checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8665)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.535.856
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8665
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:12:38
      Beitrag Nr. 7.428 ()
      ich bin nichr der ebayspezialist
      Ich auch nicht.

      sehe Ebay eher negativ. Vom früheren Auktionshaus ist nix mehr übrig, 80% Sofortkauf meist zu Preisen, wie man sie auch in anderen Internetshops bekommt
      Ändert aber nix am grundsätzlcihen Geschäftsmodell. Ist nen Marktplatz, der Kleingewerbehändlern es ermöglicht ohne großen Werbeaufwand leicht gefunden zu werden. Größte Konkurrenz für EBAY vermute ich daher eher von den Suchmaschinen und Preisvergleichsanbietern.
      Letztlich wird halt entscheidend sein, welcher dieser Wege den Kunden die geringsten 'Suchkosten' bieten kann. Wegen der hohen Volumina (Fixkostendegression...) bei EBAY sind die in der Hinsicht vielleicht im Vorteil.


      Zudem immer mehr Schluris darunter, untermauert von 4 Bekannten, die sehr aktiv sind und so langsam die schnauze voll haben wegen der zahlungsmoral wie auch falschen beschreibungen, Nicht-Senden etc. pp.
      Wie schon mal besprochen, bislang keine Auswirkungen auf die Zahlen. Bliebe es so, aber längerfristig sicher kritisch zu sehen. Aber ggf würde EBAY da auch gegensteuern (Stichworte sichere Identitätsfeststellung, Zahlungsüberwachung, Bonitätsratings). Womöglich könnte EBAY für diesen Zusatznutzen dann gar höhere Margen durchbringen?


      Ich selbst mache auch kaum noch was.
      Ich auch noch nie. Das Kernmodell gefällt mir dennoch. Ich halts nur noch für zu kompliziert/unübersichtlich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:52:25
      Beitrag Nr. 7.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.665 von clearasil am 16.01.08 14:23:47ich bin nichr der ebayspezialist, stehe da eher auf der kritischen spaceseite.

      Ich sehe Ebay, wie C. richtig bemerkt auch eher negativ. Vom früheren Auktionshaus ist nix mehr übrig, 80% Sofortkauf meist zu Preisen, wie man sie auch in anderen Internetshops bekommt (rede von Deutschland)
      Zudem immer mehr Schluris darunter, untermauert von 4 Bekannten, die sehr aktiv sind und so langsam die schnauze voll haben wegen der zahlungsmoral wie auch falschen beschreibungen, Nicht-Senden etc. pp.

      Ich selbst mache auch kaum noch was.

      Grundsätzlich scheints billig zu sein das Teil, aber dann lieber nen anderen Konsumwert.

      CAKE: Die Bilanz-Zahlen sind bestens, keine Frage. Jedoch leiden die eindeutig unter einer Konsumschwäche, da ja schon ein etwas gehobener Standard herrscht. Durchschnittsumsatz pro Gast rd. 19 Dollar. Wieviel da im Kurs schon drin ist, keine Ahnung.

      Ich bin übrigens heute morgen überraschend schnell l'oreal aktionär geworden.

      Jou, sauber C., jetzt fehlt nur noch Larry...:D

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:50:57
      Beitrag Nr. 7.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.910 von benny_m am 16.01.08 14:40:21Kann ich dir überhaupt nicht widersprechen. Aber Nestle wird auch noch gekauft. Wenn der Aufwärtstrend bei l'oreal nicht hält, war ich sicher zu früh. Wenn doch, war es eine kaufchance.

      Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:40:21
      Beitrag Nr. 7.425 ()
      Da hätte ich eher Nestle und somit indirekt L´Oreal gekauft. Wobei Konsumwert mit hohen KGVs derzeit ja nicht beliebt sind. Und bei L´Oreal halten sich ja die Verluste mit 15% noch in Grenzen. Wenn man bedenkt, dass sie letztes Jahr ca. 50% gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:25:07
      Beitrag Nr. 7.424 ()
      Ich bin übrigens heute morgen überraschend schnell l'oreal aktionär geworden.

      Noch mehr fallende messer?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:23:47
      Beitrag Nr. 7.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.440 von Simonswald am 16.01.08 14:07:41ich bin nichr der ebayspezialist, stehe da eher auf der kritischen spaceseite.

      Habe das hier gefunden:

      New York (aktiencheck.de AG) - Derek Brown, Analyst von Cantor Fitzgerald, stuft die Aktie von eBay (ISIN US2786421030/ WKN 916529) unverändert mit "sell" ein und bestätigt das Kursziel von 30 USD. Das erste Quartal 2008 könnte eine Zeit erhöhter Unsicherheit für eBay und deren Aktionäre bedeuten, da das Unternehmen versuche sein Kerngeschäft zu stabilisieren bzw. wieder zu beleben. Die Gebührenstruktur dürfte sich erheblich ändern. Die Such-Algorithmen könnten sich langfristig als positiv erweisen. Die Veränderungen könnten jedoch kurzfristig zu einer erheblichen Störung des Verkäufer/Käufer-Verhaltens führen, was eBay negativ beeinflussen würde. Auf Grund der Bereitschaft des Unternehmens in die bestehenden Plattformen und neue Geschäftsfelder massiv zu investieren, seien auch die Margen in Gefahr. Skype und PayPal, die geringere Margen als das Kerngeschäft abwerfen würden, dürften zudem schneller wachsen, was die Margenentwicklung zusätzlich belaste. Insofern könnten sich die Umsatz- und Margentrends in 2008 als Enttäuschung erweisen. Der Aktienkurs reflektiere zwar schon einen Teil der Risiken, doch gebe es derzeit keinen zwingenden Grund die Aktie zu besitzen. Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Cantor Fitzgerald bei ihrer Verkaufsempfehlung für die Aktie von eBay. (Analyse vom 11.01.08) (11.01.2008/ac/a/a

      Chart sieht eher so aus , als ob sie weiter fallen wird, weil sie gerade am Fallen ist. This trend is not your friend,
      Drängt sich nicht auf, finde ich persönlich. Was gestern nicht mehr gefallen ist, war auch eine payx und eine sbux scheint auch langsam müde zu werden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:07:41
      Beitrag Nr. 7.422 ()
      du cashhabender glückspilz
      Danke. Man könnte auch sagen: Ich wider besseren Wissens Markettiming Versuchender! :D

      EBAY übrigens mit 08erKGV von 17! Jetzt wird sich zeigen, wie stark ne EBAY unter Konsumentenrezession zu leiden hat. MMn eher wenig, weil Schnäppchensuche in Krisenzeiten noch attraktiver. Oder ist das zu einfach gedacht?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:26:37
      Beitrag Nr. 7.421 ()
      LVMH ist für mich ein klarer Kauf. Bei KGV von 15. Starkes Wachstum und gute Margen. Was will man mehr?

      Aber zurzeit sind ja alle Aktien scheiße. Ich habe mir mal die heutigen Anlaysten-Bewertungen angeschaut. Fast nur Herabsetzungen egal was für Aktien.

      Und das mit den Puts und Calls bei Fonds bzw. Banken habe ich mir auch schon mal überlegt. Da es ja schon komisch ist, wie die letzten Monate verlaufen sind. Strake Anstiege und Kursverfalle. Naja, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:16:30
      Beitrag Nr. 7.420 ()
      Aber ich sehe die Aktie mittlerweile an einem Punkt, wo ich nicht mehr rausgehe, ausser fürs Finanzamt. Und mein stop ist noch nicht erreicht.
      Warum hast du denn dann überhaupt einen Stopp wenn du sowieso nicht rausgehen möchtest. Wenn Nobel morgen die Pleite vermeldet kannst ja immer noch verkaufen... :D (sorry)

      Verkausbefehle der Banken, LVMH Luxuspanik, die Bänker fallen als Kunden aus. Mir gefällt swatch besser, dürfte aber egal sein. Hauptsache Luxus. Ich würde warten.
      L'Oreal hoch bewertet, wie immer
      Nestle sehe ich als Kauf, mit erster Hälfte.
      Ja Verkaufsbefehl für L'Oréal und Danone letzte Woche. Dazu vl. eine kleine Anekdote: Fast alle unsere Europafonds haben Anfang der Woche Puts auf die zwei Werte verkauft... war schon sehr auffällig, aktuell eröffnen die "Profis" :D sehr viele Verkaufsoptionen durch Verkauf und kassieren die Prämien...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:16:28
      Beitrag Nr. 7.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.481 von benny_m am 16.01.08 12:59:24Verlustpositionen kann man schon nachkaufen. Warum den nicht?

      Ist eben meine persönliche Erfahrung. Vor allem nicht, wenn bereits eine ganze Position gekauft wurde. Mehr von einer Aktie haben zu wollen, wie ursprünglich geplant, nur um die posi besser aussehen zulassen, ist für mich Steinzeitgehirn.

      Bei Teileinstiegen kann das anders sein, wenn die fundamentals die gleichen sind.
      Wenn ich mir meine unglücklichen Käufe der letzten Zeit ansehe, war es nie sinnvoll aufzustocken, sondern mit geringen Verlusten auszusteigen und auf bessere Zeiten zu warten.

      Kein Heldentum für mich bitte.
      • 1
      • 8665
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040