Kritischer Ona -Thread abermals gelöscht - warum ? - 500 Beiträge pro Seite

[cyberpussy]

ich habe keine Erklärung dafür.
Und von WO auch keine Nachricht erhalten.
Kann mich mal jemand aufklären ?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.257 von cyberpussy am 14.12.06 10:44:31

komisch...

Ona interessiert mich nicht. Habe es bei Dir explizit jetzt bemerkt...

Ona hat vielleicht mehr POwer als uns lieb ist.

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.257 von cyberpussy am 14.12.06 10:44:31

Weil jetzt nicht gebascht wird!

Aktuell sind Kaufkurse, da ist so ein Störfeuer nicht erwünscht.

ONA Comeback

[primaleben]

Weil das Kaufkurse sind!!
Die schlechte Informationspolitik seitens des Managment sind mehr als eingepreist bei diesen Kursen.
Weihnachten steht vor der Tür und da erwarten wir gute News und reichlich Geschenke sprich höhere Kurse.

[cyberpussy]

Ja ja ....bei Ona sind ja angeblich immer Kaufkurse.
Bei Eröffnung meines ersten Threads lag Ona um die 1,5 € und
die Pusher haben sich vor Euphorie auch überschlagen.

Mein erster Thread war vielleicht etwas unglücklich formuliert und
die Löschung könnte damit vielleicht noch begründbar sein.
Was an meinem zweiten Thread auszusetzen war, interessiert mich aber jetzt wirklich.

Gibt es eine neue Boardregel, die das Einstellen konträrer Threads
verbietet ?

[Ecki68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.927 von cyberpussy am 14.12.06 12:47:48

Wenn es dich stört wenn andere ihre Meinung aussern ,solltest du dich lieber in ein Zimmer ohne allem zurück ziehen und die Menschheit in Ruhe lassen.



Das hat mit Kritik nichts mehr zu tun.



Trotzdem frohes Fest

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.087 von Ecki68 am 14.12.06 12:55:32

Wenn es dich stört wenn andere ihre Meinung aussern ,solltest du dich lieber in ein Zimmer ohne allem zurück ziehen und die Menschheit in Ruhe lassen.


Hä ??? Ich will wissen, warum mein Thread gelöscht wurde. Ich hab mich nicht an fremder Meinungsäusserung gestört.

Du bist im falschen Film !

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.927 von cyberpussy am 14.12.06 12:47:48

warum stellst du deine ansichten in einen eigenen thread und benutzt nicht den normalen? das ist doch sehr ungewöhnlich , ich denke das dir im normalen thraed die fakten und zahlen um die ohren gehauen werden, und das kannst du dann nicht wiederlegen . ich finde das einfach feige und hinterfotzig von dir da du dich icht im normalen thread nicht halten könntest versuchst du es jetzt hier das ist feigheit

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.808 von CLICKTO am 14.12.06 13:32:24

jetzt muß ich mich hier auch noch beschimpfen lassen...

Es gibt über 20 PRO- Ona -Threads.

Und wenn jemand mal was contra Ona schreibt, darf er dafür keinen eigenen Thread eröffnen ????


Wofür darf man denn dann deiner Meinung nach einen neuen Thread eröffnen ?

Ona ist heiss..., Ona explodiert..., Ona macht uns alle reich... ????

Auf Argumente, die in einem Kontra-Thread gepostet werden können die Pusher doch genauso reagieren.

Aber so ein Thread passt nicht in euer Bild. Und daher ist er natürlich feige, hinterfotzig, dumm, illegal, etc.

Nur keinen Zweifel aufkommen lassen, bloß nichts hinterfragen und
jeden Andersdenkenden gleich sperren lassen, beschimpfen und
diffamieren.

Damit disqualifizierst du dich selbst.

[cent_trader]

Ich habe nichts gegen Kritik.

Aber Unwahrheiten oder Lügen zu verbreiten ist unmoralisch.

Aus diesem Grund halte ich ein Ausschluss für angemessen.

Man kann auch mal zugeben, dass man sich geirrt hat, das hat noch keinem geschadet.

C_T

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.764 von cent_trader am 15.12.06 09:14:48

Volle Zustimmung für diese sehr allgemeine Aussage !

Jetzt sage mir noch, mit welcher Aussage ich gelogen haben soll und
ich kann endlich die Löschung meiner Threads nachvollziehen.

Ich bin mir übrigens über rechtliche Konsequenzen der Verbreitung von
Falschaussagen in Aktienboards bewußt.
Und deswegen lüge ich auch nicht.

Allerdings bin auch auch davon ausgegangen, daß man auch mal die Schattenseiten einer Company erwähnen darf.
Diesbezüglich scheine ich mich geirrt zu haben. Das gebe ich zu.

[erti]

---- strong Buy -----

[cent_trader]

Sämliche Berichte die veröffentlicht wurden, sind mit einem aktuellen Erstellungdatum der Firma versehen und für den Zeitpunkt Angabe Monat, Quartal und Jahr, für das sie gelten sollen. Wann diese veröffentlicht sind, ist jeweils aus dem Sedar-filingsdatum oder Cnq-filingsdatum ersichtlich.

Die Aussage kam im Hauptthread, und ich hatte dieses schon richtiggestellt und die Daten bekanntgegeben.
Das kann von jedem User nachvollzogen oder auch nochmal nachgelesen werden.

Damit ist für mich die Angelegenheit erledigt und ich nehme zu deinen Postings keine weitere Stellung

C_T.

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.902 von cent_trader am 15.12.06 17:21:10

Ich weis jetzt nicht, was das soll...
Ich habe mich nie zu den Berichten von Ona geäussert.
Ich habe in meinem gelöschten Thread Links zu den
ehemaligen und aktuellen Aktivitäten der Vorstände eingestellt.
Ausserdem einige Kursverläufe von einigen Unternehmen in denen
die Vorstände eine Funktion inne haben oder hatten.

Wenn dies nicht im Sinne der Investierten war, so tut es mir außerordentlich leid.

Auch daran kann ich nichts rechtwidriges und keinen Verstoß gegen die Boardrichtlinien erkennen.

Die Löschung meiner Threads und das Gebahren der User in diesem Thread finde ich genauso merkwürdig wie die Aktie.

viel Glück noch

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.300 von cyberpussy am 18.12.06 13:50:43

Aktuell nur noch 0,80 €

...muß ich das noch kommentieren ?

[cyberpussy]

0,60 €

...noch Fragen ?

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.026 von cyberpussy am 21.03.07 13:05:46

ja, ich kenne einen guten Arzt,

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.183 von pes05 am 21.03.07 13:14:04

Und ?
Konnte er dir noch helfen ?

[GuHu1]

ich schaue mir ONA nur an, weil einige der ONA poster sich unsachlich zu einen teilnehmer in einem anderen tread hermachen wollten.
ich finde das schon sehr bedenklich wenn man leute angreift, welche sich kritisch mit dem einen oder anderen papier auseinandersetzen.
bei dem schlechten kursverlauf ist ein kritisches hinterfragen aus meiner sicht allemale angebracht.

die gute stimmung im ONA tread, bei dem kursverlauf, ist mir auch ein rätsel.

sei es drum ich wünsche euch trotzdem viel glück.

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.907 von lump60 am 21.03.07 15:10:45

was bist du den für einer ???????
kommentierst ungefragt meine Meinung zu anderen Boardteilnehmern
ist dein Name eine tätigkeitsbeschreibung "Lump" mit den Zusatz deines Alters, du Knilch

Was mich an solchen Leuten wie dir und "Virtuelles Pussy" ankotzt ist, das Sie ungefragt ihre Meinung kundtun und zwar auf eine sehr
aufdringliche Art und Weise.Dann ist meine Ansage doch einigermaßen
harmlos.Übrigens gilt das natürlich auch für dich, du Wicht.
und jeden den das nicht passt

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.420 von pes05 am 25.03.07 21:52:23

Soll ich mir wohl nächstens deine Erlaubnis holen, wenn ich deine geistigen Ergüsse kommentieren will ??

Hast schon ein Eralunnisformulaer entworfen ?
Schicks mir mal zu, wenn du soweit bist

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.092 von lump60 am 26.03.07 11:33:18

Hast schon ein Eralunnisformulaer entworfen ?

sollte heißen:

Hast schon ein Erlaubnisformular entworfen ?

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.266 von lump60 am 26.03.07 11:42:40

man, geh doch nur zur Seite und lass uns großen jungs unseren Spass.
Solchen Kindern wie euch kommt man mit Formularen nicht bei,
ihr würdet ja nicht mal hören wenn man euch das alte und das neue Testament gleichzeitig inhalieren lässt.Dies hier ist pussys thread, gegen Sie galt und gilt meine Aversion.Wenn du dich als Ritter dich vor ihr/ihm stellen willst,bitte schön,kannste haben,dann aber wie ein mann.

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.834 von pes05 am 26.03.07 12:13:18

Das kommt evtl. in Frage wenn ich ein Bild der pussy gesehen habe.

[cyberpussy]

0,58 €

Und die Pusher würden mich am liebsten zerfleischen.
Denn irgendwer muß ja für ihre Verluste büßen.
Am besten die, die sie davor bewahren wollten.

Undank ist der Welt Lohn

Langsam glaube ich, daß WO alle Threads löscht, in denen die
Seriösität eines Managements angezweifelt wird.
Warscheinlich bekommt WO (und auch die Verfasser) sonst Probleme mit den Firmen.

Mal abgesehen von Wong und Chong habe ich mir vor kurzem auch
das Mangement der Amitelo Ag angesehen und diesbezüglich
kritische Fragen gestellt(ohne etwas zu behaupten)
Der entsprechende Thread wurde mit dem Hinweis gelöscht, daß
ich doch in bestehenden Threads diskutieren solle.



Hm....

schade

...ich würde Diskussionen und Infos über ein Management gerne
in separaten Threads finden. In einem Stammthread mit 10000 Postings geht so etwas unter.

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.651 von cyberpussy am 26.03.07 13:03:00

Ona noch bei 0,57 €

Aber die in Posting #25 erwähnte Amitelo AG hats heut mit bis zu minus 75% dahingerafft.

Vielleicht sollte man bei WO lieber die Pusherthreads limitieren.