Porzellan Waldsassen billigster Mantel - 500 Beiträge pro Seite

[Lintorfer]

Wenn man sich die Aktienanzahl mal ansieht 36.000 Stücke zu 9,00 Euro so gibt es keinen billigeren Mantel der an der Börse ist.

Mal sehen ob da mal jemand zuschlägt bzw wie es da weitergeht. Hat jemand was gehört ob da mal eine HV kommen soll ?

[Rudi07]

Ob 324.000 EUR billig sind, kann ich nicht beurteilen, da ich seit
Jahren keine Zahlen der Gesellschaft mehr gesehen habe.

Frag doch mal bei 786000 nach, die halten doch 20%.

Gruß

[rotie1]

Möchtest du "PORZ.FAB.WALDSASSE" heißen?!

[mitterland]

ja, lintorfer, es ist der billigste(geschenkteste) mantelwert den wir kennen. so hab ich zu meinen parr tausend heute noch 200 stück arrondiert und kann kaum glauben, dass dies zu 9 euro möglich war. warum, habe ich in früheren beiträgen zu pow dargelegt bzw. durchgerechnet.
manche invests benötigen eben wirklich ein wenig vision und einen eher mittleren zeithorizont. mein erfolgreichstes invest war die russische bank vozroz. die wollte vor ein paar jahren unter 2 euro
auch keiner haben wollte und heute wird für 43 euro um stücke gebettelt.

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.057 von mitterland am 29.12.06 13:13:52

Hi all,
schade, dass nicht \"unsere\" POW gehyped wird, sondern wieder teureInsoperlen a la AGIV. Leider halt kein fortlaufender Handel und die Aktie ist zu \"schwer\" - bei 36.200 Stücken ist das aber seehr relativ! Das wollte ich mal loswerden. Ansonsten gutes Traden und bis bald!
Keine Kauf/Verkaufsempfehlung da investiert!

[KuhTip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.348 von Lintorfer am 18.12.06 14:39:23

Falsch! Noch billiger ist die Valarte Group AG aus Zschopau, WKN: 543800.

[mitterland]

wie ich schon in anderen threads geschrieben habe, gebricht es mir im moment an liquidität. und von den umlaufenden mäusen gönne ich mir am sonntag ein (hoffentlich) top-fußballspiel in münchen. die preise bzw. der aufwand um überhaupt an karten zu kommen waren jedenfalls top. aber wenn im april die dräger-genüsse fällig werden stehe ich wieder gewehr bei fuß. meine schwäche für aktien, die moment keiner haben will, ist ja sattsam bekannt.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.544 von mitterland am 07.03.07 17:33:17

Das Spiel war sicher sehr gut, nur das Ergebnis für dich sicher nicht so!

Wie kommt eigentlich der Kurs heute mit 8,70 EUR zustande?

Gruß

[mitterland]

doch doch rudi, bin mit dem ergebnis sehr zufrieden, da ich ja bremenfan bin. der glücklichste punkt, den die mannschaft in meinem beisein je geholt hat.
das mit dem 8,7o kurs weiß ich auch nicht so genau, denke wenn wochenlang kein handel zustandekommt, nimmt der makler den kurs halt etwas runter, sonst passiert ja nix. der skontroführer lebt ja vom handel nicht vom taxen. ist aber auch gut für mich, denn wenn die drägergenüsse ausgeschüttet werden, komme ich billiger rein bzw. an entsprechend mehr aktien.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.109 von mitterland am 13.03.07 10:44:29

ja, dann Glückwunsch zu dem einen Punkt.
Könnte im Meisterschaftskampf entscheidend sein.

POW wird heute auf 8,50 fallen, denn da stehen 409 Stück im Brief.

Ich überlege, ob ich den Kurs nicht mal hochtaxen soll.

Gruß

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.833 von Rudi07 am 13.03.07 11:24:47

heute hat sich jemand erbarmt und 125 Stück zu 8 EUR zu kaufen.

Wer war das?

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.201 von Rudi07 am 19.03.07 17:47:45

me:laugh:
So, jetzt seid Ihr dran! Nehmt mal ein paar weg. Mmal gespannt, ob da nachgelegt wird oder Morgen doch \"nur \" 509-125=384 Stücke im ask stecken...

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.379.698 von tupras am 19.03.07 21:09:05

nicht 384 Stück, sondern 743 Stück zu 8,00 EUR im Brief

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.393 von Rudi07 am 20.03.07 11:13:04

Hochinteressant, was man da bei der Bafin findet http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche
)

Die Mindestpreise, sofern jemand 30% hält und dann ein Übernahmeangebot an die Minderheitsaktionäre abgeben muß: Aktuell bei Waldsassen 9 Euro....

ISIN: DE0006942006
WKN: 694200
Bezeichnung: PORZ.FAB.WALDSASSEN I.A.
Stand vom: 23.03.2007




Stichtag Mindestpreis in € Gültig
15.03.2007 9.00 Nein
14.03.2007 9.00 Ja


Meinungen dazu? Danke!

Noch nen schönen Abend

Tupras

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.442.413 von tupras am 22.03.07 22:10:41

Kompliment! Das hat doch heute wirklich einer die kompletten Stücke im Ask abgegriffen! Vorab: Ich gönne es demjenigen. Wirklich! Aber: Wenn dieser Investor alleine die 740 Stücke abgeräumt hat u n d bislang mindestens 347 Stücke besessen hat, dann ist eine Bafin Stimmrechtsmitteilung fällig, da ja seit Anfang 2007 bei einem Überschreiten des Schwellenwertes von 3% eine Meldung zu tätigen ist. Da bin ich wirklich mal gespannt. Insbesondere, wenn es sich bei dem resoluten Käufer um @Mitterland handelt, da er ja abereits "ein paar besitzt"...
Also bin jetzt schon gespannt auf eine Meldung- oder zumindest auf eine Stellungnahme hier im board...

So long schönen Abend noch!

Tupras

[mitterland]

also ehrlich, mitterland war der käufer der 750 stück nicht. das mit der neuen bafin-pflichtmitteilung ist mir neu, bist du sicher dass dies auch für private aktionäre gilt? und wenn dann übernehmen das wahrscheinlich die depotführenden banken.
der vorherige beitrag stimmt aber: pow hat ein eingebautes netz bei 9 euro; der käufer bei 7,5o hat praktisch 20% im schlaf verdient. und nach oben ist die richterskala ja sowieso offen, wie ich es oft begründet habe. allseits schönen sonntag.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.605 von mitterland am 01.04.07 12:21:11

@mitterland und tupras

Die Meldegrenze ist abhängig vom Börsensegment, dürfte also bei POW nicht bei 3% liegen.

Die Meldung wäre natürlich vom Aktionär selbst verpflichtend durchzuführen und nicht von seiner Depotbank.

Bin gespannt, ob noch weitere Stücke zu den aktuellen Preisen auftauchen werden.

Gruß

[mitterland]

davon würde ich ganz stark ausgehen, rudi.
mit der meldepflicht hast du recht, denn im normalfall ist es dem einzelaktionär praktisch unmöglich, seinen anteil an einem unternehmen individuell auszurechnen und das womöglich noch börsentäglich.
dass der käufer der 750 st. sich nicht outet kann ich gut nachvollziehen, es ist vielleicht gar kein boardteilnehmer. dann stellt sich natürlich wieder die frage, woher sonstiger newsflow kommt. bis bald.

[mitterland]

muss mein kauflimit wohl höher stellen, um an weitere stücke zu kommen. probiere es morgen mal mit 9,5o.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.180 von mitterland am 11.04.07 11:25:45

@mitterland

Mit 7,70 EUR kommst du nicht weiter, da ich schon mit 9,90 EUR drin bin.

Vielleicht morgen mit > 10 EUR !?

Gruß

[mitterland]

die 7.70 hatte ich halt bis ultimo aufgegeben. dass ich damit nicht mehr zum zug komme ist mir schon klar. leider ging aber heute zu 10 euro auch nix. als potentieller nachkäufer fürchte ich dass wir auf der "richterskala" jetzt ziemlich schnell hochgehen werden.

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.192 von mitterland am 12.04.07 13:26:14

Wow! Im Galopp nach oben! Was ich recht mysteriös empfinde ist, daß es seit einigen Tagen keine Geld bzw. Briefseiten im Vorfeld des Kassakurses gibt- bzw. diese Seiten (z.B die Geldseite von 7,7 -von @Mitterland eingestellt- später überhaupt nicht mit der GT-Taxe korrespondiert.
Gibt es da Erklärungsdversuche? bin schon gespannt

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.792.309 von tupras am 13.04.07 12:14:06

@tupras

Die Kurse ohne Umsatz haben weder bei fallenden noch bei steigenden Notierungen eine Aussagekraft.

Intereesant wird es erst, wenn mal jemand zu circa 15 EUR tatsächlich Stücke kauft und weitere Stücke sucht.

Gruß an alle Investierten

[mitterland]

rudi 07,
da kann ich dir nicht recht geben. was soll denn einer machen, der kaufen will, außer sein limit heraufzusetzen und jeden tag auf verkäufer zu hoffen.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.785 von mitterland am 14.04.07 10:11:23

@mitterland

anständige Preise bieten ist das einzige, was man machen kann, um hier an Stücke zu kommen.

Ich gehe davon aus, dass hier nicht mehr vor 15 bis 20 EUR Stücke
umgehen werden.

Gruß

[mitterland]

werds heute mal mit 12 euro probieren.

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.973 von mitterland am 16.04.07 11:28:01

Die Frage ist doch nicht, ob man Aktien bekommt oder nicht zu einem bestimmten Kurs, sondern ob endlich mal etwas mit dem Mantel passiert. Was nutzt mir eine Aktie zu 12 EUR im Depot, mit der auf absehbare Zeit nichts passiert. Also alle die hier kaufen, sollten sich darüber klar werden, welche Aussichten der Wert mittelfristig hat. Dazu habe ich hier noch nichts gehört. Die Liqudationsphase bei POW dauert mittlerweile schon mehr als ein Jahrzehnt!!!

DrKursplus

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.185 von DrKursplus am 16.04.07 12:42:07

Ich habe gestern wider Erwarten doch Stücke bekommen.

Limit war 12,10

Kauf zu 12,00 EUR, leider nur 100 Stück.

Bin gespannt, wie die Geschichte weitergeht.

Gruß

[mitterland]

@drkursplus,
wenn die news bzgl pow kommen mußt du bereits investiert denn ein reinkommen ist bei diesem engen wert dann nicht mehr möglich.
wir hatten in meiner heimatstadt auch so einen problemfall mit einer aufgelassenen orgelbaufirma, bis sich im letzten herbst plötzlich eine konstruktive nutzung ergab.
so kann ich mir auch in waldsassen nicht vorstellen dass auf mittlere sicht ales bleibt wie es ist(brachland im stadtzentrum).

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.545 von mitterland am 17.04.07 09:00:29

@mitterland, @ all,

irgendwelche Neuigkeiten aus Waldsassen***
Wuerde mich schon mal interessieren!!
Kurs geht wieder nach unten- hab einfach schon zu viele....

[mitterland]

tut mir leid tupras, habe im moment andere sorgen(führerscheinentzug)und kann deswegen auch nicht vor ort fahren.
aber sei unbesorgt, heimlich wie die nacht wird pow duchstarten so in etwa a la xerius. melde mich bald wieder.

[mitterland]

der basher versucht wieder einmal sein glück. werde ihm nächster tage die passende antwort geben. wäre schon wenn ich damit nicht alleine stünde.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.272 von mitterland am 30.07.07 13:10:15

Der Kurs 8 EUR ist ohne Umsatz zustandegekommen.
Genauso könnte morgen ein Kurs von 15 EUR festgestellt werden,
wenn entsprechend Nachfrage herrschen würde.
Die aktuelle Kursfindung ist also nichtssagend.

Wo willst du den Kurs denn haben ?

Die Zucker ( 786000 ) hat übrigens über 20 % Anteil in 2006 bzw.
bisher in 2007 nicht verändert.

Gruß

[mitterland]

die letzten kurse sind jedenfalls mit (nicht ganz unerheblichen) umsätzen unterlegt. die tiefstkurse sollten wir gesehen haben. für einen nachhaltigen kursanstieg wäre es nach wie vor wichtig zu wissen, wo die 42% stimmrechte(inkl. vorzugsaktien mit 60fachem stimmrecht) sich heute befinden. leider habe ich den führerschein noch nicht wieder und kann nicht nach waldsassen fahren.
meine die 42% der familie bareuther.

[KnigRollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.575.147 von mitterland am 14.09.07 16:56:24

hier weiß doch keiner was... totes kapital...

wpher soll die phantasie kommen ??

[honigbaer]

16.01.2008 München
Taxe Stück
Bid: 11:05:21 0,00 0
Ask: 11:05:21 8,00 7.240

Ich bin ja der letzte, der jede Kurstaxe ins Board schreibt.
Aber die Stückzahl auf der Briefseite entspricht zahlenmäßig genau dem Anteil der Zucker AG, genau 20% der POW.

Mal sehen, ob jemand zuschnappt.

[honigbaer]

Heute sah es so aus:
Bid: 11:47:43 4,00 7.243
Ask: 11:47:43 8,00 7.243
Zum Discountpreis würde ein Schnapper anbeißen.
Aber 4 Euro ist arg wenig, da kommen bestimmt noch andere und bieten mehr.

[honigbaer]

heute so, ohne Börsenumsatz dazwischen:
Bid: 11:10:17 8,00 1.800
Ask: 11:10:17 9,00 130

Das ist ja klar, wenn man die Haie anlocken will, lässt man den Köder erstmal über dem Wasser baumeln.
1800 = ca. 5% = eine Squeeze-out-Verhinderungs-Beteiligung
Ich rechne falsch, Squeeze-Verhinderung macht bei Insolvenzwerten keinen Sinn.
Vielleicht werden die 5% zu den 20% dazu gesucht, um auf 25% zu kommen, das macht wohl eher Sinn.

[mitterland]

danke honigbär für deine beiträge. ich selbst kann leider nichtvins orderbuch schauen, weiß zumindest nicht wie das geht. die 7240 st. würde ich blindlings kaufen, wenn ich nur etwas liquider wäre. sobald die stücke sich in starken händen befinden ergibt sich ma. auch ein automatisches kursanstiegssignal. die immer wieder mal auf der briefseite angebotenen stücke schienen mir übrigens immer schon von zucker & co. zu stammen. die beteiligung pow scheint bei zucker im kurs schon abgeschlagen. da ich im moment nicht kaufen kann, wärs vielleicht was für sparta.
es grüßt mitterland

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.670 von mitterland am 09.02.08 09:35:28

Sparta?
Die sind doch schon seit Jahren raus aus dem Mantelgeschäft!

[honigbaer]

@ mitterland Ich sehe auch nur die Geld-Brief-Taxe, die gibt es auch auf der Internetseite der Boerse Muenchen, steht aber auch hier bei der Kursabfrage, derzeit 1000 G zu 2 Euro und 2500 Brief zu 8.

Die Abgabebereitschaft bei Zucker könnte auch durch die Insolvenz bei Hirsch ausgelöst sein. Ist denn etwas über andere Aktionäre bei POW bekannt? Nur wenn man wenigstens 50% zusammenbringt, die an einem Strang ziehen, macht es Sinn. Scheinbar wollen andere Anteilseigner das Paket zu 8 Euro nicht nehmen.

@ bamster Stimmt, Sparta befasst sich nicht mehr mit sowas. Treibende Kraft dort war Philipp Moffat, der sich mit Mantelbelebungen eigentlich auch nicht mehr befasst. Ich fürchte, wenn unter Zukauf dieser 20% klare Mehrheitsverhältnisse möglich wären, dann hätte sie schon jemand geschnappt.

[mitterland]

das angebot auf der briefseite ist verschwunden, börslich sind aber letzte tage nur 100 stück gehandelt worden. kann da außerbörslich was passiert sein?

[mitterland]

heute mal wieder 271 st. umsatz, aber keine news. ist zucker & co. jetzt eigentlich aus pow draussen?

[DrKugel]

Hallo zusammen!
Weil ich mit Frauen bislang noch kein Glück hatte, versuche ich es halt mit Aktien. Somit bin ich ständig auf der Suche nach chancenreichen Engagements. Hierbei stoße ich immer wieder auf Nebenwerte, wobei sich Bayern mit seinen unzähligen Spezialwerten als wahres Eldorado erweist (z. Bsp. 620720, 645800, 722850, 821480 usw.). Vor kurzem bin ich auf Eure POW gestoßen. Mit großem Interesse habe ich Eure fundierten Beiträge gelesen und ich muß sagen: Ich bin angetan. Und ich habe mich auch schon zu einer Milchmädchenrechnung hinreißen lassen. Wenn POW tatsächlich noch über ein frei fungibles Grundstück in Waldsassen verfügen sollte, ich von einem qm-Preis von 50 EUR ausgehe, dann gibt mein Taschenrechner einen Erlös pro Aktie aus, den ich nicht wage zu nennen, weil er mir utopisch erscheint. Welches Datenmaterial liegt vor? Mir stellt sich ganz einfach die Frage: Welcher Einstiegskurs ist gerechtfertigt? Sind 7,05 EUR vom 17. 04. 2008, an dem 271 Stk. gehandelt wurden, eine Richtschnur? Ohne die jeweiligen Autoren durch den Kakao ziehen zu wollen zitiere ich aus # 16: "POW hat ein eingebautes Netz bei 9 euro; der käufer bei 7,50 hat praktisch 20 % im schlaf verdient. und nach oben ist die richterskala ja sowieso offen". Rudi07 äußert sich in # 25: "Ich gehe davon aus, dass hier nicht mehr vor 15 bis 20 EUR Stücke umgehen werden." Seit diesen beiden statements ist rd. ein Jahr vergangen und der Kurs ist wieder bei 7,05 EUR. Seit Mitte 2004 bewegt sich der Chart von links oben nach rechts unten; wie lange noch? Ich bitte um Beantwortung dieser grundlegenden Frage: Bei welchem Kurs könnte man bei POW einsteigen (mit der Chance auf Kursgewinne)?
Bis demnächst, Euer DrKugel

[mitterland]

hallo, dr.kugel, natürlich hast du recht, dass die derzeitigen kurse weit unter dem substanzwert von pow liegen. das problem ist im moment ein verkaufsblock von 2100 stück(wahrscheinlich von zucker & co.), der im moment nicht so einfach zu platzieren ist(wenn ich nur flüssiger wäre). aber das kann am montag schon anders sein. du wirst es jedenfalls erleben, dass sich zu ganz anderen preisen um die letzten pow-aktien noch geprügelt wird. dein angesetzter wert von 5o euro/qm ist nämlich für die innenstadtlage viel zu konservativ.
wirst sehen, dass es dann auch mit den frauen besser klappt(moyenne macht nämlich sexy).

[DrKugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.065 von mitterland am 25.04.08 11:42:26

Mit der POW hat man anscheinend wohl auch kein Glück. Ich hoffe dann mal auf den nächsten Montag; hoffentlich wird sich da nicht geprügelt! Immerhin stehen ja noch 300 Stk. zu 6 EUR im Brief - standen. Ich hoffe dann mal auf den Montagsmaler.

[mitterland]

nur nicht nervös werden, dr. kugel, du wirst noch viel freude an deinem invest in pow haben. wenn möglich greife ich die 300st. selber ab.

[DrKugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.904 von mitterland am 10.05.08 09:52:00

Hallo mitterland!
Herzlichen Dank für Deine kursstützende Maßnahme! Jetzt müßte der Abgabedruck weg und der Weg nach oben frei sein. Freuen wir uns schon einmal!

P. S.: Wer hat eigentlich die Kosten für den Abriß der Gebäude (Deponiekosten) und die Sanierung der Grundstücke zu tragen?

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.106 von DrKugel am 12.05.08 12:37:12

Wir schätzen den momentanen Kursverlauf der POW als nicht relevant ein. Kurse von 1 € bis 30 € können jederzeit möglich sein. Als einzigen Großaktionär sehen wir nur die Zucker AG mit ihrem 20% Anteil. Ein Verkaufsdruck mit Orders unter 1000 Stück ist schon seit 12 Monaten unverkennbar. Wir gehen davon aus, dass es sich um Zwangsverkäufe von Depots der ehemaligen dubiosen Großaktionäre (Aufina-Holding AG, Cobracrest AG, GICG und weiteren Nachfolgegesellschaften) handelt, um Schadensersatzansprüche geprellter Anleger zu befriedigen. Der momentane Verkaufsdruck dürfte noch einige Zeit anhalten. Die angebotenen Stücke finden bei sinkenden Kursen jedoch Abnehmer.

Einen potentiellen Großaktionär können wir nicht ausmachen.

Der Börsenmantel müsste unserer Einschätzung nach an Attraktivität gewonnen haben, da Haftungen für Altlasten, wie kontaminierte Grundstücke von der POW an die Stadt Waldsassen übergegangen sind.

In Besitz der POW ist noch ein 15000 m² großes Gewerbegrundstück mit einer Industrieruine (Langofen), belastet mit einer Restschuld von 300.000 €.

Andere Grundstücke liegen außerhalb des bisherigen Flächennutzungsplanes.

Gruß WK-Gruppe

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.106 von DrKugel am 12.05.08 12:37:12

Hi all,
ich befürchte der Abgabedruck ist noch nicht zu Ende... Die Zucker AG hatte laut GB 2006 7240 POW-Aktien im Bestand. Neuere Infos gibt es aus meiner Sicht nicht (wenn ja bitte posten!). In den letzten Wochen sind aber inkl. der heute umgegangenen Stücke lediglich 2000 POW an die Börse gelangt. Falls Ihr anderer Meinung seid bitte posten!!
Viel Spaß beim Traden wünscht
Tupras

[mitterland]

heute 7 stück zu 500 im angebot, das ist auch der kurs, der von der substanz her so ungefähr hinkommt.

[Schnuckelinchen]

Die Stücke für 6 Euro werden nun schon seit Monaten angeboten wie Sauerbier.
Kennt Ihr alle hier den Bericht vom Mantel-Aktien-Report 2007 über POW? Dort wird geschrieben, dass sich schon zahlreiche Leute an diesem Mantel versucht haben und alle stets wieder ausgestiegen sind. Anscheinend gibt es hier irgendeinen, nicht auf den ersten Blick ersichtlichen, Haken. Welcher?

[Schnuckelinchen]

Wenn jemand die 2360 Stück kaufen würde, müsste derjenige das dann an die BAFIN melden?

[mitterland]

als privater nicht, sonst hätte ich schon lange melden müssen.
ich kann auch Dir nur sagen dass einfach geduld erforderlich ist, dann wirst Du noch viel freude an pow haben.
gruß mitterland
ps: hab jetzt den führerschein wieder und fahr demnächst mal vor
ort.

[honigbaer]

@ mitterland Wenn die Zucker AG liquidiert wird, wie es für die nächste HV vorgeschlagen ist, was bieten wir dann für die PWO Aktien der Zucker AG?

[Schnuckelinchen]

Die Zucker AG könnte die POW auch an Sander verkaufen oder sonst wen.

[honigbaer]

Es sah ja aus, als sei versucht worden, über die Börse zu verkaufen, insofern denke ich mal, es besteht Abgabebereitschaft. Außerdem macht es ja Sinn, mitterland zu fragen, dann kommen mehr Aktien in einer Hand zusammen.

[Inkmarker]

"19.09.2008: HV-Einladung der Zucker & Co. Immobilien und Beteiligungen AG (Bonn)

Hiermit laden wir unsere Aktionäre zu einer am Dienstag, dem 28. Oktober 2008, um 12.00 Uhr im President Hotel, Clemens-August-Straße 32 - 36, 53115 Bonn, stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung ein.

Tagesordnung

1. Anzeige des Vorstands gemäß § 92 Abs. 1 AktG

2. Beschlussfassung über die Auflösung der Gesellschaft Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Gesellschaft aufzulösen. ..."

[Schnuckelinchen]

Wieviel Prozent der Stimmen braucht man bei einer HV um die Auflösung zu beschliessen?

Seid ihr hier immer noch POW positiv und wenn ja, wieso?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.197.979 von Schnuckelinchen am 20.09.08 19:04:45

Der Auflösungsbeschluss bedarf gem. § 289 AktG mindestens drei Viertel des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals.

M.E. ist die bevorstehende Auflösung der Zucker & Co. Immobilien und Beteiligungen AG für POW positiv, da somit möglicherweise schneller ein Käufer für das Aktienpaket der POW gefunden wird. Ich glaube nicht, dass ein Verkauf desselben über die Börse möglich sein wird.

[honigbaer]

Hier ist aber §262 AktG maßgeblich, denn es handelt sich um eine AG und nicht eine KGaA. Es heißt nur Zucker & Co. Trotzdem Dreiviertelmehrheit.
Vielleicht ist die HV Präsenz bei Zucker angesichts dieser Tagesordnung höher als sonst?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.199.662 von honigbaer am 20.09.08 22:26:40

Hast Recht, ich hatte die Hausnummer nicht im Kopf und hatte nur mal schnell gegoogelt...

[mitterland]

jetzt sind sie also weg, die 4960 stück, ganz geräuschlos und auf einen haps und doch über die börse. jeder möge sich selbst seine gedanken dazu machen. in waldsassen war ich noch am vergangenen wochenende, konnte aber da die behörden geschlossen waren, nur stammtischgeplauder mitnehmen. immerhin gab man mir telefonnummern die ich in den nächsten tagen kontaktieren will.
honigbär, ich vermute stark dass du genauso an pow geglaubt hast wie ich selbst und dafür sollte dir nun auch der lohn winken. für dich, schnuckelinchen, könnte es allerdings schwierig werden noch eine gute position aufzubauen, aber einen fuß hast du ja schon in der tür.
interssante nächste tage wünscht mitterland

[mitterland]

gell, lieber bär, ist doch herrlich in diesen garstigen börsenzeiten mit pow und moni gut schlafen zu können.

[honigbaer]

Hallo mitterland - Du hast wohl im Langschläferthread gelesen, daß ich in der Nacht vom Subprimemonster träume und willst Dich jetzt über mich lustig machen?

Es trifft aber durchaus zu, daß einem die Exoten im Depot in diesen Zeiten den geringsten Kummer bereiten. Ob das PWO Paket jetzt tatsächlich in ganz neuen Händen ist, oder ob es nur mal aus der Zucker AG rausgeschoben wurde, bleibt weiter unklar. Spannend bleibt es auf jeden Fall. Ich fürchte die Zuckeraktionäre können sich darüber nicht freuen, denn bei der Wiederanlage freiwerdender Mittel hatte man bei Zucker in der Vergangenheit keine glückliche Hand.

[mitterland]

aber nein, es läge mir absolut fern, mich über dich lustig zu machen, ich meine es absolut ernst. die 1000 st. auf der briefseite nehme ich bis ende der woche selber weg, dann sollte das zuckerpaket geräumt sein. und: moninger natürlich unbedingt halten.

[honigbaer]

Moninger rück ich keine raus!

[mitterland]

für eure geplante und gerecht e sander-aktion kann ich mit meinen pow-beständen wohl nichts tun, ich hab glaub ich nur 3(in worten drei) stücke restzucker.

[mitterland]

nicht dass ich von meinem kaufvorhaben abgerückt wäre aber ein bisserl andere depotsorgen habe ich derzeit schon. hatte eigentlich aus der seychellenanleihe in pow tauschen wollen, aber das wird wohl nichts. für eine erstposition in bulkwerten(britannia) hats aber gereicht.

[honigbaer]

Hallo mitterland! So schnell, wie das Subprimemonster ein ums andere Mal zuschlägt, kann man derzeit seine Pläne nicht ändern. Dafür darf man an den Märkten herumschleichen und versuchen, einzusammeln was um jeden Preis verramscht wird. Ich denke Moninger und Porzellan Waldsassen stehen vorerst nicht auf der Speisekarte vom Monster.

[mitterland]

habe eine boardmail erhalten, deren beantwortung ich aber auch hier im forum vornehmen kann.
du hast natürlich recht, es gibt viele mantelwerte aber dennoch ist pow was besonderes. es lassen sich hier nicht alle argumente wiederholen, du mußt dich schon durch die alten threads arbeiten , die nichts an aktualität verloren haben, insbesondere die courtier-beiträge. was aktuell v.a. ins auge sticht, ist der erwerb von ca. 5000 aktien auf einen schlag, nachdem vorher wochenlang nichts umgegangen war. wer also setzt 30000 euro auf einen phantasielosen wert? wenn die 1000 stück, die jetzt noch auf der briefseite stehen, aufgenommen sind, gibt es quasi keinen streubesitz mehr.
die locale situation in waldsassen kennst du selbst. das innenstadtbild schreit förmlich nach einer sinnvollen verwertung des geländes und die kontaminierungen sind meines wissens längst beseitigt.
das einzige, was ich dir leider nicht sagen ist der zeitpunkt, wann die umsetzung erfolgt.
aber geduld zu üben, haben wir ja alle in den vergangenen wochen gelernt.
für heut abend wünsche ich mir erst mal einen werder-sieg!

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.733.292 von mitterland am 28.10.08 18:10:11

Hi all,
gibt es hier jemanden, der eine Ahnung hat, wer da heute knapp 5.000 Stück zu 6 Euro angeboten hat?? Dachte, die knapp 3k, welche da vor eonigen Wochen in einem Lot umgingen waren schon heftig- aber nun noch mehr...hat derjenige mit den 3k nun \"keine Luft\" mehr? Irgendwie ärgert es mich in erster Linie, wenn da draußen Leute sich nicht um die Publizitätspflichten scheren (ich achte da auf die 3% - das war die letzten Monate bei den insos auch besser so- bei 5% hätte ich auf 4,99% hochgekauft- so bin ich bei der ein oder anderen Perle halt unter 3%...

Viel Spaß beim Traden wünscht
Tupras

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.813 von tupras am 11.11.08 00:22:21

Im Freiverkehr muss man erst ab 25 % melden!

[mitterland]

der bei wo angezeigte kurs von 6,40 stimmt nicht. es gehen und zwar exklusiv in münchen stücke für 6 euro um, gestern warens 250.
es grüßt mitterland

[mitterland]

frohe und gesegnete weihnachten wünsche ich allen pow-investierten.das nächste jahr wird bestimmt viel besser.

[Inkmarker]

Mal ein Nachtrag vom 20.10.2008:


20.10.2008

Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co. Aktiengesellschaft

Betreff: Mitteilung über bedeutende Stimmrechtsanteile
Angaben zum Mitteilungspflichtigen: Baader Uto, Deutschland

Angaben zum Emittenten

Name: Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co. Aktiengesellschaft
Adresse: Mitterteicherstr. 1, 95652 Waldsassen
Staat: Deutschland

Inhalt der Stimmrechtsmitteilung:

Auf Grund des § 26 Abs.1 WpHG veröffentlichen wir folgende, uns von Herrn Uto Baader, München, mit Telefax vom 13.10.2008 zugegangene Mitteilung:

Stimmrechtsmitteilung gemäß § 21 Abs.1 und § 22 Abs.1 Satz 1 Nr.1 WpHG

Hiermit teile ich Ihnen auch im Namen und im Auftrag der Baader Verwaltungs GmbH, der Baader Immobilienverwaltungs GmbH & Co KG, der Baader Beteiligungs GmbH und der Baader Bank AG mit, dass: 1) mein Stimmrechtsanteil gemäß § 21 Abs.1 WpHG an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L., Mitterteicher Strasse 1, 95652 Waldsassen, am 03.10.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und nun 7,22% (2.616 Stimmrechte) beträgt. Davon sind mir 7,22% (2.616 Stimmrechte) nach § 22 Abs.1 Satz 1 Nr.1 WpHG zuzuschreiben. Mir zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von mir kontrollierte Unternehmen an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L.,gehalten: Baader Verwaltungs GmbH, Baader Immobilienverwaltungs GmbH & Co AG, Baader Beteiligungs GmbH, Baader Bank AG.

2) der Stimmrechtanteil der Baader Verwaltungs GmbH, Eichelhäherstr. 3a, 81249 München, gemäß § 21 Abs.1 WpHG an der Porzellanfabrik Waldsassen, Bareuther & Co AG i.L., Mitterteicher Strasse 1, 95652 Waldsassen, am 03.10.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und nun 7,22% (2.616 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 7,22% (2.616 Stimmrechte) nach § 22 Abs.1 Satz 1 Nr.1 WpHG zuzurechnen. Ihr zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L., gehalten: Baader Immobilienverwaltungs GmbH, Baader Beteiligungs GmbH, Baader Bank AG.

3) der Stimmrechtsanteil der Baader Immobilienverwaltungs GmbH & Co AG, Eichelhöherstr. 3a, 81249 München gemäß § 21 Abs.1 WpHG an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L., Mitterteicher Strasse 1, 95652 Waldsassen, am 03.10.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und nun 7,22% (2.616 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 7,22% (2.616 Stimmrechte) nach § 22 Abs.1 Satz 1 Nr.1 WpHG zuzurechnen, Ihr zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L., gehalten: Baader Beteiligungs Gmbh, Baader Bank AG.

4) der Stimmrechtsanteil der Baader Beteiligungs GmbH, Eichelhäherstr. 3a, 81249 München, gemäß § 21 Abs.1 WpHG an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L. Mitterteicher Strasse 1, 95652 Waldsassen, am 03.10.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und nun 7,22% (2.616 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 7,22% (2.616 Stimmrechte) nach § 22 Abs.1 Satz 1 Nr.1 WpHG zuzurechnen. Ihr zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L., gehalten: Baader Bank AG.

5) der Stimmrechtsanteil der Baader Bank AG, Weihenstephaner Str.4, 85716 Unterschleissheim gemäß § 21 Abs.1 WpHG an der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co AG i.L., Mitterteicher Strasse 1, 95652 Waldsassen, am 03.10.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und nun 7,22% (2.616 Stimmrechte) beträgt.

Angaben zur Pflichtmitteilung:

Pflichtveröffentlichung in/über: Bloomberg L.P., Reuters, Finanznachrichten, Börsenzeitung, Telekurs
Pflichtveröffentlichung am: 20.10.2008
Sprachen der Veröffentlichung: Deutsch

www.amiculum.de

[mitterland]

kann uns nur recht sein wenn uto baader mit im boot sitzt, der hat noch immer sachen mit hand und fuß gemacht, vgl. spag. möchte hier aber mal eine frage zu grossmann(590610) einschieben, weil ich den historischen thread zur aktie nicht öffnen kann. anfang 2008 schoss das teil kurz von 1 auff 99 euro nach oben. hat irgendjemand dazu infos für mich.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.267.747 von mitterland am 27.12.08 10:34:53

Der Kursanstieg erfolgte ohne Umsatz. Derartige Kursanstiege gibt es immer wieder, ohne dass fundamentale News dahinter stecken. Einen ähnlichen Anstieg gab es im letzten Jahr auch bei der B.A.U.M. AG (A0AYX2) als der Kurs am 12.02.2008 in Hamburg von € 0,40 auf € 45,00 anstieg.

[Schnuckelinchen]

Mir kommt als Abgeber nur Zucker AG in den Sinn.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.400 von Schnuckelinchen am 27.12.08 15:08:24

Nö! Auf der Zucker-HV am 28.10.2008 wurde bekanntgegeben, dass das 20%-Paket noch vorhanden ist!

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.549 von Inkmarker am 27.12.08 16:16:00

Wenn Baader von einem einzigen Übernehmer gekauft hat, hätte es auch eine Meldung auf der abgebenden Seite geben müssen. So ist zu vermuten, daß Baader von mehreren Kleinanlegern gekauft hat. oder?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.897 von DrKursplus am 27.12.08 19:33:58

Dann hätte es aber in entsprechende Umsätze geben müssen, an denen es m.W. fehlt.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.897 von DrKursplus am 27.12.08 19:33:58

Im Übrigen wurden am 29.09.2008 sogar 4.960 Aktien zu 6 Euro gehandelt, was 13,7 % des Grundkapitals der POW entspricht, ohne dass es bisher eine BAFin-Meldung kam.

Dies läßt m.E. folgende zwei Schlüsse zu:

1. Es erfolgte einfach keine Meldung.

2. Durch An- bzw. Verkauf wurden keine (neuen) Meldeschwellen unter- bzw. überschritten.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.897 von DrKursplus am 27.12.08 19:33:58

Ferner spricht gegen Deine Theorie, dass am 3.10.2008 - dem Tag an dem die 3% und 5% Meldeschwelle von Baader überschritten wurde - an der Börse keine einzige Aktie gehandelt wurde.

[Schnuckelinchen]

Wieviele Stücke sind bei 6 in M eigentlich noch im Ask?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.270.032 von Schnuckelinchen am 28.12.08 13:29:31

Na schaun wir morgen mal:

http://www.boerse-muenchen.de/de/100843/100873/100979/PORZ.F…

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.271.275 von Inkmarker am 28.12.08 20:37:12

Es stehen 2.000 Stück zu € 6,00 in München im Ask!

[mitterland]

mit einem meeting wird es wohl nichts, weil wir regional zu weit von einander entfernt sind(+ fehlende resonanz weiterer boardteilnehmer). nachdem sich meine finanzielle situation wieder erfreulicher zeigt, werde ich wohl nächste woche ein paar stücke "einsammeln".

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.042 von mitterland am 17.01.09 12:22:46

mitterland,

Du hast boardmail...............

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.291.349 von Inkmarker am 02.01.09 12:25:52

heute 5.488 Stück zu 6 Euro im Brief!!

[Schnuckelinchen]

Sind bestimmt die Stücke der Zucker AG Um Mr. Looser S ein wenig zu ärgern könnte man ja mal ein Limit mit 2 Euro zum Kauf eingeben

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.275 von Schnuckelinchen am 26.01.09 17:48:26

ist mir im moment auch schleierhaft, wo die vielen stücke auf der briefseite hestammen(die allerdings heute wieder verschwunden sind). sinds die gleichen die vor drei monaten auf einen ruck gekauft wurden?
ein bißchen klamm durch die allgemeine börsensituation kaufe ich im moment nur 250er-tranchen.
by the way: hat jemand eine idee wie man die lästigen depotgebühren drosseln kann?. obwohl seit jahrzehnten stammkunde , nicht ganz kleines depot, schaltet meine bank da auf stur.

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.490 von mitterland am 27.01.09 15:05:10

Entweder du guckst, dass du bei deiner Bank eine Anstellung bekommst und dann evtl. Mitarbeiterkonditionen erhälst oder (und m. E. auch praktikabler) du wechselst einfach das Institut. Es gibt schließlich genug (Direkt)Banken, die keine Depotgebühren verlangen.
Vielleicht kannst du unter Androhung der Kündigung der Geschäftsverbindung ja auch Druck auf deine Bank ausüben?

[honigbaer]

Genau, einfach mal ein Depot ohne Gebühren eröffnen (da gibt es bestimmt sogar noch Neukundenprämie) und dann die alte Bank auf die Konkurrenzsituation hinweisen und dabei mit einem fertig ausgefüllten Depotübertrag rumwedeln.

[mitterland]

ganz so einfach ist das leider nicht, da ich ja auch mein kleines geschäft habe und mit dem geschäftskonto nicht zu einer direktbank wechseln kann. wenn ich dann mal kontokorrent brauche und kein depot im backgroung, haben sie mich erst recht am a...

[DrKursplus]

welche beiden schwachköpfe unterbieten sich da eigentlich reglmäßig mit ihren verkaufsangeboten. mal bietet der eine 5000 stück an, dann unterbietet der andere mit 2000 stück und so setzt sich das spielchen munter fort. mal sehen, wie es weitergeht, für 5 oder 4 eur greiff ich dann vielleicht auch mal zu...

[tonisoprano]

Schauen wir mal wie es weitergeht

[Schnuckelinchen]

Ab welcher Stückzahl muss man einen Kauf melden? Macht das meine Bank automatisch oder muss man selbst aktiv werden?

Im Moment werden sehr grosse Abschläge für Illiquidität verlangt, ist für mich daher keine Überraschung, dass niemand bei 6 euro kaufen will. Vermutlich muss die Zucker AG hier verkaufen, da würde ich bei 4 Euro in der aktuelle Lage auch nicht kaufen wollen. Vielleicht bekommt man das Zeug auch für 1-2 Euro.

[mitterland]

als privatiere muss man meines wissens gar nicht melden, sonst hätte ich das schon längst tun müssen.
abschläge für illiquidität wären mir auch neu, und zucker & co. hat mw ihren bestand schon verkauft.
da mein depot bislang gar keinen goldanteil aufwies, bin ich mir ner grösseren position in kazakhgold rein (kgv lt. em-investor nur 0.5).
hoffentlich gibts schnelle tradinggewinne, dann kommt auch wieder liquidität in pow. fundamentals sind ja jedem user bekannt und unverändert.
ich schliesse jetzt meinen laden und feiere in bißchen.

[DrKursplus]

selbstverständlich muss man auch als privatanleger die meldeschwellen beachten und meldungen abgeben!

[mitterland]

drkursplus, woher wissen Sie das?
ich selbst beziehe mich auf die wp-abteilungen meiner depotführenden banken.
es grüßt mitterland

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.807 von mitterland am 23.02.09 14:34:47

Hallo mitterland,


"als privatiere muss man meines wissens gar nicht melden, sonst hätte ich das schon längst tun müssen."

Dann kann ich Dir freundlicher weise nur empfehlen dies schnellstens nachzuholen, denn die Finanzbehörden sind gerade auch in dieser Hinsicht nicht mehr der zahnlose Tiger, der sie einmal waren.

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.443 von SiebterSinn am 24.02.09 09:42:31

Theoretisch richtig.
Aber bei Gesellschaften die sich "i. A.", "i. Ins." oder "i. L." befinden juckt das doch eh keinen mehr.
Da sollte die BaFin ganz andere Problemchen haben...

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.776 von bamster am 24.02.09 12:01:06

Hallo bamster,

leider geht es nicht um die BAfin, sondern ums Finanzamt und in diesem Sinn kann ich allen anderen Mitlesern nur empfehlen, es nicht darauf ankommen zu lassen.

Hat oder sogar hatte der Betreffende einmal die 1% überschritten (?), das ist die Gretchenfrage!

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.893 von SiebterSinn am 24.02.09 12:13:24

Übrigens ist das der Hauptgrund dafür, dass meine Familie nur 164 Esterer-Aktien kaufen konnte, obwohl die Aktie weiterhin 170 Euro unter dem Cashwert (keine Unternehmenstätigkeit mehr!) notiert.

Das Estererkapital besteht aus nur 16.500 Aktien!

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.893 von SiebterSinn am 24.02.09 12:13:24

Seit wann muss ich dem Finanzamt Aktien(ver)käufe melden???

Da muss ich halt dann Angaben in meiner Steuererklärung machen, wenn ich an einer AG wesentlich beteiligt war (ab 1 % des GK) und diese Beteiligung mit Gewinn verkauft habe.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.949 von bamster am 24.02.09 12:18:59

Bedeutet aber im Umkehrschluss auch, wenn man eine Beteiligung über 1 Prozent an einer AG seit mind. 5 Jahren hält, dass man dann einen möglichen Verlust voll mit jeder anderen Einkunftsart verrechnen kann. Einwände hierzu?

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.415 von Schnuckelinchen am 24.02.09 13:10:08

Keinen Einwand, Euer Ehren!

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.949 von bamster am 24.02.09 12:18:59

Natürlich Satz 2...."Da muss...!"

[DrKursplus]

beteiligungen sind dem bafin bei überschreiten der beteiligungsschwellen auch dann zu melden, wenn es sich um gesellschaften iL, iK oder ähnlichem handelt.

mir ist ein fall bekannt, wo es dort bei einem bekannten mal richtig ärger mit der bafin gegeben hat, weil er bei einer solchen gesellschaft seine beteiligung nicht gemeldet hat. um ein bußgeld ist er nur deswegen rumgekommen, weil es das erste mal war und er glaubhaft argumentieren konnte, davon nicht gewusst zu haben.

dem finanzamt ist nichts zu melden, allerdings kann man aber ab beteiligung von 1% oder mehr wohl die verluste steuerlich absetzen, wenn man länger als 5 jahre hält, soweit ich das im kopf habe.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.976 von DrKursplus am 25.02.09 16:06:38

Du scheinst ja Bescheid zu wissen, was die Meldegrenzen angeht. Wie hoch wären die a) im amtlichen Handel b) im Freiverkehr?

[DrKursplus]

soweit ich weiß, gelten die meldeschwellen nur für den amtlichen handel und den ehemals geregelten markt. freiverkehr gehört wohl nicht dazu, da es kein organisierter markt im sinne des gesetzes ist. und die pow ist doch im amtlichen handel, jedenfalls gibt es auf der bafin-seite meldungen zu pow.

[DrKursplus]

höhe glaub ich aktuell 3%, früher war die unterste grenze 5%, dei weiteren grenzen hab ich derzeit auch nicht im kopf

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.893 von SiebterSinn am 24.02.09 12:13:24

Hat oder sogar hatte der Betreffende einmal die 1% überschritten (?), das ist die Gretchenfrage!

Dies betrifft die Finanzbehörden, bei Verlusten wie auch bei Gewinnen!

So, das wars von meiner Seite!


Habe an der Börse noch anderes zu tun....

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.976 von DrKursplus am 25.02.09 16:06:38

Klar spielt der Status der AG (i. L. etc.) überhaupt keine Rolle, was die Meldepflicht angeht.
Es ist leider nur eben so eine Unsitte geworden, dass diese Meldungen schlicht und einfach unterlassen werden.
Es ist Sache der BaFin da den Daumen draufzuhalten!

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.410 von DrKursplus am 25.02.09 16:42:25

3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 %

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.503 von bamster am 25.02.09 20:23:03

Macht die Bank automatisch eine Meldung oder müsste man selbst an die BAFIN schreiben?

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.933 von Schnuckelinchen am 25.02.09 21:11:04

Das musst du natürlich schon selbst machen!
Deine Bank weiß ja nicht, ob du bei einer anderen Bank evtl. auch noch Aktien derselben Gattung liegen hast.

[DrKursplus]

oder sogar daheim im tresor effektive stücke! :-)

[mitterland]

oh je, was habe ich da angerichtet? habe gestern nochmal den chef der bank, bei der die meisten teile liegen bzgl. meldepflicht angerufen, der wußte es selbst nicht. ich soll aber baldmöglichst bescheid bekommen.
jedenfalls danke für alle Eure beiträge.
unser aller focus sollte dennoch mehr auf die fundamentals bei pow gerichtet sein. sobald der schnee weg ist, möchte ich mal wieder vor ort fahren. es kann doch nicht sein dass mitten im zentrum von waldsassen dieses ruinenareal bestehen bleibt.
es grüßt mitterland

[DrKursplus]

hi mitterland,

ja wie schauts denn aus mit unserer perle. du bist doch offenbar am nächsten dran? wie sind die fakten und wie kann es dort weitergehen? vielleicht kannst du mal zusammenfassen, wie deine letzten kenntnisse sind. habe ein paar POW, aber vielleicht kaufe ich auch noch ein paar zu.

vielen dank kurs+

[mitterland]

habe mir jetzt mal das wertpapierhandelsgesetz bestellt, um wirklich firm in der materie zu werden; im falle pow ist klar, es gibt 36200 stammaktien, aber was ist mit dem koffer voll vorzugsaktien, die 6o-faches stimmrecht garantieren. die müssten doch auch dem kapital zugerechnet werden?

[DrKursplus]

wieviele vorzugsaktien gibt es denn?

[honigbaer]

Mein Aktienführer sagt:
1.807.500 DM Inhaber-Stammaktien
(= 8.530 Stück zu 200 DM und 2.030 Stück zu 50DM)
und
5.000 DM Inhaber-Vorzugsaktien
(= 50 Stücke zu je 50DM)

Das kann aber nicht stimmen, muß entweder 100 zu 50 DM heißen, oder 50 zu 100 DM. Ich tippe mal auf 100 zu 50 DM?

Jedenfalls 36.150 Stammaktien.

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.933 von Schnuckelinchen am 25.02.09 21:11:04

Na, beim billigsten deutschen amtlichen Mantel, der noch gar nicht ausgebreitet wurde, sind wir ja beide voll investiert....

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.047 von SiebterSinn am 05.03.09 16:15:12

Esterer, Helio & Q-SOFT sind aber zum Beispiel noch günstiger, da diese Gesellschaften alle unter EK notieren - den Mantel bzw. die Börsennotiz im Reg. Market gibt's da also "gratis" oben drauf!

Zumal ich mich irgendwo weigere zu Glauben, dass POW jemals reaktiviert werden kann/wird. Dazu wurde mit diesem Objekt in der Vergangenheit bereits zu viel Schindluder getrieben. Außerdem weiß ja kein Mensch so ganz genau, wie sich die Aktionärsstruktur inzwischen darstellt, oder täusche ich mich da?

Trotzdem allen investierten viel Erfolg - und vor allem noch mehr GLÜCK. Denn das wird man hier vor allem brauchen!

[honigbaer]

Günstig und billig ist relativ. Wenn man nur die Notierung im regulierten Markt will, muß man keine Millionen ausgeben.

Nur wo sind die 36.150 Aktien?

[mitterland]

jetzt halte ich das aktiengesetz von beck in händen, aber zum thema meldepflicht steht nichts drin. am besten verteil ich die lamour in depots innerhalb der family, damit die seele ihre ruhe hat. werd mir aber das wertpapierhandelsgesetz noch separat besorgen.
morgen fahr ich erst einmal zu hoffenheim - werder.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.710.229 von bamster am 05.03.09 21:45:48

Ja, an POW haben sich in der Vergangenheit schon ausgewiesene Mantelexperten die Zähne ausgebissen. Die Antwort auf die Frage, wieso bislang es noch niemand geschafft hat, diese Gesellschaft zu reaktivieren, ist mir bis heute unklar- wo ist der Haken?

[DrKursplus]

soweit ich weiss, gibt es 2 haken:

1. riesigen grundbesitz, wohl zum teil mit altlasten verseucht, den ergo keiner haben will.

2. eine grössere forderung der ehemaligen schmittbank.

mehr ist mir nicht nicht bekannt, kann jemand noch was beitragen? MITTERLAND ist doch der, der am nächsten an der sache ist. nimm doch bitte mal stellung dazu.

danke

[mitterland]

eine mantelnotiz im amtlichen handel wird mW mit ca 2,5 mio. euro taxiert.(vermeidung von 3 testierten jahresabschlüssn, prospekthaftung der banken - gerade jetzt schwer zu bekommen - etc.)multipliziert man nun die 36150 st mit 5,85 ergibt sich summa summarum 211477 euro für eine börsennotiz über pow.
womit wir wieder bei den ominösen vorzugsaktien sind. über diese und einen anteil bei den stämmen liegen bei der früheren firmenchefin, frau nora bareuther, 42% der stimmen. ob die dame noch lebt (müßte bereits über 100 j. sein) bzw. ihre erben ist es leider äußerst schwierig, präzise informationen zu erhalten. das örtliche telefonbuch hilft jedenfalls nicht.
eine kontaminierung der 200000 qm grundstücke sollte aber lt. früheren informationen im board nicht mehr bestehen, ich schau aber in meinen unterlagen noch mal nach.
ein schönes wochenende wünscht Euch mitterland

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.491 von mitterland am 06.03.09 14:27:04

eine mantelnotiz im amtlichen handel wird mW mit ca 2,5 mio. euro taxiert

Die Zeiten sind längst vorbei!

[mitterland]

leider hast Du recht, bamster, jetzt kommt auch noch mein auto nicht mehr durch den tüv und ich kann keine pow-aktien loswerden. aber wahrscheinlich würde ich eher für leasing entscheiden, als auch nur ein stück herzugeben.

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.296 von mitterland am 25.05.09 12:07:54

Solange du dich nur nicht für leasing.99 entscheidest!
(Kleiner Kalauer - nix für ungut!)

[mitterland]

what's on???

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.154 von mitterland am 06.06.09 12:29:01

nicht on, sondern down...

und zwar rapido...

[mitterland]

dann werde ich mal versuchen heute ein paar stücke aufzunehmen.

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.348 von mitterland am 09.06.09 10:39:29

grosse worte, aber keine stücke gekauft... mr. land!

[mitterland]

bin zur heutigen kasse zuspät gekommen.
mein limit liegt aber auch etwas tiefer.

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.657 von mitterland am 09.06.09 12:42:50

... und zur heutigen kasse auch wieder, nicht wahr?

nachfrage war jedenfalls keine eingestellt...

[DrKugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.259 von DrKursplus am 10.06.09 12:50:20

"wenn ich nur flüssiger wär" (# 45)

Manche haben kurze Beine.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.259 von DrKursplus am 10.06.09 12:50:20

Noi, nix Nachfrage hier. Wer hier wohl zu 3.5 euro verkaufen muss... ist aber nicht die Zucker AG, oder?

[mitterland]

meine orders gebe ich immer nur tagesgültig auf, und da ich meine überstunden nicht im grab abfeiern will, bin ich die nächste woche erst mal weg zur wartburg, rückreise evtl. über waldsassen.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.260 von mitterland am 10.06.09 17:23:54

Kurs wird heute auf EUR 3 fallen,

2.000 Stück im Brief

Hat denn gar niemand Interesse??

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.693 von Rudi07 am 11.06.09 11:46:21

wird sicher noch günstiger, bei dem verkaufsdruck.

dann schlag ich auch mal zu!

[Investor@work]

heute stehen 2000 für 3€ zum verkauf!

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.436 von Investor@work am 12.06.09 11:34:31

das war gestern auch schon so, nur heute ist auch nachfrage zu 1,50 eur da...

[Schnuckelinchen]

Hallo,

könnte jemand mal ein objektives Update über POW für die weniger Informierten hier abgeben?

Grüsse
Schnucki

[tupras]

MMMMh, woher irgendetwas "fundiertes, objektives" Posten können- wo es keine Informationen gibt.
Nach wie vor gibt es auf der www.waldsassen.de das Grundstücksangebot über 60.000 qm Gewerbegreundstück Verkauf -von priva- Preis "Verhandlungssache". In dieser Gegend denke ich gibt es keinen alzu hohen Preis dafür und vor allem wird das Grundstück schon seit einiger Zeit dort angeboten...
@Mitterland: Wenn Du schon in Waldsassen warst- handelt es sich bei den 60.000 qm um eine Teilmenge- oder womöglich sogar um ein anderes Grundstück??
Also ich bin hier ziemlich investiert und sehe die aktuelle Kursbildung als Übertreibun- jedoch ein plötzliches Delisting macht mittler weile selbst vor amtlichen Notierungen nicht mehr halt. Zumindest in jüngster Vergangenheit vorgekommen.
Weiß ehrlich nicht soo genau, was mit den ganzen Insowerten wird.
Meine Maxime lautet nach wie vor in ersteer Linie Insowerte , die effektiv lieferbar sind (Aktienurkunden) zu erwerben/zu halten.
Das war "mein Glück" bei einigen Sachen in jüngster Vergangenheit.

So long- ich bleib´dann mal an Bord.

Tupras

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.714 von tupras am 12.06.09 15:35:13

na eins ist bei diesem kurs tröstlich, weniger als NULL geht nicht!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.621 von DrKursplus am 16.06.09 13:48:52

Da scheinen Einige mehr zu wissen, ich habe auch noch 500 Stueck, aber eine ueble Nachricht wie Notizeinstellung wuerde mich nicht mehr wundern.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.899 von ooy am 16.06.09 14:16:59

es geht wieder aufwärts..

[mitterland]

mußte die rückreise nicht über waldsassen, sondern über ffm nehmen. sehe aber inzwischen dass kein material mehr rauskommt.
eine delisting habe ich in meinem depot nur einmal erlebt, war damals bei wolldecken weil.
nachdem ich durch meine absenz die günstigen einstiegsmöglichkeiten verpasst habe, werde ich jetzt den steigenden kursen nur hinterherschauen können.

[mitterland]

antwort tupras
es geht wie früher schon geschrieben geht es nicht um 60000 qm sondern 200000 qm grundbesitz. die bebauungsreife davon müßze man eigentlich beim zuständigen amt in waldsassen erfragen können.

[SteffensOnline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.045 von mitterland am 22.06.09 13:28:20

@ mitterland

Sind Sie eigentlich sicher das sich das Grundstück überhaupt noch im Eigentum der AG befindet?

Ich fasse mal zusammen: Die AG ging Ende Dezember 1993 in Konkurs (Altkonkurs, Amtsgericht Weiden, N8893).

In Laufe des Verfahrens dürfte das verwertbare Vermögen verkauft worden sein umd die Schulden zu bezahlen. Ich denke das Grundstück ist auch dabei gewesen.

Unter waldsassen.de --> Wirtschaft steht "Fläche insgesamt / davon noch verfügbar: ca. 65.000 qm, bebaut - Eigentümer: 100% Privat".

Eine Anfrage beim zuständigen Grundbuchamt sollte Gewissheit verschaffen, oder?

Ausserdem hat die AG sicher immer noch einen grossen Berg Schulden der erstmal abgebaut werden muss.

[HerzogTassilo]

Also auf die Grundstücke sollte man wohl eher nicht spekulieren...

Hat jemand von euch die Gläubigerliste? Oder weiß jemand, welche bzw. wie viele Gläubiger es noch gibt?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.186 von HerzogTassilo am 27.06.09 17:17:50

Mittlerweile stehen wir bei 1 Euro. Gestern waren 7200Stück zu 1 Euro im Angebot, die könnten event. von Zucker sein- das würde passen. Hat mich ja gewundert, dass sich die niemand gekauft hat...

Grüsse
Schnucki

[ooy]

Heute sind 4.658 zu 1 umgegangen, habe mir auch mal ein paar hundert gegoennt...

[DrKursplus]

seit heute gibt es offenbar einen neuen grossaktionär bei pow. sind ja über 10% gehandelt worden. frage mich nur, wo so plötzlich das ganze angebot herkommt, da müssen doch einige um jeden preis raus wollen. oder gibt es wirklich infos, dass der handel bald eingestellt wird? :-(

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.597 von DrKursplus am 08.07.09 15:30:32

Die angebotene Stückzahl von Montag i.H.v. 7200 Stück spricht genau der Höhe der Zucker AG.

[DrKursplus]

habe ich leider keine infos drüber, war aber der auffassung, daß die bereits runtergefahren hatten. und wieso sollten die zu 1 eur aussteigen? ich meine auch mal gehört zu haben, dass die baaderbank noch einen grossen posten besitzt. die bewertung des mantels bei 36.000 stück aktien ist ja damit quasi lächerlich.

[DrKursplus]

wenn morgen noch welche im angebot sind zu 1 eur, schlag ich auch mal zu, da kann man meines erachtens nicht viel falsch machen, ausser wenn der handel eingestellt wird.

[Courtier]

So langsam mache ich mir bei diesem Abgabedruck schon Gedanken,
ob hier nicht wirklich an die Einstellung der Notierung gedacht wird.

Was meint Ihr?

Baader hat sein Engagement ja auch reduziert in letzter Zeit.
Und als Wertpapierhandelshaus weiss man dort meist am ehesten
aus welcher Richtung der Wind weht. Wäre eine grosse Adresse
dran, hätte das Angebot sicher in einem Block den Besitzer gewechselt.
Versucht haben es nun ja auch schon so manche Adressen mit
einer Wiederbelebung - bisher leider ohne den von uns erhofften Erfolg.

[DrKursplus]

wo konnte man denn lesen, daß baader reduziert hat? wieviel haben die denn nun noch?

[Courtier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.875 von DrKursplus am 09.07.09 13:49:09

http://www.amiculum.de/POW/16.02.2009.pdf

[DrKursplus]

heute zeigen die taxen endlich mal wieder nach oben, ich denke mal, wir haben mit einem euro den tiefpunkt gestern gesehen. bin aber immer noch rat- und sprachlos, wer da so plötzlich um jeden preis liquidieren musste und vor allem auch, wer die ganzen stücke aufgenommen hat.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.277 von DrKursplus am 10.07.09 11:21:22

10.000 Stück zu EUR 1,76 im G

[DrKursplus]

wundert mich dann nur, wieso der kurs nicht auf 1,76 G festgesetzt wurde heute...

[mitterland]

hab zu 1,96 nochmal zugegriffen, auch 2,95 ist noch nicht teuer, bin aber erst nächste woche wieder liquide.

[mitterland]

bin die ganze woche nicht zum zug gekommen.

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.045 von mitterland am 22.06.09 13:28:20

Wie schon in früheren Beiträgen weisen wir darauf hin, dass sich das 45000 m² große kontaminierten Grundstücke, nicht mehr in Besitz der POW ist. Die Stadt Waldsassen hat es zu 1 Euro übernommen. Die Gläubigerbank Hypovereinsbank wurde mit ca. 60000 Euro abgefunden, um die Grundpfandrechte zu tilgen. weitere 10000 m² wurden anhängig zum zurückliegenden Zwangsversteigerungsverfahren an eine Grundstücksverwaltungsgesellschaft, eines Lebensmitteldiscounters veräußert und die Gläübigerbank wurde mit dem Erlös ebenfalls abgefunden. In unmittelbarer Nachbarschaft befindet sich noch das letzte bebaute Gewerbegrundstück von
15000 m². Es stehen noch das noch das Langofengebäude und ein Turbinenhaus. Würde das Grundstück erneuten zur Baureife saniert werden, dürfte nach Abzug von Restschulden noch ein ansehnlicher Millionenbetrag übrig bleiben.

[mitterland]

also fulminantes steigerungspotential!

[wkgruppe]

Aktionärsstruktur: Zucker & Co. Immobilien und Beteiligungen AG 20%, Matthias Volkert 9.38 %,Uto Baader (über Baader Verwaltungs GmbH) 2.46 %

Dies ist die aktuellste, 17.07.2009, Aktionärsstruktur welche uns bekannt ist. Unser Anteil liegt leider noch unter der gesetzlichen Meldegrenze, nach §26 Abs.1 WpHG von 3%.
Wer möchte sich noch dazugesellen.
Gruß WKgruppe

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.038 von wkgruppe am 03.09.09 21:41:25

Unter 3 Prozent und dann diese proll Postings?

Ob Zucker AG noch POW hält ist fraglich. Quellenangabe dieser Aktionärsliste wäre auch informativ.

Grüsse
Schnucki

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.192 von Schnuckelinchen am 05.09.09 11:57:49

Zur Quellenangabe: amiculum.de

Wir mussen eine Korrektur nachreichen, was das die Größe des bebauten Grundstückes angeht, welches noch in Besitz der POW ist.

Die Stadt Waldsassen giebt es mit 25.000 m² an, das würde die Fläche des, ehemaligen Werk A entsprechen. Wir bleiben, was den Grundbesitz angeht, weiterhin dran.

Übrigens große Abgaben an Aktien gab es auch am 29.09.2008 (4960 Stück)

Gruß WKgruppe

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.447 von wkgruppe am 05.09.09 13:34:01

wer ist denn diese WKgruppe überhaupt???

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.273 von DrKursplus am 06.09.09 12:01:17

Die WK-gruppe ist eine kleine Anlegergemeinschaft, welche die Historie, seit der Insolvenz der POW im Jahre 1993 aufarbeiten versucht.
Wir wollen nicht mehr nur zuzuschauen, wie werthaltige Gewerbegrundstücke einfach nur für einen symbolischen Wert von
€ 1, an die öffentliche Hand übergehen.
Weiter wollen wir hinterfragen, wo ca 40 % der Stammaktien hinverschoben wurden, oder noch weiter hingeschoben werden.

Ein älterer Zeitungsausschnitt. es hat sich aber zum Glück bis jetzt nichts getan.

Von (pz) | 12.02.2008
Waldsassen. (pz) "Das wird nur weg kommen, wenn's die Stadt in die Hand nimmt", sagte Bürgermeister Herbert Hahn jüngst im Stadtrat und meinte damit den "Restbereich des Werks A", wie es hieß.

Die Stadt Waldsassen will die Tunnelofenhalle der alten Bareuther-Fabrik an der Mitterteicher Straße erwerben und, wie inzwischen alle anderen Fabrikanlagen, abreißen. Als "optischen Schandfleck allererster Güte" bezeichnete Ludwig Spreitzer das Gebäude.

Die Fassade steht nach dem Teilabbruch vor dem Bau des Einkaufsmarktes nach wie vor halboffen und präsentiert sich Passanten wie eine klaffende Wunde. Deshalb soll die Ansicht etwas abgeschirmt werden, "wenigstens für die Zeit während des Jubiläums, wenn Touristen kommen", wie Spreitzer meinte.

Nach einem Ortstermin, so hieß es auf NT-Anfrage im Rathaus, wurde angeregt, den Teilbereich vom Wohnhaus quer hinüber zum Einkaufsmarkt abzuschirmen.

Im kommenden Jahr allerdings könnte mit dem Gebäude, das auf einem über 25 000 Quadratmeter großen Areal steht, mehr passieren als nur kosmetische Veränderungen. Nach NT-Informationen laufen bereits Vorgespräche für einen ähnlichen Weg wie beim Werk B, das zurzeit abgerissen wird. Das heißt: Die Stadt würde dann das Objekt und die Immobilie für den symbolischen Euro erwerben. Falls die Gläubiger dieser Lösung nicht zustimmen, bliebe noch der Erwerb über die Zwangsversteigerung. Das Objekt befindet sich nach wie vor im Eigentum der "Bareuther AG in Liquidation".

[mitterland]

kann vielleicht jemand die relevante vorschrift aus dem wertpapierhandelsgesetz einstellen hinsichtlich der meldepflicht; ich blick langsam wirklich nicht mehr durch.
gruß mitterland

[mitterland]

kann niemand helfen??

[DrKursplus]

womit?

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.185 von mitterland am 10.09.09 15:47:30

ab 3% muss gemeldet werden, dann wieder ab 5% und ab 10%! also ganz einfach oder?

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.216 von DrKursplus am 10.09.09 15:49:57

bei einer bude in insolvenz muss man nicht bei 3% melden

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.956.628 von Maack1 am 10.09.09 18:19:39

Aber sicher muss man das!
Es obliegt dann allerdings dem Insolvenzverwalter, ob er das veröffentlicht, denn jede Meldung kostet.
Wenn man die Beteiligung nämlich nicht meldet, ist man z. B. im Falle einer Hauptversammlung nicht stimmberechtigt!

POW befindet sich auch gar nicht mehr in Insolvenz/Konkurs, sondern in Abwicklung, nur so zur Info.

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.957.778 von bamster am 10.09.09 20:52:47

das thema, ob man bei insolvenz und abwicklung etc. melden muss, hatten wir doch vor einiger zeit schon einmal und klar war auch da, dass trotzdem gemeldet werden muss.

[DrKursplus]

habe neulich gehört, die grossaktionäre würden sich um eine beschleunigung der abwicklung bemühen, den abwickler austauschen wollen um dann selber das heft in die hand zu nehmen um die gesellschaft dann zu reaktivieren.

kann das jemand bestätigen, der näher dran ist?

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.225 von DrKursplus am 02.10.09 11:49:51

Welche Großaktionäre sollten sich darum bemühen bzw. wo hast du diese Info her?

[DrKursplus]

habe ich aus dem umkreis der baaderbank gehört, die besitzen wohl auch noch einen stattlichen anteil an POW.

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.317.877 von DrKursplus am 04.11.09 13:49:09

Danke. Aber die Baaderbank ist doch gar nicht mehr großartig beteiligt...? Deren Anteil liegt doch deutlich unter 3 %.

Ganz offiziell hat die Gesellschaft nur einen Großaktionär, nämlich Herrn Volkert, der ca. 9 % hält.

[tonisoprano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.318.257 von HerzogTassilo am 04.11.09 14:39:51

Ruhig geworden hier

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.954 von tonisoprano am 13.12.09 21:57:26

Hi all,

bin mal gespannt, ob nicht doch noch was bei dem ein oder anderen Insowert im nächsten Jahr geht. Bei der aktuellen JAhresperformance der breiten Werte ist es nur verständlich, dass man versucht Verluste zu generieren und dabei auf Insowerte zurückgreift. Diese Verkäufe würden dann aber per JAhresanfang auslaufen. Nur ne Überlegung von mir.

So long,

Tupras

[mitterland]

kann ich nachvollziehen, tupras.
happy new year, bonne annee
wünscht mitterland

[SteffensOnline]

Mal einen Schubs gegen die Historisierung

Ob sich auf lange Sicht etwas bei POW tut ist eine andere Frage.

[mitterland]

denke dran meinen restbestand von 980 st. an meine nichten und neffen zu schenken. vielleicht lass ich mir dazu schmucke effektive shares ausliefern, falls es die gibt.
schade, eigentlich ists der ideale mantelwert.

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.028 von mitterland am 07.04.10 17:54:50

haha, wolltest doch hier immer gross zukaufen, aber hab ich dir noch nie so richtig abgenommen...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.146 von DrKursplus am 07.04.10 22:33:04

Vielleicht sucht er auch die 1.000...

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.328 von ooy am 08.04.10 11:20:34

@mitterland: Nur nicht den Mut verlieren...bei GB/AG sah das doch auch monatelang derb aus... und dann ging was...also übrigens effektive Stücke gibt es 1er und 4er...das ist nicht ganz unwichtig ...

Viel Spaß bei den Insos in den nächsten Wochen!!

Tupras

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.734 von tupras am 09.04.10 12:34:26

Die 250 Stücke bei 2,40 sind gestern weggekauft worden. Das ist zwar kein dicker Fisch, aber ich dachte schon, dass diese Aktien die nächsten Wochen auf der Briefseite stehenbleiben.

[mitterland]

bei 1,33 kann ich meinen nichten und neffen ja die doppelte aktienzahl vermachen.

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.934 von mitterland am 27.04.10 16:58:32

Nun gehen die letzten Grundstücke an die Stadt Waldsassen. Es handelt sich um 19.061 m² sanierungsbedürftige Grundfläche, welche zum symbolischen Preis von 1 Euro den Besitzer wechseln. Vom Landratsamt stellt in diesem Zusammenhang einen Wertausgleich zu Gunsten der POW in Höhe von 298.000 Euro fest.
Gruß WKgruppe

[suesserboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.382 von wkgruppe am 04.06.10 10:34:58

das bedeutet für die Aktie ?

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.382 von wkgruppe am 04.06.10 10:34:58

Das klingt ja interessant. Kann man das auch irgendwo nachlesen?

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.382 von wkgruppe am 04.06.10 10:34:58

Ich würde mich immer noch um eine Quellenangabe freuen. Denn ansonsten müsste man das Statement wohl eher kritisch sehen...

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.687.916 von HerzogTassilo am 15.06.10 23:17:57

Hallo Tassilo,
es ist uns nicht möglich für das Forum eine Quellenangabe für unsere Informationen zu nennen. Wir selber mussten einen Juristen für unser Interresse gewinnen, welcher diese bei dem Liquidator für unsere Gruppe durchsetzte. Nachdem wir nachweisen konnten, dass wir Anteile an diesem Unternehmen POW halten, wurden uns eine Reihe an Infos bekanntgegeben, welche natürlich nicht publiziert wurden.
In den vielen jahren, in denen wir dieses Unternehmen schon begleiten, hatten wir schon so viele Infos gesammelt, so dass wir ein eigenes Dossier verfassen konnten.
Mit der Aufhebung des Konkursverfahrens wurde keine Bilanz aus Kostengründen erstellt. Alle wichtigen Unterlagen liegen bei dem Versteigerungsgericht Weiden. (Grundbuch und Gläubigerforderungen)
Ein umtriebiger Gläubiger ist die Archon-Capital-Bank.
Leider sind wir keine Mantelspezialisten, aber unser Jurist ist der Auffassung, dass eine Wiederbelebung des Mantels möglich wäre, wenn den Gläubigern eine 10%ige Schlussquote angeboten würde.

Gruss WKgruppe

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.301 von wkgruppe am 18.06.10 17:56:34

Nachdem wir nachweisen konnten, dass wir Anteile an diesem Unternehmen POW halten, wurden uns eine Reihe an Infos bekanntgegeben, welche natürlich nicht publiziert wurden.

Tja, hier liegt dann wohl ein eindeutiger Verstoss des Liquidators gegen das Aktiengesetz (Gleichbehandlungsgrundsatz der Aktionäre) vor!

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.354 von bamster am 18.06.10 18:06:30

Endlich kommt mal einer dahinter!

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.411 von wkgruppe am 18.06.10 18:16:59

ich würde vor allem gerne dahinter kommen, wie groß die wkgruppe ist.

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.301 von wkgruppe am 18.06.10 17:56:34

Vielen Dank für die Informationen. Eine Schlussquote von 10 % halte ich auf den ersten Blick für recht hoch. Wie viel Euro müsste ein Mantelverwerter denn dann als Zuschuss zahlen? Wie ich gehört habe, gibt es immer noch eine Vielzahl an Gläubigern - Archon dürfte aber der mit Abstand größte sein.

[wkgruppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.699 von HerzogTassilo am 20.06.10 15:34:39

Wir müssen davon ausgehen, dass es bei den Angaben des Liquidators um ein Zahlenwerk geht, welches auf keiner ordnungsgemässen Bilanz begründet ist. Die sogenannte Passiva begründet sich alleine auf Forderungen, welche beim Versteigerungsgericht Weiden angemeldet wurden. Um auf das Thema Gleichstellung aller Aktonäre einzugehen, müssen wir sagen, dass die Pow über keine Barmittel verfügt, welche eine ordnungsgemässe Veröffentlichung möglich machen lässt. Wer Infos haben möchte, muss sich schon selber darum kümmern. Die grösste Forderung ist in Vorrecht IV: Ansprüche des Pensionsvereins in Höhe von Euro 2.262.345. Wie mit diesen umzugehen ist, wissen wir auch auch nicht. Die WK-Gruppe ist kein Mantelverwerter und letztendlich auch eine nicht nennenswerte Größe.

Grüsse WK-Gruppe

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.868 von wkgruppe am 26.06.10 10:35:41

Hallo zusammen,

bin die letzten Tage mal am POW-Areal in Waldsassen vorbei gefahren. Im Gegensatz zu letztem Jahr war nahezu das komplette Gelände von Baggern etc umgepflügt. Es scheint das Gelände wieder reaktiviert zu werden. Weiß jemand mehr - vielleicht @Mitterland?
Bin hier investiert und will daher nicht zu sehr mit spekulativen Aussagen kommen. Habe aber das Gefühl, dass man sich von Seiten der Gemeinde Waldsassen (in Verbindung mit dem Hauptgläubiger) anderweitig handelseinig wurde und daher die Aktien nunmehr Geschichte sind. Wie sieht es mit der weiteren Notierung aus? Geht da noch was- immerhin kein Freiverkehr und gleichzeitig (ja ich weiß immer das alte Argument) in effektiven Stücken zu haben.
Danke für Eure Antworten.

Weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung da selbst investiert!

[Girolamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.301 von wkgruppe am 18.06.10 17:56:34

Hi,

welche Ziele verfolgt die wkgruppe denn mit ihrem Investment, wen man fragen darf...

Gruss
Girolamo

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.604 von Girolamo am 03.08.10 20:25:50

Hi all,

nun hat sich doch noch jemand "erbarmt" die 584 St. zu 2,8 Euro zu nehmen...
Aus meiner Sicht reiner "Vorratsgedanke"- da doch einige Insoperlen wieder anfangen zu "zucken".

Weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung, da selbst investiert....

Tupras

[Girolamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.864 von tupras am 03.08.10 21:09:32

Wurden die 584 Stück heute nicht gehandelt?

https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.654 von Girolamo am 03.08.10 23:11:50

Doch, wurden gehandelt:

DE0006942006 PORZELL.WALDSASSEN BAR.AG I.A.STAMMAKTIEN München 2,80 EUR +0,00% 12:48 03.08.10 - -
- - 2,80
2,80 2,80
2,80 1.635,20
584

[mitterland]

war kürzlich auch mal wieder vor ort und kann die beobachtungen tupras' bestätigen. an den stammtischen kam ich mit einem herrn ins gespräch, der nach seinen angaben "in pow drinsitzt wie a so a großaktionär". inhaltlich gab er sich aber bedeckt. ich möchte noch mal in erinnerung rufen, dass alle stammaktionäre(da gabs einmal einen herrn dornisch, zucker& co., wk-gruppe, tupras und meine wenigkeit) maximal auf einen stimmrechtsanteil von 78,4% kommen können. ich habe viele anstrengungen unternommen, zu eruieren, wer die 50 vorzugsaktien mit dem 200-fachen stimmrecht besitzt, doch ohne erfolg. vielleicht im besitz der erben fam. bareuther. ohne diese aktien wird man wohl an eine mantelverwertung nicht denken können.

[greenshot]

hier bald was zu erwarten?

bei 2 od 3 kostet mantel im geregelten markt 36t bis 100t. lt faz freitag cold ipo uber börsenmäntel wieder am kommen.

aber umsätze hier gering bzw wenn ich es richtig verstehe weiss keiner wo die mehrheit liegt?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.806 von greenshot am 12.09.10 13:49:55

" lt faz freitag cold ipo uber börsenmäntel wieder am kommen"

Stell doch bitte mal rein oder Link.

Danke.

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.990 von ooy am 12.09.10 16:30:22

@greenshot: Bitte Link oder genauen Inhalt posten - hört sich interessant an- danke!

So long Tupras

[SteffensOnline]

Bald könnte Schluss mit POW sein, am 31.03.2011 wird die Preisfeststellung im regulierten Markt eingestellt.

Quelle: http://kursblatt.bayerische-boerse.de/download/bk_am_2010100…

Also ist schnelles Handeln angesagt, ich glaube jedoch nicht das sich etwas tut.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.715 von SteffensOnline am 17.10.10 01:12:52

Der Link funktioniert irgendwie nicht...

[SteffensOnline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.771 von ooy am 17.10.10 05:52:45

@ ooy

What den Link gebrochen, wenn man den Link in die Browserzeile kopiert und die Leerzeichen löscht geht er

[mitterland]

dann halt im freiverkehr

[mitterland]

lt. auskunft von kompetenter seite sollte man mal die regeln der börse münchen studieren, um zu eruieren, unter welchen bedingungen man einen wert überhaupt aus dem amtlichen handel nehmen kann.

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.454 von mitterland am 04.11.10 14:59:55

Und was meinst du damit? Die Aktie wird delistet, nachdem ein halbes Jahr seit Ankündigung vergangen ist. Oder magst du dagegen vorgehen?

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.921 von HerzogTassilo am 07.11.10 11:02:12

wäre zu überlegen. wenn die meisten aktionäre gegen die einstellung der notiz sind, geht das glaub ich nicht. einfach email senden an www.bayerische-boerse.de.
über einen evtl. segmentwechsel hat man mit bislang nichts mitgeteilt.

[Mantelspezzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.990 von mitterland am 08.11.10 12:15:33

soweit ich weiß, wird die aktie dann automatisch im freiverkehr weitergehandelt. also kann man trotzdem an- und verkaufen, wenn auch nicht mehr im amtlichen handel, aber das spielt doch eh keine rolle.

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.990 von mitterland am 08.11.10 12:15:33

Wieso sollte die Börse dann einen Rückzieher machen müssen. Klingt nicht sehr logisch.

Der Handel wird in München übrigens komplett eingestellt, das mal als kleine Info...

[Mantelspezzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.649 von HerzogTassilo am 09.11.10 21:11:16

trotzdem bleibt es bei einer notierung im freiverkehr, die wird von einem makler durchgeführt... das hat nichts mehr mit dem amtlichen handel tun, der im übrigen geld kostet, freiverkehrsnotierung nicht, da leben die makler von der courtage...

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.488.380 von Mantelspezzi am 09.11.10 22:36:23

Soweit ich informiert bin, ist das nicht ganz richtig und ein Makler müsste die Aktie quasi "neu" listen lassen.

Einen ähnlichen Fall gab es bereits vor ein paar Jahren:
Die Aktien der insolventen NAK Stoffe AG wurden ebenfalls in München im amtlichen Handel notiert und dann delistet. Im Freiverkehr München wurden die NAK-Aktien dann aber auch nicht mehr weiternotiert!
Statt dessen erfolgte die Notizaufnahme im Freiverkehr der Börse Hamburg. Ausschlaggebend dafür dürfte aber ausschließlich die Initiative des NAK-Großaktionärs gewesen sein.

Bei POW wird's imho ähnlich laufen. Wenn sich hier niemand um eine Notizaufnahme im Freiverkehr aktiv bemüht, hat sich's mit dem Börsenhandel wohl erstmal erledigt.

[SteffensOnline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.498 von Mantelspezzi am 09.11.10 17:22:19

Ich fürchte das @ bamster Recht hat, zur Sicherheit habe ich die Bayerische Börse per Mail kontaktiert und dort nachgefragt. Mal sehen was die antworten.

[SteffensOnline]

Die Antwort kam sogar recht schnell, direkt von der Rechtsabteilung der Bayerische Börse AG.

Zitat

"Die Aktie wird nach einem Widerruf der Zulassung zum Regulierten Markt nicht automatisch in den Freiverkehr einbezogen. Der Einbezug müsste entsprechend neu beantragt werden."

Zitat Ende

Das Delisting erfolgt aufgrund § 39 Abs. 1 BörsG. Vielleicht wird hier ja die "WK-Gruppe" aktiv und beantragt den Einbezug in den Freiverkehr.

Meiner Meinung nach ist die Aktie wertlos da erstmal die Restschulden bezahlt werden müssen. Gelingt hier keine Einigung gibt es auch keine Mantelverwertung und die AG wird wegen Vermögenslosigkeit gelöscht.

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.108 von SteffensOnline am 16.11.10 21:37:32

möchte auf diesem wege ebenfalls die wk-gruppe bitten, sich um eine weiternotiz im freiverkehr zu bemühen. sie haben vielleicht am meisten kompetenz wie man das macht. habe aber begleitend den herausgeber des nebenwertejournals gebeten, in einem der nächsten hefte auf den sachverhalt einzugehen. das NJ hat ja früher regelmäßig über pow berichtet.
da ich persönlich von einer weiternotiz ausgehe, werde ich mich mit ein paar (abstauber)limits an den wegrand legen.

[mitterland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.108 von SteffensOnline am 16.11.10 21:37:32

wenn ich sehe, welche deutschen peenystocks derzeit gezockt werden(azego, tria, sogar hucke und walter bau), finde ich unsre "grundbesicherte" pow direkt solide.

[DrKursplus]

Wie geht es denn eigentlich jetzt hier weiter??? mitterland & wk-gruppe u.a.??? keiner mehr an bord???

[mitterland]

bin schon noch da, nur a bisserl im weihnachtsstress. wollte die sache nach neujahr vernünftig angehen. morgen erscheint das neue nebenwertejournal, vielleicht konnte herr hellwig nach meiner bitte auf die thematik eingehen. im übrigen sind wir doch hoffentlich alle mitglieder in der dsw, die schutzvereinigung sollte auch ein guter ansprechpartner sein. nicht zuletzt habe ich noch zu einem rundfunkredakteur, der im br regelmäßig über die bayerische börse berichtet, aufgenommen. eine anschlußnotiz im freiverkehr sollte auf jedenfall möglich sein.
im übrigen sind ja auch noch augsburger kammgarnspinnerei und einige andere werte, die mir jetzt nicht einfallen, betroffen.
mfg mitterland

[mitterland]

wer hat mir heut die stücke vor der nase weggeschnappt?

[mitterland]

freut mich dass wieder handel in gang kommt. ist ja auch das beste argument gegen eine einstellung des handels.

[DrKursplus]

Was ist denn nun eigentlich bei Euerem Vorgehen gegen die Notierungseinstellung herausgekommen? Scheinbar nichts, scheint Euch alle damit abgefunden zu haben, oder wie?

[mitterland]

bin in kontakt mit der dsw, herrn dr. dieter winkel von der bayerischen börse und zwei rechtsanwälten. da meine rechtsschutzversicherung das nicht abdeckt, hatte ich schon ganz schöne auslagen. die vorherrschende meinung ist, dass ein solches delisting einen schwerwiegenden eingriff in die interessen der aktionäre darstellt und mithin anfechtbar ist.
vielleicht sollte ich mir schonmal vorab die effektiven stücke ausliefern lassen.

[mitterland]

sehr zu empfehlen ist in diesem zusammenhang der thread zu nak stoffe(675900), der ausführt wie es zur notiz des wertes im freiverkehr hamburg kam. auch in münchen gibts einen freiverkehr, man müßte halt einen makler finden, der pow in sein skontro nimmt. weiß aber bislang nicht wie man das anstellt.
begebe mich mit meiner grippe jetzt wieder ins bett.
es grüßt mitterland

[ntarabin]

frage doch den Makler Baader in München

[mitterland]

danke ritarabin, hab ich schon gemacht, antwort steht noch aus.
im übrigen wäre es auch sehr hilfreivh, wenn möglichst viele pow-aktionäre herrn dr. dieter winkel von der bayerischen börse kontaktieren und ihre meinung zum geplanten delisting darlegen. mangelnde fungibilität kanns nicht sein, von der bayreuther bier wurden in den letzten 6 monaten ganze 2(zwei) stüch umgesetzt.

[DrKursplus]

Also bisher habe ich auf mein Schreiben an die Bayerische Börse noch keine Antwort erhalten. Hat einer von Euch schon etwas gehört oder auch noch mal bei dem Liquidator Deininger nachgehört, ob er was unternommen hat und schon ein Feedback hat?

[ntarabin]

erreichen kann da nur etwas der Großaktionär, gibt es einen ?
Wer hat die Anschrift von Herrn Deinninger, würde ihn gern anschreiben, den auch er müßte alle paar jahre mal ein Steuerbilanz einreichen

[DrKursplus]

Zitat von ntarabin: erreichen kann da nur etwas der Großaktionär, gibt es einen ?
Wer hat die Anschrift von Herrn Deinninger, würde ihn gern anschreiben, den auch er müßte alle paar jahre mal ein Steuerbilanz einreichen

schau mal in der datenbank der BaFin, da findest Du die Großaktionäre.

Bilanzen gibt es schon Jahre keine mehr, keiner hat Geld, um welche erstellen zu lassen und für null macht das kein Steuerberater.

[mitterland]

leider wird auch in der heutigen nr. des nebenwertejournal auf unsere problematik nicht bezug genommen. allmählich überlege ich wirklich, außerbörslich 1750 st. meistbietend anzudienen. aber teilt nur bitte weiterhin herrn dr. winkel eure bedenken bzgl. des delisting mit. beim bereits erfolgten delisting von holzmann spielts ja keine rolle, die notieren ja noch an drei anderen plätzen. der aks-thread scheint historisch, anscheinend haben deren aktionäre noch gar keine ahnung.
einen schönen abend wünscht mitterland

[DrKursplus]

Hi, unter den Kursmitteilungen der Börse München wurde bekanntgegeben, dass die Notierung jetzt erst mal bis zum 31.12.11 weiter läuft. Ist ja scheinbar scho nmal ein kleiner Erfolg. Vielen Dank an den unbekannten Veranlasser!

[HerzogTassilo]

Zitat von mitterland: allmählich überlege ich wirklich, außerbörslich 1750 st. meistbietend anzudienen.

Hmm, das wären ja eigentlich mehr als 3 % und damit wärst du meldepflichtig. Gut für dich dass die BaFin anscheinend immer schläft, denn sonst könnte § 39 WpHG teuer werden...

[DrKursplus]

Zitat von mitterland: leider wird auch in der heutigen nr. des nebenwertejournal auf unsere problematik nicht bezug genommen. allmählich überlege ich wirklich, außerbörslich 1750 st. meistbietend anzudienen. aber teilt nur bitte weiterhin herrn dr. winkel eure bedenken bzgl. des delisting mit. beim bereits erfolgten delisting von holzmann spielts ja keine rolle, die notieren ja noch an drei anderen plätzen. der aks-thread scheint historisch, anscheinend haben deren aktionäre noch gar keine ahnung.
einen schönen abend wünscht mitterland

außerbörslich??? an wen denn das???

[ntarabin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.730 von DrKursplus am 05.02.11 16:19:18

Also für 50 cent je Aktie könnte ich nachdenken.

Hat jemand die Anschrift des Insolvenzverwalters ?

danke

[DrKursplus]

Zitat von ntarabin: Also für 50 cent je Aktie könnte ich nachdenken.

Hat jemand die Anschrift des Insolvenzverwalters ?

danke

findest du im telefonbuch in waldsassen unter deininger!

[mitterland]

schön, dass die frist bis ende 2011 verlängert wurde, gibt uns viel mehr spielraum. danke tupi, melde mich heute abend.

[DrKursplus]

Zitat von mitterland: leider wird auch in der heutigen nr. des nebenwertejournal auf unsere problematik nicht bezug genommen. allmählich überlege ich wirklich, außerbörslich 1750 st. meistbietend anzudienen. aber teilt nur bitte weiterhin herrn dr. winkel eure bedenken bzgl. des delisting mit. beim bereits erfolgten delisting von holzmann spielts ja keine rolle, die notieren ja noch an drei anderen plätzen. der aks-thread scheint historisch, anscheinend haben deren aktionäre noch gar keine ahnung.
einen schönen abend wünscht mitterland

willst du deine shares immer noch loswerden, dann melde dich mal bei mir!

[SteffensOnline]

Zitat von mitterland: ...der aks-thread scheint historisch, anscheinend haben deren aktionäre noch gar keine ahnung.

Stimmt nicht, die Aktien der Augsb. Kammgarn-Spinnerei werden auch in Frankfurt gehandelt (WKN 506200).

[SteffensOnline]

Anti-Historisierungsschubs

[Girolamo]

Zwei neue Stimmrechtsmitteilungen:

http://www.amiculum.de/POW/27.05.2011.pdf

http://www.amiculum.de/POW/25.08.2011.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.023 von Girolamo am 12.09.11 23:42:35

Wer sind diese Herren und was bezecken die damit?

[mitterland]

wahrscheinlich die einzige gesellschaft, bei der man mittags mal eben für kleines geld 7% aller aktien abräumen kann.

[Investor@work]

Hier ein interessanter Bericht was mit den Grundstücken geschehen ist:

http://www.waldsassen.de/freizeitkultur/freizeit-und-sport/f…

Dann bitte den Link Broschüre anwählen.

Weiß jemande ob es noch weitere Grunstück im Besitz von Porz. Waldsassen gibt.

Gruß
I@w

[mitterland]

wars das jetzt mit der notiz?

[HerzogTassilo]

Die Notierung wurde mittlerweile eingestellt und die Porzellan Waldsassen ist nicht mehr handelbar.

Falls noch jemand Stücke hat und sie anbieten möchte - gerne per Boardmail.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.188 von mitterland am 21.09.11 11:54:01

Ob das so gut war?

[HerzogTassilo]

Deswegen hatte ich mal nachgefragt, ob jemand noch Aktien verkaufen will - und ggf. einen Verlust steuerlich geltend machen will. Wie gesagt: Einfach per Boardmail melden.

[SteffensOnline]

Antihistorisierungsschubs

Noch existiert die Gesellschaft, eine Löschungsankündigung des AG Weiden gab es bislang nicht.

[DrKursplus]

Und wie geht´s weiter?

[mitterland]

eigentlich war der handel in münchen, bei dem eh nichts mehr lief, gar nicht so wichtig. wenn ich zu meinem bestand noch shares zukaufen will, wende ich mich an Euch, andersherum ebenfalls.
darum habe ich damals von stressigen auseinandersetzungen mit der börse münchen abgesehen, obwohl die dsw bestimmt geholfen hätte.
da ich regional nicht so weit von waldsassen weg bin, wird eine evtl. prosperiende entwicklung der ges. nicht unbemerkt von mir bleiben.
zu erwägen wäre indes sich effektive stücke ausliefern zu lassen.
bei nak bringt ja die notnotiz in hh auch nichts.

[HerzogTassilo]

Der Handel ist nicht wichtig? Jetzt mal ehrlich: Das war der einzige "Vermögensgegenstand" der Gesellschaft...

Und das mit dem Handel hier auf Wkannst du auch vergessen: Ich hatte bereits zwei Mal angefragt, aber es hat sich niemand gemeldet, der Aktien verkaufen wollte. Damit bleibt wirklich nur das Ausliefern der Stücke.

[SteffensOnline]

@ all

Warum fragt Ihr nicht mal bei Tradegate oder Lang & Schwarz nach ob die POW listen? Die beiden sind zwar keine "amtlichen Börsen" aber wenigstens können die Aktien dann wieder normal gehandelt werden Wenn ein Aktionär das macht wäre es sicher von Vorteil, ich bin leider nicht zum Zuge gekommen und kann daher auch nicht viel unternehmen.

@ mitterland

Aber NAK wird gehandelt, das ist besser als nix. Ausserdem ist hier jemand der sich um die Gesellschaft kümmert.

[honigbaer]

Tradegate und Lang&Schwarz werden abwinken, allenfalls könnten Valora oder Schnigge aktiv werden, die haben nicht so hohe Ansprüche an die Werte im Telefonhandel. Früher gab es mal bei amiculum.de ein schwarzes Brett, da konnte man auch solche Altlasten anbieten, aber das ist schon seit einer Weile nicht erreichbar.

[SteffensOnline]

Antihistorisierungsschubs

Noch existiert die Gesellschaft, eine Löschungsankündigung des AG Weiden gab es bislang nicht.

[SteffensOnline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.050.641 von SteffensOnline am 16.07.13 01:33:44

Die "Zucker & Co. Immobilien und Beteiligungen AG" hat im GJ 2013 alle Porzellan Waldsassen-Aktien (4288 Stück) verkauft. Der Käufer wurde nicht genannt.

Quelle: GB 2013

[SteffensOnline]

Ein "Schubs" gegen die drohende Historisierung des Threads.

Noch existiert die Gesellschaft, eine Löschungsankündigung des AG Weiden gab es bislang nicht.

[honigbaer]

Jetzt aber doch gelöscht, Quelle www.unternehmensregister.de ("auch gelöschte Firmen finden" ankreuzen)

Amtsgericht Weiden i. d. OPf (Weiden) Aktenzeichen: HRB 52 Bekannt gemacht am: 16.01.2016 02:05 Uhr

In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:

Löschungen

15.01.2016


HRB 52: Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co. Aktiengesellschaft, Waldsassen, Mitterteicher Str. 31, 95652 Waldsassen. Die Firma ist erloschen.

[SteffensOnline]

Danke für die Info, dann hilft jetzt nur noch das effektive ausliefern der Aktien.

R.I.P.