Alles Müller oder was??? Gen-Milch in Müller-Milch Produkten! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.12.06 16:36:11 von
neuester Beitrag 21.12.06 10:02:49 von
neuester Beitrag 21.12.06 10:02:49 von
Beiträge: 16
ID: 1.101.334
ID: 1.101.334
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 879
Gesamt: 879
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10388 | |
| vor 52 Minuten | 7026 | |
| vor 49 Minuten | 3700 | |
| heute 18:36 | 3628 | |
| vor 1 Stunde | 3380 | |
| heute 18:36 | 3203 | |
| heute 18:22 | 2566 | |
| heute 19:20 | 2558 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,27 | -0,84 | 238 | |||
| 2. | 34. | 1,1600 | -17,14 | 84 | |||
| 3. | 3. | 168,56 | +3,97 | 83 | |||
| 4. | 2. | 9,2800 | -3,78 | 82 | |||
| 5. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 76 | |||
| 6. | 14. | 7,0480 | +4,60 | 53 | |||
| 7. | 13. | 441,71 | -10,49 | 47 | |||
| 8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Feedback
Die Umweltschutzorganisation Greenpeace darf Produkte des Molkereiunternehmens Müller auch weiterhin als "Gen-Milch" bezeichnen. Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Köln in dritter Instanz entschieden. Das Gericht wies mit seinem Urteil eine Unterlassungsklage der Unternehmensgruppe Theo Müller ab.
Müller wollte Greenpeace verbieten lassen, seine unter verschiedenen Marken vertriebenen Produkte als "Gen-Milch" zu bezeichnen. Nach Ansicht des Gerichts fällt diese Bezeichnung aber unter die durch das Grundgesetz gesicherte Meinungsfreiheit.
EU-Kennzeichnungspflicht gilt nicht
Greenpeace hatte in verschiedenen Kampagnen darauf hingewiesen, dass die zum Müller-Konzern gehörenden Unternehmen Milch von Kühen verarbeiten, die auch gentechnisch veränderte Futtermittel erhalten. Eine spezielle Kennzeichnung müssen die Produkte nicht bekommen, da in diesem Fall die EU-Verordnung zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebenmittel nicht gilt. Nach dieser müssen tierische Produkte wie Fleisch, Milch und Eier, deren Erzeugertiere gentechnisch manipuliertes Futter bekommen, nicht gekennzeichnet sein.
Der Müller-Konzern wirft Greenpeace vor, die Verbraucher gezielt verunsichern zu wollen. Die Müller-Milch sei von der gleichen Qualität wie solche von Tieren, die herkömmliches Futter erhalten hätten, so das Unternehmen. Der Ausdruck "Gen-Milch" sei daher irreführend.
"Keine eigennützigen Ziele"
Nach Ansicht des Gerichts dienten die Äußerungen und Kampagnen von Greenpeace "nicht eigennützigen Zielen", sondern sollten einen "Beitrag zum Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden Frage" leisten. Greenpeace begründet seine Kampagne gegen die "Gen-Milch" damit, dass sich in den USA und Lateinamerika der Anbau von genmanipulierten Pflanzen ausbreite, die in Europa als billiges Tierfutter verwendet würden. Greenpeace lehne aber Gen-Pflanzen wegen der Gefahren für die Umwelt und die Risiken für die Verbraucher ab.
Auch werde Tierfutter ohne Gen-Pflanzen weltweit ausreichend angeboten. Einige Molkereien seien bereits auf solches Futter umgestiegen, darunter große Firmen wie Emmi aus der Schweiz, Berglandmilch aus Österreich oder Delta aus Griechenland. Müller und Greenpeace streiten sich bereits seit Jahren vor den
Gerichten. Nach seiner Niederlage in dritter Instanz bleibt dem Konzern nun noch die Möglichkeit, vor den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe ziehen.
(Aktenzeichen 15 U 110/06)
Nach dem Artikel ist mir der Appetit auf meine geliebten Müller Milch Produkte vergangen.
Ich wußte noch gar nicht, daß Gen Milch in Müller Produkten enthalten ist. Einfach ekelhaft, wie die Industrie uns an der Nase rumführt.
Müller wollte Greenpeace verbieten lassen, seine unter verschiedenen Marken vertriebenen Produkte als "Gen-Milch" zu bezeichnen. Nach Ansicht des Gerichts fällt diese Bezeichnung aber unter die durch das Grundgesetz gesicherte Meinungsfreiheit.
EU-Kennzeichnungspflicht gilt nicht
Greenpeace hatte in verschiedenen Kampagnen darauf hingewiesen, dass die zum Müller-Konzern gehörenden Unternehmen Milch von Kühen verarbeiten, die auch gentechnisch veränderte Futtermittel erhalten. Eine spezielle Kennzeichnung müssen die Produkte nicht bekommen, da in diesem Fall die EU-Verordnung zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebenmittel nicht gilt. Nach dieser müssen tierische Produkte wie Fleisch, Milch und Eier, deren Erzeugertiere gentechnisch manipuliertes Futter bekommen, nicht gekennzeichnet sein.
Der Müller-Konzern wirft Greenpeace vor, die Verbraucher gezielt verunsichern zu wollen. Die Müller-Milch sei von der gleichen Qualität wie solche von Tieren, die herkömmliches Futter erhalten hätten, so das Unternehmen. Der Ausdruck "Gen-Milch" sei daher irreführend.
"Keine eigennützigen Ziele"
Nach Ansicht des Gerichts dienten die Äußerungen und Kampagnen von Greenpeace "nicht eigennützigen Zielen", sondern sollten einen "Beitrag zum Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden Frage" leisten. Greenpeace begründet seine Kampagne gegen die "Gen-Milch" damit, dass sich in den USA und Lateinamerika der Anbau von genmanipulierten Pflanzen ausbreite, die in Europa als billiges Tierfutter verwendet würden. Greenpeace lehne aber Gen-Pflanzen wegen der Gefahren für die Umwelt und die Risiken für die Verbraucher ab.
Auch werde Tierfutter ohne Gen-Pflanzen weltweit ausreichend angeboten. Einige Molkereien seien bereits auf solches Futter umgestiegen, darunter große Firmen wie Emmi aus der Schweiz, Berglandmilch aus Österreich oder Delta aus Griechenland. Müller und Greenpeace streiten sich bereits seit Jahren vor den
Gerichten. Nach seiner Niederlage in dritter Instanz bleibt dem Konzern nun noch die Möglichkeit, vor den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe ziehen.
(Aktenzeichen 15 U 110/06)
Nach dem Artikel ist mir der Appetit auf meine geliebten Müller Milch Produkte vergangen.
Ich wußte noch gar nicht, daß Gen Milch in Müller Produkten enthalten ist. Einfach ekelhaft, wie die Industrie uns an der Nase rumführt.
#1
Na und ?
In jeder Milch sind Gene enthalten.
Na und ?
In jeder Milch sind Gene enthalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.301 von dasleben am 19.12.06 16:36:11Kaufe den Dreck schon lange nicht mehr....
Dieter Bohlen hat doch mal für Müller Miclh Werbung gemacht.
Vor ein paar Jahren wurde bei ihm heimtückisch eingebrochen.
Vor kurzem wurde er wieder brutal ausgeraubt.
Und jetzt startet Greenpiece eine hetzerische Anti-Müller-Kampagne.
Ist natürlich alles nur Zufall....
NeuSte (auf den Schock der Erkennsntisse erst mal einen 500 ml-Becher Müller-Milch Vanille schlürfend)
Vor ein paar Jahren wurde bei ihm heimtückisch eingebrochen.
Vor kurzem wurde er wieder brutal ausgeraubt.
Und jetzt startet Greenpiece eine hetzerische Anti-Müller-Kampagne.
Ist natürlich alles nur Zufall....
NeuSte (auf den Schock der Erkennsntisse erst mal einen 500 ml-Becher Müller-Milch Vanille schlürfend)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.600 von NeuSte am 19.12.06 17:18:55Da kann man mal sehen, wie schädlich sich Gen(Müller)-Milch auf das Denkvermögen auswirkt.
Außer in "Müller-Milch" ist noch woanders Gentech-Milch von "Müller" drin :
Der Milchriese vertreibt außer den Müller-Produkten auch noch die Marken Weihenstephan, Sachsenmilch und Loose Käse. Außerdem produziert Müller unter Lizenz das Nestlé Produkt LC1 Joghurt und Nestlé Desserts. Auch für die Handelsmarken von Aldi, Rewe, Edeka und Lidl und anderen stellt Müller Erzeugnisse her.
Quelle: http://de.einkaufsnetz.org/gentechnik/tierfutter/13358.html
Da die Bayern neben Milch auch Döner vergiften (und damit scheinbar einen fiesen Plan zur Ausrottung alles Unbayrischen betreiben), ist man eigentlich nur bei Ur-Bayrischen Lebensmitteln sicher. Also esst nur noch Leberkäse und Weißwurst oder zahlt 10 bis 20% mehr für Bio-Produkte.
Der Milchriese vertreibt außer den Müller-Produkten auch noch die Marken Weihenstephan, Sachsenmilch und Loose Käse. Außerdem produziert Müller unter Lizenz das Nestlé Produkt LC1 Joghurt und Nestlé Desserts. Auch für die Handelsmarken von Aldi, Rewe, Edeka und Lidl und anderen stellt Müller Erzeugnisse her.
Quelle: http://de.einkaufsnetz.org/gentechnik/tierfutter/13358.html
Da die Bayern neben Milch auch Döner vergiften (und damit scheinbar einen fiesen Plan zur Ausrottung alles Unbayrischen betreiben), ist man eigentlich nur bei Ur-Bayrischen Lebensmitteln sicher. Also esst nur noch Leberkäse und Weißwurst oder zahlt 10 bis 20% mehr für Bio-Produkte.
#9
Oder ernährt euch nur noch von Weissbier...
Oder ernährt euch nur noch von Weissbier...
Gen-Milch
Hab den Müller aber trotzdem nicht lieb, siehehttp://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?
Hab den Müller aber trotzdem nicht lieb, siehehttp://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?
Holt euch die Milch direkt vom Bio-Bauern, kocht sie ab und friert sie ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.841 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.12.06 15:22:12Ich koche immer Wasser im Voraus und friere es dann ein, denn kochendes Wasser kann man immer brauchen! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.916 von Gnadenloser am 20.12.06 15:24:25Hoffentlich nimmst du auch BIO-Wasser !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.065 von lump60 am 20.12.06 16:02:20Mach es wie Heesters - jeden Morgen einen Schluck Natursekt und du wirst mindestens Hundert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.636 von inhalator am 20.12.06 16:20:15Von wem empfiehlst du den ?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 83 | ||
| 82 | ||
| 77 | ||
| 68 | ||
| 55 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 34 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 19 |
