UET United Electronic Technology (Seite 127)
eröffnet am 21.12.06 23:08:41 von
neuester Beitrag 17.04.24 00:09:58 von
neuester Beitrag 17.04.24 00:09:58 von
Beiträge: 2.327
ID: 1.101.931
ID: 1.101.931
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 256.856
Gesamt: 256.856
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LBKW6 · WKN: A0LBKW · Symbol: CFC
0,9900
EUR
+7,03 %
+0,0650 EUR
Letzter Kurs 13:19:17 Tradegate
Neuigkeiten
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
26.11.23 · wO Newsflash |
24.11.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,9500 | +56,00 | |
| 1,2900 | +36,33 | |
| 1,6800 | +15,87 | |
| 0,6900 | +15,19 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3400 | -12,99 | |
| 3,5000 | -17,65 | |
| 9,8500 | -17,92 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 0,7750 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sollte UET den Turnaround bestätigten, gibts diese Firma jetzt noch für lau. Börsenwert unter 7 Mio., zur Zeit finden m. E. krampfhafte Versuche statt, den Kurs möglichst weit unten zu halten. Ich jedenfalls habe mein Limit erreicht, mehr kaufe ich nicht zu. Knapp 100k sollten auch reichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.649.548 von profiteppich am 27.04.18 20:09:22
Traurig?
Im Mai / Juni bekommst du deine Berichte.
Aktie
Zitat von profiteppich: still ruht der See. Achtmal in sechs Monaten über 50k Stücke Umsatz pro Tag. Traurig. News: Fehlanzeige.
Traurig?
Im Mai / Juni bekommst du deine Berichte.
still ruht der See. Achtmal in sechs Monaten über 50k Stücke Umsatz pro Tag. Traurig. News: Fehlanzeige.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.742.906 von puttyfly am 17.01.18 14:45:41
2017 sollte deutlich besser als 2016 ausfallen und annähernd ausgeglichen, womit der Turnaround erreicht werden sollte. Weiter positiv sollte es in 2018 werden, wenn ich es richtig verstanden habe.
Zitat von puttyfly: @Sirmike:
Ist der Ausblick für 2017 oder 2018?
Der Bericht ist ja für die 2016 Zahlen, das folgende Jahr wäre dann eigentlich 2017 (obwohl es schon abgelaufen ist)?
Danke
2017 sollte deutlich besser als 2016 ausfallen und annähernd ausgeglichen, womit der Turnaround erreicht werden sollte. Weiter positiv sollte es in 2018 werden, wenn ich es richtig verstanden habe.
Heute ist wohl Nebenwerteschlachten angesagt! Ich jedenfalls habe meinen UET Bestand nochmals deutlich aufgestockt
Trading Spotlight
@Sirmike:
Ist der Ausblick für 2017 oder 2018?
Der Bericht ist ja für die 2016 Zahlen, das folgende Jahr wäre dann eigentlich 2017 (obwohl es schon abgelaufen ist)?
Danke
Ist der Ausblick für 2017 oder 2018?
Der Bericht ist ja für die 2016 Zahlen, das folgende Jahr wäre dann eigentlich 2017 (obwohl es schon abgelaufen ist)?
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.187 von sirmike am 16.01.18 17:00:56
Dann verstehe ich aber nicht, warum Du deshalb den WP nochmals bemühen musstest.
Zitat von sirmike:Zitat von unicum: Wieso musstest Du dann beim WP nachfragen?
Bitte lies doch dazu weiter vorne im Strang die "Diskussion" nach. Ich hatte meine Meinung vertreten und Maulheld hat einfach mehrfach behauptet, diese sei Quatsch. Für den Leser des Strangs stand also Aussage gegen Aussage. Daher habe ich das nochmals gezielt abgefragt und hier eingestellt. Ich war mir - wie man an meinen damaligen Beiträgen sehen kann - sicher, dass ich richtig liege. Bin es noch. Bleibe es auch.
Dann verstehe ich aber nicht, warum Du deshalb den WP nochmals bemühen musstest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.731.935 von unicum am 16.01.18 16:44:42
Bitte lies doch dazu weiter vorne im Strang die "Diskussion" nach. Ich hatte meine Meinung vertreten und Maulheld hat einfach mehrfach behauptet, diese sei Quatsch. Für den Leser des Strangs stand also Aussage gegen Aussage. Daher habe ich das nochmals gezielt abgefragt und hier eingestellt. Ich war mir - wie man an meinen damaligen Beiträgen sehen kann - sicher, dass ich richtig liege. Bin es noch. Bleibe es auch.
Zitat von unicum: Wieso musstest Du dann beim WP nachfragen?
Bitte lies doch dazu weiter vorne im Strang die "Diskussion" nach. Ich hatte meine Meinung vertreten und Maulheld hat einfach mehrfach behauptet, diese sei Quatsch. Für den Leser des Strangs stand also Aussage gegen Aussage. Daher habe ich das nochmals gezielt abgefragt und hier eingestellt. Ich war mir - wie man an meinen damaligen Beiträgen sehen kann - sicher, dass ich richtig liege. Bin es noch. Bleibe es auch.
Wieso musstest Du dann beim WP nachfragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.731.026 von sirmike am 16.01.18 15:36:59Vielen Dank für die Info.
Ebro
Ebro
Durchsuchen
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
26.11.23 · wO Newsflash · UET United Electronic Technology |
24.11.23 · EQS Group AG · UET United Electronic Technology |
23.11.23 · wO Newsflash · UET United Electronic Technology |
23.11.23 · EQS Group AG · UET United Electronic Technology |
14.11.23 · wO Newsflash · UET United Electronic Technology |
