UET United Electronic Technology (Seite 42)

[frontline55]

Mal etwas anderes:

Ich habe mich eh gefragt, wie eine "Klitsche" wie UET in einem High tec Geschäftsfeld mit hohem Entwicklungs- und Forschungsaufwand wie 5G ernsthaft mit Konkurrenten wie Huawei und Ericsson konkurrieren will. Immerhin erhofft man sich ja einen Zuwachs von Marktanteilen durch das absehbare Verbot von
Huawei Netzkomponenten.

Ich habe mir jetzt einmal die Produktseite von Albis Elcon angeschaut und bis doch schwer verwundert ob das wirklich ein Huawei Konkurrent ist. Ich bin kein Netzwerktechniker, geschweige denn 5G Experte, aber einige Bauteile (siehe Whitebox Communication Modules) sehen aus, wie aus einem 80er Jahre Apple 2 Rechner ausgebaut. Von moderner Technik sehe zumindest ich da nichts.
Alles andere scheint etwas moderner, aber nicht ansatzweise etwas zu sein, was nicht Standardware in der Netzwerkausrüstung ist. Vielleicht gibt es hier ja Foristen mit einer tiefer gehenden technischen Expertise, die da fundierte Aussagen treffen können.

Bei mir wächst die Vermutung, dass das etwas an der gesamten Story nicht stimmt.

Gruß,

Frontline

[dicker15]

Hallo in die Runde,
viele interessante Aspekte.
Vielleicht klingt es etwas naiv, aber Herr Neubauer ist mit einer der größtem Anteilseigner und hat ja scheinbar in den letzten Jahren vieles richtig gemacht.
Wir sollten ihm zugestehen, daß er sich Gedanken gemacht hat. Und er sich letztlich nicht selbst um die Früchte seiner Arbeit der letzten Jahre bringen will.
Aber was weiß ich schon.

[Straßenkoeter]

Gute Diskussion. Mich wundert schon auch ein bisschen, dass man sich nicht auf die Kernkompetenz konzentriert und ein neues Geschäftsfeld aufmacht. Es sei denn das neue Geschäftsfeld war eine Opportunität mit hohen Margen.

[sirmike [Blogger]]

HV - Fragerunde?

Es ist doch bald HV und meistens/oft sind einige User aus diesem Forum vor Ort. Wie wäre es, wenn der/die Fragen zu dem Projekt sammelt und bei der HV zur Beantwortung einreicht?

[javmp51]

Ich sehe das auch mehr als kritisch! Man muss ein "Finanzierungsrunde" machen, also fremdes Geld aufnehmen, um das Kerngeschäft auszubauen. Und dann das Projekt in Ghana, dass wir nichts mit dem Kernbereich zu tun hat. Der Aufbau von G5 Netzen in Ghana ist doch Unsinn, dort hat man vollkommen andere Probleme.
Leider macht das ganze den Eindruck, man kommt im technischen Bereich nicht weiter, da muss man die Anleger mit was anderem beruhigen!
Es ist ein echter Riesenbluff!! Hoffentlich sieht sich das die Aufsicht mal genauer an! (Bei den Flaschen dort kann man auch die Hoffnung abschminken)

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.769.206 von Straßenkoeter am 08.11.23 18:32:14

Es ist nicht dubios und erst recht nicht verwerflich, dass ein Unternehmer Verantwortung für die Gesellschaft zeigt. Inwieweit dieses Investment ein Beitrag zur Weltrettung ist lasse ich mal dahin gestellt sein. Dubios ist, wenn ein Unternehmen, welches in erster Linie den wirtschaftlichen Interessen seiner Aktionäre verpflichtet sein sollte, sich plötzlich mit hohem Engagement und ohne Expertise auf ein neues, fremdes Geschäftsfeld stürzt, welches hohe Investitionen nach sich ziehen und viel Arbeitskraft binden wird. Dazu noch in einer Region in der die nicht gerade für transparente Nachrichtenlage bürgt.

Weiterhin dubios ist, wenn so viele Fragen, die für Aktionäre relevant sind und auf der Hand liegen (einige davon hast du ja gestellt), seitens des Unternehmen nicht klargestellt werden.

By the way....UET scheint ein Faible für entfernte Regionen zu haben, Mexiko, Ghana....irgendwie verkaufen die ihr Zeug immer gerne Regionen in denen die Projekte aufgrund dünner Nachrichtenlage schwer nachvollziehbar sind. Das ist zumindest ungewöhnlich für ein deutsches Unternehmen dieser Größenordnung.


Gruß,

Frontline

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Geschäftszweck / Einsatz MA

Mal eine neutrale Frage:
UET gibt ja selbst an in einem absoluten Boommarkt zu agieren / speziell vom Shift weg von Huawei verspricht man sich maximales Wachstumsmomentum.

Hier stellt sich mir jetzt als Außenstehender folgende Frage:
Wieso werden nicht sämtliche Kapazitäten hierauf verwendet wenn das Geschäftsmodell so lukrativ ist?
Sprich: Wie will man ein so gigantisches Projekt in Ghana mit dem vorhandenen MA Bestand stemmen?
Hierzu passt auch die Meldung zur Software zur Pandemiebekämpfung: Zur damaligen Zeit sicher en vogue, jetzt scheint es aber etwas aus der Zeit. Wo werden denn noch aktiv Kontakte nachverfolgt?

In Summe wundern mich somit als Außenstehender die vielen und sehr diversen Geschäftsfelder die bearbeitet werden - bei eigentlich boomenden Kernmarkt.

Hat hierzu jemand eine Idee / Einschätzung?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.768.918 von 5002 am 08.11.23 17:55:03

Diskussion erwünscht

Es ist also dubios, wenn ein Unternehmer Verantwortung für die Gesellschaft zeigt und seinen Beitrag zur Rettung der Welt leistet?


Eine berechtigte Frage ist, ob der zukünftig 320 Quadratkilometer große Wald profitabel betrieben werden kann? Da der Wald mit einem 5G Netz versehen wird und mit Drohnen überwacht wird, ist die weitere Frage, ob sich dies wirtschaftlich rechnet. Verursacht dies nicht nur Kosten oder ist dies ein Plus? Wieviel Geld kann man für die gewonnene Energie in einem armen Land wie Ghana überhaupt verlangen?

Macht dies die UET aus gesellschaftlicher Verantwortung heraus oder aufgrund von Profitstreben? Macht man dies um leichter an kostengünstige Kredite zu kommen? Oder ist dies einfach die Überzeugung des Vorstandes, der seinen Beitrag zur Weltrettung leisten möchte?

Profitstreben wäre mir lieber. Wenn man gleichzeitig Gutes tut, umso besser.

Die nächste Frage ist, wie lange es dauert bis man erntereif ist. Ein kleiner Teil des Waldes ist ja schon 10 Jahre alt. Wann kommen die Geldrückflüsse? Verhebt sich eine Mini UET mit einem 320 Quadratkilometer großen Projekt nicht? Auf die nächsten 10 Jahre möchte man 50 Millionen investieren. Fließt nun der zukünftige Ertrag in das Leuchtturmprojekt komplett ab? Ist das die Dividende dann? Oder werden hohe Gegenwerte geschaffen in Form eines riesigen Waldes? Funzt das Kerngeschäft von UET so stark, dass all diese Fragen überflüssig sind?

[5002]

frontline, so sehe ich das auch , hatte sofort mein Zweitstaffelkaufversuch aus dem Orderbuch gestrichen und werd auch bei leichtem Anstieg mein Bestand abgeben
ich find die Geschicht dubios, an ESG glaub ich nicht, eventuell gab es einen günstigen Moment das man zu diesem Einstieg kam, meine Erfahrung spricht aber langfristig bei für mich dubiosen Dingen auszusteigen

[Straßenkoeter]

frontline du musst dich nicht rechtfertigen für eine Gegenposition. Guter Beitrag.