checkAd

    Wenn den Saudis das Öl ausgeht. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.12.06 12:10:16 von
    neuester Beitrag 03.06.07 13:04:28 von
    Beiträge: 19
    ID: 1.102.336
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.622
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:10:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das Buch "Wenn der Wüste das Öl ausgeht", sollte man sich gönnen. Die komplexe Materie ist sehr verständlich dargestellt. Vielleich sollte man es als Science-Fiktion-Roman nehmen und sich davon unterhalten lassen.
      Wenn man es als Dokumentation liest, wird einem unweigerlich schlecht. Es sei denn, man glaubt, das es auf dieser Welt Rohstofflagerstätten gibt, die unerschöpflich sind.

      Ich das Buch immer wieder weggelegt, um bestimmte Aspekte zu durchdenken. Irgendwann, es ging um das Saudi-Aramco-Projekt POWERS, eine Öllagerstättensimulation, ging die Phantasie mit mir durch:

      Folgendes Szenario solltet ihr mal durchdenken.

      2002: Dem Saudischen Ölminister wird das Ergebniss einer großangelegten Simulation des mit Abstand größten Ölfelds der Welt, Ghawar, präsentiert.
      Dabei wird klar, dass sich auch Ghawar, wie jedes andere Feld verhält. Irgendwann werden seine Reserven erschöpft sein. Der max. tägliche Output sollte 5 Mio. Barrel nicht überschreiten, weil sonst mit irreversiblen Schäden (Druckabfall) gerechnet werden muss. Jährlich werden höhere Investitionen nötig, um das derzeitige Produktionsniveau zu halten.

      Nur dadurch, dass die Saudis bisher bei jedem Versorgungsengpass die Ventile an den Bohrlöchern von Ghwar aufgedreht haben, wurde eine Ölpreisexplosion verhindert.
      Nun machen die Techniker den Politikern klar, dass das nicht mehr lange funktioniert.
      Wie gehen die Saudis mit diesem Wissen um?
      Erhöht man drastisch die Preise, um die eigenen Reserven zu schonen?
      Geht nicht. Die Weltwirtschaft würde abgewürgt, die Ölnachfrage sinkt, die Ölpreise brechen ein, die Saudis sind pleite.
      Man müsste versuchen, neue Vorkommen zu entdecken. Ist schon geschehen. In den letzten 30 Jahren ohne Erfolg. Die Chance einen gleichwertigen Ersatz für Ghawar zu finden ist gleich Null.
      Man geht mit dem Problem an die Öffentlichkeit?
      Wahnsinn. Die Spekulanten wären sofort außer Rand und Band.

      Nein. Es gibt nur eine Lösung!
      Der Ölpreis muss in einem Tempo steigen, den die Weltwirtschaft verkraften kann. Hat der Ölpreis bestimmte Schwellen erreicht, werden alternative Energiequellen rentabel. Diese Quellen braucht man, weil der derzeit hohe Ölanteil am Weltenergiebedarf nicht haltbar ist. Der Ölpreis darf nicht stark schwanken. Die gerade entwickelten alternativen Energieen könnten so wieder abgewürgt werden.
      Es muss also ein Preisband her. Zum Anfang Untere Grenze 20$ obere 28$. Die untere Grenze wird strikt verteidigt.
      Das Band wird möglichst linear immer weiter angehoben.

      Auf lange Sicht werden die Öleinnahmen gesteigert, der Ölverbrauch gesenkt, die Weltwirtschaft in Gang gehalten und der Übergang vom Ölzeitalter zum Wasweißichfüreinzeitalter gesichert.

      Spin
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:17:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      klingt sehr vernünftig
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:17:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und was ist an dieser Therorie so umwerfend? Klingt doch alles realistisch. Und so läuft es doch im Prinzip bereits ab.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:21:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.692 von WAlexandro am 27.12.06 12:17:31Wie würdest du dein geld denn anlegen, wenn du wüsstest, dass die Sache so läuft?;)

      Spin
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:22:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.546 von Spindocter am 27.12.06 12:10:16Sehr interessantes Szenario! Ich hoffe das sich die alternativen Energieversorgungsmöglichkeiten schnell genug in einen rentablen Bereich hinein entwickeln.... Sonst böse Falle! :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:29:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      ``Der max. tägliche Output sollte 5 Mio. Barrel nicht überschreiten, weil sonst mit irreversiblen Schäden (Druckabfall) gerechnet werden muss```
      .................
      Weiss nicht ob es stimmt,hab vor eingen Monaten mal gelesen das die Saudis bereits Millionen m³ Meeerwasser in ihre Bohrlöcher pumpen
      um das Öl zu heben.Wenn man solche Methoden benutzt ist es mit dem Druck bereits vorbei.Es sei denn, dass Ölquellen die die letzten 2-3 Jahre angezapft wurden noch Druck vorhanden ist.Bei älteren Quellen, 10 Jahre oder älter ist mit dem Druck sowieso vorbei.Es sei denn man ist sehr schonend umgegangen,geringe Ausbeute.Die Ausbeutung ohne Druck wird sehr kostspielig.Hab selbst in den Jahren `77-87
      auf Bohrfelder gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 14:20:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.493.097 von Antoniopreto am 27.12.06 13:29:17In Saudi-Arabien muss man wohl in anderen Größenordnungen denken.
      Ghawar wird schon seit gut 50 Jahren ausgebeutet. Trotzdem steht die Lagerstätte noch unter hohem Druck. Man hat schon vor Jahrzehnten mit der Gas und Wasserinjektion begonnen. Im Buch steht, dass 12 Mio. Barrel Wasser injiziert werden um 8 Mio B. öl zu gewinnen.
      Es gibt dort nirgendwo Pumpenanlagen. Ausnahme: Ein kleines Gebiet in der Nähe von Riad. Alles läuft noch mit Lagerstättendruck.

      Ghawar enthält derzeit nach ca. 50 Mrd. Barrel an Reserven.

      Spin
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:26:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.089 von Spindocter am 27.12.06 14:20:04Wenn es wirklich so ist das,dass Öl mit Gaz-Lift gefördert wird ist die Lage nicht so dramatisch.Mit Pumpen wird es kostenspieliger.12 Mio.Barrel Wasser zu 8 Mio. Barrel Öl ist aber auch nicht mehr so effektiv.Man muss bedeken das somit mindestens auch 50% Wasser an die Oberfläche gefördert werden das wiederum von Öl getrennt werden muss , wieder zurück in die Tiefe befördert wird usw.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:13:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.415 von Antoniopreto am 27.12.06 15:26:46Frage:

      Verhält sich ein Ölfeld wie Ghawar auch tatsächlich so, als wäre es ein Ölfeld - oder sollte man bei den Dimensionen dieses Feldes nicht in einzelnen Abschnitten denken. D.h. während ein Sektor Probleme bekommt, können die anderen Teile des Feldes durchaus noch Jahre weiter gut laufen?????


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:50:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.505.182 von thefarmer am 27.12.06 21:13:12Natürlich wird in dem rießigen Feld immer wieder nach neuen Quellen gebohrt.Auch im alten Feld wird bestimmt noch gebohrt.
      Es ist jedoch so, je dichter die Quellen beianander stehen desto schwächer die Leistung.In dem Bohrfeld wo ich arbeitete standen die Türme im Durchschnitt nur noch 300-500 Meter auseinander.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:11:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.505.182 von thefarmer am 27.12.06 21:13:12Natürlich kann man sich ein Ölfeld nicht wie eine riesige Höhle vorstellen. Ghawar ist ca. 250km lang. Die geologischen Strukturen variieren von Meter zu Meter. Der Druck ist aber, wenn ich das richtig verstanden habe im gesamten Feld ähnlich.

      Das ist aber nicht wichtig. Es ist auch nicht wichtig, ob im Nordwesten der USA in den nächsten 8 Tagen der Winter einbricht. Selbst wenn es im Golf von Mexico nie wieder einen Hurricane gibt wird sich am langfristigen Preisziel des Öls nichts ändern.
      Und das dürfte in einigen Jahren bei 200 - 300 $ liegen.

      Spin
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:56:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      <<<Wie würdest du dein geld denn anlegen, wenn du wüsstest, dass die Sache so läuft?<<<

      Natürlich nach wie vor in Öl, denn der Preis wird unaufhörlich steigen.
      Aber auch alternative Energien werden parallel dazu laufen und mit anziehen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:05:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich bin auch der Meinung das Öl die beste Anlage der nächsten 10 Jahre sein wird.Bei alternativen Energien muss man schon selektieren.Eine Solarworld würd ich als längerfristige Anlage nicht mehr anrühren.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 10:58:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      The World?s Largest Oil Field is Dying
      2006-08-09
      By Luke Burgess


      Believe it or not...One oil field accounts for 6.25% of the world's daily global production -- about 5 million barrels a day. And unfortunately for the world, few people know the lies, scandals, and realities surrounding Ghawar, the world's largest oil field.

      Real Estate So Hot, Even Donald Trump Can't Touch it
      Nearly 125 miles east of Riyadh, in the kingdom of Saudi Arabia, exists the most expensive and exclusive real estate on the planet.

      How pricy is land here?

      All exaggerations aside...Priceless.

      Yet this 1.3 million acre stretch of real estate contains no Hollywood-style, gazillion dollar mansions...There are no private beaches or hoity-toity, aristocratic shopping...There are no elite golf courses or exclusive vacation resorts.

      No...There's almost nothing at all.

      Just a big, dead, empty desert.

      Yet this virtually-uninhabited stretch of desert has made literal tycoons out of once nomadic tribesmen in just over 50 years.

      How was that possible?

      Actually, it was quite easy.
      You see, lying deep beneath this scorching, desolate landscape sits the largest and most important oil field in the world: The Ghawar Oil Field.

      Saudi Arabia has over 300 recognized oil reservoirs. But 90% of the country's oil production comes from only five fields discovered between 1940 and 1965. They are:
      Abqaiq Field (official reserve estimate: 12 billon barrels)
      Safaniya-Khafji Field (official reserve estimate: 30 billon barrels)
      Berri Field (official reserve estimate: 12 billon barrels)
      Manifa Field (official reserve estimate: 11 billon barrels)
      And the granddaddy of them all: Ghawar Field (official reserve estimate: 70 billon barrels)

      Ghawar is so large that its production accounts for about 60% of all Saudi Arabian oil. So there's no wonder why among the many prolific oil fields in the Middle East, the giant Ghawar field stands out as the region's crown jewel.

      The massive field was discovered in 1948. Production at Ghawar began two years later and reached a peak of 5.7 million barrels per day in 1981. This is the highest sustained oil production rate ever achieved by any single oil field in history.

      "Ghawar is the greatest oil-bearing structure the world has ever known. Its superlative qualities cannot be overstated. It is unlikely that any new oilfield will ever rival the bounteous production Ghawar has delivered to Saudi Arabia and the international petroleum markets"

      - Matthew Simmons, Twilight in the Desert

      During the mid and late ?80s, Ghawar's production rate fell as it was restricted for market reasons. But by 1996, with the development of two other areas in the southern area of the field, production went back up above 5 million per day.

      Since its discovery Ghawar has produced more than 55,000 million barrels of the black goopy stuff. And there's still more oil to be found deep under the earth.

      However, no one is sure exactly how much more crude the Ghawar oil field still contains.

      Like we talked about in last week's article, The Great Oil Reserve Swindle, there's a lot of evidence that suggests official oil reserve numbers, put out by the Saudi Arabian government, have been fudged on purpose.

      So, it's quite likely that there's not as much oil at Ghawar as the Saudis say.

      In fact, there's probably a lot less. And for the oil starved economies of the world...that's bad.

      But it gets worse...

      Water, Water Everywhere
      In Saudi Arabia, seawater is injected into oil fields to increase pressure and thereby stimulate production.

      Now, normally only 30% of the oil in a reservoir can be extracted. But water injection increases that percentage -- known as the recovery factor -- and maintains the production rate of a reservoir over a longer period of time.

      However, over time, the volume of water that is lifted along with the oil increases, thus the volume of oil declines proportionally until eventually what flows out of the reservoir is almost pure water, and the field is no longer worth operating.

      Now here's the bad news...

      Saudi Aramco, the national oil company of Saudi Arabia and Ghawar's operator, is currently injecting a staggering 7 million barrels of sea water per day back into Ghawar in order to prop up pressure.

      And at the Offshore Technology Conference a few months ago, experts were claiming that Ghawar was producing about 55% water. That means that more than half the fluid brought up the well is water!

      "Ghawar will not run dry overnight, but the beginning of the end of its oil is in sight."

      - Paul Roberts, The End of Oil

      For now Ghawar is still far too productive to abandon. But because of increasing problems with managing the water Ghawar is becoming very costly to maintain. And one day in the very near future it will become uneconomical to extract Ghawar's oil and the field will be discarded.

      Only 821 Days Left
      The "official" reserve estimate at Ghawar is about 70 billion barrels -- about 12% of the world's total. But like we talked about last week, who's to say how much oil is really still there.

      But the heck with it. Let's give the Saudis the benefit of the doubt. And let's assume that there really is 70 billion barrels of crude in the ground at Ghawar. Shoot...let's even assume they'll be able to get every last drop of crude out of the ground.

      So we have 70 billion barrels of oil, right?

      So what!

      According to the Energy Information Administration, the world consumed 85.29 million barrels of crude per day in the first quarter of 2006. That hypothetical 70 billion barrels at Ghawar would only last the world 821 days!

      You read that right -- The largest oil field in the world only has enough oil to last the world just over two years. And that figure hasn't even taken into account the ever increasing worldwide demand.

      Granted, Ghawar isn't the only oil producing field around. Still, Ghawar is the undisputed heavyweight king of kings when it comes to oil fields. And like they say, if the head dies, the body is soon to follow.

      Prognosis: Terminal
      Today, the giant field produces about 5 million barrels per day -- about 6.25% of the world's total oil production.

      This field is only one of four able to produce over a million barrels per day. (Cantarell in Mexico, produces nearly 2 million barrels per day, Burgan in Kuwait produces 1.7 million barrels per day and Da Qing in China which produces 1 million barrels per day.)

      Ghawar is, therefore, extremely important to the world's economy and well being. And unfortunately for the world, few know the actual state of Ghawar.

      Fact is...Ghawar's production rate is in decline.

      In April 2006, a Saudi Aramco spokesman admitted that its mature fields are now declining at a rate of 8% per year, implying that Ghawar may have peaked.

      You read that right...It's likely that Ghawar has peaked!

      And if Ghawar has peaked, Saudi Arabia has peaked. And if Saudi Arabia has peaked, the world has peaked!

      In fact, three of the four fields that I mentioned a second ago are in confirmed decline!

      This means several hundred thousand barrels of daily oil production will have to be added every year just to make up for the diminished output. And you and I both know that that's not likely to happen

      "The big risk in Saudi Arabia is that Ghawar's rate of decline increases to an alarming point. That will set bells ringing all over the oil world because Ghawar underpins Saudi output and Saudi undergirds worldwide production."

      - Ali Morteza Samsam Bakhtiari, a senior official with the National Iranian Oil Company.

      Saudi Aramco has reportedly estimated that total production capacity from all its fields in 2011 will be 10.15 million barrels a day. That's about the same as its current capacity.

      But to meet expected world demand, the United States Department of Energy's research arm says Saudi Arabia will need to produce 13.6 million barrels a day by 2010 and 19.5 million barrels a day by 2020.

      Saudi Arabia has been the world's leading oil exporter for over three decades. Today, the country produces about 8 million barrels a day -- roughly one-tenth of the world's needs. If Saudi production falls short, the consequences would be significant. And Ghawar's decline is the first sign of this decline.

      "In the past, the world has counted on Saudi Arabia. Now I don't see how long it can be maintained"

      - Anonymous Senior Oil Executive with Saudi Aramco

      While the world has other large producers like Russia and Iraq, these countries do not have the massive reserves or excess oil capacity to export found in Saudi Arabia. Therefore they will not be able to make up for a short supply.

      And the new oil fields found elsewhere around the globe are tiny when compared to Ghawar and therefore will not be able to deliver enough oil to make up the difference.

      As a result, supplies will tighten and oil prices will increase further. The global economy will soon begin to feel the squeeze.

      Previous spikes in oil prices have helped cause recessions. But this time I'm afraid that the affects are going to be much worse.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:17:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      The Great Oil Reserve Swindle
      2006-08-01
      By Luke Burgess


      It's no secret at all that OPEC controls the lion's share of remaining conventional oil reserves on the planet.

      OPEC is the true 800-pound gorilla of the oil game. The cartel is officially estimated to control over 887 billion barrels of proved oil reserves -- supposedly two-thirds of the world's remaining proven supplies.

      But while these reserves seem massive, you have to realize one very important fact...

      The "official" reserve estimates are reported by government-owned oil companies and are many times bloated to appease political and geopolitical interests.

      The fact is, many OPEC governments see their respective country's oil reserves as more political than geological. And they can use the numbers as a way to add to the value of their stock within the geopolitical market.

      No one's sure exactly how much more crude the OPEC's oil fields still contain. And there's strong evidence to suggest the official oil reserve numbers, put out by OPEC governments, have been fudged on purpose. Let me explain...
      The Great Oil Reserve Swindle of the 1980s
      My publisher Brian Hicks looks back fondly on the 1980s. Hair bands, bad music, and the Generation X manifesto St. Elmo's Fire marked a decade of decadence. But the 1980s was also the decade of the greatest oil manipulation in history. And we're now paying the piper.

      Let me explain...

      Back in 1989, Saudi Arabia claimed to be sitting on a total of 170 billion barrels of oil reserves.

      Only a year later -- and without the discovery of any new major oil fields -- the official reserve estimate unbelievably grew 51.2% to 257 billion barrels. Take a look:



      Unbelievable indeed.

      One has to wonder exactly how any country increases their oil reserves by 87 billion barrels without finding any major fields.

      Fact is...there's no way they could. The truth of the matter is probably that this increase came from a little "creative accounting".

      But wait...how can we be sure that these figures have been manipulated?

      Well, get this -- Saudi Arabia wasn't the only country on the block to significantly -- and mysteriously -- add to their oil reserves.

      Five other OPEC countries also magically added more reserves, virtually overnight. The UAE managed to increase their reserves by nearly 200%! Take a look:



      Interesting, huh?

      If it's true that OPEC really did manipulate their reserve estimates back in the late ?80s, why would they do that?

      Well, there's one theory out there that makes a very convincing argument.

      Peter Schweizer, author of Victory: The Reagan Administration's Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union, believes that during his stint as President, Ronald Reagan met with... and secretly struck a deal with the late King Fahd of Saudi Arabia and other OPEC leaders.

      The deal called for OPEC to drastically increase their "official" oil reserves and flood the market with oil in order to crush crude prices.

      Why would the Gipper want to send oil prices south?

      Well, this was all taking place during the Cold War between the U.S. and Russia. And Reagan knew that if he could somehow drive oil prices down, the Russian economy would effectively be strangled.

      The Soviets would then no longer be able to buy the technology needed to keep pace with the United States in the arms race, and the U.S. would come out of the squabble victorious. All without a single shot being fired.

      And that's exactly what happened.

      Oil prices fell from and average of $35 in 1981 to a low of about $10 in 1988 and the Russian economy lost over $5 billion in oil revenue.

      Like I mentioned before, there's a lot of conjecture surrounding this theory. Nonetheless, I find it very hard to believe that Saudi Arabia and the rest of the OPEC crew was able to increase their oil reserves by so much without finding several major oil fields.

      The Kuwaiti Case
      Back in January, Petroleum Intelligence Weekly -- considered by many as the "Bible" of the international oil and gas industry -- published a report that said Kuwait's official estimate on the country's remaining oil reserves has been grossly overstated.
      PIW claimed that they saw internal documents from state-run Kuwait Petroleum Corp. that said the true reserves are barely half the level of the official estimate.

      According to data circulated in Kuwait Oil Co., the upstream arm of state Kuwait Petroleum Corp, Kuwait's remaining proven and non-proven oil reserves are only about 48 billion barrels -- not the 96.5 million that's officially estimated.

      And what's more is that only 24 of the 48 billion barrels are so far only proven. The other 24 billion barrels of reserves are non-proven!

      "...in a series of controversies revolving around the oil industry and its global implications, it has been revealed through certain individuals that the official figure is a mockery, since what has actually been accounted for is way below the official figures."

      - Fouad Al-Obaid, Kuwait times

      If what Petroleum Intelligence Weekly is claiming is true, then we've lost over 5% of the world's global oil reserves without even knowing it.

      And that's the very last thing the world needs right now.

      OPEC will continue to be the big tuna in the sea of oil producers. Yet we may not know how much oil they have left until it's too late.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 22:18:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.834 von Spindocter am 29.01.07 11:17:48Na, heute wärs fast soweit gewesen.

      27.04.2007 21:14
      Ölpreis steigt deutlich über 66 US-Dollar - Anschlag auf Ölfelder verhindert

      Der Ölpreis ist am Freitagabend nach geplanten, aber rechtzeitig verhinderten Terroranschlägen auf saudi-arabische Ölfelder wieder deutlich gestiegen. Gegen 20.30 Uhr erreichte er bei 66,70 Dollar je Barrel (159 Liter) sein bisheriges Tageshoch und stand zuletzt bei 66,46 Dollar. Das waren 1,40 Dollar mehr als am Vortag.

      In Saudi-Arabien wurden 172 Islamisten festgenommen, von denen einige Angriffe auf Ölfelder geplant hatten. Einige der Verhafteten hätten Flugzeuge nutzen wollen, um saudi-arabische Ölfelder anzugreifen, sagte ein Sprecher des saudi-arabischen Innenministeriums am Freitag. Weitere Anschläge seien gegen öffentliche Einrichtungen und Raffinieren geplant gewesen.

      Analysten sagten, dass die meisten Händler zunächst kaum auf die Meldungen aus Saudi Arabien reagiert hätten. Dann habe ein Denkprozess eingesetzt, und "nun steht die Besorgnis im Vordergrund, da wir wissen, dass der Angriff auf Ölfelder ganz oben auf der Prioritätenliste der Terrororganisation al-Qaida steht", sagte Analyst Phil Flynn von der Alaron Trading Corp. in Chicago./FX/ck/he

      AXC0239 2007-04-27/21:12


      Spin
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:02:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.834 von Spindocter am 29.01.07 11:17:48SALVE!

      Zum Thema geschönte Reserven habe ich noch zwei andere Artikel gefunden, die sich auch mit Saudiarabien (financer of terrorists) und Kuwait beschäftigen.

      http://www.energyintel.com/documentdetail.asp?document_id=14…



      Frage in diesem Zusammenhang. Warum sollten diese Länder ihre Bestände hochschrauben? Das dämpft doch tendenziell den Ölpreis. Klra, das ist im Interesse der Amerikaner, die einen dominanten Einfluss auf die Region haben. Aber diese Scheichs haben sich in der Vergangenheit nicht durch menschenfreundlichen Uneigennutz hervorgetan. Und bei der Finanzierung militanter Moslemorganisationen tut sich Saudi-Land gerne immer wieder hervor.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 22:10:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.481 von Petronius am 29.05.07 21:02:35Die Höhe der Bestände, bestimmt die Stimmanteile in der OPEC !

      Und einer hat mal angefangen mit den Bestandserhöhungen - die anderen Mitglieder haben "nachgemeldet".
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 13:04:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.481 von Petronius am 29.05.07 21:02:35Grundsätzlich sind die Opec-Staaten nicht ausschliesslich an einem hohen Ölpreis interessiert.
      Sie brauchen möglichst hohe Öleinnahmen.
      Hohe Einnahmen sind aber nur möglich, wenn die Weltwirtschaft, die diese Werte erst schaffen muss, optimal funktioniert.
      Im Jahre 2005 hat sich gezeigt, dass das auch noch bei einem Ölpreis von knapp 80$ funktioniert. Allerdings wurde die Weltwirtschaft nur für einen kurzen Zeitraum dieser Belastungsprobe unterzogen.
      Den Opec-Staaten ist bewusst, dass sie diese Stellschraube nicht überziehen dürfen. Wenn die Weltkonjunktur kippt, droht ein sich selbst verstärkender Dominoeffekt. Die Folgen einer Weltwirtschaftskrise wären für die meisten Regime der Opec-Staaten nicht beherrschbar. Ohne ihre Öleinnahmen würden diese künstlichen Staatsgebilde in kürzester Zeit zusammenbrechen.

      Daher bin ich fest davon überzeugt, dass die Saudis, selbst wenn deren Ölproduktion kurz vor dem Kollaps stehen würde, dies niemals zugeben würden.
      Sie werden die Illusion einer sicheren Ölversorgung bis zuletzt aufrecht erhalten. Ohne diese Illusion ist der Staat Saudi-Arabien nicht lebensfähig.

      Spin


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wenn den Saudis das Öl ausgeht.