Forsys Metals: RT-Kurse und RT-Kommentare (Seite 4)
eröffnet am 05.01.07 09:56:26 von
neuester Beitrag 06.04.24 12:27:32 von
neuester Beitrag 06.04.24 12:27:32 von
Beiträge: 109.163
ID: 1.103.470
ID: 1.103.470
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 12.871.369
Gesamt: 12.871.369
Aktive User: 0
ISIN: CA34660G1046 · WKN: A0ETPA · Symbol: FSY
0,9100
CAD
-1,09 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 18.04.24 Toronto
Neuigkeiten
26.03.24 · globenewswire  |
07.03.24 · globenewswire |
01.07.23 · globenewswire |
21.06.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | +10,99 | |
| 0,8150 | +10,88 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 17.600,00 | +10,00 | |
| 204,50 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9220 | -6,49 | |
| 0,5300 | -7,02 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,51 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ja bei ARU und Forsys ist sehr viel Geduld gefragt. Ich bin ebenfalls bei beiden investiert. ARU muss man allerdings tatsächlich den Vorwurf machen, dass der Übergang vom Explorer zum Produzenten in den letzten Jahren, in Zeiten mit hohen Neodymium Preisen (noch) nicht geschafft wurde.
Forsys hat bis vor einem Jahr aufgrund der niedrigen Uranpreise keine reelle Chance gehabt in Produktion zu gehen, bzw. in meinen Augen richtigerweise auf die jetzt sehr positiven Rahmenbedingungen ohne Geld zu "verbrennen" gewartet. Was 2006 / 2007 schief gelaufen ist, kann man dem heutigen Management nicht anlasten.
Bei beiden hoffe ich auf den Durchbruch in 2024 .....
Forsys hat bis vor einem Jahr aufgrund der niedrigen Uranpreise keine reelle Chance gehabt in Produktion zu gehen, bzw. in meinen Augen richtigerweise auf die jetzt sehr positiven Rahmenbedingungen ohne Geld zu "verbrennen" gewartet. Was 2006 / 2007 schief gelaufen ist, kann man dem heutigen Management nicht anlasten.
Bei beiden hoffe ich auf den Durchbruch in 2024 .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.097.809 von GreenEnergyBull am 13.01.24 16:25:58@stef:
Moneydestroyer meinte mit dem Vergleich zu Aru nicht die Uranpreis vs REE Preis Entwicklung. Die spricht aktuell tatsächlich für Forsys (und cameco!! Und denison, um mal produzierende unternehmen zu nennen).
Er meinte eher, dass man bei Forsys wie auch bei Aru seit 2006 nix anderes hört und ließt wie toll die Ressource ist und man macht nochmal ein paar Bohrungen um das Gebiet und damit die Vorkommen zu vergrößern oder um bessere Grades darzustellen.
Same story since ~20 years!!!
Nicht falsch verstehen, bin bei beiden investiert und bei aru mit ner sehr hohen Stückzahl . Ich sehe beide Ressourcen voll positiv.
Aber : was bringts, wenn man nicht anfängt zu buddeln und zu produzieren und Umsätze erzeugt?
Alles andere ist nur theoretisch da und Ressourcevalue, aber keinen Euro Ertrag.
Moneydestroyer meinte mit dem Vergleich zu Aru nicht die Uranpreis vs REE Preis Entwicklung. Die spricht aktuell tatsächlich für Forsys (und cameco!! Und denison, um mal produzierende unternehmen zu nennen).
Er meinte eher, dass man bei Forsys wie auch bei Aru seit 2006 nix anderes hört und ließt wie toll die Ressource ist und man macht nochmal ein paar Bohrungen um das Gebiet und damit die Vorkommen zu vergrößern oder um bessere Grades darzustellen.
Same story since ~20 years!!!
Nicht falsch verstehen, bin bei beiden investiert und bei aru mit ner sehr hohen Stückzahl . Ich sehe beide Ressourcen voll positiv.
Aber : was bringts, wenn man nicht anfängt zu buddeln und zu produzieren und Umsätze erzeugt?
Alles andere ist nur theoretisch da und Ressourcevalue, aber keinen Euro Ertrag.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.096.231 von MoneydestroyerSGE am 13.01.24 05:12:24Ja!! Nur dass ich bei Forsys im Plus bin 😂😂😂
Insofern haben wir mir den zusätzlichen infill Bohrungen und der Umstellung auf den Haufenlaugenprozess und daraus resultierenden niedrigen opex und capex und möglicherweise höheren bestätigten Uranressourcen im Boden einen zusätzlichen Pfeil im Köcher neben dem steigenden Uranpreis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.095.940 von toller am 12.01.24 23:10:55Infill Bohrungen sind in dieser Phase völlig normal und können zur verbesserten Tonnage beitragen und ein Haufenlaugungsprozess um Kosten zu sparen ist auch von Vorteil.
Forsys hat sich mit der Öffentlichkeitsarbeit um 180 Grad gedreht, das war schon mal anders gewesen.
Eine Verlängerung oder Erneuerung der Minenlizenz sollte in Namibia keine Hürde darstellen, da das Projekt dann schon bereits mehrere Jahre in Produktion ist.
Ich bin gespannt ob Forsys selbst produziert, wollen sie doch noch weitere Gebiete zukaufen.
An eine Übernahme der Chinesen glaube ich nicht, der Westen wird das verhindern, die Verkäufe von LEO Fund sind, zumindest teilweise, an Sprott geflossen.
Also werden Regierungen, wenn es denn so kommt und Forsys nicht selbst produziert, um eine Übernahme kämpfen, also feindlich.
Etwas besseres kann Aktionären gar nicht passieren.
Forsys hat sich mit der Öffentlichkeitsarbeit um 180 Grad gedreht, das war schon mal anders gewesen.
Eine Verlängerung oder Erneuerung der Minenlizenz sollte in Namibia keine Hürde darstellen, da das Projekt dann schon bereits mehrere Jahre in Produktion ist.
Ich bin gespannt ob Forsys selbst produziert, wollen sie doch noch weitere Gebiete zukaufen.
An eine Übernahme der Chinesen glaube ich nicht, der Westen wird das verhindern, die Verkäufe von LEO Fund sind, zumindest teilweise, an Sprott geflossen.
Also werden Regierungen, wenn es denn so kommt und Forsys nicht selbst produziert, um eine Übernahme kämpfen, also feindlich.
Etwas besseres kann Aktionären gar nicht passieren.
Meiner Meinung nach haben wir bei Forsys ganz andere Rahmenbedingungen im Vergleich zu ARU. Der Uranpreis bricht nach oben aus und vermutlich wird in absehbarer Zeit das TOP von 140 USD aus dem Jahr 2006 / 07 überschritten. Die 140 USD sind heute inflationsbereinigt mindestens 200 USD.
Der Neodymiumpreis hat sich dagegen zuletzt mehr als halbiert und eine Trendumkehr ist aktuell noch nicht ersichtlich.
Im Uranpreis haben wir nochmals deutlich mehr Druck auf dem Kessel als damals 2006 / 2007, da die Nachfrage nach Uran stabil hoch und stabil steigend sein wird. In 2006 war der Auslöser, dass die Uranmine Cigar Lake überflutet wurde und die Chinesen mit dem Bau der Kernkraftwerke starten wollten. Heute haben die Chinesen und viele andere Länder den Bedarf an Uran und dies zunehmend. Außerdem sind die Chinesen nicht in der Lage im Gegensatz zu Neodymium den Marktpreis zu dominieren bzw. nach unten zu manipulieren.
Im Uransektor befinden wir uns am Bedinn der mania phase. Der große Anstieg bei den Uranminenaktien steht uns noch bevor.
Der Neodymiumpreis hat sich dagegen zuletzt mehr als halbiert und eine Trendumkehr ist aktuell noch nicht ersichtlich.
Im Uranpreis haben wir nochmals deutlich mehr Druck auf dem Kessel als damals 2006 / 2007, da die Nachfrage nach Uran stabil hoch und stabil steigend sein wird. In 2006 war der Auslöser, dass die Uranmine Cigar Lake überflutet wurde und die Chinesen mit dem Bau der Kernkraftwerke starten wollten. Heute haben die Chinesen und viele andere Länder den Bedarf an Uran und dies zunehmend. Außerdem sind die Chinesen nicht in der Lage im Gegensatz zu Neodymium den Marktpreis zu dominieren bzw. nach unten zu manipulieren.
Im Uransektor befinden wir uns am Bedinn der mania phase. Der große Anstieg bei den Uranminenaktien steht uns noch bevor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.095.940 von toller am 12.01.24 23:10:55ist wie bei ARU 😂
Durchsuchen
