checkAd

    ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 12.01.07 11:46:12 von
    neuester Beitrag 16.01.08 16:25:41 von
    Beiträge: 4.798
    ID: 1.104.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 283.929
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 10:42:06
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Hoher Umsatz bei fallenden Kursen - nicht gut....
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:28:45
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.171 von Goldbacher am 07.09.07 10:37:19Wo steigen jetzt schon wieder Aktionäre aus? Wenn Aktien gehandelt werden "steigt imer der Verkäufer aus" und der "Käufer ein".
      So groß ist der Umsatz nun auch nicht.

      Es war zwar wor einem Monat sehr enttäuschend. Aber so schwarz muß man doch nun auch nicht sehen. Immerhin könnte in 2008 das Ergebnis von 2006 übertroffen werden (bei dann geringerer Aktienzahl). Wenn dann noch das Wachstum stimmt, erscheint mir die Aktie doch sehr guite Chancen zu bieten. Das Riskobewußtsein ist jetoch deutlich höher als vor 5 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:30:49
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Hoher Kurs = gute Stimmung (Kauflaune)

      Niedriger Kurs = schlechte Stimmung (Verkaufslaune)


      Emotionen sind ein schlechter Ratgeber!
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:58:34
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.477 von Obelisk am 07.09.07 11:30:49Wir müssen noch bis zum 15.Okt.07 damit leben, dass der Kurs gedrückt wird, damit bis dahin günstig Aktien zurückgekauft werden können.
      Das wären je Börsentag ca. 16.000 Anteile = rd. 81.000 je Woche

      Wer also jetzt aussteigt, ist m.E. ein Dummkopf. Besser wäre ein Nachkauf zu noch günstigen künstlich gedrückten Kursen. Ab Mitte Oktober sollte der Kurs wieder steigen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:36:43
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.423 von Puhmuckel am 07.09.07 11:28:45Frage 49
      Was verstehen Sie unter „einem ertragsstarken Unternehmen in 2008 präsentieren“
      – wieder die alten Ertragskennziffern, wie sie in 2006 zutage traten?
      Wir streben an das EPS von 2006 in 2008 zu übertreffen, das ist aber noch nicht als
      Prognose für 2008 zu werten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Hier noch am Freitag rein? – Ganz großes Börsenkino erwartet… mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:49:48
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.171 von Goldbacher am 07.09.07 10:37:19Es kann nicht sein, daß man Aktien zurückkauft, zu einem Preis unter der letzten Kapitalerhöhung. Das ist meines Erachtens einfach Betrug.


      Kannst du mir diese Ansicht mal näher erläutern? Was ist daran Betrug, wenn man unter Kursen einer KE eigene Aktien kauft?

      Grundsätzlich versteh ich auch nicht, wieso du noch investiert bist. Im Gegenteil, du machst dir ja hier vielleicht selbst die Verkaufskurse kaputt. Bist du dir sicher, dass du noch investiert bist?
      An deiner Stelle würde ich sofort alles verkaufen, denn wenn wir wirklich verarscht werden, kanns auch schnell unter 1 € gehen. Also warum noch warten?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:54:30
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Und die nächste Verkaufswelle...

      1,45 - 1,47
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:21:30
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.440.593 von keinGeldmehr am 07.09.07 14:54:30
      super Aktie ! steckt viel Vertrauen drin ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:56:03
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.906 von Bambule am 07.09.07 12:36:43ja diese Aussage meinte ich
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:40:12
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.163 von stockwilhelm am 07.09.07 11:58:34Was daraum dumm sein soll, jetzt auzusteigen, um bei 1,20 wieder einzusteigen, verstehe ich nicht. Noch klüger und eigentlich naheliegend war es in den vergangenen Tagen zwischen Kursen von 1,55 und 1,60 auszusteigen, der von diesem Mist hier kalt erwischt worden ist. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 19:45:51
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.446.374 von schnutzelpuh am 07.09.07 18:40:12ja, wenn du so klug warst, dann gratuliere ich. :rolleyes:
      aber es ist schon toll, dass du auch schon die kurse bei 1,2o eur sehen kannst. :confused: dann warte ich doch noch mit dem nachkauf.
      oder siehst du nur furchtbar schwarz. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:07:20
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      manche vorstände sind, glaube ich, ganz froh, dass inkompetenz nicht die selben rehtsfolgen
      nachsichziehen wie betrug (zitat)

      KE
      ________________Aktien_______ Kurs____Euro
      April 05_________ 1.200.000____ 1,85____2.220.000
      Januar 06 _______ 6.959.812 ____1,95____13.571.633

      ________________8.159.812____1,9353____15.791.633 (im schnitt)



      RÜCKkauf _____1.531.158_____1,5000 ____2.296.737 (im schnitt)

      Gewinn 666.504 (ohne zinsen)
      (euer geld)


      vielleicht ist dauer darauf aus übernommen zu werden - billiger kurs und so - allerdings wer will ne nackte frau die auch noch die beine spreitzt (die braut is eh schon so hässlich)?

      so oder so, ich gehe felsenfest davon aus, dass dauer bei der nächtsten hv (oder ahv) im publikum sitzt!

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:50:29
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.017 von Deaton am 07.09.07 21:07:20Manchmal glaub ich, du bist Enderle persönlich.

      Oder was willst du mit deinem Posting eigentlich sagen?

      Was ist da genau mein Geld? :rolleyes:

      Wüsste nicht wo mit dem Rückkauf eigener Aktien, die dann vom Markt genommen wurden, Gewinn gemacht wurde. Wenn ich dich falsch versteh, dann erklär mal, was du genau sagen willst!
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 14:17:21
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.589 von katjuscha am 07.09.07 21:50:29ja, was sagt das wohl aus: Gewinn 666.504 (ohne zinsen)

      wessen geld war/ist das wohl?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:06:31
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.933 von Deaton am 08.09.07 14:17:21Hä??? Da stimmt ja hinten und vorne nix...wenn dann muss dauer schon die selbe menge wieder einnkaufen, wie bei den kaperh. emittiert wird...aber die rechung is doch sowieso ned ganz glücklich...
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:48:27
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.933 von Deaton am 08.09.07 14:17:21Na meins jedenfalls nicht. Aber vielleicht erklärst du mir das ja noch.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:50:39
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.589 von katjuscha am 07.09.07 21:50:29im übrigen bin ich auch nicht enderle. dennoch bin ich der meinung, dass irgendwann auch mal die legitimation vorstand zu sein erlischt. viele anleger haben all die jahre - und immer wieder - für diesen und andere fehler schwer bezahlt (fast tv, telcast, inflight). ohne das jemals der ar oder vorstand konsequenzen erleiden mussten. im gegenteil, die vergütungen sind sogar noch gestiegen…
      übrigens, der löwenanteil der beteiligung der kst an dvn wurde zu 1,15 gezeichnet. ich finds nur fair, wenn jemand mal die reisleine ziehen würde und sagt, so nicht!
      und das schreibt jemand der früher mal dauer auf einer senfte in die hv getragen hätte.

      @db19, wenn man die rechnung gewichtet dann stimmt sie schon…
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 16:29:28
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.844 von Deaton am 08.09.07 15:50:39Solange ist Dauer ja gar nicht CEO, dass er für alle Fehler verantwortlich gemacht werden kann. Und das Telcast und Inflight Fehler sein sollen, möchte ich doch mal stark bezweifeln. Telcast wird man wahrscheinlich immernoch mit Gewinn verkaufen. Und Inflight ist sehr wichtig für das Unternehmen, auch wenn jetzt dort das Controlling nicht geklappt hat. Zumindest stellt es sich erst in 6-12 Monaten raus, ob IFE ein Fehler war oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 17:29:50
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.464.142 von katjuscha am 08.09.07 16:29:28hättest dich mit der historie mehr auseinandersetzen müssen.
      was ist denn die letzten 7 jahre besonders gut gelaufen?
      nenne mir mal 2 kernkompetenzen dauers?
      worin besteht die unternehmensstrategie und -philosophie?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 17:44:00
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.464.591 von Deaton am 08.09.07 17:29:50Was soll ich darauf antworten?

      Vielleicht ist dir ja entgangen, dass sich das Geschäftsmodell völlig verschoben hat in den letzten Jahren, und das sich die Auswirkungen dessen nunmal erst jetzt und in den nächsten Quartalen zeigen werden. Erste Ansatzpunkte für die Bewertung des neuen Geschäftsmodells gabs erst bei den Jahreszahlen 2006, da IFE erst ab dem 2.HJ06 vollständig konsolidiert wurde. Wir haben also gerade mal 2 Halbjahre inclusive IFE gesehen, und dabei gabs 1-2 Monate Probleme.
      Ich finds einfach viel zu früh, um jetzt bereits die Neuausrichtung abschließend zu beurteilen. Genauso wie wir nach dem 2.Halbjahr 2006 viel zu euphorisch waren, find ichs jetzt unangebracht, gleich den Rauswurf Dauers zu fordern oder das ganze Geschäftsmodell in Frage zu stellen.

      Mehr werd ich dazu auch nicht mehr sagen. Man muss sich ja nicht ständig wiederholen, und das in einer Situation wo so viel unklar ist. Die ganze Diskussion hier ist doch müßig.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 19:53:38
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Hab` mir am Freitag mal ne kleine Tradingposi zu 1,45 gezogen.:cool: ma gugge wat wird. Langfristig isst die Aktie erledigt. Wenn die Zahlen nen Tick besser werden als erwartet, könnte es kurz mal nach oben zucken. Dann aber nix wie raus aus dem Müll.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 12:36:50
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.464.738 von katjuscha am 08.09.07 17:44:00geschäftsmodelle ändern sich, menschen nicht.
      wenn man sich vorne hin stellt, leute wie jovy, aufgrund von fehlverhalten verklagt, selber den eigenen insiderhandel nicht kontrollieren kann, überhaupt das ruder aus den händen gleitet, braucht man sich nicht wundern…
      es ist diese doppelmoral, die mich ankotzt!
      glaubts du, rücks verhalten war einmalig, kam in der vergangenheit nie vor und wird auch zukünftig nie mehr vorkommen???
      für mich ist es nur eine frage der zeit…
      das management geht seit jahren im wald spazieren und wundert sich jeden tag, warum es über wurzeln stolpert.
      bis du ein angehöriger von dvn/kst oder mit einem mitarbeiter verwandt, verschwägert oder sonstwas?
      und was genau macht eigentlich melchior?
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 16:36:04
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.483.658 von Deaton am 09.09.07 12:36:50Melchior hat es halt die Sprache verschlagen... was ich verstehen kann ;) Ich werde mich destroyers anschließen und am Montag eine Tradingposition eingehen. Schnelle 10-15 Prozent sehen wir mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten 2 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 17:10:24
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.490.099 von sacxess am 09.09.07 16:36:04long oder short?
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 17:34:51
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.490.561 von Deaton am 09.09.07 17:10:24short natürlich. was für ne Frage?!
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 17:36:15
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.490.561 von Deaton am 09.09.07 17:10:24Schönen guten Abend, ich denke mal, mit dem Druck vom Gesamtmarkt, den wir in den nächsten Wochen noch sehen könnten, wird unser Liebling wohl eher etwas nachgeben. Wir testen die unteren Unterstützungen noch mal ab.

      Meine Meinung :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 23:25:28
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.483.658 von Deaton am 09.09.07 12:36:50von den zahlen her bin ich von dvn überzeugt. dennoch kann ich Deaton`s verärgerung voll verstehen und halte es für sehr bedenklich, dass kst und heidkamp kurz vor den - vom vorstand gepuschten hohen erwartung her - entäuschenden und nicht mehr zu verheimlichen Halbjahreszahlen ihren anteil offensichtlich aus insiderwissen stark abgebaut beziehungsweise vollkommen glattgestellt haben.
      es tut mir leid, aber ich sehe es ebenso, das mir die unternehmensleitung dadurch nicht gerade - gelinde gesagt - seriös genug erscheint.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:35:53
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Eine Meldung, welch den Telcat Verkauf mit 6 Mio und eine Sonderzahlung von 20 Cent/Aktie beinhalten würde, würde jetzt richtig gut tun :D

      Auf jeden Fall scheint der freie Fall erstmal gebremst zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:38:23
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.385 von keinGeldmehr am 10.09.07 17:35:53Es gibt 2 User, die bei der IR nachgefragt hatten. Demnach erwartet man zwar den Verkauf der Beteiligung noch in den nächsten 2 Monaten, aber wohl eher zu 3,x Mio €. Warten wirs mal ab!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 19:47:12
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.440 von katjuscha am 10.09.07 17:38:233 Mio wär ein bisschen dürfig.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 20:58:31
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.508.492 von Bambule am 10.09.07 19:47:12Wäre immernoch 1 Mio mehr als man Telcast bilanziert hat.

      Und wer kann schon beurteilen, wieviel die Beteiligung derzeit wert ist?!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 13:09:48
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      wie kann man hier wieder ein eigenes bmp oder jpg posten?
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 13:23:29
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.526.184 von Deaton am 11.09.07 13:09:48Im Posting-Fenster einfach auf "Bild einfügen" klicken, und dann fügst du den Link des Bilds ein! Und fertig.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 15:19:26
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.526.422 von katjuscha am 11.09.07 13:23:29schade, ich kanns leider nich im web verfügbar machen. hätte dir aber eh nicht gefallen...;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:33:17
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Zu welchem Preis wurden denn die 25,1 % an Telcast gekauft ?
      Kann das auf die schnelle nicht finden - 1 Mio. Gewinn sollten schon drinn sein !!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:51:58
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.356 von keinGeldmehr am 12.09.07 15:33:172,25 Mio € !

      Gruß
      L.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:53:21
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      wenn ich mich recht erinner für 2,25 Mio.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:00:45
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      THX - 3 Mio wären aber dannn aber ein wenig enttäuschend.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:10:03
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.528.482 von Deaton am 11.09.07 15:19:26Um was gings denn?

      Und wieso kannst du es nicht "verfügbar" machen, was immer das heißt. Hochladen ist doch kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:10:20
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      na, gute 20% erlös wär ja so schlecht nicht.....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:28:53
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Wenn der Anteil versilbert wird, muß meiner Meinung nach mindestens 3/4 als Dividende an die Aktionäre fließen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:10:36
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Original-Research: Advanced Medien AG (Nachrichten/Aktienkurs) - von German Business Concepts GmbH

      Aktieneinstufung von German Business Concepts GmbH zu Advanced Medien AG

      Unternehmen: Advanced Medien AG ISIN: DE0001262186

      Anlass der Studie:Research Studie Update Empfehlung: KAUFEN seit: Kursziel: 2,61 Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: Analyst: Philipp Leipold

      Die Bewertung der Aktie der Advanced Medien AG ist auf aktuellem Kursniveau als attraktiv einzuschätzen. Die Gesellschaft arbeitet weiterhin profitabel und verfügt über einen hohen Bestand an liquiden Mitteln sowie steuerlich nutzbarer Verlustvorträge. Wir haben auf Grundlage unserer angepassten Prognosen einen fairen Wert für die Aktie der Advanced Medien AG auf Basis 2008 von 2,61 (bislang: 3,86 ) ermittelt. Die nachhaltige EBITDA-Marge in dem DCF-Modell haben wir auf 6,0 % (bislang: 8,9 %) reduziert. Damit tragen wir der überraschenden Gewinnwarnung Rechnung. Wir halten unsere Annahme jedoch für konservativ und gut erreichbar.

      Nach dem Kursrückgang ergibt sich eine attraktive langfristige Investmentmöglichkeit. Nachdem wir unser Rating mit der Research Note vom 10.8.2007 zunächst ausgesetzt haben, nehmen wir die Aktie der Advanced Medien AG nun wieder mit dem Rating Kaufen auf.

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10352.pdf

      Kontakt für Rückfragen Jörg Grunwald German Business Concepts GmbH Halderstraße 27 86150 Augsburg 0821 / 241133 0 grunwald@gbconcepts.de

      2,61 Euro - wäre ein schönes neues Auto :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:02:21
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.994 von keinGeldmehr am 12.09.07 17:10:36Ich habe heute wieder verkauft. Recht für einen neuen Reifen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:30:38
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.612 von sacxess am 12.09.07 20:02:21Einen Reifen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:40:41
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.299 von keinGeldmehr am 12.09.07 16:28:53AM wird jeden Cent selber brauchen , wenn sich rausstellt das die Dumpingpreise die man der Konkurrenz unterstellt, einfach nur die neue dauerhafte Preisbasis ist. :rolleyes:
      Der Konkurrenzkampf hat ja gerade erst richtig begonnen, und es hat sich gezeigt das man AM leicht ins wackeln bringen kann, ganz abgesehen davon das niemand vorhersagen kann ob und in welchen Umfang AM überhaupt bei der Einkaufspolitik Preisnachlässe heraushandeln kann und wann der Einkauf den nun zentralisiert ist.

      Achja vorläufiges Kurzziel nach O.D. 1,95€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:46:22
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.063 von Liebesleid am 12.09.07 20:30:38Vom Auto ;-) also nichmal für nen Satz neuer Alu's.
      AM-Aktie = Tradingvehicle
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 07:51:43
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.021 von katjuscha am 12.09.07 16:10:03war nur ein chart mit kommentaren, seit dauers wirken. kann ihn dir ja mal zumailen...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:03:24
      Beitrag Nr. 4.548 ()

      naja, ein trost hab ich ja. die telekom ist auch nur 25 % besser gelaufen...

      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:17:50
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.074 von Deaton am 13.09.07 07:51:43Mach das mal!

      maik_ge@gmx.de


      kat
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:22:59
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.974 von katjuscha am 13.09.07 15:17:50...zumal die Airlines derzeit jeden, wirklich JEDEN Stein umdrehen, um ein paar Flockis zu sparen.

      Da kann sich so ein unwesentliches Nebengewerk wie die Bordunterhaltung nicht herausnehmen "super" Preise zu verlangen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:26:26
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Auf der Seite von Bernecker schreibt man, dass man vorerst die Finger von Advanced Medien lassen sollte!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:09:07
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.108 von Substanzperlensucher am 13.09.07 15:26:26das der tinte dafür ausgibt? dvn hat ihn doch noch nie interessiert
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:29:48
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.847 von Deaton am 13.09.07 16:09:07Ist nicht direkt von Bernecker, steht nur auf der offiziellen Website (auf der auch andere Redaktionsmitglieder berichten)!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:53:47
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.974 von katjuscha am 13.09.07 15:17:50is da
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:21:43
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.063 von Liebesleid am 12.09.07 20:30:38Ist doch besser als kein Reifen. Mein Freund Dagobert sagt, dass wer den Taler nicht ehrt, den Kreuzer nicht wert ist. Jeden Tag ein Reifen, und am Ende der Woche habe ich vier.
      Bei DVN ist die Rechnung anders. Jeden Tag einen Euro in DVN, und am Ende habe ich keinen.:D
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 07:27:49
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Moin Moin Leute,
      irgendjemand hat hier mal gesagt:

      "Vielleicht zieht Dauer ja ein Ass aus dem Ärmel." :D

      Diese Formulierung gefällt mir nach wie vor. :cool:

      Die Aktie ist im Moment wie Festgeld, nur noch langfristige Anleger hier.

      Na ja mal schauen, ob wir uns auf der HV 2008 sehen. Die HVs sind ja wohl immer sehr lang und spannend.

      Aus diesem Kursverlauf kann man nur eines ableiten:
      Investiere niemals in eine Aktie, bei der kurz- bzw. mittelfristige Großaktionäre drin sind, die von Aktienhandel im Xetra keine Ahnung haben.

      Diese Typen sollten doch lieber in Großunternehmen investieren, da können sie locker 1 Mio Aktien "bestens" in den Xetra reinhauen.

      Gruß
      Maxe :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 08:00:08
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      klar ... schaut Euch DVN1 an.... KST sitzt dort mit Rück im AR ..5 Tage vor der Gewinnwarnung geht die KST von 10 auf unter 4 % ... und Dauer hat natürlich nix im Vorfeld mit gebekommen von den kommenden Zahlen :laugh::laugh::laugh:

      Schweineladen Börse zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 08:00:43
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Sorry falscher Thread :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:54:13
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:34:02
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.384 von Bambule am 14.09.07 10:54:13Bin mal gespannt ob sich Otto auch einen neuen Namen zulegt und vielleicht einen Vollbart wachsen lässt....

      Erst dann ist wirklich eine neue Ära angebrochen... :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:39:51
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.661 von Liebesleid am 14.09.07 12:34:02:laugh::laugh::laugh:

      Otto - i like him !!! He makes my money, i\'m going to say \"Thank you Mr. Dauer next year at the HV 2008 in Munich!

      Maxe :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 08:16:57
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      guten morgen katjuschka,
      hats dir die sprache verschlagen?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:27:50
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.627.684 von Deaton am 17.09.07 08:16:57Wieso?

      Weil ich nicht am Wochenende zu einer Aktie poste, zu der es nichts Neues gibt?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:05:55
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Die Advanced Inflight Alliance AG (ehemals
      Advanced Medien AG, ISINDE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35,
      80799 München) gibt bekannt, dass die Tochtergesellschaft Inflight Productions
      Ltd., London, Großbritannien, sich in fortgeschrittenen Verhandlungen mit einer
      größeren US-Airline befindet.


      http://www.advanced-medien.de/pressemeldungen/070917_Adhoc_U…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.advanced-medien.de/pressemeldungen/070917_Adhoc_U…
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:08:17
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

      Advanced Inflight Alliance AG verhandelt mit führender US-Airline
      München, 17. September 2007 – Die Advanced Inflight Alliance AG (ehemals
      Advanced Medien AG, ISINDE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35,
      80799 München) gibt bekannt, dass die Tochtergesellschaft Inflight Productions
      Ltd., London, Großbritannien, sich in fortgeschrittenen Verhandlungen mit einer
      größeren US-Airline befindet.
      Inflight Productions Ltd. soll die Beschaffung und Gestaltung für die gesamten
      Spielfilm-, TV- und Videoprogramme wahr nehmen sowie für den Internetauftritt der
      Airline hinsichtlich der Bordunterhaltung zuständig sein. Details des noch nicht
      unterzeichneten Vertrages unterliegen der Vertraulichkeit.
      Die Advanced Inflight Alliance AG rechnet mit einer signifikanten Umsatzsteigerung
      im Konzern im Geschäftsjahr 2008. Mit dem neuen Airline-Kunden wächst der Anteil
      der Gesellschaft im Bereich Inflight Entertainment auf ca. 45 % des Marktvolumens.
      Damit wird die führende Position der Gesellschaft in der Branchennische der
      Content Service Provider des Inflight Entertainment gefestigt und weiter ausgebaut.

      Adanced Inflight Alliance AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:26:54
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Bei erfolgreichem Abschluss sollten damit die 100 Mio. Umsatz in 2008 sicher sein.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:30:21
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      in $ :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:39:31
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.209 von Bambule am 17.09.07 23:08:17So einen Zufall, Dauer hat gerade vor kurzem Aktien gekauft.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:46:32
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.209 von Bambule am 17.09.07 23:08:17Versteh ich ehrlich gesagt nicht, wieso man diese Meldung rausschickt. Das nervt mich sogar als investierter Aktionär immer, wenn darüber berichtet wird, dass man in Verhandlungen steht, zumindest in einer solchen Situation wie jetzt bei DVN. Das macht doch auf die meisten Anleger einen schlechten Eindruck oder nicht?

      Wenns dann natürlich doch positiv ausgeht, wäre das natürlich klasse, aber ich hätte mich gefreut, wenn die Meldung erst kommt, wenn die Verhandlungen auch erfolgreich abgeschlossen sind. So siehts doch nach ner Pushermeldung aus.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:54:20
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.560 von katjuscha am 17.09.07 23:46:32naja erst ne Bashermeldung dann ne Pushermeldung :laugh:
      Was willst du machen, kursbeeinflussende Tatsachen müssen doch gemeldet werden, so schnell und überhastet wie möglich.

      Fehlt eigentl. nur noch die Meldeschwellen-Adhoc der KST morgen ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 00:02:44
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.632 von Bambule am 17.09.07 23:54:20Na wenn jedes Unternehmen melden würde, dass es in Verhandlungen mit einem potenziellen Auftragsgeber steht, dann hätten wir ne Flut von Adhocs und PM.

      Das ist der gleiche Quatsch, den ich zu Zeiten des NM immer schon affig fand, als ständig sogenannte LetterofIntents vermeldet wurden, aus denen zu 50% dann kein Auftrag heraussprang.

      Hoffentlich ist es bei DVN nicht so, und man meldet in den nächsten Wochen den Vertragsabschluss, aber grundsätzlich find ich solche Meldungen überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 00:21:59
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.722 von katjuscha am 18.09.07 00:02:44Seh ich auch so. Na immerhin wäre es ein Umsatzsprung der den eigenen Anteil am Ges.Markt um mehr als 10% steigert.
      Ich geh mal davon aus das man sich die Adhoc ähnlich genau überlegt hat, wie die zur Gewinnwarnung.
      O.D. wird ja sicher nicht gleich mit ner Pleite die AIA-Geschichte beginnen wollen ;-)

      Schau mer mal
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 07:56:23
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.722 von katjuscha am 18.09.07 00:02:44100% Zustimmung. Bei solchen Meldungen frage ich mich immer, welche Absichten dahinterstecken. Zumeist wird ja ein kleiner Hype ausgelöst. Jedenfalls hat das einen sehr schlechten Beigeschmack, dies umso mehr vor der unrühmlichen jüngeren Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 07:58:30
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      was für eine nichtssagende Ad Hoc ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:12:47
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.254 von cure am 18.09.07 07:58:30Naja, nichtssagend.... Ich finde ein paar Updates zwischendurch für sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:44:39
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.242 von MFC500 am 18.09.07 07:56:23Is flei ma WAEA. Musst Du laut klopfen auf Brust. Das macht man so im Medienbusiness - frag ma MK.:)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:20:27
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.560 von katjuscha am 17.09.07 23:46:32sehe ich genauso,
      vor allem könnte der Schuss nach hinten losgehen, wenn die Verhandlungen negativ ausgehen sollten
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:25:24
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.375 von Bambule am 17.09.07 23:26:54Schöne Zahlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:52:35
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      ich halte hier deutlich höhere kurse für möglich. sicherlich haben sie kurzfristigb erst einmal enttäuscht. aber ein swing bedeutet hier eine mindestens 100% chance
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:55:39
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      branche: bau von luftschlössern

      steht auch ein branchenwechsel an?
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 15:30:10
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.475 von mediacool am 18.09.07 14:52:35Seh ich trotz aller Kritik auch so.

      DVN ist als Aktie in meinen Augen immernoch eine der größten Chancen am deutschen Aktienmarkt. Man draf ja nicht vergessen, dass es auch 2006 nach dem 1.Halbjahr Diskussionen gab, ob mit IFE alles so glatt läuft wie gedacht und das EPS lag damals im 1.Halbjahr auch nur bei 4 Cents. Und dann kam diese klasse 2.Halbjahr.
      Klar sinds jetzt andere Probleme, aber mich würde es nicht üebrraschen, wenn der Vorstand wieder alles Schlechte ins 1.Halbjahr gepackt hat und ähnlich wie 2006 dann auch schön günstig das ARP nutzen kann.

      Aber noch ist es zu früh, dass letztlich einschätzen zu können. Sollte dieser Vertrag zustande kommen, sehe ich es mittelfristig absolut positiv. 45% Marktanteil kann nicht negativ sein. Trotzdem löst es nicht das Problem, das DVN augenscheinlich im Mai/Juni bei IFE hatte.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:56:39
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.645.107 von katjuscha am 18.09.07 15:30:10"Man draf ja nicht vergessen, dass es auch 2006 nach dem 1.Halbjahr Diskussionen gab, ob mit IFE alles so glatt läuft wie gedacht und das EPS lag damals im 1.Halbjahr auch nur bei 4 Cents. Und dann kam diese klasse 2.Halbjahr."


      dieser Vergleich hinkt natürlich gewaltig, das müsste dir eigentlich klar sein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:09:38
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Die Meldung wird vom Markt als das verabeitet was es ist, eine Pushermeldung. Der Markt hat immer Recht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:23:05
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.616 von MFC500 am 18.09.07 16:56:39Hab ich doch selbst geschrieben, das der Vergleich fundamental nicht zutreffend ist. Ist doch klar, dass es 2006 an der Teilkonsolidierung von IFE und dem hohen Steuersatz im 1.Halbjahr lag. Hab ja deshalb geschrieben, dass es nicht die Probleme im Mai/Juni löst.

      Nur hab ich schon das Gefühl, als hat der Vorstand widerum Kosten ins 1.Halbjahr gepackt, was ich auch schon begründet habe. Und ich sehe auch keinen Grund, wieso DVN die Probleme des 2.Quartals nicht mittelfristig lösen kann. Fakt ist auch weiterhin, das man unter Buchwert notiert und ne Menge Nettocash ausweist.

      Wie gesagt, es besteht überhaupt kein Grund, die Aktie jetzt zu pushen. Dafür ist einfach noch zu viel unklar. Mir gehts nur darum, das man auch mit der Kritik nicht übertreiben sollte. Mittelfristig (also 12 Monate) kann die Aktie durchaus 100% Kursgewinn hinlegen, also wieder auf die Hochs bei 3,1 € gehen. Das es dafür einiger Voraussetzungen bedarf, verschweige ich ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:23:55
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.830 von schnutzelpuh am 18.09.07 17:09:38Sieht mir eher so aus, als wird sie überhaupt nicht verarbeitet. Sie ist das was sie sein sollte, also völlig neutral.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:56:02
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Die ad-hoc kam doch nur, da sich die insider bereits bereits am Freitag und Montag eingedeckt haben. Nun kann man den Lemmingen auch Futter geben.
      Man kann es ja heute wieder sehen, daß es bei hohen Umsätzen nach unten geht.
      Das Vertrauen ist verspielt!!! Jede noch so kleine Erholung wird zum Ausstieg genutzt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:50:08
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.551 von zock2011 am 18.09.07 17:56:02Wie kommst du zu dieser Ansicht?

      Wo gings denn heute umsatzstark abwärts?

      Den ganzen Tag über gings seitwärts bei 1,60-1,63. Am Ende wurde dann umsatzlos runtegetaxt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:53:50
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.254 von katjuscha am 18.09.07 18:50:08Die Teile fliegen im Moment noch von Tradern in feste Hände, die einen hohen Cash-Bestand haben und die die Aktie mittel bis löangfristig halten können.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 19:12:30
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.254 von katjuscha am 18.09.07 18:50:08Wir sind immerhin von 1,64 bis 1,57 runtergekommen. Die 1,66 lassen wir mal unberücksichtigt.Von 1,59 bis 1,57 waren immerhin
      19000 Stück. Gut, daß dann schluss war. In Ffm gehts ja noch weiter runter.
      Ich glaube nicht mehr an die sogenannten staken Hände. Vielmehr
      warten auch diese auf eine Erholung zum Ausstieg. Ich auch.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:04:51
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Die Aktie ist nach dem Kurssturz mit einem 08er-KGV von 8 wieder attraktiv bewertet. Mit einer Erholung ist zu rechnen.

      Der Aktionär
      Nr. 39
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:07:30
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.521 von zock2011 am 18.09.07 19:12:30Zu 1,57 wurde doch nix mehr gehandelt. Zu 1,59 gabs nur 1-2 Orders. Der Rest wurde bei 1,60-1,63 hin und her gehandelt.

      Und gestern war der SK bei 1,60.

      Ich sehe da keinen Abverkauf.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:25:23
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.231 von Honik am 18.09.07 20:04:51Sehe ich auch so.

      Gruß
      MaxFritze

      Der kritische Aktionär, der in 1400 Jahren wieder geboren wird
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:27:20
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.290 von katjuscha am 18.09.07 20:07:30Zu 1,59 immerhin 16000 3 Orders und 1,57 eine Order zu 3000 Stück.
      Bei solchen Umsätzen wie in den letzten Tagen sollte der Kurs steigen. Keiner würde sich mehr freuen als ich. Bin seit Jahren immer noch gut bestückt. Zu gut wie ich inzwischen erkannt habe.
      Aber man lernt ja immer noch dazu bis ins biblische Alter.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:30:15
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.231 von Honik am 18.09.07 20:04:51Wird sehr lange dauern,da das Vertrauen erstmal verloren ist.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:31:38
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.643 von zock2011 am 18.09.07 20:27:20Mag ja sein, aber unter Abverkauf versteh ich was anderes.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:39:33
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Advanced Medien

      Kündigte erneut ein Aktienrückkaufprogramm an.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:40:02
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.712 von katjuscha am 18.09.07 20:31:38Hallo,

      ich sehe dass wie Katjuscha. Als es um die Existenz der Gesellschaft ging, weil der Vertrag seinerzeits mit der Lufthansa verlängert werden musste, konnte man dass noch nachvollziehen. O.D. hat sich danach immer etwas zurückgehalten. Anscheinend muss die Aktie für die größeren Anteilseigner zum Quartalsende noch nach oben gepushed werden. Viel Zeit ist ja nicht mehr.

      Das ist nur meine Meinung.

      Gruß chancenmaster
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:58:15
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      wenn das schief geht... "sich in fortgeschrittenen Verhandlungen mit einer größeren US-Airline befindet." dann war das der letzte streich...
      wollnma ma hoffen, die wissen jetzt, was man mit adhoc's anrichten kann
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 23:13:47
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.871 von chancenmaster am 18.09.07 20:40:02Ja , LH war damals 1/3 des Umsatz von Atlas. Dannach wurde wenn überhaupt per Aktionärsbrief über einen Neukunden berichtet.

      Top-Airlines nach Fluggästen pro Jahr stand 2005 wikipedia

      1. American Airlines (88,9)
      2. Delta Air Lines (84,6)
      3. Southwest Airlines (74,4) Billig-flieger
      4. United Airlines (68,1) Bestand
      5.
      6.
      7. Northwest Airlines (51,9)
      8. ---Lufthansa (51,3)---
      9.
      10. US Airways (41,3)
      11. Continental Airlines (40,0) Bestand
      12. ---British Airways (35,1)---

      Gibt noch ein paar Listen , wo auch Delta mit Southwest den Platz tauscht. Da der Vorstand Qualitätsflieger präferierte fällt Southwest wohl weg. United is ja Bestandskunde. Bliebe Northwest, Delta und American.
      Interessant wäre auch das Verhältnis Advanced Inflight Alliance zu Spafax. 2er Oligopol angestrebt?
      Also wer wird bei erfolgreichem Abschluss von AIA abgelöst.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:54:23
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Steht ein Kursanstieg bevor?

      Chart und Orderbuch sehen sehr positiv aus. Wird der Bereich 1,62-1,65 € geknackt, dürfte es schnell bis knapp 1,8 gehen, was ich auch vorläufig als faire Bewertung ansehe, zumal man dann immernoch unter Buchwert und nur 50% über Cash notiert.





      1,74 400
      1,73 5.200
      1,72 750
      1,70 3.000
      1,67 3.000
      1,66 2.820
      1,65 4.600
      1,63 4.000
      1,62 2.790
      1,61 2.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      11.680 1,60
      6.000 1,58
      7.010 1,57
      9.199 1,56
      7.500 1,55
      4.000 1,53
      2.000 1,47
      2.400 1,46
      1.000 1,45
      1.450 1,44

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      52.239 1:0,56 29.060
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:56:38
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.489 von katjuscha am 19.09.07 12:54:23eher is die telekom bei 15, als dvn bei 2

      nur ein jammer, dass ich die leistungsbilanz nicht posten kann...

      vielen würde da die augen aufgehen :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:04:56
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.600 von Deaton am 19.09.07 14:56:38Na wenn die Leistungsbilanz so nichtssagend ist, wie der Chart, den du mir geschickt hast, dann beunruhigt mich das nicht.

      Was diese 2 Bilder mir sagen sollten, versteh ich immernoch nicht. Du hast lediglich 4-5 Fakten aus den letzten 7-8 Jahren zeitlich an den Chart geheftet. Als ob die Anleger diese Dinge nicht wissen würden. Erklär mir mal was du damit sagen wolltest! Von mir auch was du mit der Leistungsbilanz sagen willst.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:36:15
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.731 von katjuscha am 19.09.07 15:04:56nanana, man kann auch dinge übersehen, wenn man sie nicht sehen will. selbst ein blinder erfühlt manchmal die dinge so wie sie liegen. also wenn \"nichtssagend\" und \"schokierend\" bei dir die gleiche bedeutung hat. na gut.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:49:48
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.277 von Deaton am 19.09.07 15:36:15:confused:

      Na eben!

      Nichtssagend ist eben was völlig anderes als schockierend. Darum gehts mir doch. Die Bilder, die du mir geschickt hast (soll das die Leistungsbilanz sein?), sind total nichtssagend und absolut nicht schockierend.
      Sie zeigen nur die negativen 4-5 News, die wohl fast jedes Unternehmen am NeuenMarkt hatte. Diese News hat ja hier auch niemand verschwiegen, weshalb ich nicht verstehe, wie du aus diesen längst vergangenen Dingen irgendwas erklären willst.

      Wenn doch, dann tue es bitte!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:50:40
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      stellt doch die Deatonsche Collage mal ein , oder macht es per BM aus.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:55:08
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Advanced Inflight Alliance attraktiv bewertet

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten die Aktie von Advanced Inflight Alliance (ISIN DE0001262186/ WKN 126218) für attraktiv bewertet. Der Anteilsschein sei Anfang August durch eine Gewinnwarnung unter die Räder gekommen. Advanced Inflight Alliance habe trotz Umsatzwachstum im ersten Halbjahr ein um ca. 25 Prozent niedrigeres EBIT ausgewiesen. Die Analysten von GBC Research würden in einer neuen Studie dennoch mit einem Gewinn je Anteilsschein von 0,14 Euro für das Gesamtjahr rechnen. Advanced Inflight Alliance habe zudem vermeldet, nochmals ein Aktienrückkaufprogramm durchzuführen. Der Anteilsschein von Advanced Inflight Alliance ist nach dem Kurssturz mit einem KGV 2008 von 8 wieder attraktiv bewertet, so die Experten von "Der Aktionär". Man könne von einer Erholung ausgehen. (Ausgabe 39) (19.09.2007/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:36:00
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.155 von Honik am 19.09.07 20:55:08Ja, es ist nur die Frage wie lang sich die Erholung lang zieht bis sie wieder in den Bereich von 2,5 bis 3 Euro gelangt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:43:08
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Auf die Frage gibt es zur Zeit keine Antwort. Leider
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:50:08
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.513 von katjuscha am 19.09.07 15:49:48fast jeder würde gerne einen tag in seinem leben ausblenden und wünschte sich, dass es ihn nie gegeben hätte, wenn aber ein aktionär gleich 6 jahre ausblenden muss???
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:33:09
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.538 von Deaton am 20.09.07 11:50:08Na eben.

      Was haben die News von 1999-2004 mit dem heutigen Geschäft zu tun?

      Es geht nicht ums ausblenden, sondern um die richtige Bewertung dieser Dinge.

      Das was du mir da geschickt hast, ist nicht mehr als das Wiederholen der News, die jeder Anleger slebst nachlesen kann. Wieso du dir die Arbeit gemacht hast, daraus einen Chart zu erarbeiten, ist mir unklar. Da muss bei dir wohl irgendwie der Frust längst vergangener Verluste sehr tief sitzen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:21:49
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.530 von katjuscha am 20.09.07 15:33:09Was haben die News von 1999-2004 mit dem heutigen Geschäft zu tun?
      wie mancher hier schon sagte, die fliegen bleiben die gleichen, nur die scheisse ändert sich
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:35:54
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.381 von Deaton am 20.09.07 16:21:49Vielleicht schaust du nächstes mal, wie lange Dauer das operative Geschäft bei AM leitet, bevor du derartigen Unsinn von dir gibst.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:40:39
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.381 von Deaton am 20.09.07 16:21:49Ach komm, das ist selbst für dich ein ziemlich peinlich.

      Etwa 70% der Vorstände der im Jahr 2002 börsennotierten deutschen Unternehmen haben heute den gleichen Vorstand. Ein guter Teil dieser Aktien notiert heute weit höher als im Jahr 2002.
      Die meisten Aktien, mit denen ich in den Jahren 2003-2006 gute Gewinne gemacht habe, haben in den Jahren 1999-2003 auch viele Fehler gemacht. Wichtig ist doch, ob man daraus lernt, und das traue ich grundsätzlich jedem Vorstand zu. Es gibt natürlich auch andere Beispiele, wie den CEO von Brain Force, der jetzt endlich letzten Monat seinen Hut nehmen musste, aber einfach pauschal jeden Vorstand abzuurteilen, weil er mal Fehler gemacht hat, halte ich für unsinnig.

      Und im Falle von DVN liegt die Lage nun eh völlig anders.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:02:28
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.607 von MFC500 am 20.09.07 16:35:54tschuldigung mfc, aber ich habe schon dvn\'s vollmundigen aussagen vernommen, da warst du noch lange nicht bei wo registriert
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:11:06
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.081 von Deaton am 20.09.07 17:02:28Ich bin vielleicht ein bißchen oberflächlich, weil ich nicht so auf die inneren Werte schaue. Aber bei einer Frau interessiert mich das Aussehen und bei einem Unternehmen der Kurs. Und da muss ich DVN1 leider einen Korb geben :laugh: Vielleicht putzt sie sich ja noch etwas raus, aber so wie sie jetzt dasteht... Bekomme ich sie wieder für maximal 1.50 :p
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:17:57
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.081 von Deaton am 20.09.07 17:02:28Das Anmeldedatum eines WO-Users sagt nur leider überhaupt nichts aus über die Börsenerfahrung desselben.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:21:43
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.368 von MFC500 am 20.09.07 17:17:57"Das Anmeldedatum eines WO-Users sagt nur leider überhaupt nichts aus über die Börsenerfahrung desselben."

      Ich ergänze:
      "... über die Börsenerfahrung und
      den Börsenerfolg
      desselben !"
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:23:33
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.368 von MFC500 am 20.09.07 17:17:57ich hatte übrigens kein wort über deine erfahrungen verloren

      guck: selbst der größte müll steigt...

      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:30:27
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.473 von Deaton am 20.09.07 17:23:33aber impliziert, wie dir bewußt sein dürfte. Ist auch egal, hier geht´s ja nicht um mich. Und daß selbst der größte Müll steigt, ist ja nichts Neues. Hat es immer gegeben und wird es auch zukünftig geben. Eine der wirklichen Konstanten an der Börse. Hat aber mit der heutigen AM nichts zu tun, da es hier zwar - auch von mir kritisierte - Fehlentwicklungen gab, von "Müll" indes keine Rede sein kann. Das Unternehmen steht fundamental gut da, schreibt schwarze Zahlen und ist - vorbehaltlich weiterer operativer Rückschläge - moderat bewertet.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:32:39
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.473 von Deaton am 20.09.07 17:23:33Na also! Intershop widersüpricht doch genau deiner Ansicht.

      Wieviel üble Meldungen gabs denn bei Intershop in den letzten 7 Jahren?! Etliche! Und trotzdem steigt der Kurs in den letzten 12 Monaten.

      Börse scheint also doch etwas komplizierter zu sein, als den Erfolg nur an den Fehlern des Vorstands in der Vergangenheit festzumachen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 08:52:42
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.634 von katjuscha am 20.09.07 17:32:39das prinzip ist nicht komplizierter, sondern denkbar einfach: wenn bei bmw ein monteur nen schraubenzieher mitnimmt, wird er fristlos entlassen, wenn ein vorstand ne milliarde mit rover in den sand setzt, passiert nix. ich halte von beiden nix. aber du/ihr haltet für die auch noch die fahnen hoch und schaut grosszügig über diese misstände hinweg. manche vorstände und aufsichtsräte sollten sich mal fragen: was machen andere richtig? warum läufts bei anderen und bei mir nicht?


      www.blablabla

      der Link funzt noch nicht, aber…


      Aktionärsbrief vom März 2011

      Lübe Aktionäre,

      wir sind nun seit über einem Jahrzehnt im Management tätig, Zeit mal ein erstes Resümee zu ziehen: auch wenn der DAX nun bei 16.000 Punkte und der S-DAX bei 10.200 Punkten angelangt ist, lassen Sie sich davon nicht beeindrucken, schließlich haben wir im Kurs nun nachhaltig die Zwei-Euro-Marke (aktuell 2,34 Euro) geknackt. Wir sind guter Dinger, das Telcast nun verkauft werden kann. Ein Interessent hat sich auf unsere Zeitungsannonce gemeldet. Damit haben wir unser Geschäftsmodell eindeutig fokussiert. Unser 2007 eingeführtes Controlling zeigt ebenfalls bereits einen deutlichen Nutzen. Wie auch unsere Marktbeobachtungen ergeben haben, gehen mehr und mehr Fluggesellschaften über ihre Bordunterhaltung auf Internet zu beschränken, alleine dadurch haben wir nun einen Marktanteil von 98,9 Prozent erreicht.
      Wir bedanken uns auf jeden Fall für Ihr entgegengebrachtes Vertrauen, auch wenn Sie all die Jahre von der Kursentwicklung enttäuscht waren und sind und nichts verdient haben, muss man eins aber immer noch vor Augen halten: Erfahrung haben Sie nun alle gesammelt - und die ist schließlich unbezahlbar. Schließlich sind wir ein Medienunternehmen und für die Unterhaltung zuständig. Ich versichere Ihnen, das die Aufsichtsratsvergütungen und Vorstandsbezüge im europäischen Vergleich jedenfalls unterdurchschnittlich zugelegt haben. Geben Sie uns einfach noch ein bisschen Zeit, wir sind bemüht ein zweites Standbein aufzubauen.

      Mit freundlichen Grüßen

      manchmal dauert es eben länger



      wie soll das ganze weitergehen?

      Avatar
      schrieb am 21.09.07 09:49:47
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      OB schaut schon einmal zu Höherem berufen aus:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,74 400
      1,73 5.200
      1,72 750
      1,70 2.000
      1,69 2.000
      1,68 1.000
      1,66 1.820
      1,65 3.770
      1,63 500
      1,62 350

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      3.773 1,60
      6.000 1,59
      4.633 1,58
      5.000 1,57
      6.199 1,56
      7.000 1,55
      7.000 1,53
      2.000 1,52
      1.500 1,51
      400 1,46

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      43.505 1:0,41 17.790

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:08:20
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      bis 15.10 läuft noch diese ARP-Tranche :p
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:51:42
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.683.776 von Carter_Beauford am 21.09.07 09:49:47also bei mir is die briefseite voll wie nachbars katz
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:59:19
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.767 von Deaton am 21.09.07 10:51:42In dem Fall würd ich mich um nen anderen Nachbarn bemühen...
      Wo gibts denn so was!!
      Im übrigen schön zu wissen, dass die Geldseite noch viiiel voller ist. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 11:00:55
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.878 von Carter_Beauford am 21.09.07 10:59:19autsch!!
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 15:00:23
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.945 von Deaton am 21.09.07 08:52:42Also bitte, jetzt hör aber auf!

      Wer mich kennt, weiß ganz genau, dass ich wohl am meisten die Vorstände bei meinen Depotwerten kritisiere. Weitaus mehr jedenfalls als 90% der anderen Forenuser.

      Nur gehts mir letztlich immer um die Bewertung der Aktie.

      Wenn die eine Seite, also die Kritik am Vorstand viel zu stark im Vordergrund steht und dadurch die Bewertung der Aktie durch den temporären Vertrauensverlust zu stark vermindert wurde, dann beachte ich das nunmal.
      Es ist natürlich was anderes, wenn Vorstände richtig kriminell werden und Bilanzen fälschen oder Ähnliches, aber das unterstelle ich beispielsweise bei DVN nicht.

      Bei DVN geb ich doch nun seit Wochen zu, dass ich dem Vorstand nicht abnehme, dass bei den Problem nichts durchgesickert sein soll. Der Verkauf durch die KST spricht klar dagegen, und das werfe ich Dauer natürlich genauso vor, wie das fehlende Controlling bei IFE und die mangelnde Kommunikation zwischen den Geschäftseinheiten.

      Also bitte tue nicht so als würde ich hier blind investiert bleiben, zumal ich ja bei 1,62 einen Teil meiner Aktien verkauft hatte, was ich hier auch gepostet hatte.

      Es geht aber eben immer darum, die jetzige Situation zu beurteilen, und da sehe ich mehr Kurschancen als Risiken. Wenn natürlich sich rausstellt, dass das gesamte Geschäftsmodell keine Ebit-Marge von 4% mehr erzielen kann, dann muss man über einen Ausstieg nachdenken, aber soweit ist es noch lange nicht. Im 2.Halbjahr 2006 lag die Ebit-Marge bei knapp 10% und im 1.Halbjahr 2007 noch bei 3,5%. Wenn ich davon ausgehe, dass man zumindest diese 3,5% halten kann, ist die Aktie ein Kauf, da dann jede Bewertung unter Buchwert unsinnig ist. Wenn man diese Marge nicht hält, dann haben wir ne faire Bewertung, was letztlich bedeutet, dass man in andere Aktien investieren sollte.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 08:18:57
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.052 von katjuscha am 21.09.07 15:00:23wenn ich deine worte also auf einen nenner reduziere, heißt es dann, dass wir einen vorstand haben der nicht weiß, was in einem unternehmen passiert, einen aufsichtsrat haben, der aber weiß wann er handelt und alles worauf du aufbaust ist, das eine hoffnung in der ebit-marge besteht. ist das richtig? wenn ja, finde ich, hältst du eine dünne scheibe brot in händen! hast du mal auf eine distanz von 300 metern geschossen? bevor du den schuss im ziel dort hörst, platzt die kugel auf. genauso ist es mit den adhocs hier, bevor du handeln kannst, liegt das kind im brunnen, ersoffen. vielleicht aber hast du als einer der wenigen anleger das glück und siehst zufällig das mündungsfeuer und kannst dich gerade noch rechtzeitig ducken. viel spass dabei. in meinen augen ist das keine ag, kein vorstand, kein aufsichtsrat. weist du was ich wirklich schlimm finde? jeden abend, wenn kölmel nach hause kommt und er im internet nen kurs zu dvn abfrägt, klopft er mit seinen händen auf die schenkel und kommt aus dem lachen nicht mehr raus! aber nein, dauer wollte ja nicht. mit dem hätten sie in manchen dingen wenigsten einen mann mit erfahrung und manche dinge würden nicht so offensichtlich werden. nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 08:46:06
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.689 von Deaton am 24.09.07 08:18:57Hey Deaton,
      seit doch froh, dass er Dir hier nicht auf den Cent
      genau (!) vorrechnet, wieviel Umsatz, EBITDA,
      EBIT und Überschuss der Laden in 2011 (!) macht -
      ist nämlich ansonsten sein Spezialgebiet !


      P.S.:

      "hast du mal auf eine distanz von 300 metern geschossen?"

      User Katjuscha beliebt auf 300m mit ner abgesägten
      Schrot-Flinte bei 8 Windstärken Seitenwind zu
      schiessen und malt sich seine Zielscheibe an-
      schliessend an alle die Stellen hin, wo die Kugeln
      eingeschlagen haben ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 09:37:20
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Ob der Riesenbrocken bei 1,60 heute noch abgearbeitet wird ?
      Schon 27 TSD zu 1,6 weg - fürs ARP wären das für heute genug.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 09:57:21
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      44 TSD zu 1,60 gelaufen...
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 17:27:48
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.717.658 von keinGeldmehr am 24.09.07 09:57:21Die Umsätze sind wieder mal recht ordentlich. Aber an der Richtung sollten wir was ändern. Nun kauft mal schön.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 15:42:10
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.725.386 von zock2011 am 24.09.07 17:27:48:yawn: noch is ARP
      dannach zu 1,40-1,45€ vielleicht
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:22:08
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      ... wenn man sich die Umsätze hier so ansieht, dann sieht es so aus als resultieren diese fast ausschließlich aus dem Aktienrückkaufprogramm. Zur Zeit dürfte die Hälfte des angestrebten Volumens bereits zurückgekauft sein, d. h. bis 15.10. sollten es noch einmal ca. 250.000 St. sein.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 17:03:13
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Das fürchte ich auch - NULL Interesse an dem Wert - es müssen gute News kommen....
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 17:35:23
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Kaum wieder 1,6 und schon werden 16 TSD in den Brief geworfen - die DZ Bank macht es perfekt - bloß kein Anstieg bevor die 500 TSD Shares eingesammelt wurden :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 08:08:28
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.335 von Hoerdeo am 25.09.07 16:22:08... wenn man sich die Umsätze hier so ansieht, dann sieht es so aus als resultieren diese fast ausschließlich aus dem Aktienrückkaufprogramm.

      stimmt doch garnicht, dauer hat doch gesagt, gleich fünf fondsgesellschaften kaufen...:laugh:

      @geldmehr

      solange die kuh für die richtigen milch gibt, bleibt alles beim alten. erst wenn das letzte schaaf nackt da steht, das letzte schwein geschlachtet, wird man einen anderen bauernhof aufmachen und das bisserl heu was in der kasse ist in ein anderes geschäftsmodell stecken (dann geht der schweinezyklus mit den aktionären von vorne los). meinst du, es lohnt sich überhaupt den image-schaden zu reparieren?


      wir sollten lieber eine ausserordentliche hv initiieren

      Avatar
      schrieb am 26.09.07 11:01:23
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Wenn 5 Fonds kaufen sieht das anders aus. Der OD erzählt viel, wenn der Tag lang ist. Wir haben ja gesehen was aus diesen Märchenstunden ernstzunehmendes herauskommt.Der hat noch nicht mal gemerkt, daß die Kasse leer ist. Hat er wohl mit seiner privaten Kasse verwechselt und fleissig eingekauft.
      Anscheinend müssen wir den Aufsichtsrat besser bezahlen, daß er seine Pflichten wahrnimmt.
      Oder brauchen wir doch eine HV um sie alle in die Wüste zu schicken? Zuerst brauchen wir aber einen der das besser kann.
      Nun, wer möchte diesen Schleudersitz denn haben???

      Wenn wir wüssten was im Brief bis 1,65 alles abgeschmolzen werden soll, dann würde es uns wahrscheinlich die Sprache verschlagen.
      Also es hilft alles nichts, wir müssen warten bis die nächsten Zahlen kommen. Entweder hopp oder Top.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 11:28:46
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.231 von zock2011 am 26.09.07 11:01:23Was habt ihr gegen den Aufsichtsrat? Der hat doch sehr gut gearbeitet. Der wußte doch sogar schon vor dem Vorstandsvorsitzenden, das es "leichte" Probleme gibt, und hat entsprechend gehandelt (Ok, für die eigene Tasche, aber als Kleinaktionär kann man ja nicht alles verlangen :laugh:). Richtig schön, wenn man am Nasenring durch die Manege geführt wird. :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:35:01
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.231 von zock2011 am 26.09.07 11:01:23Der hat noch nicht mal gemerkt, daß die Kasse leer ist

      Könntest du das mal begründen?!
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:52:25
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.052 von katjuscha am 26.09.07 14:35:01was bist du so empfindlich?
      @zock2011 hat es doch nur überspitzt formuliert!
      ein CEO der erst merkt was im unternehmen vorgeht, nachdem der beteiligte AR sein insiderwissen versilbert hat, ist doch auch für die übrigen aktionäre ein grosses ärgernis.
      damit muss otto dauer noch eine ganze zeit mit leben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:08:18
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.304 von stockwilhelm am 26.09.07 14:52:25Das hat mit Empfindlichkeit nichts zu tun. ZOCK hat hier eine unerhörte Behauptung in den Raum gestellt ("Der hat noch nicht mal gemerkt, daß die Kasse leer ist"). Wer so etwas tut, muß das auch belegen können. Das hat mit einer nur überspitzten Formulierung nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:15:23
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Der 14 TSD im Xetra gehandelt - in den letzten 2 Stunden wir wieder Umsatz reinkommen.
      20 TSD werden bestimmt wieder gekauft - also heute NUR ARP - traurig.....
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:40:27
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Wer zu 1,6 raus will, wird heute noch eine Chance bekommen...
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:41:25
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.634 von keinGeldmehr am 26.09.07 15:15:23sach ich doch, das arp hat als "zielgruppe" frustrierte aktionäre. in meinen augen ist es keine kunst, aktien zu begeben und hinterher billiger wieder einzudecken. gewinn ca. 450.000 euro (hab ich ja schon vorgerechnet!) kommt später alles der kennzahl - gewinn je aktie - zu gute.
      dann können die sich wieder vorne hinstellen und sich auf die schultern klopfen. damit kann man auch den loi positiv verkaufen, wird schon keiner merken, falls der mit ner nullmarge abgeschlossen werden muss.
      hätt meine omma a gekonnt!
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 16:20:08
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.060 von Deaton am 26.09.07 15:41:25:rolleyes:

      In de GUV würde man sehr leicht erkennen, wo der Gewinn herkommt.

      Und der lag im 2.Halbjahr 2006 eben nicht an solchen Sondereffekten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 16:24:50
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Sowas durchschaubares und schon wird die 1,60 weggekauft...
      Noch liegen 3700 bei 1,60 - also wer will noch....
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 16:47:21
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      16:28:16 1,60 1.300
      16:25:26 1,60 3.700
      16:15:56 1,60 3.000


      So die 8 TSD fehlten wohl noch...
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 17:03:16
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      44.337 1:0,72 31.883
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 17:06:51
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Nicht ganz 26 TSD im Xetra gehandelt - davon bestimmt wieder 20 TSD wegen dem ARP.
      5 Fond(s) kaufen sich ein - das ich nicht lache :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:29:21
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Ich finde nur interessant, dass im ARP in der letzten Woche kein Stück zu 1,60 € gekauft wurde. Aber wer kauft denn dann bei 1,60€?

      Gruß
      rockin2
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:33:07
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.304 von stockwilhelm am 26.09.07 14:52:25Sorry, ich dachte der meint das ernst.

      Deshalb hab ich auch nicht empfindlich reagiert, sondern wollte einfach nur sehr selbstsicher wissen, wie er das begründet.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 20:58:38
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.752.933 von rockin2 am 26.09.07 18:29:21immerhin wurden am 19. und 20. 28.810 aktien zu 1,61 eur zurückgekauft. ansonsten zu 1,69 eur
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 07:50:06
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.829 von katjuscha am 26.09.07 16:20:08is mir scheiss egal wohin die das verbuchen. der cash flow wurde erzeugt!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 08:40:07
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Was macht eigentlich die WAEA - noch nix gehört.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:46:59
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Heute hat das ARP wohl im "Frühhandel" zugeschlagen - wird wohl heute kaum noch Umsatz mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:08:38
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.757.511 von Deaton am 27.09.07 07:50:06Ich liebe ja immer deine umfangreichen Begründungen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 07:46:21
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.764.276 von katjuscha am 27.09.07 16:08:38man muss doch nur die inkompetenten leute austauschen. die deutsche bank hat das erkannt.
      (der schlosser war auch nicht das problem)
      guck, seit dem läufts:




      ich wüßte auch nicht mit welcher legitimation dieses management hier jeden monat solch dicke schecks verdient hat. wofür?



      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:18:48
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Ich finde es läuft doch ganz gut. Der Rückschlag war perfekt zum Einstieg. Die Firma macht Gewinn und der Aktienkurs ist mittelfristig ein Verdoppler. Ich sehe das als längerfristiges Investment.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:42:58
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Am Wochenende gute News - Montag wieder 2 Euro...:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:43:12
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      ..kurs steigt...könnte sein das:
      der vertrag mit der usa airline ist wohl unterschrieben..und meldung kommt dann heute abend ...

      so das sich insider eindecken können...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:50:48
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      ÄH:confused: Wie läuft den das mit dem Gap. Glaub auch dasd bald ne Meldung folgen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:21:25
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      hier werden ganz locker 10000ter auf der briefseite verschluckt. da liegt was in der luft. kaufen sage ich
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:34:29
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      wir haben hier kein gap, dass geschlossen werden müsste, haben ja heute bei 1,58 angefangen ..., drum kein gap, bin ja auch mal gespannt was kommt,
      is nur blöd, dass das arp noch nicht ausgelaufen is, jetz muss die vem nen bissel teurer einkaufen, naja, mal sehen, wieviel die schon hatten vor dem kursanstieg heut
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:36:39
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      uih, macht mir ja jetz fast nen bissel angst, wird ja jetz fast ausschließlich aus dem brief gekauft und nix mehr geschmissen.
      muss ja ne hammermeldung oder nen richtig guter flop sein.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:39:28
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.778.783 von Codon am 28.09.07 16:34:29wieso kein GAP

      natürlich gibt es eins,

      dass was von 2,50 nach unten schlug

      und auch solche werden geschlossen!! Basta
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:46:00
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      jetz stehen etwa 49.000 st bei 1,80 €. hat wohl einer erstmal genug vom anstieg, mal sehen, ob diese hürde hält oder ob sie gerissen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:47:24
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.778.872 von nnah am 28.09.07 16:39:28achso, das gap. sorry, hab dich da dann missverstanden, mein fehler
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:55:02
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Wahnsinn der Umsatz heute:

      Aktuell
      1,77

      Tages-Vol.
      762.626,22

      Geh. Stück
      445.380

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:52:53 1,77 5000
      16:52:48 1,76 2279
      16:52:48 1,76 774
      16:52:48 1,76 1947
      16:52:20 1,76 920
      16:52:15 1,78 3000
      16:51:23 1,78 25000
      16:40:04 1,77 1674
      16:35:07 1,78 99
      16:35:06 1,78 8169

      :eek:FS:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:57:20
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      komm ich irgendwo kostenlos an die realtime kurse in frankfurt? hab bei mir nur die diese dumme zeitverzögerung
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 17:30:24
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.779.113 von fifastar am 28.09.07 16:55:02Ja klar, toller Insiderhandel mal wieder.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 17:32:05
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      is doch scheißegal, ob insiderhandel. hauptsache der kurs steigt, war doch ohnehin genug zeit zum einsteigen, außerdem kann jeder auch jetz noch jeder einsteigen.
      Bei kurzielen von über 2 € lohnts auch jetz noch.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 17:33:39
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      also der block bei 1,80 € is weg :)

      bin wohl hier allein?
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 18:40:31
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Das war doch ein schöner Tag für DVN1.

      Allen ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 19:57:00
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.779.798 von Codon am 28.09.07 17:33:39Hallo allerseits

      Toller Tag heute!

      Aufgrund der Namensänderung von DVN1 habe ich mir erlaubt einen neuen Thread zu eröffen:

      Klick hier:
      Thread: Advanced Inflight Alliance AG - Weltmarktführer bei Bordunterhaltung

      Würde mich freuen wenn es im richtigen Namen "Weltmarktführerisch" weitergeht. Alles Gute &

      Herzliche Grüße
      soyus1
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 08:46:06
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      BaFin ermittelt wegen Insiderhandel bei Advanced Medien
      Nach Gewinnwarnung.

      Die BaFin ermittelt nach Informationen der WirtschaftsWoche wegen Insiderhandel im Vorfeld der Gewinnwarnung der Münchner Advanced Medien am 6. August.

      Filme in Flugzeugen bietet Advanced Medien, Foto: AP„Wir haben eine formelle Untersuchung eingeleitet, nachdem wir zuvor den Handel in der Aktie analysiert haben“, sagte eine BaFin-Sprecherin der WirtschaftsWoche.

      Am 6. August hatte das inzwischen in Advanced Inflight Alliance umgetaufte Unternehmen, Weltmarktführer bei in Flugzeugen gezeigten Filmen, mitgeteilt, dass das Halbjahresergebnis „deutlich unter den Erwartungen bleiben“ werde. Die Aktie brach um rund 40 Prozent ein.

      Exklusiv
      »Große Umstrukturierung Siemens prüft Verkauf von Beteiligungen im Wert von mehreren Milliarden Euro
      »Atomstreit Deutschland verhandelt in der Uno bereits schärfere Sanktionen gegen den Iran
      »Einzelhandel Rewe kurz vor Übernahme des Discounters Plus
      »Automobilindustrie Volkswagen prüft Bau des neuen Golf in China
      »Kaufpläne Oerlikon will asiatische Solartechnikproduzenten übernehmen
      »Krankenhausmarkt Fresenius will 500 Mio. Euro Klinikumsatz dazu kaufen
      »Export Deutsche Unternehmen erwarten eine spürbare Verschärfung des Wettbewerbs in China
      Investors Info
      »ADVANCED INFLIGHT ALL.O.N mehr...


      Laut WirtschaftsWoche haben sich zumindest zwei Großaktionäre vor der Gewinnwarnung von größeren Aktienpaketen getrennt. So meldete am 7. August die von dem ehemaligen Neuen-Markt-Fondsmanager Kurt Ochner gegründete KST Beteiligungs AG, dass sie bis zum 1. August Advanced-Aktien verkauft habe und seitdem statt über fünf Prozent nur noch 3,28 Prozent an Advanced halte.

      Wolfgang Rück, Ochners Co-Vorstand bei KST, ist Aufsichtsrat bei Advanced Inflight. Außer KST haben noch andere Anleger vor dem 6. August verkauft, darunter mindestens ein weiterer Großanleger.
      [29.09.2007]
      Aus der WirtschaftsWoche 40/2007.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 20:15:21
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.257 von ValueTitel am 29.09.07 08:46:06Tja, leider haben wir in Deutschland nicht dieses Schutzsystem wie in den USA. Wird wohl wie immer bei der Bafin ermittelt und dann werden die Großaktionäre und Vorstände doch nicht bestraft. Ich würds ja begrüßen, wenn da was bei rum kommen würde, aber ich befürchte die Ermittlungen verlaufen eh im Sande.
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 11:43:00
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 17:52:55
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.754 von MFC500 am 30.09.07 11:43:00Jetzt kennen wir also auch den Grund für den Kursanstieg. :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 20:55:16
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.795.430 von katjuscha am 30.09.07 17:52:55http://www.spafax.com/american/index.php?section=movies


      ist SPAFAX nicht zufälligerweise der grösste Wettbewerber der AIA??

      Wer da noch?? Kunde ist:eek:

      na wär das nix??
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 21:04:09
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.227 von nnah am 30.09.07 20:55:16American Airlines - wäre ganz schön heftig...sind aber auch ganz unten im Aktionärsbrief erwähnt :D

      Vertragsabschluß im Okt und die 2,5 Euro stehen...(minnigens)
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 22:11:18
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.264 von keinGeldmehr am 30.09.07 21:04:09würde ja bald
      ner "Krötenwanderung" gleichkommen, wenn es sich wirklich um den besagten Kunden dreht;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 13:41:14
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Hallo Leute!
      Wenn jetzt noch ein paar Käufer zuschlagen, dann geht`s aber ratzfatz
      nach oben.Ich glaub die weiter Unten kriegen nichts mehr:laugh:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,91 Aktien im Verkauf 1.000
      1,89 Aktien im Verkauf 3.900
      1,88 Aktien im Verkauf 6.000
      1,87 Aktien im Verkauf 1.000
      1,86 Aktien im Verkauf 2.000
      1,85 Aktien im Verkauf 3.500
      1,84 Aktien im Verkauf 500
      1,83 Aktien im Verkauf 4.000
      1,82 Aktien im Verkauf 700
      1,81 Aktien im Verkauf 2.400

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      2.096 Aktien im Kauf 1,77
      6.199 Aktien im Kauf 1,76
      12.250 Aktien im Kauf 1,75
      2.000 Aktien im Kauf 1,74
      100 Aktien im Kauf 1,72
      1.750 Aktien im Kauf 1,71
      3.000 Aktien im Kauf 1,70
      7.000 Aktien im Kauf 1,69
      7.460 Aktien im Kauf 1,68
      2.500 Aktien im Kauf 1,65
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 13:53:05
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.227 von nnah am 30.09.07 20:55:16Habe mal die Kundenliste von Spafax hier, da steht doch glatt Lufthansa und United mit drauf. Was denn nun, ich dachte die sind bei uns :-)

      http://www.spafax.com/html/about_client_list.asp
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 14:19:23
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      BaFin ermittelt gegen Advanced Inflight Alliance wegen Insiderhandel

      Der Dienstleister in Sachen Bordunterhaltung im Flugzeug sorgt für Gesprächsstoff. Neben der Umbenennung von Advanced Medien AG in Advanced Inflight Alliance AG und einem Großauftrag für die Tochtergesellschaft Inflight Productions in London, ermittelt die BaFin nun gegen den Aufsichtsrat auf Grund des Verdachts von Insiderhandel. Alleinvorstand Otto Dauer bringt etwas Licht in die Sache und spricht über alle drei Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 14:47:08
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.804.090 von Honik am 01.10.07 14:19:23Siehe #4654!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 14:48:04
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.808 von OliverZ am 01.10.07 13:53:05Das schließt sich ja nicht aus. Kann an regionalen Märkten liegen. Würde mich aber auch interessieren. Wer fragt mal nach?
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 14:55:58
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:05:45
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.808 von OliverZ am 01.10.07 13:53:05die können doch Test-Acc. haben und schon
      erscheinen die auf deren Kundenliste.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:39:39
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.804.498 von mopedxy am 01.10.07 14:55:58Klingt sicherlich gut, aber mal abgesehen von den 100 Mio Umsatz in 2008 nennt Dauer keinerlei Zahlen. Das wird den Kurs wohl erstmal nicht sonderlich steigen lassen. Vorläufig kommts erstmal drauf an, ob man die Probleme bei IFE in den Griff bekommt und im 2.Halbjahr 2007 wieder eine halbwegs gute Marge erreicht. Dann werden die Anleger 2008 auch wieder optimistischer werden. Bis dahin wird der Vertrauensverlust aber noch auf der Aktie liegen. Unter 1,5 € sollte es aber nicht mehr gehen. Nach oben kanns bei guten Meldungen durchaus auf 2,2 € gehen im 4.Quartal. Sind ja 3-4 News zu erwarten, z.B. Telcast-Verkauf, Vertragsunterzeichnung mit AmericanAirlines, Übernahme eines kleineren Wettbewerbers, News vom EK-Forum ...
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:40:20
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      @all,

      in dem Aktionärsbrief heißt es ja: "Er hält es für ausgeschlossen, daß dieser Service von selbst mitgebrachten Geräten in den Hintergrund gedrängt wird".
      Eine Begründung dazu gibt es leider nicht.
      Wie wird das hier im Board denn eingeschätzt? Ist es nicht zu befürchten, daß in einigen Jahren die meisten Ipods, Smartphones oder ähnliches mit einer eigenen Filmsammlung haben, die sie mitnehmen und während eines Fluges ansehen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:45:42
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.804.498 von mopedxy am 01.10.07 14:55:58..gut? :D DER HAMMER!

      ...Kunde American Airlines - Handel perfekt (In Kanada war es schon fast genau in der Presse zu lesen) nur noch Papierkrieg
      ...über 10 Mil Umsatzplus
      ...2 Schweizer Fonts haben am Freitag gekauft ein Frankfurter (vermutlicht) verkauft
      ...mögliche Aquisition im Anmarsch
      ...mögliche Einkaufserfolge in Kanada
      ..2008 > 100 Mil Umsatz und sehr gutes Geschäftsjahr

      sollte sich jeder mal Anhören wenn Herr Dauer vorträgt!
      AIA bekommt die Kurve und zwar sehr schnell

      Auszug ohne Gewähr!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:51:42
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.140 von Midas2000 am 01.10.07 15:40:20"ausgeschlossen" halte ich für übertrieben, da vor allem junge Leute zum Großteil sicherlich ihre eigenen IPods etc. mitnehmen, aber man muss sich ja mal den prozentualen Anteil von Leuten zwischen 10 und 30 Jahren anschauen, die Langstrecken oder Business-Flüge fliegen, denn das sind ja die Flüge, wo AIA vor allem aktiv ist. Ich denke schon, dass auch noch in 2-3 Jahren 90% der Fluggäste gerne auf InflightEntertainment zurückgreifen werden. Selbst ich nutze bei Flügen die dortigen Angebote, obwohl ich einen großer Musikfan bin und daher ständig mit MP3-Player rumrenne, auch im Auto eigene Musik höre. Aber bei Flügen nutze ich gerne die dortigen Filmangebote, gerade weil ich das zu Hause selten tue. Als ich nach Japan geflogen bin, hab ich mir sogar "Friends" angeschaut, obwohl ich die Serie gar nicht leider kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:55:36
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.236 von Streetwaker am 01.10.07 15:45:42Streetwalker,

      du hast ja völlig recht, was den Inhalt des gesagten angeht, aber guck dir mal an, was Dauer im LiveChat im Juni gesagt hat! Das war genauso super und die Euphorie hier im Forum war riesig. Von den temporären Problemen bei IFE war keine Rede.

      Will damit die News nicht herunterreden. ganz im Gegenteil, wenn das alles zur vollsten Zufriedenheit eintrifft, dürfte das Jahr 2008 weitaus besser werden als 2007, aber letztlich kommts eben auf die Gewinnmargen an, und dazu hat Dauer leider nichts gesagt. Er hat nämlich mit keinem Wort erwähnt, ob die Probleme bei IFE beseitigt sind oder sich zumindest entspannt haben. Ehrlich gesagt hätte ich dazu eine Frage der Fragestellerin erwartet.

      Fazit ist demnach, dass wir wieder optimistscher in die Zukunft blicken können, aber von Euphorie sollten wir uns nicht ein zweites Mal anstecken lassen!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:00:43
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.140 von Midas2000 am 01.10.07 15:40:20..ich denke eher das man die in die Unterhaltungs-Systeme mit einbezieht und somit eine Brücke schlägt und sie nicht als Gefahr sieht.

      http://www.thedigitalaviator.com/blog/?p=69

      Tendenzen Stand 02/07

      http://www.waea.org/Press/Latesttrends.pdf

      Themawechsel:

      nur so am Rande - es könnte sich auch noch durch Zusammenschlüsse von US Airlines das ein oder ander Umsatzplus ergeben

      Stand 01/07

      http://www.abendblatt.de/daten/2007/01/12/667909.html

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:02:29
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.429 von katjuscha am 01.10.07 15:55:36In Euphorie sollte man bei diesem Mann mit Sicherheit nicht mehr verfallen, nach allem, was er vom blauen Himmel erzählt hat.

      Allerdings hört sich dieses Interview durchaus recht positiv an.
      Und ein erneutes Fiasko würde Dauer mit Sicherheit nicht mehr überleben.
      Insofern sollte er sich bei dem Gesagten schon recht sicher sein.

      Hoffen wir das Beste...
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:17:31
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.429 von katjuscha am 01.10.07 15:55:36Hallo Katjuscha!
      Ganz klar - das was gelaufen ist absolute Sche...! Aber ich denke wir alle machen Fehler und und sollten aber daraus hoffentlich lernen und das hat, da bin ich mir sicher Herr Dauer auch. Im Vorfeld hat er immer trotz Rückschläge das Unerwartete erreicht! (betrachtet seit 2000).

      .. zu den Margen (einfach ausgedrückt):

      Im Rahmen der allgemeinen (wucherhaften) Preissteigerungen müssen wir alle kleine Brötchen backen und das vielleicht vorhande Plus (Gewinne) im Geldbeutel schrumpft auch mehr als erwartet und wir müssen es zwangsweise akzeptieren. So gehts halt auch im geschäftlichen Bereich.

      Mit 40-45 % Marktanteil von AIA wirds für die anderen Anbieter kurz.-mittelfristig auch schlecht oder schlechter!

      Ich denke das man im November, wenn hoffentlich alles in trockenen Tüchern ist auch die Zahlen entsprechen anpasst

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:22:53
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.799 von Streetwaker am 01.10.07 16:17:31Klar, das Glweiche hab ich gestern schon bei Ariva geschrieben. Durch den höheren Marktanteil wird sich mittelfristig die Marge auch wieder verbessern.

      Mir gings nur darum, auf die Euphoriebremse zu treten, den kurzfristig wirds darauf ankommen, ob man die Margen wieder stabilisieren kann. Wenn die Zahlen zum 2.Halbjahr trotz Umsatzwachstum wieder nur 4-5 Cents Gewinn pro ktie bringen, werden die gleichen Anleger enttäuscht sein, die jetzt so vehement die tollen News feiern. Davor will ich nur warnen, denn wie gesagt, hat Dauer nichts zu den Problemen bei IFE und den Margen erwähnt.

      Das 100 Mio € Umsatz in 2008 überschritten werden, wenn AmericanAirlines als Kunde gewonnen wird, dürfte klar sein. Man kann ja für 2007 schon 90 Mio erwarten. Dazu kommt möglicherwiese noch ne Übernahme und weiteres Geld durch einen Telcast-Verkauf.

      Also die Voraussetzungen sind m.E. sehr gut. Nur hängt letztlich alles an den Gewinnmargen und dazu würde ich mir mehr Hinweise erhoffen. Da hätte man Dauer heute in dem Interview schon befragen können.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:32:14
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.799 von Streetwaker am 01.10.07 16:17:31"Die Weisheit eines Menschen mißt man nicht nach seinen Erfahrungen, sondern nach seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen."

      von George Bernard Shaw


      ..auch wenns manchmal weh tut :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 20:23:33
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Die Rubrik "Zur Aktie" ist doch immer wieder herzerfrischend
      "arge Sommerflaute" , zumindest hat man ja nun eine Strategie gefunden um mit dem Aktienkurs besser nach oben zu kommen.
      Mit Privatanlegern und nationalen Small-Caps-Fonds is wirklich kein Staat zu machen, konsequenter Weise hätten auch die KE-Zeichner generell noch dazu gehört :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 00:47:58
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.359 von katjuscha am 01.10.07 15:51:42@katjuscha,

      "ausgeschlossen" halte ich für übertrieben, da vor allem junge Leute zum Großteil sicherlich ihre eigenen IPods etc. mitnehmen, aber man muss sich ja mal den prozentualen Anteil von Leuten zwischen 10 und 30 Jahren anschauen, die Langstrecken oder Business-Flüge fliegen, denn das sind ja die Flüge, wo AIA vor allem aktiv ist.Ich denke schon, dass auch noch in 2-3 Jahren 90% der Fluggäste gerne auf InflightEntertainment zurückgreifen werden.

      Das schätze ich durchaus ähnlich ein. Aber die Schlußfolgerungen daraus scheinen unterschiedlich zu sein.
      Nehmen wir an, in 2 oder 3 Jahren nehmen noch 90 % der Fluggäste die Boardunterhaltung in Anspruch, und 10 % - vor allem jüngere Fluggäste - nutzen lieber eigene Filme auf ihren Ipods.
      Dann können sich die Anleger zusammenreimen, daß das Geschäft von Advanced letztlich ein auslaufendes Geschäft ist und auf Sicht von 10 - 15 Jahren auf einen Bruchteil des heutigen Volumens schrumpfen dürfte.
      Und als Konsequenz dieser Erwartung dürften nur noch minimale KGVs für den Wert bezahlt werden.

      Dsa ist jedenfalls meine Sorge und der Grund, warum ich trotz günstiger Bewertung und herausragender Marktstellung nicht investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 03:47:08
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.961 von Midas2000 am 02.10.07 00:47:581. Glaub ich nicht daran, dass Inflight Entertainment überflüssig wird. In 2-3 Jahren kann sich vielleicht an der Art des IE geändert haben, aber an der Tatsache, dass es notwendig ist und gerne genutzt wird, dürfte sich nichts ändern. Wichtig ist es für AIA weiter den Marktanteil zu halten oder sogar noch zu steigern. Dann kann man bei der Art des IE immernoch reagieren, wie z.B. im Spielebereich oder Internet aktiver werden.

      2. Bin ich in 10 Jahren eh nicht mehr in AIA investiert. Auf was die Anleger in 3 Jahren mit Hinblick auf 10 Jahre blicken, ist mir daher relativ egal.

      3. Selbst bei den überflüssigsten Aktien von Unternehmen, die nicht mehr wachsen können, wird sich immernoch am Buchwert orientiert und KGVs von 7-9 gezahlt. Selbst wenn also in 3 Jahren ein KGV von 8 normal sein soll, kann der Kurs dennoch deutlich höher stehen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 07:42:13
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.961 von Midas2000 am 02.10.07 00:47:58wenn das Geschäft in 2 - 3 Jahren ein "Auslaufmodell" wäre, würde sich der Kurs heute bei der aktuellen Konstellation gegen Null bewegen.
      Da überschätzt Du die technische Entwicklung. Wie z.B. bei der Internet-Telefonie.
      Und was in 10 - 15 Jahren ist, kann Dir keiner sagen auf diesem Gebiet.
      Sonst hat Katjuscha ja alles gesagt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:56:27
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

      Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Advanced Inflight Alliance AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.10.2007

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Grand Haven Capital AG Zürich, Schweiz hat uns gemäß 21 Abs. 1 WpHG am 28.10.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218 am 09.08.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,97% (das entspricht 607915 Stimmrechten) beträgt.

      02.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:59:09
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

      Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Advanced Inflight Alliance AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.10.2007

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Lupus alpha Investment S.A. Luxemburg, Luxemburg hat uns gemäß 21 Abs. 1 WpHG am 28.09.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218 am 14.09.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 2,93% (das entspricht 448500 Stimmrechten) beträgt.

      02.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:10:16
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.524 von katjuscha am 02.10.07 14:56:27Ich glaube, da wurden einige Datierungen durcheinander gehauen:

      ...am 28.102007 mitgeteilt,...dass ihr Stimmrechtsanteil ... am 09.08.07 ...unterschritten hat.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:11:35
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.718 von Carter_Beauford am 02.10.07 15:10:16sollte heißen, überschritten hat
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:14:53
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.718 von Carter_Beauford am 02.10.07 15:10:16Die Meldung bezüglich Lupus könnte korrekt sein. Bei Grand Haven wird sicherlich 28.09. anstatt 28.10. gemeint sein. Wenns am 09.08. schon soweit war, kommt die Meldung allerdings ziemlich spät. Kommt aber durchaus hin, denn das war glaub ich der Tag nach der Gewinnwarnung. Da wird Grand Haven halt bei 1,5-1,7 die Hand aufgehalten haben.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:18:23
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.791 von katjuscha am 02.10.07 15:14:53Komisch, grand haven erbringt laut meinen daten die ich dazu im system hab eigentlich eher finanzdienstleistungen...kann gut sein dass die für jemand anderen kaufen...hmmm. Hat dazu jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:58:18
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.850 von db19 am 02.10.07 15:18:23http://www.moneyhouse.ch/u/pub/grand_haven_capital_ag_CH-020…

      HR - Einträge
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 00:03:24
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.818.632 von Bambule am 02.10.07 15:58:18wenn man dann ein wenig weitergoogelt bezüglich Grand Haven Capital, findet man in Zürich einen Gregory Kenausis, der passionierter Golfer zu sein scheint - und man findet einen Dr. Gregory Kenausis, der im Jahr 2002 dem Managementteam der BB Medtech angehört hat - ob es der gleiche ist, je ne sais pas. Zusammen mit einem Hans-Peter Weber führt er wohl Grand Haven.

      Greetinxx Heinerle2 :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 00:05:20
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.074 von Heinerle2 am 03.10.07 00:03:24...und wenn ich es gewusst hätte, dann, ja dann, ..., bin heute sogar dort vorbeigekommen :cry::cry::cry:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:37:47
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Nach 15Uhr von 1,82 auf 1,99 :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:56:54
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Hey Leute!
      Was war denn das für ne Rakete, hab heut ganz Kurz im Orderbuch
      :eek::eek:2,37Euro gesehen. Gibts ne Meldung?
      Gruß Levis
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:58:38
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.751 von katjuscha am 05.10.07 18:37:47America lässt grüssen??
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 21:38:02
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      .
      Der Dauer legt sich jetzt mit den Kölmels an. ... :cool:

      Anscheinend hat er viel Zeit. Die DVN Klitsche läuft ja von alleine an die Wand … :D


      Pressemeldung der Intertainment AG

      Anfechtungsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse der Intertainment AG München, 10. Oktober 2007 - Die Aktionäre Dr. Rüdiger Berndt, Otto Dauer, Klaus E. H. Zapf, Ulpian GmbH und Pomoschnik Rabotajet GmbH haben beim Landgericht München I Anfechtungs- und/oder Nichtigkeitsklagen gegen mehrere Beschlüsse der jüngsten Hauptversammlung der Intertainment AG eingereicht. Die Klagen richten sich im einzelnen gegen folgende Beschlüsse:

      die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006

      - die Wahlen zum Aufsichtsrat
      - die Aufhebung des bisherigen genehmigten Kapitals I und -- die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals I
      - die Verlegung des Firmensitzes von München nach Leipzig.

      Das Gericht hat den Verhandlungstermin über die Klagen auf den 10. Januar 2008 festgelegt.
      Ende der Pressemitteilung

      .
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:09:19
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.964 von Durlacher am 10.10.07 21:38:02Oh, hatte ich übersehen … :eek: … Der Dr. Rüdiger Berndt ist auch mit im Boot. … :D

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      .
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:28:22
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      .
      Ein ehrenwerter Kreis diese Herren :

      Dr. Rüdiger Berndt, Otto Dauer, Klaus E. H. Zapf, Ulpian GmbH und Pomoschnik Rabotajet GmbH … :D
      .
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:48:38
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Ist doch lustig...
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 23:02:54
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 23:59:12
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Na vielleicht begreift die Kölmel-Klicke dann mal, dass sowas nicht spaßig ist.

      Bin zwar kein Freund davon, wenn Nebenkriegsschauplätze aufgemacht werden, aber vielleicht erreicht man dadurch ja relativ schnell ne Lösung des Problems.

      Kölmel ist mir eh in vielerlei Fragen suspekt. Auch was sein "Engagement" in vielen Fussballvereinen angeht, geht mir Kölmel echt auf den Wecker.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:28:08
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.487 von katjuscha am 10.10.07 23:59:12Der Schuss von Eurem Herrn Dauer, kann ganz leicht nach hinten losgehen :rolleyes:
      Was Du nicht willst was man Dir tut, das füge keinem anderen zu
      oder
      Auge um Auge, Zahn um Zahn :D
      Das Advanced "umbenannt" schon lange fertig hat, sollte jedem klar sein.

      Es handelt sich nur noch um vereinzelte Verzweifelungstaten von Herrn Dauer.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:24:40
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.911 von Merdiol am 11.10.07 09:28:08.
      Das Schlimme ist, der Aufsichtsratsvorsitzende von DVN Dr. Rüdiger Berndt ist auch mit dabei.


      ........................................



      „Berufskläger“

      Es klagen immer dieselben
      Von Joachim Jahn



      09. Juli 2007
      Erstmals seit der Reform des Aktienrechts ist die Gruppe der „Berufskläger“, die systematisch Aktiengesellschaften verklagen, untersucht worden. Der Münchner Universitätsprofessor Manuel R. Theisen hat dazu sämtliche Angaben im elektronischen Bundesanzeiger über Anfechtungsklagen ausgewertet. Seit dem „Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts“ (Umag) von 2005 müssen diese vollständig veröffentlicht werden - einschließlich der finanziellen Vorteile für die Kläger. Der Betriebswirt und Jurist Theisen stellte dabei eine „sehr starke Konzentration“ fest, wie er in der kommenden Ausgabe des Fachblatts „Der Aufsichtsrat“ schreibt.


      Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) hatte sich vergangene Woche auf der Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex besorgt gezeigt über eine „wachsende Szene klagender Kleinaktionäre, denen es oft nicht um das gemeinsame große Ganze geht“. Sie lasse daher Gesetzänderungen prüfen. Die neue Studie zeigt nun: Die zehn aktivsten Einzelpersonen und deren Firmen betrieben 40,8 Prozent der Klagen. Seit Inkrafttreten der Umag-Regelung am 1. November 2005 reichten 551 Kläger 68 Klagen ein. Im Durchschnitt habe sich jeder Kläger an 8,1 Verfahren beteiligt, stellt Theisen fest. Dies spreche eine klare Sprache und unterstütze die These von einem - zumindest teilweise - systematischen Vorgehen der sogenannten Berufsopponenten.


      Drei Viertel der Verfahren durch Vergleich beendet


      Eine weitere Entdeckung Theisens und seines Mitarbeiters Martin Raßhofer: Die Prozesse konzentrieren sich seit einem halben Jahr auf kleine Aktiengesellschaften, die an der Börse notiert sind. Zunächst seien große Unternehmen mit Klagen überzogen worden und anschließend - teilweise an deren Stelle - mittelgroße. Am häufigsten bezogen sich diese Verfahren mit 33,3 Prozent auf den Zwangsausschluss von Minderheitsaktionären (Squeeze-outs). Formwechsel und Verschmelzungen folgen mit zusammen 20,8 Prozent, sodann Kapitalerhöhungen oder Herabsetzungen des Grundkapitals (18,1 Prozent), Entlastung oder Wahl von Vorstand und Aufsichtsrat (16,7), Gewinnabführungs- und Beherrschungsverträge (8,3) sowie die Wahl des Abschlussprüfers (2,8).


      Für Theisen ist ein wichtiger Unterschied zwischen „inhaltlich motivierten Klagen“ und denen von Berufsopponenten (die oft nur eine einzige Aktie besitzen), dass Erstere regelmäßig bis zur letzten Instanz klagten. Berufskläger seien dagegen „ganz vorrangig beziehungsweise ausschließlich an einem für sie persönlich lukrativen Vergleich interessiert“. So überrascht es Theisen auch nicht, dass mehr als drei Viertel der Verfahren durch einen Vergleich beendet worden seien.


      „Räuberische Aktionäre“ nutzen Gesetz aus


      Dies führt der Wissenschaftler auf die „Hebelwirkung“ von Anfechtungsklagen zurück: Sobald diese eingereicht worden sind, lassen sich damit wichtige Transaktionen auf längere Zeit blockieren. Die Erfahrung habe gezeigt, so Theisen, dass in der Praxis ein drohender Rechtsstreit „nicht nur in Ausnahmefällen“ durch Zahlungen abgewendet oder beendet werde - nicht selten mit fünfstelligen Beträgen. Diese würden als Vergütungen für Berater- oder Aufsichtsratstätigkeit oder als Anwaltshonorar getarnt. Theisen hatte überdies auf der Kodex-Tagung gesagt, mit seiner Studie habe er zwar ein „Klägerkartell“ nachgewiesen, doch spiegele sich dessen ganzes Ausmaß vermutlich nicht einmal in den nunmehr vorgeschriebenen Veröffentlichungen wider.


      Festgestellt hat Theisen überdies, dass die professionellen Kläger keinem speziellen Prozessbevollmächtigten die Treue halten. Vielmehr gleiche die Beauftragung der Rechtsanwälte einem Rotationsverfahren. „Das stimmt nachdenklich und ist geeignet, das Gerücht eines organisierten Zusammenschlusses von Klägern und Prozessbevollmächtigten zu bestätigen“, schreibt der Betriebswirt. Sein unkonventioneller Vorschlag lautet: Auch Vorstände sollten auf genau diese erfahrenen Berater zurückgreifen und dadurch die Gegenseite zu spalten versuchen.


      Der Hochschullehrer unterstreicht, nicht das Anfechtungsrecht an sich sei das Problem, sondern dessen Anfälligkeit für einen Missbrauch durch „räuberische Aktionäre“, die einen eigenen Vorteil anstrebten. Eine Zuordnung zu dieser „speziellen Fallgruppe“ lasse sich nicht für jeden Einzelfall in seiner Liste nachweisen. Theisen plädiert aber dafür, dass die Justiz schnellere Entscheidungen fällt, um Berufsklägern den Wind aus den Segeln zu nehmen. Auch ruft er Vorstände und Aufsichtsräte dazu auf, „Deals“ mit Klägern zu verhindern. Doch einen positiven Effekt sieht Theisen in der Klageflut auch: Vorstände hätten offenbar aus Fehlern der Vergangenheit gelernt und hielten seither Fristen und Informationspflichten genauer ein.

      Text: F.A.Z., 10.07.2007, Nr. 157 / Seite 21

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      .
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:25:28
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Merdiol,

      ganz so ist es ja nicht, Dauer hat mit Atlas etwas den Kölmels abgenommen, das denen gar nicht gefallen hat. Als Returkutsche bombadieren Sie alles, was DVN1 so macht.
      Dass Dauer jetzt den gleichen Weg wählt, um Kölmel zur Vernunft zu bringen, finde ich gar nicht mal so schlecht, denn ddie Streitpunkte sind mehr oder wqeniger lächerlich und dienen der reinen Zeitverzögerung.

      Kölmel sollte mal nicht vergessen, dass er es war, der umgekehrt davon profitiert hat, aus der Insolvenzmasse von Kirch Epsilon zu bekommen.

      Ich finde den Schachzug von Dauer daher gut und auch legitim, denn es führt möglicherweise dazu, dass man die gegenseitigen Anfeindungen bald mal einstellt, denn weder wird Kirch jemals Epsilon zurückbekommen, noch Kölmel Atlas.

      Man muss halt auch mal erkennen, dass es nicht nur gut ist, etwas aus einer Insolvenzmasse zu kaufen, sondern dass man in der Insolvenz auch leicht etwas verlieren kann.

      Angefangen mit dem Scheiss hat also Kölmel, nicht Dauer !

      und ob DVN1 mittlerweile eine gute Aktie ist oder wie Du sagst, "schon lange fertig hat", das können wir gerne sachlich diskutieren. Die Chancen bei ITN sehe ich natürlich wie Du erheblich größer, aber ein sicherer Verdoppler liegt eher bei DVN1 als bei ITN, deshalbmuss man halt bei beiden dabei sein :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:37:57
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      .

      Für den Fall, dass aufgrund dieser Anfechtungsklagen von Berndt und Dauer, die Umsetzung der Hauptversammlungsbeschlüsse für unmöglich bzw. deutlich verzögert wird, ist das Überleben von Intertainment massiv gefährdet.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:40:28
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.736 von Bumbelbee am 11.10.07 10:25:28"...,deshalbmuss man halt bei beiden dabei sein"

      So schauts aus! :)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:53:19
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.911 von Durlacher am 11.10.07 10:37:57... das von ADVANCED INFLIGHT ALLIANCE AG aber auch ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:56:25
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Sorry Merdiol, jetzt verabschiedest Du Dich davon, ein ernstzunehmener Dikussionspartner zu sein.

      Wo bitte ist durch die Mätzchen von Kölmel bei DVN1 die Existenz gefährdet ?

      Bei ITN bist Du doch auch Bestens informiert, warum schreibst Du hier nur, um zu bashen, ohne zu wissen, um was es inhaltlich geht ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 11:48:18
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.911 von Durlacher am 11.10.07 10:37:57OD seit Jahren hier in den Threads böse durch den Kakao ziehen und jetzt anfangen zu heulen wie eine Memme! Schäm Dich...
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:00:05
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.176 von Bumbelbee am 11.10.07 10:56:25@Bumbelbee: Meine Anspielung "... das von ADVANCED INFLIGHT ALLIANCE AG aber auch "...

      sollte bedeuten, dass bei der nächsten DVN1-HV das gleiche passieren könnte.... so mit klagen gegen Beschlüsse etc.


      Ich konnte Herrn Dauer und auch die anderen klagenden Kollegen sehr schön auf der HV beobachten.
      Wir saßen bei einem "anderen Kleinaktionär", der uns schon über die "Klage-Mafia" aufklärte und vermutet, dass vorne links 3. Reihe, der einzeln sitzende "Herr im Anzug", der auch am Rednerpult stand, genau auf dieses Nebengeschäft spekulierte.
      Herr Dauer schien schon verzweifelt "Freunde" unter diesen dubiosen HV-Teilnehmer zu suchen.

      Nun jetzt weiß ich ja warum ;)

      Übrigen, mit DVN1 selbst beschäftige ich mich nicht, nur mit Herrn Dauer, da er ja als ständiger ITN-HV-Teilnehmer, fast schon ein Kollege von uns ist :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:08:56
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Na dann solltest Du zumindest wissen, dass

      "sollte bedeuten, dass bei der nächsten DVN1-HV das gleiche passieren könnte.... so mit klagen gegen Beschlüsse etc."

      zur "Klage-Mafia" in erster Linie eben auch Kölmel gehört und er damit angefangen hat.

      Er hat eben mehrere Gesichter unser lieber Michi :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:12:24
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.056 von Merdiol am 11.10.07 12:00:05Ach du Schreck Kläger auf der DVN HV :laugh: was ganz neues...
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:53:21
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.890 von SkiclubDubai am 11.10.07 11:48:18.
      Erst sich beklagen wegen solchen Prozesslern und jetzt selber auf der gleichen Welle reiten. Pfui sag ich nur. Die Herrschaften : Klaus E. H. Zapf, (Ulpian GmbH) und Pomoschnik (Rabotajet GmbH) die reiten auf der HV-Abkassiertour.

      Bin gespannt, wie viel die aus ITN rausholen. Ich werde es erfahren, garantiert !

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:18:28
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.533 von Durlacher am 11.10.07 15:53:21Über Jahre dümmliche und despektierlichen Außerungen von Dir in den dvn threads und jetzt jammerst Du hier rum....einfach lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:32:23
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.028 von SkiclubDubai am 11.10.07 16:18:28.
      Lächerlich und peinlich ist das Verhalten der DVN Verantwortlichen gegenüber Intertainment. Das wird das Ansehen gewisser Leute ziemlich schaden.


      Nur meine Meinung ... :cool:
      ........................................


      München (aktiencheck.de AG) - Die Intertainment AG (ISIN DE0006223605 / WKN 622360) meldete am Mittwoch, dass die Aktionäre Dr. Rüdiger Berndt, Otto Dauer, Klaus E. H. Zapf, Ulpian GmbH und Pomoschnik Rabotajet GmbH beim Landgericht München I Anfechtungs- und/oder Nichtigkeitsklagen gegen mehrere Beschlüsse der jüngsten Hauptversammlung der Gesellschaft eingereicht haben.



      Wie das Medienunternehmen mitteilte, richten sich die Klagen im einzelnen gegen folgende Beschlüsse: die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006, die Wahlen zum Aufsichtsrat, die Aufhebung des bisherigen genehmigten Kapitals I und die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals I sowie die Verlegung des Firmensitzes von München nach Leipzig. Das Gericht hat den Verhandlungstermin über die Klagen auf den 10. Januar 2008 festgelegt.

      Die Aktie von Intertainment beendete den Handel gestern bei 1,75 Euro (-5,41 Prozent). (11.10.2007/ac/n/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG


      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      .
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:52:34
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Kölmel -> AG - Schwarze Wolken am Horizont

      oder auch wie man in den Wald hineinruft so schallt es heraus
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:11:47
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.663 von Bambule am 11.10.07 16:52:34.
      Aha, hier werden also Streitigkeiten zwischen Dauer und Kölmel auf dem Rücken der ITN-Aktionäre ausgetragen. Sauber. Toll. Und Kölmel dreht dann wieder den Spies um und es geht zu Lasten der DVN-Aktionäre. ... :(

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:28:59
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.031 von Durlacher am 11.10.07 17:11:47Da braucht eben nichts mehr umgedreht zu werden. Kölmels Klicke klagt doch seit Jahren gegen DVN. Daher find ich diesen Schachzug Dauers ziemlich gut. Vielleicht einigt man sich so endlich darauf, dass dann die Klagen endlich ein Ende haben.

      Und Merdiol scheint sich bisher sehr wenig mit DVN beschäftigt zu haben, obwohl er auf der HV war.

      Dauer wird letztlich schon merken, wenn diese Taktik nichts bringt. Dann kann man immernoch wieder zurückziehen. Erstmal find ichs richtig.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:40:06
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Advanced Inflight Alliance mit Kurschancen

      11.10.2007 12:26:49

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen für die Aktie von Advanced Inflight Alliance (ISIN DE0001262186/ WKN 126218) weiter Kurschancen.

      Der Spezialist für Flugzeug-Bordunterhaltung Advanced Medien habe sich in Advanced Inflight Alliance umbenannt. Außerdem habe die Gesellschaft eine große US-Airline, die man noch nicht namentlich erwähnt habe, als neuen Kunden gewonnen.

      Nach Ansicht der Experten von "FOCUS-MONEY" habe die Advanced Inflight Alliance-Aktie weiter Kurschancen. Ein Stopp sollte bei 1,60 Euro platziert werden. (Ausgabe 42) (11.10.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 11.10.2007
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:34:52
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Katjuscha,

      Sportsfreun Merdiol war bei ITN auf der HV, nicht DVN und er hat nur durcheinander gebracht, welches Kind zuerst die Sandburg des anderen kaputt machen wollte :eek::keks: ...und dass er sich mit DVN nicht beschäftigt hat, sondern nur mit Dauer, hat er ja auch geschrieben, insofern ist doch alles klar gestellt und ich bin mir sicher, er sieht's wie wir, wenn er sich mit DVN1 beschäftigt haben wird ....

      @merdiiol ...wovon ich doch jetzt fast sicher ausgehen darf, oder ? ;)

      Die Person Kölmel ist halt ein wenig schwer zu beurteilen/durchschauen.Als ITN Aktionär könnte man ihn als großen Retter und Heilsbringer ansehen, als DVN Aktionär als Querulant und Störenfried. Ist man Aktionär von beiden Buden hat man also ein Problem. Egal aus welcher Richtung man ihn aber sieht, bleibt es nicht immer die gleiche Person ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:39:55
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      .
      Zu den Wachstumsbranchen gehört auch eine, die im Verborgenen blüht und die der Bundestag eigentlich vor zwei Jahren austrocknen wollte - die der kommerziellen Anfechtungskläger gegen Aktiengesellschaften. Die Zahl derer, die mit einem mehr oder weniger geistreichen Schriftsatz eine wichtige Transaktion lahmlegen und dann für eine Rücknahme ihrer Klage mit stattlichen Zahlungen belohnt werden, ist auch durch die Welle von Zwangsausschlüssen nach Unternehmensübernahmen (Squeeze-outs) gestiegen. Der Freikauf des Versicherungskonzerns Gerling von den Berufsopponenten hat das einträgliche Geschäftsmodell so deutlich gemacht wie selten zuvor. Mittlerweile werfen die Kläger einander sogar öffentlich "Trittbrettfahrerei" und standeswidriges Ausnutzen von Anwaltsgebühren vor. Deutschlands Wirtschaft - und die überwältigende Zahl der Aktionäre - zahlt somit einen hohen Preis für die liberale Grundentscheidung, dass die Einhaltung des Aktienrechts von Privatleuten durchgesetzt wird und nicht von einer staatlichen Behörde. Radikallösungen wie eine Ersetzung der Anfechtungs- durch Schadensersatzklagen, denen das Erpressungspotential der gerichtlichen Blockade fehlt, oder ein Quorum für die Befugnis zum Prozessieren gingen wohl zu weit. Umso mehr ist der Gesetzgeber in der Pflicht, die neuen Reformvorschläge des Deutschen Anwaltvereins aufzugreifen.

      Text: F.A.Z.
      .
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:58:10
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Durli, mach Dich mal locker und geh in's Bett, is schon spät für Dich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:56:18
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.945.975 von Bumbelbee am 11.10.07 20:34:52 ...wovon ich doch jetzt fast sicher ausgehen darf, oder ?

      Sicher dat ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 20:27:13
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.293 von Bumbelbee am 11.10.07 20:58:10The Spirit Of The Hawk
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:50:16
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      WELTPREMIERE DES A380 bei Singapore Airlines und IFE-Alliance ist dabei !
      Top Clients
      KLM
      LOT
      Jet Airways
      Japan Airlines
      Hapag Lloyd
      EVA
      Etihad
      Emirates
      El Al
      Continental
      Airline
      China Airlines
      Condor / Thomas Cook
      Cathay Pacific/Dragon Air
      Burssels Airlines
      Austrian Airlines Group
      All Nippon Airways
      Air Seychelles
      Air New Zealand
      Air Jamaica
      Air France
      Airline
      Thomsonfly
      Virgin Atlantic
      Swiss
      Singapore Airlines
      Saudi Arabian Airlines
      Philippines
      Northwest Airlines
      Malaysia Airlines
      Lufthansa
      LTU
      Airline

      Wann startet IFE-Alliance durch ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:59:46
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.147 von dollarbilly am 25.10.07 12:50:16Bin mir aber nicht sicher, ob IFE auch im A380 zum Zuge kommt. Das könnte man mal bei der IR erfragen.
      Wenn man sieht, welche Technik im A380 zum Einsatz kommt, ...
      Hab da letztens einen Bericht über Iflight Entertainment im A380 gesehen. Solche Geräte (zumindest auf den luxuriösn Plätzen) hab ich auf den Homepages von AIA noch nicht gesehen. Muss aber nix heißen. Wär jedenfalls mal interessant, ob AIA auch den A380 ausstattet, wenn auch nicht auf allen Plätzen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:30:16
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.147 von dollarbilly am 25.10.07 12:50:16Das sieht echt enorm danach aus das durchgestartet wird!!! :eek::rolleyes:



      http://worldofinvestment.com/wkn/126218/

      Weiß nicht ob nach dem Absturz noch jemand Vertrauen fasst...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 23:14:03
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.906 von Utzelchen am 25.10.07 16:30:16hallo utzelchen :

      heute sind wieder mal ganz VERTRAUENSVOLL

      rund 68.000 aktien von lieben menschen eingetütet

      worden (meine wenigkeit gehörte auch dazu).

      werde jetzt ganz vertrauensvoll mich schlafen legen.

      n8 zusammen

      elsolivars

      p.s. geld kommt von geduld
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:31:15
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      hu, da wird man ja noch auf ne dte neidisch

      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:58:22
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.284 von katjuscha am 25.10.07 12:59:46Falls jemand bei der IR nachfragt:

      Der Vorstand äußerte sich auf die Frage nach dem hohen Zahlungsmittelbestand, das man einen hohen Cashstand haben muss um umlaufende Schecks zu decken beim Filmeinkauf.
      Falls AA hinzukommt also nochmal 10% mehr Umsatz, wie steht es da mit den zu deckenden Schecks. Proportionale Steigerung.
      Hat AIA überhaupt dann noch die freien Mittel für eine Übernahme übrig?
      Also wieviel frei verfügbares Cash für Akquise, ARP etc. nach Scheckdeckung?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:23:45
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.897 von Bambule am 26.10.07 14:58:22So hat das dauer gesagt. aber er nannte glaub ich keine genauen zahlen. ausserdem hat doch dvn noch die mezzanine finanzierung...da zahlen sie wohl bereitstellungszins für nichts...


      und ausserdem: um die schecks zu decken, da solte dvn doch ne bankgarantie bekommen. daher find ich die aussage dauers komisch...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:25:13
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Zumindets sollte der gesamte Cashbestand von 16-17 MIo, die als aktuelle Höhe genannt wurde, sicherlich nicht dafür verwendet werden müssen. Und Bankgarantien, wie db19 schon sagte, gibts ja auch noch.

      Ich frag mich derzeit leider wieder mal, wie lange bestimmte Dinge noch dauern sollen. Werde vielleicht Anfang nächste Woche dazu bei der IR nachfragen. Wie stehts z.B. mit Telcast? Nach meinen Infos sollte im September/Oktober dazu ne Entscheidung, sprich Verkauf der Beteiligung, erfolgen. Wie lange wird die endgültige Unterzeichnung des Vertrags mit AmericanAirlines noch dauern? Schließlich ist der LOI jetzt auch schon wieder 5-6 Wochen her, wenn ich mich rect entsinne.

      Na ja, im November stehen ja einige Termine an. Ich bin gespannt. Trotzdem sollten vorher einige Dinge geklärt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:18:39
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:49:00
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.629 von katjuscha am 26.10.07 16:25:13außer das am 15.11. zahlen kommen ist mir imo
      nichts weiteres an terminen geläufig.
      kannst dur mir bitte sagen was noch ansteht (auf
      der hp sind keine weiteren daten / termine vermerkt).
      ich vermute du meinst hier die diversen aktionärstage.
      wenn ja, frag doch bitte nächste woche (du hattest ja wohl
      vor frau rehm anzusprechen) ob man die evtl. anstehenden
      termine nicht auch auf der hp vermerken kann. danke
      im voraus.

      @saaletaler
      nach den zwei doch recht ausführlichen reports dürfte
      dein - durchaus berechtigtes - szenario sicher ausfallen
      resp. kompensiert werden.
      bin gespannt wo wir ende nächsten monats stehen werden.
      in jedem falle wird die 2,0 euro - marke gefallen sein.

      schönes wochenende allseits
      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:58:02
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.812 von elsolivars am 26.10.07 19:49:00entschuldigung , zweiter absatz letztes posting falsches brett.
      streichen.

      letzter satz gilt jedoch hier
      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:53:48
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Da glaubt wohl noch jemand an Dauer + Co - über 20 TSD Aktien in einer Order...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:31:55
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.554 von keinGeldmehr am 29.10.07 17:53:48@kein geldmehr
      erinnert mich an pongs&zahn, die machen die anleger seit jahren fertig und das bei 100 mio umsatz, börsennotierte beteiligungen, aktienrückkaufprogramm, ausübung der optionen zu 6 euro, etc. alles diffus…

      @katjuschka
      ganz genau, sehe ich auch so. dauer muss erst mal die kapitalmarktfähigkeit unter beweis stellen! noch ist nicht geklärt, ob dauer substanz in die aktie bringen will oder von dem bisschien substanz leben will und anderen noch - so wie es kein geldmehr schon sagte - auch noch warme plätze vermittelt. so langsam wird’s zeit sich klar zu positionieren…
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:39:06
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      :laugh: pongs un zahn :laugh: jaja, die kiste wollt ich auch mal vor nen paar jahren kaufen. Aber irgendwie kann man sich da nur die hände verbrennen. Da sieht doch kein arsch mehr durch. Da is doch jeder an jedem und alles beteiligt. Aber gehört ja net hierher.

      Also wenn nen neuer großkunde da is, warum gibts dann keine meldung?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:11:16
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Habe so langsam die faxen dick von DVN - sollte es mit den Zahlen auf 1,9 gehen, werde ich 50% verkaufen !!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:23:50
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Nach Durchsicht der Viscardi-Studie, in der der letzte US-Airline-Vertrag noch nicht eingearbeitet ist und wo nach allen Risiko-Parametern bei der DCF-Methode nochmal ein Abschlag von 25% vorgenommen wird, sollte AIA noch viel Spaß bereiten.
      Hier könnte die Erwartungen für 2009 schon in 2008 erfüllt werden.
      Von daher kann ich die pessimistischen Äußerungen nicht nachvollziehen!
      Im Gegenteil: Hier sollte ohne exogene Einflüsse eine Aktie mit Ihren Angestellten uns VIEL FREUDE MACHEN.

      Meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Andere Meinungen auch kritische sind erwünscht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 07:50:35
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.153 von Tom.K. am 30.10.07 22:23:50Klar die Zukunft KÖNNTE gut aussehen.
      ABER vieles was Dauer bisher publiziert hat, ist bisher nicht eingetreten:

      Vertrag mit AA
      nichts neues zu Telcast

      Was eingetreten ist, war eine Gewinnwarnung nach zuvor hohen Versprechungen und zum Teil überheblichen Worten im Chat.

      Mit den Zahlen mitte Nov. muß Dauer einen konkreten Ausblick, gute Zahlen und News zu den o.a. Brennpunkten liefern.
      Kommt wieder nur heisse Lust, wars das für viele Aktionäre.

      Oder warum fällt der Wert langsam aber sicher ab ?
      Bei diesen "tollen Aussichten" sollten die 2,5 schon lange stehen.
      Ich sag nur GANZ vorsichtig......AUFPASSEN
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:44:13
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.381 von keinGeldmehr am 31.10.07 07:50:35ich möchte einmal, ein einziges mal positiv überrascht werden. auf die dreieurofufzigstudien is geschissen. ich sag auch nicht das es unmöglich ist, ich bin mir nur in einem punkt nicht sicher: kann man und will man den aktionären einen mehrwert bieten und steht man dafür ein!

      los dauer, überrasch mich!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:58:38
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.774 von Deaton am 31.10.07 09:44:13""los dauer, überrasch mich! "" nicht so laut DEATON

      Wüßte schon ein paar Zeilen der nächsyten ADHOC:

      - Aufgrund von nicht zu Veröffentlichung bestimmten Faktoren, kam der Vertag mit einer großen amerikanischen Fluggesellschaft nicht zu Stande. Es muß eine Vertragsstrafe in nicht zu nennender Höhe gezahlt werden.
      - Ich freue mich Ihnen mitteilen zu dürfen, dass Telcast nun endgültig verkauft wurde. Über den Ertrag haben beide Seiten Stillschweigen vereinbart.
      - Aufgrund aktueller Verhandlungen, welche mit diversren Gesellschaften geführt werden, ist mit Abschlüßen im Q1 2008 zu rechnen. Zum Umfang wurde Stillschweigen vereinbart.

      Das wäre eine typische DVN ADHOC :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:44:39
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.381 von keinGeldmehr am 31.10.07 07:50:35.
      "Kommt wieder nur heisse Lust,..." ... aha ... :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:47:46
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.002 von keinGeldmehr am 31.10.07 10:58:38zur AD HOC fehlt noch:

      -unser Vorstandsvorsitzender ist der geilste und wir erhöhen sein Gehalt um 100% und verlängern seinen Vertrag um 10 Jahre
      *Ende der Meldung*

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:55:12
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Wenns nicht so traurig wäre...:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:13:44
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      was wollt ihr eigentlich? Geld lässt sich allemal mit dvn verdienen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:25:28
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      War Biewald, der neue CFO, nicht CFO bei Xerion Pharmaceuticals AG? Die sind doch vor ca. 3 Jahren in die Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:15:08
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.309 von joati am 31.10.07 20:25:28Weiß nicht ob Biewald damals CFO war, aber die Insolvenz kann man wohl kaum dem CFO anlasten. Allein in der Biotechhochburg in der Nähe von München, wo auch Morphosys oder GPC zu Hause sind, gingen Ende 2003/Anfang 2004 mindestens 8 Biotechunternehmen in die Insolvenz. Lag damals einfach an der schwierigen Finanzierung in der Biotechbranche. Damals hatten es auch andere Branchen schwer, aber wer sollte damals die sehr kostenintensiven und zugleich wenig planbaren Biotechs finanzieren? Daher hielten sich nur die größeren Unternehmen, die selbst noch genügend Eigenkapital besaßen. Dazu war die Konkurrenz allein in München enorm groß, wo 90 Biotechunternehmen ansässig waren.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:18:41
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.928 von katjuscha am 31.10.07 21:15:08Hab gerade mal nachgeschaut.

      Ja, Biewald war dort CFO. Hat immerhin Ende 2002 noch eine 2.Finanzierungsrunde in Gang setzen können, was auch 2002 schon nicht mehr so einfach war, aber er hat damals schon angekündigt, dass es einer weiteren Finanzierungsrunde bedarf, um die Forschung vornatreiben zu können. Das gelang dann ab 2003 nicht mehr.


      Na ja, ist hier bei DVN eh kein Thema. Wenn man sich hier um etwas keine Sorgen machen muss, dann um die Finanzierung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:33:25
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.981 von katjuscha am 31.10.07 21:18:41AM wie immer vorne weg...
      (beim -)

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:15:08
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.980 von thorx am 01.11.07 15:33:25mmmmhhh

      Wenn ich das richtig sehe, ist DVN mit 1-2% minus doch eher ne positive Überraschung. Vorne beim minus mit dabei, stell ich mir jedenfalls anders vor.

      Avatar
      schrieb am 02.11.07 01:56:19
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.458 von katjuscha am 01.11.07 17:15:08hallo !
      ich meinte den Wert aus Fr. mit 1.70 das waren -4%
      wohl ein kleiner Vorgriff auf Fr.

      Diese ewige Underperformance ist zum...
      und AM tut leider alles damit es so bleibt.

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 06:10:33
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.458 von katjuscha am 01.11.07 17:15:08nette Aufstellung
      ist das deine WL ?

      butzelie
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:05:36
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.245.773 von thorx am 02.11.07 01:56:19Genau, Zielkurs ist jetzt erst mal die 1,50.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:46:53
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.050 von schnutzelpuh am 02.11.07 10:05:36toll, ohne begründung...
      warum nicht 1.517 ?
      Das Festhalten an glatten Kurszielen ist des Anlegers Tod...

      und überhaupt, AM ist weder pleite noch ist das Geschäftsmodel abhanden gekommen.
      Nur die Führung hat im Moment versch...

      schön wäre es wenn AM nur ein Bruchteil der Bewertung von ECHTEN Pleitefirmen hätte, sowie cpc,intershop.

      aber kann ja noch kommen,

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:11:07
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.050 von schnutzelpuh am 02.11.07 10:05:36@ schnutzlepuh

      Zielkurs ist jetzt erst mal die 2,00.

      Genauso ein Schuß ins Blaue....

      @ Hallo Tom.K.

      schön mal wieder von dir zu hören.

      Grüße aus Waiblingen nach Wiesbaden
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 00:52:26
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Viscardi Securities Studie :rolleyes:
      Peter-Thilo Hasler da hats also unseren HVB Spezialisten hinverschlagen.

      Das kam mir doch gleich so vertraut vor, -kleine Gewinnwarnung, - rechnen wir damit, dass bereits kurzfristig das verloren gegangene Vertrauen zurück gewonnen werden kann mhhh so so... ja klar
      Gab nicht nur ne kleine Gewinnwarnung, die Aktionärsstruktur ist auch nichtmehr die alte KST 6,4%, Lupus Alpha 6,1% :laugh:

      Copy'n'paste vom feinsten, die IR hat nicht zuviel versprochen... man bleibt in Kontakt :laugh:

      bleibt immer der gleiche elitäre Kreis und baut munter shice...

      Killa, da Hastler is back, hust
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 01:08:22
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.333 von Bambule am 03.11.07 00:52:26Soweit ich weiß war Hasler bei Prior. Also wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 01:55:57
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Die VEM Aktienbank hat ja mal ne schicke Studie für die neue Aktionärszielgruppe verfasst.

      Margin Forecast habe ich so auch noch nicht in einer Studie zu AIA gelesen.

      Wie siehts eigentl. mit der Marge aus, wenn der IFE-Markt munter weiterwächst und in 70% der ausgelieferten Flugzeuge IFE-Systeme installiert sind. Bleibt dann der Faktor, IFE hat einen hohen Abgrenzungscharakter zu andern Airlines erhalten?
      Gibt es Konzepte die eine hohe Identifikation der Fluggäste zur Airline über IFE gewährleisten, oder verschwindet die AIA-IFE Marge in der allerwelt Auswahl zw. 100-200 akt. Filmen?

      IFE-Markt wächst wie blöde, AIAs Gewinn ist bisher dagegen eher öde.
      Zentraler Einkauf frühestens Ende 2008 komplett umgesetzt, wann will man den beginnen das Schnittchen aus dem IFE-Kuchen zu schneiden?

      Ich bin gespannt was der Vorstand in nächster Zeit unternimmt um das verlorene Vertrauen wiederzugewinnen oder besser das Misstrauen zu zerstreuen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 02:27:35
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.369 von katjuscha am 03.11.07 01:08:22Problem keins, freu mich nur das die Studien der guten Laune wieder erstellt werden. Relevanz kann jeder für sich festlegen.
      Dachte nur wenn die Viscardi Securities Studie so freudig aufgenommen wird, kann man auch mal erwähnen das der Verfasser die bisherigen Advanced Medien HVB Studien verfasst hatte. :D

      Deatons 3Euro50 Studien-Phobie ist da nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 02:49:56
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Aus dem Frage Antwort Katalog
      "Die jüngste Erfahrung hat uns schmerzhaft gezeigt, dass wir mit unseren Prognosen
      den Bogen der Erwartungshaltung nicht überspannen sollten. Liegt man unter den
      Prognosen, stört das den Markt empfindlich. Im Geschäftsjahr 2006 war das
      Ergebnis von unserer Prognose zu unseren Gunsten abweichend – das hat
      allerdings keine Fragen aufgeworfen
      . Wir setzen natürlich alles daran, im zweiten
      Halbjahr den Rückstand zu verkleinern, wollen aber mit unserer Prognose dennoch
      vorsichtig genug bleiben."

      O.D. erinnert mich immer so ein bisschen an einen Jung-Trainer beim Fussball, Fachwissen, Wille, Einsatz usw. alles da, aber beim Feingefühl / Erfahrung im Umgang mit Fans und Medien fehlt es ein wenig. Die Leistungsfähigkeit seiner Spieler sollte doch der Trainer realistisch einschätzen und gegebenenfalls auch mal sagen, die sind nicht so gut wie Tabelle es darstellt. Das der Fan hinterm Zaun den Laktatwert eher selten richtig vermutet, ist anzunehmen. Naja vielleicht ein schlechtes Bild. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 03:23:06
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.434 von Bambule am 03.11.07 02:27:35Ist ja schön, dass du das erwähnst. Macht mir aber den Eindruck als fändest du das negativ. Daher hoffe ich mal, dass du irgendwann von deiner lustigen Erzählweise runterkommst und klar sagst, was daran so negativ ist.
      Willst du damit sagen, der Herr Hasler wäre bezahlt, gehört zu einer Klicke rund um Dauer etc.?
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:24:31
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      So habe mir eben noch mal 225 Stück gekauft ...

      Hatte ne krumme Anzahl im Depot..jetzt sind es 8000 Stück glatt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:30:55
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.037 von keinGeldmehr am 05.11.07 13:24:31..dann kann's ja endlich los gehen! :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:37:10
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.141 von Streetwaker am 05.11.07 13:30:55Da warte ich schon sooo lange drauf...
      Bin mal auf die Zahlen und den Newsflow zu den Selbigen gespannt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:27:52
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Hier passiert ja gar nichts mehr - wird Zeit für einen neuen Aktionärsbrief...damit die schlechten Q3 Zahlen schon im Vorfeld entschuldigt werden :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 00:59:47
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.297.587 von keinGeldmehr am 05.11.07 19:27:52Kommt wie immer darauf an, was du unter "schlechten Zahlen" verstehst.

      Das es einen Verlust in Q3 geben wird, ist ja eigentlich abzusehen, da die Probleme bei Inflight ja erst Ende Juli entdeckt wurden. Also das hat dann nix mit "im Vorfeld entschuldigen" zu tun, sondern ist einfach ne realistische Betrachtung.

      Aufs Q3 kommts aber nun wirklich nicht an. AIA muss glaubhaft darstellen können, dass die Probleme behoben wurden und ein neues Controlling eingerichtet wurde, was solche Dinge in Zukunft vermeidet. Und es muss natürlich halbwegs gute News bezüglich Telcast und American Airlines geben, um wieder deutliches Kurspotenzial zu haben. Werden die beiden Dinge bis Jahresende erfolgreich abgeschlossen, dürfte der Kurs schnell auf 2,4-2,5 € gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 08:33:41
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Schaun wir mal, ob es neben den Zahlen (klar, das die nicht dolle sind) WEITERE böse Überraschungen gibt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 08:51:00
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.096 von keinGeldmehr am 06.11.07 08:33:41Kaum zu glauben, dass gerade Du nachgekauft hast.

      Scheinst ja nicht mehr allzu weit von einer Herbst- oder sagen wir besser ADVANCED INFLIGHT ALLIANCE AG-Depression zu sein.

      Kommen auch wieder bessere Zeiten, verlass Dich drauf. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 09:09:58
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Schlechte Stimmung - gute News (P.S.I)...positive selbst Instruktion :D

      Habe auch nur nachgekauft, weil eine krumme Zahl im Depot lag.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 09:13:04
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.451 von keinGeldmehr am 06.11.07 09:09:58Scheinst nen kleiner Monk zu sein, wie? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 09:22:13
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Monk ist genial :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:35:03
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.096 von keinGeldmehr am 06.11.07 08:33:41Zumindest haben wir bis jetzt noch keine Gewinnwarnung oder sonst eine nichtssagende/vieldeutige/ominöse Meldung bekommen.
      Aber dafür haben sie ja noch etwas Zeit .... .
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:12:54
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Zahlen sollen ja am 15.11.
      Schätze mal, das wir ein paar Tage früher IRGENDWAS hören werden.
      Eine posotive Meldung VOR den Zahlen - dann wirds nicht ganz so schlimm :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:47:06
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Nun, vielleicht hören wir ja diese Woche noch, dass dvn durch einen Zukauf breiter aufgestellt sein wird.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:41:22
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.393 von SkiclubDubai am 06.11.07 13:47:06schön wäre es .
      Noch schöner fände ich es jedoch , wenn Hr.Dauer
      erst mal bestehende Baustellen "absichert" .
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:25:41
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      *boing*
      • 1
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV