checkAd

    Tagestrading-Chancen am Dienstag 16.01.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 16.01.07 06:39:30 von
    neuester Beitrag 17.01.07 01:07:57 von
    Beiträge: 828
    ID: 1.105.303
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 52.888
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:38:40
      Beitrag Nr. 501 ()
      long tb0nzd - verkauf 1,39
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:39:29
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.366 von Pumakralle am 16.01.07 17:35:24jo, bei dem Einkommen Depressionen :mad:
      Was müßte ich denn dann haben :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:40:52
      Beitrag Nr. 503 ()
      was ist den mit dem hier los GS72V8? warum ist um 17.15 uhr schluss?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:40:59
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.463 von impostor07 am 16.01.07 17:39:29Na ja, Gesundheit ist schon das wichtigste, nicht nur für einen Fußballer. Frag mal Matthias Sammer.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:42:22
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.463 von impostor07 am 16.01.07 17:39:29naja - ganz so einfach sollte man es sich da nicht machen - nicht alles ist mit geld messbar und heilbar und begründbar.........da kommt viel zusammen - psyche, die verletzungen, der druck.....usw. ! schade - als fussballer fand ich ihn echt gut mit unbändigem willen zum sieg, und den hat er gezeigt, und das wollen die leute sehen !!!;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +3,79 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:43:16
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.501 von Tribun100 am 16.01.07 17:40:59;) - genau - sonst macht ja nix mehr spass............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:43:26
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.463 von impostor07 am 16.01.07 17:39:29einen sockenschuss vielleicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:44:01
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.537 von derstauner am 16.01.07 17:42:22Fußball spielen habe ich ihn auch gerne gesehen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:45:11
      Beitrag Nr. 509 ()
      ist das gap überhaupt zu ??


      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:45:32
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.569 von Pumakralle am 16.01.07 17:43:26:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:47:23
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.606 von derstauner am 16.01.07 17:45:11Müßte, TT war 6705,21
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:47:25
      Beitrag Nr. 512 ()
      Was sind nun Ziele auf der Oberseite?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:53:14
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.657 von Tribun100 am 16.01.07 17:47:23müssen wir mal dad geodreieck anlegen;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:54:21
      Beitrag Nr. 514 ()
      Dann sind wir mal gespannt, auf welcher Seite der Ausbruch kommt. Da die Amis jetzt anfangen an ihre Burger und somit an die Mittagspause zu denken, kann es natürlich auch noch ein Weilchen dauern
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:59:20
      Beitrag Nr. 515 ()
      keine lust mehr heute............


      tb0n5b short - kauf war 1,94 - verkauf 2,04:lick: - bei der stückzahl auch ok............morgen sehen wir weiter mit klarem kopf ....;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:59:41
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.658 von eoipso am 16.01.07 17:47:25bei mir sehe iein up bis 730:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:59:51
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.972 von derstauner am 16.01.07 17:59:20Tschö:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:00:36
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.989 von Tribun100 am 16.01.07 17:59:51schau später nochmal rein............;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:01:05
      Beitrag Nr. 519 ()
      kann mir einer dieses SHORT ROLLING TURBO System von GS erklären?
      und warum machen die um 17.15 uhr schluss?
      z.b. bei dem schein hier GS72V8

      dank schonmal
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:05:07
      Beitrag Nr. 520 ()
      Hallo zusammen,

      kann mir jemand einen Link zu Realtime-Kursen vom Dow Jones nennen. Wäre sehr dankbar, da ich schon mehrere Tage vergeblich danach suche.Vielen Dank für die Mühe und noch viele gute Trades
      wünscht Euch allen

      Hans-Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:05:08
      Beitrag Nr. 521 ()
      man macht es uns nicht leicht heute
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:09:33
      Beitrag Nr. 522 ()
      etwas pause,....halte nur noch indices(seit freitag)


      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:10:06
      Beitrag Nr. 523 ()
      Euro bald knabbert an der 1.29
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:12:54
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.125 von Goofys am 16.01.07 18:05:07hast BM
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:16:04
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.218 von LBR am 16.01.07 18:09:33:(:(:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:19:19
      Beitrag Nr. 526 ()
      posis bleiben unverändert, ciao bis morgen :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:19:44
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.408 von Pumakralle am 16.01.07 18:16:04hast du ein oder mehrere probleme?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:20:00
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.424 von Ronja10 am 16.01.07 08:21:47Hast Boardmail:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:21:58
      Beitrag Nr. 529 ()
      US Indizes - Zunächst trendlos auf hohem Niveau - Erste Tendenz

      Datum 16.01.2007 - Uhrzeit 16:37 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      Nasdaq Composite: 2.501,36 Punkte


      Dow Jones: 12.558,08 Punkte

      Die US Indizes haben den Handel heute knapp im Plus eröffnet und fallen zunächst zurück. Stark zeigen sich besonders der Luftfahrt-, der Pharma- und der Finanzsektor. Schwächer zeigen sich der Internet-, Netzwerk- und der Softwaresektor.

      Der Nasdaq Index markierte im Rahmen der laufenden Kursrallye heute ein neues Jahreshoch bei 2.509 Punkten. Fällt er jetzt unter 2.490 Punkte zurück, wird eine Abwärtskorrektur bis 2.460 - 2.468 Punkte wahrscheinlich. Steigt er per Stunden und Tagesschluss über 2.509 Punkte an, sind weitere moderate Gewinne bis 2.530 und 2.550 Punkte möglich. Der Dow Jones prallt heute am AllTimeHigh bei 12.580 Punkten nach unten hin ab. Fällt er jetzt unter 12.520 Punkte zurück, wird eine Zwischenkorrektur bis 12.490 und ggf. 12.430 - 12.430 Punkte wahrscheinlich. Erst ein Rückfall unter 12.430 Punkten neutralisiert den bullischen Ansatz und generiert nochmals Abwärtspotenzial bis 12.345 - 12.355 Punkte. Steigt er per Stunden- und Tagesschluss über 12.580 Punkte an, eröffnet sich direkt weiteres Aufwärtspotenzial bis ca. 12.680 - 12.700 Punkte.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:23:19
      Beitrag Nr. 530 ()
      INTEL vor den Zahlen - Verschnaufpause

      Datum 16.01.2007 - Uhrzeit 17:09 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Intel (INTC / ISIN: US4581401001) : 21,88 $ (-1,12

      Aktueller Tageschart (log) seit Mai 2006 (1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Die INTEL Aktie konnte den erwarteten Kursausbruch nach oben hin vollziehen und in den vergangenen Tagen deutlich anziehen. Aktuell wird der steile Anstieg im Vorfeld der heute nachbörslich erwarteten Quartalszahlen zunächst korrigiert. Die Quartalszahlen könnten wieder zu heftigen Kursausschlägen führen, weshalb eine jetzige Positionierung als äußerst spekulativ und risikoreich zu betrachten wäre! Charttechnisch betrachtet sollte die Aktie jetzt möglichst nicht mehr unter den Unterstützungsbereich bei 20,88 - 21,20 $ zurückfallen, um nochmals Abgaben bis 20,00 und darunter dann 18,58 - 19,06 $ zu verhindern. So lange die Aktie oberhalb von 20,88 - 21,20 $ notiert, ist das kurzfristige Chartbild bullisch und weitere Kursgewinne bis 23,03 und darüber zum primären Abwärtstrend (aktuell 24,44 $) wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:26:05
      Beitrag Nr. 531 ()
      ADE: *HÄNDLER: DT. BANK PLATZIERT 25,2 MIO BEIERSDORF - SPANNE 48 AUF 50 EUR/AKTIE
      -----------------------
      dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
      -----------------------
      NNNN

      [BEIERSDORF AG,BEI,,520000,DE0005200000]
      2007-01-16 17:00:23
      1N|STD STW STB BRO|GER|PER|



      ein schöner schein für ein paar prozente...bn6z5c:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:27:25
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.803 von derstauner am 16.01.07 16:32:14kannst du mir mal die wkn für dow-future geben?
      würd ich mir gern in watchlist stecken.
      danke dir
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:27:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:29:04
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.526 von LBR am 16.01.07 18:19:44:kiss::kiss::kiss::mad::mad::mad::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:31:03
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.526 von LBR am 16.01.07 18:19:44jetzt bitte die vergeigten trades meine liebe:kiss:

      du musst bald deine shorts schliessen sonst nixe gewinne:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:31:16
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.790 von Pumakralle am 16.01.07 18:29:04müssen mehrere gravierende sein
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:32:18
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.851 von Pumakralle am 16.01.07 18:31:03obwohl ich dir gerne mehr zeit und raum lassen würde damit sie richtig fett werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:33:31
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.857 von LBR am 16.01.07 18:31:16
      :kiss::kiss:
      oh ja ich auch depressiv :cry::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:33:46
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.851 von Pumakralle am 16.01.07 18:31:03du musst bald deine shorts schliessen sonst nixe gewinne


      :laugh::laugh:

      ist aber keineswegs Schadenfreude :keks:

      ihr zwei habt euch wohl besoinders lieb :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:34:41
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.758 von bergfahrt am 16.01.07 18:27:59hallo freund sahne:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:35:44
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.710 von zooropa am 16.01.07 18:26:05Meinst die geben morgen noch mehr ab :confused:
      Dein KK?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:35:50
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.917 von take02 am 16.01.07 18:33:46ihr zwei habt euch besonders lieb :laugh:
      merkt man sofort oder ?:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:37:28
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.917 von take02 am 16.01.07 18:33:46ich will dir mal was sagen:O
      ja wir hatten uns wirklich mal sehr lieb.letztes jahr hatten wir uns noch so gut verstanden.:rolleyes: nun ist aus liebe hass und aus long short geworden:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:38:39
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.029 von Pumakralle am 16.01.07 18:37:28wie in der Ehe, verheiratet seit ihr aber nicht oder :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:38:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:39:00
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.880 von Pumakralle am 16.01.07 18:32:18ach weisst du, ich komme auch so zurecht


      nur ein roter tag bisher, das passt schon so
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:40:43
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.029 von Pumakralle am 16.01.07 18:37:28sie hat dich abblitzen lassen :eek:

      das wusste ich nicht :(

      mein Mitgefühl und Beileid
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:42:12
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.710 von zooropa am 16.01.07 18:26:05Beiersdorf:

      Die Deutsche Bank gehört angezeigt, einmal wieder.

      Dt. Bank nimmt Beiersdorf auf Focus List - Ersetzen ABB


      Einstufung: Bestätigt "Buy"
      Kursziel: Erhöht auf 60 (50) EUR


      Nachdem die Deutsche Bank am Dienstag das Kursziel für Beiersdorf erhöht
      hat, nimmt es den Titel nun auch in ihre Focus List auf. Der Titel ersetzt dort
      ABB, die nur noch knapp unter dem Kursziel der Deutschen Bank notieren.



      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:42:49
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.069 von bergfahrt am 16.01.07 18:38:51Da musst Du aber noch n bisschen wachsen kleiner :p:p Lern erst mal laufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:43:47
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.981 von Boersenkuh am 16.01.07 18:35:44
      MARKT/Beiersdorf-Platzierung verläuft schleppend
      Nach Angaben eines Händlers verläuft die Platzierung der Beiersdorf-Anteile
      durch die Deutsche Bank bislang nur schleppend. Es könne daher nicht
      ausgeschlossen werden, dass die Deutsche Bank die Preisspanne senken müsse in
      den Bereich von 46 bis 48 EUR, heißt es.
      DJG/mpt/reh -0-
      ÿÿ


      bin mal zu 0,85€ rein und halte über nacht;):lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:46:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:48:07
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.077 von LBR am 16.01.07 18:39:00und was ist mit unseren gefühlsleben:confused:
      oder haste jetzt nen anderen freund:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:50:13
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.252 von bergfahrt am 16.01.07 18:46:43ist die einkaufsliste für morgen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:51:19
      Beitrag Nr. 554 ()
      schöner schnibbel markt da lässt sich einiges zusammen traden:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:52:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:57:11
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.180 von zooropa am 16.01.07 18:43:47zooropa

      Das verstehe ich nicht. Morgen wird beiersdorf doch erst einmal auf 46 einsacken, da der Verkauf schleppend verläuft. Die Empfehlung durch die Deutsche Bank kann nicht anders interpretiert werden: Sie musste heute helfen, die Aktien abzuladen.

      Klarer fall für die Bundesaufsicht für den Wertpapierhandel.

      Reisen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:57:41
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.383 von bergfahrt am 16.01.07 18:52:03
      morgen steht bullenkeule aufn speiseplan:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:58:18
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.364 von Pumakralle am 16.01.07 18:51:19hast BM!
      lg
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:58:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:00:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:01:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:06:18
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.546 von Reisen am 16.01.07 18:57:11ja so läuft das immer...:mad: wann haben die penner denn empfohlen? heute? wenn ja ist das ganz schön mies:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:06:22
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.639 von bergfahrt am 16.01.07 19:00:50mache auch gerne bergfahrten mit meiner süssen Laura ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:07:57
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.659 von bergfahrt am 16.01.07 19:01:40short beiersdorf bn6z5c
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:09:27
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.785 von Pumakralle am 16.01.07 19:06:22kannst du mir mal die wkn für dow-future geben?
      würd ich mir gern in Watchlist stecken.
      danke dir
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:10:22
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.592 von bergfahrt am 16.01.07 18:58:31nein, keine 100% gewinn, sondern jeder trade war ein plus trade (%WIN),..und ja, futur.es
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:10:50
      Beitrag Nr. 567 ()
      Servus,

      oh weh, dat ÖL....:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:10:57
      Beitrag Nr. 568 ()
      oil will es wissen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:11:16
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.861 von 434 am 16.01.07 19:09:27YM07H
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:13:54
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.901 von LBR am 16.01.07 19:10:57unter 51.schrieb schon vor tagen,dass es unter 50 bald geht.im übrigen will ich es auch mal wissen was nu is.hast eine BM:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:15:51
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.974 von Pumakralle am 16.01.07 19:13:54wow, und profitiert von deinen geschreibe? Oil sell? nein, ich denke nicht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:16:47
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.019 von LBR am 16.01.07 19:15:51natürlich nicht meine liebe:kiss:
      schliesslich hast du ja die ganze kohle:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:18:50
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.900 von Anme07 am 16.01.07 19:10:50Yep, auf zur 4 :lick:

      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:19:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:20:28
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.039 von Pumakralle am 16.01.07 19:16:47tja, dann solltest du echt einmal einige tage über nen vern. trading plan grübeln.

      huch, was seh ich da, sell er ist im plus, die anderen an der flatline, hola
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:21:01
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.098 von KaterCarloDAX am 16.01.07 19:18:50auf zur 4 mit mir:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:22:03
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.098 von KaterCarloDAX am 16.01.07 19:18:50
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:22:52
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.138 von LBR am 16.01.07 19:20:28vielleicht können wir zwei hübschen ja mal einen gemeinsamen plan entwerfen.ich habe da so einige pläne in meinem köpfchen:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:23:45
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.125 von bergfahrt am 16.01.07 19:19:58welchen Nick hattest Du eigentlich vorher ;):confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:24:16
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.910 von Anme07 am 16.01.07 19:11:16danke dir;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:26:11
      Beitrag Nr. 581 ()
      Amis werden heute wohl nicht mehr viel "verbrechen" und auf Intel warten, gelle? :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:26:35
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.223 von Boersenkuh am 16.01.07 19:23:45donald vielleicht :confused::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:26:49
      Beitrag Nr. 583 ()
      :yawn::yawn::yawn:

      wann rumpelt es denn nun?

      Möchte doch nicht mehr mit Bahn und Taxi fahren.. :cry:



      (geile Kiste, wa?) :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:27:10
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.223 von Boersenkuh am 16.01.07 19:23:45Der User bergfahrt hatte nicht nur einen Nick vorher und auch diesmal gegen seine Auflagen verstossen. Es erfolgt eine Sperrung.

      MODivator
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:28:22
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.296 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 19:26:49:kiss::kiss: sehr schick die Karre-genau mein jahrgang :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:28:35
      Beitrag Nr. 586 ()
      long us brent seit 51,50

      und gleichzeitig kauf langfristdepot cm1199 zu 6,89
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:28:52
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.304 von MODivator am 16.01.07 19:27:10:(:confused: aha-wat nu denn?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:29:30
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.296 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 19:26:49bißchen alt,oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:32:21
      Beitrag Nr. 589 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:34:00
      Beitrag Nr. 590 ()
      So jetzt auf zur 50 und dann ne dicke Long Kerze richtung 54 :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:34:25
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.420 von NYSCisback am 16.01.07 19:32:21;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:38:31
      Beitrag Nr. 592 ()
      tja mit dem melken wird ja nun nichts mehr:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:38:34
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.420 von NYSCisback am 16.01.07 19:32:21och nöö ne, kein Boxster :rolleyes:-wenn schon, dann nen "richtigen" 11er
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:39:27
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.296 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 19:26:49Schon ganz nett, aber richtig lecker iss der hier (sonst finde ich Porsche schon ein bischen prollig :O )

      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:42:37
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.530 von Boersenkuh am 16.01.07 19:38:34eben!

      Und in nem 70er hat man einfach mehr Autofeeling!
      Der Sound, die Optik.. wunderbar! :)

      es sei denn, man will richtig schnell fahren aber das ist so uncool :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:42:39
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.530 von Boersenkuh am 16.01.07 19:38:34haste recht...

      meiner..
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:42:48
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.549 von KaterCarloDAX am 16.01.07 19:39:27:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:46:25
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.549 von KaterCarloDAX am 16.01.07 19:39:27maximilianstrasse ? :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:46:42
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.622 von NYSCisback am 16.01.07 19:42:39wohnst Du in einer Sozialwohnung:cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:47:06
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.714 von Rutilquarz am 16.01.07 19:46:25Nöööööööööööööööööööööööööö :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:47:08
      Beitrag Nr. 601 ()
      Emission eines Unlimited Turbozertifikates auf den Brent Crude Öl-Future

      Zertifikat WKN Basispreis Stopp- schwelle Bezugs- verhältnis Hebel bei Emission
      16.01.07 09:29 (COMMERZBANK)

      Oil Brent Future UNLIMITED BULL CB4CYU USD 48,60 USD 52,50 :laugh: 1,0 Hebel 1.126,21 :eek:


      extrem lange durchgehalten :rolleyes:

      ! Dieses Produkt wurde ausgestoppt am 16.01.2007 um 13:29:09 Uhr.
      :laugh: :laugh: :p

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:49:05
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.618 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 19:42:37wenn ich schnell fahren will fahr ich Moped :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:49:29
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.723 von impostor07 am 16.01.07 19:46:42wo dann ? kommt mir bekannt vor ? kopfkratz :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:49:31
      Beitrag Nr. 604 ()
      @ nycs

      CM1199 - konnte ne gute wahl sein :look:
      CM 1200 hardcore :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:51:26
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.723 von impostor07 am 16.01.07 19:46:42haus :):p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:52:19
      Beitrag Nr. 606 ()
      Fahrn will ich nicht mehr heute !
      Mal zur Börse :
      Die fürchten sich derartig vor der 6700.
      Warum nur.
      Hab ich mich heute schon mehrmals gefragt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:52:51
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.794 von Rutilquarz am 16.01.07 19:49:29Maximilianstrasse hat keinen gepflasterten Parkstreifen...:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:53:39
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.836 von NYSCisback am 16.01.07 19:51:26;):)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:54:01
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.529 von Pumakralle am 16.01.07 19:38:31und mr. ichhabsgeschrieben,...biste bei oil zw. hoch short? Fällt doch auf $50, sagtest du
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:55:13
      Beitrag Nr. 610 ()
      Man man man. Ich hau gleich ne Bombe zu den Spättaxern rein. :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:56:51
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.894 von gigimail am 16.01.07 19:52:51stimmt :rolleyes:

      ist mir gar nicht aufgefallen auf dem foto, aber jetzt wo du es schreibst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:57:32
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.797 von BSP am 16.01.07 19:49:31jop, mein kollege hat den 1200, ich hab ihm abgeraten...mal schaun..:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:59:01
      Beitrag Nr. 613 ()
      Wie seht ihr denn ED? Mittelfristig Long :rolleyes: ?
      Ich überlegen ob ich mir den CM1384 (endlos-KO mit KO=1,2337) antun sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:59:10
      Beitrag Nr. 614 ()
      kauf cm1199

      5,73
      mittlere posi als lon-long :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:59:24
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.875 von Standuhr am 16.01.07 19:52:19ist für mich ein Zeichen von "jetzt nicht mehr - später"

      Börse und Frauen sind nicht erklärbar
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:01:07
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.105 von trader22 am 16.01.07 19:59:24oh oh....... gleich gibbet ärger :D


      nabend @ rutil :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:01:10
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.938 von LBR am 16.01.07 19:54:01oh schatzi heute abend aber nicht mehr.können uns morgen gerne weiter unterhalten.möchte jetzt schön baden und danach im bett fernsehen gucken und ein gläschen wein dazu:lick:
      ich denke an dich:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:01:37
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.098 von BSP am 16.01.07 19:59:10sehr gut !:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:05:37
      Beitrag Nr. 619 ()
      nycs

      mal sehen, wie gut der einstieg war .....

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:07:04
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.938 von LBR am 16.01.07 19:54:01bin aber seit 51,418 short falls es dich beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:07:17
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.157 von regenkobold am 16.01.07 20:01:07guten abend ;):kiss:

      dpd schon aus ? :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:08:22
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.306 von BSP am 16.01.07 20:05:37jedenfalls ist deiner besser als meiner, hast gut n euro mehr in der tasche ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:08:45
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.358 von Rutilquarz am 16.01.07 20:07:17:kiss: konnte ich nicht guggen.....hatte besuch :)

      letzte woche die truppe war klasse :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:09:23
      Beitrag Nr. 624 ()
      öl :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:09:46
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.421 von eldotter am 16.01.07 20:09:23:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:09:48
      Beitrag Nr. 626 ()
      Wall Street tendiert am Mittag fast unverändert
      VWD


      NEW YORK (Dow Jones)--Nach dem langen Feiertagswochenende tendieren die US-Börsen am Dienstagmittag (Ortszeit) fast unverändert. Während der Dow-Jones-Index für 30 Industriewerte gegen 19.00 Uhr MEZ 1 Punkte auf 12.554 nachgibt, fällt der S&P-500 um 1 auf 1.430 Punkte. Der Nasdaq-Composite sinkt um 0,2% oder 4 auf 2.499 Punkte.

      Der von der Federal Reserve Bank of New York ermittelte Index für die allgemeine Geschäftstätigkeit im Verarbeitenden Gewerbe des Distrikts hat sich im Januar auf plus 9,13 Punkte verringert. Von Dow Jones Newswires befragte Volkswirte hatten einen Stand von plus 19,5 prognostiziert. Ein Marktteilnehmer bezeichnete dies als "Warnsignal".

      Im Technologiesektor ist der Handel angesichts der nach Börsenschluss mit Spannung erwarteten Intel-Zahlen zum vierten Quartal von Zurückhaltung geprägt. Intel selbst geben um 0,2% auf 22,09 USD nach. Ein negativer Analystenkommentar der Deutschen Bank belastet indes einige Chipausrüster: Die Einstufung für KLA Tencor (-3,3%), Novellus (-2,1%)und Lam Research (-3,1%) wurde auf "Hold" von "Buy" zurückgesetzt. Eine Abstufung trifft auch Cisco. Die Bank of America senkte ihre Einstufung auf "Neutral" von "Buy". Cisco verbilligen sich um 2,8% auf 28,12 USD. J.P. Morgan hat sich dagegen mit einer Anhebung auf "Overweight" positiv zu FedEx sowie XM Satellite und Sirius Satellite geäußert. Das Chance-Risiko-Profil von FedEx sei attraktiv - die Aktien legen um 2,3% auf 111,40 USD zu.

      Im Dow steigen General Electric (GE) um 0,3% auf 38 USD. GE übernimmt die britische Smiths Aerospace für 4,8 Mrd USD in bar. Die Transaktion, über die zuvor bereits das "Wall Street Journal Europe" berichtet hatte, müsse noch von den Aktionären der Smiths Group sowie den zuständigen Behörden genehmigt werden, hatte der US-Mischkonzern am Montag mitgeteilt. Damit werde das Standbein im Luftfahrtbereich gestärkt, hieß es. Dagegen geben Verizon Communications um 0,5% auf 37,16 USD nach. Das Unternehmen hat ihr Wireless-Geschäft in Maine, New Hampshire und Vermont ausgegliedert und die Bereiche mit der FairPoint Communications zusammengeführt. FairPoint-Anteile klettern indes um 15% auf 21,31 USD.

      Symantec-Papiere geraten nach einer Umsatz- und Gewinnwarnung für das dritte Quartal unter Druck und verlieren 11,6% auf 18,10 USD. Der Spezialist für Sicherheitssoftware hat die Prognose für den Gewinn je Aktie auf 10 bis 11 von zuvor 14 bis 15 Cents gesenkt. Der Umsatz werde ebenfalls unterhalb der zuvor prognostizierten Spanne bleiben.

      Die Zwischenberichte von Wells Fargo und TD Ameritrade werden dagegen freundlich aufgenommen. Wells Fargo gewinnen 2,1% auf 36,25 USD nachdem der Umsatzanstieg des Finanzinstituts im vierten Quartal höher ausgefallen ist als erwartet. Aktien von Ameritrade steigen um 5,9% auf 18,38 USD. Der Onlinebroker hat im abgelaufenen Quartal bei knapp verdoppeltem Umsatz seinen Gewinn um 69% gesteigert.
      DJG/DJN/rso
      -0-
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:15:28
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.157 von regenkobold am 16.01.07 20:01:07warum-was hab ich gesagt




      was hab ich wieder gemacht??????
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:17:01
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.398 von regenkobold am 16.01.07 20:08:45ich hab gestern geguckt...hätte ich direkt mitessen wollen :lick::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:17:03
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.549 von KaterCarloDAX am 16.01.07 19:39:27Katerchen!

      Der schießt in der Tat den Vogel ab! ;)

      Am besten ist, man hat einen aus jeder Dekade.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:18:12
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.593 von trader22 am 16.01.07 20:15:28nu :cry: mal herum :p:D

      ........Börse und Frauen sind nicht erklärbar :D deshalb...

      is ja nüscht passiert :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:20:40
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.624 von Rutilquarz am 16.01.07 20:17:01gestern habe ich nur den nachtisch gesehen :rolleyes:


      .......

      aber zu letzter woche....

      da sagte bernie zur anke( busen :eek::eek: da kannste 10 normale paare raus machen)...... was machste wenn du die 1500 € gewinnst...
      ein ander sagte....... bestimmt ne brustvergrösserung :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich hab mich schlapp gelacht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:22:29
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.706 von regenkobold am 16.01.07 20:20:40war wohl ein wirklich sensibler mensch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:23:28
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.750 von Rutilquarz am 16.01.07 20:22:29neee,war klasse alle hatten gelacht.......... das war die beste truppe die ich je gesehen hatte........ und das bremer(norddeutsche):eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:26:00
      Beitrag Nr. 634 ()
      Wie immer - die Amis schlagen sich ihre fetten Bäuche voll und kaufen dann ihren Schrott hoch.
      Nur wenn ich drauf warte - dann tun sie es nie !:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:26:06
      Beitrag Nr. 635 ()
      gleich fällt dj wie ein stein
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:26:51
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.770 von regenkobold am 16.01.07 20:23:28hab nix gesehen letzte woche ;)

      ich hab ja nicht so viel zeit wie du :D

      jetzt fast ausgestoppt short im ym ...wird wohl so kommen :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:27:10
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.819 von hexalzeit am 16.01.07 20:26:06einfach so ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:28:04
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.819 von hexalzeit am 16.01.07 20:26:06schön wär´s :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:29:56
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.837 von gigimail am 16.01.07 20:27:10Wenn Hexal da sagt, dann bestimmt :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:30:18
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.819 von hexalzeit am 16.01.07 20:26:06da wär ich mir nicht sicher

      und
      vor allem

      bis wohin?






      Eins ist klar heut passiert noch was!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:35:47
      Beitrag Nr. 641 ()
      #626 von hexalzeit 16.01.07 20:26:06 Beitrag Nr.: 26.965.819
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      gleich fällt dj wie ein stein


      wie denn,wenn mein schatzi short ist:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:37:45
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.625 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 20:17:03Noch schöner sind so manche englische Autos :lick:

      .......und einige italienische :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:38:29
      Beitrag Nr. 643 ()
      wer hat ne Glaskugel?

      um 12560 herum erkenne ich einen Kreuzwiderstand und ich möchte wissen in welche Richtung es danach geht, denn ich bin ein wenig müde und will ins Bettchen (vielleicht noch zu Frauchen?), aber vorher ist Positionierun ü.N. angesagt
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:40:21
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.819 von hexalzeit am 16.01.07 20:26:06Gleich steigt dj wie ein Adler !
      (Ein Flügellahmer)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:41:32
      Beitrag Nr. 645 ()
      Mahlzeit Leute.
      Jetzt suche ich schon den ganzen abend nach einem Short auf Stoiber, aber nix zu finden.
      Sollte vielleicht mal zu einer Wett-Seite wechseln.
      Aber plumps - schon war die Nachricht da.......

      Naja, laut Stimmungsindikator Lindenstraße vom letzten Sonntag könnte ja nach dem Wechsel die Demokratie in Bayern eingeführt werden... ;):laugh:






      Neuigkeit von VWD Dowjones

      DJ Stoiber wird Frist für Rückzug gesetzt - Presse

      2007-01-16 20:22:08



      MÜNCHEN (Dow Jones)--Dem unter Druck geratenen bayerische
      Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) soll einem Medienbericht zufolge
      eine Frist für seinen Rückzug gesetzt werden. Wie die Münchner
      "Abendzeitung" am Dienstag vorab unter Berufung auf einen "CSU-Strategen"
      berichtete, werden zwei Wochen als möglicher Zeitraum genannt. Dann solle
      der Ministerpräsident und CSU-Chef abdanken und das Feld räumen,
      heißt es dem Bericht nach. Nach Informationen der Zeitung ist zudem von
      einem CSU-Parteitag bereits im April die Rede.

      Die Zeitung zitiert den "CSU-Strategen" mit den Worten: "Wir werden ihn
      weichklopfen. Es wäre glatter Wahnsinn, wenn wir einen
      Ministerpräsidenten und Parteichef hätten, der sich bis zum Herbst
      acht Monate nur um sich selbst kümmert und nicht um das Land."

      DJG/ptt

      (END) Dow Jones Newswires

      January 16, 2007 14:22 ET (19:22 GMT)

      Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

      011607 19:22 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:43:02
      Beitrag Nr. 646 ()
      eins muss ich ja ma klar stellen hier.der kobold is garnicht so doof wie ich damals dachte:laugh::laugh:
      inzwischen bin ich über seine prognosen manchmal mehr als überrascht.vor allen dingen im öl wo ich ehrlich null ahnung habe hat er die 50 schon vor monaten angekündigt.in diesem sinne mein grössten respekt:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:43:48
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.195 von Pumakralle am 16.01.07 20:43:02wohl dem der son kobold hat:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:44:00
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.054 von KaterCarloDAX am 16.01.07 20:37:45dachte hättest gerade erst einen neuen schkooda!?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:45:27
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.215 von GGhecco am 16.01.07 20:44:00:laugh::laugh:

      Zu schlechtes PWV :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:46:52
      Beitrag Nr. 650 ()
      von carlson bin ich sehr wirklich sehr enttäuscht:mad::cry:
      ok ich bin eine strategische niete,aber so wie der hier überheblich auf die kacke gehauen hat mit seinen megagewinnen im dax long und dann diese jämmerliche vorstellung bei 6200.nee nee
      da ist der regenkobold erst richtig long rein in markt und ich hirni nicht:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:46:59
      Beitrag Nr. 651 ()
      BTW: Was ist eigentlich aus Euren genialen FrozenO-Longs von heute Morgen geworden? :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:47:39
      Beitrag Nr. 652 ()
      gehe mal leicht shrott auf der 63,5
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:50:30
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.301 von Pumakralle am 16.01.07 20:46:52hab mich auch als weichei in einem anderen thread geoutet......ich handel zu wenig kontrakte. wurde mir unterm strich so vorgeworfen:cry::cry::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:54:47
      Beitrag Nr. 654 ()
      hallo zusammen. nachdem ich seit 13:00 im kreissaal war und alles gut gegangen ist komme ich zurück und sehe das fast nix passiert ist;).
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:56:05
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.435 von Ronja10 am 16.01.07 20:54:47hast du entbunden :confused::confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:57:34
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.453 von regenkobold am 16.01.07 20:56:05klar. kann die börse doch nicht so lange allein lassen.;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:58:17
      Beitrag Nr. 657 ()
      @ puma...

      guckst du oel :lick::lick::lick:

      long`s bleiben jetzt drin :cool:

      alles andere wird gezockt
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:58:57
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.494 von regenkobold am 16.01.07 20:58:17im ernst: freundin hat entbunden. ich bin doch ein kerl:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:59:06
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.476 von Ronja10 am 16.01.07 20:57:34:rolleyes:

      kann man gratulieren oder wie soll ich dein posting verstehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:59:33
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.513 von regenkobold am 16.01.07 20:59:06si, claro;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:59:54
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.510 von Ronja10 am 16.01.07 20:58:57:laugh::laugh: war doch ein joke :D

      freundin :confused::confused:

      :mad: nicht verheiratet :mad::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:00:59
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.435 von Ronja10 am 16.01.07 20:54:47So sind die Frauen von heute.
      Schnell mal in den Kreissaal und schnell mal entbinden und dann wieder ran ans Geschehen. ;)

      Glückwunsch, was ist es denn geworden?

      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:01:10
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.525 von Ronja10 am 16.01.07 20:59:33dann.......... herzlichen glückwunsch :):)

      und laß den jungen mal pinkeln :D

      ich trinke ALT :lick:....... für tribun auch ein :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:01:38
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.525 von Ronja10 am 16.01.07 20:59:33gratulation... was is es denn geworden?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:01:59
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.510 von Ronja10 am 16.01.07 20:58:57Glückwunsch! ;)

      Wo iste der Vater? :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:02:23
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.377 von GGhecco am 16.01.07 20:50:30:cry::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:03:07
      Beitrag Nr. 667 ()
      dämlichen trauschein hab ich auch nicht, ist nur rennerei zu den ämtern!!!:laugh::laugh:

      @ ronja

      alles gute an den frischen papa, mach schon mal die pinkelparty für samstag klar!;)

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:03:29
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.553 von wallstreetKalle am 16.01.07 21:00:59Glückwunsch, was ist es denn geworden?

      Muss eigentlich anders heißen:

      Als was ist das Kleine geboren?
      Was/Wie es mal wird, weiß man ja heute noch nicht so genau.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:04:38
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.595 von GGhecco am 16.01.07 21:03:07manche verloben sich auch nicht vorher........ :rolleyes:

      sie legen sich das geld für die scheidung zurück :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:05:49
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.631 von regenkobold am 16.01.07 21:04:38;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:06:48
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.435 von Ronja10 am 16.01.07 20:54:47wieso kreis (Kreissaal)?

      heißt das nicht kreischsaal
      oder kreißsaal?

      Trotzdem Glückwunsch . Ähm Moment Was ist es denn geworden?
      Was hast du gemacht?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:06:52
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.510 von Ronja10 am 16.01.07 20:58:57:laugh::laugh: noch n Kerl ;)

      Glückwunsch und stell das Bier für die Fruchtwasserparty kalt :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:07:28
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.525 von Ronja10 am 16.01.07 20:59:33Hört sich eher wie ein neuer Werbespot von CMC-Markets mit Frauen als Zielgruppe an.
      Kurz mal eben im Kreißsaal entbinden, natürlich bei vollem Bewußtsein, und dabei nach David fragend auf den Monitor starren. Da dieser gerade nicht verfügbar ist, wird der frischgeborene kurzerhand David genannt. Beim Zusammenpacken der sieben Sachen werden mal eben die Freundinnen benachrichtigt, um mit denen gegen 19:00 den erfolgreichen Tag bei Champagner noch schöner zu machen. Der erstbeste gutaussehende Typ wird bei dieser Gelegenheit für die kommende Nacht verhaftet und zum Vater des kleinen Davids erklärt. Hebelwirkung halt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:09:09
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.686 von DAX2500 am 16.01.07 21:07:28:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:09:27
      Beitrag Nr. 675 ()
      @ ronja

      musst unbedingt den zettel aus dem wehenschreibe mitnehmen, den chart kannst du 1:1 auf den dax legen.....hatte bei mir eine vorlaufzeit von 2 wochen, treffgenauigkeit von 99%!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:10:08
      Beitrag Nr. 676 ()
      bin gerade mal short in intel ... cg10qy zu 0,92 € :rolleyes:
      habe das gefühl, das die jungs heute erwartungen verfehlen. naja bis jetzt war immer verlass auf ne fehlprognose
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:10:27
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.686 von DAX2500 am 16.01.07 21:07:28:laugh::laugh: da ist die nächste Zeit aber eher short angesagt dann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:11:23
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.743 von zooropa am 16.01.07 21:10:08:cry::cry: sowas hat mir schon mal richtig Kohle gekostet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:11:24
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.595 von GGhecco am 16.01.07 21:03:07Was ist ne Pinkelparty?

      Hat das mit "Natursekt" zu tun?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:12:43
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.769 von trader22 am 16.01.07 21:11:24Der neue Erdenbürger muss doch begrüsst werden :D - bei uns heisst dat Fruchtwassersaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:12:57
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.510 von Ronja10 am 16.01.07 20:58:57Gratulation

      Aber jetzt mach Dich mal schnell vom Computer wech, Du hast heute wirklich was Besseres zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:15:16
      Beitrag Nr. 682 ()
      danke für die lieben wünsche:D
      nachdem deutschland heute einen seiner begabtesten fussballer verloren hat ist mir seit heute, für die WM 2026 nicht mehr bange. jonas hat das licht der welt erblickt. wenn er nach dem vater kommt hat er alle möglichkeiten uns zum wm titel zu führen;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:15:42
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.769 von trader22 am 16.01.07 21:11:24das feiert man hier im münsterland so. während frau noch im krankenhaus liegt, muss eine party für den neuen erdenbürger bzw. steuerzahler gegeben werden. früher wurden nur männer eingeladen, ist aber auch schon aufgeweicht!

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:16:08
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.729 von GGhecco am 16.01.07 21:09:27:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:16:27
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.686 von DAX2500 am 16.01.07 21:07:28:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:17:03
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.867 von GGhecco am 16.01.07 21:15:42und was macht man da so?

      weil das Pinkelparty heißt
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:17:19
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.769 von trader22 am 16.01.07 21:11:24Pinkelparty=Babypinkeln
      Im Rheinland müssen die stolzen Väter, während Mutter und Kind noch im Krankenhaus sind, mit dem Besuch von Freunden rechnen. Bei diesem Besuch geht es nur vordergründig darum zu gratulieren. In erster Linie will man sich auf Kosten des jungen Vaters ordentlich betrinken. Der hat ja schließlich auch ein vitales Interesse daran ebendies zu tun. Schließlich ist dies für ihn die vorerst letzte Gelegenheit noch mal abzuschmieren, sobald Mutter und Kind im Hause sind, ist erst mal Schluss mit lustig.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:17:41
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.803 von KaterCarloDAX am 16.01.07 21:12:57leider nicht. muss auf die kleine meiner freundin aufpassen. saufen wäre mir jetzt auch lieber. aber morgen gibts kindsbier;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:18:13
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.803 von KaterCarloDAX am 16.01.07 21:12:57Wsa denn?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:18:46
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.892 von trader22 am 16.01.07 21:17:03naja, ganz einfach saufen!;)

      mir wurde ein babypinkelpott geschenkt, musste den ganzen abend daraus trinken!:O
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:18:48
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.743 von zooropa am 16.01.07 21:10:08ooooooooooooooohhh..

      das erinnert mich an mein Apple-Waterloooooooooooooooouuuuuhhh *jaul* :cry: vor den letzten Quartalszahlen.. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:19:14
      Beitrag Nr. 692 ()
      glückwunsh @ ronja

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:20:18
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.743 von zooropa am 16.01.07 21:10:08Hab das gleiche Gefühl, bin aber zu feige :cry: :( (kommt wahrscheinlich durch die Anwesenheit von Weichei GGhecco :p )
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:20:54
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.896 von DAX2500 am 16.01.07 21:17:19Aha
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:21:40
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.965 von KaterCarloDAX am 16.01.07 21:20:18fühl mich auch schon miserabel:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:22:05
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.991 von GGhecco am 16.01.07 21:21:40:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:22:07
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.908 von Ronja10 am 16.01.07 21:17:41Mann,

      was ist denn nun Kindsbier?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:22:41
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.767 von Boersenkuh am 16.01.07 21:11:23habe ziemlich gut mit sap und apple abgeräumt habe davon 50% der gewinne in intel gekloppt wenns klappt minimum 10 scheine gewinn:lick: wenn nicht können 15 scheine verlust drin sein.:cry: we will see
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:25:05
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.000 von trader22 am 16.01.07 21:22:07da geht man einen mit freunden saufen und ich zahl die zeche. aber macht ja nix. der staat hat mir heute auch mal ein geschenk zukommen lasse. 14 monate elterngeld;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:28:29
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.933 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 21:18:48ja apple ist so ein ding habe ich nur einmal geshortet, als die damals ihre bilanzprobleme hatten war genau 20 min drin und dann mit fetten gewinn raus. danach sind die die nächsten tage wieder gestiegen. beim i phone habe ich auch zugeschlagen 2 tage long mitgenommen und schön kassiert.:D aber auch für apple wird die zeit des shortens kommen.man muss nur warten.:p

      google habe ich auch schon auf der abschußliste...da warte ich aber noch ein bissl

      naja mal sehen was passiert... habe mir zur sicherheit noch einen call von l&s bereit gelegt damit ich wenn nötig verluste nachbörslich auffangen kann, wenn sie mich denn reinlassen in das teil:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:29:27
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.304 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 20:46:59BTW: Was ist eigentlich aus Euren genialen FrozenO-Longs von heute Morgen geworden?



      ...ist eine Posi geworden...:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:31:52
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.063 von Ronja10 am 16.01.07 21:25:05Die Frau eines Bekannten von mir war für den 29.12.2006 ausgezählt...
      Da es das schöne Elterngeld in dieser atraktiven Ausgestaltung aber erst für Geburten ab dem 01.01.2007 gibt, haben die die Ärzte glatt gefragt, ob man die Geburt nicht ein wenig hinauszögern könne. Hat natürlich nicht geklappt. Finaziell gesehen ein Desaster....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:34:52
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.125 von zooropa am 16.01.07 21:28:29Auf dem deutschen Kurszettel hab ich mir Continental als Shortkandidaten vor den nächsten Zahlen ausgesucht. Ich kann mir nicht vorstellen, das diese so brilliant werden, weil die Winterreifen in diesem Jahr in den Regalen regelrecht verfaulen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:35:22
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.192 von DAX2500 am 16.01.07 21:31:52kann mir gut vorstellen, dass am 31.12 wenige kinder um 23.xxh auf die welt gekommen sind, statt dessen aber komischerweise viele nach 0h!

      wie das wohl kommt?;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:35:48
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.933 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 21:18:48bist du auch schwanger:confused::cry:
      nix gegen kleine babys,aber dafür hätte ich keine nerven mehr und auch keine zeit.ausserdem würde ich mich über die zukunft des kindes sehr sorgen.es sei denn es lernt türkisch und russisch:kiss: als fremdsprache darf es dann deutsch auswählen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:38:22
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.247 von DAX2500 am 16.01.07 21:34:52conti ist schwierig...habe auch schon mit dem gedanken gespielt... muss aber erst nochmal ein bissl rechnen. die sind recht gut und haben alle anderen gummihändler gut abgehängt, ist aber prinzipiell ne gute idee
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:38:48
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.264 von Pumakralle am 16.01.07 21:35:48speziell in deinem fall würde helfen:

      slk verkaufen oder alimente zahlen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:42:24
      Beitrag Nr. 708 ()
      Wär mal einer so nett und könnte den RUSSELL wieder hoch ziehen ?

      Danke :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:46:25
      Beitrag Nr. 709 ()
      Intel 0,00 % gerade auf euwax kursliste geschaut - könnte noch
      - 5 % werden - nachbörslich - mal schauen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:49:01
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.502 von hexalzeit am 16.01.07 21:46:25OK, hab meine Shortposi direkt nach deinem Posting glattgestellt.
      Kleines Späßle;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:49:33
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.502 von hexalzeit am 16.01.07 21:46:25:laugh:

      könnte fallen wie ein stein...genau wie der dow :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:49:52
      Beitrag Nr. 712 ()
      hi Leute, was sind die erwarteten Zahlen bei Intel, bitte um Aufklärung!

      danke, Martin
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:50:11
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.502 von hexalzeit am 16.01.07 21:46:25KÖNNTE ABER AUCH STEIGEN :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:51:23
      Beitrag Nr. 714 ()
      hab anscheinend nix verpasst heute :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:52:50
      Beitrag Nr. 715 ()
      Öl fällt unter 51 Dollar - Kommentare aus Saudi Arabien belasten

      Datum 16.01.2007 - Uhrzeit 21:47 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      Light Crude Oil fiel im heutigen Handel unter 51 Dollar, nachdem der saudische Öl-Minister Forderungen nach weiteren Förderkürzungen zurück gewiesen hatte.

      „Die Saudis sehen keinen Grund zu kurzfristigen Handlungen, was eigentlich nur die bearishe Stimmung im Markt verstärkt.“, meint Kyle Cooper, Leiter der Research-Abteilung von IAF Advisors, Houston. „Wenn die Saudis innerhalb der OPEC keine weiteren Förderkürzungen wollen, dann werden diese auch nicht kommen.“

      Light Crude Oil mit Fälligkeit im Februar fiel um 3,3% auf 51,23 Dollar– mit einem Tagestief von 50,53 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:52:50
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.598 von Rutilquarz am 16.01.07 21:50:11jo,
      glaube die core duo cpu´s haben intl
      gegen amd doch wieder ein echtes stück voran gebracht

      bald wissen wirs genAU :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:52:55
      Beitrag Nr. 717 ()
      @Ronja

      Lese gerade dass du Nachwuchs hast - Glückwunsch!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:53:00
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.591 von martin_wolf am 16.01.07 21:49:52Guckst du hier:
      http://earningswhispers.com/stocks.asp?symbol=INTC
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:53:57
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.502 von hexalzeit am 16.01.07 21:46:25Intel 0,00 % gerade auf euwax kursliste geschaut - könnte noch
      - 5 %werden - nachbörslich - mal schauen


      :laugh:

      glaube 1. tut sich auf EuwaxListen um die Uhrzeit garnix mehr

      und 2. könnte es auch +5% werden ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:54:49
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.591 von martin_wolf am 16.01.07 21:49:52einfach mal abspeichern:

      http://biz.yahoo.com/research/earncal/today.html
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:56:17
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.681 von AndreasBernstein am 16.01.07 21:53:57erst ein spike mit +5%, danach 10% down und close +-0%:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:56:43
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.159 von wallstreetKalle am 16.01.07 20:41:32Mahlzeit Leute.
      Jetzt suche ich schon den ganzen abend nach einem Short auf Stoiber, aber nix zu finden.



      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nachdem es ja mit O-Saft long nix wurde, würde ich doch glatt auch einen Stoiber Short kaufen. Das wäre diesmal kein Problembär:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:57:31
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.681 von AndreasBernstein am 16.01.07 21:53:57laut euwax steht 21:40 Intel mit + 0,27 %
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:58:54
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.779 von hexalzeit am 16.01.07 21:57:3122.22 zu 22.29
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:59:18
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.779 von hexalzeit am 16.01.07 21:57:31Hast du schon mal an einer deutschen Präsenzbörse um 21:40 irgendwas gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:59:35
      Beitrag Nr. 726 ()
      intel auf th.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:59:39
      Beitrag Nr. 727 ()
      der dow zieht wieder an
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:59:58
      Beitrag Nr. 728 ()
      :eek::eek::eek: jetzt heißt es hoppppp oder topppp wenn intel versagt geht bei mir der zaster laster ab, wenn nicht:eek::cry: hoffe das l&s mich in den call dann rein lässt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:00:21
      Beitrag Nr. 729 ()
      Weis hier jemand wann die Intel Zahlen kommen ???
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:00:58
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.125 von zooropa am 16.01.07 21:28:29Jetzt hab ich mich doch noch von Dir zu nem Intel-Short anstiften lassen :rolleyes:

      Ich befürchte, das werde ich bereuen :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:01:42
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.836 von zooropa am 16.01.07 21:59:58das dich da l&s reilässt kannst sicherlich vergessen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:02:54
      Beitrag Nr. 732 ()
      intc noch unverändert
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:03:22
      Beitrag Nr. 733 ()
      kurz vor schluss noch eingelongt CB4CXZ
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:04:39
      Beitrag Nr. 734 ()
      fdax-auktion ging nochmal 73 Kontrakte durch auf ask6768 rauf

      US-Futures ziehen auch leicht an...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:05:45
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.844 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:00:21Weis hier jemand wann die Intel Zahlen kommen ???

      :O
      stell Dich mal nicht so dumm (an) - bist doch studiert und hast immer jede Menge Tipps und Zitate auf Lager
      :rolleyes:


      22.15Uhr rum natürlich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:05:53
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.844 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:00:21bis 22:30 uhr sind sie da
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:06:27
      Beitrag Nr. 737 ()
      Sieht im Dow Future so aus, als ob Intel enttäuscht hat.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:07:13
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.015 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:06:27:keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:07:20
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.000 von zooropa am 16.01.07 22:05:53Und ich Depp hämmer hier die ganze Zeit schon auf aktualisieren.:laugh:
      http://www.intel.com/intel/finance/earnings/2006.htm
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:08:08
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.861 von KaterCarloDAX am 16.01.07 22:00:58mensch kater so was macht man doch nicht... :laugh: die werden loosen:D... oder doch nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:09:10
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.030 von Schrock am 16.01.07 22:07:13Für manche ist eben ein 5 PunkteZucker schon ein Crash im Dowfuture...kommt immer drauf an wielange man schon dabei ist :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:11
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.066 von AndreasBernstein am 16.01.07 22:09:10oder bis zum hals voll mit kontrakten;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:14
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.033 von DAX2500 am 16.01.07 22:07:20denke mal über bis500 kommen die zahlen am schnellsten...da kann ich wenn nötig noch den nasdaq reinhauen und retten was zu retten ist oder gewinne maximieren... geht doch bei cmc...oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:25
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.066 von AndreasBernstein am 16.01.07 22:09:10:p

      Und Mieze ... Augen auf jetzt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:26
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.996 von AndreasBernstein am 16.01.07 22:05:45" 22.15Uhr rum natürlich "

      Na bis dahin ist ja noch viel Zeit, währenddessen
      kann ich hier die Profis mit dummen Fragen beschäftigen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:38
      Beitrag Nr. 746 ()
      Der Ausblick wirds entscheiden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:11:35
      Beitrag Nr. 747 ()
      @Ronja

      alles Gute den Eltern und lass das Kind ordentlich Pinkeln
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:11:40
      Beitrag Nr. 748 ()
      60 cents gerade hoch und 40 wieder runners aktuell
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:11:53
      Beitrag Nr. 749 ()
      schönes geeiere im dow;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:12:11
      Beitrag Nr. 750 ()
      intc zieht an
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:12:41
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.091 von zooropa am 16.01.07 22:10:14Kenn mich mit CMC nicht aus. Mache mur Scheine und ein bissel ABN-Amro-Marketindex und um 22:00 mach ich gewöhnlich den Rechner aus.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:13:24
      Beitrag Nr. 752 ()
      intelsind da 26 cent prognose 25 cent:cry: na mal sehen was ausblick macht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:13:56
      Beitrag Nr. 753 ()
      intel vor den zahlen 22,30, nach den zahlen im hoch bei 22,99, aktuell 22,10
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:14:12
      Beitrag Nr. 754 ()
      und wieder runter
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:14:37
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.163 von zooropa am 16.01.07 22:13:24Alles inline, wie langweilig :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:14:57
      Beitrag Nr. 756 ()
      Zahlen sind da.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:15:53
      Beitrag Nr. 757 ()
      yahoo board:


      Intel Fourth-Quarter Revenue $9.7 Billion
      -- Operating Income $1.5 Billion -- EPS 26 Cents -- Record Microprocessor and Flash Unit Sales -- Record Mobile and Server Microprocessor Revenue
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:16:03
      Beitrag Nr. 758 ()
      Wie jetzt ... ich will hier groß Bewegung:rolleyes: sehen :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:16:11
      Beitrag Nr. 759 ()
      Zahlen sind vorbei. Alter Hut jetzt bin ich gespannt auf den Ausblick.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:17:15
      Beitrag Nr. 760 ()
      US Indizes vor Intel-Zahlen noch uneinheitlich

      Datum 16.01.2007 - Uhrzeit 22:07 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      Die US Indizes haben den Handel heute ausgeglichen eröffnet, zeigten sich dann aber im weiteren Handelsverlauf vor dem Quartalsbericht bei Intel (+0,8%) uneinheitlich. Der Nasdaq musste nach der Rallye der Vortage leicht um 0,2% abgeben, kann sich dabei aber weiterhin auf hohem Kursniveau halten. Auf Schlussbasis fällt der Index leicht auf 2498 Punkte zurück. Der Dow Jones steigt weiter an und erreicht zum Handelsende noch ein neues Allzeithoch. Bei einem Gewinn von 0,2% legt der Index auf 12.583 Punkte zu.

      Belastet wurde der Markt dabei vor allem durch den Ölsektor, auch der Halbleitersektor gab im Vorfeld der Intel-Zahlen insgesamt nach. Fester tendierten die Pharmawerte. Gewinner im Dow Jones war allerdings heute die Aktie von IBM (+1,5), Exxon (-1,4%) musste neben Hewlett Packard (-0,8%) abgeben. Einer der Gewinner im Nasdaq 100 war auch heute wieder die Aktie von Apple, die sich mit einem Anstieg um 2,6% dem Hoch der Vortage nähert. Symantec brach hingegen stark um 13,1% ein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:17:18
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.193 von KaterCarloDAX am 16.01.07 22:14:37ja nix los hier... wie schön waren da noch die roten kerzen im letzten februar..da hats wenigstens geraucht:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:17:56
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.227 von Torsten1000 am 16.01.07 22:16:11Guckst du hier:
      http://download.intel.com/intel/finance/earnings/2006Q4_Earn…
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:18:14
      Beitrag Nr. 763 ()
      das sieht nicht so gut aus bei Intel :rolleyes:

      http://biz.yahoo.com/bw/070116/20070116006261.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:18:15
      Beitrag Nr. 764 ()
      22.05 zu 22.12
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:19:46
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.276 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 22:18:14scheint aber noch keinen zu jucken:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:22:34
      Beitrag Nr. 766 ()
      :laugh::laugh:




      16.01.2007 22:14
      Intel Fourth-Quarter Revenue $9.7 Billion
      Intel Corporation (Nachrichten/Aktienkurs) today announced fourth-quarter revenue of $9.7 billion, operating income of $1.5 billion, net income of $1.5 billion and earnings per share (EPS) of 26 cents. Excluding the effects of share-based compensation, the company posted operating income of $1.8 billion, net income of $1.7 billion and EPS of 30 cents.

      Fourth-quarter results included a gain from the sale of certain assets of the company's communications and application processor business to Marvell Technology Group partially offset by impairments, including an impairment for the related decision to place the company's Fab 23 facility in Colorado Springs, Colo., up for sale. The gain and impairments resulted in a net increase to EPS of approximately 2.5 cents. Fourth-quarter restructuring charges related to the company's structure and efficiency program were in line with the company's expectations and decreased EPS by approximately 1.5 cents.

      “Intel's product and technology leadership yielded a strong fourth quarter with higher selling prices and record unit shipments in the fastest growing segments of the market,” said Intel President and CEO Paul Otellini.

      GAAP Results (including the effects of share-based compensation)
      Â Q4 2006 vs. Q4 2005 vs. Q3 2006
      Revenue $9.7 billion -5% +11%
      Operating Income $1.5 billion -55% +8%
      Net Income $1.5 billion -39% +15%
      EPS 26 cents -35% +18%
      Note: GAAP results for 2005 do not include the effects of share-based compensation. Results for the third quarter of 2006 included the effects of gains and charges that resulted in a net increase to EPS of 1.5 cents. Results for the fourth quarter of 2006 included the effects of a gain as well as restructuring and asset impairment charges that resulted in a net increase to EPS of approximately 1 cent.
      Non-GAAP Results (excluding the effects of share-based compensation)
      Â Q4 2006 vs. Q4 2005 vs. Q3 2006
      Operating Income $1.8 billion -45% +7%
      Net Income $1.7 billion -29% +12%
      EPS 30 cents -25% +11%
      Note: GAAP results for 2005 do not include the effects of share-based compensation. Results for the third quarter of 2006 included the effects of gains and charges that resulted in a net increase to EPS of 1.5 cents. Results for the fourth quarter of 2006 included the effects of a gain as well as restructuring and asset impairment charges that resulted in a net increase to EPS of approximately 1 cent.

      For 2006, Intel achieved revenue of $35.4 billion, operating income of $5.7 billion, net income of $5 billion and EPS of 86 cents. Intel paid record cash dividends of $2.3 billion and used $4.6 billion to repurchase 226.6 million shares of common stock.

      Â 2006Â 2005Â Change
      Revenue $35.4 billion $38.8 billion -9%
      Operating Income $5.7 billion $12.1 billion -53%
      Net Income $5 billion $8.7 billion -42%
      EPS 86 cents $1.40 -39%

      Financial Review

      Fourth-quarter gross margin was 49.6 percent, as compared to 49.1 percent in the third quarter. Gross margin included the positive impact of higher microprocessor units and selling prices that were partially offset by higher factory underutilization charges along with flash memory write-downs and NAND start-up costs. The company used $150 million for share repurchases and announced the approval of a 12.5 percent increase in the quarterly cash dividend to 11.25 cents per share beginning with the dividend expected to be declared in the first quarter of 2007.

      Structure and Efficiency Review

      In September, the company announced decisions and targets resulting from a structure and efficiency analysis. The company ended 2006 with a workforce of 94,100 people, lower than 102,500 in the second quarter of 2006 and slightly below the target of 95,000 people. The company is on track to generate spending and manufacturing cost savings of approximately $2 billion in 2007 exclusive of restructuring costs.

      Key Product Trends (Sequential)

      Total microprocessor units set a record. The ASP was higher, driven primarily by a mix shift to leading-edge processors in all segments along with growth in mobile as a percentage of the PC microprocessor mix.
      Chipset units were flat.
      Motherboard units were lower.
      Flash memory units set a record.
      Fourth-Quarter Sales Patterns

      Revenue was higher in all regions and greater than the seasonal average in the Asia-Pacific and Americas regions.

      Â Q4 2006 vs. Q4 2005 vs. Q3 2006
      Asia-Pacific $4.9 billion -5% +13%
      Americas $2 billion +9% +6%
      EMEA $1.9 billion -17% +18%
      Japan $936 million -1% +1%

      Recent Events

      Intel completed the development of its next-generation 45nm process technology which is scheduled for production in the second half of 2007, ramping to three 300mm factories in 2008. Intel also produced samples of Penryn, the company's first 45nm processor, and booted the Windows Vista(1), Mac OS X(1), Windows XP(1) and Linux operating systems using first silicon.
      In the fourth quarter, new records were set for total microprocessor unit sales as well as server, mobile and flash unit sales. Server and mobile microprocessor revenue also exceeded previous records.
      The company shipped more than 70 million 65nm microprocessors during 2006 and ramped dual-core technology to greater than 50 percent of fourth-quarter shipments.
      Intel launched the industry's first quad-core microprocessors for volume servers and PCs, further extending the performance records established by the Intel® Coreâ„¢ microarchitecture. The company is now shipping nine different quad-core processors for servers, workstations and PCs, including a new Intel® Coreâ„¢2 Quad processor for mainstream PCs.
      Since launch, Intel's dual- and quad-core processors based on the Intel Core microarchitecture have received more than 50 awards from publications and magazine editors worldwide.
      Apple(1) announced a new Apple TV product that uses a low-power Intel processor and chipset to help stream premium music, TV shows, movies and photos from personal computers to widescreen TVs. DirecTV introduced an HD-DVR player that allows music and pictures stored on Intel® Viivâ„¢ brand PCs to be wirelessly transmitted to TVs.
      Intel demonstrated its first mobile WiMAX silicon which is being designed into solutions that will give future laptops and mobile devices broadband access over both WiFi and WiMAX networks, automatically seeking the best available connections.
      Intel began volume shipments of the industry's first 65nm NOR flash chips featuring multi-level cell technology that stores two bits of data in each transistor. The new flash chip provides cell phone designers with a gigabit of storage for data such as megapixel-quality photos and MPEG-4 video clips.
      Business Outlook and Risk Factors Regarding Forward-Looking Statements

      The following expectations do not include the potential impact of any mergers, acquisitions, divestitures or other business combinations that may be completed after Jan. 15.

      Q1 2007 Outlook

      Revenue: Expected to be between $8.7 billion and $9.3 billion.
      Gross margin: 49 percent, plus or minus a couple of points.
      Spending (R&D plus MG&A): Between $2.6 billion and $2.7 billion. In addition, the company expects a first-quarter restructuring charge of approximately $50 million.
      Net gains from equity investments and interest and other: Approximately $130 million.
      Tax rate: Approximately 30 percent.
      Depreciation: Between $1.2 billion and $1.3 billion.
      2007 Outlook

      Gross margin: 50 percent, plus or minus a few points.
      R&D: Approximately $5.4 billion.
      MG&A: Approximately $5.3 billion.
      Capital spending: $5.5 billion plus or minus $200 million. The forecast includes significantly higher equipment spending for the ramp of Intel's next-generation 45nm process technology that will be more than offset by savings in a variety of areas.
      Tax rate: Approximately 30 percent.
      Depreciation: $4.8 billion plus or minus $100 million.
      The above statements and any others in this document that refer to plans and expectations for the first quarter, the year and the future are forward-looking statements that involve a number of risks and uncertainties. Many factors could affect Intel's actual results, and variances from Intel's current expectations regarding such factors could cause actual results to differ materially from those expressed in these forward-looking statements. Intel presently considers the factors set forth below to be the important factors that could cause actual results to differ materially from the Corporation's published expectations:

      Intel operates in intensely competitive industries that are characterized by a high percentage of costs that are fixed or difficult to reduce in the short term, significant pricing pressures, and product demand that is highly variable and difficult to forecast. Revenue and the gross margin percentage are affected by the timing of new Intel product introductions and the demand for and market acceptance of Intel's products; actions taken by Intel's competitors, including product offerings, marketing programs and pricing pressures and Intel's response to such actions; Intel's ability to respond quickly to technological developments and to incorporate new features into its products; and the availability of sufficient components from suppliers to meet demand. Factors that could cause demand to be different from Intel's expectations include customer acceptance of Intel and competitors' products; changes in customer order patterns, including order cancellations; changes in the level of inventory at customers; and changes in business and economic conditions.
      The gross margin percentage could vary significantly from expectations based on changes in revenue levels; product mix and pricing; capacity utilization; variations in inventory valuation; excess or obsolete inventory; manufacturing yields; changes in unit costs; impairments of long-lived assets, including manufacturing, assembly/test and intangible assets; and the timing and execution of the manufacturing ramp and associated costs, including start-up costs.
      Expenses, particularly certain marketing and compensation expenses, vary depending on the level of demand for Intel's products, the level of revenue and profits and impairments of long-lived assets.
      Intel is in the midst of a structure and efficiency program which is resulting in several actions that could have an impact on expected expense levels and gross margin.
      The tax rate expectation is based on current tax law and current expected income and assumes Intel continues to receive tax benefits for export sales. The tax rate may be affected by the closing of acquisitions or divestitures; the jurisdictions in which profits are determined to be earned and taxed; changes in the estimates of credits, benefits and deductions; the resolution of issues arising from tax audits with various tax authorities; and the ability to realize deferred tax assets.
      Gains or losses from equity securities and interest and other could vary from expectations depending on equity market levels and volatility; gains or losses realized on the sale or exchange of securities; impairment charges related to marketable, non-marketable and other investments; interest rates; cash balances; and changes in fair value of derivative instruments.
      Dividend declarations and the dividend rate are at the discretion of Intel's board of directors, and plans for future dividends may be revised by the board. Intel's dividend and stock buyback programs could be affected by changes in its capital spending programs, changes in its cash flows and changes in the tax laws, as well as by the level and timing of acquisition and investment activity.
      Intel's results could be affected by the amount, type, and valuation of share-based awards granted as well as the amount of awards cancelled due to employee turnover and the timing of award exercises by employees.
      Intel's results could be impacted by unexpected economic, social, political and physical/infrastructure conditions in the countries in which Intel, its customers or its suppliers operate, including military conflict and other security risks, natural disasters, infrastructure disruptions, health concerns and fluctuations in currency exchange rates.
      Intel's results could be affected by adverse effects associated with product defects and errata (deviations from published specifications), and by litigation or regulatory matters involving intellectual property, stockholder, consumer, antitrust and other issues, such as the litigation and regulatory matters described in Intel's SEC reports.
      A more detailed discussion of these and other factors that could affect Intel's results is included in Intel's SEC filings, including the report on Form 10-Q for the quarter ended Sept. 30.

      Status of Business Outlook

      During the quarter, Intel's corporate representatives may reiterate the Business Outlook during private meetings with investors, investment analysts, the media and others. From the close of business on March 2 until publication of the company's first-quarter 2007 earnings release, Intel will observe a “Quiet Period” during which the Business Outlook disclosed in the company's press releases and filings with the SEC should be considered to be historical, speaking as of prior to the Quiet Period only and not subject to update by the company.

      Earnings Webcast

      Intel will hold a public webcast at 2:30 p.m. PST today on its Investor Relations Web site at www.intc.com, with a replay available until Jan. 30.

      Intel, the world leader in silicon innovation, develops technologies, products and initiatives to continually advance how people work and live. Additional information about Intel is available at www.intel.com/pressroom.

      Intel, the Intel logo, Intel Core and Intel Viiv are trademarks or registered trademarks of Intel Corporation or its subsidiaries in the United States and other countries.

      (1) Other names and brands may be claimed as the property of others.

      INTEL CORPORATION
      CONSOLIDATED SUMMARY INCOME STATEMENT DATA
      (In millions, except per share amounts)
      Â
      Three Months Ended Twelve Months Ended
      Dec. 30, 2006
      Dec. 31, 2005 Dec. 30, 2006 Dec. 31, 2005

      NET REVENUE $9,694Â $10,201Â $35,382Â $38,826Â
      Cost of sales 4,884Â 3,901Â 17,164Â 15,777Â
      GROSS MARGIN 4,810Â 6,300Â 18,218Â 23,049Â
      Â
      Research and development 1,426Â 1,362Â 5,873Â 5,145Â
      Marketing, general and administrative 1,434Â 1,606Â 6,096Â 5,688Â
      Restructuring and asset impairment 457Â -Â 555Â -Â
      Amortization of acquisition-related intangibles and costs
      5Â 23Â 42Â 126Â
      OPERATING EXPENSES 3,322Â 2,991Â 12,566Â 10,959Â
      OPERATING INCOME 1,488Â 3,309Â 5,652Â 12,090Â
      Gains (losses) on equity securities, net 7Â (25) 214Â (45)
      Interest and other, net 632Â 178Â 1,202Â 565Â
      INCOME BEFORE TAXES 2,127Â 3,462Â 7,068Â 12,610Â
      Income taxes 626Â 1,009Â 2,024Â 3,946Â
      NET INCOME $1,501Â $2,453Â $5,044Â $8,664Â
      Â
      BASIC EARNINGS PER SHARE $0.26Â $0.41Â $0.87Â $1.42Â
      DILUTED EARNINGS PER SHARE $0.26Â $0.40Â $0.86Â $1.40Â
      Â
      COMMON SHARES OUTSTANDING 5,764Â 6,008Â 5,797Â 6,106Â
      COMMON SHARES ASSUMING DILUTION 5,867Â 6,081Â 5,880Â 6,178Â
      INTEL CORPORATION
      CONSOLIDATED SUMMARY BALANCE SHEET DATA
      (In millions)
      Â
      Dec. 30, 2006 Sept. 30, 2006 Dec. 31, 2005

      CURRENT ASSETS
      Cash and short-term investments $8,868Â $7,123Â $11,314Â
      Trading assets 1,134Â 1,096Â 1,458Â
      Accounts receivable 2,709Â 3,358Â 3,914Â
      Inventories:
      Raw materials 608Â 535Â 409Â
      Work in process 2,044Â 2,265Â 1,662Â
      Finished goods 1,662Â 1,677Â 1,055Â
      4,314Â 4,477Â 3,126Â
      Deferred taxes and other current assets 1,255Â 1,550Â 1,382Â
      TOTAL CURRENT ASSETS 18,280Â 17,604Â 21,194Â
      Â
      Property, plant and equipment, net 17,602Â 18,038Â 17,111Â
      Marketable strategic equity securities 398Â 388Â 537Â
      Other long-term investments
      4,023Â
      3,085Â 4,135Â
      Goodwill 3,861Â 3,861Â 3,873Â
      Other long-term assets 4,204Â 3,879Â 1,464Â
      Â
      TOTAL ASSETS $48,368Â $46,855Â $48,314Â
      Â
      CURRENT LIABILITIES
      Short-term debt $180Â $196Â $313Â
      Accounts payable and accrued liabilities
      5,938Â
      6,880Â 6,329Â
      Deferred income on shipments to distributors 599Â 603Â 632Â
      Income taxes payable 1,797Â 1,378Â 1,960Â
      TOTAL CURRENT LIABILITIES 8,514Â 9,057Â 9,234Â
      Â
      Long-term debt 1,848Â 2,060Â 2,106Â
      Deferred tax liabilities 265Â 375Â 703Â
      Other long-term liabilities 989Â 346Â 89Â
      Stockholders' equity 36,752Â 35,017Â 36,182Â
      Â

      TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY
      $48,368Â $46,855Â $48,314Â
      INTEL CORPORATION
      SUPPLEMENTAL FINANCIAL AND OTHER INFORMATION
      (In millions)
      Â
      Q4 2006 Q3 2006 Q4 2005
      GEOGRAPHIC REVENUE:
      Asia-Pacific $4,855Â $4,314Â $5,132Â
      50% 49% 50%
      Americas $2,003Â $1,891Â $1,836Â
      21% 22% 18%
      Europe $1,900Â $1,611Â $2,288Â
      19% 18% 23%
      Japan $936Â $923Â $945Â
      10% 11% 9%
      Â
      CASH INVESTMENTS:
      Cash and short-term investments $8,868Â $7,123Â $11,314Â
      Trading assets - fixed income (1) 684Â 677Â 1,095Â
      Total cash investments $9,552Â $7,800Â $12,409Â
      Â
      STRATEGIC EQUITY INVESTMENTS
      Marketable strategic equity securities $398Â $388Â $537Â
      Other strategic investments 2,794Â 2,593Â 598Â
      Total strategic equity investments $3,192Â $2,981Â $1,135Â
      Â
      TRADING ASSETS:
      Trading assets - equity securities offsetting deferred compensation (2)
      $450Â $419Â $363Â
      Total trading assets - sum of 1+2 $1,134Â $1,096Â $1,458Â
      Â
      SELECTED CASH FLOW INFORMATION:
      Depreciation $1,166Â $1,193Â $1,050Â
      Share-based compensation $334Â $335Â -Â
      Amortization of intangibles and other acquisition-related costs $61Â $63Â $58Â
      Capital spending ($1,103) ($1,167) ($1,359)
      Stock repurchase program ($150) ($500) ($3,137)
      Proceeds from sales of shares to employees, tax benefit&other $291Â $281Â $144Â
      Dividends paid ($576) ($577) ($482)
      Net cash received(used) for divestitures/acquisitions $600Â $152Â ($88)
      Â
      EARNINGS PER SHARE INFORMATION:
      Average common shares outstanding 5,764Â 5,769Â 6,008Â
      Dilutive effect of employee equity incentive plans 52Â 12Â 64Â
      Dilutive effect of convertible debt 51Â 51Â 9Â
      Common shares assuming dilution 5,867Â 5,832Â 6,081Â
      Â
      STOCK BUYBACK:
      Shares repurchased 7.2Â 26.6Â 118.0Â
      Cumulative shares repurchased 2,831.5Â 2,824.3Â 2,604.9Â
      Remaining dollars authorized for buyback (in billions) $17.3Â $17.4Â N/AÂ
      Â
      OTHER INFORMATION:
      Employees (in thousands) 94.1Â 99.9Â 99.9Â
      INTEL CORPORATION
      SUPPLEMENTAL FINANCIAL AND OTHER INFORMATION
      ($ in millions)
      Â
      Three Months Ended Twelve Months Ended
      OPERATING SEGMENT INFORMATION: Q4 2006 Q4 2005 Q4 2006 Q4 2005
      Digital Enterprise Group
      Microprocessor revenue 3,855Â 4,929Â 14,606Â 19,412Â
      Chipset, motherboard and other revenue 1,307Â 1,476Â 5,270Â 5,725Â
      Net revenue 5,162Â 6,405Â 19,876Â 25,137Â
      Operating income 1,105Â 2,448Â 4,267Â 9,020Â
      Â Â Â Â Â Â
      Mobility Group
      Microprocessor revenue 2,668Â 2,400Â 9,212Â 8,704Â
      Chipset and other revenue 925Â 705Â 3,097Â 2,427Â
      Net revenue 3,593Â 3,105Â 12,309Â 11,131Â
      Operating income 1,630Â 1,548Â 4,993Â 5,334Â
      Â Â Â Â Â Â
      Flash Memory Group
      Net revenue 576Â 600Â 2,163Â 2,278Â
      Operating loss (186) (12) (555) (154)
      Â Â Â Â Â Â
      All Other
      Net revenue 363Â 91Â 1,034Â 280Â
      Operating loss (1,061) (675) (3,053) (2,110)
      Â Â Â Â Â Â
      Total
      Net revenue 9,694Â 10,201Â 35,382Â 38,826Â
      Operating income 1,488Â 3,309Â 5,652Â 12,090Â
      Â Â Â Â Â Â
      Â
      The company's operating segments currently include the Digital Enterprise Group, the Mobility Group, the Flash Memory Group, the Digital Home Group, the Digital Health Group, and the Channel Platforms Group. The prior period amounts have been adjusted retrospectively to reflect reorganizations.
      Â
      The company reports the financial results of the following operating segments:

      • Digital Enterprise Group – includes microprocessors and related chipsets and motherboards designed for the desktop and enterprise computing market segments; communications infrastructure components such as network processors, communications boards, and embedded processors; wired connectivity devices; and products for network and server storage.

      • Mobility Group – includes microprocessors and related chipsets designed for the notebook computing market segment; and wireless connectivity products. The operating results associated with the divested assets of the communications and application processor business were included in the Mobility Group operating segment through the date of the divestiture.

      • Flash Memory Group – includes NOR flash memory products designed for cellular phones and embedded form factors; and NAND flash memory products manufactured by IMFT that are designed for memory cards and digital audio players.

      Â
      The Flash Memory Group, Digital Home Group, Digital Health Group and Channel Platforms Group operating segments do not meet the quantitative thresholds for reportable segments as defined by SFAS No. 131. However, the Flash Memory Group is reported separately, as management believes that this information is useful to the reader. The Digital Home Group, Digital Health Group and Channel Platforms Group operating segments are included within the “all other” category.
      Â
      The company has sales and marketing, manufacturing, finance, and administration groups. Expenses of these groups are generally allocated to the operating segments and are included in the operating results reported above. Revenue for the “all other” category primarily relates to microprocessors and related chipsets sold by the Digital Home Group. In addition to the operating results for the Digital Home Group, Digital Health Group, and Channel Platforms Group operating segments, the “all other” category includes certain corporate-level operating expenses, including a portion of profit-dependent bonus and other expenses not allocated to the operating segments; results of operations of seed businesses that support the company's initiatives; acquisition-related costs, including amortization and any impairment of acquisition-related intangibles and goodwill; charges for purchased in-process research and development; share-based compensation charges; restructuring charges; and asset impairment charges.

      In addition to disclosing financial results calculated in accordance with U.S. generally accepted accounting principles (GAAP), the company's earnings release contains non-GAAP financial measures that exclude the effects of share-based compensation and the requirements of SFAS No. 123R, “Share-based Payment” (“123R”). The non-GAAP financial measures used by management and disclosed by the company exclude the income statement effects of all forms of share-based compensation and the effects of 123R upon the number of diluted shares used in calculating non-GAAP earnings per share. The non-GAAP financial measures disclosed by the company should not be considered a substitute for, or superior to, financial measures calculated in accordance with GAAP, and the financial results calculated in accordance with GAAP and reconciliations to those financial statements should be carefully evaluated. The non-GAAP financial measures used by the company may be calculated differently from, and therefore may not be comparable to, similarly titled measures used by other companies. Set forth below are reconciliations of the non-GAAP financial measures to the most directly comparable GAAP financial measures.

      For additional information regarding these non-GAAP financial measures, see the Form 8-K dated January 16, 2007 that Intel has filed with the Securities and Exchange Commission.

      INTEL CORPORATION
      SUPPLEMENTAL RECONCILIATIONS OF GAAP TO NON-GAAP RESULTS
      (In millions, except per-share amounts and percentages)
      Â
      Three Months Ended
      Dec. 30, 2006 Sept. 30, 2006 Dec. 31, 2005


      GAAP SPENDING $2,860Â $2,814Â $2,968Â
      Adjustment for share-based compensation (240) (232) -Â
      SPENDING EXCLUDING SHARE-BASED COMPENSATION(1)
      $2,620Â $2,582Â $2,968Â
      Â
      GAAP OPERATING INCOME $1,488Â $1,374Â $3,309Â
      Adjustment for share-based compensation within:
      Cost of sales 94Â 103Â -Â
      Research and development 119Â 107Â -Â
      Marketing, general and administrative 121Â 125Â -Â
      OPERATING INCOME EXCLUDING SHARE-BASED COMPENSATION(1)
      $1,822Â $1,709Â $3,309Â
      Â
      GAAP NET INCOME $1,501Â $1,301Â $2,453Â
      Adjustment for share-based compensation within:
      Cost of sales 94Â 103Â -Â
      Research and development 119Â 107Â -Â
      Marketing, general and administrative 121Â 125Â -Â
      Income taxes (98) (87) -Â
      NET INCOME EXCLUDING SHARE-BASED COMPENSATION(1)
      $1,737Â $1,549Â $2,453Â
      Â
      GAAP DILUTED EARNINGS PER SHARE $0.26Â $0.22Â $0.40Â
      Adjustment for share-based compensation 0.04Â 0.05Â -Â
      DILUTED EARNINGS PER SHARE EXCLUDING SHARE-BASED COMPENSATION(1)
      $0.30Â $0.27Â $0.40Â
      Â
      GAAP COMMON SHARES ASSUMING DILUTION 5,867Â 5,832Â 6,081Â
      Adjustment for share-based compensation (6) 12Â -Â
      COMMON SHARES ASSUMING DILUTION EXCLUDING SHARE-BASED COMPENSATION(1)
      5,861Â 5,844Â 6,081Â
      Â
      GAAP GROSS MARGIN PERCENTAGE 49.6% 49.1% 61.8%
      Adjustment for share-based compensation 1.0% 1.2% -Â
      GROSS MARGIN PERCENTAGE EXCLUDING SHARE-BASED COMPENSATION(1)
      50.6% 50.3% 61.8%
      Â
      (1) See Item 2.02 in the Form 8-K dated January 16, 2007 that Intel has filed with the Securities and Exchange Commission.

      SUPPLEMENTAL SHARE-BASED COMPENSATION OUTLOOK
      Â

      Q1 2007 Forecast 2007 Full Year Forecast

      Gross margin impact Approximately 1% Approximately 1%
      Research and development impact Approximately $100M Approximately $350M
      Marketing, general and administrative impact Approximately $100M Approximately $400M





      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      INTEL
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:22:55
      Beitrag Nr. 767 ()
      boring:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:23:50
      Beitrag Nr. 768 ()
      hier noch der Tages-Chart :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:27:28
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.276 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 22:18:14Schon alleine der Hinweis im forecast

      " Intel operates in intensely competitive industries that are characterized by a high percentage of costs that are fixed or difficult to reduce in the short term, significant pricing pressures, and product demand that is highly variable and difficult to forecast. Revenue and the gross margin percentage are affected by the timing of new Intel product introductions and the demand for and market acceptance of Intel's products; actions taken by Intel's competitors, including product offerings, marketing programs and pricing pressures and Intel's response to such actions; "

      lässt erahnen, dass es Intel nicht so gut geht.
      Also bei einem Kurs von 22 Dollars eine Dividene von 26 Cents
      zu zahlen, ist doch ziemlich erbärmlich.

      Intel ist auf dem absteigenden Ast.........
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:27:42
      Beitrag Nr. 770 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:28:27
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.378 von zooropa am 16.01.07 22:22:55Aber echt :keks:

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:30:07
      Beitrag Nr. 772 ()
      mal sehn was der markt morgen draus macht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:30:23
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.461 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:27:28Zahlen die so ne hohe Dividende?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:30:36
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.461 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:27:28mal schauen, ob sich das im Kurs niederschlägt..

      Momentan ist die 22 umkämpft..

      reich wird zoooooo vermutlich nicht, aber vielleicht ein bischen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:32:16
      Beitrag Nr. 775 ()
      gap im dow future wird bis ende der woche geschlossen - d.h. für mich, morgen shorteinstieg wieder suchen........gute nacht an alle

      der poet - wartet;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:32:59
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.526 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 22:30:36naja war wohl ein nullsummenspiel:rolleyes:

      wünsche allen gute nacht...

      werde noch ein wenig den aussie reiten:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:33:13
      Beitrag Nr. 777 ()
      Übelste Wirtschaftszahlen, Intel so la la. Lasst Zinssenkungskarte ausspielen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:33:57
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.520 von DAX2500 am 16.01.07 22:30:23" Zahlen die so ne hohe Dividende? "

      Ist es ironisch gemeint :confused::confused::confused:

      Bei einer Rendite von 1,2% und Marktsättigung ist diese
      Aktie hoffnungslos überbewertet.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:35:44
      Beitrag Nr. 779 ()
      jetzt schmierts gerade ab..

      http://finance.yahoo.com/q?s=INTC

      teilweise hammermässige Umsätze! :eek:

      was sind das für Trades, die da durchgehen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:37:43
      Beitrag Nr. 780 ()
      INTC 21.58
      L&S 6720
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:39:02
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.596 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:33:57Naja, bin halt leicht irritiert. Soviel ich weiß, zahlen die ihre Dividende vierteljährlich und 4*0,26 wären stolze 1,04.
      Und 1,04/22 wären immerhin 4,72% (Dabei hätte ich die unterjährige zahlweise der ersten 3 Zahlungen noch gar nicht berücksichtigt). Nach meinen Informationen war die letzte Quartalsdividende 0,10
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:40:51
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.625 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 22:35:44sorry ist das die wkn für den dow-future:

      F1:DJ\H07.CB..

      danke für info
      lg
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:41:19
      Beitrag Nr. 783 ()
      PK beginnt erst in einer knappen Stunde..


      Diese Line ist allerdings der Hammer! :eek::eek::eek:

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a8Zz7izc…
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:42:36
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.729 von 434 am 16.01.07 22:40:51meinte :

      F1:DJ\H07.CB
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:42:41
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.693 von DAX2500 am 16.01.07 22:39:02" Naja, bin halt leicht irritiert. Soviel ich weiß, zahlen die ihre Dividende vierteljährlich und 4*0,26 wären stolze 1,04.
      Und 1,04/22 wären immerhin 4,72% (Dabei hätte ich die unterjährige zahlweise der ersten 3 Zahlungen noch gar nicht berücksichtigt). Nach meinen Informationen war die letzte Quartalsdividende 0,10 "

      Upps, hab gedacht die zahlen nur einmal im Jahr:cry:

      Dann ändere ich mal schnell die Einstufung von strong sell
      auf hold für Risikobereite :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:45:38
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.775 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:42:41Nur bei the way, woher hast du die 0,26?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:46:34
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.742 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 22:41:19keine info?

      der stauner sagte was von gapclose im future,aber ich sehe es nicht in meinem chart!
      daher die frage ob ich den richtigen chart habe.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:47:47
      Beitrag Nr. 788 ()
      Intel: Gewinn fällt um 39% - trotzdem innerhalb der Erwartungen

      Datum 16.01.2007 - Uhrzeit 22:37 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      Intel gab heute Quartalszahlen bekannt. Der Gewinn fiel um 39%, trifft damit aber genau die Erwartungen.

      Intel wies einen Gewinn von 1,5 Milliarden Dollar, oder 26 Cents pro Aktie, aus. Im Vorjahr waren es noch 2,45 Milliarden, oder 40 Cents pro Aktie.

      Die Umsätze fielen um 5% auf 9,7 Milliarden.

      Analysten nach Thomson First Call hatten einen Gewinn von 25 Cents pro Aktie bei Umsätzen von 9,44 Milliarden Dollar.

      Die 26 Cents pro Aktie enthalten einen außerordentlichen Gewinn von 1 Cent pro Aktie - unter Berücksichtigung dieses außerordentlichen Gewinns, liegt das Ergebnis damit genau im Rahmen der Erwatungen.

      Die Aktie steigt nachbörslich leicht um 1,12 % auf 22,55 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:49:04
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.862 von 434 am 16.01.07 22:46:34Futures sind nur leicht rot

      Intel AH bereits -2,5% :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:51:04
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.625 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 22:35:44:eek::eek:da werden ganz schöne stücke geschmissen

      -2,6 % :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:51:11
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.919 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 22:49:04danke dir aber die wkn vom future ist die richtig?

      ich suche mir nen ast von wegen gap im future,und seh keins:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:52:20
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.842 von DAX2500 am 16.01.07 22:45:38" Nur bei the way, woher hast du die 0,26? "


      http://biz.yahoo.com/bw/070116/20070116006261.html?.v=1

      Sind zwar nur die "earnings per share",
      aber ich bin optimist und habe angeonommen,
      dass die ganz ausgezahlt werden.

      Hätte vielleicht auch die headline lesen sollen,
      dann wüsste ich auch das es nur um ein Quartal geht.


      Allen in einem ist diese Aktie eine Schrottaktie.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:53:12
      Beitrag Nr. 793 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:53:29
      Beitrag Nr. 794 ()
      Hey ihr müst euch unbeding den link von yahoo anschauen.

      Gerechtigkeit hat ihn reingestellt.

      War gerade schön zu sehen, das im Bid nei 21,65 24800 Stücke standen um den Kurs zu stützen.

      3 Minten hats gedauert dann ist auch diese Barriere gefallen.

      Schaut mal drauf ist geillll:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:53:44
      Beitrag Nr. 795 ()
      - 5 % kommen auch noch bei intel
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:56:23
      Beitrag Nr. 796 ()
      Aber was mich jetzt brennend interessieren würde,
      ist was Bernecker dazu zu sagen hat,
      dieses Schlitzohr.

      Ja ja, nur für Anfänger sind 5 Punkte im Dow runner
      ein Crash (dafür sind die 3% runner bei Intel dann
      umso angenehmer:D)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:56:55
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.028 von hexalzeit am 16.01.07 22:53:44den nfuture juckts nicht:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:57:18
      Beitrag Nr. 798 ()
      wollen viel geld auf den laster laden...:lick: da wird sich der kater freuen:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:58:53
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.090 von zooropa am 16.01.07 22:57:18helft mir doch mal bitte:

      die wkn für den dow-future?


      der stauner sprach von gap im future!
      in meiner einstellung seh ich aber keins,vielleicht falschen chart.

      danke
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:00:54
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.085 von 434 am 16.01.07 22:56:55kommt noch bin nochmal short im dax mit ls30k3 nachbörse zu 1,06:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:01:53
      Beitrag Nr. 801 ()
      Ich würd sagen, noch heute abend lässt Ben ein paar Millarden
      Dollars drucken, um morgen den Kurs zu stützen.

      (war jetzt nicht ironisch gemeint)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:02:56
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.117 von 434 am 16.01.07 22:58:53hier ist n 03-kontrakt,

      http://www.eltee.de/quotesfutures.php?iFSQsymbols=YM&iFSQtyp…

      id: YM ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:04:04
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.117 von 434 am 16.01.07 22:58:53hab isch auch nisch:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:10:24
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.075 von nonkeynes2 am 16.01.07 22:56:23Was soll ich denn dazu sagen :confused:

      Finds lustig wie Du einerseits den studierten Alleswisser darstellen willst und andererseits viele einfache Sachverhalte (wie Dividendenzahlungen Ausland etc.) noch nicht drauf hast :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:10:27
      Beitrag Nr. 805 ()
      da werden ganz schön stücke geschmissen bei intel:eek: sieht echt krass aus... was da für kohle über den tisch geht unfassbar
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:11:06
      Beitrag Nr. 806 ()
      wie ist intei in dj gewichtet ( % ? )
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:11:41
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.117 von 434 am 16.01.07 22:58:53WKN ist eine Deutsche Bezeichnung für Wertpapiere...DowFuture hat sowas nicht
      :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:12:01
      Beitrag Nr. 808 ()
      ADE: AKTIEN-FLASH: Intel brechen nachbörslich nach anfänglichen Aufschlägen ein
      NEW YORK (dpa-AFX Broker) - Aktien des Halbleiterherstellers Intel
      sind nach Vorlage der Zahlen und des Ausblicks nachbörslich
      eingebrochen. Der Aktienkurs sank bis 22.55 Uhr um 2,51 Prozent auf 21,74
      Dollar, nachdem er in einer ersten Reaktion auf die Zahlen sogar bis auf 22,99
      Dollar geklettert war. Den regulären Handel hatte das Papier mit einem Aufschlag
      von 0,77 Prozent bei 22,30 Dollar beendet./zb/he
      -----------------------
      dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
      -----------------------
      NNNN

      [INTEL CORP,INTC,,855681,US4581401001]
      2007-01-16 21:59:28
      2N|STW STB JMK BRO|USA|CMP|
      ,GHCI,US,,US37184D1019][MANOR CARE INC,HCR
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:13:57
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.321 von hexalzeit am 16.01.07 23:11:06keine ahnung...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:16:11
      Beitrag Nr. 810 ()
      N´Abend miteinander!
      Wollen die Futures aber nicht fallen lassen,mal sehen was nach der PK kommt.

      akt.21,60 $

      Realtime unter:

      d-traderz.com -> US-Trading-> runterscrollen und unten INTC eingeben

      Will sie bluten sehen!

      rumsrums
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:17:25
      Beitrag Nr. 811 ()
      - 3 % intel aktuell :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:18:18
      Beitrag Nr. 812 ()
      After Hours Trade Reporting Tuesday January 16

      After Hours
      Last: $ 21.70 After Hours
      High: $ 22.99
      After Hours
      Volume: 22,578,226 :eek: After Hours
      Low: $ 21.54
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:23:55
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.427 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 23:18:18:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:24:09
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.427 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.01.07 23:18:18das läuft doch noch :confused:

      After Hours: 21.57 0.73 (3.27%) Aktuell :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:24:31
      Beitrag Nr. 815 ()
      intel gewichtung mit 1,9 % in dj - habe gerade gegoogelt :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:27:44
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.524 von hexalzeit am 16.01.07 23:24:31gut gemacht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:30:23
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.391 von RumsRums am 16.01.07 23:16:11RumsRums erinnert mich an einen User hier :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:30:32
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.308 von AndreasBernstein am 16.01.07 23:10:24" Finds lustig wie Du einerseits den studierten Alleswisser darstellen willst und andererseits viele einfache Sachverhalte (wie Dividendenzahlungen Ausland etc.) noch nicht drauf hast "


      Kein Mensch ist vollkommen:(

      Bin aber nah dran:laugh::laugh::laugh::cry::cry::cry:




      Dividenden. Was interessieren mich Dividenden,
      DTE hat eine extrem hohe Dividende und trotzdem
      will keiner die Aktie.
      Willst Du etwa behaupten die Kurse an der Börse
      hängen von Dividen ab.

      Ausserdem hasse ich BWL, einfach nur ein Fach für Idioten.
      Etwas was die Trottel reicher Eltern lernen, um später
      eines Tages das ganze Geld ihrer Eltern an der Börse
      zu verspekulieren.
      Insofern besteht bei mir so ne Art Hassliebe zu BWL:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:31:10
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.567 von gigimail am 16.01.07 23:27:44denke mal dass die psyche da morgen die kurse speziell im ndx bewegen wird als die gewichtung von intl
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:31:14
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.596 von AndreasBernstein am 16.01.07 23:30:23Kenne ich auch,aber bin es nicht...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:35:04
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.599 von nonkeynes2 am 16.01.07 23:30:32Ausserdem hasse ich BWL, einfach nur ein Fach für Idioten.

      :eek:

      najut, Deine Ansicht...finds bissl arrogant, ist meine Meinung dazu.

      Müssen ja auch keine Freunde werden ;)

      Gute Nacht erstmal...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:42:10
      Beitrag Nr. 822 ()
      ADE: ROUNDUP: Intel stellt sich auf dauerhaft niedriger Profitabilität ein
      SANTA CLARA (dpa-AFX) - Der weltgrößte Halbleiterkonzern Intel
      stellt sich wegen des hohen Wettbewerbdrucks in der Branche auf eine
      dauerhaft niedrigere Profitabilität ein. Die Bruttomarge im laufenden Jahr werde
      um die 50 Prozent liegen und damit auf dem zu 2005 deutlich niedrigeren Niveau
      von 2006 verharren, teilte das im Dow Jones Industrial Average
      notierte Unternehmen am Dienstag in Santa Clara mit. Im vergangenen Jahr schnitt
      das Unternehmen trotz eines Gewinn- und Umsatzrückgangs besser ab als von
      Experten erwartet.
      Die Aktie fiel nachbörslich um mehr als drei Prozent, nachdem sie kurz nach
      der Bekanntgabe der Zahlen noch auf den höchsten Stand seit rund einem Jahr
      geklettert war. Bis 23.30 Uhr sank der Aktienkurs um 3,32 Prozent auf 21,58
      Dollar. Händler führten dies vor allem auf den Margenausblick zurück. Den
      regulären Handel hatte das Papier mit einem Aufschlag von 0,77 Prozent bei 22,30
      Dollar beendet. Damit legte der Marktwert des zu den weltweit wichtigsten
      Technologiewerten gehörenden Unternehmens seit Anfang 2007 um zehn Prozent auf
      rund 127,6 Milliarden Dollar zu.
      QUARTALSZAHLEN BESSER ALS ERWARTET
      Zwischen Oktober und Dezember steigerte Intel Umsatz und Gewinn im Vergleich
      zum Vorquartal stärker als erwartet. Der Überschuss sei im Vergleich zum
      Vorquartal um 15 Prozent auf 1,5 Milliarden Dollar geklettert, teilte das im Dow
      Jones notierte Unternehmen am Dienstag in Santa Clara mit. Je Aktie seien dies
      26 (Vorquartal: 27) Cent gewesen. Vor Sonderposten sei der Gewinn je Aktie um
      elf Prozent auf 30 Cent geklettert. Von Thomson First Call befragte
      Experten hatten mit einem Gewinn je Aktie von 25 Cent gerechnet.
      Der Umsatz legte im letzten Jahresabschnitt im Vergleich zum Vorquartal um
      elf Prozent auf 9,7 (Prognose: 9,45) Milliarden Dollar zu. Wegen der stark
      schwankenden Chippreise ist in der Halbleiterindustrie der Vergleich zum
      Vorquartal sinnvoller als derjenige zum Vorjahr. In der Halbleiterbranche tobt
      zurzeit ein starker Preiskampf. Anders als der Konkurrent AMD
      konnte Intel im vierten Quartal jedoch nicht nur die Auslieferungen
      steigern, sondern nach eigenen Angaben auch das durchschnittliche Preisniveau
      halten.
      QUARTALSAUSBLICK - JAHRESZAHLEN
      In den drei Monaten bis Ende März rechnet der Halbleiterhersteller mit einem
      im Vergleich zum vierten Quartal niedrigeren Umsatz sowie einer gleich
      bleibenden Marge. Der Umsatz werde im ersten Quartal zwischen 8,7 Milliarden
      Dollar und 9,3 Milliarden Dollar erwartet. Die Analysten erwarten derzeit im
      Durchschnitt einen Umsatz von 8,93 Milliarden Dollar. Bei der Bruttomarge
      erwartet Intel wie im vierten Quartal einen Wert um die Marke von 49 Prozent.
      Im vergangenen Jahr fiel der Umsatz um neun Prozent auf 35,38 Milliarden
      Dollar (27,4 Mrd Euro), während der Gewinn um 42 Prozent auf 5,04 Milliarden
      Dollar einbrach. Bei beiden Werten hatten von Thomson Financial befragte
      Experten jedoch mit einem stärkeren Rückgang gerechnet. Die Bruttomarge sei von
      59,4 Prozent in 2005 auf 51,5 Prozent gesunken. Intel will 2007 sowohl die
      Kosten für Forschung und Entwicklung als auch die Marketingkaufwendungen
      zurückfahren. Die Steuerquote dürfte in etwa weiter bei 30 Prozent liegen.
      Intel-Konzernchef Paul Otellini konterte auf frühere Marktanteil-Verluste
      an AMD und den schlechteren Geschäftsgang mit der beschleunigten Einführung von
      Hochleistungschips sowie mit kräftigen Kostensenkungen und Personaleinsparungen.
      Intel hatte zum Jahresende nur noch 94.100 Beschäftigte gegenüber 102.500 im
      zweiten Quartal 2006. Intel will unter Ausklammerung von Restrukturierungskosten
      im laufenden Jahr Ausgaben- und Betriebskosten-Ersparnis von zwei Milliarden
      Dollar verbuchen./zb/he
      NNNN

      [INTEL CORP,INTC,US,855681,US4581401001]
      2007-01-16 22:41:15
      2N|RND STD STF ERN|USA|CMP|
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 23:50:40
      Beitrag Nr. 823 ()
      short 46
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 00:00:29
      Beitrag Nr. 824 ()
      nachkauf short 48 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 00:01:22
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.652 von AndreasBernstein am 16.01.07 23:35:04Hallo Bernie :)
      ich frag mal was: Wer entscheidet eigentlich nach welchen Kriterien, ob es morgens ein GAP im Future-DAX gibt?
      Ich komme mir saublöd vor, aber im Internet konnte ich nichts ergoogeln dazu. :(

      Ich hätt ja nen Put ins morgig-frühe Nest gelegt, doch die offene GAP-Frage ließ mich ratlos im nachbörslichen Intel-Regen stehen.

      (Wäre übrigens ne schöne Beleidigung unter Daytradern: "Du hast wohl ein Gap offen?")

      Danke für alle Antworten schon jetzt.
      Euer Skywoolf ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 00:19:36
      Beitrag Nr. 826 ()
      @skywolf

      wer das entscheidet.

      na der erste Kurs um 8:00 Uhr im Dax Future, also da wo ask und bid
      zum Kurs werden.

      bei Schlusskurs F-Dax von 6768 wirds auf alle Fälle ein Gap geben
      ob in der Kasse Schlusskurs war ja 6717 wird sich zeigen
      L&S taxt noch 6720 und City 6724

      Ich wage aber mal den Ausblick, dass Nikkei morgen tief rot wird.
      der gestrige und heutige Kurs von 17200 war nur ein Pullback und dürfte als Apprall gewertet werden.

      Was der Dax macht???

      Naja denke mal wenigstens bis Ende Jannuar ist eine 100 Pkt Korrektur fällig.

      Bin aktuell seit gestern nikkei short(also heute Pause und abwarten)

      wenn alles gut läuft gibts morgen 50% Kursplus, dann rein in DAx Puten und ab Nachmittag rein in Dow shorts( 12582 ist Jahreshoch)
      dann über NAcht rein in $/Y shorts(denke Japan Bank wird Zins erhöhen auf 0,5%) aktuell ist die Spekulation eingepreist, dass nicht erhöht wird.
      Also wird erhöht tiefe Entäuschung, wird nicht erhöht sell on good news!!

      Schaun wir mal!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 00:40:38
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.987 von skywoolf am 17.01.07 00:01:22Also, der FDAX ist ein Produkt der Eurex.

      Schau mal auf der Seite der Eurex nach und du wirst sicher fündig werden.

      http://www.eurexchange.com

      Opening FDAX:
      Während der Opening-Periode laufen mehrere Prozesse ab, damit ein Ausgleich im Orderbuch sichergestellt ist und danach der fortlaufende Handel beginnen kann. Ein ausgeglichenes Orderbuch entsteht durch einen Auktionsprozess, in dem zusammenführbare Orders ausgeführt werden und so ein Eröffnungspreis für Kontrakte ermittelt wird, für die im Ausgleichsverfahren (Netting) ein nicht ausgeglichenes Orderbuch vorliegt. Es ist jedoch nicht erforderlich, für jedes einzelne Produkt Eröffnungspreise festzustellen. Die Pre-Opening-Periode ist durch die Verfügbarkeit potenzieller Eröffnungspreise gekennzeichnet, mit deren Hilfe Händler die Angebots- und Nachfragesituation einschätzen können. Wie in der Pre-Trading-Periode können Quotes und Orders (jedoch nicht für Kombinationen bzw. Strategien) eingegeben, geändert oder gelöscht werden, allerdings nur auf Einzelbasis.

      Während der Pre-Opening-Periode kann Eurex den Markt für ein bestimmtes Produkt "einfrieren". Damit wird eine abschließende Prüfung der potenziellen Eröffnungspreise durch Eurex Market Supervision (die alle Handelsaktivitäten an Eurex überwacht) ermöglicht, bevor während der Netting-Periode die Eröffnungsauktion gestartet wird. Durch dieses Einfrieren eines Produkts wird die Eingabe, Änderung oder Löschung von Orders oder Quotes verhindert. Datenabfragen sind dagegen weiterhin möglich.

      Der Ausgleichsprozess entspricht der Berechnung der Eröffnungspreise und gegebenenfalls der Eröffnungsgeschäfte für alle Produkte. Grundlage für die Preisermittlung ist das Preisniveau, zu dem das größte Ordervolumen ausgeführt werden kann (siehe Abschnitt zum Auktionsprinzip). Bestehende Orders und Quotes werden zu diesem Preis so weit wie möglich zusammengeführt. Die Netting-Periode für ein bestimmtes Produkt kann ohne die Ermittlung eines Eröffnungspreises enden. Sobald das Ausgleichsverfahren (Netting) für ein Produkt abgeschlossen ist, beginnt für dieses Produkt automatisch die Trading-Periode.

      hier der Link zu den Handelsphasen
      http://www.eurexchange.com/trading/calendar/trading_phases_d…

      mfg Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 01:07:57
      Beitrag Nr. 828 ()
      Vielen Dank, Kristiansen und Heiko, für die ausführlichen und kompetenten Antworten.
      :kiss:;)
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tagestrading-Chancen am Dienstag 16.01.2007