checkAd

    lichtenergiewerke ag - die ewige quelle - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.07 10:31:59 von
    neuester Beitrag 04.09.09 11:47:32 von
    Beiträge: 354
    ID: 1.106.105
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 27.921
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:31:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das Unternehmen

      Die lichtenergiewerke ag ist der neue Stern am Himmel der Solarenergieunternehmen. Bisher weitgehend unbekannt, formierte sich die Gesellschaft in 2006 und bezog Ihren Sitz in Berlin.

      Gestern, am 18.01.2007 ging die Webseite der lichtenergiewerke online. Diese ist zu finden unter http://www.lichtenergiewerke.de

      Davon ein Auszug zur Selbstdarstellung des Unternehmens:

      "Strategie und Ziel des Unternehmens ist die Entwicklung und Betreibung von solaren Kraftwerken in der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union. Das Gesetz für Erneuerbare Energien - kurz EEG - schafft für die Realisierung in Deutschland die Rahmenbedingungen.

      In Anklam - Mecklenburg-Vorpommern - wurde durch uns ein Areal von 3,85 Hektar zwecks Errichtung einer Fotovoltaik Großanlage erworben.

      Weitere umliegende Flächen befinden sich in der vertraglichen Vorbereitung, so dass wir in Kürze über eine Gesamtkapazität von bis zu 20 MW verfügen können. Die Region um Anklam/ Usedom zählt,gemäß Photon Report, zu den Sonnenreichsten Regionen in Deutschland.

      Der erste Bauabschnitt umfasst insgesamt 18.000 qm brutto PV Flächen. Der Stadtrat der Hansestadt Anklam hat in der Sitzung vom 4.12.2006 dem Vorhaben uneingeschränkt zugestimmt. Die Behörden haben etwaige Genehmigungen kurzfristig in Aussicht gestellt und das Projekt ebenfalls befürwortet. Der zuständige Versorger wurde über das Vorhaben informiert, womit die Einspeisung gemäß EEG sichergestellt ist.



      Der Baubeginn soll im Mai/ Juni 2007 erfolgen. Die Lieferung der gesamten PV-Anlagen ist durch die Zusammenarbeit mit der Powerbags Aktiengesellschaft sichergestellt.

      Weitere Informationen finden Sie hier http://www.powerbags.de

      Das Investitionsvolumen beträgt im ersten Bauabschnitt etwa 26 Mio. Euro. Die Finanzierung wird über die Emittierung von Genussrechten, Fremdkapital in Form von Bankkrediten und Eigenkapital gedeckt.

      Die lichtenergiewerke ag sichert und schafft Arbeitsplätze in der Region Anklam. Im Zuge des weiteren Grundstückankaufes ist die Errichtung eines Innovationszentrums in Anklam geplant, wobei es dort bereits Mietzusagen in der Ansiedlung von weiteren Umwelttechnologieunternehmen gibt.

      Die Anlagen werden nach Ihrer Fertigstellung durch unsere Gesellschaft betrieben.

      Die Wertschöpfung liegt zum einen in der Einspeisung gemäß EEG und zum anderen in einem späteren Verkauf an Großversorger, die Ihre Quoten mit dem Nachweis eines Bezuges aus erneuerbaren Energien nur verbessern können. Die gesetzliche Lage ist klar definiert und wird für eine stabile Wachstumsstory der Umwelttechnologiebranche sorgen.

      Die Finanzierung ist auf eine durchgehende Betriebsdauer von 20 Jahren ausgerichtet.

      Die Finanzierung der Anlagen ist im Durchschnitt nach 18,3 Jahren beendet, so dass die Anlagen danach lastenfrei im Besitz der Gesellschaft sind. Ein vorzeitiger Verkauf der Anlagen würde für außerordentliche Erträge sorgen."



      Der Vorstand der lichtenergiewerke ag

      Andreas Schumacher (05.Februar 1973)

      Der Bankkaufmann ist seit 2006 im Vorstand der lichtenergiewerke ag. Nach der Ausbildung bei der Volksbank arbeitete er von 1995 – 2002 bei der Deutsche Bank AG in Frankfurt sowie Düsseldorf. Seine Aufgabengebiete umfassten dabei die Projektleitung und Projektkoordinierung. 2003 befasste er sich bei einer Frankfurter Schulungsgesellschaft mit dem Aufbau eines Consultingbereichs, bevor er ab 2004 als Selbständiger Consultant tätig war.



      Der Aufsichtsrat der lichtenergiewerke ag

      Ole-Hagen Zachriat
      Aufsichtsratsvorsitzender, bestellt bis 2011
      Rechtsanwalt, Aufsichtsratsvorsitzender bei der Powerbags AG

      Andre Medger
      Stellvertredender Aufsichtsratsvorsitzender bestellt bis 2011
      Vorstand Powerbags AG

      Renate Nehls
      bestellt bis 2011
      Aufsichtsratmitglied bei der Powerbags AG



      Kontakt

      lichtenergiewerke ag
      -Investor Relations-
      Friedrichstrasse 121
      10117 Berlin

      Fax 030.9789.4416
      Mail ir@lichtenergiewerke.de



      Aktie / Handelsaufnahme

      Am 22.1.2007 erfolgt die Handelsaufnahme der lichtenergiewerke ag im Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse.

      Das Grundkapital beträgt 750.000 € aufgeteilt in 750.000 Stück Inhaberaktien mit einem Nennwert von 1 €. Sämtliche Aktien werden ab dem 22.1.2007 in den Frankfurter Handel einbezogen.

      Planzahlen zu Umsätzen und Gewinnen sind bisher nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:50:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dieses Modell wird sich niemals amortisieren,voralem nicht in unseren nordeuropoäischen Breiten.Aber auch wieder schön eingefädelt(die Abzocke).Da gibt es einen Bankkaufmann im Vorstand(was eigentlich überhaupt nichts zu sagen hat); es wird geworben mit sauberer Energie und Arbeitsplätzen in der Region.....usw.
      Nur wer sich ein wenig auskennt, weiß wie lächerlich dieses Vorhaben ist.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:21:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.545 von vsch am 19.01.07 10:50:40ich freue mich ab montag auf eine sinnvolle diskussion. wenn innaher zukunft mehr informationen über das unternehmen vorliegen, kann man sich ein urteil bilden. jetzt schon von abzocke zu sprechen ist doch ein wenig simpel...

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:49:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.198 von Rattlesnake am 19.01.07 11:21:44Das am Montag ist doch erst mal ein Listing, wenn ich's richtig verstehe . . . und Planzahlen zu Umsätzen und Gewinnen sind noch nicht bekannt . . . also eine klassische Spekulation erstmal . . . and no risk, no fun . . .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:02:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.233 von martingaleur am 19.01.07 12:49:53am anfang wird das sicher ein klassischer zock, so wie beim partner powerbags. aber wenn die rauchschwaden verzogen sind, und weitere informationen vorliegen, kann das eine heiße investition werden. übrigens: powerbags-aktionäre (ich bin auch einer ;) ) bekommen für jede powerbags-aktie eine aktie der lichtenergiewerke für 1,80 € das stück... die spannende frage dürfte also sein, wo notiert der kurs der lichtenergiewerke in den nächsten tagen.


      grüße
      Rattlesnake

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:04:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      ein börsengehandelter solarfonds also.
      rendite von solarfonds < 10%.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:08:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.487 von EasyTech am 19.01.07 13:04:25solarfond? da liegst du falsch...

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:29:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:28:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.457 von Rattlesnake am 19.01.07 13:02:33hey rattlesnake...

      wie soll das gehen dass jeder powerbagsinhaber ne LEW für 1,80 abkriegt??

      an wen oder was muss ich mich wenden???
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:44:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.964 von Fundman am 19.01.07 14:28:05lies dir dazu bitte mal die seite 7 in diesem powerbags-newsletter durch: http://newsletter.powerbags.de/data/Newsletter_1106.pdf

      wie das procedere dann genau ist, ist noch nicht bekannt. dazu müssen wir die nächste powerbags-hauptversammlung abwarten...

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:26:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.165 von Rattlesnake am 19.01.07 16:44:44steigst du rattlesnake montag auch ohne vorzugspreis bei lew ein??

      Also ich wäre auch so bereit am ersten tag gleich bisschen was reinzulegen..
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:19:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.558 von Rattlesnake am 19.01.07 13:08:01Ach ja?
      Solarfonds betreiben Solaranlagen. Und nachdem, was hier im 1. Beitrag dieses Forums steht, ist es genau das, was diese Lichtenergiewerke vorhaben.

      Also ich sehe es genauso wie Easy-Tech.

      Und die Aktien soll es zu 1.80 Euro geben? Wahrscheinlich ist Powerbags jetzt so etwa der einzige Aktionär und gibt eigene Aktien ab, oder?

      Es ist ja eine "schöne" Idee, durch die Nennung dieses Preises einen Kurs für den Börsenhandel vorzuschlagen. Aber erst einmal müsste das Unternehmen noch mehr Infos präsentieren, warum und wie dieser Preis gerechtfertigt sein soll.

      Und dann diese technischen Zahlen in dem Beitrag, die nicht so richtig zusammenpassen. Man hat also 3,85 ha Fläche erworben und veranschaulicht das dann durch ein Foto, auf dem nicht einmal 2 ha Fläche erkennbar sind. Und davon dann auch noch der grösste Teil nur optional. Der erste Bauabschnitt soll 18.000 qm umfassen als "brutto" PV-Fläche - was bitte soll das denn sein? Das dürfte doch wohl bedeuten, dass die effektive Modulfläche geringer ist... Bei überschlägig 10 qm für ein kW könnten es also maximal 1,8 MW sein. Als Investitionssumme werden 26 Mio. Euro genannt - und das würde so ungefähr 5-6 MW entsprechen.

      Naja, wer ab Montag zocken will und meint mit den sonstigen, teils arg merkwürdigen, Solar-Firmen, die schon an der Börse gehandelt werden, nicht auszukommen, der soll halt hier zugreifen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 11:06:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.251 von JoergP am 19.01.07 20:19:05was heisst hier denn die LEW sei merkwürdig.

      Junge Unternehmen treten halt immer so in Erscheinung. Die von Powerbags und LEW vorgelegten Pläne sind doch plausibel dokumentiert..

      immer diese Nörgler.....

      Bedenken kann man ja äußern, aber nicht gleich die ganze Branche schlecht reden...
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 18:14:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi,

      hab ihr euch mal die Satzung durchgelesen?
      Das Grundkapital beträgt 750000 Euro. Errechnet auf 750000 Aktien mit einem Nennwert von 1 Euro pro Stück, welche am Montag ausgegeben werden. Mit welcher Begründung soll ich 1,80 Euro oder mehr bezahlen? Solaranlagen bzw. -parks weisen eine Rendite von 6 - 8 % im Jahr aus (durchschnitt). Die Solarzellen stammen aus China, Genertec hat meines Wissens nach keinen Qualitätsnachweis vorliegen (Genertec kann auch einen Qualitätsnachweis haben, der nicht publiziert wird). Wenn Genertec so viel an Wafern übrig hat, warum interessiert sich kaum einer dafür? Selbst der Preis ist eine Sensation auf dem Wafermarkt. Hier müssten zigtausende von Waferstücken von Genertec täglich an Land gehen, weil allein aus Einkaufs- und Verkaufspreis riesige Summen erwirtschaftet werden könnten. Wir alle wissen das China versucht auf größere Märkte Einfluss zunehmen, z.B. dem Automarkt, oder dem Handymarkt usw, doch die Qualität ist für Europa zu mangelhaft um hier vernünftige Absätze zu regenerieren.
      Bei Powerbags war (soweit ich das in Erinnerung habe) auch vor einigen Monaten was mit Sunways im Gespräch, auch hier gibt es keine Meldungen zwecks Liefervereinbarungen oder sonstiges. Sollte mal jeder ein paar Gedanken dran verschwenden, bevor er hier sein Geld einsetzt. Nicht zu vergessen, das die Genussrechte und Bankkredite auch eine Rendite für die Gläubiger ausweisen müssen. Wieviel Sonnenstunden müssen produziert werden, damit die Lichtenergiewerke überhaupt eine schwarze null erwirtschaften?
      Es sind schon erschreckend viele Solar- und Windparks pleite gegangen, weil die Durchschnittsmenge an Sonne und Wind nicht mit den in den letzten Jahren übereinstimmten und das alles trotz EEG Gesetz.

      Das Posting ist nur meine Meinung und stellt keine Anlageentscheidung dar!

      the adventurer:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 18:30:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      @theadventurer
      richtig. all das sollte man bedenken. neben potentiell großen möglichkeiten bestehen auch hohe risiken.

      @fundman
      ich schließe aus deinen bisherigen postings bei powerbags und powerautomation, dass du ein neuling an der börse bist. das ist nicht schlimm. das waren wir alle mal.
      es gibt im moment keinen vernünftigen grund, am montag aktien der LEW zu kaufen. über das unternehmen ist nichts bekannt, was einen einstieg rechtfertigen würde. keine planzahlen, keine prognose, keine fundamentaldaten... das heisst, es fehlt jede grundlage, eine kaufmännisch sinnvolle entscheidung zu treffen.
      ich würde mindestens so lange warten, bis auf der webseite das wertpapierprospekt für die emittierung der genussrechte veröffentlicht wird, welches die Bafin derzeit prüft.

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 18:38:12
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.060.884 von theadventurer am 20.01.07 18:14:44noch eine anmerkung. der nennwert von 1 € hat nichts mit dem kurswert der aktie zu tun.
      der nennwert ist per definition der quotient aus grundkapital durch aktienzahl. und das ist der kurswert natürlich nicht!
      der nennwert hat nichts mit dem emissionskurs oder dem späteren kurswert zu tun. letztere werden durch angebot und nachfrage bestimmt.

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 21:58:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo,

      als Powerbags-Aktionär schau ich mir natürlich das IPO der Lichtenergiewerke genauer an. Mir war dabei zunächst mal der Begriff des "einfachen Listings" unklar. Dazu habe ich folgendes gefunden unter http://www.f-tor.de/board/showthread.php?p=847612#post847612…

      Beginn Zitat

      Börsengänge - jetzt kommen die Großen (EuramS)

      Bislang ist der Neuemissions-Boom an Privatanlegern weitgehend vorübergegangen. Das wird sich ändern: Mit Wacker Chemie steht der bislang größte Börsengang des Jahres an. Air Berlin und Debitel sind schon in den Startlöchern. Doch die IPO-Flut hat auch ihre Risiken

      von Tobias Meister, Joachim Spiering

      Die Performance ist phantastisch. 160 Prozent hat die Solarfirma Conergy seit dem Börsengang im vergangenen März gemacht. Der Baufinanzierungsvermittler Interhyp kommt immerhin auf 128 Prozent. Traumrenditen für jeden Anleger, der von Anfang an dabei ist. Und das (scheinbar) beste daran: Immer mehr Unternehmen wollen an die Börse. Allein für dieses Jahr rechnen Banken mit bis zu 30 Aktiengesellschaft, die einen klassischen Börsengang wagen. Waren es bislang allerdings eher kleine Emissionen, kommen jetzt die wirklich dicken Brocken.

      Die Immobilienfirma Patrizia startete am Freitag mit einem Kurs von 21,50 Euro – drei Euro über dem Ausgabepreis. Der Schlußkurs lag immerhin noch bei 20,90 Euro. Gut 400 Millionen Euro hat das Unternehmen für seine Aktien erlöst. Beim Münchner Konzern Wacker, dem Börsengang mit dem größten Emissionsvolumen des ersten Halbjahrs (siehe Seite 16), sollen es 350 Millionen werden. Und mit Air Berlin und dem Telefondienstleister Debitel stehen schon zwei weitere Schwergewichte in den Startlöchern.

      "Dies dürfte das Interesse der Kleinanleger an Neuemissionen deutlich steigern", glaubt Carolin Amann von der dab-Bank. Bislang geht der IPO-Boom (das Kürzel steht für die englische Bezeichnung Initial Public Offering) an Otto Normalanlegern nämlich weitestgehend vorbei. Das hat verschiedene Gründe. Viele kleine Firmen ziehen ein einfaches Listing dem klassischen Börsengang mit Zeichnungsfrist und -spanne vor. Aufwendige Werbekampagnen oder eine ausführliche Berichterstattung in den Medien fallen dabei flach. Der Anleger bekommt von den Börsengängen in der Regel gar nichts mit. Zumal der IPO häufig erst nach der Notierungsaufnahme in ein paar dürren Zeilen vermeldet wird.

      Die neue Bescheidenheit ist zwar billig, hat aber durchaus Schattenseiten. Denn für Anleger ist es beinahe unmöglich, sich ein fundiertes Bild von den Neulingen zu machen. Wegen der seit Juli 2005 geltenden verschärften Bestimmungen des Wertpapierprospektgesetzes halten sich die Firmen mit wichtigen Informationen zur weiteren Unternehmensentwicklung komplett zurück. Angaben zum angestrebten Umsatz und Gewinn? Fehlanzeige. Hinweise auf mögliche Akquisitionen? Keine Chance. Statt dessen wird auf den Prospekt verwiesen.

      Und der wird mit Risikohinweisen zugepflastert. Allein bei Wacker sind 16 Punkte aufgeführt. Darunter Allerweltsaussagen, wie die, daß die "Wacker-Gruppe der Zyklizität und Volatilität der weltweiten Märkte" ausgesetzt sei und für die Produktionsanlagen "Betriebs- und Unfallrisiken" bestünden.

      Die Flut an Banalitäten macht es auch den Profis schwer, echte Risiken herauszufiltern. "Die Auflistung von allen möglichen Risiken dient häufig nur noch der Enthaftung des Emittenten", kritisiert Markus Straub von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK). "Das ist inzwischen eine einzige Katastrophe", sagt ein Banker, der schon viele Emissionen begleitet hat. Auch die Unternehmer sind nicht happy. "Es ist total albern, wenn man an die Börse gehen will und nicht sagen darf, wie die eigenen Planungen lauten", meint Torsten Teichert, Chef von Lloyds Fonds.

      Das ist nicht der einzige Haken. Problem 2: Die letzten Details zum Börsengang werden inzwischen erst kurz vor der Zeichnungsfrist bekanntgegeben. "Decouples Bookbuilding" wird dieses Verfahren genannt. Während früher die Emissionsbanken zusammen mit dem Unternehmen Preisspanne und Anzahl der Aktien festlegten und mit diesem Korsett bei Investoren auf Roadshow gingen, wird die Preisspanne jetzt erst fixiert, nachdem sich der Kandidat vor den möglichen Interessenten präsentiert hat.

      Diese neue Praxis kommt bei den Investoren allerdings gut an. "Ein offenes Verfahren bietet für uns Vorteile", erklärt Fondsmanager Karl Fickel von Lupus alpha. "Wir werden in die Preisfindung direkt einbezogen, können Unternehmen fairer bewerten, als wenn ein Preis von außen starr vorgegeben wird." Die frühere Vogel-friß-oder-stirb-Strategie könne Firmen beim Börsengang "dagegen manchmal teuer zu stehen kommen". Auch in Bankenkreisen wird diese Variante eher positiv gesehen. "Wichtig ist ja zunächst, daß die Investoren verstehen, welches Geschäftsmodell ein Unternehmen hat, wie sich die jeweilige Branche darstellt und wie die Firma positioniert ist", sagt Christian Bacherl, IPO-Experte bei der HypoVereinsbank (HVB). "Zum Schluß kann der Investor dann entscheiden, ob die angebotenen Aktien seinen Preisvorstellungen entsprechen oder nicht." Das ist im Prinzip zwar richtig. Aber: Da die Preisspanne erst kurz vor Zeichungsfrist bekannt wird, besteht für Anleger kaum die Möglichkeit, auch kritische Stimmen zu hören. Manche Branchenkenner vermuten, daß die Preisspanne deshalb so spät genannt wird, damit sie in der Presse kaum diskutiert werden kann. Aufpassen sollten Anleger auch noch in anderer Hinsicht. Immer mehr Altaktionäre nutzen die Gunst der Stunde, um Kasse zu machen. Den Unternehmen selbst fließt somit kaum Geld zu, um weiteres Wachstum zu finanzieren. So sackten beim Patrizia-Börsengang die Altaktionäre bis zu 284 Millionen Euro ein, der Firma selbst bleiben nur höchstens 140 Millionen. Auch bei Wacker vergoldet ein Teil der bisherigen Eigner sein Investment. "Solange Geschäftsmodell und Wachstums-Chancen stimmen, ist es egal, ob die Aktien von den Altaktionären oder aus einer Kapitalerhöhung stammen", relativiert HVB-Mann Bacherl. "Von Anteilseignern, die für den zukünftigen Unternehmenserfolg maßgeblich sind, erwartet der Kapitalmarkt jedoch, daß diese auch nach Umplazierung einen bedeutenden Anteil am Unternehmen halten."

      Daß allerdings immer mehr Unternehmen mit einem fragwürdigen Geschäftsmodell oder sehr optimistischen Prognosen an die Börse kommen, das hält auch Bacherl "für bedenklich". Ein Beispiel ist wiederum Patrizia. Das Unternehmen will bis 2007 Umsatz und Gewinn zweimal in Folge verdoppeln. Das stößt bei vielen Investoren auf Skepsis. Vor allem der Freiverkehr und der entsprechende Auswahlindex der Deutschen Börse, der Entry Standard, hat sich als Spielplatz der Zocker und Abzocker etabliert. So verweigert die umstrittene Nanotech-Firma Neosino noch immer jegliche Auskunft, wo denn die Produktionsanlagen für ihre vermeintlichen Wundermittel stehen. Und obwohl sie bislang kaum nennenswerte Umsätze macht, ist die Firma mit 170 Millionen Euro bewertet.

      Und dennoch: Unter den Experten wird die aktuelle Entwicklung absolut positiv gesehen. "Wir nähern uns den Verhältnissen in England an. Dort gehen praktisch täglich Unternehmen an die Börse", sagt Markus Straub von der SdK. Und darunter seien eben, wie überall, gute und schlechte Firmen. Die Zeit der automatischen Kursgewinne ist jedenfalls vorbei. "Ein Börsengang ist mehr, als Aktien zu zeichnen und sie gleich wieder mit Gewinn zu verkaufen", meint HVB-Mann Bacherl.

      Obwohl: Die Chance auf schnelle Zeichnungsgewinne gibt es nach wie vor. Siehe Biogate. Dort liegen die Graumarktkurse mit 34 bis 38 Euro deutlich über der offiziellen Preisspanne von 19 bis 21 Euro.

      Sieben Tips Worauf Anleger beim Zeichnen achten müssen

      1. Wie bei jeder Aktienanlage sollten sich Anleger genauestens mit dem Unternehmen auseinandersetzen, dessen Aktien sie zeichnen wollen. Am besten eignet sich dazu der zum Börsengang verfaßte Emissionsprospekt. Darin wird umfassend über das Geschäftsmodell und die Branche diskutiert. Anleger sollten vor allem auch auf die historische Entwicklung des Unternehmens achten und die Zuverlässigkeit des Managements überprüfen. Erhältlich ist der Emissionsprospekt unter anderem im Internet auf der Homepage des Unternehmens. Auskünfte geben auch die für den Börsengang zuständigen Banken.

      2. Vergleichen Sie den Börsenkandidaten mit bereits notierten Konkurrenzunternehmen. Unter Umständen ist die an der Börse etablierte Firma hinsichtlich Geschäftsmodell, Gewinnwachstum und Bewertung viel interessanter.

      3. Ein Börsenneuling sollte grundsätzlich günstiger bewertet sein als die an der Börse notierte Konkurrenz. Ein Abschlag von 20 Prozent ist realistisch.

      4. Setzen Sie nicht Ihr ganzes Geld auf eine Neuemission. So mindern Sie das Risiko.

      5. Achten Sie auf die Graumarktpreise. Im Internet können Anleger unter der Adresse schnigge.de verfolgen, welcher Emissionspreis erwartet wird. Liegt dieser Preis über der angekündigten Kursspanne, ist mit Zeichnungsgewin-nen zu rechnen. Liegen die Graumarktpreise jedoch unter der Kursspanne, sollte sich eine Zeichnung der Aktien nicht lohnen.

      6. Zeichnungsaufträge nehmen in der Regel alle Banken an, die an dem Börsengang beteiligt sind. Zudem versuchen viele Direktbanken, ihren Kunden Zeichnungsmöglichkeiten anzubieten. Fragen Sie im Zweifel bei Ihrer Bank nach, ob diese Aktien zur Zeichnung anbietet.

      Einen Anspruch auf eine Zuteilung der Aktien gibt es nicht. In der Regel geht der Großteil der Aktien an institutionelle Investoren. Der Schlüssel der Zuteilung ist bei jedem Börsengang anders.


      Ende Zitat


      Irgendwie passt das alles auch auf die Lichtenergiewerke ...

      Man hofft natürlich, dass es genauso läuft wie bei Powerbags (sind ja auch die selben Leute), aber im Moment ist die angestrebte MK, die sich aus der Erstnotiz ergibt, durch nichts nachvollziehen. Da gilt dann wohl das Prinzip Hoffnung, oder sieht das jemand anders?

      GeoFri64
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 10:34:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.066.058 von GeoFri64 am 20.01.07 21:58:31Dann sind also die Abnehmer der Powerbags-Produktion bis 2009 die Lichtenergiewerke - wenn ich das richtig verstanden habe?

      Und die bezahlen dann mit ihrem Gewinn die Produktion der Powerbags?

      Und das sind dieselben Leute?
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 11:04:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      ja, im vorstand bei beiden ist dieser anwalt zachriat und die selbe Kaufrau.

      Also sind beide Unternehmen aus ein und der selben Hand.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 15:48:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.100 von Fundman am 21.01.07 11:04:20ich habe mir die beiden seiten mal angeschaut und konnte weder ne kauffrau noch einen anwalt im vorstand bei beiden finden. wie kommst du zu dieser info?
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:21:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.084.944 von dirtyjoe_11 am 21.01.07 15:48:14die überschneidungen findest du nicht im vorstand, sondern im aufsichtsrat. aus posting #1 sind diese zusammenhänge zu erkennen...

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:30:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.084.944 von dirtyjoe_11 am 21.01.07 15:48:14Lichtenergiewerke AG

      Vorstand
      Andreas Schumacher (gelernter Bankkaufmann)

      Aufsichtsrat
      Ole-Hagen Zachriat (Aufsichtsratsvorsitzender,Rechtsanwalt)
      Andre Medger ( Vorstand Powerbags AG )
      Renate Nehls (Aufsichtsratmitglied Powerbags, größte Einzelaktionärin der Vargo Equity Limited und der 36.KG Vitalis GmbH&Co)


      Powerbags AG

      Vorstand
      Andre Medger

      Aufsichtsrat
      Ole-Hagen Zachriat (Aufsichtsratsvorsitzender,Rechtsanwalt)
      Peter Bauer (Kaufmann)
      Renate Nehls (Aufsichtsratmitglied, größte Einzelaktionärin der Vargo Equity Limited und der 36.KG Vitalis GmbH&Co.Laut dem Nachnahmen ist ihr Mann dort Geschäftsführer der KG,bzw. Vorstand der Saunus Vitalis AG)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:37:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.100 von Fundman am 21.01.07 11:04:20Aufsichtsrat
      Überwachungsorgan einer Kapitalgesellschaft, ist ein gewähltes Organ und besteht aus mindestens 3 Mitgliedern

      Vorstand
      Organ zur Geschäftsführung und Vertretung der AG, wird vom AR bestimmt und auf höchstens 5 Jahre festgelegt
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:43:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.183 von Sebk am 21.01.07 16:37:00Ich habe gestern ebenfalls einen Thread zu den Lichtenergiewerken eröffnet(wusste nicht, dass dieser bereits vorhanden ist). Dort stehen auch 2-3 gute Postings drin.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/1106312…
      Ist aktuell noch nicht der Aktie zugeordnet, wird sich aber spätestens morgen ändern
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:51:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.439 von Sebk am 21.01.07 16:43:02@sebk
      danke für den tip. bin espannt, wie die erstnotiz der LEW morgen aussieht...

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:30:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.439 von Sebk am 21.01.07 16:43:02@sebk
      wieviele aktien der lichtenergiewerke sind denn nun ab morgen eigentlich ausstehend.

      in der satzung steht, dass alle 750.000 aktien, die das grundkapital repräsentieren, ab montag in den handel einbezogen werden. nun erhält aber powerbags schon 3 mio. LEW-aktien für die beteiligung an den lichtenergiewerken.

      aus meiner sicht muss man also bereits mit 3,75 mio. aktien rechnen. wie siehst du das?

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 18:09:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.089.958 von Rattlesnake am 21.01.07 17:30:48Am 17.10.06 hat die Lichtenergiewerke AG eine Kapitalerhöhung über einen Betrag von 5,377 Mio. € beschlossen.
      Von dieser Kapitalerhöhung hat die Powerbags AG aus der Auftragssubvention 3 Mio. Aktien erhalten. Die Pläne von Powerbags sind, dass auf der nächsten HV ein Bezugsrecht für die Aktionäre von Powerbags eingeräumt werden soll(1,362 Mio. Aktien sollten also für die Aktionäre "freigehalten" werden, was Powerbags mit den anderen 1,638 Mio. macht, kann dir wohl nur die AG selber beantwortet. An einem niedrigen Kurs werden sie aber sicherlich nicht interessiert sein).
      Es werden also wohl max. 750.000 Aktien im Freefloat verfügbar sein(wie Du es ja bereits in deinem Beitrag geschrieben hast)

      Bei AG´s ist es im Regelfall üblich, dass es interen Regelungen gibt, dass Aktien erst nach einer gewissen Zeit auf den Markt gegeben werden, da man als AG ja an einem höheren/stabileren Aktienkurs interessiert ist.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 19:33:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.091.141 von Sebk am 21.01.07 18:09:26ok. also siehst du es auch so, dass man, bspw. zur berechnung der marktkapitalisierung mit 3,75 mio. aktien rechnen muss...

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 20:08:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.091.141 von Sebk am 21.01.07 18:09:26Sehr gut vorgetragen, allerdings finde ich, dass die Gesellschaft genau über diese Verhältnisse selber berichten sollte und ich nicht erst bei Powerbags die Newsletter lesen muss.
      Wie auch immer, die Chancen auf Kursgewinne stehen nicht schlecht. Mal sehn, wer morgen Stücke bekommt :laugh::laugh:
      Und, zu welchen Kursen :laugh::laugh:
      Ich hoffe, dass ich zwischen 1,5 und 2,5 Euro zum Zuge komme :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 20:10:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.093.936 von Rattlesnake am 21.01.07 19:33:50Die Berechnung der Marktkapitalisierung erfolgt durch Multiplikation der Anzahl der Aktien mit dem aktuellen Börsenkurs.

      Und da müsstest du natürlich die 6.127.000 Aktien nehmen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 20:21:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.158 von kkiikkoo am 21.01.07 20:08:18Ich denke, dass in der Vergangenheit die "Berichterstattung" so gewählt war, um Aufmerksamkeit zu bekommen und natürlich auch so die Aktionäre von Powerbags(die ja nicht gerade einen kleinen Teil der Aktien hat) über die Gesellschaft zu informieren.
      Da die Lichtenergiewerke AG eine eigene Gesellschaft ist und ab morgen ja auf dem Parkett und auf Xetra erhältlich ist, wird man in Zukunft Unternehmensmeldungen sicherlich auch selbstständig bringen.

      Kursgewinne werden hier wohl in den nächsten Tagen drin sein, zum "Zocken" ist so was super, ich gehe deshalb auch von stärkeren Schwankungen aus.
      Ob die Aktien dann einen längerfristigen Platz im Depot finden, entscheide ich ein andermal;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 20:56:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.626 von Sebk am 21.01.07 20:21:48Werde mal mein Einstiegsniveau erhoehen. Das Interesse ist doch Recht hoch und ich glaube das viele Powerbags Aktionaere das Papier auf der Watchlist haben.
      9:05 werden wir schlauer sein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:15:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      :confused:

      ein Sommer macht noch eine Schwalbe -
      oder wie heisst es?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:25:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.363 von GerdKill am 22.01.07 08:15:00:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wetterumschwung. Der Winter kehrt ein :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:38:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.363 von GerdKill am 22.01.07 08:15:00Ach Gerd,

      der Sommer ?

      der, der den Gietmann als Strohmann eingesetzt hat ?

      der, der über seine in Hull ansässigen ltd´s die P9B schon beherrscht ?

      der Sommer ?

      Na, dann viel Spaß mit dem Investment !


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:42:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.363 von GerdKill am 22.01.07 08:15:00Ich meine, eines muss man ihm lassen, er hat entweder geschafft über w : o viele Anhänger zu finden, oder aber er ist den ganzen Tag unterwegs von Internettcafe zu Internettcafe.

      Ich pers. glaube, er macht hier nach der "4 Tenöre" Geschichte sein ganz großes Ding.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:45:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wir werden noch von ihm hören ;) , spätestens, wenn er wieder mit vollen Händen die Kasse plündert, oder aber mit beiden Beinen drin steht.


      Bis dahin mal beobachten. Bleib jedoch Spannend !


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:53:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      ah...die ersten "Aufklärer" sind auch schon da...kann ja spannend werden...:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:07:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      hat schon wer ei paar anteile der lew abgekriegt???
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:10:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.837 von Fundman am 22.01.07 09:07:53bis eben nicht..
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:16:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      hatte meinen ersten stop buy bei 1,5 gesetzt, da es ja hiess der kurs würde mit 1,0 starten...aber der war auf einmal scho bei 2,50
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:17:03
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.560 von transparentz am 22.01.07 08:42:52Wenigstens einer mit Lichtblick ;)

      So sieht es aus und die bezahlten Schreiberlinge
      und Pusher sind auch schon da :laugh:

      Aber man kann ja auch mal zu viel für nichts bezahlen:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:17:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.876 von Ilbus am 22.01.07 09:10:20aber jetzt wurden ein paar zu 3,00 gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:31:39
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.977 von Loserin am 22.01.07 09:17:03:confused:..war das Steak in der "Eisenwerkschänke" vielleicht diesmal was zu Blutig??...43 Postings und da sollen Pusher sein..müßten dann schon über 200 sein...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:44:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.211 von Ilbus am 22.01.07 09:31:39Beschäftige dich mal mit der Speisekarte ;)

      Wenn ich schon die Hintermänner sehe die hier involviert sind
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:31:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      mein gott, die aktie wird noch nicht einmal 1,5 stunden gehandelt und schon werden betrügerszenarien heraufbeschworen; und das, obwohl es noch keinerlei tiefergehende informationen über die lichtenergiewerke gibt. das liebe ich so an deutschland... :mad:

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:44:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.413 von Rattlesnake am 22.01.07 10:31:47Sie läuft, wer Powerbags-Aktien hat, bekommt sie demnächst zu gleichen Anteilen zu 1,80 EUR:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:44:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      Der Kurs kennt momentan nur einen Weg :laugh:
      Evtl. schaffen wir heute noch die 4 Euro.
      Als Powerbags-Aktionär hätte man dann schon 2,20 Euro Buchgewinn sicher. Gehe davon aus, dass auch Powerbags in Kürze stark anzieht.

      Bin mal auf den ersten Newsletter der Lichtenergiewerke gespannt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:46:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.638 von Aktienhunger am 22.01.07 10:44:31Davon sollte man ausgehen können, wäre dann der einzige mögliche Weg, um nochmal günstig an Aktien der Lichtenergiwerke ranzukommen!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:46:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      Na dann mal auf gutes gelingen. Bei Powerbags hat man ja schon gesehen, was alles an Kursgewinne an den ersten Tagen möglich sein kann. War nicht zu verachten.

      Eastside
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:53:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      Meine Tatik bei Powerbags und den Lichtenergiewerken:
      Erstmal mit einer größeren Position einsteigen und dann nach 50-100% auch mal Teilverkäufe machen. So schläft es sich ruhig und man ist bei einem spannenden Investment weiter dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:02:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Aktienhunger:

      Wenn es so läuft wie bei Powerbags ist diese Startegie sicherlich sinnvoll!

      Ich bin hier jetzt auch dabei.

      Bei Powerbags gab es auch div. Kritiker. Warum und wieso die da waren ist den meisten aufgrund der Vergangenheit bekannt gewesen. Trotzdem war ich etwas skeptisch und bin nicht in Powerbags investiert.

      ich sehe aber, dass man auf den richtigen Weg ist, die Baustelle sich bewegt und der Time Table eingehalten wird. das weitere Listing der Lichtwerke AG sehe ich als neue Chance, da beide Unternehmen eng verknüpft sind.

      Gruß

      Eastside
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:37:09
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.363 von GerdKill am 22.01.07 08:15:00Gerd,

      ist das der, gegen den das KK23 in Düsseldorf (02118705806) ermittelt ?

      wegen Betruges ?


      der Ermittler, Herr Führer ist unter o.a. Nummer zu erreichen ?


      deshalb etwa die gewagte Konstruktion ?


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:28:37
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.861 von transparentz am 22.01.07 11:37:09Was hat das mit Mediasource zu tun :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:51:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.887 von kkiikkoo am 22.01.07 12:28:37wenig Umsatz bisher keine Chance Stücke zu bekommen
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:15:34
      Beitrag Nr. 56 ()
      Wenn da jetzt ein wenig Umsatz/Kaufinteresse reinschneit ;)...

      Eastside
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:56:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.390 von dregonfleischer am 22.01.07 13:51:47Dann rein in Powerbags, dann bekommst Du in gleicher Anzahl demnächst Stücke für 1,80:lick::lick: fast so günstig wie beim Fleischer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:09:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      wo lag denn heute morgen nun der startpreis bei den LEW???
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:09:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.851 von cfh_2003 am 22.01.07 15:56:10dann macht es ja mehr sinn Powerbags zu kaufen
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:19:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.196 von dregonfleischer am 22.01.07 16:09:29;) genau...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:24:38
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.191 von Fundman am 22.01.07 16:09:20wenn ich es richtig sehe, dann lag der eröffnungskurs bei 3 €.

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:24:51
      Beitrag Nr. 62 ()
      Das war kein schlechter Start. Hat jemand heute günstig Stücke bekommen????
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:32:40
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.069 von dirtyjoe_11 am 22.01.07 17:24:51ne also ich bisher nicht....und für 3,30 ist es mir zu riskant..
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:35:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:43:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      Wo ist denn jetzt der Betrag von Sebk hin???? Wieso werden Beiträge einfach gelöscht??
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:56:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.850 von dirtyjoe_11 am 22.01.07 20:43:56Ist mein Verschulden, ich habe drum gebeten!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:53:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      @sebk

      bei den lichtenergiewerken ist doch sicher auch die gebhard bank im spiel (wie bei powerbags).
      im moment erhärtet sich der eindruck, dass beide kurse von der bank geführt werden. allerdings wird es auf diese weise schwer sein, 750.000 lichtenergiewerke-aktien in den markt zu geben. das könnte sich allerdings ändern, wenn der Bafin-prospekt auf der webseite erscheint...

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:39:11
      Beitrag Nr. 68 ()
      na, irgendwie scheint die anfängliche Euphorie verflogen.....oder es liegt am vielen Schnee im Süden...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:21:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.132 von Rattlesnake am 24.01.07 10:53:04Habe ich ja gestern schon geschrieben....;) Die Stücke werden langsam verkauft, ein Druck kommt da nicht auf!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:28:08
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ob der Markt honoriert, das die Aktien durch eine Wandlung von Schulden in Grundkapital entstanden sind ?

      Oder

      anders gefragt, die Nachfrage nach Aktien hat doch eine Begründung - liegt es an den Akteuren ?

      oder gar den Hintermännern ?


      Ein Sommer macht noch keine Schwalbe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:37:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.524 von transparentz am 25.01.07 16:28:08dafür ziehen heute die Powerbagsumsätze an.

      Verbessere mich: powerbags verkauft die (mutmaßlich nicht existierenden) eigenen Produkte an die gerade gegründete Lichtenergiewerke.

      Lichtenergiewerke kann die Rechnung nicht bezahlen und bietet die Wandlung in Kapital.

      Im Board tauchen Pooster auf und faseln vom IPO der LI6.

      IPO :laugh: :laugh: :laugh:

      und bevor der Sommer kommt, werden die Schulden der LI6 an der Börse "gelistet".


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:43:52
      Beitrag Nr. 72 ()
      das sollte die StA mal untersuchen.

      Da tun sich die COB´s zusammen , flyinlinde , dead.sommer, kraftozäpfchen und - for show : ein auf Aktienrtecht und Anzeigen von w : o User spezialisierten Anwalt um zur Freude des Aktionariats aus Geldern (Gietmann, Keller) ein Listing durchzuführen .


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:39:13
      Beitrag Nr. 73 ()
      Habe mir den Internetauftritt angeschaut. Warum dümpelt die Kiste jetzt schon so vor sich hin .

      0 Umsatz heute - Wahrscheinlich nur, weil keiner verkaufen wollte !

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wenn der textliche Inhalt der Homepage der Wahrheit entspicht, liegt man mit diesem Titel total vor Schotter.

      :rolleyes:

      P9B als Partner ist doch schon ein großer Auftritt, oder?

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:08:30
      Beitrag Nr. 74 ()
      hoffentlich ist der hohe Umsatz heute nicht :

      "linke Tasche - rechte Tasche"


      :laugh: :eek: :laugh:


      die HÜSt sollte man mal informieren, die wird dem nachgehen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:21:23
      Beitrag Nr. 75 ()
      naja, wenigstens Umsatz :laugh:

      1k auf xtr


      Ich meine, Hut ab :kiss:

      Da werden Schulden zu EK und sind dann noch 3Euronen wert :laugh:


      müssen die Lemminge nur noch kaufen ;)


      :eek: :laugh: :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 20:51:23
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.524 von transparentz am 25.01.07 16:28:08linke Tasche - rechte Tasche....

      Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, oder landen Eckbälle öfter im Tor?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 21:11:38
      Beitrag Nr. 77 ()
      jetzt werden wieder die newids rausgeholt ?

      Benutzername: randalemann
      Registriert seit: 27.12.2006



      Das hilft nur nix, Kurs Umsatz Volantilität.


      Muss man was von verstehen .... :D


      naja, lass ma - hier geht nix mehr - :rolleyes:

      der Peter wird jetzt bald weggesperrt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 18:21:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.232.011 von transparentz am 27.01.07 21:11:38Du bist nicht viel länger dabei, oder ist das eine Sammel ID für die ewige Quelle :laugh::laugh::laugh:

      Ist ja richtig lustig Dein Ansatz, aber ich finde die Namen nicht in der Aktionärliste. Gietmann und Keller haben zusammen nur 13.500 Stücke.
      Die Liste kannst Du offiziell über das Expose anfordern.
      Im Ernst, das mit den Schulden in EK zu wandeln ist schon echt geil, aber es wird auch nicht`s abverkauft, oder :confused:

      Zapf, Zachriat, zur Linde, Sommer, Gietmann, Keller, Schumacher, Medger, 36. KG Vitalis-Altbauten, Vargo Equity Limited, Unicorn Germany Ltd. usw. :confused:

      Sommer und Zapf sind gar nicht vertreten. Die Vargo wird von Medger als Direktor und Renate Nehls als Inhaber präsentiert. Das wurde bereits hier berichtet.

      Nicht einmal googeln kann man etwas über die vermeintliche Bande. Die scheinen verdeckt zu arbeiten, oder? Bist Du mit Denen aneinandergeraten :confused:
      Gib uns doch mal was Handfestes zu Lichtenergiewerke und Powerbags.
      Gibt es Fakten, oder nur Anschuldigungen zu Deiner Abverkauftheorie :confused:
      Wer soll den da weggesperrt werden :confused: Gehört die Person zu den Mitgliedern aus Aufsichtsrat oder Vorstand :confused:
      Mir hat ein User den Namen Eck und EO zugespielt. Was hat der damit zu tun :confused: Der soll angeblich versucht haben, per Gerichtsbeschluss den Posten eines Aufsichtsrates in der Powerbags zu kapern und ist dabei erkannt und abgewiesen worden. Weisst Du dazu etwas :confused: Der Herr Eck heisst ebenfalls mit Vornamen "Peter". Meinst Du den "Peter" :confused: Wenn man den Namen bei Google eingibt, erhält man wesentlich mehr Informationen :D Der Spiegel hat bereits im Juli 2006 über den Herrn intensiv berichtet. Es gibt bereits einige gute Verweise Deinerseits. Insbesondere zu COB, bzw. CBB. Da wurden dem Herrn bereits eigene Threads gewidmet.
      Die Liste der betroffenen Gesellschaften ist wirklich sehr lang. Da findet man die Dubai Oasis Capital, Mediasource, Exchange Investors, EO Investors, Nols, CBB Holding AG, Leica, Ultimaco, Hoechst, T-Online usw. usw.
      Die Threads bei CBB sind wirklich aufschlussreich und helfen mir bei der Annahme Deinerseits, warum der "Peter" bald weggesperrt werden soll.
      Da gibt es einen "flyingkremlin" der wohl den "zur Linde" spielt. Er jagt ebenfalls verbissen den "Peter" und war bei Powerbags engagiert. Als er sein Mandat niederlegte, stellte dieser Fuchs "Peter" den Antrag bei Gericht über diese EO Aufsichtsrat zu werden, um die Gesellschaft unter seine Kontrolle zu bringen. Das Gericht gab dem Antrag glücklicherweise nicht statt. Das muss ein echter Verrückter sein. Bei CBB hat er es auf diese Art und Weise bis in den Aufsichtsrat geschafft, um die Gesellschaft aus seiner Sicht erfolgreich steuern zu können. Ein Jahr später war die Bude in der Insolvenz. Die Katze lässt das Mausern nicht, daher sind Deine Vermutungen vielleicht korrekt und die Staatsanwaltschaft sollte umgehend informiert werden.

      Hilf uns bitte weiter, von mir aus via BM :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 14:01:57
      Beitrag Nr. 79 ()
      :( Schade, ich hätte mich über eine fundierte Anführung von Fakten gefreut.
      Das mit dem Aufsichtsrattrick wurde bereits erfolgreich bei anderen Werten vollzogen. Vielleicht wissen andere Boardteilnehmer mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 11:35:13
      Beitrag Nr. 80 ()
      schlusskurs bei 2,40. jetzt nimmt das ganze langsam realistischere züge an. aus meiner sicht muss sich der kurs bei 1,80 einpendeln, weil dort der festgelegte bezugspreis für die powerbags-aktionäre liegt.
      da es keine fundamentalen informationen gibt, kann momentan auch keiner kurse über 1,80 rechtfertigen.

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:10:48
      Beitrag Nr. 81 ()
      ohne Worte :



      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:44:12
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.528 von transparentz am 05.02.07 09:10:48verstehe ich nicht. was willst du uns damit sagen? :confused:

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:02:26
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.024 von Rattlesnake am 05.02.07 09:44:12
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:27:16
      Beitrag Nr. 84 ()
      Kommt jetzt malm eine kleine Erholung? Zeit wäre es allemal, da 0 News und alles schon zum Handelsstart bekannt war (wie z.B. das Bezugsrecht für Powerbagsaktionäre zu 1,80€)

      Eastside
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:04:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.256 von Eastside_ am 07.02.07 11:27:16eventuell werden wir bald das Bafin-prospekt einsehen können und einige wissen das bereits...

      grüße
      Andreas
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:42:07
      Beitrag Nr. 86 ()
      da ham se gestern mal 500 stck. zurückgekauft - und schon springt der Kurs an :laugh: :laugh: :D :D :laugh: :laugh:

      So, die Gang um und hinter den Initiatoren haben bis heute 66.736 Aktien in den Markt gedrückt und damit 202.042 Euronen erlöst ( Quelle: Deutsche Börse - http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve… ) - nicht schlecht für das Team um den Hausmeister aus Geldern .


      Warum das Listing als IPO verkauft wurde weiß wohl nur die BaFin :D


      Egal - der Markt jedenfalls nimmt es Ernst :cool:


      Geile Story :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 19:32:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      Das rechnet sich richtig gut bei 750k Einsatz :laugh::laugh::laugh:

      Der Hausmeister sollte in diesem Fall nochmal die Schulbank drücken :eek::eek:

      Wo bleiben die Fakten Meister der Transparenz :rolleyes::rolleyes:

      Wo ist das Bafin Aktenzeichen zu Deinen vollmundigen Ankündigungen :confused:

      Was ist mit dem Nachweis deiner Behauptungen, daß Zapf und Co. hinter der Konstruktion stecken :confused:

      Die geringen Umsätze riechen nicht gerade nach einem zweiten De Beira Goldfields :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Halt den Ball besser flach, denn Du langweilst mittlerweile und wirst immer unglaubwürdiger. Gib mal Gas mit echten Fakten und luller hier nicht frustriert rum :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 10:30:12
      Beitrag Nr. 88 ()
      das mit dem "man muss rechnen können" soll doch nur die Lemminge überzeugen.

      Mal angenommen, die AG wird mit 50k gegründet ...

      dann

      wird mit einem Solarhersteller, der noch nie eine Solarzelle hergestellt hat ....

      ein Liefer- und Abnahmevertrag geschlossen ...

      über mehrere 100k ...

      die gerade gegründete 50k Sommerbude kann es nicht bezahlen ...

      dann

      bringt man einfach die Schulden der nicht vorhandenen Lieferung von nichthergestellten Solarzellen als Sacheinlage in die ...

      na, verstanden ?


      so entstehen aus 50k 202k - na, mitgekommen ?


      750k Einsatz - wer soll das denn glauben ?


      :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 13:29:28
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.608.588 von transparentz am 11.02.07 10:30:12der Sommer kann übrigens nie bezahlen :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      gelernt hat er jedenfalls, dass man Schulden in Eigenkapital wandeln kann :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:01:46
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.615.429 von transparentz am 11.02.07 13:29:28:eek::eek:

      ohhhh schreck........

      da macht aber jemand mal wieder sein schleckermaul weit auf.

      hoffentlich geht dir dabei nicht irgendwann die luft aus :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:25:18
      Beitrag Nr. 91 ()
      Entschuldigung Meister der Transparentz, aber es gibt meinerseits Zweifel an Dir und Deinen Behauptungen, daher habe ich mir die Gerichtsakte als Kopie besorgt...und...

      "Die 750k resultieren aus einer regulären Kapitalmaßnahme als Bareinlage. Je zur Hälfte wurde die Kapitalmaßnahme von der 36. KG Vitalis und der Vargo Equity übernommen" :cool:
      Ferner wurde genehmigtes Kapital von 375k geschaffen. Ausgegeben wurde bisher davon kein Stüch, zumindest dato Gerichtsakteneinsichtnahme.

      Die weitere, bereits beschlossene Kapitalerhöhung von 5,377 Mio. ist wohl eine Sacheinbringung, welche aber noch nicht durchgeführt wurde. Als Sachprüfer wurde ein Roland Knall aus Mannheim gerichtlich bestellt. Das sind wohl die Stücke, welche an Powerbags AG ausgegeben werden. Da freuen sich aber die Powerbags Aktionäre doll, denn für 1,80.- Euro ist die Aktion ein Schnäppchen.

      Wo liegt denn nach Deiner Theorie nun die Inszenierung :confused:

      Du musst ja wissen was Du da schreibst, aber da könntest Du schon mit einigen Dingen, bzw. Behauptungen, mit dem Gesetz in Konflikt geraten sein.

      Junge Junge, Deine Motivation möchte ich nicht kennen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:29:32
      Beitrag Nr. 92 ()
      da macht aber einer Randale mann, nur weil sein System aufgeflogen ist :laugh: :laugh: :D :laugh: :laugh:


      Du hast die Gerichtsakte als Kopie besorgt :laugh: :laugh: :D :laugh: :laugh:

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:31:26
      Beitrag Nr. 93 ()
      Was wird hier alles behauptet :look: :look:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:32:56
      Beitrag Nr. 94 ()
      nur für die, die nun wirklich keine Ahnung haben:

      Ein Handelsregister verschickt keine Kopie einer "Gerichtsakte".

      Wer so etwas behaupten sollte, nun ja :p


      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:36:03
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.362 von transparentz am 12.02.07 08:32:56Nun, dafür kann man einen Serviceauftrag eines privaten Anbieters erteilen, oder vor Ort selber die Kopien ziehen.

      Warum regst Du Dich auf :confused:

      Bist wohl im Unrecht :(

      Erst den Borgen überspannen und dann hilflos kreischen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:41:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      Nun, ich hatte auch nicht behauptet, daß mir das Gericht die Akte hat zukommen lassen.

      Lesen und bilden hilft. Dann quieken :p

      Mach Dich nicht auch noch zum Lügenbold :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:18:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      da hilft es auch nix mir BMs zuzuschicken :laugh: :laugh: :p :laugh: :laugh:

      Totgeburt bleibt Totgeburt



      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:41:21
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.842 von transparentz am 12.02.07 09:18:20du gibst dir leider ein wenig zuviel mühe, um glaubhaft und seriös zu wirken... aber das hatten wir ja bei powerbags auch schon. :laugh:

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:49:26
      Beitrag Nr. 99 ()
      da ist der kurs nach dem sell out und trotz der massiven (mutmaslich bezahlten) pusher auch nur noch in eine richtung gegangen. :p

      hier weis nun jeder worum es geht - und wo der kurs langfristig hin geht :laugh: :laugh: :D :laugh: :laugh:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:59:02
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.585 von transparentz am 12.02.07 10:49:26das entspricht nicht der realität.
      erstens legt die art deines postings nahe, dass der kurs nur noch gefallen sei. das ist aus zweierlei sicht unsinn:

      erstens zeigt der kursverlauf eine hohe volatilität. es ging mehrmals auf und ab. von einer richtung kann also keine rede sein.

      zweitens ist der kurs seit der erstnotiz eben nicht (nicht mal tendenziell) gefallen. die tendenz nach der erstnotiz zeigt deutlich nach oben. die erstnotiz lag bei unter 2 euro. der kurs steht mittlerweile nach seinem auf und ab bei über 4 euro.

      wenn überhaupt wurde der wert massiv gebasht. dass dort schon lange nicht mehr massiv gebasht (oder von mir aus auch gepusht) wird, kann man sehr leicht an der anzahl neuer postings pro tag ablesen...

      p.s. aber hier geht es natürlich nicht um powerbags sondern um die lichtenergiewerke ag

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:21:32
      Beitrag Nr. 101 ()
      100;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 17:37:04
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.812 von Rattlesnake am 12.02.07 10:59:02willst Du etwa andeuten, der Kurs sei bisher gestiegen ?


      :eek: :eek: :eek: :laugh: :eek: :eek: :eek:


      naja, hohe volatilität ist eigentlich was anderes - aber, Du bist der Profi :laugh:



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 20:33:43
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.801.384 von transparentz am 18.02.07 17:37:04sorry, du langweilst mich... gut, dass es die ignore-funktion gibt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:43:33
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.801.384 von transparentz am 18.02.07 17:37:04Ich möchte darauf hinweisen, dass für alle Aktionäre, die heute die LI6 kaufen, feststeht, dass alle Powerbags Aktionäre im Verhältnis 1:1 LI6 zu 1,80 Euro beziehen können. Deshalb ist es erfreulich das der Kurs heute ca. 40 Prozent über den Emissionskurs
      liegt. Mir zeigt das, dass die Käufer sehr optimistisch für die Zukunft von LI6 und Powerbags sind. Ich freue mich schon auf die HV und die zukünftige Ausrichtung des jungen Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:42:37
      Beitrag Nr. 105 ()
      hi sebk,

      wann sollen denn die hv´s von powerbags und lichtenergiewerke stattfinden, weiß du da schon etwas?

      vieleg grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:54:35
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.948 von otching am 26.02.07 22:42:37Powerbags soll im April stattfinden, von der HV der Lichtenergiewerke habe ich keine Ahnung
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:58:51
      Beitrag Nr. 107 ()
      hi sebk,

      habe vielen dank und einen angenehmen abend.

      vieleg grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:20:21
      Beitrag Nr. 108 ()
      Signalart Datum/Zeit Bullish Bearish
      MACD kreuzt bullish 2007-02-23 14:25:50 x
      Stochastic kreuzt bullish 2007-02-22 09:17:18 x

      Bullische Signale....:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:48:14
      Beitrag Nr. 109 ()
      So, da haben die Lichtenergiewerke schon vor der Eintragung in das Handelsregister einen Abnahmevertrag für das Jahr 2009 in höhe von 134.000.000 € abgeschlossen.

      Stimmt das ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:56:40
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.683 von transparentz am 08.03.07 13:48:14:laugh:

      das versteckspiel geht weiter....
      Und das mit einer doppel id :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 14:42:53
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.953 von randalemann am 08.03.07 14:56:40:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:40:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.920 von cashkrake am 11.03.07 14:42:53@dead.line:

      pls. no more SMS.

      Kämpf Du mal alleine weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 14:38:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.485 von transparentz am 28.03.07 20:40:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 22:24:45
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.485 von transparentz am 28.03.07 20:40:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 12:06:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      Also, mich interessiert das schon, ob aktuell gegen Entscheider der Gesellschaft diverse Verfahren angestrengt sind :eek: :eek:

      Es interssiert mich ebenfalls, ob die Gesellschaft von "faktischen" Vorständen geführt wird, oder nicht :eek: :eek:

      Mich interessiert ebenfalls, ob die Buchhaltung in Duisburg gemacht wurde und wird :eek: :eek:

      Mich interessiert, ob in all diesen Zusammenhängen "diverse Behörden" ermitteln oder nicht :eek: :eek:

      Es ist schon komisch, daß fast alle Hintermänner der Gesellschaft Sommerlich sind und zufällig Ihre Kräfte bündeln, oder?? :confused: :confused:

      Für mich ist es unvereinbar, daß ein Sommer Gutes im Sinne eines ordentlichen "Share-Holder Value" führen könnte :laugh: :laugh: :laugh:

      Da kollidieren doch seeeeeehr intensiv bestimmte Interessen :laugh: :laugh: :laugh:

      Insbesondere die "ausgesuchten Aufsichtsräte" geben einem zu denken. Googelt mal ein wenig. Ich nenne so etwas "Familienbande" :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 09:15:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:15:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:43:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:46:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 21:55:09
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.797 von cashkrake am 09.04.07 20:46:16vielleicht sieht da einer in einer anderen....oder diversen anderen
      fällen seine felle wegschwimmen:eek::eek:

      und nun erfolgen hier billige retourkutschen:eek::eek:

      alles nur vermutungen....oder ostermärchen.....:D

      ich hab vor einigen tagen geträumt....so'n scheiss alptraum....da war die steuerfahndung unterwegs....und das lka...die haben alle räume und büros durchsucht.....schweissnass bin ich aufgewacht....es war nur ein alptraum:D
      sie waren nicht bei mir und haben durchsucht....vielleicht waren sie woanders unterwegs......ganz sicher woanders:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 00:35:37
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.666 von Leodax am 09.04.07 21:55:09:eek:

      das wären ja perfekte eckdaten für einen krimiroman....

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 08:04:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:11:35
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.666 von Leodax am 09.04.07 21:55:09Es gibt immer ein paar die wissen-, und verstehen worum es geht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mittlerweile ist das ganze Gemache und Getue der Eckpfosten einfach nur noch peinlich :eek::eek::eek:

      Es ist allmählich an der Zeit, daß die Opponententruppe das Handwerk gelegt bekommt. Schier unglaublich, daß diese Masche unter dem Deckmantel der Justiz so lange Bestand gehalten hat.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:13:35
      Beitrag Nr. 124 ()
      .








      Ich lese schon länger hier im Forum mit und finde das persönlich als absolute Abzocke was da abgeht. Den Leuten die da in der Firma sitzen würde ich nicht einmal einen Cent anvertrauen.








      .
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:24:49
      Beitrag Nr. 125 ()
      .



      Junge, wer hier nicht mit Humor "reingeht" -der ist womöglich falsch investiert.

      Die Nachfolgepostings sind doch schon mal aufschlussreich! Lies lieber und freu dich, dass Du hier dabei sein kannst!

      Diese Show ist einmalig. Die womöglich geilste AG aller Zeiten mit den allergeilsten Aktionären, könnte vielleicht auch den allerallergeilsten Abgang haben...!?

      Das Schlußwort bekommst Du dann in jedem 7. Ei, präsentiert von Obergenialistin Schlabberburg. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      .
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 17:12:25
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.770 von transparentz am 10.04.07 11:24:49"Obergenialistin Schlabberburg", die Formulierung ist Spitze. Selten so gelacht.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 08:37:53
      Beitrag Nr. 127 ()
      auf besonderen Wunsch teile ich als Beweis meiner früheren Behauptung die Quellen mit.

      Zunächst die Behauptung:

      Die LI6 haben einen Vertrag mit der P9B abgeschlossen, zu einem Zeitpunkt als LI6 noch nichteinmal im Handelsregistzer eingetragen war.

      Quelle 1 : im NL der P9B aus November heißt es :

      "Die LI&... laut Abnahmevertrag..."

      Quelle : http://newsletter.powerbags.de/data/Newsletter_1106.pdf

      Im Handelsregister wurde LI6 erst im Dezember eingetragen. Quelle: http://www.gbi.de/r_startseite/webcgi?START=A20&T_FORMAT=5&D…

      So, nun sollte jeder sebk in der Lage sein dies zu werten.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 08:52:16
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.751.295 von transparentz am 11.04.07 08:37:53Hi Transparentz,

      möchte nur drauf hinweisen, dass ich, wie bereits geschrieben, keine Positionen mehr halte, weder von den Lichtenergiewerken, noch von Powerbags.

      Euch einen schönen Handelstag.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:44:26
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.751.295 von transparentz am 11.04.07 08:37:53also nen link auf irgendeine seite,die dann nicht funzt ist doch lala

      In der Funktion "start_A20" ist folgender Fehler aufgetreten::eek:

      warst schon mal besser:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 12:16:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.751.295 von transparentz am 11.04.07 08:37:53aber wo ist denn das problem ?? selbst wenn es so wäre ??

      warum streust du bewußt zwietracht......wider besseren wissens:eek:
      sonst frag doch mal deinen Dr.H....der kann dich aufklären.



      § 41 AktG Handeln im Namen der Gesellschaft vor Eintragung => begründet nur eine persönliche Haftung der Handelnden. Wobei die Schuldübernahme auch binnen drei Monate nach Eintragung auf die Gesellschaft übergehen kann, ohne Zustimmung der Gläubiger.


      man,man,man müssen dir die felle wegschwimmen.....oder brennt schon der ar...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:11:24
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.106 von Leodax am 11.04.07 12:16:29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:18:21
      Beitrag Nr. 132 ()
      Und wieso stehen keine Stücke auf der Geldseite im Xetra Orderbuch :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Weil so viele Käufer da sind :laugh::laugh::laugh:

      ...weil LI6 soviel wert ist :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Alles verarsche hier :eek::eek::eek::eek:

      Machen wir uns doch nichts vor.... :eek::eek::eek:

      Die Erstnotiz lag bei über 11 Euro....


      So Ihr Superexperten...jetzt seit Ihr dran :eek::eek::eek:

      Aber Argumente habt Ihr noch nie gebracht...:eek::eek:...die einer seriösen Diskussion hätten Anschub genügt :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:21:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:02:00
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.882 von transparentz am 12.04.07 19:18:21:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Biste Dead.Line oder was :confused::laugh::laugh:

      Mal wieder exakt das gleiche Posting aus dem D9O Thread. Das nenne ich clever :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:32:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:48:09
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.587 von cashkrake am 12.04.07 20:02:00Mal wieder exakt das gleiche Posting aus dem D9O Thread. Das nenne ich clever

      Ich auch, könnte auch ein cleverer Anwalt geraten haben, oder ein Richter könnte es erwähnt haben in einer mündlichen Verhandlung z.B. Denke es ist sowas wie Foul und Revanche-Foul, da wird zulässig, was normalerweise eben unzulässig wäre, wenn eben das Foul nicht wäre.

      Bin aber kein Strafrechtler, frag also doch besser einen, der sich damit auskennt, am besten einen Anwalt. Denn das war alles nur meine unmaßgebliche persönliche Meinung.
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:50:20
      Beitrag Nr. 137 ()
      Ja, wo bleiben bloß die "männermässigen" Antworten auf die merküwrdigen Verhältnisse und liderliche PR Arbeit der Lichtenergiewerke :eek::eek::eek:


      Fragen wurden doch oft genug hier gestellt und an den Vorstand gerichtet :rolleyes:


      Geht mal hübsch wieder basteln...an der nächsten "Firmenkonstruktion" :eek::eek::eek:

      Da seit Ihr doch die richtigen Experten :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:53:00
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.106 von Leodax am 11.04.07 12:16:29hier steigt nur Zahl der IDs -und Euer Blutdruck. Die Umsätze von LI6 erinnern eher an Flatliners...

      Vertrag über hundersechsundreißigmillionen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:01:58
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.490 von transparentz am 13.04.07 17:53:00Lass die mal den ersten Mover aufgestellt haben..:D:D:D

      Schon witzig Deine Wiederholungssätze von Dead.Line :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:03:33
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.490 von transparentz am 13.04.07 17:53:00Wieviel Umsatz machen denn...

      E8O
      D9O
      Nols
      usw.usw.usw.

      Mir wurde angetragen, daß Du dort der Macher bist. Also schau mal dort in die Orderbücher :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:28:58
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.658 von cashkrake am 13.04.07 18:01:58ganz schön hohl der sommer ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:30:00
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.680 von cashkrake am 13.04.07 18:03:33FNG heißt das Kürzel ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:31:36
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.109 von transparentz am 13.04.07 18:30:00sollte man schon auswendig wissen, wenn man auf Profi macht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:10:54
      Beitrag Nr. 144 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mediasource fehlte noch, dass Kürzel werdet Ihr bestimmt gleich der Community verraten :laugh::laugh:

      und sowas macht Ihr doch auswendig, gell :laugh::laugh::laugh:

      Proooooooooooofissssss halt

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:34:57
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.131 von Countero am 13.04.07 18:31:36:laugh::laugh::laugh:

      countero, du bist einfach zu tranzparentz...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 22:03:35
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.131 von Countero am 13.04.07 18:31:36tja, die nimmt eh keiner mehr ernst :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 22:36:18
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.126 von cashkrake am 13.04.07 19:10:54Was is jetzt mit MZS :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 18:24:36
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.122 von habsburg123 am 13.04.07 22:36:18Oh, countero und transparentz erhalten geistige Unterstützung :D

      Mediasource ist doch eine Fehlgeburt der Initiatoren. Wann wird denn endlich ein Geschäft eingebracht :confused:

      Oder wurde auch dort nur abverkauft :confused:

      Ist auch egal...und gehört nicht hierhin...wie so manches...was die Experten hier angetragen haben ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 19:52:58
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.813.483 von cashkrake am 14.04.07 18:24:36Den ersten Satz kannst Du Dir sparen! Da gibt es doch hier wirklich schon geistige Anregung genug, oder?;)

      Wann wird denn endlich ein Geschäft eingebracht

      Genau das ist die Frage, die mich immer und überall aufhorchen läßt, wann immer MZS irgendwo erwähnt wird.

      Persönliche Meinung, keine Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:18:52
      Beitrag Nr. 150 ()
      heute wieder gut im plus . :D

      weis man schon etwas vom prospekt das kommen soll ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:26:35
      Beitrag Nr. 151 ()
      Solarstromförderung summiert sich bis 2010 auf 77 Milliarden Euro / RWI-Studie zur Vergütung liegt deutlich zu niedrig
      Leser des Artikels: 3

      Berlin/Aachen (ots) - Für alle bis zum Jahr 2010 in Deutschland
      gebauten Photovoltaikanlagen müssen die Verbraucher voraussichtlich
      77 Milliarden Euro aufbringen, wenn die Einspeisevergütung nicht der
      Kostenentwicklung angepasst wird. Dies berichtet das
      Solarstrom-Magazin PHOTON vorab aus seiner in diesen Tagen
      erscheinenden Mai-Ausgabe. Das Rheinisch-Westfälische Institut für
      Wirtschaftsforschung (RWI) hat hierzu ebenfalls Zahlen publiziert,
      die nach PHOTON-Berechnungen jedoch deutlich zu niedrig liegen.



      Die RWI-Studie geht von 14,3 Milliarden Euro bereits aufgelaufener
      Förderkosten für Solarstrom aus. So viel müssen die Stromverbraucher
      für alle zurzeit in Betrieb befindlichen Photovoltaikanlagen
      aufbringen - verteilt über deren 20-jährigen Vergütungszeitraum,
      also bis 2026. Bis 2010 erhöht sich diese, dann bis 2030 abzutragende
      Summe laut RWI auf 24,15 Milliarden Euro. PHOTON geht hingegen von
      bereits aufgelaufenen 28 und einer für 2010 zu erwartenden Summe von
      77 Milliarden Euro aus - bei einem Solarstromanteil an der
      Gesamtversorgung von dann rund zwei Prozent.

      Kumulierte Vergütung, kumulierte Kosten:

      Eine Solarstromanlage erhält gemäß Erneuerbare-Energien-Gesetz
      (EEG) 20 Jahre lang eine Einspeisevergütung von 49,21 Cent pro
      Kilowattstunde erzeugten Stroms*. Multipliziert mit der produzierten
      Strommenge ergibt sich die kumulierte Vergütung, die von den
      Stromverbrauchern über eine Umlage finanziert wird. Um die
      tatsächlichen Mehrkosten abzuschätzen, müssen hiervon die während der
      Betriebszeit voraussichtlich steigenden Preise für konventionellen
      Strom sowie die vermiedenen Netznutzungsentgelte abgezogen werden.

      Die Differenzen zwischen der Berechnungen von PHOTON und RWI
      entstehen vor allem durch die stark unterschiedlichen Annahmen zum
      Marktwachstum. Das RWI kalkuliert mit einem Zubau von 500 Megawatt
      (MW) für 2005 sowie 525 MW für 2006 und voraussichtlich 500 bis 600
      MW in den Folgejahren. Bis 2020 ergeben sich hieraus kumulierte
      Mehrkosten von 63 Milliarden Euro.

      Nach den mittlerweile allgemein anerkannten PHOTON-Zahlen gingen
      2005 jedoch rund 850 MW ans Netz, für 2006 rechnet das
      Solarstrom-Magazin mit etwa 1.150 MW und für die Folgejahre mit einem
      weiterhin wachsenden Markt. So ergibt sich die Prognose von 77
      Milliarden Euro kumulierter Kosten für 2010. Hierbei ist schon
      berücksichtigt, dass nach bislang offiziell noch unbestätigten
      Informationen im Bundesumweltministerium (BMU) eine schrittweise
      Erhöhung der jährlichen Vergütungsdegression** auf 7,5 Prozent
      erwogen wird. Eine Fortschreibung dieser Entwicklung würde im Jahr
      2020 zu kumulierten Kosten von rund 250 Milliarden Euro führen.

      Allerdings läge in diesem Szenario der Solarstromanteil bei rund
      15 Prozent. Dieses Ziel ist auch erreichbar - aber eben nur "bei
      einem sofortigen Anpassen der Vergütung an die erreichte
      Kostenreduktion der Solarindustrie", sagt PHOTON-Herausgeber Philippe
      Welter: "Wollte man erst in einigen Jahren die Einspeisevergütung der
      tatsächlichen Kostenentwicklung anpassen, sind die aufgehäuften
      Umlagen so hoch, dass die Solarförderung nicht mehr bezahlbar ist."

      Den Hintergrundbericht zum Thema finden Sie unter
      www.photon.de/photon/pd-2007-05.pdf

      *) Aufdachanlagen bis 30 Kilowatt Leistung; die Vergütung variiert
      je nach Bauart und Größe zwischen 37,96 Cent für Freiflächenanlagen
      und 54,21 Cent für Fassadenanlagen.
      **) Degression: Die Vergütung für neu ans Netz gehende Anlagen
      reduziert sich derzeit um jährlich fünf Prozent.

      Zu PHOTON:

      PHOTON ist die erste deutschsprachige Fachzeitschrift zum Thema
      Solarstrom und erscheint seit 1996. Mit einer monatlichen Auflage von
      40.000 Exemplaren ist PHOTON die mit Abstand auflagenstärkste
      Zeitschrift in diesem Bereich.

      Originaltext: Solar Verlag GmbH
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=64135
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_64135.rss2

      Presserückfragen:
      Bernd Schüßler, Pressesprecher Solar Verlag, Tel. 02 41 - 40 03 -
      116, bernd.schuessler@solar-verlag.deAutor: news aktuell
      © news aktuell
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 08:59:14
      Beitrag Nr. 152 ()
      so ruhig hier,

      durchsuchen etwa Polizisten die Räume des „Imperiums“ in Berlin/Duisburg wegen des Verdachts auf Kursmanipulation? :eek: :eek:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:29:47
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.008.616 von transparentz am 26.04.07 08:59:14Der Grund ist folgender ;)

      Lieber Leser,

      eigentlich ist mein Job nie langweilig: Mindestens einmal wöchentlich darf ich
      amüsiert den Kopf über außergewöhnliche Nachrichten schütteln, meist zu eher
      zweifelhaften Firmen. So durchsuchten am 19.4. rund 60 Polizisten die Räume des
      „Wolfgang-Reich-Imperiums“ in Heidenheim wegen des Verdachts auf Kursmanipulation.
      Die Aktien sämtlicher börsennotierten „Reich-Firmen“ (derzeit sechs an
      der Zahl), vor denen wir seit Jahren auf unserer „Finger-weg-Liste“ warnen, wurden
      zeitweise vom Handel ausgesetzt; die Staatsanwaltschaft ermittelt.

      Kaum wird der Hydra ein Kopf abgeschlagen ...

      Doch unsere Freude über diesen Schlag gegen den grauen Kapitalmarkt währte
      nicht lange: Genau einen Tag später stolperte ich über einige Firmen, deren Gebahren
      ähnlich dreist wie das der Reichs anmutet – diesmal aber nicht aus Heidenheim,
      sondern aus Hamburg bzw. Berlin. Und noch ein Unterschied besteht: Ging
      es bei den Reich-Platzierungen meist „nur“ um einige hunderttausend Euro, so liegt
      die addierte Börsenkapitalisierung dieser Firmen weit über hundert Millionen.

      Konkret geht es um die Greta Immobilien AG, die Powerbags AG und die Lichtenergiewerke
      AG. Alle drei wurden von der „Merliniveau GmbH“ an die Börse
      begleitet – deren Geschäftsführer Andre Medger auch Vorstand bei Powerbags
      und Aufsichtsrat bei Lichtenergiewerke ist. Aufsichtsratsvorsitzender aller drei
      Firmen ist Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat; in immerhin zwei Aufsichtsräten
      (Powerbags und Lichtenergiewerke) ist auch Frau Renate Nehls aktiv.


      ... wachsen ihr schon wieder drei neue Köpfe nach

      Was die Firmen sonst auszeichnet, sind dürre Fakten und luftige Börsenwerte.
      So ist Greta aktuell mit 127 Mio. Euro bewertet, verfügt aber nur über Immobilien
      im Wert von 15 Mio. Euro – die etwa genauso hoch beliehen sein sollen. Auch
      Powerbags – nach eigenen Angaben ein Produzent von Solarmodulen – scheint
      mit der Lichtenergiewerke AG bisher lediglich einen größeren Kunden zu haben.
      Die wiederum bezahlt praktischerweise nicht in bar, sondern in eigenen Aktien.

      Trotz dieser wenig vertrauenserweckenden Fakten fehlt es nicht an positiven
      Einschätzungen seitens einschlägiger „Börsendienste“ und anonymer Beiträge
      in Online-Börsenforen, in denen oftmals geradezu haarsträubender Unfug verzapft
      wird. So werden die unseres Erachtens völlig utopischen Planzahlen von
      Greta Immobilien einfach ungeprüft übernommen und auf dieser Basis Kursziele
      genannt, die einem Börsenwert von bis zu 300 (!) Mio. Euro entsprechen.

      Meiden Sie alle Aktien aus dem Merliniveau-Umfeld!

      Mein dringender Rat: Lassen Sie sich von solch euphorischen Aussagen nicht zu
      Käufen verleiten! Und natürlich sollten Sie die genannten Firmen ebenso meiden
      wie alles, was noch aus ihrem Umfeld kommt. Ja, Sie lesen richtig: Es wird nicht
      bei diesen drei Firmen bleiben. Denn schon jetzt stehen mit Solarestate und Sanus
      Capital zwei weitere IPO-Kandidaten aus der gleichen „Ecke“ in den Startlöchern.

      Wie Sie sehen, dürfte mein Job also auch künftig kaum langweilig werden. Wobei
      es mir eigentlich mehr Spaß macht, für Sie neue Kauf-Chancen ausfindig zu
      machen, als Sie vor zweifelhaften Firmen zu warnen. Zum Glück kann ich über
      Werte dieser Art ja auf den restlichen 15 Seiten dieser Ausgabe berichten ...

      Ihr Matthias Schrade
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:04:36
      Beitrag Nr. 154 ()
      @ Loserin !

      Ist das DEIN Thread oder kopierst du nur das Posting von diesem "Gebüschknisterer" aus dem Thread von Greta Immobilien ? ? ? ? ? ? ?

      Wäre meines Erachtens SEHR WICHTIG !

      Denn falls diese Meldung von diesem Knisterer eine gezielt falsche ist - was ich glaube - dann hilfst du ihm sehr bei der Verbreitung der Desinformation und seiner Absicht diese Aktien in den Keller abzutauchen und evt. billig einzusacken....

      Lass wissen, hast du auch dieses Mail erhalten von diesem Mathias Schrade ? ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:06:47
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.289 von myfortuna am 26.04.07 12:04:36:confused::confused::confused:

      Der Artikel ist aus Nebenwerte-Insider

      den kannst Du nicht wegdenken !

      Und Vorsicht mit Deinem Vorwurf !!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 14:11:15
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.318 von Loserin am 26.04.07 12:06:47Sorry Loserin !
      ...... wollte dir keinesfalls zu nahe treten.
      Es ging so rund in der Sache, und irgendwie war es schwer zu erkennen, wer jetzt wen zitiert.

      Sorry nochmal und nix für ungut !
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 16:38:57
      Beitrag Nr. 157 ()
      wenn die Bude schon mit 6k Umsatz in die Knie geht, was passiert erst nachdem die Powerbagsaktionäre ihre 1,8€ Stücke geben :eek:

      unter 1 :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 11:37:48
      Beitrag Nr. 158 ()
      und es hat 10k gekosten wieder hoch zu ziehen


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wer will denn soon Schrott noch haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:58:29
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.053.100 von transparentz am 29.04.07 11:37:48

      Hallo lieber Arroganz, sorry meinte natürlich Transparentz!
      Schön deine Kommentare zu lesen - natürlich wie immer ohne Inhalt aber mit viel Sarkasmus!

      Wenn du schon die Aktie in den Keller haust, dann bitte mit Begründung. Im Augenblick finde ich diese Aktie im übrigen ebenfalls nicht interessant. Das liegt aber daran, weil ich von der Lichtenergiewerke AG ein schlüssiges Konzept vermisse, wie die Geld verdienen wollen. Nur der Bau und Betrieb von Solaranlagen ist da eindeutig zu wenig. Dann könnte ich ebenso in einen Immobilienfond investieren!
      Sollte aber die Lichtenergiewerke AG tatsächlich als Initator auftreten, der die Objekte schlüsselfertig weiterreicht, dann dürfte das Unternehmen schon sehr interessant sein.

      Aber das dürfte dir vollkommen egal sein - sollte die Lichtenergiewerke AG diesen Weg einschlagen, dann findest du bestimmt noch noch andere Makel, über die man herziehen kann. Z.B. die Eigenkapitalausstattung, den beruflichen Lebensweg der Geschäftsführung/Aufsichtsrat, die Aktionäre und was noch alles möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 08:47:15
      Beitrag Nr. 160 ()
      schlüssiges Konzept ? :rolleyes:

      ABVERKAUF ? :eek:

      klappt nur nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 17:40:07
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.458 von transparentz am 01.05.07 08:47:15:(

      kuckst Du :


      www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.html?inst…



      :D
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 22:39:19
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.998 von la_fee am 01.05.07 17:40:07
      In der Tat haben die Jungs ein Konzept - und zwar ein ziemlich Gutes. Der alte Nehls hat offensichtlich schon immer gewusst wie man Gewinne ohne großes Risiko macht!

      Mit dem KG-Konzept inklusive des garantierten Verkaufs der KG-Anteile dürfte die Lichtenergiewerke AG in diesem Jahr bei einem Verkauf von 74,9 % der KG-Anteil (den Rest will die Lichtenergiewerke AG behalten) und einer Marge von 20 % auf die verkauften KG-Anteile (kann aber auch mehr sein) ein Ebit in 2007 von ca. 3 Mio Euro; in 2008 ca 6 Mio Euro und in 2009 ca. 12 Mio Euro erzielen.
      Zusätzlich kommen die Gewinn aus dem Verkauf der Solarparks (nach 3-5 Jahren).

      Die Lichtenergiewerke AG hat bisher Grundstücke für ca. 20 MWp-Solarparks gesichert bzw. schon gekauft. Und es wird noch einiges dazukommen - so dass meine Ebit-Zahlen wohl die untere Grenze sein dürfte. Im übrigen wird die Lichtenergiewerke AG - im Gegensatz zur Konkurrenz - keine Probleme mit dem Bezug von Solaranlagen bekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 12:56:26
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.458 von transparentz am 01.05.07 08:47:15Der alte Nehls hat offensichtlich schon immer gewusst wie man Gewinne ohne großes Risiko macht!

      YES, man gründe eine AG, unterschreibe einen Millionenkaufvertrag und bezahle mit eigenen Aktien. Dann bringt man die AG an die Börse und sucht genügend Leute die dummpushen und dummkaufen.

      Naja , so könnte man Gewinne ohne großes Risiko machen - was hier bestimmt nicht der Fall ist. Hier ist alles seriös !

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 17:53:53
      Beitrag Nr. 164 ()
      ..."seriös" ... :laugh:

      Ab in die Ecke und weiter spielen :p
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 18:27:16
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.283.805 von randalemann am 12.05.07 17:53:53hälst Du die Lichtenergiewerke und/oder den Nehls für unseriös ?


      naja, kann auch sein, dass das ganze eine unseriöse Veranstaltung ist.

      Du musst es ja wissen. Ich glaub Dir das

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 22:36:39
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.877 von transparentz am 12.05.07 12:56:26
      Schon klar - kann ja nicht jeder wissen, dass die Lichtenergiewerke AG eine Vertriebsgarantie für die 5,5 MWp-Anlagen hat (über den Verkauf von KG-Anteilen).

      Mit dem risikolos war folglich die Realisierung eines (guten und sicheren) Konzeptes gemeint - und nicht der Versuch über Lug und Betrug an das Geld anderer zu kommen. Denn dann hätte Nehls (wenn deine These gestimmt hätte) seine Aktien in der Zwischenzeit verkaufen müssen.

      Man dreht es immer so wie man es gerade braucht - so nennt man Unterstellung (meinetwegen auch Diffamierung)!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:10:11
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.897 von CK2004 am 13.05.07 22:36:39Wichtig ist doch, dass Du es weißt.

      Dann klähr mal auf :

      Warum an die Börse, wenn doch kein Kapital benötigt wird ?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:12:37
      Beitrag Nr. 168 ()
      Wieso tauchen um den Nehls nur Typen aus Duisburg auf ?

      Laufen nicht gegen alle - nennen wir es mal - "Hintermänner" Ermittlungsverfahren ?

      Wurden einige davon schon wegen "Betruges" verurteilt ?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:34:06
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.183 von CK2004 am 14.05.07 08:16:58Liegt warscheinlich daran, dass diese Partner von Nehls überall nur verbrannte Erde hinterlassen haben.


      Warum sollte das hier anders sein ?

      Warum gibt einer von denen immer eine Adresse in Spanien an, obwohl er in Duisburg wohnt ?


      Nee nee, Du hast Recht alles höchst seriös.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:56:57
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.300 von transparentz am 14.05.07 08:34:06Meinst Du den Eck,hat der noch seinen spanischen Führerschein?Gruß an Countero...
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:57:06
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.160 von transparentz am 14.05.07 08:12:37was meinst Du, was ans Tageslicht kommt, wenn dich die Transparenz packt?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:22:47
      Beitrag Nr. 173 ()
      So, Kurs gezogen auf rd. 1,8 . JETZT lohnt sich für die Powerbagsaktionäre die Zeichnung zu 1,8 immer noch nicht.

      Noch ein bisschen ziehen - ne 2 sollte schon vor dem Komma stehen. Komm, mehr Einsatz bitte !




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 21:40:36
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.462 von transparentz am 15.05.07 16:22:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 17:34:46
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.872 von cashkrake am 15.05.07 21:40:36schon gezeichnet ? :laugh:

      oder doch lieber billiger gekauft ?

      aber schon gelesen ?

      oder ?

      http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,483291-…


      :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 17:39:10
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.300 von transparentz am 14.05.07 08:34:06
      Dann klär uns mal über die ominösen Partner von Nehls auf - und vor allem was die mit den Lichtenergiewerken zu tun haben. Oder ist das alles nur heiße Luft, die du da abläßt?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 17:41:54
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.806 von transparentz am 22.05.07 17:34:46
      Noch eine Frage:

      Was meint "flyingkremlin" mit seinem Posting:
      "was meinst Du, was ans Tageslicht kommt, wenn dich die Transparenz packt?"

      Hast du etwa Dreck am Stecken und postest nur um andere zu schaden?
      Ich bitte um Aufklärung - das kannst du doch so nicht im Raum stehen lassen!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:16:01
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.912 von CK2004 am 22.05.07 17:41:54da wirst Du ihn wohl selbst fragen müssen

      schick ihm ne BM.

      hat der eigentlich die Aktien von dem Nehls nicht bekommen, oder warum hat der bei P9B gekniffen ?

      Keine Eier - oder was ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:18:51
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.425 von transparentz am 22.05.07 18:16:01:laugh::laugh::laugh:

      Liebster Peter, und Freund, meine Osterdekoration dürfte dir vermutlich schon im Schlaf begegnet sein. Aber bitte, versuche deine schlechten Träume nicht mit Phantastereien im Chat zu verarbeiten.

      Pflege die Tiefe deiner Stimme.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:11:26
      Beitrag Nr. 180 ()
      Nächste Woche Pennystock, AM/AS was geht??:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:19:30
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.551 von cfh_2003 am 23.05.07 15:11:26viele Peter verderben den Brei...
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:52:38
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.454 von enkelchen am 23.05.07 17:19:30... und wer den schwarzen erwischt, wird wohl eckige augen machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:59:50
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.806 von transparentz am 22.05.07 17:34:46Danke für den Link. Der Artikel ist sehr interessant - nicht nur im Hinblick auf die Lichtenergiewerke und Powerbags.

      An diejenigen hier im Forum, die die Lichtenergiewerke noch immer für eine aussichtsreiche Firma halten, mal die Frage: Was hat die Firma bisher erreicht/geleistet? Gibt es da Veröffentlichungen oder sonstige Infos?
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 12:28:31
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.660 von JoergP am 24.05.07 11:59:50
      Schau doch einfach mal auf der Homepage der Lichtenergiewerke AG nach!

      www.lichtenergiewerke.de

      Die Lichtenergiewerke AG hat bisher Grundstücke für 20 MWp Solaranlagen gesichert bzw. gekauft. Zudem hat sie für den ersten Bauabschnitt eine Vertriebsgaranteie von einer großen Vertriebsgesellschaft. Mit dem Bau der ersten Anlage soll im Juni begonnen werden!

      Sonst hat die LI6 noch nichts gemacht!
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:27:00
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.114 von CK2004 am 24.05.07 12:28:31Der letzte Satz war dann wohl der entscheidende...
      Im letzten halben Jahr haben sie nichts erreicht. :eek:
      Zumindest ist nichts darüber bekannt. Aber die selber müssten doch ein extrem grosses Interesse daran haben, bekannt zu machen, was sie erreicht haben;)

      Demnach haben sie wohl tatsächlich nichts erreicht.

      Und man muss dann wohl noch ca. 3 Monate warten, bis man erfährt, ob sie denn angefangen haben zu bauen, oder ob nicht...?
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 14:13:31
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.017 von JoergP am 24.05.07 13:27:00
      Wenn du ein Haus bauen willst suchst du als erstes ein geeignetes Grundstück. Dann beauftragst du einen Archikteten mit der Planung, die du sicherlich noch einige Male korrigieren lässt bis der Bauantrag eingereicht werden kann. Und endlich kommt die Baugenehmigung. Jetzt muss nur noch die Finanzierung in trockene Tücher gebracht werden - was dank der Vorabsprache mit der Bank und dem Kostenvoranschlag des Architekten flott über die Bühne geht. Jetzt wird es aber Zeit den Kaufvertrag für das Grundstück abzuschließen. Nur noch schnell die einzelenen Gewerke auschreiben und dann kann es in 3-4 Wochen losgehen.

      Was würdest du heute deinem Freund antworten, wenn du ihn dies jetzt alles erzählt hast und er dann nur lapidar feststellt, dass du ja bisher noch gar nichts errreicht hast!

      In der ersten Juniwoche beginnt Powerbags für die Lichtenergiewerke AG mit der Urbanisierung des Geländes in Anklam und der Errichtung der ersten Mover.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:49:38
      Beitrag Nr. 187 ()
      Wenn bei diesem Beispiel der Architekt einer ist, der keinen Wohnsitz in Deutschland hat, von seiner Familie verleugnet und von der StA gesucht wird als Bauunternehmer einen Zimmermann statt einen Maurer beschäftigt und die Internettauftritte von seinem Schwager machen lässt, der rechtskräftig wegen des Griffes in die Firmenkasse seines vorherigen AG verurteilt ist, würdest Du das Deinem Freund anvertrauen - oder ihn lieber glauben lassen was Du möchtest er glauben soll ?
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 18:24:33
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.680 von CK2004 am 24.05.07 14:13:31In der ersten Juniwoche beginnt Powerbags für die Lichtenergiewerke AG mit der Urbanisierung des Geländes in Anklam und der Errichtung der ersten Mover

      Das ist doch etwas, was die LEW mal auf ihrer Homepage mitteilen könnten oder müssten, oder? Das ist doch immerhin eine Neuigkeit und eine Entwicklung.

      Und Dein anderes Beispiel hinkt ein wenig, wenn man es hier auf die Situation bei LEW bezieht: ich hätte meinem Freund dann nämlich schon vor einem halben Jahr erzählt, dass ich bereits ein Grundstück gekauft habe und weiss wie man Haus aussehen soll und dass ich im Juni mit dem Bau beginnen will.

      Und wenn mein Freund mich dann jetzt fragen würde, ob es bei dem anvisierten Termin bleibt und ich ihm daraufhin sagen würde "seit Januar hat sich nichts geändert", dann könnte ich seine lapidare Reaktion in der von Dir beschriebenen Form auch absolut nachvollziehen.

      Wenn die LEW nicht damals so grossartig getönt hätten, dass eigentlich alles schon feststeht und definitiv im Juni gebaut werden kann, dann würde man ihnen jetzt vielleicht noch etwas freundlicher gegenüberstehen... Oder wenn sie zwischenzeitlich mal Infos herausgegeben hätten, wie es mit dem Projekt vorangeht.

      Ist denn davon auszugehen, dass der von Dir jetzt angegebene Baubeginn auch der echte Startschuss für das Projekt ist oder droht, dass das eher nur eine Alibi-Aktion wird, und dann nach der Installation des ersten Movers erst einmal wieder lange nichts passiert - so ähnlich, wie in dem weiter oben verlinkten Manager-Magazin-Bericht.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:34:48
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.455.327 von JoergP am 24.05.07 18:24:33

      Ich kann ehrlich nicht sagen, ob es ich um eine Alibiveranstaltung im Juni handelt oder nicht! Mehrfach habe ich an die Lichtenergiewerke AG Mails mit Fragen geschickt - und bisher keine Antwort erhalten. Hätte ich auf der HV nicht mit Schuhmacher (GF der Lichtenergiewerke AG) gesprochen, dann wäre ich bei meiner Aussage, dass ich keine Aktien der Lichtenergiewerke AG zeichnen bzw. kaufen werde, geblieben.

      Wenn auf der Homepage das Unternehmenskonzept nachlesbar ist (Gründung von KG-Gesellschaften, die die Solarparks erwerben, und anschließender Verkauf von KG-Anteilen über eine Vertriebsgesellschaft, die eine Vertriebsgarantie gegeben hat, Gewinnplan etc.) wäre ein großer Unsicherheitsfaktor weg. Zudem fehlt mir von der Lichtenergiewerke AG auch noch eine Aussage zur Prospektprüfung der Genussrechte durch die Bafin sowie den Nachweis das diese Vertriebsgarantie.

      Warten wir es einfach ab - sollten keine klaren Aussagen kommen, spricht nicht viel für den Kauf dieser Aktie. PR ist offensichtlich nicht deren Stärke. Obwohl ich schon verstehen kann dass man zurückhaltend ist mit Informationen, weil solche Poster wie "Transparentz" wohl kaum Interesse an der Firma und der Aktie haben, sondern vielmehr ein Scheitern der Firma (und damit das Scheitern ehemaliger Weggefährten) wünschen. Diesen Eindruck kann man zumindestens gewinnen, wenn man die Postings von Transparentz liest.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:45:20
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.806 von transparentz am 22.05.07 17:34:46:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:51:48
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.950 von Albatossa am 25.05.07 10:45:20Klar, statt zu antworten beleidig er lieber. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:53:09
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.219 von transparentz am 25.05.07 11:51:48Der Bericht sagt doch alles und ich gehe davon aus das dies hier auch so ist!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:04:35
      Beitrag Nr. 193 ()
      Orderbuch XETRA: 0,001-0,004 165.500:laugh::laugh:der Brüller schlechthin, fernab jeglicher Seriosität...:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:51:06
      Beitrag Nr. 194 ()
      Warum muss ich immer an hedgelife, transparentz, trade20 slash denken wenn ich nachfolgende Aufzählung lese???

      Wie man eine Firma ruinieren kann:

      - nimm Dir zusätzlich eine oder zwei Personen, die den ganzen Tag in einem Board über eine Aktie diskutieren, an deren Ende immer der Satz steht: Es gibt ein großes Risiko...

      -bzw. diskutiere ein Jahr über Fälle, die mit unserem nichts zu tun haben...

      -bzw. diskutiere stündlich darüber, was alles furchtbares sein oder passieren kann...

      -vergiss dabei nicht auch, ab und zu einmal mitzuteilen, wie tief das Bid liegt und wie zugehagelt das Ask ist, oder gib einfach eine skeptische Einschätzung des Orderbuches ab...

      -diskutiere niemals über die Stärken des Unternehmens...

      -diskutiere niemals darüber, dass die Company auch gewinnen kann
      und die Wahrscheinlichkeit guter Ergebnisse ziemlich hoch ist...

      -wenn das Handelsvolumen zu hoch ist, dann diskutiere über Insider
      und vermute, dass sie Stücke abgeben...

      -ignoriere stets alle positiven Aspekte und Fakten beharrlich und konsequent...

      -sollte es einmal stichhaltige positive Argumentationen geben, die nicht in das Konzept passen für den Tag, antworte nicht auf diese positiven Aspekte, sondern rede über die ungeheuerliche Absicht des Posters, hier gutgläubige Lemminge ins Verderben zu führen, begleitet von der scheinheiligen Intention, potentielle Investoren davor zu beschützen, mit dieser Aktie ihr gutes Geld zu verbrennen...

      -stelle den Kauf der Aktie immer als Extremrisiko dar...

      -Argumentiere immer so, das selbst der risikobereiteste Investor nicht an die Zukunft der Company glaubt...

      -decke mit Deinen Kollegen die komplette Bandbreite der Negativargumentationen ab nach dem Motto: Ein Optimist ist jemand, der nicht im Besitz aller Informationen ist...

      -präsentiere den letzten Überzeugten möglichst einmal am Tag die Ergebnisse Deiner harten Arbeit in Form von Charts, an denen Du mitgewirkt hast, und zähle vor allen Dingen täglich Dein Geld...

      -betone bei jedem leichten Kursrückgang der Aktie, dass jetzt das Ende der Company gekommen sei, und du derjenige bist, der alle Anderen stets davor gewarnt hat...

      -bleibe penetrant, ständig anwesend und wiederhole Deine Thesen über längere Zeit im täglichen Wechsel...

      PS: Countero hat das mal irgendwo gepostet – soll aus einem anderen Thread stammen!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:58:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.065 von CK2004 am 25.05.07 14:51:06Du hast das Handelblatt in deiner Aufzählung vergessen:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:15:13
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.163 von Albatossa am 25.05.07 14:58:28
      Du meinst sicherlich das "Manager-Magazin" welches vor allem Männer lesen, die gerne Manager sein möchten!
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 18:10:55
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.604 von CK2004 am 25.05.07 16:15:13Und was willst du gerne sein? Steuerberater?

      Upss das bist du ja schon :laugh::laugh::laugh:

      Hier gehen doch bald die letzten Lichter aus

      Persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 10:25:11
      Beitrag Nr. 198 ()
      MM (Manager Magazin) ist sicherlich nix für HST (Hot Stocks) leser :laugh::laugh::laugh::laugh:








      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:56:38
      Beitrag Nr. 199 ()
      puh,

      nix los hier.


      Scheint doch nur ein Testballon der Abzockertruppe gewesen zu sein.

      Nach Powerbags (auch tot) kam LEW.

      Dann soll jetzt wohl nur noch bei GRETA abgezockt werden ?


      Gut für die Anleger, aber langweilig hier.


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:50:27
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.331 von transparentz am 09.06.07 08:56:38Besser Testballon als Luftpumpenunternehmen wie D9O und Deine gastronomischen Großerfolge like Mallorca Lifestyle.....

      Testballons weisen durchschnittliche Quoten des Erfolges auf.
      Luftpumpen können nur bis zum großen Knall aufblasen :laugh::laugh:

      Das mit dem "großen Knall" haben Deine erfolgreichen Unternehmen bisher alle hinter sich...nie zu Deinem persönlichen Schaden...sondern nur zum Schaden von nahestehenden Personen und Anlegern die in Deine Luftnummern vertrauten. Zum erstaunen vieler Geschädigten, wurden Dir keine bisher keine Grenzen aufgezeigt. Die Situation hat sich vollständig verändert. Die eigenen Freunde und Familie verkaufen Dich nun aus, weil genau diese festgestellt haben, was Sie an Dir hatten :laugh::laugh::laugh::laugh

      In Sachen Lichtenergiewerke würde Dir das Lesen der örtlichen Presse in Anklam weiterhelfen. Der vermeintliche Testballon LI6 hebt soeben ab :eek::eek::eek:

      Ich kann mich nicht entsinnen, daß jemnals Presse über Dich, oder eine Deiner Gesellschaften positiv berichtet hätte. Deine Hausbauaktionen waren schon einen SAT 1 Auftritt wert. Dein Engagement bei Mallorca Lifestyle und Go2Public AG hat eine Verwüstungsspur in Deutschlanbd hinterlassen. Der Spiegelbericht "In Händen der Räuber" über 3 Seiten hat weitere Qualtiäten Deines Charakters aufgezeigt.

      So long. See you at Steigenberger :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:28:17
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.331 von transparentz am 09.06.07 08:56:38
      Informiere dich doch besser vorher (z.B. Newsletter Powerbags Juni07) - bevor du das Ergebnis deiner tiefgründigen Studien kundtust!!

      Man kann wohl nicht mehr von dir erwarten!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:01:46
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.228 von CK2004 am 11.06.07 11:28:17LICHT AUS, Tür zu`???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:12:00
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.957 von trade20 am 14.06.07 17:01:46
      Kannst du nicht lesen (Powerbags Newsletter Juni 07) ??

      Na ja, war nicht anders zu erwarten!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:47:47
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.278 von CK2004 am 14.06.07 17:12:00wie ich schon vermutet habe, er kann nicht lesen und bekommt seine texte wohl nur vorgesetzt.

      anders lassen sich seine inhaltlosen postings nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:04:18
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.900.161 von kaufen-kaufen-kaufen am 14.06.07 20:47:47Wann bekomm ich eigentlich meine LI6 von der Kapitalerhöhung.

      Nie???

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:13:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 18:40:09
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.725 von transparentz am 17.06.07 10:13:50:eek:

      Große Worte vom Meister Eck persönlich,
      ich nenne das "Verzweiflung".

      Ist es nicht schön, wenn man noch Träume hat..


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:14:14
      Beitrag Nr. 208 ()
      wochenlang duempelt der laden vor sich hin und heute stehen die kurse plötzlich bei € 2,-- weis jemand mehr ???
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:39:16
      Beitrag Nr. 209 ()
      Scheint so, dass der Deal mit dem Verkauf der Kommanditanteile der 1. Lichtenergeiwerke Anklam GmbH&Co.KG in trockenen Tüchern ist. Dürfte ca. 3 Mio Euro Gewinn in die Kassen spülen.
      Wenn man bedenkt, dass es nur 750.000 Aktien gibt, dann dürfte die heutige Nachfrage wohl nachvollziehbar sein!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:16:58
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.634 von CK2004 am 29.06.07 15:39:16ok... wenn das so ist, dann ist der heutige kursanstieg eine logische konsequenz... :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:55:14
      Beitrag Nr. 211 ()
      an der ganzen Story scheint dann doch mehr drann zu sein als ich erwartet habe :cry:

      gibt es FAKTEN oder irgendwelchen bestätigten News =?=

      Gruss
      WR
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:10:53
      Beitrag Nr. 212 ()
      nein, niemand weis wirklich was handfestes, aber ist schlimm
      dass powerbags heute so abgestraft wird und lichtenergiew. obwohl
      sie dia anlagen von powerbags beziehen, so steigt .

      MK von powerbags schon bei 5 mio angelangt, also billigeren
      deutschen solarwert wirds lang nicht mehr geben. unverständlich.

      :confused: :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:37:07
      Beitrag Nr. 213 ()
      der hype ist vorbei, das gAP MUSS GESCHLOSSEN WERDEN; RETTE SICH WER KANN::
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:49:53
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.661 von cfh_2003 am 02.07.07 14:37:07
      vielleicht sollte man mal was bei dir schliessen damit man auch noch was retten kann.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:07:46
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.894 von randalemann am 02.07.07 14:49:53
      Er hat sich nur nicht ganz klar ausgedrückt - ich übersetze mal was er sagen wollte:

      "Ich bin short - rettet mich, wenn ihr könnt!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:28:32
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.184 von CK2004 am 02.07.07 15:07:46Also ich bin short und das ist auch gut so!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:38:28
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.531 von trade20 am 02.07.07 15:28:32:laugh::laugh::laugh:

      und wieder einmal ein standartsatz....

      was ist los.....mehr kommt da nicht?
      gehen dir die die dummen sprüche aus?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:40:17
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.531 von trade20 am 02.07.07 15:28:32
      Dann ist es ja gut - und wenn es klappt, dann kannst ja auch eine Menge Geld verdienen!
      Mit wie vielen Stücken bist du eigentlich short?
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:40:54
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.790 von CK2004 am 02.07.07 15:40:17
      .. und zu welchen Kurs hast du leerverkauft?
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:10:47
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.809 von CK2004 am 02.07.07 15:40:5410k zum schnitt von 3,40, hälfte zu bei 3 und teil bei 2,50

      :D:D:D

      Taschen voll

      Aufstehen LI6, P9b, GTL fixxen - nachmittags eindecken, immer das gleiche spiel!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:14:05
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.493 von trade20 am 02.07.07 16:10:47
      Na prima, dann kannst du ja weitere Dubai-Aktien kaufen!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:23:11
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.559 von CK2004 am 02.07.07 16:14:05Neider!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:27:39
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.752 von trade20 am 02.07.07 16:23:11
      Ob du es glaubst oder nicht - ich gönne jedem dass er an der Börse Geld verdient. Da muss aber nicht zwangsläufig heißen, dass ich alle User auch schätze!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:12:10
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hallo Lichtenergiewerke-Investierte,

      der Powerbags Newsletter ist im PDF-format online.

      Es gibt etwas sehr Positives auch über Lichtenergiew.
      darin zu lesen .

      Stichwort " neuer Investor " :eek:

      (die Internetseite von Powerbags kennt Ihr ja :) )
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:36:50
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.773 von edi1980 am 05.07.07 17:12:10Was ist denn daran bitte schön positiv?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:19:12
      Beitrag Nr. 226 ()
      TRADE20 ,nix Neues, dass Du alles schlecht redest oder
      Steigbügelhalter für die shortie-Gilde sein willst !

      Für jeden normal Denkenden ist es positiv, wenn ein
      junges Unternehmen wie Lichtenergiewerke und Powerbags
      vermelden könne, dass ein Investor sich beteiligt oder
      sich beteiligt hat.

      Bitte nicht auf Trade20 hören, besser selbe Meinung
      bilden, also lest den Newsletter von Powerbags ,da
      habt Ihr es schwarz auf weiß.
      Für mich ist der ganze Newsletter positiv ,die vorigen
      Newsletter waren immer so wage. jetzt weis man wos
      lang geht.

      Vielleicht bleibst mal weg von den Threads Trade20
      wenn du bei Li6 und Powerbags nicht investiert bist oder investieren willst. So falsche Gutmenschen braucht wirklich
      niemand, die imgrunde nur ausforschen ob es unsichere
      Investierte gibt um dann Shortieaktionen zu betreiben.
      Ich wär dafür, die Thread-zugehörigkeit über Investitions-
      nachweis abhängig zu machen . :mad:

      Trade20 und Konsorten Ihr glaubt wohl wirklich dass es von 4-5
      mo Marktkap. noch weiter runtergeht .
      Wenns erste Cash fließt bei Powerbags ,dann sieht der
      Schein alte Höhen und mehr . Bis dahin muss man sich mit
      euch abärgern .
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:48:54
      Beitrag Nr. 227 ()
      Er ist wie alter Fisch und jeden Tag stinkt er mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:34:26
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.564 von edi1980 am 05.07.07 22:19:12JA ja wann fliesst denn das erste Cash?
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 05:44:44
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.989 von trade20 am 06.07.07 08:34:26:D:D

      Passt Dir nicht alles in den Kram :confused:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Deine Hassaktien kommen in Fahrt und Du hast mit der Wüstennummer Sand im Getriebe :p
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 08:13:01
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.533.052 von Headliner am 07.07.07 05:44:44@dead.line

      Hassen tue ich gar nix, du etwa?
      Ich bin nur bei manchen etwas kritischer eingestellt, wenn man den Powerbags Kursverlauf (von 18 auf 3 eur) betrachtet, macht das ja durchaus auch sinn. Du weisst ja der Markt hat immer Recht, und von in Fahrt kommen kann ja wohl keine Rede sein. Ein Frühling macht noch keinen Sommer.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:48:24
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.533.964 von trade20 am 07.07.07 08:13:01:laugh::laugh:

      "Ein Frühling macht noch keinen Sommer."

      ...kommt mir bekannt vor, countero alias transparentz hat
      sowas auch schon von sich gegeben. hier tauchen einfach
      immer wieder die gleichen verhaltenmuster und sprüche auf

      nur scheinst du nicht halb soviel iq wie der eckige zu besitzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 16:37:34
      Beitrag Nr. 232 ()
      lichtenergiew. hält sich gut nach dem anstieg
      der letzten tagen .
      anstieg war berechtigt, aufgrund des investors .
      und die Marktkap. ist noch immer ein witz.


      p.s. keine sorge 'TRADE20 bin hier nicht investiert
      hab also keinen grund zu pushn oder was zu erfinden.
      bin ja nicht wie hedgelife und du, dass ich gerüchte
      in umlauf bring a la " das is eine luft nummer, briefkastenfirma usw" , das betriebsgelände dass neu errichtet wurde ist
      mehr als ein briefkasten und da hängt powerbags andere
      kleine solaewerte wie die dubiosen kleinen ausländischen
      werte ohne transparenz wie zb solartron usw ab.
      aber auch die kleineren deutschen solarwerte ,wie zb systaic,
      die planen erst irgendwann eine produktionshalle zu bauen.
      bis jetzt warens ja mehr oder weniger ein paar vertriebsstellen
      mehr nicht.


      und zu deinen vorwürfen zu powerbags ..............
      jeder normale denkende weis ,dass die eu + landesförderung,
      + grunstücke, + gebäude , + produktmusterschutz,patente
      mehr wert sind als die 5 mio Marktkapitalisierung die NOCH
      im moment evident sind.


      also leute, selber meinung bilden und nicht auf solche leute wie trade20 und konsorten hören.


      zu lichtenergiewerke, wo ich nicht investiert bin ,frag ich
      mich eigentlich nur ob sie das zeug haben der solarparc ag konkurrenz zu machen. ich meine " Ja " denn mit gewinne wird
      weiter ausgebaut und eigenkapital behalten.


      NICHT JEDES STARTUP-UNTERNEHMEN IST EIN FAKE, UND SCHON GARNICHT
      IN DEUTSCHLAND .
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 18:50:41
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.135 von kaufen-kaufen-kaufen am 07.07.07 13:48:24Nun beleidigst du mich aber!

      AU AU
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:29:22
      Beitrag Nr. 234 ()
      So, das Ding schein ja nun richtig tot zu sein.

      0 Umsatz :cry:

      0 Kap.-Erhöhung :cry:

      0 News :cry:

      0 Wert :eek:


      :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:43:12
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.591 von transparentz am 26.07.07 12:29:22..und pb + greta..ziehen mit..
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:50:11
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.301 von hedgelife am 26.07.07 19:43:12Irgendwann nähert sich alles seinem fairen Wert.

      Nämlich 0 !!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:37:49
      Beitrag Nr. 237 ()
      HÖRT NICHT AUF DIE SCHON BEKANNTEN BASHER DIE IHR ZIEL VERFOLGEN WOLLEN .

      Im Powerbags-Thread versuchen die es auch wieder regelmäßig.

      SELBST FAKTEN SAMMELN UND ENTSCHEIDEN, ANSONSTEN GEHÖRT
      MAN ZU DEN DUMMEN WIE GESTERN BEI POWERBAGS DIE ÜBERBILLIG
      VERKAUFTEN; WEIL GEBASHT WURDE UND DER MARKT NEGATIV WAR .

      Mich wundert echt, dass die Konsorten Hedglife, Trade20
      und Andere noch nicht gesperrt oder geklagt wurden .


      Blödheit und Unkraut vergeht anscheinend nicht .
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:12:42
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.745 von edi1980 am 27.07.07 13:37:49...willkommen im club....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:48:48
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.591 von transparentz am 26.07.07 12:29:22:D

      Will Dich keiner mehr haben :eek::eek::eek:

      Mann ist das peinlich nach all den Jahren in der Hochfinanz....oder war es doch der Graumarkt :confused::confused:

      Küsschen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:18:58
      Beitrag Nr. 240 ()
      Junge Junge Dead.line Headline gibst wohl nie auf ?

      Keiner will mehr was von Dir hören.

      w : o schaltet Dich regelmäßig ab.

      Die Buden für die Du hier die Werbetrommel rührst sind alle tot.

      LI6 schon lange , nur Du hast es noch nicht gemerkt.

      Da hilft keine künstl. Beatmung mehr.

      TOT

      :D


      Benutzername: Headliner (gesperrt)
      Registriert seit: 12.06.2007 [ seit 48 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:18:12
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.407 von transparentz am 30.07.07 13:18:58:laugh::laugh::laugh:

      Der letzte macht bitte das Licht aus

      -32%
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:44:58
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.058 von trade20 am 30.07.07 15:18:12
      war ja klar das ihr ein neues ziel braucht.

      fällt der kurs tauchen wieder mal alle von euch auf..

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:10:52
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.058 von trade20 am 30.07.07 15:18:12es sind doch immer die selben die ihre "empfehlungen" geben und das ungeahndet von den mods

      schade das dadurch kein forum zu stande kommt sondern nur eine derartige show
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:35:30
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.257 von Wellenreiter_ am 30.07.07 17:10:52Sprichwörtlich geht das Licht aus.

      BID steht bei 1,61 Euro.
      Wieo stellt jemand den Kurs zu 0,01?
      Geht das überhaupt?

      Was hat jemand davon 1189 Aktien zu 0,01 zu verschenken?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 09:33:41
      Beitrag Nr. 245 ()
      Das Werk der Profis bescherte der Lcihtenergiewerke AG sage und schreibe +18000%

      Glückwunsch dem jenigen, welcher gestern 1189 zu 0,01 verschenkt hat. Die Abgabe von Besitz macht bekanntlich frei.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:16:14
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.161 von Lichtaus am 31.07.07 09:33:41es gibt schon komisch menschen auf dieser welt ;)

      leider sind die -1189- stücke nicht in meinem depot gelandet !!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:35:31
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.785 von Wellenreiter_ am 31.07.07 10:16:14:laugh::laugh:
      Daytrader setzen 6.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:51:29
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.117 von trade20 am 31.07.07 10:35:31dich kann ich nur ignorieren :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 23:10:38
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.948.408 von Wellenreiter_ am 31.07.07 11:51:29Du kriegst ausser der merlinunterniveaukakke auch nix auf die Spur ?

      Liegst wahrscheinlich überall vorne ?

      Insbesondere bei CBB - solange wie Du schon dabei bist.



      Wellenreiter_s Postings der letzten 180 Tage

      Greta, der nächste handfeste Skandal nach dem hochgehen des Reich-Betrugsimperiums?


      ***CBB*** wird da gesammelt...


      sehr heiß....heute im aktionär


      IPO Powerbags Ag, Solarproduktion bis 2009 ausgebucht, nur 908K auf den Markt


      lichtenergiewerke ag - die ewige quelle


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 13:09:51
      Beitrag Nr. 250 ()
      es ist schon spannend zu sehen wie menschen sich selbst zu grunde richten... von gier zerfressen, haus und hof erstunken und erlogen... die familie aufs übelste hinters licht geführt... freunde ins offene messer laufen lassen... und all das nur für geld

      kennst du auch solche menschen =?=
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 14:56:12
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.028.805 von Wellenreiter_ am 05.08.07 13:09:51kennst Du doch auch


      Dead.line :kiss:

      Headliner :kiss:


      u.v.m. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:02:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:38:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:31:25
      Beitrag Nr. 254 ()
      tot



      der wert




      total tot


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:20:31
      Beitrag Nr. 255 ()
      Abwarten, in 2 Wochen sehen wir, ob der Wert tot ist.
      Count.. ach nee transparenz
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 15:04:59
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.175 von transparentz am 18.09.07 13:31:25..das sieht nur so aus...zum zocken für die puscher und den ole + konsorten ..wird die aktie mal gepuscht..um die lemminge abzuzocken..außerdem braucht man die li6 für powerbags + greta....

      bei diesen werten spielt nicht die substanz eine rolle ..sondern schlicht und einfach..dass die aktie handelbar ist...

      ..ich gebe die recht ..dass bei li6 keine substanz da ist..(also totes Pferd) ..nur die wird durch die puschis + den ole-konsorten..hin und hergeschoben...

      greta-pb.-li6..brauchen sich gegenseitig..und werden gegenseitig hin-und hergeschoben..und jetzt sollte man fragen..wer sind die hintermänner oder girls...:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:17:26
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.896 von Kakamize am 18.09.07 14:20:31
      ...na, tot sieht bei mir aber anders aus.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:22:55
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.299 von kaufen-kaufen-kaufen am 26.09.07 12:17:26:eek: :eek: :eek: :eek:

      ...daher auch der handel heute???!!
      die haben es endlich geschafft ein NL raus zu bringen:
      http://www.lichtenergiewerke.de/data/news260907.pdf
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:05:28
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.390 von kaufen-kaufen-kaufen am 26.09.07 12:22:55spaet... sehr spaet... aber durchweg erfreulich :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:20:30
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.299 von kaufen-kaufen-kaufen am 26.09.07 12:17:26als tot würde ich den wert auch nicht bezeichnen... eher als "wenig beachtet"... aber das sind die selber schuld... ohne werbung geht halt nichts auch wenn die prognosen gut sind...!

      ob heute wieder ein gruener tag wird ???
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:35:41
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.225 von Wellenreiter_ am 27.09.07 09:20:30grün wäre gut,

      und werbung wäre von vorteil. da könnte man sich
      wirklich mal was einfallen lassen, sonst werden
      auch die besten aussichten und prognosen nichts helfen..

      jetzt sollten bald weitere news folgen, damit es weiter
      aufwärts geht!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 11:12:03
      Beitrag Nr. 262 ()
      Ich hatte schon gedacht, dass die Lichtenergiewerke eingeschlafen
      sind, um so erfreulicher ist es jetzt endlich den ersten Newsletter
      zu lesen. Und wenn jetzt nach und nach weitere positive News kommen, dann wird der Wert ganz schnell aus seinem Tiefschlaf erwachen.
      Nur meine Meinung:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 11:21:40
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.940 von Kakamize am 27.09.07 11:12:03an 3k + wellenreiter + kamikaze

      ..die alten puscher sund wieder oder immer noch am werk..die versuchen ,,das tote pferd zum leben zu erwecken..da hilft auch kein nl..steht eh nix drin..was die seriösitat..der vierfaltigkeit unterstreichen würde (PB + greta+ Li + merlin):D:laugh:

      ..es wird wie üblich durch die vierfaltigkeit ..neue lemminge anzulocken..:D:lick::p:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 11:58:29
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.080 von hedgelife am 27.09.07 11:21:40sehr geehter forums teilnehmer hedgelife...

      ihre an seriosität nicht zu übertreffenden kommentare, sind wie immer ein genuss

      ich weise sie darauf hin, dass ich die bezeichnung pusher, im bezug auf meine person als beleidigung empfinde

      ich bitte sie dies zu unterlassen
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:04:48
      Beitrag Nr. 265 ()
      Schön, dass du da bist hedgelife. Jetzt weiß ich, dass es auch mit diesem Wert steil bergauf geht.:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:46:21
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.548 von Wellenreiter_ am 27.09.07 11:58:29..sorry..ich bezeichne Sie dann als Optimist in Sachen ..LI6..
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:52:47
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.652 von Kakamize am 27.09.07 12:04:48..haste schon mal was ähnliches geschrieben..bei greta wars dann so..vom letzten höchststand von 2,70..auf 2,20 euro..dann viel spass..übrigens die vierfaltigkeit steuert schlicht und einfach die kurse + nachrichten..um lemminge anzulocken..ganz schön verwegenes spiel..aber der staatsanwalt..wirds schon richten..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:53:06
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.224 von hedgelife am 27.09.07 12:46:21realist... würde ich praeferieren... vielen dank
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:01:52
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.080 von hedgelife am 27.09.07 11:21:40:laugh::laugh::laugh::laugh:

      hädschi, schnall den gürtel nicht immer so eng,
      das beeinflusst die vitalen körperfunktionen.

      entspann dich doch mal und schreib ein paar nette bm

      ;) :p :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:29:15
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.327 von Wellenreiter_ am 27.09.07 12:53:06..an der börse gibts keine realisten..denn alle wollen das sein..:D:D..wenn dann müsstest du zu den kritischen realisten gehören..und das widerspricht deinen postings..oder bist du ne zwiespältige persönlichkeit???:D:D:D..das wäre dann wieder im bereich pusching anzuseiedeln..:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:32:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:39:16
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.814 von hedgelife am 27.09.07 13:29:15..schätze mal dass einer der altaktionäre rd. 15 kilo an die lemminge verkauft hat..war das evtl. ne urur-oma vom ole..oder warens die lemminge vom ole..(der züchtet die ja angeblich selbst, mal haben die ne eingebaute puscherfunktion..oder mal mutieren die zu vorständen..oder zus. ar)..angebl. sei der ole ein multitalent..mit energien..die jedem staatsanwalt kurzfristig furcht einflösst..oder wie seht ihr das?????
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 17:49:48
      Beitrag Nr. 273 ()
      Die haben aber teilweise ein komisches Deutsch in ihrem Newsletter und Groß-Kleinschreibung ist auch eine Wissenschaft für sich.

      Eine Teilfläche für die Errichtung des ersten Solarparks wird die Grundstücksfläche von der Powerbags AG vorgehalten.
      Was ist das denn für ein Satz?

      Das Innovationszentrum wird ein Anlaufpunkt für alle Interessierten sein, die sich über die Gewinnung von regenerativen Energien und den damit verbundenen Möglichkeiten und Herausforderungen informieren möchten.

      Die Lichtenergiewerke AG wird den vereinbarten Kaufpreis als Bargeschäft durchführen.
      Kaufpreis durchführen? Aktionär verführen?

      Mit der Errichtung des Innovationszentrums werden wir einen Grenzüberschreitenden Bekanntheitsgrad erlangen

      Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass der Newsletter einen
      rein Informativen Charakter hat, ...


      So viele Fehler auf zwei Seiten und die Liste ist nichtmal komplett. Ist aber bestimmt mit ganz heißer Nadel gestrickt der Zwischenbericht, damit alle Infos unters Volk gebracht sind, bevor die ewige Quelle versiegt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 20:44:12
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.766.123 von honigbaer am 27.09.07 17:49:48...aber honigbär..
      was machst du bei li6 thread..ls99 ist doch deine heimat..gehst du etwa fremd..und wenn hat sichs schon gelohnt..honig hast du zwar keinen gefunden..dafür aber.jede menge fehler in einem newsletter ...
      ..welch geistes kind sind die eigentlich..denke die hintermänner sind hochintelligent..in ihrer vierfaltigkeit..vorstände + ar + puscher sind kanonenfutter n+ teil einer fast genialen geldabzockmaschine..insofern..wird die quelle
      wohl nie versiegen, denn die braucht mann immer mal wieder zum lemminge einfangen..

      haben die ls99 hintermänner mit li6 oder greta..oder pb..oder merlin..oder dem ole was zu tun..????????????zutrauen tu ichs den felchenfängern schon..??????????
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 21:16:34
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.731 von hedgelife am 27.09.07 20:44:12So ich denke nächste Woche ist dann Greta dran.
      erst powerbags etwas hochgepflegt, nun mal Lichtenergie angerissen und nächste Woche mal den international agierenden Immobiliengiganten Greta nach oben drücken...
      Und dann gehts wieder schlagartig runter.

      Muss man sich nur mal die Charts angucken. Immer das selbe Spiel bei allen drei Werten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 21:32:49
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.207 von immer_runter am 27.09.07 21:16:34...ich lach mich tot...

      herzlichen glückwunsch...immer runter..hat das spiel aufgedeckt..

      all die superanleger..wie wellenreiter kakamize 3k, erkennen nicht welches spiel der ole betreibt..

      wellenreiter +kamikaze + 3k..go to school..and learn ""how i trade a muster""...dann werdet ihr wahrscheinlich vom aktienbäcker frick..zum seminar eingeladen:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 22:02:25
      Beitrag Nr. 277 ()
      Scheinen auch hot-potatoe-stocks zu sein hier, die kurz raufgezogen werden, um dann frei zu fallen. Ich dacht, das schau ich mir mal an.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 22:30:19
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.437 von hedgelife am 27.09.07 21:32:49habt ihr euch im thread geirrt???
      das sind doch dinge die eher zu d9o passen.
      kurs hochziehen, die dummen aufspringen lassen und abladen.
      das dumme ist nur;
      - das keiner den mist kauft,
      - das ein ole nicht bei euch im board ist
      - und der kurs mit kaufempfehlung rutscht und rutscht...


      ärgerlich ist auch, wenn man die falschen leute
      in den eigenen reihen sitzen hat, hädsche ;)

      sind sie deshalb auch zum träger verdammt worden :confused:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 22:39:59
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.277 von kaufen-kaufen-kaufen am 27.09.07 22:30:19..was du immer mit den wüstensöhnen hast..haben die dich mal abgezockt..und wenn wärs ja auch nicht schlimm...:D:D:D

      ..denen ihre aktie interessiert mich nicht..mich imteressiert hauptsächlich..die vierfaltigkei..pb.greta.merlin..li6..+ ole...was die d9o treibt ist denen ihre sache..

      ..aber dem honigbär muss ich schon recht geben..der kann wahrscheinlich nicht mehr schlafen..wenn er die vierfaltigkeit..erkennt...er denkt bestimmt..wie kann das möglich sein..wenn trade20..oder hl..oder er selbst ..so ehrlich sind..tztztzzzz..und dann all die puscher...:p:p
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 23:11:41
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.386 von hedgelife am 27.09.07 22:39:59bei deinem deutsch könnte man fast meinen, der nl stammt aus deiner feder:

      ..denen ihre aktie interessiert mich nicht..mich imteressiert hauptsächlich..
      die vierfaltigkei *..pb.greta.merlin..li6..+ ole...was die d9o treibt ist denen ihre sache..

      soviel dazu. :laugh::laugh:

      * :confused:

      warum sollte ich d9o kaufen?
      beobachten + belusstigen lassen reicht ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 01:27:20
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.629 von kaufen-kaufen-kaufen am 27.09.07 23:11:41..du sollst doch gar nichts kaufen..du sollst li6 + pb + greta puschen..ole hossa..

      ..aber ich kann dich jetzt nicht bedauern wenn du von den wüstensöhnen abgezockt wurdest..:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 14:29:01
      Beitrag Nr. 282 ()
      Und? Tut sich noch etwas bei dieser Firma, oder geht es jetzt nur noch dem Ende entgegen?
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 18:05:33
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.765.642 von JoergP am 14.12.07 14:29:01@ Joerg


      diese Firma ist nicht so gelaufen wie beabsichtigt - so macht es den Anschein.


      ABER :

      jetzt ist doch IQ INVESTMENT da :laugh: :laugh: :laugh:


      mit Eddy ala Aufsichtsrat :laugh:


      www.ichlachmichtot.de


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 02:11:22
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.783.683 von transparentz am 16.12.07 18:05:33ist das nicht ein BESCHISSENES gefühl peterlein??

      :laugh::laugh::laugh:

      da haste so schön um einen platz bei powerbags gekämpft
      und der kleine eddy wird gefragt...


      ab in die ecke, chefkoch
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:19:11
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.392 von kaufen-kaufen-kaufen am 17.12.07 02:11:22Interessanter Link in Bezug auf P9B: www.richsolar.com !!!
      Unter 'Future of Richsolar' liest man ja interessante Dinge zu P9B!
      :cool::cool::cool:
      Kein Wunder, dass der Kurs dort jetzt steigt.
      Warburg Fonds wollte wohl zum 31.12. nur den Kurs von P9B niedrig halten wegen der Bilanzen....
      :D
      ... und was ist mit dem 'Kind' von Powerbags - LI6 ? Da müsste sich die Kursbewegung nach Norden doch wohl auch auswirken...?
      P9B liefert an LI6 ja die Mover für nen Solarpark, der schon an eine Kapitalanleger-KG verkauft ist. Jetzt kann es bei P9B ja langsam losgehen, da frisches Kapital reinkommt.
      Die 1. Tranche der KG war ja schon voll gezeichnet; dann wird da sicher auch bald weitergebaut und die 2. Tranche ist dran.
      Habe auch schon Forum gelesen, dass LI6 Verhandlungen mit größeren Abnehmern anstrebt - das ist natürlich Zukunftsmusik.
      Ich wette, die Mega-Umsätze bei LI6 Ende 06/07 und Mitte 12/07 waren auch kein Zufall.
      Ich jedenfalls bin noch unter 4,- (KE P9B) und unter 1,- (LI6) rein.

      Viel Freude noch allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:13:26
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.372 von snowder am 04.01.08 13:19:11Gibts die Pommesbude immer noch...na ja bis zum Pennystock ist es ja nicht mehr weit

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:37:33
      Beitrag Nr. 287 ()
      und dich trade-trottel gibts auch noch ? :laugh: auch lichtenergie dürfte von dem powerbags-deal profitieren aufgrund der
      produktpalette von richsolar.

      peinliche erpresser und basher . jaja sperrt mich, ich les mit
      in zukunft diese ärsche sind keinen buchstaben mehr wert . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:29:15
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.357 von purzl80 am 04.01.08 19:37:33ey eddi, nun gehts bei powersäcken mal ein bisschen hoch und du tust so als hätten wir nen neues ATH.
      Schau doch mal wo powersäcke und lichtenergie herkommen. :laugh: :laugh:

      STRONG SELL!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:46:33
      Beitrag Nr. 289 ()
      immer-runter-hofnarr , die sind nur so günstig weil über ein halebes jahr gebasht wurde und durch ein erpresser-arschloch die KE blockiert wird, bzw bald "wurde" :laugh:

      diese vollidioten und du können sich nun verabschieden, da ihr euren krieg verloren habts.

      tschüss mit ü ihr internet-terroristen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:47:11
      Beitrag Nr. 290 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:15:59
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.851 von purzl80 am 04.01.08 21:46:33Klasse :laugh:

      Wer sich so gewählt auszudrücken vermag, der muss schon was auf dem Kasten haben.

      Geb Gas Eddi - weiter so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 10:40:09
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.286 von immer_runter am 04.01.08 22:15:59Eddy weiter so - nun gibts schon Todesdrohungen per Boardmail :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:53:49
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.498 von immer_runter am 05.01.08 10:40:09Der Eddy verstehts nicht...

      Die Kapitalerhöhung wurde von den eigenen Leuten (gewollt?) blockiert.

      Gehört wohl alles zur Strategie.

      Man schaut sich mal die Hintermänner der P9b, Gtl, Li6, IQ Inv. Buden an, dann wird man schnell erkennen, dass es hier langfristig nur eine Richtung gibt:


      IMMER RUNTER

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:21:14
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.165 von trade20 am 05.01.08 11:53:49..ich frage mich mit was verdienen die geld..und von wem solls wohl kommen..:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:42:22
      Beitrag Nr. 295 ()
      ihr spielt euer spiel ,doch niemand hört mehr auf euch, niemand lässt sich lügen von euch eintrichtern , niemand wird mehr verkaufen nur weil ihr hier kriminell herumpoltert , ihr seid einfach nur arm und habt nur scheiße im kopf mit denen ihr anderen schaden zufügen wollt. sowas gehört weg geräutm wie ihr .
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:45:15
      Beitrag Nr. 296 ()
      die einzigen luftbuden die es gibt sind eure wasserköpfe zwischen euren rückgratlosen schultern herr (auch wenn ihr diese anrede nicht wert seid) hedgelife, immer_runter, trade20 usw .

      armseelige die es nun bereuen monatelang lügen verbreitet und 1 ,10 und 30 stk drücker-verkäufe gemacht, haben .

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:08:01
      Beitrag Nr. 297 ()
      eddychen lass doch mal was neues vom Stappel.
      Den Schrott hast du doch schon vor 6 Monaten hier los gelassen.

      Da standen deine powersäcke und die Lichtenergiewerke (köstlicher name) noch höher als heute´.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:17:29
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.352 von purzl80 am 05.01.08 15:42:22biste besoffen oder zugekifft????????????
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:19:15
      Beitrag Nr. 299 ()
      das Netzwerk bröckelt... die Schlinge zeiht sich zu... und schlechte Verlierer seit ihr auch noch... erfreulich das euch hier und an anderer stelle keiner mehr glauben schenkt...

      also frei nach Dieter Nuhr::::>>>>> WENN MAN VON KEINE AHNUNG HAT; EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN !!!

      und warten was das neue Jahr noch für tolle Überraschungen bringt
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:32:36
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.165 von trade20 am 05.01.08 11:53:49aha...dann erzähl mal woher du diese info hast;

      wer von den eigenen leuten klagt denn gegen p9b???


      bitte mit quellenangabe - auch wenns schwer fällt ;)


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:36:39
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.814 von hedgelife am 05.01.08 18:17:29man merkt die ratlosigkeit,
      man merkt wie der ein oder andere kocht,

      und schmecken wird wohl auch nur einem der braten ;)

      euch also nicht :laugh::laugh::laugh::laugh:
      schön das ihr das der öffentlichkeit so deutlich zeigt.

      lass dir mal was neues einfallen ausser deinem 750k gerede,
      anderen zu unterstellen das sie dauerzu sind oder irgendwelche
      drogen nehmen.... du sollst nicht immer von dir auf andere schliessen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:39:49
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.559 von Wellenreiter_ am 05.01.08 19:19:15netzwerk,..... au ja, schönes stichwort:

      das kann man am besten daran sehen, das die familie
      dem feind anteile verkauft...

      nun sitzt ein dicker, ich vermag zu behaupten das er äusserst
      unangenehm als aktionär ist, mit im boot und ist partner und wird sich
      daran göttlich bespassen zu wissen .


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:47:38
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.099 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 20:36:39jedes jahr das selbe theater und am ende des jahres sind die kurse wieder tiefer. :rolleyes: langam wirds langweilig.

      muss dir aber zugestehen, dass du als Marktschreier einige Qualitäten mitbringst.
      Versuchs mal auf dem Fischmarkt - da stinken die Fische noch nicht so stark.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:02:04
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.016 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 20:32:36Na wer hat denn gegen die p9b KE geklagt????

      Und wessen Anwalt sitzt bei p9b auch im Board????

      Zufälle sind das nicht mehr du Billigpusher.
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:14:11
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.554 von trade20 am 05.01.08 21:02:04:laugh::laugh:..einfach nur Klasse..:laugh::laugh:...wo kann man Euch 3 Kasper denn Mieten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:15:23
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.796 von Ilbus am 05.01.08 21:14:11Weiss nicht wen du meinst.
      Aber die Pusher scheinen in der Tat gekauft zu sein!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:17:40
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.821 von trade20 am 05.01.08 21:15:23:laugh::laugh:...na Dich und Deine 2 gestörten Kollegen meinte ich...:laugh::laugh:..Mönsch..tu doch nicht so...rück ma raus mit der Sprache....
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:19:43
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.864 von Ilbus am 05.01.08 21:17:40Hast eigentlich deine COB noch??
      :laugh::laugh:

      Scheinst auch immer ein Händchen zu haben
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:20:07
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.864 von Ilbus am 05.01.08 21:17:40Von dir kommt ja ausser smileys nicht viel.
      Erklär doch mal die sensationellen Kursverläufe von p9b, li6 und gtl. Da gibts ja nur eine Richtung - und die heisst RUNTER!
      Und wenn du dabei bist wie stehen eigentlich COB :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:22:54
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.901 von trade20 am 05.01.08 21:19:43:laugh::laugh:..tja Ihr Komiker,daß wüßtet Ihr gern....:p...
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:24:50
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.908 von immer_runter am 05.01.08 21:20:07:laugh:..also entweder sizt Ihr Euch gegenüber..oder der BM-Draht läuft Heiß...beide zur selben Zeit das selbe Thema....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:24:51
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.908 von immer_runter am 05.01.08 21:20:07

      CHART DES GRAUENS

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:51:18
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.314 von immer_runter am 05.01.08 20:47:38
      deshalb auch die mega-umsätze in den letzten tagen bei d9o.
      kannst du auch mal was anderes als bereitsschreiben, als
      geschriebene texte von anderen zu verwenden????

      o man o man....vergiss nicht luft zu holen

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:54:34
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.554 von trade20 am 05.01.08 21:02:04
      zapf hat geklagt und eo investors gmbh.

      dann sag mir mal, wenn zapf die klage zurück gezogen hat, welcher
      anwalt bei p9b sitzt und selbst gegen die ke klagt???


      verliert ihr nun die übersicht?
      ....billigpusher... schönes niveau kleiner trädi

      auch du zeigst uns, was du kannst - NÜSCHT

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:56:15
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.821 von trade20 am 05.01.08 21:15:23
      man acht bitte wieder einmal auf folgende wortwahl:

      Aber die Pusher scheinen in der Tat gekauft zu sein!


      dein wissen ist ja unerschöpflich...

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      was eine comedyshow
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:57:10
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.546 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 21:54:34Hast es wohl nicht ganz kapiert.

      Im AR der AG sitzt der Anwalt eines der Kläger.


      Was sagst eigentlich zum Kursverlauf hier, nicht ins fallende Messer greifen oder?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:09:42
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.596 von trade20 am 05.01.08 21:57:10?? Scheunerts Anwalt sitzt im AR:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:13:17
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.823 von Ilbus am 05.01.08 22:09:42Ne der vom Weihnachtsmann

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:14:42
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.894 von trade20 am 05.01.08 22:13:17:eek:..der Weihnachtsmann..och..hast Du dafür eine Quelle
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:18:14
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.001 von trade20 am 05.01.08 21:24:51ich mach mal n vorschlag:

      gründe doch die "immer runter mit der countero-hedgetrading gmbh & co kg"
      am besten mit sitz in münchen, eck erklärt euch warum....

      dann dreht ihr in euer geldener WG den film "DER CHART DES GRAUENS" und
      bewerbt euch bei iq. aber bastelt euch vorher ne story - sollte für euch fantasten
      ja eh kein problem sein, da man ja ne gute wachstumsstorie mit greta, p9b und iq
      auftischen kann - und ab damit zu iq....

      vielleicht lässt man euch ja mitverdienen

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:20:33
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.985 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 22:18:14

      Gut dass es nicht tiefer als 0 fallen kann

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:22:05
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.596 von trade20 am 05.01.08 21:57:10

      wer hier nichts kapiert ist doch wohl klar...

      wenn zapf net mehr klagt, stellt sich doch die frage wer dann
      noch klagt, ausser eo investors?

      scheunert hat zu viel angst und eck schickt die dummen vor


      also trädi, was nu????

      wer klagt denn? quelle nüsch vergessen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:23:37
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.028 von trade20 am 05.01.08 22:20:33
      da 0,90 nicht null ist, ist doch alles gut.


      sonst noch was???
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:24:34
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.056 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 22:22:05Wenn du schon so quellen geil bist, nenn mir mal deine Quellen für:

      -Zapf klagt nicht mehr
      -Scheunert hat zu viel Angst
      -Eck schickt die dummen vor

      Kommt eh nix von dir Plappermaul
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:27:01
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.089 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 22:23:37Wenn ein Kurs von 3,5 auf 0,9 fällt ist bei dir alles gut.

      :laugh::laugh:

      Junge wir reden nicht vom Bierpreis :laugh::laugh::laugh:

      DISQUALIFIZIERT
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:30:54
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.985 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 22:18:14...na der Tip ist aber gemein....was sollen die damit...in die Mülltonne werfen...der Hörbuchshop ist doch mit gutem Profit schon verkauft...
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:45:52
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.110 von trade20 am 05.01.08 22:24:34warum taucht dann ein herr scheunert nicht mit seiner id auf
      und gibt mal was gluges von sich???

      ganz am anfang war er doch einer der ersten der nach der telefonnr.
      von medger fragte und wieder verschwandt...

      :laugh: :laugh::laugh::laugh:


      ....beispiel für dumm
      Benutzername: trade20
      Registriert seit: 23.10.2002 [ seit 1.900 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 05.01.2008 um 22:30
      Erstellte Themen: 39 [ 22 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 842 [ Durchschnittlich 0,4431 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      :laugh::laugh::laugh:

      informiere dich doch bitte mal bei ariva ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:51:05
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.459 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 22:45:52Jetzt beleidigst du mich schon wieder du kleiner Kindergarten Zocker.

      :laugh::laugh:

      Hier geht eh bald das Licht aus.

      Bei dir auch kaufen-kaufen-kaufen??

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:54:18
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.543 von trade20 am 05.01.08 22:51:05
      oh ja, SORRY!!!

      tut mir leid, ich hab ja auch gepusht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 08:24:07
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.585 von kaufen-kaufen-kaufen am 05.01.08 22:54:18:laugh::laugh:

      Bei deiner ID ist das ja wohl deine Vorherbestimmung
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 17:55:21
      Beitrag Nr. 331 ()
      Bin grad durch Zufall hier drauf gekommen.
      Was ist denn das für eine Klitsche???
      Und auf der Homepage gibts so gut wie keine Informationen!

      Ach ja, und die 3 Hektar sind wirklich beeindruckend! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 17:57:36
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.960.838 von Aktionaer05 am 06.01.08 17:55:21STRONG SELL!
      Schau dir mal den Chart an.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 14:03:51
      Beitrag Nr. 333 ()
      .




      Die Aktie der Lichtenergiewerke AG entwickelte sich seit Börsengang sehr positiv und konnte bereits deutlich zulegen.




      Quelle: http://www.merliniveau.de/html/main.php?lang=de&id=referenze…
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:12:33
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.804 von Countero am 13.01.08 14:03:51KZ 10 cent :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:46:46
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.672 von trade20 am 13.01.08 18:12:33..was soviel...:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 23:11:22
      Beitrag Nr. 336 ()
      na ihr Typen,
      .............countero, trade, hedgelife usw. usw.

      glaubt feste gewonnen zu haben...

      wisst ihrs denn auch ??
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:09:04
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.245.752 von pebb am 01.02.08 23:11:22:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:20:08
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.927 von pebb am 15.02.08 20:09:04:mad:

      Gab`s Taschengeld von Nehls oder Sommer :confused::D

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:25:20
      Beitrag Nr. 339 ()
      Im Board der Gesellschaft ist die Seuche. Was nutzt ein höherer Kurs :confused: Mit der Mannschaft ist die Luft raus :eek::eek: KZ 0,01 :p
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:21:32
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.073 von Hida am 15.02.08 20:25:20ja neh is klar... :)

      wie viele IDs habt ihr mittlerweile eigentlich ???

      langsam aber sicher verkommt dieses Board zu ecks kleiner plauderecke...
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:19:58
      Beitrag Nr. 341 ()
      20.04.08
      Lichtenergiewerke AG gibt Baubeginn bekannt
      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=203553

      Hier mal ein Auszug:
      ...Die Powerbags AG hat vor ca. 3 Wochen das Produktzertifikat des TÜV
      Rheinland für Ihre gesamte Modulserie erhalten. Unter Berücksichtigung
      eines länger als erwarteten Zertifizierungsverfahrens kam es bei dem
      Vorhaben in Anklam zu einem verzögerten Baubeginn, da die Investoren ein
      TÜV Zertifikat als Produktsicherheit verlangt haben und nicht vor der
      Erteilung dieser Zertifizierung mit dem Bau des Solarparks beginnen
      wollten. ....

      Am 21.08.07 hat jemand in einem anderen Forum gepostet:
      http://www.ariva.de/Schrottaktie_Lichtenergiewerke_t291691

      ...jemand hat vor einigen Tagen bei Powerbags angerufen, und die Info bekommen,
      dass bei den Anklam-solarparkarbeiten Verzögerungen gab/gibt, da irgendeine
      Widmung
      noch gebraucht wird . was kann es denn sein ? grundstüccksarbeiten ?
      einfriedung ? fragen zu einspeise-leitungen ?

      Dürfte jetzt gekärt sein: Widmung = TÜV Zerti ICE 61730,
      hat halt etwas gedauert und jetzt gehts los.
      Scheint alles seine Richtigkeit zu haben.

      Die Module kommen von Powerbags bzw. Rich-Solar (China)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 13:40:47
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.618 von Proudmary am 21.04.08 10:19:58zwischenzeitlich ist bekannt,,dass es sich auch hier um ne ..anschubfinanzierung handelt.:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 13:40:50
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.618 von Proudmary am 21.04.08 10:19:58zwischenzeitlich ist bekannt,,dass es sich auch hier um ne ..anschubfinanzierung handelt.:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:25:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:52:37
      Beitrag Nr. 345 ()
      WOW... 10.400 % Kurssteigerung an einem Tag... Das schafft wohl keine andere Aktie:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 17:03:31
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.177 von JoergP am 04.09.08 09:52:37Brief aktuell 20c => echter large-cap mit 150.000 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:36:39
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.618 von Proudmary am 21.04.08 10:19:58Steht eigentlich die Merliniveau GmbH noch in Verbindung mit Greta, Lichtenergiewerke und Powerbags?
      Oder war deren Job damit erledigt, die Unternehmen an die Börse zu begleiten?

      Wofür die einen Teil ihrer Firmengelder investieren, kann man hier sehen:

      http://www.bila.de/turniere/neuss/2008/start/160.pdf
      http://www.bila.de/turniere/neuss/2008/erg/160.pdf
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 19:32:25
      Beitrag Nr. 348 ()
      :eek: +44%

      :rolleyes:

      Scheinfirma? Mantel? Abzocke?
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 23:06:32
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.181 von corbie am 27.04.09 13:36:39und dabei war sie dann weg:

      Wilimzig,Marion 0 0 0 0,00
      GER/RV Volkardey e.V.

      Der Nachname kommt mir aber bekannt vor!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 23:09:37
      Beitrag Nr. 350 ()
      Master Mind 5
      Wilimzig,Marion


      Merlin 313
      Eulner,Viktoria


      Wem mag wohl Merlin gehören??? Was kann man so was feststellen?
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 23:11:29
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.827 von cocho am 05.06.09 23:09:37Corbie, kannst Du da weiterhelfen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:59:42
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.827 von cocho am 05.06.09 23:09:37Über Google konnte ich auf die Schnelle (leide momentan unter Zeitmangel) nichts in Erfahrung bringen.
      Ich werde versuchen, über eine andere Schiene den Besitzer von "Merlin" herauszubekommen.
      Alelrdings bezweifel ich den Nährwert dieser Information, selbst wenn der Besitzer "André Medger" heissen sollte.

      Da interessiert mich doch vielmehr, ob die Merliniveau Gmbh überhaupt noch existiert.
      Im Impressum des trendinvest.net ist sie jedenfalls sang- und klanglos verschwunden.

      Impressen und AGBs werden anscheinend gewechselt wie Unterhosen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 13:47:00
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.156 von corbie am 09.06.09 11:59:42Guter Hinweis, danke.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:47:32
      Beitrag Nr. 354 ()
      Webseite seit >1Jahr tot...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      lichtenergiewerke ag - die ewige quelle