RSE -33%! - 500 Beiträge pro Seite

[ooy]

Was hat man davon zu halten?
Hier gestrige Meldung:

18.01.2007 - 11:48 Uhr
DGAP-Adhoc: RSE Grundbesitz- und Beteiligungs-AG: Auflösung des Restrukturierungskonzeptes im WCM-Konzern macht Squeeze out-Verlangen der Klöckner-Werke AG unmöglich
RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG / Kapitalrestrukturierung/Squeeze-Out

Werbung
18.01.2007

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Die RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG (RSE) gibt bekannt, dass das mit der Ad hoc-Meldung vom 27. Dezember 2005 vorgestellte Restrukturierungskonzept bei der WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft (WCM AG) rückgängig gemacht werden muss. Mit dem Restrukturierungskonzept konnte RSE über 263 Mio. EUR Forderungen gegenüber der WCM AG realisieren, die nach dem Wegfall der Restrukturierungsmaßnahmen wieder aufleben.

Der ursprünglich von der Klöckner-Werke AG (Klöckner) beabsichtigte Squeeze out wird nicht durchgeführt.

Das Restrukturierungskonzept stellte sich im Einzelnen wie folgt dar: 1. Im Rahmen der Restrukturierung der WCM AG erwarb RSE von der WCM Beteiligungs- und Verwaltungs GmbH & Co. KG (WCM KG) 14.652.000 Klöckner-Aktien, also ca. 32 % des Grundkapitals an Klöckner. Der Kaufpreis in Höhe von rund 263 Mio. EUR wurde mit Verbindlichkeiten der WCM AG gegenüber RSE verrechnet.

2. In der Folgezeit wurden die 14.652.000 Klöckner-Aktien gegen einen Erstattungsanspruch in Höhe von rund 263 Mio. EUR von RSE auf Klöckner übertragen.

3. Die unter Ziffer 1 und 2 genannten Vereinbarungen standen unter verschiedenen auflösenden Bedingungen. Eine dieser Bedingungen ist im Zuge der Insolvenz der WCM AG und der Verwertungshandlungen der Hausbank der WCM AG sowie des Insolvenzverwalters der WCM AG eingetreten, so dass die Vereinbarungen hinfällig geworden sind.

Die Rückabwicklung der Restrukturierungsmaßnahmen hat folgende Auswirkungen: 1. Die von RSE an Klöckner übertragenen Klöckner-Aktien sind auf die RSE zurückgefallen. Damit ist die Pflicht von Klöckner zur Ausgleichszahlung erloschen.

2. Gleichzeitig sind die durch RSE von der WCM KG erworbenen rund 14 Mio. Klöckner-Aktien auf die WCM KG zurückgefallen. Die gegen die WCM AG bestehenden Forderungen der RSE in Höhe von ca. 263 Mio. EUR leben dadurch wieder auf.



3. Aufgrund der Insolvenz der WCM AG wird RSE ihre wieder aufgelebten Forderungen gegenüber der WCM AG und die bereits vorhandenen Forderungen von insgesamt 291 Mio. EUR in voller Höhe wertberichtigen.

4. Da Klöckner nur noch über RSE-Aktien mit einem Stimmrechtsanteil von insgesamt 26,62 % verfügt, hat sie ihr in der Ad hoc-Meldung vom 5. Oktober 2006 veröffentlichtes Verlangen gemäß § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG auf Übertragung der Aktien der RSE-Minderheitsaktionäre gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung (sogenannter 'Squeeze out') zurückgenommen.



Frankfurt am Main, den 18. Januar 2007



Der Vorstand






DGAP 18.01.2007


Sprache: Deutsch Emittent: RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
Opernplatz 2
60313 Frankfurt am Main Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.rse-ag.de ISIN: DE0008292079 WKN: 829207 Indizes: Börsen: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General
Standard), Hamburg; Freiverkehr in Stuttgart, München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[ooy]

Was sagen denn die Spezialisten?
4,96 nun...

[ooy]

...und warum faellt der Kurs erst heute so drastisch, obwohl die Meldung von gestern morgen um 11.48 Uhr ist?

[YesYesYo]

Streubesitz 2,70%

EK dürfte fast ganz wegschmelzen....

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.860 von YesYesYo am 19.01.07 19:52:08

Kommt aber doch nicht ueberraschend.
Was wird denn jetzt mit dem Streubesitz und RSE passieren.
Lohnt ein Einstieg auf diesem Niveau?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.860 von YesYesYo am 19.01.07 19:52:08

Mantel oder wie?

[YesYesYo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.884 von ooy am 19.01.07 19:54:04

EK 06/06 323 Mio.

Wenn Du die 291 abziehst, bleiben 34.

Den Rest kannste Dir ausrechnen...bei dem Freefloat gar nichts machen...

Wird vielleicht bei Klöckner Druck sorgen.

[edeabi]

Ich denke RSE wurde geopfert um WCM zu retten ! Mit MAK verkauf kriegt die HSH ihre Schulden zurück. Vieleicht gibts noch eine kleine Diviedende von KLK an WCM könnte sich lohnen bei 14 Mio !!!

Ist nur meine Meinung gut finde ich es nicht !!!

[ooy]

Wirklich undurchsichtig.
Mit 34 Mio. EK koennte man aber doch eine herrliche Mantelstory durchziehen, oder?
Wieviele Aktien gibt es denn von RSE??

[edeabi]

40,2 Mio

[edeabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.324 von edeabi am 19.01.07 20:24:02

:look
Pardon !
Es sind 40,22 Mio !

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.359 von edeabi am 19.01.07 20:26:35

Oh je, der Mantel ist dann aber schwer....
Bei einem Streubesitz von 2,7% wird das aber noch lustig...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.359 von edeabi am 19.01.07 20:26:35

Wer haelt denn eigentlich genau die 97,3%?
Kloeckner? Was machen die denn dann damit?

[ooy]

Ich sehe gerade, Kloeckner verfuegt uber 26,62% der RSE-Aktien.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.889 von ooy am 19.01.07 21:03:14

Der Rest dürfte wieder an wcm zurückfallen. Hmmm, aber es könnte ne ganz interessante story werden, mit kapitalschnitt etc. eignet sich der doch ganz gut...

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.891 von ooy am 19.01.07 19:55:00

lt adhoc
http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?i…

müßte der streubesitz bei 0,22% liegen also ca. 88 tsd.shares

die gehandelten 7 k vom freitag haben 100 mio (von 300) mk vernichtet!

ist jetzt eine hin und her rechnerei ohne feste größen
was ist vorrangig, welche quote gibt es vielleicht?
was machen die forderungen des FA?
alles ist möglich
wer jetzt spekuliert braucht gute nerven und zeit....

aber ich denke mal es gibt vielleicht werte
wo man relaxter ist...

denn vielleicht gibt es eines tages eine insolvenz der RSE?

[ooy]

Bin Freitag zu 4,96 rein und heute zu 4,64 wieder raus, ist mir alles zu undurchsichtig...

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.011 von ooy am 22.01.07 10:10:26

stimmt....

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.975 von YesYesYo am 19.01.07 20:00:50

3. Aufgrund der Insolvenz der WCM AG wird RSE ihre wieder aufgelebten Forderungen gegenüber der WCM AG und die bereits vorhandenen Forderungen von insgesamt 291 Mio. EUR in voller Höhe wertberichtigen
................................................................

also wenn da nur noch ca.40 mio ek übrigbleiben ?

wären das rechnerisch bei 40 mio shares 1,00€ EK p.aktie

der kurs ist aber noch über 4,00€ ist

ergo, gibs noch jede "menge luft" nach unten....

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.030 von ivanbaerlin am 23.01.07 10:25:47

Naja, RSE darf dann aber die 4,6 Mio. Aktien an Klöckner behalten, also erhöht sich das EK dadurch wieder....Alles voll verworren das Geflecht...

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.129.046 von db19 am 23.01.07 14:04:44

aus der adhov v. 18.1.07
2. Gleichzeitig sind die durch RSE von der WCM KG erworbenen rund 14 Mio. Klöckner-Aktien auf die WCM KG zurückgefallen. Die gegen die WCM AG bestehenden Forderungen der RSE in Höhe von ca. 263 Mio. EUR leben dadurch wieder auf.
..........................................................

meinst du einen zusätzlichen bestand von klk´s bei rse?

.........................................................

dier talfahrt hält an, aktuell umd die 3,50€

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.896 von ivanbaerlin am 24.01.07 13:52:43

jo

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.011 von ooy am 22.01.07 10:10:26

gute entscheidung
rechtzeitig die reißleine gezogen...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.718 von ivanbaerlin am 25.01.07 15:31:09

Danke, nochmal Glueck gehabt...

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.568 von ooy am 25.01.07 16:29:36

und doppelten mut gehabt

mit verlust verkaufen nicht viele
und noch weniger posten es dann auch ehrlich...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.268 von ivanbaerlin am 25.01.07 16:53:02

Stimmt. aber es bringt ja nichts, sich selber was vorzumachen...

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.951 von ooy am 25.01.07 18:04:35

[Naschi]

wieder ein Facl-Opfer 2,72 €

[Naschi]

sollte natürlich heißen: Flach-Opfer

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.324 von edeabi am 19.01.07 20:24:02

Moin zusammen,

sagt mal kann man sich als RSE-Aktionär nicht drauf berufen dass die KLK der RSE schon mitgeteilt hat, dass ein Squeeze-Out durchzuführen sei?

Bin kein Spezialist im AktG, aber dort steht eigentlich nichts in Richtung "wenn ich einmal ja sage kann ich auch wieder zurückziehen". Da ließe sich doch eine schöne Schadenersatzklage draus drehen oder?

Zum Unternehmen selbst: Wurde schon geschrieben, der Laden besteht jetzt nur noch aus einer Forderung gegen die insolvente Mutter, da wird sicherlich ein bisschen was rauskommen, und im besten Fall sind das eigene Anteile - dann könnte der Laden interessant werden:

WCM besitzt 70% an RSE, KLK 28% - bekommt RSE als Ausgleich für die Forderungen gegen WCM aus der Insolvenzmasse eigene Anteile, könnte man die einstampfen. Dann gehört RSE vielleicht wieder KLK - und der Squeeze Out kommt doch - aber zu welchem Preis? Die zehn Euro wirds wohl jedenfalls nicht mehr geben.

Im schlimmsten Fall wird der Laden einfach dicht gemacht, das kann WCM ja auch durchsetzen - wäre auch im Interesse des Insolvenzverwalters.

Also ein Hopp oder Topp.

Andere Meinungen sehr willkommen

Bis denn,

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.432.070 von markusschei am 04.02.07 23:18:54

Ahoi,

Nun denn, ab sofort gehört RSE zu Salzgitter... wohl als Vehikel für den Übertrag der restlichen KLK-Aktien.

Was das bedeuten könnte? Ich denke fast, es sieht aus wie geplant: KLK wird die KLK-Aktien von RSE rausfordern, und RSE wird wohl komplett übernommen werden. Nur wird das Abfindungsangebot jetzt wohl deutlich geringer ausfallen, denn was hat RSE denn eigentlich außer KLK-Aktien? Ne Forderung gegen WCM, die mit irgendwelchen Vermögenswerten besichert ist. Vielleicht bekommt RSE ja nen kleinen Anteil an MAT - aber... der Drops sieht sehr gelutscht aus.

Meint jemand was anderes?

Best greets,

Markus

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.964 von markusschei am 08.03.07 12:06:09

News - 08.03.07 18:02

DGAP-Adhoc: RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG (deutsch)

RSE Grundbesitz- und Beteiligungs-AG: Salzgitter übernimmt Mehrheit

RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG / Firmenübernahme

08.03.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG wurde durch die Salzgitter AG Stahl und Technologie, Salzgitter, mitgeteilt, dass diese einen Vertrag über den Erwerb von rund 78 % der Aktien der Klöckner-Werke AG geschlossen hat und dass in diesem Zusammenhang ebenfalls 71 % unserer Aktien an die Salzgitter AG übergehen werden. Zusammen mit den von der Klöckner-Werke AG gehaltenen Anteilen verfügt die Salzgitter AG nunmehr mittelbar und unmittelbar über 99,8 % der Anteile an der RSE AG.

Frankfurt am Main, den 8. März 2007

Der Vorstand

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.360 von Muckelius am 08.03.07 18:09:36

Der Kurs ging heute Nachmittag und Abend noch ordentlich nach oben! Fast wäre das Kursplus in Frankfurt über 100% gewesen...

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.191.544 von Muckelius am 08.03.07 20:21:52

Ich bin mir nicht sicher, ob hier nicht nochmal 100% drin sind...kommt auf den Deal drauf an. Es kann durchaus sein, dass RSE jetzt der gewinner dieser Transaktion ist. ich denke, dass eventuell die Forderungen der RSE als Kaufpreis bestandteil zugerechnet wurden und somit voll erfüllt wurden. Damit könnte rse ein vehikel für die immos der salzgitter werden, nachdem die klk an slz gehen...oder sie benutzen die rse als investmentvehikel...durchaus denkbar. genaueres lässt sich aber nun nicht sagen. Aber generell zu sagen, dass hier nichts mehr drinn ist, würde ich eher für gewagt halten, ohne den deal zu kennen.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.107 von db19 am 09.03.07 04:47:35

Hiho,

naja da kommts halt stark drauf an was die RSE jetzt noch wert ist. Sie besitzt (so ich das sehe) selbst keine KLK-Anteile, sondern lediglich eine Forderung ggü. WCM auf Übereignung der KLK-Anteile. Da die Salzgitter jetzt aber die KLK-Anteile direkt von der WCM gekauft hat, dürfte für die RSE nur mehr die Forderung gegen WCM (GmbH, AG oder KG) in den Büchern stehen - bzw. die auch nicht mehr, weil sie sie voll wertberichtigen mussten.

Ich frag mich ehrlich, warum Salzgitter RSE mit übernommen hat... um sich die 30 Mio € Verlustvortrag zu holen? Schwierig zu durchschauen.

Fragt doch mal bei RSE nach wie die Bilanz momentan aussieht - ich hab zu Fr. Spiekermann keinen allzu guten Draht mehr, aber sonst ist sie eigentlich sehr zugänglich...

Mir ist momentan extrem schleierhaft was es mit der RSE auf sich hat. Auf jeden Fall wirds wohl ein SQueeze Out oder ne Verschmelzung mit der KLK geben - ist halt nur die Frage, zu welchem Preis für RSE... und den würd ich allzu hoch nicht ansetzen.

Lass mich aber gern berichtigen (bin ja auch RSE-Aktionär ).

Best greets,

Markus

[McNamara]

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe (siehe auch Zwischenbericht 2006) ist die Forderung auf 32% KLK gegenüber KLK und nicht WCM.

32% RSE wären z. Zt. 205 Mio € wert, also etwa 5€/Aktie.

Kann natürlich sein dass ich das falsch in Erinnerung habe und würde mich freuen wenn da noch jemand was dazu sagen könnte.

Mac

[donaldzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.230.675 von markusschei am 11.03.07 15:22:20

hui... es geht wieder kräftig abwärts

ich denke aber so uninteressant ist ist diese Aktie nicht, der Streubesitz ist ja extrem niedrig

ich habe mich noch nicht mit der Vermögenslage beschäftigt, aber da RSE nicht insolvent ist, müsste ein gewisses Vermögen vorhanden sein (trotz der Abschhreibungen durch die WCM-Insolvenz)

die Frage die ich mir stelle... bestehen noch Bilanzrisiken ?? Ist die MK durch Eigenkapital unterlegt ?

wenn Salzgitter die Verlustvorträge nutzen möchte, müßte Geschäft eingebracht werden und entsprechende Gewinne bei RSE auch anfallen

lt. comdirect gibt es 40 Mio Stücke was eine MK von 160 Mio bedeutet, dies empfinde ich als relativ hoch

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.644 von McNamara am 13.03.07 11:13:50

Hi,

den ZwiBi 06 kannst du vergessen, damals war ja der WCM-Deal abgewickelt worden, der jetzt rückabgewickelt wurde. 2006 sah es so aus:


RSE hat gegen WCM 260 M€ Forderungen, hierfür bekommt RSE von WCM KLK-Anteile. KLK hat ebenfalls Forderungen gegen WCM, hierfür bekommt KLK RSE-Anteile. Somit kann KLK die KLK-Anteile von RSE herausfordern und RSE hat eine Forderung gegen KLK in den Büchern.

Aber da das ganze rückabgewickelt wurde, steht nunmehr wieder eine Riesen-Forderung gegen WCM in den Büchern - bzw. nicht mehr, da sie ja komplett wertberichtigt wurde. Bei RSE dürften somit nur noch ein paar kleinere Assets rumliegen, die so um die 50 M€ wert sind (wenn ich mich richtig entsinne).

Der einzige Deal kann jetzt durch Salzgitter kommen, keine Ahnung was die dazu bewegt hat RSE zu übernehmen, aber ich hab mal nachgesehen: Dadurch dass SLZ an RSE 99,8% hält, sind weniger als 60k Aktien von RSE am Markt. Das riecht geradezu nach Squeeze-Out - und vielleicht lässt sich dann SLZ einfach den RSE-Verlustvortrag von (nach Verlautbarungen) 30 Mio € gönnen. Macht insgesamt unter 100 M€ Wert für die RSE - bei der Aktienanzahl kann sich jeder selbst ausrechnen wohin es gehen sollte. Aber ich halt meine paar RSE-Aktien auch (wenn auch nur interessehalber, bin bei KLK größer dabei).

Mal sehen was SLZ mit RSE vorhat. Hab dazu mal ne Mail an SLZ und an RSE geschickt... lets wait

So long,

Markus

[Icebergorder]

Bin mir relativ sicher, dass wir bei RSE mittelfristig noch zweistellige Kurse sehen. Die aktuellen Kursschwankungen sind völlig irrelevant. Kurse unter 5 Euro sind klare Kaufkurse. Wenn die Squeeze-Out-Spekulationen in den kommenden Wochen wieder von der Finanzpresse aufgegriffen werden, springen noch ein paar Investoren auf. Mit etwas Geduld dürfte sich ein Engagement auszahlen.

ICE

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.778 von Icebergorder am 14.03.07 08:11:09

also ich hätt da beileibe nix dagegen aber mal ehrlich: welcher Grund?

Was soll bei RSE mehr als 10 € die Aktie wert sein?

Wenn dus weißt immer her damit, aber ich hab keine Ahnung was das sein könnte. Klar die momentanen Kurse sind unwichtig aber an Substanz ist trotzdem nix da.

Markus

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.440 von markusschei am 15.03.07 17:54:40

Heute wieder mal nennenswerte Umsätze in der Aktie

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.410 von Muckelius am 21.03.07 14:17:16

ja nicht nur nennenswerte... fast 10 % der verfügbaren Anteile gingen heute über den Tisch. Kauft SLZ jetzt weiter RSE?

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.699 von markusschei am 21.03.07 15:02:21

Hmmm, könnte SLZ die Immos nicht ausgliedern uhnd dafür die verlustvortraege der rse nutzen????

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.838 von db19 am 22.03.07 04:15:45

Betrifft die RSE zwar nicht unmittelbar, aber trotzdem stelle ich die nachricht hier rein:


News - 21.03.07 21:12

euro adhoc: Salzgitter AG (deutsch)

euro adhoc: Salzgitter AG / / Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Übernahmeangebots gemäß § 10 Absatz 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes



--------------------------------------------------------------------------------

WPÜG-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Bieter-Gesellschaft: Unternehmen: Salzgitter Mannesmann GmbH Adresse: Eisenhüttenstraße 99 Eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Braunschweig unter HR B 200012 Rückfragehinweis: Bernhard Kleinermann, Investor Relations Tel.: [phone] Fax: + 49/(0)5341/21-2570 Email: [e-mail]

Ziel-Gesellschaft: Unternehmen: Klöckner-Werke AG Adresse: Opernplatz 2, 60313 Frankfurt am Main ISIN: DE0006780000 Eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Duisburg unter 8 HRB 100

Die Salzgitter Mannesmann GmbH (die Bieterin) hat heute entschieden, den Aktionären der Klöckner-Werke AG im Wege eines freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots (Barangebot) anzubieten, alle ausgegebenen Aktien der Klöckner-Werke AG zu erwerben. Die Bieterin beabsichtigt, den Aktionären der Klöckner-Werke AG EUR 15,00 je Aktie (ISIN DE0006780000), jeweils mit einem auf die einzelne Stückaktie entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 5,12, in bar anzubieten. Die Salzgitter Mannesmann GmbH ist eine 100%-ige Tochtergesellschaft der Salzgitter AG, die mit einem Außenumsatz von über 8 Mrd. Euro, einer Produktion von 7 Mio. Tonnen Rohstahl und rund 17.000 Mitarbeitern zu den führenden Stahltechnologie-Konzernen Europas zählt. Die Aktie der Salzgitter AG (WKN 620200) ist Mitglied im MDAX und wird im Prime Standard Segment der Frankfurter Wertpapierbörse unter ISIN DE0006202005 gehandelt. Das freiwillige öffentliche Übernahmeangebot steht im Zusammenhang mit dem Abschluss eines Vorvertrages über den Abschluss eines Aktienkaufvertrages, den die Bieterin am 08. März 2007 mit Herrn Michael C. Frege als dem Insolvenzverwalter der WCM Beteiligungs- und Verwaltungs-GmbH & Co. KG geschlossen hat. Mit Vollzug dieses Vertrages wird die Bieterin einen Anteil von ca. 78,0% des Grundkapitals der Klöckner-Werke AG erwerben. Der zu schließende Aktienkaufvertrag wird unter anderem unter dem Vorbehalt der fusionskontrollrechtlichen Genehmigung durch die zuständigen Behörden stehen. Zudem hält die Bieterin bereits 0,8 % und die Salzgitter AG 4,4 % des Grundkapitals der Klöckner-Werke AG. Das freiwillige öffentliche Übernahmeangebot der Bieterin wird seinerseits unter anderem unter der Bedingung des Vollzugs des Anteilskaufvertrags stehen. Die sonstigen Bedingungen und Bestimmungen des Übernahmeangebots werden in der Angebotsunterlage mitgeteilt, die im Internet unter http://www.salzgitter-ag.de veröffentlicht werden wird. Die Aktien der Klöckner-Werke AG sind am amtlichen Markt an den Wertpapierbörsen Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, Stuttgart, München und Hannover notiert (ISIN DE0006780000). Wichtige Informationen: Diese Bekanntmachung ist weder ein Angebot zum Kauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Verkauf von Aktien der Klöckner-Werke AG. Die endgültigen Bedingungen und weitere das Angebot betreffende Bestimmungen werden nach Gestattung der diesbezüglichen Veröffentlichung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) in der Angebotsunterlage mitgeteilt. Investoren und den Inhabern von Aktien der Klöckner-Werke AG wird dringend empfohlen, die Angebotsunterlage sowie alle sonstigen im Zusammenhang mit dem freiwilligen öffentlichen Erwerbsangebot stehenden Dokumente zu lesen, sobald diese bekannt gemacht worden sind, da sie wichtige Informationen enthalten werden. Salzgitter, den 21. März 2007 Salzgitter Mannesmann GmbH

Rückfragehinweis: Bernhard Kleinermann Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung euro adhoc 21.03.2007 20:35:59

--------------------------------------------------------------------------------

Emittent: Salzgitter AG Eisenhüttenstraße 99 D-38239 Salzgitter Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: http://www.salzgitter-ag.de ISIN: DE0006202005 Indizes: MDAX, CDAX, HDAX, Midcap Market Index, Classic All Share, Prime All Share Börsen: Amtlicher Markt/Prime Standard: Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr: Börse Berlin-Bremen, Hamburger Wertpapierbörse, Baden-Württembergische Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf, Bayerische Börse, Amtlicher Markt: Niedersächsische Börse zu Hannover Branche: Stahl/Eisen Sprache: Deutsch

Quelle: dpa-AFX

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.242 von Muckelius am 22.03.07 07:46:43

6 Euro!

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.849 von Muckelius am 22.03.07 13:16:07

Wieder große Umsätze heute, Wer spekuliert hier auf Was?

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.105 von Muckelius am 23.03.07 15:33:32

Die RSE kann gold wert sein...wenn man sie nur nutzt...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.145 von db19 am 23.03.07 15:35:10

Mittlerweile über 7 Euro! ca. 10000 Stück umgesetzt!

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.498 von Muckelius am 23.03.07 17:16:25

alles sehr strange... man geht wohl von nem übernahmeangebot von SLZ an RSE aus weil SLZ auch die Mehrheit von RSE übernommen hat - müssen die sowas eigentlich stellen? Bei KLK scheints ja ein freiwilliges Angebot gewesen zu sein, hab aber auch schon was in Richtung Pflichtangebot gehört... kann da jemand was zu sagen?

Ich mein SLZ hat eh 99,8% von daher müssten sie schon ein gutes Angebot stellen damit überhaupt noch jemand annimmt - oder sie kaufen derzeit wie wild am Markt. 10.000 Stück - das ist wieder ein sechstel des handelbaren Volumens. Ich denk mal da kommt todsicher ein squeeze-out, aber ich wüsste nicht warum man bei diesen Kursen noch einsteigen soll. Ihr?

Beste Grüße,

Markus

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.999 von markusschei am 23.03.07 18:20:47

Am späten Nachmittag geht es weiter aufwärts. Schon wieder ca. 5000 Stück gehandelt...

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.204 von Muckelius am 26.03.07 18:11:55

25 tausend stück - so langsam wird die verfügbare menge kleiner (unterstellen wir mal dass slz da aufkauft - alles andere macht eigentlich keinen sinn). schätze mal die werden bis 10 € gehen - das war ja lange zeit vorher der rse-kurs und wahrscheinlich der eines squeeze-outs... oder da steckt was anderes dahinter, was ich mir aber nicht vorstellen könnte.

also... wenns mit 5000 stück am tag weitergeht sind wir spätestens in sechs tagen am ende - dann sind nur noch meine übrig, und die stehen nicht zum verkauf (vorerst)

Beste Grüße,

Markus

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.051 von markusschei am 26.03.07 23:43:59

Jetzt werden sogar Stücke zu 9 Euro gesucht....

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.440 von Muckelius am 27.03.07 16:31:34

...und sie läuft und läuft.....

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.583 von Muckelius am 27.03.07 17:18:32

alles noch stranger als vorher ich meine klar für SLZ sind das hier selbst bei 10 € noch peanuts, in summe nichmal ne million euro... aber trotzdem sehr spannend. vor allem standen die ja vor kurzer zeit bei 2,50 €

Na mal sehn - irgendwann müsste ja mal ein Ende kommen. Zumindest gehen die Umsätze jetzt täglich zurück, das sieht schonmal nach Finale aus.

Markus

[Icebergorder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.440 von markusschei am 15.03.07 17:54:40

Der Grund ist einfachste Volkswirtschaft:

Es gibt mehr Käufer als Verkäufer

WIR WOLLEN DIE 10 SEHEN!!!

ICE

[Icebergorder]

ICH WILL DIE 12 SEHEN

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.079 von Icebergorder am 29.03.07 11:50:55

tja so einfach kann Börse sein - aber vorsicht, das waren grad mal 100 Stück die den Kurs so trieben.

Klar, Angebot < Nachfrage => Kurs steigt.

Aber: Wer hat hier die Nachfrage? Muss es SLZ sein? Eigentlich schon - sonst macht das keinen Sinn. Naja im April kommt ja auch der Geschäftsbericht von RSE raus, schaun mer mal - bis dahin sollte dann auch geklärt sein, was mit dem Laden passiert.

Jedenfalls schonmal ein schöner Lauf, von 2,50 auf 10,50 - nicht übel. Wenn das die WCM-Aktionäre wüssten

Aber bald gibts eh keine Anteile mehr... dann isses aus

Markus

[Icebergorder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.248 von markusschei am 29.03.07 11:58:59

Ganz ehrlich, von wem die Nachfrage kommt, ist mir völlig egal...

Hauptsache, die Nachfrage ist größer als das Angebot...

ICE

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.105 von Icebergorder am 29.03.07 12:34:32

hehe... schon klar

aber so viele Stücke kannst du doch auch garnich haben oder? Ehrlich gesagt ich war nur mal interessehalber in den Wert gegangen, weil ich in die Bücher sehen wollte in Zusammenhang mit dem KLK-Deal und das geht als Aktionär halt besser. Aber mittlerweile mach ich hier bald mehr Gewinn als mit KLK selbst

Bin mal gespannt wo das endet.

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.188 von markusschei am 29.03.07 13:26:09

Hier steckt fantsaie drinnen, ideal für die immos von slz....so schoene anlagen duerften richtig geld wert sein, sale and lease back...starkt beide...ich denke, dass ist eine idee, über die slz sicher nachdenkt...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.291 von db19 am 29.03.07 13:32:40

11,40 Euro! Marktkap über 450 Mio Euro

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.453 von Muckelius am 29.03.07 16:56:59

naja ich würde nicht wirklich von einer marktkapitalisierung sprechen, wenn von 45 mio anteilen nur mehr 50.000 auf dem markt sind.

aber 11,40 € sind echt lecker wer weiß wies noch weiter geht - vielleicht bekommen wir ja noch die 50 € hin und slz kauft einfach solange, bis es alle anteile hat. irgendwann wird jeder schwach, und ein squeeze-out verfahren kostet geld. mehr geld als vielleicht die letzten paar anteile für 50 € zu kaufen.

(hab ich mir grad nach genug alkohol überlegt )

Ich bleib jedenfalls an Bord und schau mir das weiter an.

So long,

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.716 von markusschei am 30.03.07 00:02:25

Alles spekulation, ich denke aber dass es was mit immos zu tun hat. gehe von einer schlechteren bilanz aus als alle hier denken...Die konnten doch ideal Verluste in die AG schieben, so können sie eine schöne Steuerersparnis in zukunft herbeiführen. Gkaube nicht mal an einen SO...vielleicht sogar das gegentiel...

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.748 von db19 am 30.03.07 00:08:40

Hui, und up...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.395 von db19 am 02.04.07 16:14:03

Heute sind schon 14,39 Euro bezahlt worden. RSE die menschliche Variante von BSE!!!

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.625.554 von Muckelius am 02.04.07 17:11:46

Krass...schade dass ich nur so wenige habe...

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.625.618 von db19 am 02.04.07 17:15:23

ja... is bei mir auch so. Scheiß aber auch

Heut wurde sogar in Stuttgart gehandelt - ist glaub ich das erste mal seit Monaten dass nicht nur in FRA was läuft.

Mittlerweile glaub ich wirklich dass SLZ alle Anteile über die Börse kaufen will, und sich so das Squeeze-Out spart

Ich geb nix aus der Hand. Schaun mer mal wo das noch hingeht.

Markus

[Icebergorder]

UP, UP & AWAY...hab doch gesagt, dass Kurse unter 5 Euro klare Kaufkurse sind

ICH WILL DIE ZWANZIG SEHEN

ICE

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.590 von Icebergorder am 02.04.07 22:00:24

hehe, is durchaus drin. So wies momentan aussieht: in FRA gibts keinen Verkauf im Orderbuch, aber bei 16 € die nächsten Kaufanfragen. Wenn das so weiter geht... auweia

Niedlich auch: An mehr und mehr kleinen Börsen gibts auch mal wieder Umsätze...

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.318 von markusschei am 03.04.07 14:36:24

1200 stück werden gefragt in ffm für 16,50 € !!! Krass...

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.896 von db19 am 03.04.07 15:03:57

17 € im bid...

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.807 von db19 am 03.04.07 16:10:26

hehe... wenn das nich die salzgitter menschen sind dann fress ich nen besen.

sagt mal hat niemand von euch nen guten draht zum kurssteller in FRA wer da so bietet? oder meinetwegen auch in STU oder MUC, wird ja wohl der selbe sein

Markus

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.956 von markusschei am 03.04.07 16:15:06

17,70 Euro. Umsätze...... Wahnsinn!

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.969 von Muckelius am 03.04.07 18:09:57

wieder 3,5k wech... und der Berg schmilzt...

ich schätz mal es geht so weiter. bis alles alle is... hoch hoch hoch - endlich mal kann sich der anleger einen VERKAUFSkurs festlegen und bekommt sie dafür los. so er denn will

ich will nich.

wochenziel 20 € ist wohl mehr als realistisch.

schaun mer mal.

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.540 von markusschei am 03.04.07 19:26:14

so Leute, die Luft scheint raus.

Das Orderbuch in FRA zeigt 0 Käufe, und STU is auch leergefegt, niemand will den Müll mehr haben.

Oder?

Markus

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.071 von markusschei am 04.04.07 17:11:28

den letzten beißen die

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.140 von Indexking am 04.04.07 17:14:35

tja, sieht ganz danach aus. Im FRA-Buch und in STU herrscht bei Käufen immer noch gähnende Leere...

Wie lang das wohl so bleiben wird?

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.637 von markusschei am 04.04.07 19:19:25

auwei auwei nu schon wieder ein tag ohne käufer... niemand will die krüppel haben

aber... 1400 stück sollen bei 13 euro wech - auch nich grad mörderisch viel.

im April kommt der Jahresbericht von RSE raus, dann gibts Klarheit - aber was macht der Kurs bis dahin? Sind wir wieder bei 2 € oder bleiben wir oben?

So ein komisches Teil!

Was meint ihr? Oder alle schon am Bangen zu welchem Kurs ihr die Teile losbekommt? Na selbst 1000 Stück sind kein wildes Ding, also nicht bange machen lassen - einfach mal bei SLZ anrufen

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.358 von markusschei am 10.04.07 16:52:36

oha na auf einmal gehts aber richtig los, da scheint wieder ordentlich gekauft zu werden.

ist das der anfang eines neuen aufstiegs? alle zittrigen ne woche bangen lassen und dann statt bei 18 wieder bei 10 euro zuschlagen?

und warum spiel ich hier eigentlich alleinunterhalter?

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.478 von markusschei am 12.04.07 09:50:16

boden gefunden? jedenfalls keine verkäufer mehr in FRA und STU und Nachfrage... bleibt spannend. Gehts morgen wieder nach oben?

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.996 von markusschei am 12.04.07 18:20:38

Bin gespannt, was die nächsten Monate passiert. Dürfte nicht mehr viele Aktien im Freefloat geben. Schätze mal so unter 50.000.
Da kann die SLZ schon mal ein paar Euros mehr hinlegen wenn sie diese auch noch wollen. Aber ich glaube die brauchen die gar nicht...Abwarten...Tee trinken.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.235 von db19 am 13.04.07 02:43:07

hmm... naja aber ob sie die 30.000 so dringend gebraucht haben die sie über die börse für bis zu 15 € gekauft haben, kann ich mir auch nich wirklich vorstellen... ich denk ja immer noch da wird schubweise immer mal wieder richtig aufgekauft wenn der kurs durch genug verkaufswillige stark genug gefallen ist. Mal ganz ehrlich: ein squeeze out kostet ne menge kohle: bewertungsgutachten, klagewütige aktionäre, ne hv die bis kurz vor mitternacht abgewickelt werden muss, massenweise papierkram...

es sei denn die planen gar kein squeeze out - aber wie soll dann die rse genutzt werden? macht auch keinen sinn. Also geh ich davon aus dass es wieder hoch gehen wird - immer schubweise. aber ich hab mich schon so oft geirrt

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.732 von markusschei am 13.04.07 09:07:30

Ich glaube wir fliegen wieder...schaut super aus das ganze bild jetzt weider..

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.047 von db19 am 16.04.07 23:06:16

na... scheinbar gibts noch probleme am gate oder ein delay

mal sehn was der Tag bringt.

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.311 von markusschei am 17.04.07 10:33:52

Also... irgendwie fällt mir der rosarote Panther hier ein:

wer hat an dem kurs gedreht?

Seit tagen ist das schon so ein komisches Ding - in FRA und STU gleichermaßen:

Ordertiefe für RIN7 Letzter: 11.90 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
233 12.89 13.11 229

zufälligerweise sind immer vier Stücke mehr im Kauf und zufällig sind genau 22 cent unterschied zwischen kauf und verkaufskurs... und zufällig genau die gleichen zahlen an beiden börsenplätzen.

da verarscht doch irgendjemand irgendjemanden

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.558 von markusschei am 17.04.07 14:21:44

Squeezee Out beantragt....

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.900.230 von db19 am 19.04.07 15:21:13

war ja auch zu erwarten.

Kurs hat noch nicht reagiert - fragt man sich ja auch nach dem Squeeze-Out Preis...

Schaun mer mal was die Tage noch passiert. Einziger Wermutstropfen: Beantragt SLZ den Squeeze Out weit unter Börsenkurs, kanns das gewesen sein mit den Kursphantasien. Schaut man in die RSE-Bilanz, wär das ja auch gerechtfertigt. Meinungen dazu? Gibts noch Potential nach oben?

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.905.265 von markusschei am 19.04.07 18:56:35

11.04.2007 6.00 Ja
10.04.2007 6.00 Ja
09.04.2007 6.00 Ja
08.04.2007 6.00 Ja

Mindestpreis ist auch nicht so rosig...aber wird besser...zählt ja heutiges datum...

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.905.774 von db19 am 19.04.07 19:25:33

11.04.2007 6.00 Ja
10.04.2007 6.00 Ja
09.04.2007 6.00 Ja
08.04.2007 6.00 Ja




was meinst du damit?

Und der Mindestpreis bei nem Squeeze-Out berechnet sich doch nicht aufgrund der Börsenkurse, oder? Oder meinst du was andereS?

Schönen Abend,

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.577 von markusschei am 19.04.07 23:06:13

Hmm, das is der gewichtete 3 monats druschnittskurs. der gilt mindestens. normal auch nicht unter Börsenkurs bei bekanntgabe...das wäre dann heute, oder wenn das so offiziell beantragt wird. also, ich sag mal, unter 12,60 geht nichts...tippe auf 15,00 €...aber mal abwarten.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.577 von markusschei am 19.04.07 23:06:13

Doch, der mindestpreis ist der börsenkurs/gewichtete 3 monats kurs...

da hier ein dcf modell wohl weit unter den kurs kommen wird, werden sie mindesten 12,60 bieten...müssen..

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.639 von db19 am 19.04.07 23:09:47

also ich bin kein so-spezialist aber ich hab schon gehört dass der börsenkurs ad absurdum geführt werden kann - vor allem wenn nur ein paar stücke gehandelt werden, wie das hier der fall ist.

mal abgesehen davon: ich denk mal nicht dass slz für die anteile allzu wenig bietet, denn immerhin haben sie am markt auch massiv eingekauft, und wenn man zu wenig bietet dann verzögern die aktionäre durch klagen ewig lange den vollzug.

wenns jetzt noch um sagen wir mal 40k shares geht dann kann man doch problemlos 20 € pro anteil bieten, dann wird kein schiedsgericht der welt den preis als unangemessen sehen und man hat das ding ruck zuck durch - und ist alles in allem immer noch unter 1m€...

meinst du nich? vielleicht sinds ja auch nur wunschträume

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.750 von markusschei am 19.04.07 23:16:01

Hallo,

also, der börsenkurs ist dann irrelevant bisher, wenn Marktenge vorliegt, was hier vielleicht der Fall sein könnte in der Zeit vor dem ganzen Häckmack um einen SO. Es gibt aber auch andere Theorien, die dieses nicht gelten lassen.

Fest steht:

-SLZ darf nicht weniger zaheln, als sie bisher für eine aktie gezahlt haben, d.h., ghaben die für 16 gekauft, müssen sie nun mind. 16 bieten.

-Liegt keien makrtenge vor, so müssen sie mindesten 3 monats oder börsenkurs am tag der verkündung zahlen

- strategisch macht es wie du sagtest, sinn, mehgr zu zahlen, um klagen abzuwehren...

ich schätze auch, dass es gut wird, denke ich bin schön im plus..hoffe ich jetzt zum. mal.. :-)

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.826 von db19 am 19.04.07 23:20:29

naja, okay das klingt dann doch ganz okay. also ich denk auch wir werden uns sicher irgendwo oberhalb des kurses von heute bewegen beim angebot - vor allem gibts ja auch viele uralt-rse-aktionäre die erst mit ein bisschen verzögerung auf die rse-meldung agieren (hat man bei der SLZ-Übernahme gesehen)... also kommt da sicher noch was schönes raus.

und ich denke mal am sinnvollsten für die rse-aktionäre wärs wenn der kurs bis juni oder wann immer das angebot kommt schön oben bleibt - also kauft leute kauft

Sollten doch die 20 € zu knacken sein!

in dem sinne angenehme nachtruhe!

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.921 von markusschei am 19.04.07 23:25:36

Nja, ich hab noch ein wenig bis zur nachtruhe, aber dir schon mal gute nacht ;-)

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.957 von db19 am 19.04.07 23:27:52

final posting for tonight:





gibts die RSE erst seit 2001? ich dacht das war mal ne eisenbahn? naja jedenfalls sollten die 25 € die das ding mal stand doch machbar sein

bis denn,

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.987 von markusschei am 19.04.07 23:29:44

na da schau mal einer an, da sind wir doch schon wieder bei nem ganz netten Stand (scheinbar hören leute auf mich - ich bin begeistert)



mal sehn wie weit es heut nach oben geht. 1000 stück umsatz bisher sind doch auch noch längst nich alles, oder?

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.914.485 von markusschei am 20.04.07 11:23:39

nur mal so an alle als info - hab heut im aktuellen NJW Spezial (4/2007) einen interessanten Artikel über das Recht im Squeeze-Out gefunden... da steht momentan auch ein klärendes Urteil beim BGH an, nämlich:

endet der dreimonatige Referenzkurszeitraum für das Mindestgebot mit der übertragungsbeschließenden HV (das hat der BGH mal so beschlossen) oder doch mit der Bekanntgabe der Maßnahme (das hat eine niedrigere Instanz schonmal so beschlossen)?

Außerdem ist die Frage, ob gewichteter Durchschnittskurs der drei Monate oder ungewichteter anzunehmen ist. Hierüber hat das BVerfG gesprochen: Die einzelnen Gerichte haben das festzusetzen. Ist also (vorerst) noch nicht geklärt.

Was mich jedoch noch grübeln lässt: Ist die AdHoc vom 19.04. schon die Bekanntgabe der Maßnahme? Aus meiner Sicht nicht, denn dort wurde noch nicht abschließend mitgeteilt, dass das SO kommt. Für mich heißt das: Noch läuft jeder Tag mit, also sollten die Kurse so weit oben wie möglich sein

Wie seht ihr das? (Gern auch per BM)

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.123 von markusschei am 20.04.07 19:28:51

13.04.2007 6.22 Ja
12.04.2007 6.19 Ja
11.04.2007 6.00 Ja
10.04.2007 6.00 Ja
09.04.2007 6.00 Ja


Hmm, deine Frage ist gut. War jetzt bei Jil sander auch in der diskussion...ich tendiere zu deiner meinung. also je mehr gehandelt wird und je hoeher nun der kurs steht bis zur endgueltigen meldung, desto mher gibts fuer uns...

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.188 von db19 am 20.04.07 23:33:05

ich denk auch, und mit jedem tag geht der abfindungspreis nach oben

übrigens: weißt du wie das mit den prozesskosten beim spruchstellenverfahren über die angemessenheit des abfindungspreises aussieht? im gesetz steht dass die gerichtsgebühren vom aussqueezer übernommen werden und auch die den aktionären entstehenden ra-kosten, wenn dies der billigkeit entspricht - aber mich würd intressieren wie das derzeit aussieht...

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.337 von markusschei am 22.04.07 12:26:22

hmm... nich grad toller handel heute, aber langsam ernährt sich das eichhörnchen

Stichtag Mindestpreis in € Gültig
16.04.2007 6.24 Ja
15.04.2007 6.22 Ja

naja und die paar Stücke die momentan im Angebot sind kann man ja wohl auch vergessen... also so kann das nich weitergehn


Markus

[superman]

Soweit ich weiß, ist das nach wie vor so, daß sämtliche Kosten vom Aussqueezer übernommen werden müssen. So soll je sichergestellt werden, daß man als Kleinaktionär nicht aus Angst vor Kosten übers Ohr gehauen werden kann.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.887 von superman am 26.04.07 11:44:06

hmmh, das wäre gut schriftlich zu haben hast du dafür nich zufällig ne quelle? müsste doch eigentlich im kommentar zum gesetz bzw. der verordnung drinstehn, muss mal sehn ob ich demnächst mal in der jura-bibliothek fündig werd...

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.724 von markusschei am 26.04.07 18:26:14

RSE Grundbesitz- und Beteiligungs-AG: Vorstandswechsel und Jahresabschluss 2006



RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG / Personalie

26.04.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Der Aufsichtsrat der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-Aktiengesellschaft
(RSE AG) hat in seiner heutigen Sitzung Herrn Martin Resch mit sofortiger
Wirkung zum weiteren Vorstand der Gesellschaft bestellt.

Weiter hat der Aufsichtsrat den vorgelegten Jahresabschluss festgestellt
und den Konzernabschluss der RSE AG gebilligt. Die Gesellschaft wird das
Geschäftsjahr 2006 mit einem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
von minus 285,7 Mio. EUR (Vorjahr: plus 6,2 Mio. EUR) beenden.

Der Jahresfehlbetrag beträgt minus 285,3 Mio. EUR (Vorjahr: Jahresüberschuss
9,3 Mio. EUR). Der RSE-Konzern weist einen Konzernjahresfehlbetrag nach IFRS
von 294 Mio. EUR für das Geschäftsjahr 2006 (Vorjahr: Konzernjahresfehlbetrag
5,5 Mio. EUR) aus.

Die Ergebnisse sind geprägt von den außerordentlichen Belastungen durch die
Insolvenz der WCM AG. Aufgrund der Insolvenz der WCM AG hat die RSE AG die
Forderungen gegenüber der WCM AG fast vollständig wertberichtigt.

Die RSE AG wird nach Erwerb durch die Salzgitter Mannesmann GmbH künftig in
den Salzgitter-Konzern eingebunden. Die Ankündigung des Verfahrens zum
Ausschluss von Minderheitsaktionären gemäß §§ 327a ff. AktG wurde bereits
mitgeteilt.


Frankfurt am Main, den 26. April 2007



Der Vorstand










DGAP 26.04.2007
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
Opernplatz 2
60313 Frankfurt am Main Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
www: www.rse-ag.de
ISIN: DE0008292079
WKN: 829207
Indizes:
Börsen: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General
Standard), Hamburg; Freiverkehr in Stuttgart, München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.836 von markusschei am 26.04.07 18:34:11

So liebe Leute,

der GB 06 ist online - keine großen Überraschungen, außer dass man mal lesen kann was die RSE denn jetzt wirklich ist...

und wenn ich ins Orderbuch schau gibts so langsam mal wieder ein paar mehr Käufer - fein fein:

Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
1180 15.40 15.66 192


Dann wollen wir mal hoffen dass da auch die SLZ dabei ist, denn das wäre dann der Mindestpreis... ansonsten klettert der auch jeden Tag fein nach oben:

Stichtag Mindestpreis in € Gültig
20.04.2007 6.39 Ja
19.04.2007 6.28 Ja
18.04.2007 6.24 Ja


Also, es geht voran! Handelt!



Schönen Arbeitstag!

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.350 von markusschei am 30.04.07 10:24:02

Nur mal so als Info:




Öffentliches Übernahmeangebot der Salzgitter Mannesmann GmbH an die Aktionäre der Klöckner-Werke AG
Pflichtveröffentlichung gemäß § 14 Abs. 2 und 3 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG)

Aktionäre der Klöckner-Werke AG, insbesondere Aktionäre außerhalb der Bundesrepublik Deutschland, sollten die Hinweise im Abschnitt „Allgemeine Hinweise und Angaben für Klöckner-Aktionäre mit Wohnsitz, Sitz oder gewöhnlichem Aufenthalt außerhalb der Bundesrepublik Deutschland“ auf den Seiten 6 bis 8 dieser Angebotsunterlage besonders beachten.

Angebotsunterlage

öffentliches Übernahmeangebot (Barangebot)

der

Salzgitter Mannesmann GmbH
Eisenhüttenstr. 99
38239 Salzgitter


an die Aktionäre der

Klöckner-Werke AG
Opernplatz 2, 60313
Frankfurt am Main


zum Erwerb ihrer Aktien der

Klöckner-Werke AG


zum Preis von
EUR 15,00 je Aktie der Klöckner-Werke AG


Annahmefrist:
30. April bis 9. Juli 2007, 24:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main)



Aktien der Klöckner-Werke AG:
ISIN DE0006780000 (WKN 678000)
Zum Verkauf eingereichte Aktien der Klöckner-Werke AG:
ISIN DE000A0N3EN8 (WKN A0N3EN)
Nachträglich zum Verkauf eingereichte Aktien der Klöckner-Werke AG:
ISIN DE000A0N3EP3 (WKN A0N3EP)


Die Angebotsunterlage gibts auch unter

http://www.salzgitter-ag.de/MDB/Investor_Relations/Mitteilun…


Da steht auch ne Menge zu RSE drin, nämlich dass die RSE derzeit zu 2,2 % zu SLZ gehört und derzeit nur noch 0,53% im Streubesitz sind.

Das heißt dass die SLZ 885000 Anteile der RSE gekauft hat - fragt sich nur zu welchen Preisen, denn UNTER diese Preise kann sie auch nicht mehr im Übernahmeangebot gehen.

Kann mal jemand ausrechnen was das heißt?

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.706 von markusschei am 03.05.07 16:09:14

scheinbar niemand... na gut.

PS: wer hat denn da mit zwei Stücken den XETRA-Kurs um 45% abstürzen lassen? Son Kindergarten

In einer Woche gibts den ersten Quartalsbericht - schaun mer mal, was es so an Zahlen gibt

und mit jedem Tag steigt ja auch noch das Übernahme-Angebot das die SLZ abgeben muss:

02.05.2007 7.01 €

Es steigt und steigt und steigt. Und Ende Mai wirds richtig nach oben gehen, denn dann sind endlich die Zeiträume zwischen Insolvenz der WCM und Übernahmeangebot abgelaufen - wobei die sicher beim Abfindungsangebot eh nicht angesetzt werden dürften.

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.497 von markusschei am 09.05.07 19:44:34

auwei der Kurs bröckelt immer mehr weil niemand mehr kaufen will... das kommt garnich gut für den Squeeze-Out-Preis.

Also Leute denkt dran - am 27.06. ist die HV, das heißt dass bis dahin jeder Handel zählt! Kaufen! Dann kommt am Ende mehr bei rum

Oder sind schon alle Anteile unter der Haube? Die 300 Stück die grad im Buch zum Verkauf stehn sind ja auch nich so der Brenner...

Spannend bleibt ja immer noch der Preis - nicht auszumalen wenn SLZ das ganze schnell hinter sich bringen will und einfach mal ein paar Euro mehr springen lässt!

Bis denn,

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.551 von markusschei am 17.05.07 19:48:11

Moin,

nur mal so - im letzten Absatz des Quartalsberichts steht dass die RSE nunmehr nicht 51% sondern 100% der Funkschneise GbR hält, da die andere Gesellschafterin Insolvenz anmelden musste. Das heißt dass die Erlöse aus dem immerhin 70.000 m² umfassenden Gelände ausschließlich der RSE zugute kommen - der Verkauf des Geländes ist ja geplant.

Immerhin mal wieder was positives zu hören!

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.394 von markusschei am 18.05.07 09:29:10

So Leute, die Einladung zur HV ist soeben erschienen:

RSE Grundbesitz und Beteiligungs-Aktiengesellschaft
Frankfurt am Main
WKN 829 207
ISIN DE 000 829 20 79
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung


Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Mittwoch, dem 27. Juni 2007, 10:00 Uhr, im Taunustor Conference Center (Japan Tower), Taunustor 2, 60311 Frankfurt am Main, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

TAGESORDNUNG

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2006, der Lageberichte für die RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG und den RSE-Konzern sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2006

2. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mit-gliedern des Vorstands, die im Geschäftsjahr 2006 amtiert haben, für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

3. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats, die im Geschäftsjahr 2006 amtiert haben, für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

4. Satzungsänderung zur Anpassung an das Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz
Das Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz, das im Januar 2007 in Kraft getreten ist, stellt die Übermittlung von Informationen an die Aktionäre im Wege der Datenfernübertragung unter anderem unter den Vorbehalt der Zustimmung der Hauptversammlung, selbst wenn ein Aktionär in diese Form der Informationsübermittlung ausdrücklich eingewilligt hat. Um eine Informationsübermittlung an Aktionäre im Wege der Datenfernübertragung grundsätzlich zu ermöglichen, soll diese Möglichkeit in der Satzung verankert werden. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, zu beschließen:
„Der bisherige Text von § 3 der Satzung wird zu § 3 Absatz 1.
Die Regelung wird durch Hinzufügung des nachfolgenden § 3 Absatz 2 ergänzt:
‚Die Gesellschaft ist berechtigt, Informationen an ihre Aktionäre mit deren Zustimmung auch im Wege der Datenfernübertragung zu übermitteln. Zwingende gesetzliche Vorschriften, insbesondere über die Einberufung der Hauptversammlung, bleiben unberührt.’“

5. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2007
Der Aufsichtsrat schlägt vor, Pricewaterhouse-Coopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungs-gesellschaft, Frankfurt am Main, zum Abschlussprüfer für den Jahres- und den Konzernabschluss der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG für das Geschäftsjahr 2007 zu wählen.


TEILNAHME AN DER HAUPTVERSAMMLUNG UND STIMMRECHTSAUSÜBUNG

Zum Zeitpunkt dieser Einberufung beträgt das Grundkapital der Gesellschaft 40.222.755 € und ist in 40.222.755 Stückaktien (WKN 829 207, ISIN DE 000 829 20 79) eingeteilt. Alle der insgesamt ausgegebenen 40.222.755 Stückaktien sind im Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung teilnahme- und stimmberechtigt.

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bis zum Ablauf des siebten Tages vor der Hauptversammlung, also bis zum 20. Juni 2007 (24:00 Uhr MESZ), bei der Gesellschaft oder der nachfolgend bezeichneten Anmeldestelle anmelden und ihren Aktienbesitz nachweisen. Zum Nachweis ist eine in Textform in deutscher oder englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Instituts über den Aktienbesitz notwendig. Der Nachweis des Aktienbesitzes muss sich auf den Beginn des 6. Juni 2007 (00:00 Uhr MESZ) beziehen. Die Gesellschaft ist berechtigt, bei Zweifeln an der Richtigkeit oder Echtheit des Nachweises einen geeigneten weiteren Nachweis zu verlangen. Wird dieser Nachweis nicht oder nicht in gehöriger Form erbracht, kann die Gesellschaft den Aktionär zurückweisen.

Die Adresse der zuvor genannten Anmeldestelle ist:
RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
c/o Dresdner Bank AG
OSS SO Hauptversammlungen
Jürgen-Ponto-Platz 1
60301 Frankfurt am Main
Fax: + 49 (0) 69/263-15263
E-Mail: [e-mail]

Nach entsprechendem Eingang der Anmeldung und des Nachweises des Anteilsbesitzes werden den Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarten sicherzustellen, bitten wir die Aktionäre, frühzeitig für die Übersendung der Anmeldung und des Nachweises des Anteilsbesitzes Sorge zu tragen.


STIMMRECHTSVERTRETUNG

Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch Bevollmächtigte, z. B. durch die depotführende Bank oder eine Aktionärsvereinigung, ausüben lassen. Ein Formular zur Erteilung der Stimmrechtsvollmacht wird Aktionären zusammen mit der Eintrittskarte sowie auf Verlangen zugesandt.

Darüber hinaus bieten wir als Service unseren Aktionären an, sich durch von der Gesellschaft benannte weisungsgebundene Stimmrechtsvertreter vertreten zu lassen. Aktionäre, die von dieser Möglichkeit Gebrauch machen möchten, benötigen hierzu eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung. Zusammen mit der Eintrittskarte wird den Aktionären das zur schriftlichen Vollmachts- und Weisungs-erteilung erforderliche Formular zugesandt.

Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarte sicherzustellen, sollte die Bestellung ebenfalls möglichst frühzeitig bei dem depotführenden Institut erfolgen.

Soweit von der Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt werden, müssen diesen in jedem Fall Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts erteilt werden. Ohne diese Weisungen ist die Vollmacht ungültig. Die Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen.

Vollmachten und Weisungen an die von der Gesellschaft benannten weisungsgebundenen Stimmrechtsvertreter können schriftlich bis zum 22. Juni 2007 erteilt werden.

Nehmen Aktionäre persönlich an der Hauptversammlung teil, wird deren Vollmachts- und Weisungserteilung an die Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft gegenstandslos.


ANTRÄGE UND WAHLVORSCHLÄGE VON AKTIONÄREN

Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären im Sinne von §§ 126, 127 AktG sind unter Nachweis der Aktionärseigenschaft des Antragstellers ausschließlich zu richten an:
RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
- Hauptversammlung -
Opernplatz 2
60313 Frankfurt am Main
Telefax: +49 (0) 69/900 26-555
E-Mail: [e-mail]

Unter dieser Adresse spätestens zwei Wochen vor dem Tag der Hauptversammlung eingegangene Gegenanträge und Wahlvorschläge werden, soweit sie zugänglich zu machen sind, unverzüglich nach ihrem Eingang im Internet unter www.rse-ag.de veröffentlicht. Anderweitig adressierte Gegenanträge und Wahlvorschläge werden nicht berücksichtigt.



Frankfurt am Main, im Mai 2007

Der Vorstand


Das heißt - SLZ wird in dieser HV noch kein Squeeze-Out durchsetzen können, und das heißt dass es noch eine aoHV dieses Jahr geben wird, die dann das SO beschließt - und DAS wiederum heißt auch dass der Abfindungspreis sich noch in alle Richtungen der Welt bewegen kann, denn er muss sich ja am Dreimonatskurs vor der HV orientieren, zumindest aber am Dreimonatskurs nach Bekanntgabe des Angebots - und beides ist noch nicht geschehen (da SLZ noch nicht die RSE-Aktien besitzt können sie auch noch kein Angebot abgeben). Also jetzt haben wirs schriftlich: Mit jedem Tag den das Angebot länger auf sich warten lässt steigt der Abfindungspreis, solange munter gehandelt wird.

Also zugreifen! Letzte Chance

Schönes Wochenende,

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.149 von markusschei am 18.05.07 17:03:06

Aktuelle Wasserstandsmeldung zum Squeeze-Out-Preis:

18.05.2007 € 7.87

Es geht aufwärts. Das schöne ist dass die ganze große Phase unter 5 € immer noch im Dreimonatszeitraum liegt. Da jedoch sicher vor der HV keine offizielle Ankündigung kommt (sonst hätte man es auch auf der HV abstimmen lassen können), wird der März nicht mehr mitzählen. Und das heißt dass der Abfindungspreis deutlich über 10 € liegen wird. Also weiter durchhalten!!!

Und die 17 shares heute sind ja wohl auch ein Witz Mal ein bisschen mehr Interesse, Leute!

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.002 von markusschei am 29.05.07 11:18:23

sooo... geht irgendjemand zur HV nach Fra? Bin ja leider im AUsland und kann nich, aber vielleicht kann ich ja jmd meine Vertretung abringen

Sonst nich viel neues, immerhin steigt der Abfindungspreis fast täglich und is jetz schon über 8 € - das wird mehr und mehr zum Sicherheitspuffer...!

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.835 von markusschei am 04.06.07 18:34:42

Es geht voran noch n halber Monat und wir nähern uns mit großen Schritten ner Abfindung von mehr als dem derzeitigen Börsenpreis!

Stichtag Mindestpreis in € Gültig
04.06.2007 8.43 Ja

Die eine share heut ist ja auch nett

Markus

PS: MAT und YMOS haben der WCM in Summe 8M€ gebracht... sieht also übel aus für die Forderung der RSE an die Mutti... das riecht echt nach rechtlichem Nachspiel...

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.835 von markusschei am 04.06.07 18:34:42

Post für Dich

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.171 von markusschei am 12.06.07 17:35:38

ich will nur mal drauf hinweisen:

ISIN: DE0008292079
WKN: 829207
Bezeichnung: RSE GRUNDBE.U.BET.AG O.N.
Stand vom: 21.06.2007


Stichtag Mindestpreis in € Gültig
13.06.2007 10.00 Ja
12.06.2007 9.61 Ja
11.06.2007 9.61 Ja
10.06.2007 9.61 Ja
09.06.2007 9.08 Ja

Das heißt mit dem 13.06. haben wir die 10-Euro-Marke für den Squeeze-Out übersprungen! Darunter gehts also nich mehr - und das heißt dass es jetzt mit jedem Tag nur noch mehr Kohle geben kann

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.167 von markusschei am 21.06.07 09:31:43

nur mal so - heute ists endlich geschehen, slz besitzt die klk-aktien. das heißt heute oder morgen wird dann wohl auch der rse-anteil an die slz gehen. und dann kann slz das offizielle verlangen zum squeeze-out stellen.

momentan gibts da noch ein 20%-gap zwischen kurs und abfindungsangebot, das wird sich ganz schnell mehr als schließen denk ich mal.

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.417 von markusschei am 05.07.07 16:56:48

na was ist denn heute los? auf einmal wird überall gehandelt??? da läuft wohl was?

würde ja auch mal so langsam zeit werden - wenn der so noch in 2007 abgeschlossen werden soll...

Markus

[primaabzocker]

RSE Grundbesitz- und Beteiligungs-AG: Verfahren zum Ausschluss von Minderheitsaktionären (§§ 327 a ff. AktG)

RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG / Squeeze-Out

04.10.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die Salzgitter Mannesmann GmbH, Salzgitter, hat dem Vorstand der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG (RSE AG), Frankfurt am Main, am heutigen Tag mitgeteilt, dass sie direkt und indirekt rund 97,3 % der Aktien der RSE AG hält. Die Salzgitter AG, Salzgitter, - als Muttergesellschaft der Salzgitter Mannesmann GmbH - hält ihrerseits 2,25 % an der RSE AG. Die Salzgitter Mannesmann GmbH hat dem Vorstand der RSE AG weiterhin mitgeteilt, dass sie gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG verlangt, die Hauptversammlung der RSE AG möge die Übertragung der Aktien ihrer übrigen Aktionäre auf die Salzgitter Mannesmann GmbH beschließen.

Die RSE AG wird alle erforderlichen Maßnahmen zur Durchführung eines solchen Übertragungsverfahrens einleiten und voraussichtlich für Dezember 2007 zu einer außerordentlichen Hauptversammlung einladen, auf der die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf die Salzgitter Mannesmann GmbH beschlossen werden soll.

Die Salzgitter Mannesmann GmbH hat dem Vorstand der RSE AG weiterhin mitgeteilt, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die Salzgitter Mannesmann GmbH sowie deren Muttergesellschaft, die Salzgitter AG, mit Bescheid vom 26. September 2007 gemäß § 37 Abs. 1 WpÜG von den Verpflichtungen befreit hat, die Kontrollerlangung an der RSE AG zu veröffentlichen sowie den übrigen Aktionären der RSE AG ein Pflichtangebot zum Erwerb ihrer Aktien zu unterbreiten. Dieser Bescheid der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ist unter anderem mit der Auflage verbunden, dass die Salzgitter Mannesmann GmbH den Minderheitsaktionären der RSE AG im Rahmen des aktienrechtlichen Ausschlussverfahrens gemäß §§ 327a ff. AktG eine Barabfindung von mindestens 11,66 Euro je Aktie der RSE AG zahlt. Die Salzgitter Mannesmann GmbH prüft derzeit, ob sie im Wege des Widerspruchs gegen diese Nebenbestimmung vorgehen wird, da sie davon ausgeht, dass der wahre Wert der Aktie der RSE AG deutlich unter 11,66 Euro je Aktie liegt.

Frankfurt am Main, den 4. Oktober 2007

Der Vorstand 04.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


(04.10.2007 19:11:48)

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.846.605 von primaabzocker am 04.10.07 19:37:14

11,66 - ich frage mich wie sie darauf gekommen sind...

FAKT ist dass die Salzgitter Aktien der RSE für 10,xx Euro das Stück per Aktientauschgeschäft erworben hat - das kann man aus dem Quartalsbericht der Salzgitter lesen.

Also DAS ist dann die Mindestgrenze. Und 11,66 sind auch nicht schlecht Mal sehen wer noch so auf der HV auftauchen wird - ich bin wohl dabei... wir blasen zum Angriff! Nächstes Ziel: Salzgitter

Markus

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.311 von markusschei am 07.10.07 23:46:02

Ich glaubs ned, da gibts noch 0,5% freie aktien, und die machen so ein geschiss draus? 11,66 is echt die untere grenze ;-)

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.039.349 von db19 am 17.10.07 04:48:52

Hat da gestern salzgitter aktien umplatziert oder was war da denn los, is ja galaktischer umstz gestern...hammer...

[MarkSchilling]

Befreiung von den Verpflichtungen des § 35 WpÜG in Bezug auf die Erlangung der Kontrolle an der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG, Frankfurt am Main
--------------------------------------------------------------------------------
ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Beteiligungen

Salzgitter (euro adhoc) - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat mit Bescheid vom 26.
September 2007 die Salzgitter Mannesmann GmbH (SMG) sowie deren Muttergesellschaft, die Salzgitter AG, in Bezug auf die Kontrollerlangung an der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG (RSE) gemäß § 37 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetztes (WpÜG) von den Verpflichtungen befreit, diese Kontrollerlangung zu veröffentlichen sowie der BaFin eine Angebotsunterlage für ein Pflichtangebot an die Aktionäre der RSE zu übermitteln und eine solche Angebotsunterlage zu veröffentlichen.

Die SMG hat am 5. Juli 2007 von dem Insolvenzverwalter der WCM Beteiligungs- und Grundbesitz AG i. Ins. insgesamt 28.428.363 Aktien der RSE erworben. Dies entspricht einem Anteil am Grundkapital von RSE von 70,68%. Des Weiteren hat die SMG am 5. Juli 2007 von dem Insolvenzverwalter der WCM Beteiligungs- und Grundbesitz AG i. Ins., der WCM Beteiligungs- und Verwaltungs GmbH i. Ins. und der WCM Beteiligungs- und Verwaltungs GmbH & Co. KG i. Ins. insgesamt 35.671.660 Aktien der Klöckner-Werke AG erworben. Dies entspricht einem Anteil von 77,86% am Grundkapital der Klöckner-Werke AG. Der Klöckner-Werke AG wiederum gehören 10.709.821 Aktien der RSE, was einem Anteil von 26,63% am Grundkapital der Klöckner-Werke AG entspricht. Der Salzgitter AG gehören 906.163 Aktien der RSE. Dies entspricht einem Anteil von 2,25% am Grundkapital der RSE.

Der Salzgitter AG gehören somit direkt und indirekt 99,56%, der SMG 97,30% der Aktien der RSE.

Angesichts des bevorstehenden Kontrollerwerbs im Sinne des WpÜG sowie der Absicht, die übrigen Aktionäre der RSE gem. § 327a ff. AktG aus der Gesellschaft auszuschließen, hatten die SMG sowie die Salzgitter AG, die am 5. Juli 2007 gem. §§ 29 Absatz 2, 30 Absatz 1 Nr. 1 WpÜG Kontrolle an der RSE erlangt haben, am 25. Mai 2007 bei der BaFin die Befreiung von den Verpflichtungen des § 35 WpÜG beantragt.

Mit Bescheid vom 26. September 2007 hat die BaFin diesem Antrag in Hinblick auf das Vorliegen des Befreiungsgrundes gemäß § 37 Absatz 1, 4. Variante WpÜG (Besondere Beteiligungsverhältnisse an der Zielgesellschaft) stattgegeben. Als Begründung hierfür teilt sie mit, der vorliegende Sachverhalt entspreche nicht dem Leitbild des WpÜG. Dieses gehe von einem Angebot an eine große Zahl außenstehender Aktionäre aus, während es im vorliegenden Fall nur wenige außenstehende Aktionäre gebe. Zudem hielten diese Aktionäre mit unter 1% einen sehr geringen Anteil am Grundkapital der RSE. Die Möglichkeit eines Ausstiegs der außenstehenden Aktionäre bleibe auch ohne ein Pflichtangebot erhalten, da das Ausschlussverfahren nach §§ 327a ff. AktG zu einem Zwangsausschluss dieser Aktionäre führe. Da das Ausschlussverfahren nach §§ 327a ff. AktG auch neben einem Pflichtangebot durchgeführt werden könne, bestehe daneben kein schützenswertes Interesse an einem Verbleib der Aktionäre in der Gesellschaft.

Um die Vermögensinteressen der außenstehenden Aktionäre zu wahren, hat die BaFin die Befreiung mit folgenden Nebenbestimmungen ersehen:

Die Befreiung ist mit der Auflage verbunden, den außenstehenden Aktionären im Rahmen des Ausschlussverfahrens nach §§ 327a ff. AktG eine Barabfindung von mindestens 11,66 Euro je Aktie zu zahlen. Durch diese Nebenabstimmung soll sichergestellt werden, dass die außenstehenden Aktionäre im Rahmen des Ausschlussverfahrens mindestens den Betrag je Aktie erhalten, der ihnen im Rahmen eines Pflichtangebots mindestens hätte angeboten werden müssen.

Die Befreiung ist des Weiteren mit der Auflage verbunden, dass die SMG den Minderheitsaktionären je Aktie Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz auf einen Betrag von 11,66 Euro zahlt, und zwar auf den Zeitraum vom 2. November 2007 bis zum Zeitpunkt der Eintragung des Beschlusses auf Übertragung der Aktien der Mindestaktionäre auf die SMG in das Handelsregister. Hierdurch soll gewährleistet werden, dass den außenstehenden Aktionären durch die - im Vergleich zu einer im Rahmen eines Pflichtangebots zu zahlenden Gegenleistung - später zu leistende Barabfindung im Rahmen des Ausschlußverfahrens kein Vermögensnachteil entsteht.

Für den Fall der Nichterfüllung dieser Auflagen hat sich die BaFin den Widerruf der erteilten Befreiung vorbehalten. Darüber hinaus hat sich die BaFin den Widerruf für den Fall vorbehalten, dass die SMG den beabsichtigten Ausschluss der Minderheitsaktionäre nicht innerhalb angemessener Zeit durchführt.

Da durch diese Nebenbestimmungen die schutzwürdigen Interessen der außenstehenden Aktionäre gewahrt würden, sei angesichts des Interesses der Antragsteller an der Vermeidung des kosten- und zeitintensiven Angebotsverfahrens zu deren Gunsten zu entscheiden.

Die SMG beabsichtigt nunmehr, den Ausschluss der außenstehenden Aktionäre zeitnah umzusetzen. Eine außerordentliche Hauptversammlung, die über den Ausschluss der Minderheitsaktionäre beschließen soll, ist für Dezember 2007 geplant.

[markusschei]

also da sind zweimal knapp 50k anteile übern tisch gegangen, das sind glaub ich fast alle freien aktien. Da stimmt was nicht. Kann das mal jemand nachrechnen?

11,66 denke ich sind auch nur ein nettes Angebot. Ich freu mich schon

Ist hier noch jemand mit Stücken an Bord?

Markus

[Lintorfer]

DGAP-Ad-hoc : RSE Grundbesitz- und Beteiligungs-AG: Barabfindung im Rahmen des Verfahrens zum Ausschluss von Minderheitsaktionären
RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG / Squeeze-Out

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die Salzgitter Mannesmann GmbH, Salzgitter, hat dem Vorstand der RSE
Grundbesitz und Beteiligungs-AG, Frankfurt am Main, heute mitgeteilt, dass
sie beabsichtigt, die im Rahmen des Verfahrens zum Ausschluss von
Minderheitsaktionären gem. §§ 327a ff. AktG zu gewährende Barabfindung auf
6,25 € je Aktie der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG festzulegen.
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat die Salzgitter
Mannesmann GmbH und die Salzgitter AG, Salzgitter, mit Bescheid vom 26.
September 2007 gemäß § 37 WpÜG von den Verpflichtungen des § 35 WpÜG im
Hinblick auf ihren Erwerb der Kontrolle an der RSE Grundbesitz und
Beteiligungs-AG befreit. Diese Befreiung hat die Bundesanstalt u.a. mit der
Auflage versehen, den Minderheitsaktionären der RSE Grundbesitz und
Beteiligungs-AG im Rahmen des aktienrechtlichen Ausschlussverfahrens nach
§§ 327a ff. AktG eine Gegenleistung von mindestens 11,66 € je Aktie zu
zahlen.

Gegen diese Auflage sowie weitere Nebenbestimmungen des Bescheids vom 26.
September 2007 haben die Salzgitter Mannesmann GmbH und die Salzgitter AG
am 26. Oktober 2007 Widerspruch eingelegt. Die Salzgitter Mannesmann GmbH
und die Salzgitter AG machen dabei u. a. geltend, dass sie von den
Verpflichtungen des § 35 WpÜG schon deshalb zu befreien sind, weil sie die
Kontrolle an der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG im Zusammenhang mit
der Sanierung der Gesellschaft erworben haben. Sollte die Befreiung (auch)
aus diesem Grund erteilt werden, würde die o. g. Auflage voraussichtlich
wegfallen.

Sollte nach Abschluss des Widerspruchsverfahrens und gegebenenfalls nach
Erschöpfung des Rechtswegs die Befreiung gemäß § 37 WpÜG weiterhin mit der
Auflage verbunden sein, den Minderheitsaktionären im aktienrechtlichen
Ausschlussverfahren eine Gegenleistung von mehr als 6,25 € je Aktie zu
gewähren, so beabsichtigt die Salzgitter Mannesmann GmbH, den
Minderheitsaktionären der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG eine
Zuzahlung in Höhe des Betrags zu zahlen, um den der in dieser Auflage
rechtskräftig festgesetzte Betrag die festgelegte Barabfindung von 6,25 €
übersteigt.

Frankfurt am Main, den 6. November 2007

Der Vorstand
06.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
Opernplatz 2
60313 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Internet: www.rse-ag.de
ISIN: DE0008292079
WKN: 829207
Börsen: Regulierter Markt in Berlin, Frankfurt (General Standard),
Hamburg; Freiverkehr in Stuttgart, München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.335 von Lintorfer am 06.11.07 18:05:36

so einen blödsinn hab iich ja noch nie erlebt. Da wird man sich wohl vor gericht wiedersehen.

[MarkSchilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.317.961 von db19 am 06.11.07 23:31:53

Der Markt glaubt offensichtlich auch nicht an dieses Angebot. Bei Nichterfüllung ist dann eben wieder das Pflichtangebot an der Reihe.

[primaabzocker]

Die Salzgitter Mannesmann GmbH
und die Salzgitter AG machen dabei u. a. geltend, dass sie von den
Verpflichtungen des § 35 WpÜG schon deshalb zu befreien sind, weil sie die
Kontrolle an der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG im Zusammenhang mit
der Sanierung der Gesellschaft erworben haben.

die Geizkragen mit ihren prall gefüllten Taschen wollen alles geschenkt !



wer hat euch gesagt, ihr sollt das kaufen ????

unglaublich was hier alles möglich ist !!!!

[markusschei]

das is ja süß was die fürn bohei machen für 50.000 aktien oder wieviele noch frei sind... na gut, das wird ein spaß werden. ich behalt meine. 10 euro gibts ja mindestens, das is der mindestpreis durch den aktiendeal... das wird ne schöne hv im winter. wer ist dabei? bitte bm, ich werd auch einfliegen!

Markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.271 von markusschei am 08.11.07 21:00:43

am 20.12. is sie übrigens...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.289 von markusschei am 08.11.07 21:01:48

und peng-
Minderheitsaktionäre sind eben regelmässig die Dummen...

[aktivest]

Hallo Jungs & Mädels,

kann denn mal jemand schreiben, ob ich meine Stücke nun besser behalten oder morgen online an der Börse verkaufen soll? Was ergibt hier den besseren Deal?

Diesen dpa-Kauderwelsch versteht doch keiner!
was wird je Aktie bezahlt, 6,25 oder 11,99 ?

...oder 1,99

[primaabzocker]

Wie war die HV ?
flach
flacher
oder wie gewohnt
am flachsten ?????

[markusschei]

es wird wohl erstmal eine reihe von anfechtungsklagen geben, und die sind mehr als nur angebracht, denn über die gestellten sonderprüfungsanträge wurde ungültigerweise durch den hauptaktionär mit abgestimmt und warth und klein sind laut eigenen aussagen "berater der gesellschaft" - da wird es einiges an klagen hageln, deswegen wird der squeeze-out vorerst sicherlich nicht eingetragen.

es sei denn es kommt ein schöner vergleich? bei den 170k anteilen die noch rum floaten wär das sinnvoll

Markus

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.879.748 von markusschei am 27.12.07 15:16:16

Anfechtungsklagen wird es geben.
Aber nicht, weil W&K Berater der Gesellschaft sei. Das hat die Steeg falsch verstanden. Gemeint war, dass W&K im Backoffice der HV vertreten war, um Fragen zu beantworten.
M.E. liegt das Problem, welches Salzgitter bekommen wird woanders. Man glaubt es kaum, zu welchem Preis der InsVerwalter die ca. 70% an SMG veräußert hat. Hierdurch wurde kollusiv die Insolvenzmasse und damit auch RSE geschädigt.
Weiss jemand wer im Gläubigerausschuss sitzt. Ich weiss nur, dass auch jemand von der IG Metall, des Pensionsvereins und sogar der DSW dort vertreten ist. Kennt jemand die Namen?

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.564 von MichaelFK am 31.12.07 09:37:42

tja, das mit dem Gläubigerausschuss is auch so ne heftige Sache - RSE sitzt als größter (nach der HSH) Gläubiger nich mit drin... der Hammer...! aber ein paar WCM-Aktionäre sollten das doch eigtl. wissen. Und sonst hättest du ja mal den DSW-Vertreter fragen können, aber der is ja auch gleich wieder abgezischt und hat interessanterweise zu der ganzen Story auch überhaupt nix gesagt. Wer weiß wie tief die DSW da mit drinhängt

Und das mit W&K is ja nur die Spitze des Eisbergs. Klar hat Steeg sich da ein bisschen drauf festgeschossen, aber gesagt hat man es aktenkundigerweise nunmal so. Ich muss bloß noch nen Anwalt organisieren der mich da auch vertritt, hoffe das klappt noch vor dem 20. dann bin ich auch mit von der Partie. Schon damit man die ganzen im Verfahren offenzulegenden Infos mal bekommt...

Und dass die 23ct die der InsV bekommen hat ne absolute Benachteiligung der RSE war is ja nu auch offensichtlich.

In dem Sinne wird das ganze noch so ne tolle Angelegenheit, das macht richtig Spaß!

Markus

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.721 von markusschei am 01.01.08 21:15:54

Carsten Heise von der DSW sitzt im Gläubigerausschuss der WCM. Na mal sehen was er zum Verkauf der RSE Aktien an Salzgitter zu sagen hat.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.735 von MichaelFK am 11.01.08 19:34:02

wann soll er denn dazu was sagen?

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.030.728 von markusschei am 12.01.08 19:15:20

na spätestens in der Hauptversammlung der kommenden Anfechtungsklagen

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.037.426 von MichaelFK am 14.01.08 09:34:45

muss natürlich Hauptverhandlung heissen

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.037.436 von MichaelFK am 14.01.08 09:35:30

oha jetzt machst du mich aber neugierig ich warte schon auf die naechste rse-veroeffentlichung, bin wohl mittlerweile trotz stress doch noch mit dabei wenn ich glueck hab.

[effibriest]

gibts denn inzwischen anfechtungsklagen?

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.662 von effibriest am 22.01.08 18:34:56

na klar! Gibt es! Damit werden die nicht durchkommen.

[MarkSchilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.719 von MichaelFK am 26.01.08 11:07:32

RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
Frankfurt am Main
WKN 829207
ISIN DE 000 829 20 79
Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG
Gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG geben wir bekannt, dass elf Aktionäre der
RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG gegen den in der außerordentlichen Hauptversammlung
vom 20. Dezember 2007 unter Tagesordnungspunkt 2 gefassten Beschluss zur Übertragung
der Aktien der Minderheitsaktionäre der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG auf
die Salzgitter Mannesmann GmbH gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung
gemäß §§ 327 a ff. AktG Anfechtungs- und/oder Nichtigkeitsklagen erhoben haben.
Die Anfechtungs- und/oder Nichtigkeitsklagen sind anhängig bei der 5. Kammer für Handelssachen
bei dem Landgericht Frankfurt am Main. Allein die Klagen mit den Aktenzeichen
3-05 O 10/08 und 3-05 O 14/08 wurden bislang zugestellt und zur gemeinsamen
Verhandlung gemäß § 246 Abs. 3 Satz 2 AktG verbunden. Das Verfahren wird unter dem
Aktenzeichen 3-5 O 10/08 geführt.
In diesem Verfahren wurde der Termin zur mündlichen Verhandlung für Dienstag, den
22. April 2008, 9:45 Uhr, Raum 301, Gebäude B, im Justizgebäude, Gerichtsstraße 2 anberaumt.
Frankfurt am Main, im Februar 2008
Der Vorstand

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.618 von MarkSchilling am 20.02.08 02:08:06

das ist eine Falschmeldung. Es sind mehr als 11 Kläger.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.447.783 von MichaelFK am 22.02.08 15:03:54

wenn das wirklich ne falschmeldung ist dann ist das gefaehrlich, denn dann laufen die fristen die mit der veroeffentlichung verbunden sind, noch nicht an... ich sag nur nebenintervention

markus

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.740 von markusschei am 28.02.08 12:18:53

neee, Richter Dr. M. hat schon zwei Kläger aufgefordert, ihre klage besser zurück zu nehmen

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.761 von MichaelFK am 28.02.08 17:16:22

Ach ja, Nebenintervention. Lohnt nach der Entscheidung des BGH zum Kostenerstattungsanspruch des NI eh nicht mehr. Einige haben das noch nicht mitbekommen.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.796 von MichaelFK am 28.02.08 17:18:05

wenn man die ni nur aus kostengruenden macht lohnt sie nich mehr. aber das ist ja auch nie der eigentliche sinn der ni gewesen (also zumindest fuer mich nich)

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.272 von markusschei am 28.02.08 19:04:35

oh das geht ja mal fix:


RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
Frankfurt am Main
WKN 829 207
ISIN DE 000 829 20 79
Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG


Gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG geben wir ergänzend zu unserer Bekanntmachung vom 18. Februar 2008 im elektronischen Bundesanzeiger bekannt, dass insgesamt zwölf Aktionäre der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG gegen den in der außerordentlichen Hauptversammlung vom 20. Dezember 2007 unter Tagesordnungspunkt 2 gefassten Beschluss zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG auf die Salzgitter Mannesmann GmbH gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung gemäß §§ 327 a ff. AktG Anfechtungs- und/oder Nichtigkeitsklagen erhoben haben.

Die Aktionärin SCI AG hat darüber hinaus gegen den in der außerordentlichen Hauptver-sammlung vom 20. Dezember 2007 gefassten Beschluss, mit dem der von der SCI AG gestellte Antrag auf Sonderprüfung abgelehnt wurde, Nichtigkeitsklage, hilfsweise Anfechtungsklage erhoben.

Die Anfechtungs- und/oder Nichtigkeitsklagen sind anhängig bei der 5. Kammer für Handelssachen bei dem Landgericht Frankfurt am Main. Sämtliche Klagen wurden zur gemeinsamen Verhandlung gemäß § 246 Abs. 3 Satz 3 AktG verbunden. Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 3-5 O 10/08 geführt.

In diesem Verfahren wurde der Termin zur mündlichen Verhandlung für Dienstag, den 22. April 2008, 9:45 Uhr, Raum 301, Gebäude B, im Justizgebäude, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main, anberaumt.


Im April geht schon los... nicht schlecht... na schaun wir mal

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.491 von markusschei am 10.03.08 12:57:07

Dr. M. ist eigentlich immer fix - trotz seines umfangreichen Zuständigkeitsbereichs.

[primaabzocker]

Wirds ein Vergleich ?????

[primaabzocker]

oder stürzt sich herr dr in arbeit

[markusschei]

schickes neues logo haben wir...



und diesen freitag gibts ja den neuen geschaeftsbericht... den letzten?

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.645 von markusschei am 26.03.08 11:50:47

Prominenter Investor tritt als Streithelfer dem Prozess auf Seiten der Kläger bei!!!

[schaerholder]

Wer könnte denn das sein? Naja, am Freitag wird vielleicht mehr verzapft

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.678 von schaerholder am 02.04.08 17:04:49

Zapf traut sich nicht mehr nach Frankfurt

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.678 von schaerholder am 02.04.08 17:04:49

seit wann is denn zapf ein investor? der investiert doch immer nur in eine aktie

[schaerholder]

Das kann ich mir nicht vorstellen. Zapf ist nicht blöd und kennt die Portfoliotheorie...

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.841 von schaerholder am 04.04.08 09:55:18

mit eine aktie meinte ich ja auch nicht ein unternehmen, sondern die anzahl an anteilsscheinen die er je unternehmen haelt

[schaerholder]

Achso, Du meinst 1000 Unternehmen mit je einer Aktie, ja das macht Sinn..

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.628 von schaerholder am 04.04.08 15:34:30

scheint sinn zu machen, gibt erstaunlich viele deren depots so oder so aehnlich aussehen (und das sind keine nachwehen der it blase ).

schoenes wochenende!

markus

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.730 von markusschei am 04.04.08 15:41:27

internet blase meinte ich natuerlich, die it blase dauert ja noch an

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.756 von markusschei am 04.04.08 15:43:06

Es gibt einen Unterschied wie viele Aktien man zu einer HV anmeldet und wie viele Aktien man tatsächlich hält

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.400 von MichaelFK am 04.04.08 16:36:32

das weiss ich doch...

[Boersenbommel]

Test

[Boersenbommel]

Hallo Leute, ich habe gerade mal nachgerechnet, z. Zt sind nur noch 17.700 Stk der Aktien im Umlauf.

Was gibt es hier an Neuem zu berichten.

Ist bei dem Gerichtsverfahren irgend etwas herausgekommen. ?????

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.145 von Boersenbommel am 26.06.08 13:51:39

Beweisbeschluss

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.828 von MichaelFK am 30.06.08 20:12:00

Wo kann man das Nachlesen ????

[MichaelFK]

...in der Gerichtsakte

[markusschei]

Moin zusammen,

die Einladung fuer die HV ist draussen, faehrt jemand hin? Kann dieses Jahr leider nicht... gibt ja auch nicht wirklich allzu viel abzustimmen, aber waer interessant zu erfahren was Stand der Dinge beim Squeeze Out ist (kann man ja einfacherweise erfragen).

Markus

[MichaelFK]

@markus, der Beweisbeschluss der Kammer deutet eher darauf hin, dass die Anfechtungsklagen verloren gehen

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.841 von MichaelFK am 18.07.08 14:42:55

mmm, kann man richter krenek nicht zwangsversetzen lassen?

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.329 von markusschei am 21.07.08 13:06:00

du meinst Dr. Müller. Eigentlich habe ich eine hohe Meinung von ihm.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.863 von MichaelFK am 21.07.08 16:58:56

ne ich mein den krenek aus muenchen, der sich so um die hvb kuemmert... DEN sollte man nach duisburg versetzen

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.308 von markusschei am 21.07.08 17:41:39

nach frankfurt natuerlich!

ich glaub ich wohn schon zu lang nimmer in dtl

[primaabzocker]

Geld: 7,21 278 Stk.
Brief: - -
Taxierungszeitpunkt 22.07.2008 13:20:48 Uhr

[primaabzocker]

Frankfurt
Taxe (verzögert): Geld: 7,21 990 Stk.
Brief: - -
Taxierungszeitpunkt 22.07.2008 13:20:47 Uhr

[markusschei]

aehm,... wann ist denn eigentlich mit einem urteil zu rechnen?

[MichaelFK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.349 von markusschei am 24.07.08 09:54:28

denke nicht vor Oktober 2008

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.589.583 von MichaelFK am 25.07.08 19:46:27

gut gut - vielen dank fuer die info

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.997 von markusschei am 28.07.08 11:51:26

Habe eine Einladung für HV bekommen, zum 25.08.2008.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.304 von Boersenbommel am 10.08.08 16:29:06

na dann bin ich mal gespannt... aber erwarte nich allzu viel

[Boersenbommel]

Zur Zeit BID 7,04 EUR / ASK 7,05 EUR.

[Boersenbommel]

Angezeigt waren 7,05 EUR im ASK, Umsatz aber bei 7,06 EUR.

[Boersenbommel]

Jetzt nur noch Geld bei 7,04 EUR mit über 1.454 Stk.


Will man vor der HV das restliche Material noch wegkaufen.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.175 von Boersenbommel am 13.08.08 13:21:56

ach was, die kurse von rse sind doch schon seit monaten getuerkt, da stehen an allen boersenplaetzen im bid und ask die gleichen aktienmengen und -betraege - alles kinderkacke

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.212 von markusschei am 14.08.08 14:30:57

Endlich mal wieder Umsatz.

7,95 EUR in Frankfurt

Taxe BID 7,05 300 Stk
Taxe ASK 8,39 100 Stk

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.706 von Boersenbommel am 20.08.08 13:00:04

Brief 8,38 EUR

Menge (710 Stk) tauchte heute schon mal bei 8,50 EUR auf (Kursdrücker, will in jedem Fall besser verkaufen).

[Boersenbommel]

Keiner will verkaufen ????

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.111 von Boersenbommel am 21.08.08 10:32:22

Doch jetzt 5.000 Stk bei 7,20 EUR in Frankfurt, das ist ja fast der gesamte freie Bestand, oder ??

[Boersenbommel]

Gestern hat jemand mitgelesen und hat von den 5.000 Stk nur 495 Stk für heute übriggelassen.

[cocho]

HV brachte jede Menge Anfechtungen, weil diverse Aktionäre Formalfehler beanstandeten.

Ein umfangreicher ad hoc- Sonderprüfungsantrag der SCI AG, der im Aktionariat einigen Beifall fand, wurde bei den herrschenden Mehrheitsverhältnissen abgeschmettert; nun dürften die Gericht entscheiden.

Keine Gewähr, keine Anlageberatung

[Boersenbommel]

Habe mal auf der Homepage von RSE AG geschaut, was so auf der Hauptversammlung los war. Sehr interessant, woher der hohe Fehlbetrag herkommt, Abschreibungen auf Immobilienprojekte, die aber offenbar im Oktober 2008 weitergeführt werden sollen.

Ich habe etwas Bauchschmerzen beim Lesen bekommen, ich hoffe, es waren die Rechtsanwälte der Kläger auf der Hauptversammlung.

[Boersenbommel]

Abstauber bei 6,77 EUR.

[Boersenbommel]

2000 Stk gesucht bei 6,80 EUR, langsam geht es aufwärts.

[Boersenbommel]

In München stehen im BID 7,14 EUR angeschrieben, allerdings ohne Menge !!!!!

Gibt es überhaut keine Verkäufer ??

Stellt doch mal ein paar Verkauforders rein, mal sehen was passiert.

[cocho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.708 von Boersenbommel am 25.08.08 22:50:11

Da war die Rechtsanwältin, die für jemanden aus Würzburg in Vollmacht da war, ist ansonsten bei so einer Aktionärsvereinigung, die es seit 3 Jahren gibt. Sie hat was von Wirtschaftskrimi gesagt. Und im Sonderprüfungsantrag der SCI AG sollte sowas wie "kollusives Zusammenwirken " geprüft werden. Der Sonderprüfungsantrag ging leider nicht durch, viele Kleinaktionäre haben das bedauert.

Vor allem ein Herr Klein hatte über viele Formalfehler geschimpft, aber die Rechtsanwältin hat auch was beanstandet mit Unterlagen.

ohne Gewähr

[primaabzocker]

hatte über viele Formalfehler geschimpft

das ist auch schon das Einzige, was der Clown kann

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.912.446 von cocho am 29.08.08 23:50:46

der sonderpruefungsantrag wurde nochmal gestellt? darueber findet sich ueberhaupt nix auf der hauptversammlungsseite... oder redest du von der weihnachts-hv? da war naemlich wenn ich mich nicht taeusche kein herr klein - und der ist ja doch selten zu uebersehen

muss die ag nicht veroeffentlichen dass ueber sonderpruefungsantraege abgestimmt wurde?

[Boersenbommel]

In Berlin gibt es nach langer Zeit mal wieder etwas Angebot zu 7,99 EUR (100 Stk).

[Boersenbommel]

In Frankfurt werden 2.000 Stk für 6,80 EUR gesucht.
In Berlin werden 100 Stk für 8,49 EUR angeboten.





Köstlich die 0,27 EUR in Stuttgart !!!!

[Boersenbommel]

Berlin 8,49 EUR Brief,


Das sind die letzten hundert Stück, wer traut sich.

[Boersenbommel]

Nach langer Zeit gibt es mal wieder Angebote bei 8,00 EUR.

[markusschei]

hier passiert ja auch ueberhaupt nix mehr... langweilig

wann kommt die entscheidung vom gericht?

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.140 von markusschei am 25.09.08 13:11:14

Würde mich auch interessieren, bei der letzten HV hatte der Vorstand kurz dazu Stellung genommen, aber nichts genaues.


Wer kann hier mal was genaues posten ???

[Boersenbommel]

In Frankfurt noch 300 Stk bei 6,80 im ASK
In Stuttgart stehen 295 Stk bei 6,80 im ASK

[Boersenbommel]

Einsame 100 Stk in Berlin bei 8,47 EUR.

[Boersenbommel]

ASK jetzt 7,50 EUR

[Boersenbommel]

In Frankfurt


BID 6,25 und 3.000 Stk
ASK 6,30 und 3.000 Stk



Hatten wir lange nicht mehr........

[Boersenbommel]

Einsame 100 Stk in Berlin.



Die machen bitte bitte, nehmt uns doch endlich.

[primaabzocker]

Motto:
Was soll der Geiz !

[lacorte]

Wie gehts nun weiter dachte die werden bald ausgebucht

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.698.363 von lacorte am 25.10.08 17:26:18

Warum, die wollen die letzten Stücke ganz billig haben, dagegen sind von VW noch mehr als genug Stücke auf dem Markt !!!!!!


0,44% Steubesitz lt. Onvista entspricht von den 40.222.755 Stk Aktien

noch genau 176.981 Stk Freefloat !!!!!


Der Umsatz heute bei 3,53 EUR war ein Schnäppchen. Dann ein Stk bei 6,25 EUR ins BID gestellt (wer verkauft 1 Stk ?????) und Ruhe ist........

[Boersenbommel]

Berlin 7,80 EUR, in Stuttgart gleich 8,00 EUR.

[Boersenbommel]

Frankfurt 8,00 zu 8,25 EUR

[markusschei]

any news, anybody?

[schaerholder]

RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG / Rechtsänderung bei Wertpapieren
nach § 30e Abs. 1, Nr. 1 WpHG

Veröffentlichung einer Zulassungsfolgepflichtmitteilung nach § 30e Abs. 1,
Nr. 1 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory
AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Ausschluss der Minderheitsaktionäre der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG


Die außerordentliche Hauptversammlung der RSE Grundbesitz und
Beteiligungs-AG, Frankfurt am Main, vom 20. Dezember 2007 hat die
Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär, die
Salzgitter Mannesmann GmbH, Salzgitter, gegen Gewährung einer angemessenen
Barabfindung gemäß §§ 327a ff. AktG beschlossen.

Der Übertragungsbeschluss wurde am 26. März 2009 in das Handelsregister der
RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG beim Amtsgericht Frankfurt am Main (HRB
53446) eingetragen.

Mit der Eintragung des Übertragungsbeschlusses im Handelsregister sind
kraft Gesetzes alle Aktien der Minderheitsaktionäre der RSE Grundbesitz und
Beteiligungs-AG in das Eigentum der Salzgitter Mannesmann GmbH
übergegangen.

Gemäß Übertragungsbeschluss erhalten die ausgeschiedenen Aktionäre der RSE
Grundbesitz und Beteiligungs-AG eine von der Salzgitter Mannesmann GmbH zu
zahlende Barabfindung in Höhe von 6,25 EUR für je eine auf den Inhaber
lautende Stückaktie der RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG mit einem auf
die einzelne Aktie entfallenden anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe
von je 1,00 EUR.

Mit der Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister der
RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG verbriefen die Aktien nur noch den
Anspruch der Minderheitsaktionäre auf Barabfindung in der vorgenannten
Höhe.


Frankfurt am Main, 27. März 2009



Der Vorstand

27.03.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG
Opernplatz 2
60313 Frankfurt am Main
Deutschland
Internet: www.rse-ag.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[markusschei]

mal ne frage von unbeleckter seite:

wie konnten die eigentlich den squeeze out zum 30.03. eintragen, wenn die entscheidung in der sache nach auskunft vom landgericht erst am 21.04.09 ergangen ist? Dachte erstens, dass erst nach der Entscheidung gehandelt werden kann und zweitens, gibt es in solchen Sachen nicht immer eine einmonatige Berufungsfrist?

[schaerholder]

Vermutlich hatten sie ein Freigabeverfahren angestrengt und gewonnen....

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.974 von schaerholder am 24.04.09 10:16:35

hab ich auch schon ueberlegt, aber dazu hab ich nix gefunden... und ich kanns mir ehrlich gesagt auch nich vorstellen. oder hat irgendjemand da mehr informationen?

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.450 von markusschei am 24.04.09 11:06:04

oha, ein blick in google und ich muss mich widerrufen. in der 2008er entsprechenserklaerung zum governance codex findet sich der hinweis dass tatsaechlich ein freigabeverfahren angestrengt wurde - dann erklaert sich das natuerlich. vielen dank fuer den hinweis, ich war davon ausgegangen dass wegen der anzahl der anfechtungsklagen ein freigabeverfahren nicht lohnt...

[markusschei]

so, die dreimonatsfrist fuer das spruchverfahren ist rum, wie siehts aus?

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.829 von markusschei am 30.07.09 12:21:48

scheinbar red ich hier eh mit mir selber... na jedenfalls kam am 21.08. im ebundesanzeiger folgendes:

Landgericht Frankfurt am Main

3-05 O 72/09

In dem Spruchstellenverfahren verschiedener Aktionäre gegen die Salzgitter Mannesmann GmbH, betreffend die Angemessenheit der Abfindung der ausgeschlossenen Minderheitsaktionäre der RSE Aktiengesellschaft, wurde gemäß § 6 SpruchG den außenstehenden Aktionären, die nicht selbst Antragsteller sind, zur Wahrung ihrer Rechte als gemeinsamer Vertreter bestellt:


Rechtsanwalt
Dr. Wolfgang Hahn
Bernhardstraße 10
90431 Nürnberg

Diese Bekanntmachung erfolgt gemäß § 6 Abs. 1 Satz 4 SpruchG.



Landgericht



viel spass