checkAd

    ZOOL.GART.BLN.NA.M - 500% Rebound-Chance !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.01.07 00:53:26 von
    neuester Beitrag 25.04.07 20:22:19 von
    Beiträge: 58
    ID: 1.106.979
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.934
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005031801 · WKN: 503180 · Symbol: ZOO
    7.250,00
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs 12:00:59 Berlin

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+1.053,85
    79,80+871,99
    3,0600+175,68
    0,7000+75,00
    3,7900+30,24
    WertpapierKursPerf. %
    26,74-14,89
    0,8400-16,83
    2,4000-20,53
    0,6300-30,00
    0,7831-73,09

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 00:53:26
      Beitrag Nr. 1 ()

      Aktie von 1845


      10 Jahre

      Die etwas besondere Spenden-Aktie ohne Quittung für den gutsituierten Aktiensammler, der schon alles hat incl. 500% Rebound-Chance !!!

      Website - www.zoo-berlin.de/
      Satzung vom 14. Mai 1869 - http://72.14.221.104/search?q=cache:EkE9CZeCykoJ:www.zoo-ber…
      einiges Unangenehme zur Geschichte - [b]http://wernercohn.com/GPress.html[/b]

      Im 19. Jahrhundert pflegten die Berliner Zoodirektoren gute Beziehungen zu den Gouverneuren deutscher Kolonien. So wurden nicht nur Tiere, sondern auch Menschen aus anderen Ländern nach Deutschland gebracht und im Zoo ausgestellt. Ein halbes Jahrhundert lang fanden hier Völkerschauen statt, beliebte Spektakel mit zweifelhaftem Hintergrund.
      (http://www.rbb-online.de/_/fernsehen/beitrag_jsp/key=5038251…)

      ---

      Also ich kauf mir jetzt so ein Teil als Rentenversicherung, vielleicht bekomm ich ja dann da auf meine alten Tage ein eigenes Pflege-Gehege mit Vollpension ...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 07:53:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      der boden dürfte gefunden sein ausserdem gibt es ja eine jährliche dividend:D

      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:07:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.428 von Peederwoogn2 am 24.01.07 07:53:36Die Dividende besteht aus 3 Jahreskarten und einer kostenlosen Speisung zur Hauptversammlung, wobei ich den innerlichsten Argwohn hege, daß des dort servierte nicht unbedingt den mehrheitlichen Eßgewohnheiten eines alteingesessenen Mitteleuropäers entspricht - dazu sitzt man wohl doch zu sehr an der "Quelle" ... :rolleyes:

      aber darüber kann man ja abstimmen lassen - Tagesordnungspunkte nach Speisekarte geordnet - so pfleg ich Aktionärskultur ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 01:02:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der Spread ist mir doch etwas zu fett ... 2100 zu 2300 ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 02:20:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.883 von Guerilla Investor am 24.01.07 00:53:26..aber das "Pflegegehege"..musst du mit den affen + eseln +skunks teilen..:D:cool::cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 04:27:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.080 von hedgelife am 09.03.07 02:20:16Ach was ... was du da wieder erzählst ... das muß ich hier doch auch ... :D:p:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 04:34:43
      Beitrag Nr. 7 ()


      von 1800 rauf auf 2300 ... ist so schlecht nicht ... meine Tapete wird langsam teurer ... und Umsätze sind auf einmal auch ein paar da ... was so ein WO-"Pusher"-Thread doch so ausmacht ... :laugh:

      na, noch keiner hier, der das Ding ein wenig shorten möchte ...? :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 11:11:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.637 von Guerilla Investor am 10.03.07 04:34:43

      Berlin ZOO / EUR 3.000,00
      2 Stk. +600,00
      +25,00% 10:46:01
      02.04.2007
      EUR 6.000 Umsatz

      Heute schon 25% im Plus bei irrsinnig steigenden Umsätzen ... :eek:
      So langsam entwickelt sich das Affenhaus zu einer blitzblanken Trading-Aktie ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 15:20:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo

      nichts als Pusherei :-)
      Hier werden von unbedarfte Kleinanleger an der Nase herumgeführt.

      Es gibt weder Dividende noch kostenlose Jahreskarten.


      Die Zoo-AG ist eine Gemeinnützige AG, die nichteinmal übernommen werden kann, da bei Auflösung oder Wegfall der Gemeinnützigkeit das Vermögen gemäß Satzung dem Staat zufällt.

      Die Satzung gibts hier:
      http://www.zoo-berlin.de/metanavigation/unternehmen.html

      Zur Erlangung des Dauereintritts ist ZUSÄTZLICH eine einmalige Zahlung in Höhe von EUR 500,- erforderlich (zehnfacher Jahreskartenpreis). Hier sind dann aber wirklich 3 Jahreskarten enthalten, dei jährlich erneuert werden. (personalisiert mit Foto, nur für Aktieninhaber und 2 Angehörige)

      DC
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 15:24:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Da sieht man mal wieder wie doof die Leute und vor allem wie doof "Journalisten" sind, die in Tagesspiegel, Euro am Sonntag und sonstwo auf diese Zooaktie aufmerksam machen, ohne darauf hinzuweisen, dass es hier dank der Satzung überhaupt nichts zu verdienen gibt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 00:08:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      Oje ... ich bin betrogen worden ...? :cry::rolleyes::cry:
      Und meine fetten 25% Gewinn ...?`:eek:
      Mu0 ich die jetzt gegen mich selbst shorten, damit ich die unrechtmäßigen Gewinne nicht realisieren muß ...? :cry:

      Wenn ich unrechtmäßige Gewinne realisieren muß, weil das mit dem Shorten nicht klappt, kann ich dann das Schwarzgeld an den Zoo spenden gegen Spendenquittung, damit mir das Finanzamt nicht seine Büttel auf den Hals schickt ...? :eek:

      Oder melde ich besser ein Gewerbe an, miete das Affenhaus und veranstalte dort ein Geschäftsessen und reiche das dann als Werbungskosten ein ...? :cool:

      Oder versuche ich besser, die Aktienmehrheit zu bekommen, verkaufe das Viechtzeuch an den Abdecker meines Vertrauens (schönen Gruß an Döner-Ali :lick: ) und lasse von einem 1-Euro-Jobber vor dem Eingang die weggeworfenen Eintrittskarten einsammeln, die ich dann ebenfalls als Werbungskosten für Betriebsbesichtigung durch potentielle Investoren einreiche ...? :eek:

      Hülf mir doch mal einer - reich sein is wirklich nich so einfach ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 00:10:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Mist ... schon 45% im Plus ... Hiiiilfeeee ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 00:31:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Guerilla Investor,

      schön für Dich und die anderen Investoren, dass die Aktie im gegenwärtigen Hype rund um Knut den Eisbären steigt.

      Wenn Du dem Zoo etwas Gutes tun willst, kannst Du wie richtig festgestellt natürlich auch das Affenhaus anzumieten. Im Gegensatz zu den Aktienkursen ist das eine Einnnahme, von der die Zoo-Ag tatsächlich profitiert.
      Solltest Du Geschäftsmann sein, wäre das beim Finanzamt vermutlich nicht als Werbungskosten sondern als Betriebsausgabe geltend zu machen.

      Spenden an den Zoo sind ebenfalls gerne gesehen. Ab ca. 500,- EUR wirst Du dann sogar namentlich im Jahresbericht erwähnt.

      Eine Übernahme durch Aktienmehrheit ist gemäß Satzung nicht machbar da der Staat ein Vetorecht hat. Somit kannst Du den 1-Euro-Jobbern hier leider keine Arbeitspläte anbieten.

      So, nun viel Erfolg beim Weiterpushen.

      DC
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 00:41:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.011 von DCShoes am 03.04.07 00:31:31Oh besten Dank erstmal für deine Ratschläge ... :cool:

      Hmmm ... Übernahme geht also nicht, schade, des wär noch am einfachsten gewesen ... :look:

      Ich denk mal, ich fang schon mal an mit Eintrittskartensammeln, muß ich mich halt selbst hinstellen, wenns mit dem 1-Euro-Jobber nich so klappt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:21:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.884 von Guerilla Investor am 03.04.07 00:10:06...tja ..das sind die seltenen ereignisse..die eigentlich nicht eintreffen dürften..und nu..sind se da..:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:27:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.754 von hedgelife am 03.04.07 10:21:15Vielen Dank für deine tröstenden Worte ... :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:43:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.864 von Guerilla Investor am 03.04.07 10:27:44"Der Aktionär" glänzt mal wieder mit gefährlichem Halbwissen und pusht die Aktie heute auf Seite 3.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:45:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.350 von daxschaefchen am 03.04.07 11:43:12Is nich wahr ... die lesen alle meinen tollen Thread, diese elenden Trittbrettfahrer ... :mad:

      Des hab ich gern, einfach auf den fahrenden Zug aufspringen und sich mit fremden Lorbeeren schmücken ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:50:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Man könnte an der Börse viel Geld verdienen, wenn man nicht immer solche Skrupel hätte, die bloße Dummheit anderer auszunutzen. Dass Knut einige veranlassen würde, das Ding zu kaufen, war eigentlich logo. Dass das Papier (von den Vergünstigungen abgesehen) eigentlich eine wertlose Spendenquittung ist ebenso.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:52:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.493 von Pfandbrief am 03.04.07 11:50:11Also ich muß dir ehrlich gestehen, ich wär nie auf den Gedanken gekommen, daß Knut hier ein Kaufgrund sein könnte ... ich werd vielleicht noch ein paar Stücke ordern und danach mal versuchen, ein Känguru zu schwängern, die solln als Baby auch ganz niedlich sein ... :cool::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:55:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Schäfchen sind doch auch niedlich und es gibt viel mehr davon. Eisbären sind überbewertet. Genau wie die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:58:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.592 von daxschaefchen am 03.04.07 11:55:49Wie kann denn eine Spendenquittung überbewertet sein ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:01:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.541 von Guerilla Investor am 03.04.07 11:52:44Wenn irgendwas in den Medien breitgetreten wird, und sich irgendwer findet der einen Bezug zu irgendeiner Aktie herstellt, ist der Kursanstieg gewiß...

      Mich ärgert das auch jedes Mal, aber so siehts halt aus.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:12:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.713 von Pfandbrief am 03.04.07 12:01:17Naja ... ich war viel früher da, die kupfern doch alle nur von hier ab ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:32:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die Pusher sind in guter Gesellschaft, auch Spiegel-Online nimmt es mit den Fakten nicht so genau:

      3.4.07 Spiegel-Online:

      "Knut begeistert Aktionäre

      Von Susanne Amann
      (..)
      Dafür dürfen die Aktionäre mit ihrem Anteilsschein lebenslang kostenlos in den Zoo - je nach Nummer des Wertpapiers ist der Besuch des Aquariums in der Freikarte eingeschlossen oder nicht.
      (..)"

      Den "kostenlosen" Eintritt gibt es tatsächlich nur nach einmaliger Zusatzzahlung von 500,- EUR in die Zookasse.

      DC
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:37:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.242 von DCShoes am 03.04.07 13:32:21Gibts nicht mal nen Plüschtier dazu ...? :eek::cry::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:11:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      So sind sie halt, die "Journalisten". Da schreibt der eine Idiot vom Drecksblatt des anderen Idioten einfach ab. Recherche? Was ist das denn? Und dann kommt sowas bei raus.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:33:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      nun hat spiegel-online es schon korrigiert.
      Die lesen hier wohl mit :-)

      "Dafür dürfen die Aktionäre mit ihrem Anteilsschein - und einer einmaligen Zahlung von 500 Euro - lebenslang kostenlos in den Zoo."
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:00:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bis vor einigen Jahren gab es die kostenlosen Eintrittskarten für die Aktionäre übrigens wirklich.
      Dann kam wohl das Finanzamt zu der Erkenntnis, daß eine Gesellschaft ja wohl nicht gemeinnützig sein könne, wenn ihre Eigentümer sich den Laden gratis anschauen könnten.

      Um den Gemeinnützigkeits-Status zu behalten, mußten die sich also was überlegen, das Ergebnis ist die jetzige Regelung.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:32:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.821 von John_Law am 03.04.07 15:00:28Wer mag kann sich ja mit den Aktien des Tierparks Hellabrunn (Kenn Nr. 663360) in München einen tierischen Fonds zusammen stellen. Im übrigen ist hier im Juni 2006 ein kleiner Panda zur Welt gekommen!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:31:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.321 von Guerilla Investor am 03.04.07 13:37:01an gi..

      haste bald 100% roi..wahrscheinlich mehr..weil du ja auf margin handelst..und jetzt willste noch ein plüschtier dazu...tzzztztzt:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:38:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      So, das war eine nette Verkaufsgelegenheit. Für die erhaltenen 4.665,- *rechne* kann ich mir 46 Jahreskarten und zusätzlich in 3 Monaten wieder eine Zooaktie für 2000,- leisten :-)

      Vielen Dank an den Verkäufer und den Pusher :-)

      DC
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:41:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.224 von DCShoes am 03.04.07 17:38:26Herzlichen Glückwunsch :laugh:

      Nun schreibt auch noch die FAZ denselben Schwachsinn von kostenlosem Eintritt wie schon alle anderen Blätter. :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:13:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ist doch völlig irrelevant, ob man da zuzahlen muss oder nicht...wahrscheinlich steigt das Ding noch ein paar tausend Euro. Ich brings nur nicht übers Herz, bei so nem Blödsinn mitzumachen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:17:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      Die andere, ZOO6, steht erst 3400, aber es sind offenbar keine Stücke zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:26:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.224 von DCShoes am 03.04.07 17:38:26..für was so ein eisbär alles herhalten muss..erst wird er von mutti verstossen..und jetzt wird noch mit und auf ihm hin-und hergetradet..irgendwann kommt der tierschutz..und sperrt euch in den tigerkäfig..tztztztzzzzz:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 00:48:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.224 von DCShoes am 03.04.07 17:38:26Keine Ursache - gibst mir mal n Bier aus ... :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 06:39:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      die FTD mit dem einzig vernünftigen Beitrag zu dem Thema :laugh::laugh::laugh:

      Findet Nemo

      Es sieht so aus, als ob es für einen Einstieg in die Aktien der Zoologischen Garten Berlin AG inzwischen zu spät ist.
      Allein am Dienstag stiegen die Anteilsscheine um über zehn Prozent, wobei die Papiere "ohne Aquarium"(ISIN DE0005031868) noch etwas besser performten als die "mit Aquarium" (ISIN DE0005031801).

      Wer im Dezember gekauft hatte, gleich nachdem ein neuer Eisbär in das Unternehmen eintrat, kann sich seither über ein Kursplus von gut 90 Prozent freuen. Richtig ab gingen die Zooaktien allerdings erst Ende März, nach der ersten öffentlichen Präsentation des neuen Mitarbeiters.

      Selbst der fast gleichzeitige Tod einer langjährigen Spitzenkraft aus Asien ließ die euphorisierten Händler kalt: Von der Pandabärin Yan Yan spricht heute keiner mehr. Mit den Millionen, die der Neue ranschaffe, lasse sich diese Lücke locker schließen, sagen die Analysten.

      Clevere Investoren sollten jedoch an dieser Stelle aufhorchen: Wieso wird die Knut-Knete eigentlich in den Wiederaufbau gestriger Strukturen investiert? Gibt es keine Heuschrecke, die auf Sonderausschüttung pocht?

      Überhaupt haben die Zoopapiere auf den zweiten Blick noch eine Menge Potenzial. Der Konglomeratsabschlag etwa springt geradezu ins Auge: Würde der Eisbär von den öden Ziegen, blöden Eseln und belastenden Nilpferden abgespalten und getrennt an die Börse gebracht, ließen sich erhebliche Werte freisetzen. Und dann ist da auch noch das Juwel im Aquarium: zwei Clownfische, die genauso aussehen wie "Nemo". Mit bis zu 5000 Nachkommen jährlich. Wir sehen WKN 503.180 weiterhin als "Strong Buy".
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:03:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.995 von daxschaefchen am 04.04.07 06:39:01Na wenigstens die haben meinen Thread kapiert ... :laugh:
      Ich war tatsächlich schon fast am Verzweifeln ... :eek:

      Brüderliche Kampfesgrüße an die Jungs von der FTD ... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:05:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      nun, fast schön.

      Sonderausschüttungen und Dividenden wird es eben laut Satzung und zusätzlich eingebautem staatlichen Vetorecht nie geben. Es heisst nicht umsonst "Gemeinnützige AG"

      Die Heuschrecken werden das sicher wissen und bleiben daher brav im Insektenhaus.

      Das schützt jedoch vor Kurssprüngen nicht, denn Otto-Normalverbraucher will ja verspätet auch noch mit dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:50:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      aus die Maus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:39:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.460 von daxschaefchen am 04.04.07 14:50:08bin schon raus ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 00:31:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      Einen hol ich mir aber demnächst noch zurück - für die Tapete ... :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 02:02:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.572 von Guerilla Investor am 06.04.07 00:31:57du kannst doch deine tapete mit dem gewinn von der Knuthaktie
      tapezieren.hast genug euronen kassiert.wahrscheinlich hast du die gestern und heute noch geshortet..:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 08:37:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.689 von hedgelife am 06.04.07 02:02:11nee ... so verückt bin ich nich ... es hätt ja noch bis 7500 gehn können ... :yawn:

      jetzt bieten wir der Bude erstmal ne Umstrukturierung des Geschäftsmodells an - Erlebnisgastronomie vom Feinsten in zwei Kategorien ... :cool:

      Kategorie I - V.I.P.



      Kategorie II - Hartz IV

      Avatar
      schrieb am 06.04.07 09:44:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      what goes up, must come down.

      diese spekulation geht auch in die geschichtsbücher ein, nur schade, dass der zoo nichts davon hat!
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 09:50:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      Der ganze Construct ist doch schon lange nicht mehr zeitgemäß und verschlingt Subventionen ohne Ende. Da läßt sich doch durch Privatisierung viel mehr draus machen und das Land Berlin könnte einiges an Kohle woanders besser verprassen ... :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:06:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.219 von Guerilla Investor am 06.04.07 09:50:19..was willste denn..ist doch schon alles privatisiert..woher kommen denn die subventionen..von den privaten..von deiner steuer.und so..und dass die umverteilung auch was kostet..liegt doch im system..ist doch volkswirtschaftlich egal..:p:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 02:11:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.689.286 von hedgelife am 06.04.07 15:06:30Dazu könnte ich ne Menge erzählen, ist nur für Nichtberliner vielleicht nicht so interessant ... :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 02:14:48
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hier nochmal das Monument börslichen Unverständnisses in Form einer wunderschönen schwarzen Kerze ... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 25.04.07 00:52:31
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.702.880 von Guerilla Investor am 07.04.07 02:14:48bier..hat geschmeckt..vor allen dingen das erste und letzte ..und jetzt der beweiss...

      im posting 12 schreibst du 45% im plus..schlussk. war am 2.4. 3500
      also hast du sie f. ca 2400 gekauft....kann so am 29 -30.3. gewesen sein..am 9.3. war dir ja der spread zu fett..und jetzt glaube ich mal..dass du sie am 3.4.-4.4. für 4800 verkauft hast..zum höchststand..alles andere wäre unter deinem tradingwissen anzusiedeln..:rolleyes::rolleyes:

      ..aber jetzt darfst du noch den k1-x1..zerpflücken..:p
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:53:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.980.925 von hedgelife am 25.04.07 00:52:31mach ich nicht ... die Beweisführung mit "also", "kann", "glaube ich mal" und "alles andere wäre" finde ich schon recht stichhaltig für deine Verhältnisse - ich geb mich geschlagen ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:26:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.681 von Guerilla Investor am 25.04.07 16:53:49geb mir vollmacht bei deinem broker..dann kriegst alles substituiert bewiesen..!!!!!auf die sekunde..genau..:rolleyes:

      ..also gibst du zu dass die oma die aktie von dir zu teuer gekauft hat..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:27:12
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.647 von hedgelife am 25.04.07 17:26:06natürlich nicht ...! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:00:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.679 von Guerilla Investor am 25.04.07 17:27:12haddu angst..ich könnte deine millionen kassieren..aber noch schlimmer wäre dein trades zu erforschen..eine maschine bauen..und diese mit deinen daten füttern..damit diese dann handeln kann..leichter kann man keine kohle verdienen:look::look:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:15:51
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.557 von hedgelife am 25.04.07 18:00:12ich dachte immer - mit deinem Hedge-Fonds-Vehikel wärs noch viel leichter ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:14:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.091 von Guerilla Investor am 25.04.07 19:15:51ja.. aber da sind ja nur 15-20% pro jahr..und bei dir das 10-20 fache..:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:22:19
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.374 von hedgelife am 25.04.07 20:14:48Iiiich hab damit nix zu tun ... :D

      waren doch nur paar Tage ... ein kleiner Hüpfer kommt aber noch ... :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,42
      -0,24
      0,00
      -1,59
      -0,51
      +2,48
      -1,75
      -0,95
      -0,62
      -4,48
      ZOOL.GART.BLN.NA.M - 500% Rebound-Chance !!!