Was ist Hartz IV? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.01.07 23:42:21 von
neuester Beitrag 29.01.07 16:52:12 von
neuester Beitrag 29.01.07 16:52:12 von
Beiträge: 22
ID: 1.107.576
ID: 1.107.576
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.646
Gesamt: 2.646
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 21 Minuten | 4714 | |
vor 7 Minuten | 3588 | |
heute 15:45 | 2704 | |
vor 7 Minuten | 2702 | |
vor 27 Minuten | 1916 | |
vor 17 Minuten | 1677 | |
heute 13:33 | 1251 | |
heute 13:38 | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.749,15 | -0,02 | 201 | |||
2. | 2. | 149,67 | -0,17 | 96 | |||
3. | 7. | 6,6740 | -0,80 | 78 | |||
4. | 5. | 0,1755 | -4,88 | 70 | |||
5. | 8. | 3,7650 | +0,67 | 65 | |||
6. | 4. | 2.392,87 | +0,57 | 53 | |||
7. | 17. | 7,3100 | +0,07 | 42 | |||
8. | 3. | 7,3100 | +4,43 | 34 |
Hartz IV ist, wenn Bestechungsgelder mit Schmiergeld bezahlt werden.
Und Justizia -zumindest in Deutschland- nicht blind sondern blöd ist
Und Justizia -zumindest in Deutschland- nicht blind sondern blöd ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.758 von unlocker am 25.01.07 23:42:21Justizia ist nicht bekloppt vieleicht ein kleines bißchen korrupt
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.758 von unlocker am 25.01.07 23:42:21Hartz IV ist eigentlich
Hartz II x II
II Jahre auf Bewährung und
II mio € Schadenersatz an VW
MM
Hartz II x II
II Jahre auf Bewährung und
II mio € Schadenersatz an VW
MM
Und was bekommt Hartz dafür, dass er viele Menschen und Familien in den Ruin getrieben hat ?
Die Frage stellt sich natürlich:
Ist Gas-Gerd eventuell auch bestochen worden, wenn das schon die Methoden von Hartz waren ?
Die Frage stellt sich natürlich:
Ist Gas-Gerd eventuell auch bestochen worden, wenn das schon die Methoden von Hartz waren ?
Und was bekommt Hartz dafür, dass er viele Menschen und Familien in den Ruin getrieben hat ?
kannst du das mal etwas genauer erklären ?
kannst du das mal etwas genauer erklären ?
Ist Gas-Gerd eventuell auch bestochen worden, wenn das schon die Methoden von Hartz waren ?
Das ist sehr richtig - liegt auf der Hand
Ich vermute, dass insbesondere diese sog. Qualifizierungs- und
Auffanggesellschaften die ja als absolute Profiteuere aus den
grossen Entlassungswellen hervorgingen vorrangig an Hartz4 profitieren.
Es mussten mit politischer Unterstützung Möglichkeiten geschaffen
werden ältere Arbeitnehmer zu entsorgen.
Dazu bedurfte es der Zustimmung auch von Betriebsräten und ebenso
der Gewerkschaften.
Die Sozialleistungen ALG 1 (Bezugsdauer wurde fast halbiert)
ALG 2 - vollkommen weg.
Allein die reduzierung dieser beiden Leistungen bringt Betroffenen
ein riesiges Loch in der Familienkasse welches für manche auch den
totalen finanziellen Ruin bedeutet.
Die Schuld daran wird gekonnt von Politik und Medien sog.
Arbeitsunwilligen in die Schuhe geschoben.
Auffanggesellschaften die ja als absolute Profiteuere aus den
grossen Entlassungswellen hervorgingen vorrangig an Hartz4 profitieren.
Es mussten mit politischer Unterstützung Möglichkeiten geschaffen
werden ältere Arbeitnehmer zu entsorgen.
Dazu bedurfte es der Zustimmung auch von Betriebsräten und ebenso
der Gewerkschaften.
Die Sozialleistungen ALG 1 (Bezugsdauer wurde fast halbiert)
ALG 2 - vollkommen weg.
Allein die reduzierung dieser beiden Leistungen bringt Betroffenen
ein riesiges Loch in der Familienkasse welches für manche auch den
totalen finanziellen Ruin bedeutet.
Die Schuld daran wird gekonnt von Politik und Medien sog.
Arbeitsunwilligen in die Schuhe geschoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.595 von EllenW am 26.01.07 09:08:02Ich vermute, dass insbesondere diese sog. Qualifizierungs- und
Auffanggesellschaften die ja als absolute Profiteuere aus den
grossen Entlassungswellen hervorgingen vorrangig an Hartz4 profitieren
ich denke, damit triffst du den nagel auf den kopf. beschäftigung und qualifizierung werden breit angelegt simuliert, wie z.B. das x-te bewerbungstraining mit langzeitarbeitslosen, und anschliessend heuchelt man von seiten der verantwortlichen noch enttäuschung über die erfolglosigkeit dieser massnahmen.
der misserfolg ist in den meisten fällen vorprogrammiert - aber die geschäftsführer und bosse dieser beschäftigungs- und qualifizierungsgesellschaften haben ihre gutbezahlten jobs.
Auffanggesellschaften die ja als absolute Profiteuere aus den
grossen Entlassungswellen hervorgingen vorrangig an Hartz4 profitieren
ich denke, damit triffst du den nagel auf den kopf. beschäftigung und qualifizierung werden breit angelegt simuliert, wie z.B. das x-te bewerbungstraining mit langzeitarbeitslosen, und anschliessend heuchelt man von seiten der verantwortlichen noch enttäuschung über die erfolglosigkeit dieser massnahmen.
der misserfolg ist in den meisten fällen vorprogrammiert - aber die geschäftsführer und bosse dieser beschäftigungs- und qualifizierungsgesellschaften haben ihre gutbezahlten jobs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.595 von EllenW am 26.01.07 09:08:02kann ich nur vollstens bestätigen.
Mache zur Zeit eine sogenannte Qualifizierungsmaßname mit
( 4Monate + 1Monat Praktikum ).
Was habe ich gelernt-nichts, habe ich davon Nutzen-keinen etc.
Diese Maßname kostet den Steuerzahler 3100 € !
Meine Praktikumsfirma ( an der Börse notiert )lacht sich kaputt.
Viele Praktikanten, wenig fest Angestellte und hohe Profite.
Das Arbeitsamt sorgt für den langsamen aber stetigen Verfall
der Löhne und vernichtet reguläre Arbeitsplätze.
Mache zur Zeit eine sogenannte Qualifizierungsmaßname mit
( 4Monate + 1Monat Praktikum ).
Was habe ich gelernt-nichts, habe ich davon Nutzen-keinen etc.
Diese Maßname kostet den Steuerzahler 3100 € !
Meine Praktikumsfirma ( an der Börse notiert )lacht sich kaputt.
Viele Praktikanten, wenig fest Angestellte und hohe Profite.
Das Arbeitsamt sorgt für den langsamen aber stetigen Verfall
der Löhne und vernichtet reguläre Arbeitsplätze.
Wenn man die Gabe hat, Gegebenheiten blitzschnell zu durchschauen
kommt man unweigerlich zu der Feststellung, dass diese sog.Auffanggesellschaften nichts anderes sind als moderner Menschenhandel. Die Gelder die zur Ausbezahlung der Leute in den
Qualifizierungsgesellschaften verwendet werden stammen aus Mitteln
eines europäischen Sozialfonds + Leistungen der ehemaligen Arbeitgeber. Meine Verweildauer in so einer Gesellschaft war 15
Monate. Sie haben nichts grosses gemacht - nur immer Kopien
von irgendwelchen Stellenageboten aus ganz Deutschland mir geschickt,
welche ich aber aufgrund von Krankheit nicht annehmen konnte.
So kam es, dass ich 15 Monate lang 1.800EUR monatl. ohne auch nur eine Finger krumm zu machen erhielt. Darauf folgten 15 Monate
lang Bezug von ALG 1 und dann 18 Monate lang wiederum Krankengeld bis zur Aussteuerung. Seit 2006 bekomme ich Rente.
mein Arbeitsleben habe ich mit 49 Jahren beendet.
kommt man unweigerlich zu der Feststellung, dass diese sog.Auffanggesellschaften nichts anderes sind als moderner Menschenhandel. Die Gelder die zur Ausbezahlung der Leute in den
Qualifizierungsgesellschaften verwendet werden stammen aus Mitteln
eines europäischen Sozialfonds + Leistungen der ehemaligen Arbeitgeber. Meine Verweildauer in so einer Gesellschaft war 15
Monate. Sie haben nichts grosses gemacht - nur immer Kopien
von irgendwelchen Stellenageboten aus ganz Deutschland mir geschickt,
welche ich aber aufgrund von Krankheit nicht annehmen konnte.
So kam es, dass ich 15 Monate lang 1.800EUR monatl. ohne auch nur eine Finger krumm zu machen erhielt. Darauf folgten 15 Monate
lang Bezug von ALG 1 und dann 18 Monate lang wiederum Krankengeld bis zur Aussteuerung. Seit 2006 bekomme ich Rente.
mein Arbeitsleben habe ich mit 49 Jahren beendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.781 von EllenW am 27.01.07 14:39:01Und da bist du stolz drauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.149 von Doppelvize am 29.01.07 11:35:12Diese Zeit war die Hölle -
nur ist es auch so: Wenn du die Hölle liebst verwandelt sie sich eigenartigerweise in den Himmel.
Auf was ich stolz bin, geht dich doch rein gar nichts nichts an.
Du nimmst mir meine Krankheiten ja auch nicht ab.
Also frag nicht so blöde.
nur ist es auch so: Wenn du die Hölle liebst verwandelt sie sich eigenartigerweise in den Himmel.
Auf was ich stolz bin, geht dich doch rein gar nichts nichts an.
Du nimmst mir meine Krankheiten ja auch nicht ab.
Also frag nicht so blöde.
Warum regen sich alle eigentlich nur über Peter Hartz auf?
Was ist eigentlich mit dem Betriebsratsvorsitzenden und Gewerkschafter, der sich hat schmieren lassen?
Ist das nicht genauso amoralisch?
Oder wird es heutzutage schon erwartet, daß sich die Gewerkschafter die Taschen voll machen?
Was ist eigentlich mit dem Betriebsratsvorsitzenden und Gewerkschafter, der sich hat schmieren lassen?
Ist das nicht genauso amoralisch?
Oder wird es heutzutage schon erwartet, daß sich die Gewerkschafter die Taschen voll machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.194 von Sexus am 29.01.07 13:35:05Dieser selbstherrliche und gierige "Altruist" hörte auf den Namen Volkert.
wisst ihr eigentlich, dass die 1-euro-job-betreuer-firmen für jeden 1-euro-jobber den sie betreuen ca 300 euro/monat bekommem.
was die dafür machen wiess eigenlich niemand.
wo muss man sich eigentlich bewerben, wenn man so eine firma gründen will?
was die dafür machen wiess eigenlich niemand.
wo muss man sich eigentlich bewerben, wenn man so eine firma gründen will?
Das war mal meine
http://www.anue-gmbh.de/flyer_duisburg_2005.pdf
Die Firmen in denen grosse Entlassungen bevorstehen wollen
ja auch Klagewellen der AN vermeiden.
Deshalb stehst du als AN der von Entlassung betroffen ist vor der
Frage: Was ist besser - Eine Abfindung zu erhalten die ja auch versteuert werden muss - oder eben in diese Auffanggesellschaft
zu wechseln.
Generell kann man nicht sagen was für den Einzelnen gut ist.
Das kommt auf seine jeweiligen Zukunftsvorstellungen an.
http://www.anue-gmbh.de/flyer_duisburg_2005.pdf
Die Firmen in denen grosse Entlassungen bevorstehen wollen
ja auch Klagewellen der AN vermeiden.
Deshalb stehst du als AN der von Entlassung betroffen ist vor der
Frage: Was ist besser - Eine Abfindung zu erhalten die ja auch versteuert werden muss - oder eben in diese Auffanggesellschaft
zu wechseln.
Generell kann man nicht sagen was für den Einzelnen gut ist.
Das kommt auf seine jeweiligen Zukunftsvorstellungen an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.194 von Sexus am 29.01.07 13:35:05Dessen Prozess steht ja erst noch bevor.
warten wir mal das Urtei ab.
warten wir mal das Urtei ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.242 von unlocker am 29.01.07 14:40:01Glaubst du denn, daß der Prozeß von Volkert eine ähnliche mediale Präsenz haben wird?
Ich glaube das nicht.
Ich glaube das nicht.
#13
Der hat die Millionen doch nur eingesteckt, um so den Malochern und anderen Professionellen zu helfen...
Der hat die Millionen doch nur eingesteckt, um so den Malochern und anderen Professionellen zu helfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.459 von Blue Max am 29.01.07 16:22:52
Kann ich mir lebhaft vorstellen. Auf der nächsten Gewerkschaftsdemo:
"Wir fordern 4% mehr Lohn und kostenlose Puffs"
Kann ich mir lebhaft vorstellen. Auf der nächsten Gewerkschaftsdemo:
"Wir fordern 4% mehr Lohn und kostenlose Puffs"
Gewerkschaften sind Teil des Systems
- es wird sie immer geben
der Betriebsrat regelt bekanntlich die unterschiedlichen Interessen
von AG und AN
Bedauerlicherweise sind diese Fratzen auch käuflich.
- es wird sie immer geben
der Betriebsrat regelt bekanntlich die unterschiedlichen Interessen
von AG und AN
Bedauerlicherweise sind diese Fratzen auch käuflich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.806 von EllenW am 29.01.07 16:39:38Wenn mal durchkäme, daß Arbeitnehmer ihre Interessen selbst vertreten und nicht durch irgendwelche Bürohengste werden, die von der Situation vor Ort keine Ahnung und nur ihre Eigeninteressen im Blick haben, dann gibts eine gute Chance, daß diese bis in Mark korrupte Organisation verschwindet.
Macht Arbeitnehmer zu Miteigentümern mit vollem Stimmrecht! Auf Hauptversammlungen können sie dann entscheiden, ob der Aufsichtratsvorsitzende sein Einkommen erhöhen können darf. Sie haben direkten Einfluß und können sich das Gejammere in Zukunft sparen.
Macht Arbeitnehmer zu Miteigentümern mit vollem Stimmrecht! Auf Hauptversammlungen können sie dann entscheiden, ob der Aufsichtratsvorsitzende sein Einkommen erhöhen können darf. Sie haben direkten Einfluß und können sich das Gejammere in Zukunft sparen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
201 | ||
96 | ||
78 | ||
70 | ||
65 | ||
53 | ||
42 | ||
34 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |