Diskussion zu Mawson Resources (Seite 6)

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.947.744 von Finplancon am 11.12.23 21:50:04

Zitat von Finplancon: Wer nur bei SC dabei sein will, kauft besser die Stücke am Markt und wartet nicht auf die Zuteilung. Sprich Mawson verkaufen und SC direkt kaufen. Ich glaube SC kann noch viel höher gehen. Nicht umsonst kaufen die Grossen Mawson um an weitere Stücke von SC ranzukommen.

Diese These erschließt sich mir auch nicht wirklich. Empfiehlst den Kleinaktionären also ihre Mawson Stücke zu verkaufen und direkt SC zu kaufen. Auf der anderen Seite machen es die Großen aber genau anders herum und sind die Dummen?

Mhm?!

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.947.666 von Finplancon am 11.12.23 21:37:30

Zitat von Finplancon: Der Wertanteil der gehaltenen SC Aktien liegt im Moment bei ca. 27 kanadischen Cents. SC hat 184 Mio. Aktien. Der 51% Anteil hat etwa 80 Mio. Cad wert. Die Zuteilung wird in etwa 3:1 sein (90 Mio SC vs. 300 Mio. Mawson).
Die Jungs, die seit geraumer Zeit Mawson stark kaufen, sind m.E. die jetzigen Grossaktionäre bei SC. Die sehen ein grosses Potential bei SC und wollen die Mehrheit am Laden. Die wollen nun über Mawson Käufe und der späteren Zuteilung an Aktien von SC rankommen. Direkt SC im Markt kaufen wäre ungünstig , da sie mit ihren Käufen zu sehr den Kursvtreiben würden. Die frei handelbaren Stücke sind bei SC rar gesät. Braucht wenig Volumen, um den Kurs zu bewegen.

Magst bei deiner Rechnung vielleicht noch mal drüber schauen? Die stimmt nämlich mMn nicht mal im Ansatz

SC ist an der Börse aktuell gerade mal mit 99 Mio AUD bewertet, so dass der Mawsonanteil demnach 51 Mio AUD wert ist, was wiederum 45 Mio CAD entspricht (Umrechnung 1:0,89). Dann würden diese 45 Mio CAD auf rund 300 Mio Shares verteilt werden. Dies entspräche dann wiederum einem Wert von 0,15 CAD pro Mawson AKtie und nicht wie von dir geschrieben 27 kanadischen Cent

Und das habe ich in der Form auch schon im Beitrag Nr. 1.976 zum Besten gegeben in der Hoffnung dass es auch stimmt

Dann kannst die 2 Cent Ertrag aus dem Finnlandasset noch dazu rechnen und kommst auf 19 Cadcent. Was das Schweden Asset mit Gold und Uran dann Wert ist, kann ich nicht wirklich berechnen. Allerdings glaube ich kaum, dass man damit auf einen Wert von 14 Cadcent kommt um die aktuelle Marktbewertung von Mawson zu rechtfertigen... Demnach ist in der aktuellen MCap schon sehr viel SC-Phantasie eingepreist.

Sofern meine Berechnung/Annahmen falsch sind, kann man mich gerne berichtigen. Aber die zweite Runde der Kleinaktionärsverarsche scheint in vollem Gange zu sein...

[Reibkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.948.008 von Finplancon am 11.12.23 22:54:31

Zitat von Finplancon: Ich denke schon, dass sie an die 15 Mio kommen. Die Grossen werden hier mitmachen. Mawson verschenkt seine Assets in Finnland. Der Preis für 1 Mio. Unzen Eq. für läpische 6.5 Mio. Möchte ni ht wissen wieviele Mio. sie in die Exploration gesteckt haben.! Wie gesagt, hier werden die Kleinen das zweite Mal verarscht.
Mögt ihr euch noch erinnern, kaum war SC an der Börse gelistet, kamen die ersten Hammerergebnisse und die Titel stiegen auf 80 Cents. Die ersten ganz genau, dass die Ergebnisse gut kommen.

Darum bleibe ich auch drinnen und haue vorerst nichts raus. Einfach aussitzen, ob sie sich diesmal an ihre Zusage halten. Geht es in die Hose, was ich nicht glaube, weil sich einige gierige Jungs die Taschen vollmachen wollen und ich Deine Meinung teile, die Kleinen rauzuschütteln, wird man sich ärgern, zu früh verkauft zu haben. Das halbe bis ein Jahr sitze ich mit der linken Popobacke aus. Jetzt will ich es wissen ...

[Finplancon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.935.750 von Reibkuchen am 08.12.23 17:58:51

Ich denke schon, dass sie an die 15 Mio kommen. Die Grossen werden hier mitmachen. Mawson verschenkt seine Assets in Finnland. Der Preis für 1 Mio. Unzen Eq. für läpische 6.5 Mio. Möchte ni ht wissen wieviele Mio. sie in die Exploration gesteckt haben.! Wie gesagt, hier werden die Kleinen das zweite Mal verarscht.
Mögt ihr euch noch erinnern, kaum war SC an der Börse gelistet, kamen die ersten Hammerergebnisse und die Titel stiegen auf 80 Cents. Die ersten ganz genau, dass die Ergebnisse gut kommen.

[Finplancon]

Wer nur bei SC dabei sein will, kauft besser die Stücke am Markt und wartet nicht auf die Zuteilung. Sprich Mawson verkaufen und SC direkt kaufen. Ich glaube SC kann noch viel höher gehen. Nicht umsonst kaufen die Grossen Mawson um an weitere Stücke von SC ranzukommen.

[Finplancon]

Der Wertanteil der gehaltenen SC Aktien liegt im Moment bei ca. 27 kanadischen Cents. SC hat 184 Mio. Aktien. Der 51% Anteil hat etwa 80 Mio. Cad wert. Die Zuteilung wird in etwa 3:1 sein (90 Mio SC vs. 300 Mio. Mawson).
Die Jungs, die seit geraumer Zeit Mawson stark kaufen, sind m.E. die jetzigen Grossaktionäre bei SC. Die sehen ein grosses Potential bei SC und wollen die Mehrheit am Laden. Die wollen nun über Mawson Käufe und der späteren Zuteilung an Aktien von SC rankommen. Direkt SC im Markt kaufen wäre ungünstig , da sie mit ihren Käufen zu sehr den Kursvtreiben würden. Die frei handelbaren Stücke sind bei SC rar gesät. Braucht wenig Volumen, um den Kurs zu bewegen.

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.935.750 von Reibkuchen am 08.12.23 17:58:51

Hab mich grad vom Großteil meiner Aktien getrennt. 10 K bleiben so als kleine Versuchung drinnen. Bin bei plus / minus 0 raus.

servus derrmste

[ninive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.935.750 von Reibkuchen am 08.12.23 17:58:51

Untrschrift

Unterschrift von mir unter den Kommentar von Reibkuchen mit Vor- und Zunamen. Einzig:

Ich habe mit Verlusten die Reißleine in dem Moment gezogen, als das Mawson Versprechen der Beteiligung der Aktionäre an SC glatt gebrochen wurde.

Ganz klare Linie von mir (inzwischen): Werde ich derart belogen, ist augenblicklich Schluß. Verlust Hin oder Her!

[Reibkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.935.474 von derrmste am 08.12.23 17:16:32

Ich sehe das als äußerst problematisch an, nämlich Geldbeschaffung über die Mawson-Aktionäre. Ich würde mir das überlegen, eventuell neues Geld zu investieren, wenn "geliefert" wurde, sprich an die Mawson-Aktionäre die SC ausgegliedert wurde. Vorher packe ich keinen einzigen Euro an. Komme mir ein wenig verarscht vor bzw. diese ganze Konstrukt empfinde ich als Abzockversuch. Seit wann kommt der Knochen zum Hund? Ich halte die Mawson-Aktien weiter und sofern tatsächlich wie diesmal versprochen die Ausgabe der CS-Anteile an die Mawson-Aktionäre erfolgt, überlege ich mir vielleicht, neues Geld anzupacken und investiert zu bleiben. Damals sollte SC komplett an die Mawson-Aktionäre gehen und was hiernach lief, wissen die meisten Investierten unter uns. Ich habe mich belogen und verarscht gefühlt und wer einmal lügt, dem glaubt und vetraut man nicht mehr. Neues Vertrauen muss man sich zuerst einmal erarbeiten. Alle Explorer haben derzeit große Probleme, neues Geld zu generieren und dies soll hier durch die bereits einmal gebeutelten Mawson-Aktionäre erfolgen. Die werden sich schwer tun, 15 Mio. CA$ von neuen Investoren einzusammeln und speziell zu diesem hohen Aktien-Preis. Es wäre cleverer gewesen, zuerst für die Ausschüttung von SC an die Mawson-Aktionäre Sorge zu tragen, anstatt wieder einmal - wie vor Jahren - einen Vertrauensvorschuss zu verlangen und womöglich als Aktionär von Mawson wieder "verarscht" zu werden. Ich habe darauf ehrlich gesagt keinen Bock mehr. Zuerst sollen sie liefern, dann sprechen wir weiter. Ich halte SC schon für werthaltig, darum bleibe ich weiter in Mawson investiert und beobachte das mal sehr genau die nächsten Monate. Wird nicht wie versprochen im Mai ausgeschüttet, fliegen meine Mawson-Aktien aus dem Depot und ich schließe dann damit ab, egal, ob ich hierbei einen fetten Buchungsverlust realisiere. Muss aber jeder für sich selber entscheiden.

[Concorde620XT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.935.474 von derrmste am 08.12.23 17:16:32

"Bin mal gspannt, wie das bei den Aktionären ankommt........... Ist hier noch jemand investiert???????????????????"

servus derrmste

Ja, bin ich noch mit 6-stelliger Stückzahl. Habe aber schon vor einer Weile geschrieben, dass ich mich von der Vorgehensweise des Managments (M. Hudson) zunehmend überfordert fühle, das Ganze nicht wirklich verstehe. Denke ernsthaft über einen (Teil-)Ausstieg nach. Wie hat mal eine Börsenlegende sinngemäß verkündet: Nur in das investieren, was man auch wirklich versteht.