Ist das noch demokratisch? Mitglied der FDP-Bundestagsfraktion soll verhaftet werden - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.02.07 11:20:35 von
neuester Beitrag 02.02.07 15:08:53 von
neuester Beitrag 02.02.07 15:08:53 von
Beiträge: 20
ID: 1.109.301
ID: 1.109.301
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 881
Gesamt: 881
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 29 Minuten | 3034 | |
| vor 20 Minuten | 2037 | |
| vor 20 Minuten | 1358 | |
| vor 1 Stunde | 1156 | |
| gestern 12:15 | 1114 | |
| vor 48 Minuten | 1089 | |
| vor 52 Minuten | 1030 | |
| vor 27 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.997,30 | -0,50 | 206 | |||
| 2. | 2. | 10,020 | +3,89 | 140 | |||
| 3. | 3. | 149,82 | -1,15 | 123 | |||
| 4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 76 | |||
| 5. | 13. | 395,80 | -14,25 | 36 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
| 7. | 5. | 6,6940 | -0,74 | 30 | |||
| 8. | 34. | 0,6500 | -53,57 | 30 |
Feedback
Was ist nur los in diesem Land?
Westerwelle machte gerade während einer Kurzintervention bekannt, daß einem Mitglied der FDP-Fraktion offen angedroht wurde, in Haft genommen zu werden, sofern dieses Mitglied seine Unterschrift bei der namentlichen Abstimmung verweigern werde.
Ist das noch Demokratie?
Westerwelle machte gerade während einer Kurzintervention bekannt, daß einem Mitglied der FDP-Fraktion offen angedroht wurde, in Haft genommen zu werden, sofern dieses Mitglied seine Unterschrift bei der namentlichen Abstimmung verweigern werde.
Ist das noch Demokratie?
Birgit Bender (Grüne) forderte die Regierung als auch die Parteien SPD und CDU auf, sich umgehend bei der FDP-Fraktion zu entschuldigen.
Seht es Euch selbst an! Übertragungen laufen auf N-TV, N24 und Phoenix.
Sowas hab ich noch nie erlebt.
Seht es Euch selbst an! Übertragungen laufen auf N-TV, N24 und Phoenix.
Sowas hab ich noch nie erlebt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.555 von Sexus am 02.02.07 11:23:08worum geht es ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.521 von Sexus am 02.02.07 11:20:35während einer Kurzintervention
wo ist er denn einmarschiert?
im königreich zamunda?
wo ist er denn einmarschiert?
im königreich zamunda?
Scheinbar nimmt hier noch jemand die Schaukämpfe im "Parlament" ernst.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.629 von Monald am 02.02.07 11:26:27Ich muß zugegen, daß ich es auch nur halb mitbekommen habe. Es war auch sofort ein ziemlicher Tummult im Saal.
Es ging, wie ich bisher weiß darum, daß eine Abgeordenete der SPD gesagt haben muß, daß die Mitglieder der FDP-Fraktion verhaftet werden sollten.
Es ging, wie ich bisher weiß darum, daß eine Abgeordenete der SPD gesagt haben muß, daß die Mitglieder der FDP-Fraktion verhaftet werden sollten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.555 von Sexus am 02.02.07 11:23:08Auf N-TV wurde niemand verhaftet. Manfred Biskin weiss auch von nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.667 von Heizkessel am 02.02.07 11:28:34Denk mal drüber nach, was das für Zustände sind, wenn aus Reihen der Regierungsparteien gefordert wird, daß ein Mitglied einer oppositionellen Bundestagfraktion verhaftet werden soll.
Hatten wir alles schon. Und wir wissen, wohin es geführt hat.
Unglaubliche Vorgänge spielen sich bei SPD und Union ab.
Hatten wir alles schon. Und wir wissen, wohin es geführt hat.
Unglaubliche Vorgänge spielen sich bei SPD und Union ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.731 von cajadeahorros am 02.02.07 11:31:46Auf Phoenix läuft eine Direktübertragung. Dort war der Vorgang zu beobachten. Ich denke, darüber wird es auch nach der heutigen Sitzung noch Diskussionen geben.
Ein solch unglaublicher Vorgang innerhalb eines parlamentarischen Systems wird nicht einfach unter den Tisch fallen.
Ein solch unglaublicher Vorgang innerhalb eines parlamentarischen Systems wird nicht einfach unter den Tisch fallen.
du weißt nicht, worum es geht, aber es herrschen unglaubliche zustände...
nun da muß ich dir recht geben.
nun da muß ich dir recht geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.853 von Heizkessel am 02.02.07 11:38:10Ich weiß nicht, worum es geht?
Aha. Jedenfalls konnte ich -so gesehen- weder meinen Augen noch meinen Ohren trauen, als ich mitbekam, daß ein Abgeordneter fordert, ein anderes Mitglied des Bundestages oder gleich eine ganze Fraktion solle verhaftet werden, wenn sie sich nicht beugen.
Aha. Jedenfalls konnte ich -so gesehen- weder meinen Augen noch meinen Ohren trauen, als ich mitbekam, daß ein Abgeordneter fordert, ein anderes Mitglied des Bundestages oder gleich eine ganze Fraktion solle verhaftet werden, wenn sie sich nicht beugen.
Ich finde das ok. Man sollte die ganze FDP verhaften, wegen Volksverarschung, offenem Lobbyismus und unterlassener Denkprozesse. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.580 von Steinpilz am 02.02.07 12:14:04offenem Lobbyismus und unterlassener Denkprozesse
Das ist parteiübergreifend.
Das ist parteiübergreifend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.606 von Graf_Voelsing am 02.02.07 12:15:37das ist sogar gesellschaftlich übergreifend.
#12
Genau, alle ab nach Sibirien, war doch in der DDR auch so üblich...
Genau, alle ab nach Sibirien, war doch in der DDR auch so üblich...
Jawoll, alle verhaften - aber dann sofort wieder freilassen, weil sie alle einen festen Wohnsitz haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.580 von Steinpilz am 02.02.07 12:14:04Wie wahr, wie wahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.606 von Graf_Voelsing am 02.02.07 12:15:37Da hast du nun auch wieder Recht! Aber Guido Westerwelle in der Gefängnisdusche - Mitgefangene, die lange keine Frau mehr gesehen haben - oh, oh.
Aber Guido Westerwelle in der Gefängnisdusche - Mitgefangene, die lange keine Frau mehr gesehen haben - oh, oh.
Stichwort: Lambsdorff
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 176 | ||
| 125 | ||
| 75 | ||
| 35 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
