checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 5132)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 19.04.24 22:33:00 von
    Beiträge: 57.630
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 40
    Gesamt: 9.808.585
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    31,90+18,10
    0,8000+17,65
    0,5500+14,61
    11,420+11,41
    0,5450+10,66
    WertpapierKursPerf. %
    1,2100-7,63
    2,1800-9,17
    69,01-9,53
    4,2300-17,86
    48,14-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5132
    • 5763

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 16:47:43
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.074 von sliceanddice am 21.03.10 10:51:30Hi wie wärs mit der Finanzierung ihres 2ten Projektes.... das Crown Deposit.....????? !!!!!!

      nachzulesen im Infothread und bei lynas.corp
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 10:51:30
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Ich hab da mal eine Frage, die ich hier gerne in den Raum stellen würde:

      Lynas wird voraussichtlich schuldenfrei in Produktion gehen und relativ zügig Gewinn erzielen. Mit diesem bis zum Ende Ende von Phase 1 angehäuften Gewinn und dem dann laufenden Gewinn wird Phase 2 bestritten. Plus eventuell etwas Fremdkapital in irrelevanter Höhe.

      Und jetzt die Frage: was macht Lynas danach mit den entstehenden Gewinnen??

      Dividenden ausschütten? Wohl kaum.
      Die anderen Vorkommen auf Mt. Weld erschließen? Möglicherweise.
      Chemiegeschäft für Drittfirmen betreiben indem Fremderz verarbeitet wird? Im Aru-Thread konnte man vor ein paar Wochen lesen, dass mit Chemiegeschäft - selbst in China - angeblich kein Geld zu verdienen ist. Bei Thompson Creek (zwar ganz andere Branche, aber gleiche Gemengelage) sieht man auch, dass mit Fremdrösten nur wenig Geld zu verdienen ist. Also auch keine wirklich prickelnde Option für die Zukunft.

      Wie wärs damit: man klaubt nach und nach die anderen Juniors auf, denen bei dem Versuch eine eigene Verarbeitung aufzubauen, finanzielle die Luft ausgeht, deren Management nichts auf die Reihe kriegt, die keine Genehmigungen für die Verarbeitung bekommen? Davon wird es reichlich geben. Bei dieser Variante würde die für hohe Menge designte Anlage in Malaysia wirklich Sinn machen.

      Nur mal so ein Gedanke...

      Slice
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 15:04:20
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.353 von Lynasier am 20.03.10 13:17:36Schön, dass du dich mal meldest!

      Mach das ruhig öfter!

      liebe Grüße

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 13:17:36
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Hallo an Alle,
      bin seit 2008 in Lynas, Geovic, Mines management und Kingsgate investiert und verfolge den Thread hier täglich!
      Immer wieder tolle Infos von JoJO und einigen anderen mehr, vielen Dank für die Mühe zum Vorteil von uns allen!
      Den ein- oder anderen unnötig bissigen Kommentar hätte ich schon des öfteren gerne kommentiert, finde aber, ignorieren ist besser. Habe schon mal das Gefühl, da schreibt kein Kritiker, sondern da beißt ein Pittbull, nur weil`s Spaß macht, aufzumischen.

      In der Ausgabe April 2010 der aktuellen GEO war zu meiner Überraschung ein einseitiger Artikel zu Seltenerdmetallen und ihrer Wichtigkeit für all die wichtigen Zukunftstechnologien. Die GEO erreicht ein breites Publikum, auch Leute, für die Seltenerdmetalle bisher noch keine Aussagekraft hatten.

      :)
      Gruß an alle Investierten
      Lynasier
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 12:30:15
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.313 von sliceanddice am 18.03.10 20:00:28alleine der Nickname sagt doch schon dass er/sie ein/e Quertreiber/in ist ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Voller Fokus auf NurExone Biologic!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:56:06
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.740 von Nasdram am 19.03.10 16:10:19ja!

      lg
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 16:10:19
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Hab grad noch mal nach den aktuellen Preisens bei REE geschaut. Gabs den Preissprung von 200EUR/kg Tb letzten Freitag da auch schon?

      http://crystal-consult.com/de/metalle-charts/2010.html
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:00:28
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.768 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.03.10 09:24:53Wie schön, dass du alles verstanden hast.:laugh:

      Es gibt viele, die versuchen die von dir beschriebenen Wellen zu reiten. Aber nur wenige, die damit unter dem Strich auch Geld verdienen. Du gehörst natürlich dazu, schon klar...

      Wo ist ARU denn seit deiner Diskussion mit Art über 1000 Prozent gestiegen?? In der Spitze stand sie in den letzten 12 Monaten bei gut 60 Eurocent. Soll die mal unter 6 Eurocent gestanden haben?? Soweit ich mich erinnere, war die KE mit 28 AustralCent (ungefähr 14 Eurocent zu damaligen Umrechnungskursen) der Tiefpunkt.
      Ist mir da etwas entgangen oder hast du selbst mit einfachster Prozentrechnung Probleme? Wahrscheinlich nicht, sondern nur eine deiner üblichen Übertreibungen, die dich so unglaubwürdig machen.

      Slice
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:54:06
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Sind die USA in Bezug auf die Versorgung ihre (Rüstungs-) Industrie mit den Rohstoffen der "Seltenen Erden/Metalle" (endlich)aufgewacht?

      http://treo.typepad.com/raremetalblog/2010/03/restart-act-pr…

      03/17/2010
      RESTART Act: Proposal To Revive US Rare Earth Supply Chain Introduced Into US Congress

      I am presently attending the Technology Rare Earth Metals (TREM'10) meeting in Washington D.C.. So far the event has been very lively and there have been numerous discussions on all aspects of the supply chain for rare earths, lithium and other metals. Ian London is also here and between us we'll try to capture some of the stories going on here, and post to the blog.

      One story which broke this afternoon, of major significance to the industry, is the news that Congressman Mike Coffman, a Republican Representative from Colorado, earlier today introduced a new bill to the US House, "to address the looming rare earths crisis". The proposed legislation is House Resolution 4866, the Rare Earths Supply-Chain Technology and Resources Transformation Act of 2010 (RESTART Act), and although it shares a name with a related prior draft proposal that was circulating recently, it is a distinctly different approach for taking on the issues that the rare earth supply chain faces in the US. The Act would require that the United States develop a policy to:

      "take any and all actions necessary to ensure the reintroduction of a competitive domestic rare earth supply chain, to include the reintroduction of the capacity to conduct mining, refining / processing, alloying and manufacturing operations using domestic suppliers to provide a secure source of rare earth materials as a vital component of national security and economic policy."

      Per the United States Magnet Materials Association (USMMA), the RESTART Act would specifically initiate a number of key activities:

      •Establish a Federal government rare earths working group, with representation from senior appointees of the Departments of Commerce, Defense, Energy, Interior, and State as well as the Office of the U.S. Trade Representative and the Executive Office of Science and Technology Policy at the White House;
      •Assess the domestic rare earth supply-chain to determine which rare earth elements are critical to America’s national defense and economic security;
      •Create a national stockpile within the Department of Defense for important rare earth materials;
      •Evaluate international trade practices in the rare earth materials market relative to market manipulation and initiate appropriate action through the World Trade Organization and elsewhere;
      •Provide government-backed loan guarantees for domestic rare earths supply-chain development;
      •Initiate warranted Defense Production Act projects and programs relative to our national defense and homeland security; and
      •Support innovation, training, and workforce development of the entire domestic rare earth supply-chain.
      In an accompanying news release, Rep. Coffman said that:

      “The U.S. needs to support and encourage the development of a competitive, domestic rare earth supply chain to support American jobs and manufacturing and ensure our national defense interests. This legislation is critical to creating a competitive, domestic rare earth supply chain in the U.S. over the next 5 years. We have ample resources, just not the ability to access and process them. That must change; our national security depends on it.”

      Rep. Coffman is scheduled to open the second day of sessions here at TREM'10 tomorrow with a keynote address, and will no doubt touch on the RESTART Act. On or before April 1, 2010, the Government Accountability Office is required to complete a report on the extent to which the defense supply chain is currently dependent upon rare earths; it was Rep. Coffman who introduced the specific language required this report, into last year’s Defense Authorization Bill.

      Übersetzung: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=…




      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 09:59:23
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.409 von privateer am 18.03.10 08:45:00jpm wird die kohle wohl für wamu benötigen:confused:
      • 1
      • 5132
      • 5763
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen