LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 5229)

[Kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.180.461 von Nebiim am 14.10.09 23:28:02

nebiim, so ist es und punkt!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.129 von cash_is_king am 14.10.09 15:46:01

Logisch geht das, wenn der Nominee in Australien sitzt. Das tut er, bei schätzungsweise 95% der Banken/Discountbroker in Deutschland. Ich habe schon zwei SPPs bei Arafura mitgemacht und es gab null Probleme.

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.989 von sailor888 am 14.10.09 15:35:38

strafrechtlich ist hier garnichts, im schlimmsten Fall würde zurückgebucht.

hi sailor,

hast wahrscheinlich recht. bin kein gelernter jurist o.ä. daher ziehe ich meine aussage, daß eine zeichnung von lynas aktien über bezugsrechte für altaktionäre ´strafrechtlich´ ist, wieder zurück.

nichts für ungut, will hier nichts verbreiten was ich letzlich nicht belegen kann und somit in den dunstkreis von halb- oder unwahrheiten gerät!

gruß
marcmitc

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.989 von sailor888 am 14.10.09 15:35:38

CortalConsors schreibt:

>> Das Angebot kann außerhalb Australien und Neuseeland bestimmten länderspezifischen Restriktionen unterliegen. Nähere Informationen zu diesen Restriktionen liegen uns leider nicht vor. Bitte vergewissern Sie sich daher vor Annahme des Angebotes, dass Sie im Einklang mit der gültigen Rechtssprechung handeln. <<

Ich habe gezeichnet und lasse es einfach mal drauf ankommen.

Im Brief der Bank heißt es weiter:
>> Bei Teilnahme ist die Offenlegung der Aktionäre im Hinblick auf den vollständigen Namen, Adresse sowie Aktienbestand per Record Date 29.09.2009 gegenüber der Lagerstelle erforderlich.<<

Ich kann mir also gut vorstellen, dass wir (mit Wohnsitz) in Deutschland noch in die Röhre gucken. In 10 Tagen sind wir schlauer.

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.182 von marcmitc am 14.10.09 14:19:35

strafrechtlich ist hier garnichts, im schlimmsten Fall würde zurückgebucht.

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.760 von sailor888 am 14.10.09 13:37:35

nochmal, wenn einmal (bei einer anderen zeichnung) gegen gültige zeichnungsbedingungen erfolgreich gezeichnet wurde, legitimiert das nicht für alle ewigkeit diese bedingungen (bewußt, und damit stfrafrechtlich relevant) zu umgehen. und wenn deine bank dir dann kein angebot zuschickt, weil du garnicht berechtigt bist...dann war deine aufforderung diese bank dann zu verklagen im besten fall fahrlässig.

ich lass es aber gut sein jetzt zu diesem thema. alle die zeichnen können, genug cash haben, sollten dies imho tun und sich freuen. alle anderen, so wie ich gucken in die röhre

beste grüße
marcmitc

[Dotchy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.760 von sailor888 am 14.10.09 13:37:35

kurz und bündig gesagt:

Die Antwort werden wir alle am Ende diesen Monats auf dem Depot sehen.

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.372 von marcmitc am 14.10.09 13:05:05

Ist doch alles schon hier diskutiert worden, war bei anderen austr. KE genauso, die Aktien liegen in AUS in Sammelverwahrung, haben also eine "austr. Adresse". Als ob comdirect und co. alle Aktionäre anschreiben würden in der Annahme, dass die wohl nen 2. Wohnsitz in AUS haben. Ich gebe zu, der angehängte disclaimer ist schon sehr verwirrend/irreführend.

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.636 von sailor888 am 14.10.09 11:53:28

Ich würde denen mitteilen, dass Zeichnung bei consors, comdirect, dab u.a. möglich ist und mit Wechsel der Bank + Schadensersatzforderung drohen.

he he, das ist gut anders ausgedrückt klingt das so:
" alle anderen geschäfte verkaufen meinen minderjährigen freunden doch auch schnaps, verstoßen also gegen gültiges recht, und wenn sie mir, dem minderjährigen, keinen schnaps verkaufen dann verklag ich sie... "

ernsthaft, wenn die bank prüft hat man die zitierte A-Karte

[VirtualNormann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.145 von Dotchy am 14.10.09 12:43:45

Eine Überzeichnung ist möglich. Garantiert wird aber nur 1:1