CHINA GREEN - immer nach Norden? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.02.07 19:42:02 von
neuester Beitrag 14.01.09 11:16:35 von
neuester Beitrag 14.01.09 11:16:35 von
Beiträge: 63
ID: 1.111.121
ID: 1.111.121
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 10.239
Gesamt: 10.239
Aktive User: 0
ISIN: BMG211801235 · WKN: A2PAJY · Symbol: CGCP
0,0050
EUR
-66,67 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 29.06.22 Stuttgart
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 63,50 | +71,62 | |
| 11,500 | +21,05 | |
| 78,71 | +18,45 | |
| 1,7500 | +14,38 | |
| 12,390 | +10,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3100 | -17,22 | |
| 1,1400 | -17,39 | |
| 11,840 | -23,42 | |
| 0,6830 | -24,32 | |
| 1,0500 | -50,24 |
Feedback
Bin gestern durch einen FAZ-Artikel auf diese Aktie aufmerksam geworden und habe sie auf meine Watchlist gesetzt.
Nach nur einem Tag: 8,70 % PLUS!
Sofort kaufen?
Eigentlich glaube ich, dass die chinesischen Maerkte im Laufe des Jahres noch stark korrigieren werden. Daher zoegere ich mit dem Kauf.
Letztes Jahr hatte ich schon einmal einen chinesischen Wert nicht gekauft, weil ich aehnliches dachte: China Life.
In der FAZ (und nicht nur dort) gibt es viele kritische Stimmen zur zukuenftigen Entwicklung chinesischer Werte:
http://www.faz.net/s/Rub04800A2BAF024C88B735731D412C18AB/Doc…
Es hat den Anschein, als sei jede Aktie aus China eine Investition, die nicht verlieren kann. Manche Spekulanten vertreten offenbar die Auffassung: „Schaufeln Sie nur weiter Geld in das chinesische Momentum und Sie sind auf dem besten Wege zu schnellem Reichtum.“ Das erinnert ein wenig an die Tage der Internetblase. Wir warnen: Verlassen Sie nicht als letzte den Schauplatz des Geschehens.
Wie auch immer, in dem aktuellen Artikel zue China Green Holding scheint alles vergessen zu sein:
Nahrungsmittelaktien
Aktie von China Green legt zu
08. Februar 2007
Mit zum Teil deutlichen Kursgewinnen und einem eindeutigen, wenn auch etwas sprunghaften Aufwärtstrend macht die Aktie des chinesischen Nahrungsmittelunternehmens China Green auf sich aufmerksam.
Ausgehend von einem Tief bei 1,14 Hongkong-Dollar im Mai des Jahres 2004 hat das Papier inzwischen rund 300 Prozent auf zuletzt 4,55 Dollar in Landeswährung zugelegt. Der mittelfristige Trend zeigt weiterhin nach oben.
Im Trend steigender Umsatz und Gewinn
Diese Entwicklung lässt sich auch fundamental unterlegen. Denn das Unternehmen steigert schon seit Jahren sowohl Umsatz als auch Gewinn im Trend und schüttet eine stetig steigende Dividende aus.
Im vergangenen Geschäftsjahr konnte China Green den Umsatz bis Ende April im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 45,9 Prozent auf 686 Millionen Yuan steigern, der Gewinn je Aktie legte nach einem leichten Rückgang in der Vorjahresperiode um 35,6 Prozent auf 0,373 Yuan zu.
Im laufenden Geschäftsjahr setzt sich nach den kürzlich vorgelegten Halbjahreszahlen der positive Trend fort. Denn bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 47,5 Prozent auf 387,2 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um 42,7 Prozent auf 151,8 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um knapp 33 Prozent auf 141,5 Millionen Yuan.
Die Zwischendividende soll um 31,4 Prozent auf 37,78 Yuan je Aktie verbessert werden. Das kann sich das Unternehmen ohne weiteres leisten, denn in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres konnte der operative Cashflow um 59,1 Prozent auf 169.9 Millionen Yuan verbessert werden. Der Liquiditätsbestand lag Ende Oktober bei 799 Millionen Yuan oder rund einem Yuan je Aktie, nach 486,7 Millionen Yuan in der Vergleichsperiode des Vorjahres.
Aktie sehr vernünftig bewertet
Das sind Zahlen, die sich sehen lassen können, auch wenn sie sich auf die Vergangenheit beziehen. Auf der anderen Seite scheinen jedoch auch die weiteren Aussichten nicht schlecht zu sein. China Green, das frische und weiterverarbeitete Gemüse- und Obstangebote produziert und bisher vor allem nach Japan, profitiert aber zunehmend auch vom starken Wachstum im Inland, den Bemühungen der Administration, den Binnenkonsum zu stärken und das Nahrungsmittelangebot qualitativ zu verbessern.
Zusammen mit den aufgrund des Wachstums steigenden Einkommen und dem zunehmenden Wohlstand verschafft das dem Unternehmen zumindest nach eigener Einschätzung weitere Wachstumsperspektiven. Das scheint sinnvoll zu sein, denn wer mehr verdient, neigt zunehmend zu einem höherwertigen Konsumniveau.
Nicht nur diese Perspektive scheint für die Aktie zu sprechen. Rechnet man den Gewinn des ersten Halbjahres auch nur linear hoch auf das Gesamtjahr, so ist die Aktie mit einem Kurs-Gewinnverhältnis von 12,46 oder unter Berücksichtigung des Cashbestandes von 9,7 noch sehr vernünftig bewertet und dürfte in einem anhaltend freundlichen Umfeld weiteres Kurspotential bieten. Die Risiken, die bei der Investition in solche Werte bestehen, dürften dem Anleger bekannt sein.
http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…
Nach nur einem Tag: 8,70 % PLUS!
Sofort kaufen?
Eigentlich glaube ich, dass die chinesischen Maerkte im Laufe des Jahres noch stark korrigieren werden. Daher zoegere ich mit dem Kauf.
Letztes Jahr hatte ich schon einmal einen chinesischen Wert nicht gekauft, weil ich aehnliches dachte: China Life.
In der FAZ (und nicht nur dort) gibt es viele kritische Stimmen zur zukuenftigen Entwicklung chinesischer Werte:
http://www.faz.net/s/Rub04800A2BAF024C88B735731D412C18AB/Doc…
Es hat den Anschein, als sei jede Aktie aus China eine Investition, die nicht verlieren kann. Manche Spekulanten vertreten offenbar die Auffassung: „Schaufeln Sie nur weiter Geld in das chinesische Momentum und Sie sind auf dem besten Wege zu schnellem Reichtum.“ Das erinnert ein wenig an die Tage der Internetblase. Wir warnen: Verlassen Sie nicht als letzte den Schauplatz des Geschehens.
Wie auch immer, in dem aktuellen Artikel zue China Green Holding scheint alles vergessen zu sein:
Nahrungsmittelaktien
Aktie von China Green legt zu
08. Februar 2007
Mit zum Teil deutlichen Kursgewinnen und einem eindeutigen, wenn auch etwas sprunghaften Aufwärtstrend macht die Aktie des chinesischen Nahrungsmittelunternehmens China Green auf sich aufmerksam.
Ausgehend von einem Tief bei 1,14 Hongkong-Dollar im Mai des Jahres 2004 hat das Papier inzwischen rund 300 Prozent auf zuletzt 4,55 Dollar in Landeswährung zugelegt. Der mittelfristige Trend zeigt weiterhin nach oben.
Im Trend steigender Umsatz und Gewinn
Diese Entwicklung lässt sich auch fundamental unterlegen. Denn das Unternehmen steigert schon seit Jahren sowohl Umsatz als auch Gewinn im Trend und schüttet eine stetig steigende Dividende aus.
Im vergangenen Geschäftsjahr konnte China Green den Umsatz bis Ende April im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 45,9 Prozent auf 686 Millionen Yuan steigern, der Gewinn je Aktie legte nach einem leichten Rückgang in der Vorjahresperiode um 35,6 Prozent auf 0,373 Yuan zu.
Im laufenden Geschäftsjahr setzt sich nach den kürzlich vorgelegten Halbjahreszahlen der positive Trend fort. Denn bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 47,5 Prozent auf 387,2 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um 42,7 Prozent auf 151,8 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um knapp 33 Prozent auf 141,5 Millionen Yuan.
Die Zwischendividende soll um 31,4 Prozent auf 37,78 Yuan je Aktie verbessert werden. Das kann sich das Unternehmen ohne weiteres leisten, denn in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres konnte der operative Cashflow um 59,1 Prozent auf 169.9 Millionen Yuan verbessert werden. Der Liquiditätsbestand lag Ende Oktober bei 799 Millionen Yuan oder rund einem Yuan je Aktie, nach 486,7 Millionen Yuan in der Vergleichsperiode des Vorjahres.
Aktie sehr vernünftig bewertet
Das sind Zahlen, die sich sehen lassen können, auch wenn sie sich auf die Vergangenheit beziehen. Auf der anderen Seite scheinen jedoch auch die weiteren Aussichten nicht schlecht zu sein. China Green, das frische und weiterverarbeitete Gemüse- und Obstangebote produziert und bisher vor allem nach Japan, profitiert aber zunehmend auch vom starken Wachstum im Inland, den Bemühungen der Administration, den Binnenkonsum zu stärken und das Nahrungsmittelangebot qualitativ zu verbessern.
Zusammen mit den aufgrund des Wachstums steigenden Einkommen und dem zunehmenden Wohlstand verschafft das dem Unternehmen zumindest nach eigener Einschätzung weitere Wachstumsperspektiven. Das scheint sinnvoll zu sein, denn wer mehr verdient, neigt zunehmend zu einem höherwertigen Konsumniveau.
Nicht nur diese Perspektive scheint für die Aktie zu sprechen. Rechnet man den Gewinn des ersten Halbjahres auch nur linear hoch auf das Gesamtjahr, so ist die Aktie mit einem Kurs-Gewinnverhältnis von 12,46 oder unter Berücksichtigung des Cashbestandes von 9,7 noch sehr vernünftig bewertet und dürfte in einem anhaltend freundlichen Umfeld weiteres Kurspotential bieten. Die Risiken, die bei der Investition in solche Werte bestehen, dürften dem Anleger bekannt sein.
http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.596 von smathek am 09.02.07 19:42:02Nett von Dir
das Du nach mir/gestern Abend noch einen Thread aufmachst:
Thema: aussichtsreiche Investmentmöglichkeit ?? [Thread-Nr: 1110729] Ansicht:
Thread eröffnet von:
am:
Letzter Beitrag von:
am:
expensive
08.02.07 19:12:28
expensive
08.02.07 19:12:28
Beiträge:
Gelesen gesamt:
Gelesen heute:
1
159
21
#1 von expensive 08.02.07 19:12:28 Beitrag Nr.: 27.521.588
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Nahrungsmittelaktien
Aktie von China Green legt zu
Tomatenpflanzen von China Green?
08. Februar 2007
Mit zum Teil deutlichen Kursgewinnen und einem eindeutigen, wenn auch etwas sprunghaften Aufwärtstrend macht die Aktie des chinesischen Nahrungsmittelunternehmens China Green auf sich aufmerksam.
Ausgehend von einem Tief bei 1,14 Hongkong-Dollar im Mai des Jahres 2004 hat das Papier inzwischen rund 300 Prozent auf zuletzt 4,55 Dollar in Landeswährung zugelegt. Der mittelfristige Trend zeigt weiterhin nach oben.
Im Trend steigender Umsatz und Gewinn
Diese Entwicklung lässt sich auch fundamental unterlegen. Denn das Unternehmen steigert schon seit Jahren sowohl Umsatz als auch Gewinn im Trend und schüttet eine stetig steigende Dividende aus.
Im vergangenen Geschäftsjahr konnte China Green den Umsatz bis Ende April im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 45,9 Prozent auf 686 Millionen Yuan steigern, der Gewinn je Aktie legte nach einem leichten Rückgang in der Vorjahresperiode um 35,6 Prozent auf 0,373 Yuan zu.
Im laufenden Geschäftsjahr setzt sich nach den kürzlich vorgelegten Halbjahreszahlen der positive Trend fort. Denn bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 47,5 Prozent auf 387,2 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um 42,7 Prozent auf 151,8 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um knapp 33 Prozent auf 141,5 Millionen Yuan.
Die Zwischendividende soll um 31,4 Prozent auf 37,78 Yuan je Aktie verbessert werden. Das kann sich das Unternehmen ohne weiteres leisten, denn in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres konnte der operative Cashflow um 59,1 Prozent auf 169.9 Millionen Yuan verbessert werden. Der Liquiditätsbestand lag Ende Oktober bei 799 Millionen Yuan oder rund einem Yuan je Aktie, nach 486,7 Millionen Yuan in der Vergleichsperiode des Vorjahres.
Aktie sehr vernünftig bewertet
Das sind Zahlen, die sich sehen lassen können, auch wenn sie sich auf die Vergangenheit beziehen. Auf der anderen Seite scheinen jedoch auch die weiteren Aussichten nicht schlecht zu sein. China Green, das frische und weiterverarbeitete Gemüse- und Obstangebote produziert und bisher vor allem nach Japan, profitiert aber zunehmend auch vom starken Wachstum im Inland, den Bemühungen der Administration, den Binnenkonsum zu stärken und das Nahrungsmittelangebot qualitativ zu verbessern.
Zusammen mit den aufgrund des Wachstums steigenden Einkommen und dem zunehmenden Wohlstand verschafft das dem Unternehmen zumindest nach eigener Einschätzung weitere Wachstumsperspektiven. Das scheint sinnvoll zu sein, denn wer mehr verdient, neigt zunehmend zu einem höherwertigen Konsumniveau.
Nicht nur diese Perspektive scheint für die Aktie zu sprechen. Sondern rechnet man den Gewinn des ersten Halbjahres auch nur linear hoch auf das Gesamtjahr, so ist die Aktie mit einem Kurs-Gewinnverhältnis von 12,46 oder unter Berücksichtigung des Cashbestandes von 9,7 noch sehr vernünftig bewertet und dürfte in einem anhaltend freundlichen Umfeld weiteres Kurspotential bieten. Die Risiken, die bei der Investition in solche Werte bestehen, dürften dem Anleger bekannt sein.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
Text: @cri
Bildmaterial: FAZ.NET, REUTERS
Du gibst Dir ja mit deiner Unentschlossenheit wegen China Life selbst die Antwort...
Anzeige
das Du nach mir/gestern Abend noch einen Thread aufmachst:Thema: aussichtsreiche Investmentmöglichkeit ?? [Thread-Nr: 1110729] Ansicht:
Thread eröffnet von:
am:
Letzter Beitrag von:
am:
expensive
08.02.07 19:12:28
expensive
08.02.07 19:12:28
Beiträge:
Gelesen gesamt:
Gelesen heute:
1
159
21
#1 von expensive 08.02.07 19:12:28 Beitrag Nr.: 27.521.588
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Nahrungsmittelaktien
Aktie von China Green legt zu
Tomatenpflanzen von China Green?
08. Februar 2007
Mit zum Teil deutlichen Kursgewinnen und einem eindeutigen, wenn auch etwas sprunghaften Aufwärtstrend macht die Aktie des chinesischen Nahrungsmittelunternehmens China Green auf sich aufmerksam.
Ausgehend von einem Tief bei 1,14 Hongkong-Dollar im Mai des Jahres 2004 hat das Papier inzwischen rund 300 Prozent auf zuletzt 4,55 Dollar in Landeswährung zugelegt. Der mittelfristige Trend zeigt weiterhin nach oben.
Im Trend steigender Umsatz und Gewinn
Diese Entwicklung lässt sich auch fundamental unterlegen. Denn das Unternehmen steigert schon seit Jahren sowohl Umsatz als auch Gewinn im Trend und schüttet eine stetig steigende Dividende aus.
Im vergangenen Geschäftsjahr konnte China Green den Umsatz bis Ende April im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 45,9 Prozent auf 686 Millionen Yuan steigern, der Gewinn je Aktie legte nach einem leichten Rückgang in der Vorjahresperiode um 35,6 Prozent auf 0,373 Yuan zu.
Im laufenden Geschäftsjahr setzt sich nach den kürzlich vorgelegten Halbjahreszahlen der positive Trend fort. Denn bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 47,5 Prozent auf 387,2 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um 42,7 Prozent auf 151,8 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um knapp 33 Prozent auf 141,5 Millionen Yuan.
Die Zwischendividende soll um 31,4 Prozent auf 37,78 Yuan je Aktie verbessert werden. Das kann sich das Unternehmen ohne weiteres leisten, denn in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres konnte der operative Cashflow um 59,1 Prozent auf 169.9 Millionen Yuan verbessert werden. Der Liquiditätsbestand lag Ende Oktober bei 799 Millionen Yuan oder rund einem Yuan je Aktie, nach 486,7 Millionen Yuan in der Vergleichsperiode des Vorjahres.
Aktie sehr vernünftig bewertet
Das sind Zahlen, die sich sehen lassen können, auch wenn sie sich auf die Vergangenheit beziehen. Auf der anderen Seite scheinen jedoch auch die weiteren Aussichten nicht schlecht zu sein. China Green, das frische und weiterverarbeitete Gemüse- und Obstangebote produziert und bisher vor allem nach Japan, profitiert aber zunehmend auch vom starken Wachstum im Inland, den Bemühungen der Administration, den Binnenkonsum zu stärken und das Nahrungsmittelangebot qualitativ zu verbessern.
Zusammen mit den aufgrund des Wachstums steigenden Einkommen und dem zunehmenden Wohlstand verschafft das dem Unternehmen zumindest nach eigener Einschätzung weitere Wachstumsperspektiven. Das scheint sinnvoll zu sein, denn wer mehr verdient, neigt zunehmend zu einem höherwertigen Konsumniveau.
Nicht nur diese Perspektive scheint für die Aktie zu sprechen. Sondern rechnet man den Gewinn des ersten Halbjahres auch nur linear hoch auf das Gesamtjahr, so ist die Aktie mit einem Kurs-Gewinnverhältnis von 12,46 oder unter Berücksichtigung des Cashbestandes von 9,7 noch sehr vernünftig bewertet und dürfte in einem anhaltend freundlichen Umfeld weiteres Kurspotential bieten. Die Risiken, die bei der Investition in solche Werte bestehen, dürften dem Anleger bekannt sein.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
Text: @cri
Bildmaterial: FAZ.NET, REUTERS
Du gibst Dir ja mit deiner Unentschlossenheit wegen China Life selbst die Antwort...
Anzeige
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.596 von smathek am 09.02.07 19:42:02du solltest kaufen
nicht watchen
denn
mit watchen kann man kein Geld verdienen.
Die Aktie wird nicht crashen, daß nichts mehr da ist,
sie ist ganz gut aufgestellt.
Ich mache aber darauf aufmerksam, daß ich die Gurke schon 1 Jahr im Depot habe, nicht zu meinen Ungunsten.
Meine Erfahrung rät mir auch dazu, sollte der Markt crashen
wird man sich auf Butter und Brot konzentrieren,
da Grundnahrungsmittel keinerlei Spekulation unterliegen,
sondern ein normales tägliches Bedürfnis sind.
nicht watchen
denn
mit watchen kann man kein Geld verdienen.
Die Aktie wird nicht crashen, daß nichts mehr da ist,
sie ist ganz gut aufgestellt.
Ich mache aber darauf aufmerksam, daß ich die Gurke schon 1 Jahr im Depot habe, nicht zu meinen Ungunsten.
Meine Erfahrung rät mir auch dazu, sollte der Markt crashen
wird man sich auf Butter und Brot konzentrieren,
da Grundnahrungsmittel keinerlei Spekulation unterliegen,
sondern ein normales tägliches Bedürfnis sind.
Auch wenn ich aus dem FAZ-Artikeln nicht ganz schlau werde, wie hoch die Dividendenrendite ist, so scheint das Wachstum ja höher als das KGV zu sein, da werde ich mir mal eine erste Position zulegen.
Trading Spotlight
07/02/2007 Int Div RMB 4.8 cts
(equal to HKD 4.8 cts)
30/04/2007 09/02/2007 - 14/02/2007
20/09/2006 Fin Div RMB 6.4 cts
(equal to HKD 6.2 cts)
30/04/2006 22/09/2006 - 28/09/2006
10/02/2006 Int Div 3.8 cts
30/04/2006 14/02/2006 - 15/02/2006
29/09/2005 Fin Div HKD 3.8 cts
30/04/2005 03/10/2005 - 05/10/2005
01/02/2005 Int Div RMB 2.97 cts
(equal to HKD 2.8 cts)
30/04/2005 03/02/2005 - 04/02/2005
Dividende soeben verpaßt !!!
(equal to HKD 4.8 cts)
30/04/2007 09/02/2007 - 14/02/2007
20/09/2006 Fin Div RMB 6.4 cts
(equal to HKD 6.2 cts)
30/04/2006 22/09/2006 - 28/09/2006
10/02/2006 Int Div 3.8 cts
30/04/2006 14/02/2006 - 15/02/2006
29/09/2005 Fin Div HKD 3.8 cts
30/04/2005 03/10/2005 - 05/10/2005
01/02/2005 Int Div RMB 2.97 cts
(equal to HKD 2.8 cts)
30/04/2005 03/02/2005 - 04/02/2005
Dividende soeben verpaßt !!!
6. Monatszahlen
Umsatz 2006- 387 Mil RMB
2005 - 262 Mil RMB
Profit
2006 - 197 Mill RMB
2005 - 118 Mill RMB
Cash-Bestand : 799 Mill RMB
entspricht ca: 1 HKD an Aktienwert.
Verbindlichkeiten: 88 Mill RMB
eine traumhafte Bilanz.
Allein die Land-Assets belaufen sich 450 Mill RMB
und sind meines Erachtens total unterbewertet.
Also, was wollt ihr,
es ist ein billiger Jakob
jeder Pfennig den der Kurs heute darstellt ist in der Bilanz zu finden.
Da brauchts keine Visionen und keine Zukunft.
Alles schon da.
und basta.
Umsatz 2006- 387 Mil RMB
2005 - 262 Mil RMB
Profit
2006 - 197 Mill RMB
2005 - 118 Mill RMB
Cash-Bestand : 799 Mill RMB
entspricht ca: 1 HKD an Aktienwert.
Verbindlichkeiten: 88 Mill RMB
eine traumhafte Bilanz.
Allein die Land-Assets belaufen sich 450 Mill RMB
und sind meines Erachtens total unterbewertet.
Also, was wollt ihr,
es ist ein billiger Jakob
jeder Pfennig den der Kurs heute darstellt ist in der Bilanz zu finden.
Da brauchts keine Visionen und keine Zukunft.
Alles schon da.
und basta.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.917 von dosto am 10.02.07 20:29:32Danke dir für die Infos. Nächste Woche steig ich ein, auch wenn ich noch ein bischen auf die nächste Dividende warten muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.917 von dosto am 10.02.07 20:29:32Zwei kleine Fragen hätte ich zu Deinem Beitrag:
1. Woran machst Du fest, dass die Bilanzansätze für das Farmland "total unterbewertet" sind ?
2."Jeder Pfennig, den der Kurs heute darstellt, ist in der Bilanz zu finden"
Was soll das heißen ? Das der Kurswert dem Buchwert entspricht ? Oder was Anderes ?
1. Woran machst Du fest, dass die Bilanzansätze für das Farmland "total unterbewertet" sind ?
2."Jeder Pfennig, den der Kurs heute darstellt, ist in der Bilanz zu finden"
Was soll das heißen ? Das der Kurswert dem Buchwert entspricht ? Oder was Anderes ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.591.020 von herbrichter am 10.02.07 20:33:15Hi Leute
habe mir gestern mal eine erste Position zugelegt.
so long
Noogmann
habe mir gestern mal eine erste Position zugelegt.
so long
Noogmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.457 von SimplyRed am 12.02.07 22:15:441. Visuell durch meine eigenen Augen
2. Durch 35 Jährige Erfahrung und Berufung,
und dadurch daß ich mir die Firma selbst vorgeknöpft habe.
Mit anderen ich war im Hause, man hat mir einiges gezeigt etc.
Und Aufgrund meiner Vita, hab ich mir einiges gedacht.
Dann hab ich gerechnet.
Reicht das.
Oder willst du mein ganzes Expose, kannst du haben
aber nicht unter 20.000 Dollar.
2. Durch 35 Jährige Erfahrung und Berufung,
und dadurch daß ich mir die Firma selbst vorgeknöpft habe.
Mit anderen ich war im Hause, man hat mir einiges gezeigt etc.
Und Aufgrund meiner Vita, hab ich mir einiges gedacht.
Dann hab ich gerechnet.
Reicht das.
Oder willst du mein ganzes Expose, kannst du haben
aber nicht unter 20.000 Dollar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.296 von noogmann am 13.02.07 07:51:53Nogger dir einen
heute bist du reicher
China Green Hldgs (SEHK-HK)
HK:904 5.48 +0.74 +15.61%
und All Time High.
was willst du mehr.
Weiter so.
heute bist du reicher
China Green Hldgs (SEHK-HK)
HK:904 5.48 +0.74 +15.61%
und All Time High.
was willst du mehr.
Weiter so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.983 von dosto am 15.02.07 10:37:12Herzlichen Dank für die sachlichen Ausführungen. Obwohl mich Mitmenschen, die die Unterbewertung von mehreren tausend ha Farmflächen "visuell durch meine eigenen Augen" erkennen, in höchstem Maße beeindrucken, möchte ich von dem Angebot zum Erwerb Deines Exposès keinen Gebrauch machen. Ich würde als Mindestanforderung korrekte Zeichensetzung verlangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.625 von SimplyRed am 15.02.07 15:39:52
Nichts geht ueber "gesundes" Selbstvertrauen!
Nichts geht ueber "gesundes" Selbstvertrauen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.625 von SimplyRed am 15.02.07 15:39:52ok,
40 TSD
und ich laß alle Zeichen setzen.
Das gepachtete Land muß ich aber nicht ansehen oder.
Karten reichen auch - oder
Auch Karten werden von mir visuell gesehen.
Die Reiskörner hab ich auch nicht gezählt.
Und ich bin beeindruckend, denn der Kurs ist beeindruckend
und wurde schon im September 2006 wärmstens ans herz der W.O.User gelegt.
Hast du ein Problem mit Leuten die von sich selbst überzeugt sind?
dafür aber keine Jünger halten, sondern diese nach hause schicken.
No more Heros anymore.
40 TSD
und ich laß alle Zeichen setzen.
Das gepachtete Land muß ich aber nicht ansehen oder.
Karten reichen auch - oder
Auch Karten werden von mir visuell gesehen.
Die Reiskörner hab ich auch nicht gezählt.
Und ich bin beeindruckend, denn der Kurs ist beeindruckend
und wurde schon im September 2006 wärmstens ans herz der W.O.User gelegt.
Hast du ein Problem mit Leuten die von sich selbst überzeugt sind?
dafür aber keine Jünger halten, sondern diese nach hause schicken.
No more Heros anymore.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.466 von dosto am 15.02.07 16:59:57Wow, du bist so cool - wahrscheinlich pisst du Eiswuerfel, gelle!?
Du brauchst keine Juenger, aber deine Weisheiten kannst du nicht fuer dich behalten!
Ich bereue schon, mal einen Thread aufgemacht zu haben. Daher lasse ich euch in eurer guten Stimmung alleine.
Ich komme vielleicht wieder, wenn die Spekulationsgelder nicht mehr nach China fliessen, umkehren und die erste grosse Finanzkrise Chinas verursachen werden. Dann platzt naemlich diese Spekulationsblase und alle Werte, wo China daraufsteht, werden abgestraft. Es hat noch kein Entwicklungsland seine Finanzmaerkte geoeffnet, ohne dass es frueher oder spaeter zur Krise kam.
Auch wenn die Leute immer Obst und Gemuese essen - wenn die Spekulationsstroeme aus China abfliessen, dann werden keine Unterschiede gemacht. Dann wird auch der Bauernhof China Green Federn lassen.
Mehr ist es naemlich nicht, ein hochgeputschtes Kombinat.
Hoffentlich erhoeht die japanische Zentralbank endlich ihren Zins, damit die Carry Trades ein Ende haben und es in den zu heissen Maerkten knallt.
Sayonara Klugscheissel
Du brauchst keine Juenger, aber deine Weisheiten kannst du nicht fuer dich behalten!
Ich bereue schon, mal einen Thread aufgemacht zu haben. Daher lasse ich euch in eurer guten Stimmung alleine.
Ich komme vielleicht wieder, wenn die Spekulationsgelder nicht mehr nach China fliessen, umkehren und die erste grosse Finanzkrise Chinas verursachen werden. Dann platzt naemlich diese Spekulationsblase und alle Werte, wo China daraufsteht, werden abgestraft. Es hat noch kein Entwicklungsland seine Finanzmaerkte geoeffnet, ohne dass es frueher oder spaeter zur Krise kam.
Auch wenn die Leute immer Obst und Gemuese essen - wenn die Spekulationsstroeme aus China abfliessen, dann werden keine Unterschiede gemacht. Dann wird auch der Bauernhof China Green Federn lassen.
Mehr ist es naemlich nicht, ein hochgeputschtes Kombinat.
Hoffentlich erhoeht die japanische Zentralbank endlich ihren Zins, damit die Carry Trades ein Ende haben und es in den zu heissen Maerkten knallt.
Sayonara Klugscheissel
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.855 von smathek am 15.02.07 18:11:44was bist du denn für einer,
Das Geld das wir hier machen, haben wir längst vor der ersten Chinakrise, und kaufen uns natürlich Land in Grönland und zwar Hektarweise ab 100 aufwärts
Denn Grönland wird eisfrei werden und natürlich machen
wir dort ein Kombinat auf. Aber besser ein Weiberkombinat.
Zur Premiere werden wir den Fettkloß Simply Red als Schnulzensänger
einladen. Das wird sehr nostalgisch werden.
Das Geld das wir hier machen, haben wir längst vor der ersten Chinakrise, und kaufen uns natürlich Land in Grönland und zwar Hektarweise ab 100 aufwärts
Denn Grönland wird eisfrei werden und natürlich machen
wir dort ein Kombinat auf. Aber besser ein Weiberkombinat.
Zur Premiere werden wir den Fettkloß Simply Red als Schnulzensänger
einladen. Das wird sehr nostalgisch werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.855 von smathek am 15.02.07 18:11:44und für Klugscheißer
ein weitweg Verwandter in Germany ziemlich arm,
hatte im Jahre 1955 ein Erdbeer-Feld in Stgt- Zuffenhausen,
heute steht da Porsche drauf.
Was hat der Acker wohl gebracht.
Die Leutchen waren nie mehr arm.
Denken solltest du über den Ackerbau hinaus.
Es kommt nicht auf den Acker an.
Es kommt darauf an, siehst du vom Acker schon die nächsten
Häuser.
Aber davon hast du keine Ahnung mein Freund, gelle.
Think.
Ich schon, meine Familie ist schon 3 mal umgezogen mit ihren
Fabrikchen, weil sie jedesmal irgendwann mal in der Stadt waren,
wo sie nix zu suchen hatten.
Von Nachteil war das nie. Bodenwert ist Bodenwert.
Aber du bunkerst dein Krisengeld wohl in Gold und Silber.
Ich kauf mir nen Acker, es muß Unterschiede geben.
ein weitweg Verwandter in Germany ziemlich arm,
hatte im Jahre 1955 ein Erdbeer-Feld in Stgt- Zuffenhausen,
heute steht da Porsche drauf.
Was hat der Acker wohl gebracht.
Die Leutchen waren nie mehr arm.
Denken solltest du über den Ackerbau hinaus.
Es kommt nicht auf den Acker an.
Es kommt darauf an, siehst du vom Acker schon die nächsten
Häuser.
Aber davon hast du keine Ahnung mein Freund, gelle.
Think.
Ich schon, meine Familie ist schon 3 mal umgezogen mit ihren
Fabrikchen, weil sie jedesmal irgendwann mal in der Stadt waren,
wo sie nix zu suchen hatten.
Von Nachteil war das nie. Bodenwert ist Bodenwert.
Aber du bunkerst dein Krisengeld wohl in Gold und Silber.
Ich kauf mir nen Acker, es muß Unterschiede geben.
habe gestern zu o.47 gekauft war ein gutes timing
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.855 von smathek am 15.02.07 18:11:44smathek...wer bist denn du?dann sagt good bye und dosto lacht am ende eh länger... weisheiten sind im übrigen sogar gar nicht mal falsch angesetzt...du mußt nur verstehen können - und nicht gerede, welches die sache nur auf den punkt bringt und nicht um 1000 ecken...
weisheiten sind im übrigen sogar gar nicht mal falsch angesetzt...du mußt nur verstehen können - und nicht gerede, welches die sache nur auf den punkt bringt und nicht um 1000 ecken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.855 von smathek am 15.02.07 18:11:44Die Kursentwicklung an den chin. Märkten deutet tatsächlich auf die Entstehung einer Spekulationsblase hin. Nachdem es im vergangenen Jahr die large caps waren, die den Markt hochzogen, sucht man nun offensichtlich nach zurückgebliebenen Werten oder zumindest solchen, bei welchen die Kurse den Fundamentaldaten noch nicht so weit vorausgelaufen sind. Das erklärt vielleicht die heutigen Kursgewinne bei China Green und dem größeren Konkurrenten chaoda. Ich weiß natürlich jetzt nicht, ob deren zehnmal größere Anbauflächen (verglichen mit China Green) auch zehnmal stärker unterbewertet sind. Aber die in Kürze anstehenden Zahlen von chaoda werden sicherlich ein guter Richtungsweiser für die weitere Entwicklung sein.
Bei beiden Werten rechne ich übrigens in den nächsten Tagen mit Gewinnmitnahmen, an welchen ich mich jedoch wegen steuerlicher Spekulationsfrist nicht beteiligen werde.
Bei beiden Werten rechne ich übrigens in den nächsten Tagen mit Gewinnmitnahmen, an welchen ich mich jedoch wegen steuerlicher Spekulationsfrist nicht beteiligen werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.274 von SimplyRed am 15.02.07 22:17:38wenn alles blase schreit...kommt sie bestimmt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.274 von SimplyRed am 15.02.07 22:17:38ne ahnung wieviel geld dahin wandert?
http://china.seekingalpha.com/article/27222
http://china.seekingalpha.com/article/27222
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.051 von amorphis am 16.02.07 02:19:00Danke für den Link. Er scheint das zu bestätigen, was smathek und ich geschrieben haben.
Natürlich hast Du Recht: wenn jeder von einer Spekulationsblase redet, kommt sie wahrscheinlich nicht. Die Frage ist nur: Ist dies tatsächlich der Fall oder sind wir bereits in der Übertreibungsphase, in der die breite Masse vor lauter Gier alles kauft und hochpusht ?
Natürlich hast Du Recht: wenn jeder von einer Spekulationsblase redet, kommt sie wahrscheinlich nicht. Die Frage ist nur: Ist dies tatsächlich der Fall oder sind wir bereits in der Übertreibungsphase, in der die breite Masse vor lauter Gier alles kauft und hochpusht ?
CHINA GREEN (HKSE:0904.HK)
Last Trade: 5.89
Trade Time: 2:59AM ET
Change: Up 0.41 (7.48%)
Volume: 10,015,000
Avg Vol (3m): 1,299,710
was ist da los?
Last Trade: 5.89
Trade Time: 2:59AM ET
Change: Up 0.41 (7.48%)
Volume: 10,015,000
Avg Vol (3m): 1,299,710
was ist da los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.739.216 von SimplyRed am 16.02.07 09:09:04es fließt viel ausländisches geld nach china...was zuvor gar nicht fließen konnte...sieh das doch mal so. das ist ne boomphase...die endet nicht so schnell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.855 von smathek am 15.02.07 18:11:44Da ist der von Dir (und von mir) erwartete Kurseinbruch bei China Green schon eingetreten. Dem Auftauchen von Gestalten a la Dosto musste unweigerlich der Absturz folgen. Wir sollten uns freuen, dass solche dostos die theoretischen Verhaltensmuster der Börsenteilnehmer eindrucksvoll bestätigen.
Übrigens steht China Greens Konkurrent chaoda derzeit mit 1,5 % im Plus - phänomenal bei diesem Marktumfeld. Weiß jemand warum ?
Übrigens steht China Greens Konkurrent chaoda derzeit mit 1,5 % im Plus - phänomenal bei diesem Marktumfeld. Weiß jemand warum ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.023 von SimplyRed am 05.03.07 08:57:59Tja SimplyRed,
das braucht keinen Kommentar!!
das braucht keinen Kommentar!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.023 von SimplyRed am 05.03.07 08:57:59es nur schade, daß wir noch weit übern alten sind?
oder.
oder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.450 von dosto am 06.03.07 22:27:01ups,
System hackt:
es ist nur schade, daß wir noch weit überm alten Kurs uns
befinden - oder?
System hackt:
es ist nur schade, daß wir noch weit überm alten Kurs uns
befinden - oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.023 von SimplyRed am 05.03.07 08:57:59löl löl löl
wie bitte?
hast du dir mühe gegeben in den 4 sätzen möglichst bei 100% mist zu landen?in welche schubladen ordnest du denn hier wen?nachhilfe gefällig was historische threads betrifft?löl löl löl
wie bitte?
hast du dir mühe gegeben in den 4 sätzen möglichst bei 100% mist zu landen?in welche schubladen ordnest du denn hier wen?nachhilfe gefällig was historische threads betrifft?löl löl löl
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.917 von dosto am 10.02.07 20:29:32#3 von dosto 09.02.07 20:28:51
Die Aktie wird nicht crashen, daß nichts mehr da ist,
sie ist ganz gut aufgestellt.
Verbindlichkeiten: 88 Mill RMB
eine traumhafte Bilanz.
Allein die Land-Assets belaufen sich 450 Mill RMB
und sind meines Erachtens total unterbewertet.
Hallo Dosto,
am 11.Feb.07 hat Amorphis in seinen Momentum-Thread: strong buy's around the globe diesen FAZ-Artikel "Nahrungsmittelaktien,
Aktie von China Green legt zu" vom 08.Feb.2007 geposted.
Ich hatte daraufhin mal kurz geschaut, um was es bei China Green geht und folgenden Spontankommentar in seinem Thread abgelassen:
Zitat aus FAZ-Artikel:
bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 47,5 Prozent auf 387,2 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um 42,7 Prozent auf 151,8 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um knapp 33 Prozent auf 141,5 Millionen Yuan.
nun mein damaliger Kommentar:
Ist eine sehr hohe Nettoprofitablität (36.5% vom Umsatz)!!! Sind ja monopolartige Renditen; haben die keine Wettbewerber?
Und warum zahlen sie so wenig Steuern? (--> Vergleich Netto- und operativer Gewinn).
Die Aktie wird nicht crashen, daß nichts mehr da ist,
sie ist ganz gut aufgestellt.
Verbindlichkeiten: 88 Mill RMB
eine traumhafte Bilanz.
Allein die Land-Assets belaufen sich 450 Mill RMB
und sind meines Erachtens total unterbewertet.
Hallo Dosto,
am 11.Feb.07 hat Amorphis in seinen Momentum-Thread: strong buy's around the globe diesen FAZ-Artikel "Nahrungsmittelaktien,
Aktie von China Green legt zu" vom 08.Feb.2007 geposted.
Ich hatte daraufhin mal kurz geschaut, um was es bei China Green geht und folgenden Spontankommentar in seinem Thread abgelassen:
Zitat aus FAZ-Artikel:
bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich mit der Vorjahresperiode um 47,5 Prozent auf 387,2 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um 42,7 Prozent auf 151,8 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um knapp 33 Prozent auf 141,5 Millionen Yuan.
nun mein damaliger Kommentar:
Ist eine sehr hohe Nettoprofitablität (36.5% vom Umsatz)!!! Sind ja monopolartige Renditen; haben die keine Wettbewerber?
Und warum zahlen sie so wenig Steuern? (--> Vergleich Netto- und operativer Gewinn).
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.400 von Global_Strategy am 07.03.07 00:13:48und weiter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.796 von amorphis am 07.03.07 01:56:28Danke für den Tip.
Bin gerade am recherchieren, wird dann wohl noch ein langer Tag für mich.
Kennzahlen hab ich aber immerhin alle schon.
Bin gerade am recherchieren, wird dann wohl noch ein langer Tag für mich.
Kennzahlen hab ich aber immerhin alle schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.796 von amorphis am 07.03.07 01:56:28und weiter?
na, dann formulier ich's noch etwas deutlicher:
Also die Fragen waren ganz einfach, weshalb die keine Steuern zahlen müssen und warum ihre Profitablität für die Fresh Produce Branche so ungewöhnlich hoch ist. Oft lösen solche Monopolrenditen einen Rush von Wettbewerbern aus, so dass sie über kurz oder lang absinken (ähnlich wie es z.B. bei den Gold Pines war, als eine Company noch der einzige Anbieter war und alle anderen noch die alte Champaka Sorte anbauten und deshalb so schnell wie möglich ebenfalls auf Gold-Pines wechseln wollten). Aber bei China Green muss das natürlich so nicht sein...
Ich stell meine Fragen einfach aus Interesse. Eventuell kann ja jemand dazu beitragen, wenn nicht, ist auch nicht schlimm.
Klar ist aber, dass Aussagen wie "unterbewertet" natürlich nur dann getroffen werden können, wenn man wirklich etwas zum Unternehmen weiss.
Ach, und der grössere Wettbewerber hat laut seinem Profil sogar Margen >50%!
na, dann formulier ich's noch etwas deutlicher:
Also die Fragen waren ganz einfach, weshalb die keine Steuern zahlen müssen und warum ihre Profitablität für die Fresh Produce Branche so ungewöhnlich hoch ist. Oft lösen solche Monopolrenditen einen Rush von Wettbewerbern aus, so dass sie über kurz oder lang absinken (ähnlich wie es z.B. bei den Gold Pines war, als eine Company noch der einzige Anbieter war und alle anderen noch die alte Champaka Sorte anbauten und deshalb so schnell wie möglich ebenfalls auf Gold-Pines wechseln wollten). Aber bei China Green muss das natürlich so nicht sein...
Ich stell meine Fragen einfach aus Interesse. Eventuell kann ja jemand dazu beitragen, wenn nicht, ist auch nicht schlimm.
Klar ist aber, dass Aussagen wie "unterbewertet" natürlich nur dann getroffen werden können, wenn man wirklich etwas zum Unternehmen weiss.
Ach, und der grössere Wettbewerber hat laut seinem Profil sogar Margen >50%!
Steuerfrage:
Antwort: Ihr Tochterunternehmen wurde im Fiskaljahr 2005 klassifiziert als "State-Level Agricultural Leading Enterprise" und daher für 2 Jahre steuerbefreit, die darauf folgenden 3 Jahre fällt der halbe Income Tax Satz an (12% statt 24% regulär).
Meine Frage zur Profitablität (bzw. deren Nachhaltigkeit) bleibt. Zumal die die staatliche Steuerförderung ja bedeutet, dass China Investionen in diesen Sektor fördert, was letztendlich die Kapazitäten erhöhen wird.
Antwort: Ihr Tochterunternehmen wurde im Fiskaljahr 2005 klassifiziert als "State-Level Agricultural Leading Enterprise" und daher für 2 Jahre steuerbefreit, die darauf folgenden 3 Jahre fällt der halbe Income Tax Satz an (12% statt 24% regulär).
Meine Frage zur Profitablität (bzw. deren Nachhaltigkeit) bleibt. Zumal die die staatliche Steuerförderung ja bedeutet, dass China Investionen in diesen Sektor fördert, was letztendlich die Kapazitäten erhöhen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.021 von Global_Strategy am 07.03.07 11:43:18und wer sagt das ich nix weiß? ich weiß was ich wissen will...thats enough. aber...das muss ja net jeder wissen. right?
ich weiß was ich wissen will...thats enough. aber...das muss ja net jeder wissen. right?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.679 von Global_Strategy am 07.03.07 12:14:08Mehr noch:
Allein der Umstand, dass von staatlicher Seite sogar ein Komplettverzicht auf Steuern gewährt wird, bedeutet normalerweise, dass massiv Anreize für Investitionen geschaffen werden sollen, die sonst ohne diese Förderung nicht erfolgen würden.
Nun ist die Profitablität von China Green aber nicht negativ, sondern erscheint fast monopolartig hoch.
Das wirft die Frage auf, wieso in China dann trotzdem eine staatliche Förderung durch Tax Holidays erfolgt, d.h. ob die in diesem Sektor zu erzielenden Gewinne nicht auch bei normaler Besteuerung (24% ist ja auch nicht sehr hoch) bereits für hohe Investitionsbereitschaft ausreichen würden.
Allein der Umstand, dass von staatlicher Seite sogar ein Komplettverzicht auf Steuern gewährt wird, bedeutet normalerweise, dass massiv Anreize für Investitionen geschaffen werden sollen, die sonst ohne diese Förderung nicht erfolgen würden.
Nun ist die Profitablität von China Green aber nicht negativ, sondern erscheint fast monopolartig hoch.
Das wirft die Frage auf, wieso in China dann trotzdem eine staatliche Förderung durch Tax Holidays erfolgt, d.h. ob die in diesem Sektor zu erzielenden Gewinne nicht auch bei normaler Besteuerung (24% ist ja auch nicht sehr hoch) bereits für hohe Investitionsbereitschaft ausreichen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.394 von Global_Strategy am 07.03.07 15:26:39Nachfolgend findest Du einen Erklärungsansatz für die exorbitanten Gewinnmargen von chaoda, China Greens größerem Konkurrenten:
Chaoda Modern Agriculture
While the consumer side of Chinese industry is still in its early, formative stages, there are still some exciting companies taking advantage of the domestic market’s size and inefficiencies. Just as we did with Yue Yuen, Lazard is paying close attention to companies that have yet to be noticed by other investors, paying close attention to the possibilities that they, and China’s consumer market, represent. Chaoda Modern Agriculture is one of these new players in the Chinese consumer market with whom we met on this trip, gaining a closer understanding of their business. Chaoda’s business is based on monetizing China’s farmers, and understanding that situation requires some historical perspective: Under Mao, farmers were granted 30-year leases on each acre of land. The catch was that the government could take the land away at any time. That changed in March of 2003, when the government announced that citizens could monetize their leases. While this is a good development, most farmers are unable to come up with the funds to purchase their leases. That’s where Chaoda comes in.China’s farmers have antiquated machinery, and no ability to procure modern, improved crop lines (thus their low yields). In addition, because the Chinese agricultural market is so underdeveloped, there are a large number of hands through which crops must pass between farmer and consumer. Between a farmer’s initial sale of a tomato and its final purchase by the consumer, the tomato can pass through a half-dozen intermediaries, and its price can almost quintuple. Chaoda is helping to monetize the farmers’ land, putting in modern technology, bypassing the distribution network, helping to improving the farmers’ yields, and capturing the intermediaries’ profit. Currently, Chaoda represents 1% of China’s 200 million farmers, and is generating returns comparable to those of software companies. Comparable, that is, if software companies were selling tomatoes. These kinds of margins are practically unheard of in the agricultural industry, and they are only possible because Chaoda alone has a completely integrated supply and distribution chain.Of course, there are issues that the company faces, which must be scrutinized and accounted for before any investment could be contemplated. Questions about Chaoda’s accounting practices have been raised. In addition, people question the sustainability of the company’s returns, which largely hinge on the uniqueness of their position and on the lack of development in the industry. Both of these factors are likely to change, eventually
Es sind aus meiner Sicht drei Gründe, auf die die hohe profit marge zurückzuführen ist:
1. Ausnutzen von Preisvorteilen durch Umgehung von Zwischenhändlern
2. economies of scale (low labour cost in PRC)
3. Hohe Ineffizienz im chin. Agrarsektor
Die tax exemption ist übrigens darauf zurückzuführen, dass eine verbesserung der ineffizienten Strukturen im Agrarsektor ein wichtiges Anliegen der chin. Regierung ist.
Chaoda hat in ganz China nur einen Anteil von 1 %, China Green lieht mithin bei ganzen 0,1 %. Also noch viel Platz zum Wachsen.
Chaoda Modern Agriculture
While the consumer side of Chinese industry is still in its early, formative stages, there are still some exciting companies taking advantage of the domestic market’s size and inefficiencies. Just as we did with Yue Yuen, Lazard is paying close attention to companies that have yet to be noticed by other investors, paying close attention to the possibilities that they, and China’s consumer market, represent. Chaoda Modern Agriculture is one of these new players in the Chinese consumer market with whom we met on this trip, gaining a closer understanding of their business. Chaoda’s business is based on monetizing China’s farmers, and understanding that situation requires some historical perspective: Under Mao, farmers were granted 30-year leases on each acre of land. The catch was that the government could take the land away at any time. That changed in March of 2003, when the government announced that citizens could monetize their leases. While this is a good development, most farmers are unable to come up with the funds to purchase their leases. That’s where Chaoda comes in.China’s farmers have antiquated machinery, and no ability to procure modern, improved crop lines (thus their low yields). In addition, because the Chinese agricultural market is so underdeveloped, there are a large number of hands through which crops must pass between farmer and consumer. Between a farmer’s initial sale of a tomato and its final purchase by the consumer, the tomato can pass through a half-dozen intermediaries, and its price can almost quintuple. Chaoda is helping to monetize the farmers’ land, putting in modern technology, bypassing the distribution network, helping to improving the farmers’ yields, and capturing the intermediaries’ profit. Currently, Chaoda represents 1% of China’s 200 million farmers, and is generating returns comparable to those of software companies. Comparable, that is, if software companies were selling tomatoes. These kinds of margins are practically unheard of in the agricultural industry, and they are only possible because Chaoda alone has a completely integrated supply and distribution chain.Of course, there are issues that the company faces, which must be scrutinized and accounted for before any investment could be contemplated. Questions about Chaoda’s accounting practices have been raised. In addition, people question the sustainability of the company’s returns, which largely hinge on the uniqueness of their position and on the lack of development in the industry. Both of these factors are likely to change, eventually
Es sind aus meiner Sicht drei Gründe, auf die die hohe profit marge zurückzuführen ist:
1. Ausnutzen von Preisvorteilen durch Umgehung von Zwischenhändlern
2. economies of scale (low labour cost in PRC)
3. Hohe Ineffizienz im chin. Agrarsektor
Die tax exemption ist übrigens darauf zurückzuführen, dass eine verbesserung der ineffizienten Strukturen im Agrarsektor ein wichtiges Anliegen der chin. Regierung ist.
Chaoda hat in ganz China nur einen Anteil von 1 %, China Green lieht mithin bei ganzen 0,1 %. Also noch viel Platz zum Wachsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.142 von SimplyRed am 07.03.07 21:46:25"Chaoda" ist diejenige Company, auf ich am Ende von #36 angespielt habe
Die Ineffizienz der kleineren Farmbetriebe mag tatsächlich ein sehr wichtiger Punkt sein. Irgendwie sind die Margen aber trotzdem irre. Da müssten doch eigentlich alle grossen Conglomerates nun wie wild investieren (auch z.B. in den Bereich effizientes Distribution Network & Logistik), wenn derartige Gewinne, eben wie Software Companies, locken.
Fresh Del Monte hatte sehr attraktive Margen bei Gold Pineapples, aber als die Konkurrenz (Dole, Chiquita, Fyffes, usw.) dann aggressiv von der klassischen Champaka-Ananas ebenfalls auf die Gold-Sorte gewechselt ist, wars vorbei mit dem Alleinstellungsmerkmal und somit den Monopol-Margen.
PS: Danke für Dein Posting. Regelrecht wohltuend, dass auch jemand mal echte Fakten besteuert.
Die Ineffizienz der kleineren Farmbetriebe mag tatsächlich ein sehr wichtiger Punkt sein. Irgendwie sind die Margen aber trotzdem irre. Da müssten doch eigentlich alle grossen Conglomerates nun wie wild investieren (auch z.B. in den Bereich effizientes Distribution Network & Logistik), wenn derartige Gewinne, eben wie Software Companies, locken.
Fresh Del Monte hatte sehr attraktive Margen bei Gold Pineapples, aber als die Konkurrenz (Dole, Chiquita, Fyffes, usw.) dann aggressiv von der klassischen Champaka-Ananas ebenfalls auf die Gold-Sorte gewechselt ist, wars vorbei mit dem Alleinstellungsmerkmal und somit den Monopol-Margen.
PS: Danke für Dein Posting. Regelrecht wohltuend, dass auch jemand mal echte Fakten besteuert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.798 von Global_Strategy am 07.03.07 22:15:56Regelrecht wohltuend, dass auch jemand mal echte Fakten besteuert.
natürlich beisteuert, nicht besteuert. Auch wenn zuvor von Steuer die Rede war...
natürlich beisteuert, nicht besteuert. Auch wenn zuvor von Steuer die Rede war...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.831 von Global_Strategy am 07.03.07 22:17:17Mit dem von Dir angesprochenen - ganz wichtigen - Thema hatte ich mich in dem chaoda-Thread vor einiger Zeit schon mal beschäftigt. Hier noch mal der Text:
"Mit der Sorge um die Nachhaltigkeit der exorbitanten gross profit margen triffst Du genau den Punkt. Diese sind zumindest seit 2002 nahezu stabil. Chaoda selbst geht in einer presentation vom Januar (findest auf www.irasia.com) davon aus, dass ein neuer Wettbewerber "will need 3 - 5 years to build a national supply chain across China" und weiter, dass es 3 Jahre dauern wird "to establish a nationwide customer fulfilment in a large and stable quantity for all seasons" (Chado hat ja durch Diversifizierung in verschiedenen Klimazonen ein ganzjährig frisches Angebot sichergestellt - noch dazu mindert man damit mE die Wetterrisiken).
Chaoda selbst geht davon aus, dass der Markt nicht von Wettbewerbern verschont bleibt, dass dies aber nicht kurzfristig ("not in the near future") geschieht. Genügend Zeit also, um sich durch Flächenwachstum Marktführerschaft in diesem riesigen Markt zu sichern ("economies of scale"). Und da ist dann aus meiner Sicht die größte Herausforderung:
genügend Plantagenflächen zu erwerben ! Diese werden ja von den chin. Bauern angepachtet und die Bauern arbeiten oftmals dann für Chaoda auf den Farmen. Wenn sich mehr und mehr herumspricht, welche Margen chaoda erzielt, dann werden die Bauern auch was von dem Kuchen abhaben wollen und die Pachtpreise in die Höhe treiben. Deshalb darf man sehr gespannt sein auf den nächsten Halbjahresbericht, wo chaoda etwas dazu sagen muss, inwieweit man die ehrgeizigen Expansionspläne (Flächenverdoppelung) zu welchen Preisen erreichen kann. Das wird DIE Bewährungsprobe für die gross profit-Spannen. Die Kursentwicklung und der Blocktrade zu 5,05 HKD werfen da keine guten Schatten voraus."
In diesem Monat müssten Zahlen von chaoda kommen. Die Entwicklung der profit-marge werde ich mit Argusaugen beobachten.
"Mit der Sorge um die Nachhaltigkeit der exorbitanten gross profit margen triffst Du genau den Punkt. Diese sind zumindest seit 2002 nahezu stabil. Chaoda selbst geht in einer presentation vom Januar (findest auf www.irasia.com) davon aus, dass ein neuer Wettbewerber "will need 3 - 5 years to build a national supply chain across China" und weiter, dass es 3 Jahre dauern wird "to establish a nationwide customer fulfilment in a large and stable quantity for all seasons" (Chado hat ja durch Diversifizierung in verschiedenen Klimazonen ein ganzjährig frisches Angebot sichergestellt - noch dazu mindert man damit mE die Wetterrisiken).
Chaoda selbst geht davon aus, dass der Markt nicht von Wettbewerbern verschont bleibt, dass dies aber nicht kurzfristig ("not in the near future") geschieht. Genügend Zeit also, um sich durch Flächenwachstum Marktführerschaft in diesem riesigen Markt zu sichern ("economies of scale"). Und da ist dann aus meiner Sicht die größte Herausforderung:
genügend Plantagenflächen zu erwerben ! Diese werden ja von den chin. Bauern angepachtet und die Bauern arbeiten oftmals dann für Chaoda auf den Farmen. Wenn sich mehr und mehr herumspricht, welche Margen chaoda erzielt, dann werden die Bauern auch was von dem Kuchen abhaben wollen und die Pachtpreise in die Höhe treiben. Deshalb darf man sehr gespannt sein auf den nächsten Halbjahresbericht, wo chaoda etwas dazu sagen muss, inwieweit man die ehrgeizigen Expansionspläne (Flächenverdoppelung) zu welchen Preisen erreichen kann. Das wird DIE Bewährungsprobe für die gross profit-Spannen. Die Kursentwicklung und der Blocktrade zu 5,05 HKD werfen da keine guten Schatten voraus."
In diesem Monat müssten Zahlen von chaoda kommen. Die Entwicklung der profit-marge werde ich mit Argusaugen beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.400 von Global_Strategy am 07.03.07 00:13:48sicherlich haben die Konkurrenten, wenn nicht wärs ja überhaupt
erst ganz schlimm, Food-Monopol a la UB bringt überhaupt nichts.
Die sollen sich ruhig in diesem Umfeld bewegen.
Trotzdem,
sie sind einfach gut aufgestellt und ich gehe vom jetzigen Umfeld
aus. Wie das in 2 Jahren aussieht weiß ich nicht und irgendwie
interssiert es mich auch nicht.
Wie du weißt habe ich kein Funddenken, vergleiche, wer hat die besseren
Margen führen nun nicht immer dazu, das das am Aktienmarkt
honoriert wird.
Ich hab mein Ziel mit dieser Aktie, und bin auch schon in der
Position durch frühen Einstieg zu Traden, also genau in der Position, in der ich mich haben will.
Du kennst meine Position genau, dazu brauch ich nichts zu sagen.
Die Aktie veerfügt über die kurzen Merkmale die allemal gut
sind um mit ihr im Rennen zu bleiben.
Das überlassen wir wie immer, ganz dem Markt.
Erst mal Long, Long ist für mich 365 Tage, auch das weißt du von mir. Zahlen gibts dort eh nur alle halbe Jahre zu checken, kann auch von Vorteil sein, wenn sowas passiert, man muß nicht alle 90
Tage nervös werden.
Also, es wird ein guter Deal werden.
Das betriebswirtschaftliche durchfeilschen überlasse ich euch gerne,
2 Jahre Rechtssicherheit (Tax)sind f+ür mich ausreichend,
die werden dann Kursmäßig erst mitte 2008 wenn überhaupt im Kurs eingespielt.
Der Deal muß jetzt jetzt gemacht werden.
Ob einer nun die 682 spielt oder die 904 kann mir egal sein.
Denn ich habe beide im Port. Ich lasse auch gar nicht die
beiden gegeneinander los. Mit beiden werden Gewinne zu machen
sein. Wer dynamischer ist zeigt der Markt.
Für mich reicht vollkommen meine Sicht, wenn die Zahlen nicht getürckt sind.
Kann ich jede 1 und 0 dort locker reinordnen.
Der Wert ist schlichtweg unterbewertet und meine Meinung
bleibt dabei.
Ich habe keine Zeit nun irre Exposes dazu rumzureichen.
Für mich ist das abgehackt und du weißt ich bin bissi und
wende mich schon dem nächsten zu.
Das Auseinandernehmen und skeltieren ist nun mal nicht mein Job,
da seid ihr besser, ich muß die Arbeit verteilen,
jeder nützt bei mir nun mal seine Stärken.
Das einzige was mir bleibt ist: hier gehts lang, zu sagen.
Und dann hat sich der Laden einem Ziel unterzuordnen.
Mein Ziel bei China Green sind 500 000 HKD zu machen,
dafür stehen uns zwischen 125 000 und 150 000 Aktienzur Verfügung.
Das wir nicht darauf warten dürfte klar sein , also müssen wir daran arbeiten. Ich würde aber nicht daran arbeiten, wenn ich nicht
der Meinung wäre daß die Aktie hochgeht (und nicht runter).
Denn nur so ist das Ziel erreichbar. Crashs sind willkomme Trädings-
Point die werden hocherfreut angenommen, wie man sieht ist die
Erholung im vollen Gange, wir haben gegeben und schon wieder genommen.
Na halt das, was wir immer machen.
Du weißt ich mach mein Ding, den Rest nehm ich auf, hat aber
meist keine Beeinflußung mehr auf mich.
Wir kennen uns beide, ich respektiere deine Analysen,
sie haben immer Hand und Fuß unterscheiden positiv gegenüber
vielen anderen Usern.
Gleichzeitig weißt du aber von mir, daß ich mit sehr viel Instinkt
und halt dem ganzen Umfeld das ich mir angearbeitet habe ins
Rennen gehe.
Ich bin ein zu großer Streuner um jeden Strohhalm rumzudrehen.
Deshalb meist die große Linie. Mach ich oder-
mach ich nicht. Die schiere Aktienmenge macht mir Spaß,
Peer-Vergleiche schau ich mir an, aber ob 1 oder 2. Platz ist mir egal. Richtig ist ,der letzte mit ganz blassen Zahlen, der muß es nun wirklich nicht sein.
Ich denke mal eure Zeit der starken Nachrechner wird noch kommen,
denke sogar für manche Teile dieser Welt dauerts gar nicht mehr lange. Aber da hab ich dann meine Pause verdient, bei solchen
Märkten muß ich nicht mehr den großen Zampano spielen.
Ich geh dann gerne an den Strand, in die Wüste (sic), mach ein
bißchen Musik und wenn mich der Teufel reitet auch mal ne Aktie.
Nach soviel Jahren fühl ich mich schon eh ein bißchen leer und
muß beim tanken nachhelfen, denn ohne Motivation läuft nun mal
bei mir gar nichts.
erst ganz schlimm, Food-Monopol a la UB bringt überhaupt nichts.
Die sollen sich ruhig in diesem Umfeld bewegen.
Trotzdem,
sie sind einfach gut aufgestellt und ich gehe vom jetzigen Umfeld
aus. Wie das in 2 Jahren aussieht weiß ich nicht und irgendwie
interssiert es mich auch nicht.
Wie du weißt habe ich kein Funddenken, vergleiche, wer hat die besseren
Margen führen nun nicht immer dazu, das das am Aktienmarkt
honoriert wird.
Ich hab mein Ziel mit dieser Aktie, und bin auch schon in der
Position durch frühen Einstieg zu Traden, also genau in der Position, in der ich mich haben will.
Du kennst meine Position genau, dazu brauch ich nichts zu sagen.
Die Aktie veerfügt über die kurzen Merkmale die allemal gut
sind um mit ihr im Rennen zu bleiben.
Das überlassen wir wie immer, ganz dem Markt.
Erst mal Long, Long ist für mich 365 Tage, auch das weißt du von mir. Zahlen gibts dort eh nur alle halbe Jahre zu checken, kann auch von Vorteil sein, wenn sowas passiert, man muß nicht alle 90
Tage nervös werden.
Also, es wird ein guter Deal werden.
Das betriebswirtschaftliche durchfeilschen überlasse ich euch gerne,
2 Jahre Rechtssicherheit (Tax)sind f+ür mich ausreichend,
die werden dann Kursmäßig erst mitte 2008 wenn überhaupt im Kurs eingespielt.
Der Deal muß jetzt jetzt gemacht werden.
Ob einer nun die 682 spielt oder die 904 kann mir egal sein.
Denn ich habe beide im Port. Ich lasse auch gar nicht die
beiden gegeneinander los. Mit beiden werden Gewinne zu machen
sein. Wer dynamischer ist zeigt der Markt.
Für mich reicht vollkommen meine Sicht, wenn die Zahlen nicht getürckt sind.
Kann ich jede 1 und 0 dort locker reinordnen.
Der Wert ist schlichtweg unterbewertet und meine Meinung
bleibt dabei.
Ich habe keine Zeit nun irre Exposes dazu rumzureichen.
Für mich ist das abgehackt und du weißt ich bin bissi und
wende mich schon dem nächsten zu.
Das Auseinandernehmen und skeltieren ist nun mal nicht mein Job,
da seid ihr besser, ich muß die Arbeit verteilen,
jeder nützt bei mir nun mal seine Stärken.
Das einzige was mir bleibt ist: hier gehts lang, zu sagen.
Und dann hat sich der Laden einem Ziel unterzuordnen.
Mein Ziel bei China Green sind 500 000 HKD zu machen,
dafür stehen uns zwischen 125 000 und 150 000 Aktienzur Verfügung.
Das wir nicht darauf warten dürfte klar sein , also müssen wir daran arbeiten. Ich würde aber nicht daran arbeiten, wenn ich nicht
der Meinung wäre daß die Aktie hochgeht (und nicht runter).
Denn nur so ist das Ziel erreichbar. Crashs sind willkomme Trädings-
Point die werden hocherfreut angenommen, wie man sieht ist die
Erholung im vollen Gange, wir haben gegeben und schon wieder genommen.
Na halt das, was wir immer machen.
Du weißt ich mach mein Ding, den Rest nehm ich auf, hat aber
meist keine Beeinflußung mehr auf mich.
Wir kennen uns beide, ich respektiere deine Analysen,
sie haben immer Hand und Fuß unterscheiden positiv gegenüber
vielen anderen Usern.
Gleichzeitig weißt du aber von mir, daß ich mit sehr viel Instinkt
und halt dem ganzen Umfeld das ich mir angearbeitet habe ins
Rennen gehe.
Ich bin ein zu großer Streuner um jeden Strohhalm rumzudrehen.
Deshalb meist die große Linie. Mach ich oder-
mach ich nicht. Die schiere Aktienmenge macht mir Spaß,
Peer-Vergleiche schau ich mir an, aber ob 1 oder 2. Platz ist mir egal. Richtig ist ,der letzte mit ganz blassen Zahlen, der muß es nun wirklich nicht sein.
Ich denke mal eure Zeit der starken Nachrechner wird noch kommen,
denke sogar für manche Teile dieser Welt dauerts gar nicht mehr lange. Aber da hab ich dann meine Pause verdient, bei solchen
Märkten muß ich nicht mehr den großen Zampano spielen.
Ich geh dann gerne an den Strand, in die Wüste (sic), mach ein
bißchen Musik und wenn mich der Teufel reitet auch mal ne Aktie.
Nach soviel Jahren fühl ich mich schon eh ein bißchen leer und
muß beim tanken nachhelfen, denn ohne Motivation läuft nun mal
bei mir gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.368 von dosto am 08.03.07 12:30:25@Dosto
Food-Monopol a la UB bringt überhaupt nichts.
Wer ist UB? United Breweries, der Laden von Vijay Mallya, wird sicher nicht gemeint sein. Und seine IT Sparte Ubics (ehemals Nasdaq: UBIX) ist längst delisted...
sicherlich haben die Konkurrenten, (...) sie sind einfach gut aufgestellt und ich gehe vom jetzigen Umfeld aus.
klar,sonst hätten sie diese Profitablität wohl gar nicht. Und zukünftig zunehmende Konkurrenz, das Auslaufen der Tax Holiday und die Möglichkeit nachgebender Margen sind grundsätzlich überhaupt kein Problem; der Markt (bzw. man selber) kann sich ja rechtzeitig drauf einstellen.
Hintergrund für meine Fragen war somit nicht die Absicht, China Green schlechtzureden (dazu wäre WO auch das völlig verkehrte Forum). Sondern ich war einfach nur über diese für die Fresh Produce Branche ungewöhnlich hohen Margen erstaunt und hatte deshalb gedacht: Stell ruhig mal ne Verständnisfrage, eventuell kommt ja von jemand was.
Was HK Werte angeht: Weil mein Broker Mitte Februar die Handelsmöglichkeit an der Börse HK einführte, habe ich Anfang Februar mir eine Liste von aus meiner Sicht grundsätzlich interessanten Companies zusammengestellt, rein ausgehend von den Business Profiles. Erst anschliessend habe ich auf die Charts geschaut. Einige Companies waren ganz klar von der Sorte, die ich gerne gekauft hätte, als sie noch deutlich günstiger zu haben war. Aber ich wollte eben auf die Handelsmöglichkeit direkt in HK warten (wusste, dass sie kommen sollte) und den deutschen Freiverkehr bewusst vermeiden; leider kam die Möglichkeit zum Handel in HK nun recht spät zu einem Zeitpunkt, an dem bereits viel spekulative Aktivität im Markt drin ist.
Auch Kosten für Market Data wären mit 200 HKD teuer; mir ist unbekannt, ob es irgendwie im Web eine alternative Möglichkeit zur Realtime-Kursabfrage gibt (könnte von der Abfragemenge limitiert sein und Streaming Quotes würde ich nicht benötigen).
Insofern werde ich mich jetzt nicht viel mit HK-Aktien beschäftigen; es sei denn, wir kriegen eine grössere Korrektur, so dass auch Risiken wieder stärker eingepreist werden.
Es bestehen natürlich weiterhin Chancen, für Trader sowieso immer. Aber es ist aktuell kaum mein Interesse, zeitaufwendig zu träden. Zwar bin ich von der Buying Power noch grösser als Börsenkrieger (sofern dessen Uran und Zockerpapiere nicht noch weiter durch die Decke steigen), aber ich habe ganz andere Zielsetzungen als er: nämlich eher planbare Gewinne, wobei ich oft auch nur auf niedrige Rendite abziele. Verluste würde mir ziemlich wehtun; und diesbezüglich brauch' und will ich mich auch vor niemandem rechtfertigen, schon gar nicht vor dem Millionärsclub.
So, genug off-topic geschrieben; ich muss mich jetzt wieder der völlig undankbaren Beschäftigung mit Technologie widmen (wo z.B. jeder Rechtsanwalt oder BWLer im Markting oder Rechnungswesen drüber lachen würde, welchen grossen Aufwand man da in Frickelkram reinstecken muss und wie gering nur der Return-on-Investment ist).
Food-Monopol a la UB bringt überhaupt nichts.
Wer ist UB? United Breweries, der Laden von Vijay Mallya, wird sicher nicht gemeint sein. Und seine IT Sparte Ubics (ehemals Nasdaq: UBIX) ist längst delisted...
sicherlich haben die Konkurrenten, (...) sie sind einfach gut aufgestellt und ich gehe vom jetzigen Umfeld aus.
klar,sonst hätten sie diese Profitablität wohl gar nicht. Und zukünftig zunehmende Konkurrenz, das Auslaufen der Tax Holiday und die Möglichkeit nachgebender Margen sind grundsätzlich überhaupt kein Problem; der Markt (bzw. man selber) kann sich ja rechtzeitig drauf einstellen.
Hintergrund für meine Fragen war somit nicht die Absicht, China Green schlechtzureden (dazu wäre WO auch das völlig verkehrte Forum). Sondern ich war einfach nur über diese für die Fresh Produce Branche ungewöhnlich hohen Margen erstaunt und hatte deshalb gedacht: Stell ruhig mal ne Verständnisfrage, eventuell kommt ja von jemand was.
Was HK Werte angeht: Weil mein Broker Mitte Februar die Handelsmöglichkeit an der Börse HK einführte, habe ich Anfang Februar mir eine Liste von aus meiner Sicht grundsätzlich interessanten Companies zusammengestellt, rein ausgehend von den Business Profiles. Erst anschliessend habe ich auf die Charts geschaut. Einige Companies waren ganz klar von der Sorte, die ich gerne gekauft hätte, als sie noch deutlich günstiger zu haben war. Aber ich wollte eben auf die Handelsmöglichkeit direkt in HK warten (wusste, dass sie kommen sollte) und den deutschen Freiverkehr bewusst vermeiden; leider kam die Möglichkeit zum Handel in HK nun recht spät zu einem Zeitpunkt, an dem bereits viel spekulative Aktivität im Markt drin ist.
Auch Kosten für Market Data wären mit 200 HKD teuer; mir ist unbekannt, ob es irgendwie im Web eine alternative Möglichkeit zur Realtime-Kursabfrage gibt (könnte von der Abfragemenge limitiert sein und Streaming Quotes würde ich nicht benötigen).
Insofern werde ich mich jetzt nicht viel mit HK-Aktien beschäftigen; es sei denn, wir kriegen eine grössere Korrektur, so dass auch Risiken wieder stärker eingepreist werden.
Es bestehen natürlich weiterhin Chancen, für Trader sowieso immer. Aber es ist aktuell kaum mein Interesse, zeitaufwendig zu träden. Zwar bin ich von der Buying Power noch grösser als Börsenkrieger (sofern dessen Uran und Zockerpapiere nicht noch weiter durch die Decke steigen), aber ich habe ganz andere Zielsetzungen als er: nämlich eher planbare Gewinne, wobei ich oft auch nur auf niedrige Rendite abziele. Verluste würde mir ziemlich wehtun; und diesbezüglich brauch' und will ich mich auch vor niemandem rechtfertigen, schon gar nicht vor dem Millionärsclub.
So, genug off-topic geschrieben; ich muss mich jetzt wieder der völlig undankbaren Beschäftigung mit Technologie widmen (wo z.B. jeder Rechtsanwalt oder BWLer im Markting oder Rechnungswesen drüber lachen würde, welchen grossen Aufwand man da in Frickelkram reinstecken muss und wie gering nur der Return-on-Investment ist).
Anbei Bloomberg-News zur Konsumentenpreisentwicklung in China. Zumindest von der Preisseite her dürften China Green und chaoda weiterlaufen. Wenn dann noch die Volumenseite mitspielt...........
Trotzdem wird den Chinesen irgendwann das künstliche Niedrighalten ihrer Währung zum Verhängnis........
China's Inflation Accelerates, Adding Rate Pressure (Update5)
By Nipa Piboontanasawat
March 13 (Bloomberg) -- China's inflation accelerated in February as food prices jumped, adding pressure on the central bank to raise interest rates in the world's fastest-growing major economy.
Food costs, which are a third of the consumer price index, rose 6 percent. Kweichow Moutai Co., a liquor maker in southern Guizhou province, raised prices by 12 percent this month.
``Inflation in China reflects the shortage of food, but it is the money that supports demand,'' said Julian Jessop, chief international economist at Capital Economics in London. ``If price increases don't show up in food, they will show up somewhere else.''
Trotzdem wird den Chinesen irgendwann das künstliche Niedrighalten ihrer Währung zum Verhängnis........
China's Inflation Accelerates, Adding Rate Pressure (Update5)
By Nipa Piboontanasawat
March 13 (Bloomberg) -- China's inflation accelerated in February as food prices jumped, adding pressure on the central bank to raise interest rates in the world's fastest-growing major economy.
Food costs, which are a third of the consumer price index, rose 6 percent. Kweichow Moutai Co., a liquor maker in southern Guizhou province, raised prices by 12 percent this month.
``Inflation in China reflects the shortage of food, but it is the money that supports demand,'' said Julian Jessop, chief international economist at Capital Economics in London. ``If price increases don't show up in food, they will show up somewhere else.''
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.091 von Global_Strategy am 08.03.07 15:09:10Was HK Werte angeht: Weil mein Broker Mitte Februar die Handelsmöglichkeit an der Börse HK einführte,
interessant. welcher bietet diese denn an?
thx a lot
interessant. welcher bietet diese denn an?
thx a lot
Interactive Brokers (IB)
zudem arbeitet laut Medienberichten auch E*Trade an einer Global Trading Platform, die sogar bis 42 internationale Märkte anbieten soll
IB ist von den Gebühren her günstig, man sollte aber auf English kommunizieren können (mindestens schriftlich). Sie haben zwar auch ein paar deutschsprachige Support-Mitarbeiter in der Schweiz(eher Marketing-Personal und Support für den Handel an den deutschen Börsen), aber die Bearbeitung von Trouble Tickets erfolgt letztendlich nur durch englischsprachiges Fachpersonal. Ich finde es den Text jetzt nicht, Support für den Handel an der Börse HK erfolgt bei IB in den Sprachen English, Japanish, Mandarin und Cantonese.
ETrade launches pilot global trading platform
REUTERS[ TUESDAY, FEBRUARY 20, 2007 11:30:15 AM]
NEW YORK: Online bank and brokerage ETrade Financial Corp said on Tuesday it has launched a pilot global trading platform that gives US retail customers electronic access to foreign stocks and currencies in international markets.
The platform, which will be widely available in the second quarter, allows ETrade's US brokerage customers to buy and sell common stock in Canada, France, Germany, Hong Kong, Japan and the United Kingdom.
Customers will also be able to buy and sell euros, pounds, yen, Canadian and Hong Kong dollars.
"Retail investors see international investments as a key component of overall portfolio diversification and want the added benefit of direct share ownership," said R. Jarrett Lilien, president of ETrade, in a statement.
The platform may eventually be expanded to include online access to up to 42 international markets and related currencies, the company said.
zudem arbeitet laut Medienberichten auch E*Trade an einer Global Trading Platform, die sogar bis 42 internationale Märkte anbieten soll
IB ist von den Gebühren her günstig, man sollte aber auf English kommunizieren können (mindestens schriftlich). Sie haben zwar auch ein paar deutschsprachige Support-Mitarbeiter in der Schweiz(eher Marketing-Personal und Support für den Handel an den deutschen Börsen), aber die Bearbeitung von Trouble Tickets erfolgt letztendlich nur durch englischsprachiges Fachpersonal. Ich finde es den Text jetzt nicht, Support für den Handel an der Börse HK erfolgt bei IB in den Sprachen English, Japanish, Mandarin und Cantonese.
ETrade launches pilot global trading platform
REUTERS[ TUESDAY, FEBRUARY 20, 2007 11:30:15 AM]
NEW YORK: Online bank and brokerage ETrade Financial Corp said on Tuesday it has launched a pilot global trading platform that gives US retail customers electronic access to foreign stocks and currencies in international markets.
The platform, which will be widely available in the second quarter, allows ETrade's US brokerage customers to buy and sell common stock in Canada, France, Germany, Hong Kong, Japan and the United Kingdom.
Customers will also be able to buy and sell euros, pounds, yen, Canadian and Hong Kong dollars.
"Retail investors see international investments as a key component of overall portfolio diversification and want the added benefit of direct share ownership," said R. Jarrett Lilien, president of ETrade, in a statement.
The platform may eventually be expanded to include online access to up to 42 international markets and related currencies, the company said.
Das Wort 'es' streichen.
Solle eben heissen:
Ich finde den Text jetzt nicht, ...
Solle eben heissen:
Ich finde den Text jetzt nicht, ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.091 von Global_Strategy am 08.03.07 15:09:10dazu muß ich nun gar nicht viel schreiben.
und ich schreibe mal wieder blind,
kann nicht lesen was ich gerade eintippe.
Keine Ahnung woran das liegt.
Aber-China Green ist längst kein Frsh Food Laden
per se. Die sind schon längst in der Weiterverarbeitung
gelandet, größter Sprung machen ja die Getränke.
Ihre Reiskette haben sie auch umgesattelt.
So weiter gehts nicht, kann immer noch nix lesen.
Sonst hät ich noch was Markttechnisches zu China Gree
geschrieben. so nun nicht.
und ich schreibe mal wieder blind,
kann nicht lesen was ich gerade eintippe.
Keine Ahnung woran das liegt.
Aber-China Green ist längst kein Frsh Food Laden
per se. Die sind schon längst in der Weiterverarbeitung
gelandet, größter Sprung machen ja die Getränke.
Ihre Reiskette haben sie auch umgesattelt.
So weiter gehts nicht, kann immer noch nix lesen.
Sonst hät ich noch was Markttechnisches zu China Gree
geschrieben. so nun nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.091 von Global_Strategy am 08.03.07 15:09:10mal sehen was geht.
Nix Global sicherlich wird in China auch aussortiert,
wir fangen ja gerade an.
Aber, das sagt uns halt nur, daß wir in nächster Zeit
für bestimmte Werte, gewisse Trädinmgsrange vornehmen.
Wies dann weitergeht bestimmt der Markt.
Ein paar harte Werte hat auch er vorzuweisen.
Nix Global sicherlich wird in China auch aussortiert,
wir fangen ja gerade an.
Aber, das sagt uns halt nur, daß wir in nächster Zeit
für bestimmte Werte, gewisse Trädinmgsrange vornehmen.
Wies dann weitergeht bestimmt der Markt.
Ein paar harte Werte hat auch er vorzuweisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.961 von dosto am 13.03.07 17:54:17Konkurrent Chaoda hat Zahlen gemeldet. Umsätze und gross profits sind um 31% gestiegen, aber das EPS hat ggü dem Vorjahreshalbjahr stagniert wegen nicht cash-wirksamer Sonderfaktoren:
1. changes of fair value in biological assets
2. changes in fair value of convertible bonds
Ersteres kann uns ja bei China Green nicht passieren, denn hier hat dosto ja via Augenscheinnahme erhebliche Unter- und nicht Überbewertungen festgestellt.
1. changes of fair value in biological assets
2. changes in fair value of convertible bonds
Ersteres kann uns ja bei China Green nicht passieren, denn hier hat dosto ja via Augenscheinnahme erhebliche Unter- und nicht Überbewertungen festgestellt.
FEATURE-The 'green', and hopefully clean, produce of China
Thu Mar 29, 2007 6:14 AM ET
By Joseph Chaney
XIAMEN, China, March 29 (Reuters) - Chen Wucheng sorts through radishes. Next to him, Cai Minhua scrapes off blemishes and dirt.
Standing all day in their snow-white sanitation suits, they represent China's lurch towards packaged, branded, quality-controlled food.
"I'm helping make the food cleaner," Chen, a 28-year-old worker, said at the China Green (Holdings) Ltd. <0904.HK> processing plant near the port city of Xiamen.
China Green, along with Chaoda Modern Agriculture (Holdings) Ltd. <0682.HK>, is tapping into an increasingly lucrative market for food which Chinese consumers feel they can trust.
A string of scares in the last three years -- from cancer-causing Sudan IV in egg yolk to poisonous malachite green in freshwater fish -- has given birth to a new breed of food company.
China's unique 'green' distinction is a quasi-organic certification dating back to 1990 which limits the use of chemicals and pesticides compared to fully organic foods grown without synthetic fertilisers or pesticides.
Sales of 'green' foods leapt 18 percent in 2005 to about 100 billion yuan ($13 billion), according to investment bank Credit Suisse.
"This is trending upwards," said JP Morgan analyst Karen Li.
"More and more Chinese customers will ask for green or organic products, just like consumers outside of China. They're becoming wealthy and they're going to ask for food with better standards," Li said.
Analysts say industry consolidation -- buoyed by government support -- is helping emerging green and organic players, such as Heilongjiang Agriculture Co. Ltd. <600598.SS>.
"The Chinese government is encouraging the industrialisation of the entire agricultural sector-- the market leaders will benefit," said Chuan Tang, an analyst for Daiwa Institute of Research.
"And in a fragmented market, when you get big, you can benefit more from market inefficiencies," he added.
(To read exclusive interviews with Chaoda and China Green, please click on [ID:nHKG158158] and [ID:nHKG170147])
GREEN MANIA
But industry watchers warn that the green food rush in China may run into problems.
Players in the U.S. organic market -- worth about US$14 billion in 2005 -- such as Del Monte Foods Co. <DLM.N> and supermarket Whole Foods Market Inc. <WFMI.O>, have struggled against competition from cheaper mainstream products.
In China, organic and green foods cost as much as a third more on average, according to the China Green Food Development Center.
Add to this accusations that green companies are not really green.
Last year reporters in Nanjing claimed Chaoda -- which sells both green and organic products -- was sourcing vegetables from unregulated local markets to fill customer orders.
That forced Chaoda to put out a public denial at a time when it was trying to sell more to Wal-Mart Stores Inc. <WMT.N> and others in the region.
But green advocates argue there's room to grow, given that official data showed urban disposable income rose 12 percent in 2006.
The prospects of stellar growth has driven a steep rise in shares of the firms, with Heilongjiang's stock surging 150 percent in the past 12 months. (See share price performance table at the end of the story.)
Some analysts see Chaoda and China Green as complementary. Both are angling for the kind of brand recognition achieved by leading milk producer Mengniu Dairy Co. Ltd <2319.HK>.
China Green is branching out into packaged products such as non-fried instant noodles, while Chaoda is more of an upstream play.
To maintain standards, workers like Chen and Cai act as ad-hoc human inspectors on anything grown on China Green's sprawling fields outside Xiamen: Verdant rows of broccoli, watermelon, and beans stretching to the horizon.
Thu Mar 29, 2007 6:14 AM ET
By Joseph Chaney
XIAMEN, China, March 29 (Reuters) - Chen Wucheng sorts through radishes. Next to him, Cai Minhua scrapes off blemishes and dirt.
Standing all day in their snow-white sanitation suits, they represent China's lurch towards packaged, branded, quality-controlled food.
"I'm helping make the food cleaner," Chen, a 28-year-old worker, said at the China Green (Holdings) Ltd. <0904.HK> processing plant near the port city of Xiamen.
China Green, along with Chaoda Modern Agriculture (Holdings) Ltd. <0682.HK>, is tapping into an increasingly lucrative market for food which Chinese consumers feel they can trust.
A string of scares in the last three years -- from cancer-causing Sudan IV in egg yolk to poisonous malachite green in freshwater fish -- has given birth to a new breed of food company.
China's unique 'green' distinction is a quasi-organic certification dating back to 1990 which limits the use of chemicals and pesticides compared to fully organic foods grown without synthetic fertilisers or pesticides.
Sales of 'green' foods leapt 18 percent in 2005 to about 100 billion yuan ($13 billion), according to investment bank Credit Suisse.
"This is trending upwards," said JP Morgan analyst Karen Li.
"More and more Chinese customers will ask for green or organic products, just like consumers outside of China. They're becoming wealthy and they're going to ask for food with better standards," Li said.
Analysts say industry consolidation -- buoyed by government support -- is helping emerging green and organic players, such as Heilongjiang Agriculture Co. Ltd. <600598.SS>.
"The Chinese government is encouraging the industrialisation of the entire agricultural sector-- the market leaders will benefit," said Chuan Tang, an analyst for Daiwa Institute of Research.
"And in a fragmented market, when you get big, you can benefit more from market inefficiencies," he added.
(To read exclusive interviews with Chaoda and China Green, please click on [ID:nHKG158158] and [ID:nHKG170147])
GREEN MANIA
But industry watchers warn that the green food rush in China may run into problems.
Players in the U.S. organic market -- worth about US$14 billion in 2005 -- such as Del Monte Foods Co. <DLM.N> and supermarket Whole Foods Market Inc. <WFMI.O>, have struggled against competition from cheaper mainstream products.
In China, organic and green foods cost as much as a third more on average, according to the China Green Food Development Center.
Add to this accusations that green companies are not really green.
Last year reporters in Nanjing claimed Chaoda -- which sells both green and organic products -- was sourcing vegetables from unregulated local markets to fill customer orders.
That forced Chaoda to put out a public denial at a time when it was trying to sell more to Wal-Mart Stores Inc. <WMT.N> and others in the region.
But green advocates argue there's room to grow, given that official data showed urban disposable income rose 12 percent in 2006.
The prospects of stellar growth has driven a steep rise in shares of the firms, with Heilongjiang's stock surging 150 percent in the past 12 months. (See share price performance table at the end of the story.)
Some analysts see Chaoda and China Green as complementary. Both are angling for the kind of brand recognition achieved by leading milk producer Mengniu Dairy Co. Ltd <2319.HK>.
China Green is branching out into packaged products such as non-fried instant noodles, while Chaoda is more of an upstream play.
To maintain standards, workers like Chen and Cai act as ad-hoc human inspectors on anything grown on China Green's sprawling fields outside Xiamen: Verdant rows of broccoli, watermelon, and beans stretching to the horizon.
Besitzbewahrung bedeutet Wohlstandbewahrung.
Geradedeshalb möchte ich es nicht versäumen hier
mitzuteilen, daß Verluste in China Green mich nicht mehr
treffen können.Auf gut Deutsch ich bin raus.
Keine Ahnung wann die Gier anfängt,
da mich das charakterlich nicht tangiert.
Servus
Dosto
Geradedeshalb möchte ich es nicht versäumen hier
mitzuteilen, daß Verluste in China Green mich nicht mehr
treffen können.Auf gut Deutsch ich bin raus.
Keine Ahnung wann die Gier anfängt,
da mich das charakterlich nicht tangiert.
Servus
Dosto
Hallo,
ist hier niemand mehr investiert?
redninja99
ist hier niemand mehr investiert?
redninja99
Und da ist der Grund für die Aussetzung:
http://main.ednews.hk/listedco/listconews/sehk/20071023/LTN2…
redninja
http://main.ednews.hk/listedco/listconews/sehk/20071023/LTN2…
redninja
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080130/LTN…
Interim Report 2007
Interim Report 2007
seit mitte märz 50% nicht schlecht für einen chinesischen salathändler
gelle.....
heute in der FAZ online
Mein FAZ.NET Login
FAZ.NET - ständig aktualisierte Nachrichten. Analysen, Dossiers, Audios und Videos
29.April 2008
AktuellFinanzenAktien
Nahrungsmittelaktien
Aktie von China Green läuft weiter nach oben
Tomatenpflanzen von China Green?
28. April 2008 Die Preisentwicklung sorgte in den vergangenen Wochen beinahe weltweit für Schlagzeilen. Hohe Energie- und Rohstoffkosten treiben nicht nur die Inflationsraten nach oben. Teuer gewordenes Benzin und Nahrungsmittel machen sich beinahe täglich im Portemonnaie der Verbraucher negativ bemerkbar.
Was für die Verbraucher schlecht ist und in ärmeren Ländern sogar schon zu sozialen Unruhen geführt hat, ist für manche Unternehmen positiv, so nüchtern das auch klingen mag. So können Nahrungsmittelunternehmen von der robusten Nachfrage und von den hohen Preisen profitieren.
Im Agrarbereich lassen sich in Asien Umsatz und Ertrag steigern
So zum Beispiel das chinesische Nahrungsmittelunternehmens China Green. Das in Hongkong ansässige Unternehmen steigert schon seit Jahren sowohl Umsatz als auch Gewinn im Trend und schüttet eine stetig steigende Dividende aus. Im vergangenen Geschäftsjahr konnte China Green den Umsatz bis Ende April im Vergleich mit der Vorjahresperiode um knapp 39 Prozent auf 954,1 Millionen Yuan steigern, der Gewinn je Aktie legte um 20,1 Prozent auf 0,448 Yuan zu.
Blättern
Zum Thema
* Aktie von China Green legt zu
* Agrarunternehmen haben Rückenwind
* Aktie von Mengniu Dairy schwimmt oben auf
* Korrektur an Chinas Börse
* „Wir erzielen unsere Performance durch Stock-Picking“
Zum Börsenkurs
* Kurs
* Chart
* Watchlist
Im laufenden Geschäftsjahr setzt sich nach den kürzlich vorgelegten Halbjahreszahlen der positive Trend fort. Denn bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich zur Vorjahresperiode um 37,8 Prozent auf 533,7 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um knapp 40 Prozent auf 275,4 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um 46,4 Prozent auf 207,7 Millionen Yuan.
Rund ein Viertel davon soll als Zwischendividende ausgeschüttet werden. Das kann sich das Unternehmen ohne weiteres leisten, denn in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres konnte der operative Cashflow um 19,4 Prozent auf 203,1 Millionen Yuan verbessert werden. Der Liquiditätsbestand lag Ende Oktober bei 2,2 Milliarden Yuan.
Wachstumsperspektive hat weiteren Bestand
Solche Zahlen können sich sehen lassen, auch wenn sie sich zunächst nur auf die Vergangenheit beziehen. Auf der anderen Seite sind jedoch gegenwärtig die weiteren Aussichten nicht schlecht. China Green, das frisches und weiterverarbeitetes Gemüse und Obst in der Vergangenheit vor allem nach Japan exportierte, profitiert zunehmend auch vom starken Wachstum im Inland, den Bemühungen der Administration, den Binnenkonsum zu stärken und das Nahrungsmittelangebot qualitativ zu verbessern und nicht zuletzt von den steigenden Nahrungsmittelpreisen.
Zusammen mit den aufgrund des Wachstums steigenden Einkommen und dem zunehmenden Wohlstand verschafft das dem Unternehmen zumindest nach eigener Einschätzung weitere Wachstumsperspektiven. Das scheint sinnvoll zu sein, denn wer mehr verdient, neigt zunehmend zu höherwertigen Konsum.
Nach Angaben des National Bureau of Statistics of China ist das verfügbare Einkommen Chinas im ersten Quartal im Vergleich mit dem Vorjahr um nominal 11,5 Prozent und um real 3,4 Prozent gestiegen. Der Konsum nahm um nominal zehn Prozent zu, währen der reale Zuwachs bei zwei Prozent lag. Die Einkommen ländlicher Haushalte stiegen um nominal 18,5 Prozent und um real 9,1 Prozent.
Mit Kurs-Gewinn-Verhältnissen von knapp 20 und 16,4 auf Basis der Gewinnschätzungen für das laufende und das kommende Geschäftsjahr mag die Aktie optisch zunächst nicht mehr sonderlich attraktiv aussehen. Allerdings ändert sich das, wenn man die Liquiditätsreserven und die Wachstumsperspektiven des Unternehmens berücksichtigt.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
Text: @cri
Bildmaterial: FAZ.NET, REUTERS
Mein FAZ.NET Login
FAZ.NET - ständig aktualisierte Nachrichten. Analysen, Dossiers, Audios und Videos
29.April 2008
AktuellFinanzenAktien
Nahrungsmittelaktien
Aktie von China Green läuft weiter nach oben
Tomatenpflanzen von China Green?
28. April 2008 Die Preisentwicklung sorgte in den vergangenen Wochen beinahe weltweit für Schlagzeilen. Hohe Energie- und Rohstoffkosten treiben nicht nur die Inflationsraten nach oben. Teuer gewordenes Benzin und Nahrungsmittel machen sich beinahe täglich im Portemonnaie der Verbraucher negativ bemerkbar.
Was für die Verbraucher schlecht ist und in ärmeren Ländern sogar schon zu sozialen Unruhen geführt hat, ist für manche Unternehmen positiv, so nüchtern das auch klingen mag. So können Nahrungsmittelunternehmen von der robusten Nachfrage und von den hohen Preisen profitieren.
Im Agrarbereich lassen sich in Asien Umsatz und Ertrag steigern
So zum Beispiel das chinesische Nahrungsmittelunternehmens China Green. Das in Hongkong ansässige Unternehmen steigert schon seit Jahren sowohl Umsatz als auch Gewinn im Trend und schüttet eine stetig steigende Dividende aus. Im vergangenen Geschäftsjahr konnte China Green den Umsatz bis Ende April im Vergleich mit der Vorjahresperiode um knapp 39 Prozent auf 954,1 Millionen Yuan steigern, der Gewinn je Aktie legte um 20,1 Prozent auf 0,448 Yuan zu.
Blättern
Zum Thema
* Aktie von China Green legt zu
* Agrarunternehmen haben Rückenwind
* Aktie von Mengniu Dairy schwimmt oben auf
* Korrektur an Chinas Börse
* „Wir erzielen unsere Performance durch Stock-Picking“
Zum Börsenkurs
* Kurs
* Chart
* Watchlist
Im laufenden Geschäftsjahr setzt sich nach den kürzlich vorgelegten Halbjahreszahlen der positive Trend fort. Denn bis Ende September des vergangenen Jahres konnte der Umsatz im Vergleich zur Vorjahresperiode um 37,8 Prozent auf 533,7 Millionen Yuan gesteigert werden, der operative Gewinn legte um knapp 40 Prozent auf 275,4 Millionen Yuan zu und der Nettogewinn um 46,4 Prozent auf 207,7 Millionen Yuan.
Rund ein Viertel davon soll als Zwischendividende ausgeschüttet werden. Das kann sich das Unternehmen ohne weiteres leisten, denn in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres konnte der operative Cashflow um 19,4 Prozent auf 203,1 Millionen Yuan verbessert werden. Der Liquiditätsbestand lag Ende Oktober bei 2,2 Milliarden Yuan.
Wachstumsperspektive hat weiteren Bestand
Solche Zahlen können sich sehen lassen, auch wenn sie sich zunächst nur auf die Vergangenheit beziehen. Auf der anderen Seite sind jedoch gegenwärtig die weiteren Aussichten nicht schlecht. China Green, das frisches und weiterverarbeitetes Gemüse und Obst in der Vergangenheit vor allem nach Japan exportierte, profitiert zunehmend auch vom starken Wachstum im Inland, den Bemühungen der Administration, den Binnenkonsum zu stärken und das Nahrungsmittelangebot qualitativ zu verbessern und nicht zuletzt von den steigenden Nahrungsmittelpreisen.
Zusammen mit den aufgrund des Wachstums steigenden Einkommen und dem zunehmenden Wohlstand verschafft das dem Unternehmen zumindest nach eigener Einschätzung weitere Wachstumsperspektiven. Das scheint sinnvoll zu sein, denn wer mehr verdient, neigt zunehmend zu höherwertigen Konsum.
Nach Angaben des National Bureau of Statistics of China ist das verfügbare Einkommen Chinas im ersten Quartal im Vergleich mit dem Vorjahr um nominal 11,5 Prozent und um real 3,4 Prozent gestiegen. Der Konsum nahm um nominal zehn Prozent zu, währen der reale Zuwachs bei zwei Prozent lag. Die Einkommen ländlicher Haushalte stiegen um nominal 18,5 Prozent und um real 9,1 Prozent.
Mit Kurs-Gewinn-Verhältnissen von knapp 20 und 16,4 auf Basis der Gewinnschätzungen für das laufende und das kommende Geschäftsjahr mag die Aktie optisch zunächst nicht mehr sonderlich attraktiv aussehen. Allerdings ändert sich das, wenn man die Liquiditätsreserven und die Wachstumsperspektiven des Unternehmens berücksichtigt.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
Text: @cri
Bildmaterial: FAZ.NET, REUTERS
Die jüngsten Zahlen waren doch recht gut, trotzdem gibt der Kurs ziemlich nach. Wie seht ihr den Wert mittelfristig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.064.431 von cmeise am 11.09.08 17:40:22Bescheiden!
Die Zeiten sind so schlecht, da funzt nicht mal ein Papier, wo China draufsteht.
Die Zeiten sind so schlecht, da funzt nicht mal ein Papier, wo China draufsteht.
Interim report 2008
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090114/LTN…
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090114/LTN…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -6,81 | |
| -0,92 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 220 | ||
| 112 | ||
| 108 | ||
| 76 | ||
| 44 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 35 | ||
| 33 | ||
| 32 |
