Albrech Optiselect - Underperformer? - 500 Beiträge pro Seite

[Pacis]

Mir scheint, dass der einst so gerühmte Optiselect seit mindestens 2 Jahren underperformed. Ich habe einen größeren Posten von dem Zeug - rausschmeißen oder auf bessere Zeiten warten?

[fennesz]

bin gerade etwas verwundert. meines wissens strebt das albrech & cie team langfristiges kapitalwachstum an, der fonds gehört nicht zu den größten outperformern, konnte sich jedoch als einer der wenigen fonds in der letzten baisse bewähren und steht auf 5 und mehr jahressicht entsprechend gut da.
im letzten halben jahr hält er verhältnismäßig viel cash (momentan 20%), der fonds hält relativ wenige titel und kauft nur zu, wenn man von einem wert überzeugt ist, nicht um auf biegen und brechen auf nahezu 100% aktienquote zu kommen.
gerade wegen der eher defensiven, jedoch auf lange sicht nicht minder erfolgreichen anlagestrategie und der diesjährig von der fachpresse erwarteten korrektur würde ich ihn im depot lassen.

gruß,
fenn

[Pacis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.605 von fennesz am 10.02.07 00:00:35

OK, hast vermutlich recht, ich werde ihn weiter halten. Langsam fängt halt an der Börse wieder die Gier an, man muss vielleicht gerade jetzt etwas konservativer sein ...
Vielen Dank, P.

[kn_2011]

Ach, immer das ganze Gequatsche von langfristig; wenn der die Gewinne nicht in der Hausse macht, wann denn dann ? In der Baisse etwa, wenn alles fällt ? Ich hatte den auch mal ein Jahr und bin dran verzweifelt. Die haben schon gute Regionenselection, aber kaufen offenbar große Teile in Discountzertifikaten. Anders ist die lausige Performance im Verhältnis zu den zugrundeliegenden Einzelwerten nicht zu erklären. Die hätten mit den vorhandenen Einzeltiteln damals schätzungsweise knapp 40% p.a. machen müssen und tatsächlich war's nichtmal die Hälfte. Ich finde das schon grob fehlerhaft, in einer völlig intakten Hausse mit Discountern rumzuwurschteln.
Anfragen an die Gesellschaft werden übrigens konsequent ignoriert, war für mich nur noch ein Grund mehr, zu verkaufen.

[kn_2011]

...und ein niedrigeres Risiko als der Markt kann ich derzeit auch nicht erkennen; der hat im letzten Mai/Juni 13.21% verloren, das ist genausoviel wie viele Fonds, die 20-25% p.a. mach(t)en und nicht nur 8 oder 9. Das Chance-/Risiko-Verhältnis (und nur darauf kommt's ja an der Börse an) ist hier einfach grottig.

[Pacis]

mmmh, ja, das meinte ich eigentlich auch zu beobachten, aber fennesz' Argument bezog sich wohl auf 2003.
Ich bin am Schwanken, im Vergleich etwa zum TriStyle, der ja ehe noch konservativer ist, oder zum Starpoint oder zum Priamos ist der Albrech schon lahm ...

[moneymaker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.748 von Pacis am 10.02.07 11:15:37

aber fennesz\' Argument bezog sich wohl auf 2003.


2003 ist lange vorbei und im Abschwung im Mai/Juni 2006 konnte er nicht besser abschneiden als der Durchschnitt. Ein defensiver Aktienfonds hätte hier besser als der Durchschnitt sein müssen.