checkAd

    Ingenieure? Brauchen wir nicht! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.02.07 17:31:42 von
    neuester Beitrag 14.02.07 22:40:13 von
    Beiträge: 11
    ID: 1.112.163
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 946
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:31:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,465889,0…

      Wozu Informatik oder Ingenieurswissenschaften studieren? Blanker Unsinn, in ein paar Jahren werden sowieso keine mehr gebraucht, liegt am Schweinezyklus.
      Jeder soll nur das studieren was ihm liegt oder woran er Spaß hat, oder gleich gar nichts tun, auch egal.
      Wertschöpfung? Keine Ahnung was das ist, aber wenn wir's brauchen, dann kriegen wir das bestimmt auch mit Kunsthistorikern, Musikwissenschaftlern und Sportlehrern (sorry, dass ihr gerade als Beispiel herhalten musstet) hin.
      Wir sind ja gerade im Karneval, un et hot noch immer jotjejange, wie der Kölner sagt.
      Sorry, hab mich noch selten über einen Artikel so aufgeregt.
      Gruß
      hostmi
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:46:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      Volle Zustimmung – Ingenieure konstruieren doch sowieso nur gefährliches Zeugs, wie z.B. diese ganzen Waffensystem für unsympathische US-Rüstungskonzerne.

      Stattdessen Religionswissenschaft oder Kulturgeschichte zu studieren wäre doch gar keine soooo schlechte Idee – oder?

      Ich nehme an, daß nicht nur in den sozialen Brennpunkten mancher Großstädte, sondern auch in den bombenden ...pardon boomenden nahöstlichen Konfliktregionen auch zukünftig ein enormer Bedarf nach einer gepflegten und ausgewogenen Dialogkultur besteht.

      Und Deutschland lebt ja bekanntlich überwiegend vom Export.

      Na dann...

      C.T.D.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:52:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.227 von CashTestDummy am 14.02.07 17:46:31Voellig richtig! Die sind im hiesigen Faschistenstaat gut aufgehoben. Ich war am Samstag auf einer Faschisten ... aeh Faschingsfeier von (Ex-)Landsleuten: ca. 3/4 der dort Paradierenden sind Ingenieure! :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:55:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      ..die Unternehmer wandern dorthin, wo sie gute Ingenieuer finden.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:00:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.418 von goodbuy2003 am 14.02.07 17:55:05... und die Ingenieure wandern dorthin, wo sie gute Unternehmen finden. Gleich zu gleich gesellt sich gern. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:09:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.579 von PresAbeL am 14.02.07 18:00:47...wenn ihre Quali dort auch anerkannt wird.:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:09:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      wir müssen ingenieure ausbilden, für:

      australien, neeuseeland, usa, kanada, ostasien, westeuropa, usw usw,
      d.h. im prinzip für die ganze welt

      die sind dort hochangesehen, und ein visum besorgt dir die firma.
      die deutschen pisas eignen sich mehr für sozialwissenscgafte und ähnliche fächer, in denen man ein wenig diskutiert anstatt zu studieren
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 21:11:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.707.820 von hostmi am 14.02.07 17:31:42Und warum zum Teufel regst Du Dich so darüber auf?

      Schau Dir doch mal im Detail an, was Einwanderungsländer wie Kanada und Australien in ihren Messen wirklich nachfragen . Nicht den Atomphysiker nicht den Luftfahrtingenieur und auch nicht den Arzt sondern gute Schweißer, erfahrenen LKW-Fahrer oder sogar Klempner. Nun willst Du einen, der vielleicht ein exzellenter Schweißer werden würde, zu partiellen Differntialgleichungen scheuchen, die er eigentlich hasst?

      Du hast keine Ahnung, wenn du die Existenz des Schweinezyklusses negierst. Eine der übelsten hatten die BauIngs seit 1990 (was wurde da nicht alles mit dem Aufbau Ost geschwätzt)auszustehen, da sind so Einige daran zerbrochen.

      Ich habe so eine dunkle Ahnung, das wir aufgrund unserer aktuellen Bildungsoffensiven in 10 Jahren auch um LKW-Fahrer und Elektriker im Ausland buhlen werden müssen, weil die vielen arbeitslosen Luftfahrtingenieure (China produziert dann die Flugzeugreihe "Roten Drache", zufällig eine Mischung aus dem Dreamliner und dem A380)) das eben nicht können. Ich halte den Artikel für außergewöhnlich weitsichtig.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:08:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.707.820 von hostmi am 14.02.07 17:31:42"... Sorry, hab mich noch selten über einen Artikel so aufgeregt...."

      Wenigstens sind Geisteswissenschaftler nicht so weinerlich, du Ingeniör :D


      GH

      PS: Nein, ich bin Naturwissenschaftler. Ich lache also beides aus :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:08:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hier die Erklärung aus der Lehre:

      Die Studierendenzahlen Deutscher an deutschen Unis sind auch rücklaäufig, weil viele Studenten, die sich letztlich für ein anderes Fach entschieden, erleben mußten, wie ihre Väter, die Ingenieure waren, mit über 50 Jahren wieder dem Arbeitsmarkt zur Verfügung gestellt wurden. Aber der Arbeitsmarkt wollte diese nicht mehr absorbieren.

      Der Schweinezyklus ist wahrscheinlich auch auf die grds. Unflexibilität des dt. Arbeitsmarktes zurückzuführen, die Ihre Ursachen in Überregulierung und im Arbeits- und Sozialrecht hat.

      Halleluja:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:40:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.713.253 von maeusefaenger am 14.02.07 22:08:19Der Schweinezyklus ist wahrscheinlich auch auf die grds. Unflexibilität des dt. Arbeitsmarktes zurückzuführen, die Ihre Ursachen in Überregulierung und im Arbeits- und Sozialrecht hat.
      Das kann man gar nicht dick genug unterstreichen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ingenieure? Brauchen wir nicht!