checkAd

    Action Press AG Turnaround und mehr ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.02.07 14:44:57 von
    neuester Beitrag 14.05.07 19:03:13 von
    Beiträge: 217
    ID: 1.114.068
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.470
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006097108 · WKN: 609710 · Symbol: IFS
    3,0800
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,6500-5,71
    54,00-6,09
    9,8750-6,40
    9,8600-7,42
    1,6000-8,31

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:44:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Action Press Holding AG (früher: Hunzinger AG) übernimmt als Holding die zentralen Steuerungsfunktionen für die operativ tätigen Tochtergesellschaften. Action Press unterteilt ihre Aktivitäten in drei Bereiche. Das Geschäftsfeld Markt- und Sozialforschung wird von der infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH verantwortet. Das Segment PR, das von der Hunzinger Public Relations GmbH angeführt wird, hat inzwischen die operative Tätigkeit eingestellt. Das Geschäftsfeld Foto (früher digitale Bildverarbeitung) wird von der action press GmbH & Co. KG repräsentiert. Als eine der weltweit größten Pressebildagenturen stehe action press seit 35 Jahren für aktuelle Fotoberichterstattung aus den Bereichen Show, Film, TV sowie Sport, Politik, Wirtschaft und Wissenschaft.





      Mit der Umfirmierung in ACTION PRESS
      verdeutlichte man, worauf man den Schwerpunkt des Unternehmens legen wird:


      Zukünftig werden sich die Aktivitäten überwiegend auf
      die Pressebildagentur ACTION PRESS und das Meinungsforschungsinstitut
      INFAS konzentrieren! Insbesondere der
      Geschäftsbereich, der auch dem Firmennamen Pate stand, gilt als
      Schmuckstück des Unternehmens.Allein der Wert der Fotoagentur,
      die über ein riesiges Fotoarchiv verfügt, wird von Branchenkennern
      derzeit auf rund EUR 15 Mio. bzw. EUR 2.10 je Aktie geschätzt.


      Wer sich im Zeitschriftenregal mal informieren will...
      (Bildnachweise am Rand)

      Action press immer dabei

      die aktuelle/ Goldenes blatt/
      " Neue Post" , " Frau mit Herz" , " Das Neue" , " Echo der Frau" , " Das neue Blatt" , " Frau mit Herz" , " Das Neue" ," Das neue Blatt" . Woche der Frau" , " 7 Tage" und " Frau mit Herz"

      Oft mit Titelseiten-

      das Geschäft brummt


      aus der letzten HV der Effectenspiegel AG(Hauptaktionär mit fast 50%)im April 2006:

      Ebenfalls sehr ausführlich ging der Vorstand dann auf die Beteiligung bei der Action Press Holding AG ein, der ehemaligen Hunzinger Information AG. Diese entwickelte sich in den letzten Monaten aus Sicht des Vorstands blendend


      aufgrund der Fußball- und Handball-WM in 2006 dürfte sich die Geschäfte sehr gut weiterentwickelt haben


      zum Ende des letzten Jahres wurde eine Kapitalerhöhung zu 1,90€:eek: durchgeführt-Kurs zur Zeit bei 1,16€


      im Vorfeld der nächsten HV bei Action-Press bzw. der Mutter Effectenspiegel dürfte das Potential der Gesellschaft nicht mehr lange im verborgenen bleiben ;)



      DER KING
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:20:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gäääähhhhhhnnnnnnn! Was soll das? Keine einzige neue Info. Ganz billiger Push-Versuch...

      King - hattest Du diesen Text nicht schon vor der letzten HV gepostet? Wie verzweifelt mußt Du sein... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:26:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.813 von MAD_FFM am 23.02.07 15:20:33

      meinste die Kaptalerhöhung zu 1,90€ Ende 2006 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:32:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.813 von MAD_FFM am 23.02.07 15:20:33

      das Spiel beginnt von vorn ,wie jedes Jahr ;)

      mit immer besseren Fundamentaldaten
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:54:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      gut aufgepasst King... wie jedes Jahr halt um die Zeit ... nur waren die Fundamentals nie besser :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:24:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.956 von cure am 26.02.07 10:54:50so ist es Cure :)

      die Peer-Group ist mindestens 150% teurer.
      der faire Wert liegt meiner Meinung nach bei 2,5 euro nach den kommenden Zahlen höher

      die Versicherung ist immer ein möglicher Verkauf der phototochter an Getty für minimal 1,5 euro pro Aktie.


      mal schauen wann Bolko anfängt zu trommeln;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:24:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      2,5 € für die Bildagentur .. wenn Bolko will:cool:.. wir haben aber auch noch das Infas Institut an Board .. meiner Meinung eine Perle die in die boomende Wirtschaft und den anziehenden Konsum wie die Faust aufs Auge passt ...:D

      Was ist Infas wohl wert :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:52:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.633 von cure am 26.02.07 15:24:49Infas sollte den Umsatz mindestens Wert sein.
      Und das wären ca 6,2 Mio. x 0,85 (15% Fremdbesitz)
      = 5 mio. (runtergerechnet)
      AP-photo 9 Mio Umsatz x 1,5 wegen Bewertung Konkurrenz
      = 13,5 Mio

      Holding/MIT/Restschulden rechnen wir mit 0


      5 Mio + 13,5 Mio. = 18,5 Mio : 9 Mio. Aktien = 2,05 Euro

      Noch konservativer kann man nicht mehr rechnen--
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:53:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ist ja wirklich toll:
      Weil häufig bei Bildern "Action press" darauf steht, soll man die Aktien kaufen .....

      Die KGV-Zahlen signalisieren eine Bewertung deutlich über 20.

      Actionpress ist eine viel zu kleine Bild- und Meinungsumfrage-Agentur
      mit stagnierenden bzw. rückgehenden (2000-2003 vs. 2004 und 2005) Umsätzen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:03:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Merill :laugh::laugh::laugh:

      unser Kontraindikator ist wieder da ...ja ja... wie war das noch ... Agor für 1,80 strong sell (jetzt 2,80 ).. Röder Zelte bei 2 Euro strong sell (jetzt 44 € ).. SPAG bei 0,55 strong sell ,jetzt 5 € :laugh::laugh::laugh:

      Alles nachzulesen ...:cool::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:22:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.180 von cure am 20.03.07 11:03:06@cure:
      Du verschweigst im GEgenzu übrigens über 100 insolvente Unternehmen, zu denen ich geschrieben habe.

      Übrigens habe ich Röder Zelte (bei ca. 4 €) und AGOR (bei ca. 2 €)sogar besessen,
      SPAG halte ich unverändert seit 2,x € (aktuell rd. 10 €).

      Action Press ist jedoch anders:
      Nicht verschuldet, risiko- aber auch phantasielos ...
      Sie ist jedoch definitiv relativ hoch bewertet.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:29:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Übrigens habe ich Röder Zelte (bei ca. 4 €) und AGOR (bei ca. 2 €)sogar besessen,
      SPAG halte ich unverändert seit 2,x € (aktuell rd. 10 €).



      Merrill ,,, das ist eine Frechheit gegenüber den Leute die du aus den Aktie durch deine Panikmache damals getrieben hast .. jetzt , ,wo diese Werte zig 100 % höher stehen ..zu schreiben .. das du doch dabei bist .. also erst verunsichern... um einzusammeln .... ätsch bäsch .. hab ich Euch nicht dolle verarscht ...
      Sorry Merill ..einfach nur oberübel .. was musst du es nötig haben... wenn du ein Mann wärst :laugh::laugh:, würdest schreiben das du halt falsch lagst . basta ....aber selbst das kannst nicht zugeben...:cool:

      Bei AP geht es nicht um die reine KGV Bewertung ..aber du hast auch hier keine Ahnung um was es geht ..wie man sieht ..

      Übel Merrill .. ganz ganz übel was du für ein Spiel spielst ..:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:39:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ach cure ....

      wie ich schrieb:
      "Du verschweigst im GEgenzug übrigens über 100 insolvente
      Unternehmen, zu denen ich geschrieben habe\"
      .... und hunderte AGs, die überbewertet waren und zu denen ich geschrieben habe.
      In ca. 9 von 10 Fällen hatte ich wohl recht.


      Zu ACTION PRESS lese ich seit über 2 1/2 Jahren permanent
      - "herausragende Aussichten\",
      - "durch die im Juni 2004 erfolgte Verlagerung der Firmenzentrale nach Düsseldorf.
      Damit einher gingen Kosteneinsparungen und eine verbesserte Liquiditätslage.
      Insbesondere konnten die Verwaltungsaufwendungen aufgrund
      des neuen Standorts drastisch gesenkt werden.
      - "deutlich verringerte Zinsaufwendungen".
      - "gelang es im grösseren Maße, Neukunden zu gewinnen
      ".

      Trotz aller Bemühungen, Verkäufe, Personalreduzierungen, Neukunden:
      Heraus kam eine Umsatzstagnation und eine Umsatzrendite von lediglich 2 Prozent .....
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:54:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.387.954 von Merrill am 20.03.07 13:39:58Umsätze sind gestiegen...(wenn auch nur moderat)
      Ausgaben gesunken
      Schulden fast auf null

      Infas hat über 2 mio. Liquidität
      Umsatzrendite bei AP ist 7-9%.
      Bewertung bei Getty ist 3 mal so hoch trotz IDENTISCHEM Wachstum
      und deutlich niedriger PhotoBestände.

      AP-Photo hat IMMER operative Gewinne erwirtschaftet im Gegensatz zu
      x Firmen die 2000/2001 hochgejubelt worden sind...

      AP Kurs stand bei ähnlichem Geschäftsumfang 2000 bei 25 EURO !!!
      Alleine die Übernahmespekulation würde Kurse von 1,5 Euro rechtfertigen, selbst wenn über JAHRE keinerlei Gewinne erwirtschaftet würden.

      Nur sind die meisten zu blind, das zu sehen oder warten bis sie INSIDERinformationen haben oder Hedgefonds wie bei CEWE oder Techem auftreten, die dann ERSTAUNLICHSTE Kurse bei identischem Geschäft erreichen....

      DER KURS ist ein MEGA-WITZ.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:19:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Merrill

      wo du wann was gewarnt hast ..interessiert mich nicht .. weil ich nicht in diesen Wert (vielleicht sogar weil ich die Situation ähnlich gesehen habe wie du ) nicht investiert war .
      Bei Röder..SPAG ..AGOR war ich investiet ..zu Tiefstkursen wie man heute sieht .. du hast Panik verbreitet ..hast mich massiv angegriffen .. trotzdem stehen die Wert heute teilweise ( Röder/SPAG ) viele 100% sogar 1000 % höher (mit mir :D) .. das du jetzt im Nachhinein sogar dabei bist bei diesen Werten...oder warst .. ist der Gipfel der Dreistigkeit ..nicht genug das du damals die Leute rausgebashed hast ...Robin Hood gespielt hast ....nein... im Nachhinein bist du plötzlich sogar dabei ...:mad: ( so machst du dir noch mehr Freunde im Netz :D.)

      Ich weiß ja das du dich für einen Helden hältst ..unfehlbar ... für mich bist du absolut unglaubwürdig .. selbstverliebt .. ohne Anstand und Einsicht und Timing für den richtigen Wert zur richtigen Zeit .

      Und auch bei Action Press versuchst du zu bashen ..warnen.. bei 2 bis 3 Euro ( und ich sage dir , die werden wir mE. sehen :cool:) :cool::cool: weil du wieder in der Vergangenheit lebst ...bist du dann natürlich wieder dabei ...du Held .

      Schäm dich ..aber das ist dir ja eh alles egal.. Hauptsache Deine Kasse stimmt ..:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:27:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      DER KURS ist ein MEGA-WITZ


      unterschreib ich :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:56:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      @cure:

      Anscheinend hast du vollständig vergessen, welche Aktien
      du vor einigen Jahren empfohlen hast.


      Ich empfehle nachdrücklich, einmal deine "thread"-Liste durchzugehen.
      Circa 95 Prozent (!!!) deiner empfohlenen Aktien notieren zu einem Bruchteil
      (wenn sie noch nicht delisted sind ...) unter dem
      damaligen Kursiveau, zu dem du sie empfohlen hast:


      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/44267-threads.html
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/userzentrum/user-info.ht…
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:09:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      im Gegemsatz zu Dir habe ich nicht den Anspruch unfehlbar zu sein....habe ich nie behauptet ..jede Aktie zu seiner Zeit ..darum geht es ..aber ..das kapierst du ja nicht ..mit jeder Aktie konnte man zu seiner Zeit Geld verdienen oder verlieren..machmal lag man richtig und hat 100 % gemacht.. manchmal falsch ...nur...dazu stehe ich ..... wenn du Dir das Datum anschaust von Threads kann man das sehr gut sehen... das du natürlich zig Jahre später die Kurse siehst passt mal wieder zu dir ....:laugh::laugh:zeigt nur mal wieder dein Eitelkeit und psydoseriöse Rechthaberei ...... ich bin kein Held wie du :laugh::laugh:..will ich auch gar nicht sein... ich bashe auch nicht um dann plötzlich doch dabei zu sein...hab ich nicht nötig ... du schon

      Merrill ..du Held ..
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:22:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:26:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.570 von cure am 20.03.07 16:22:07Höchster Umsatz in 6 Monaten bestens verkauf um 16.00
      innerhalb von 30 sekunden-
      Höcher Tagesumsatz in 9 Monaten!

      DIE HABEN sich doch abgesprochen!!!!!!
      OHNE WORTE!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:31:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      klar ..wie soll es sonst gehen... der eine gibt ..der andere nimmt ...:cool:..FINAAAALE :::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:35:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.697 von Freibauer am 20.03.07 16:26:51Ich "bashe" nicht, sondern führe lediglich Fakten auf.

      Und diese Fakten sind reichlich enttäuschend, wenn ich die vielen,
      vielen Äusserungen zu Verbesserungen der letzten 2-3 Jahre berücksichtige:

      Umsatzerlöse Ergebnis
      2006: 6,47 (-16 %) Mio € Umsatz zum Halbjahr /
      ´+254 T€ Gewinn vs. +315 im Vor-Halbjahr !
      2005: 15,9 Mio Umsatz, 0,58 Mio Gewinn
      2004: 15,8 Mio Umsatz, 0,16 Mio Gewinn
      2004: 20,3 Mio Umsatz, -1,15 Mio Verlust

      Das meine ich mit stagnierenden Umsatz bei geringer Umsatzrendite.

      Ohnehin ist ein Vergleich mit dem xx-mal grösseren amerikanischen Unternehmen nicht sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:42:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.936 von Merrill am 20.03.07 16:35:40Du hast eben KEINEN SCHIMMER!!
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Sieh dir mal GESAMTLEISTUNG an !
      :):):):):)
      Und INFAS !:)
      Die haben einen Auftag ausgeführt, aber noch nicht ABGERECHNET.
      Und da die öffentliche Hand der Auftraggeber war, dauert das eben etwas länger.
      Alleine deswegen ist der "Umsatz" gefallen...

      Steht auch alles hier im Threat :look::):):)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:46:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      wenn er den Thread nicht gelesen hat . woher soll er das wissen... :laugh::laugh:..ich empfehle mal ein Gespräch mit Bolko ...:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:51:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.195 von cure am 20.03.07 16:46:10http://www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/g…

      AUCH da stehts--
      liest merill nur BILD ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:09:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bolko hatte ja schon einmal ein Angebot ...bin mal auf die HV gespannt ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:14:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo



      endlich ist der Kontraindikator Merrill hier als Basher unterwegs
      schon kommen die Umsätze und Kurse :lick::D

      20.03.07 17:10:41 Uhr

      1,17 EUR

      +5,41%




      DER KING
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:21:10
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.870 von Indexking am 20.03.07 17:14:15Und schwupps rauscht der Kurs mit gleich 40.000 Aktien Umsatz auf 1,10 € in den Keller.

      Bin ich deshalb ein Kursguru, statt eines "Kontraindikators" ?
      Selbstverständlich nicht.

      Nur:
      Wenn man die vielen, vielen Äusserungen zu Verbesserungen im operativen Geschäft
      der letzten 2-3 Jahre berücksichtigt und dagegen sich die geringen
      Ertragsverbesserungen verdeutlicht, dann war und ist Action press ein lahmer Gaul.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:23:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.023 von Merrill am 20.03.07 17:21:10Das:keks: Kurs bisher grosse Entäuschung war, sehen wir selbst....
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:25:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      ach ja .. unser Merrill hat die letzten 2 Tage vor BYB1 ""gewarnt " so um die 90 Cent....die Aktie steht heute bei 1,50 mit + 59,57 % bezahlt mit 10000 St.-- momentan --...aber wen interessiert es schon was aktuell passiert... da schaut unser Merill doch lieber mal nach wo eine Aktie vor 5 Jahren stand ..und wo diese jetzt steht :D

      Super 2 Tages Timing .. Merrill ..das schaffst nur du ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:05:54
      Beitrag Nr. 31 ()
      @cure:

      Warum wohl verschweigst du, das ich gleichzeitig vor A.I.S. gewarnt habe,
      deren Kurs sich seitdem halbiert hat .....

      Die Aktie muss gleich um 200 Prozent steigen, damit die
      Aktionäre ihr Geld wieder raus bekommen.

      Und auch bei BYB1 gehe ich Wetten ein, das mittelfristig
      diese Superdubiosklische in Insolvenz geht.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:17:54
      Beitrag Nr. 32 ()
      :D :D :D Bei den 40.000 stk. war ich auch dabei :D :D :D

      Eigentlich war ich gewillt ein bis zwei cents mehr zu bezahlen. :laugh:

      Ich glaube ich mag den frankfurter MM doch :laugh:

      Das einige immer so neidisch auf den Erfolg von Onkel Robert sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 07:25:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Tatsache ist, dass sich das grundsätzliche Geschäftsmodell seit Hunzis Ausscheiden so gut wie gar nicht geändert hat. Zwar gibt es nicht mehr die mit der Person von Hunzi eng verbundene PR-Sparte. Und es wurde die Immobilie verkauft und damit die Kapitalstruktur verbessert. Aber sonst???? Kein Wunder, dass der Kurs nun schon seit Jahren seitwärts driftet. Die miese Informationspolitik tut das Übrige. Die letzte Äußerung des Unternehmens ist der Pseudobericht zum 1. HJ 2006, der nicht wirklich viel hergibt. Man fragt sich, was der Vorstand der Holding überhaupt tut. Auf jeden Fall ist diese Politik für einen wie Bolko enttäuschend, der sich ja immer zum Rächer der Kleinaktionäre aufschwingt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 08:18:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Moin ;)

      ach Merrill ,,, Tatsache ist du hast bei der BVB1 (was interessiert mich die Schummelbude AIS , wer sich da aufhält ist doch selber ne Schummelbude ) vorgestern gewarnt .. und gestern ist die Aktie fast 60 % gestiegen .. wieder mal super Timing .-Glückwunsch .. die wegen Dir verkauft haben vorgestern werden sich mal wieder freuen ..:cool:

      So .. jetzt geh wieder suchen was der Cure oder sonstwer vor 5 Jahren geschrieben hat.. empfohlen hat ..zeig auf was für einem zeitlichen Niveau du dich bewegst ...bzw. bewegen musst um deine Selbstherrlichkeit/verliebtheit zu befriedigen ... Schade das es WO vor 20 Jahren noch nicht gab.. das wäre doch was für dich ...:laugh:

      Natürlich ist die Bit eine Megafrittenbude .. natürlich wird diese Fittenbude das Zeitliche segnen .. die Bude hat im Jahr 1 bis 2 Umsatztage .. .. das war es dann ..Timing ist doch alles .. natürlich wird die Bude wieder fallen ... BYB1 ist keine Superdubioseklitsche ...die ist eine Supersuperdubiosefittenkltische .

      Merrill... ich will dir doch gar nicht pauschal hier ans Bein pinkeln .. ich gehe sogar mit 90 % von dem was du schreibst konform ... im Prinzip stehen wir sogar fast immer auf der selben Seite ..deine Arbeit ist auf vielen Baustellen wirklich informativ und gut .... nur hier bei AP sieht du mal wieder nur in die Vergangenheit .. das der lahme Gaul in"s laufen kommen könnt ... das Bolko was vor haben könnte ... das Glas halbvoll ist .. das sich hier jetzt , und nicht erst wenn AP bei 2 Euro steht , was tun wird ..könnte ..siehst du nicht ... es gibt zig 100 Werte die unseriöser .. übler sind als eine AP .kritscher von der Bilanz ...vom Geschäft ---. nein was machst du .. du warnst vor dem lahmen Gaul.. weil sich in der Vergangenheit nun mal nix getan hat ...:laugh:

      Stimmt so ist es.. und genau desahlb ist ..wird die Aktie meiner Meinung so interessant werden... zumindest für mich ... ich liebe lahme Pferdchen .... mein liebsten Rennpferde sind Tsingtao..Röder.. CIR ..SPAG und Asics gewesen.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:21:43
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.401.352 von cure am 21.03.07 08:18:01@cure:

      Widerspruch bzw. Zustimmung mit Verstärkung:
      Es gibt sogar viele tausende AGs, die "unseriöser .. übler sind als eine AP".
      Ich halte sie auch für unterbewertet -aber das sind xxx-andere Firmen ebenfalls.

      Wenn ich mir die Berichterstattung der HVs der letzten Jahre bei GSC und die Geschäftsberichte der AP anschaue,
      bin ich lediglich mit der langsamen - aber sehr solide - Unternehmensentwicklung unzufrieden.
      Ich hätte für 2006 einen deutlich höheren Gewinnanstieg erwartet,
      angesichts der vielen, vielen umgesetzten Massnahmen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:33:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.330 von Merrill am 21.03.07 13:21:43???? wo ist den DEIN Gewinnanstieg in 2006?:rolleyes:

      Liest du auch mal, was ich geschrieben habe?;)
      ES GIBT NOCH KEIN ERGEBNIS FÜR 2006-:look:

      Die Halbjahreszahlen haben 0,000000000000 Aussagekraft :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:52:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wenn ich mir die Berichterstattung der HVs der letzten Jahre bei GSC und die Geschäftsberichte der AP anschaue,
      bin ich lediglich mit der langsamen - aber sehr solide - Unternehmensentwicklung unzufrieden.
      Ich hätte für 2006 einen deutlich höheren Gewinnanstieg erwartet,
      angesichts der vielen, vielen umgesetzten Massnahmen.



      gut ...da treffen wir uns ;)... darum investiere ich lieber jetzt schon in diesen lahmen Gaul ,den keiner reiten will , als später ...vielleicht wirkt ja auch ein neuer Jockey Wunder ..solls ja geben .....:D ..... .mal schaun..was Bolko so auf der kommenden HV zu sagen hat ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:48:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.785 von Freibauer am 20.03.07 09:52:12:laugh: Freibauer kann so gut rechnen, wie Bolko Hoffmann Prozesse gewinnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 07:55:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      PS .. ok...es muss ja nicht Getty sein ....vom Vergleich .. Getty hat Jupiter Media gekauft .. kürzlich .. zum KUV 2,5 .. meiner Meinung mit Actio Press absolut vergleichbar ...das wären rund 2,5 p.Action Press ..ohne Infas ... und das weiß Bolko auch .. :D..
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:27:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.358 von cure am 23.03.07 07:55:131,17 zu 1,23 -- 5000 zu 1,19 -- Kurs generiert kurzfristiges Kaufsignal.

      So hab den Markt ziemlich abgeräumt im letzten 1/2 Jahr.
      Werde auch nur wenig abgeben.
      Aktuell 4000 bei 1,26 und 4000 bei 1,34--einfach nur um zu sehen wie Markt reagiert...

      Zu Kurszielen werde ich ab jetzt nix mehr schreiben und zu fundamentalen Daten auch nix mehr, steht alles AUSFÜHRLICHST un vorherigen Postings...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:45:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.595 von Freibauer am 23.03.07 11:27:19Ja, ein fleißiger Poster bist Du! Nur, Freibauer, schreibste halt meistens Quatsch.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:47:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.964 von 609710 am 23.03.07 11:45:03Und du bist eine kleiner Angestellter, der in der Frühstückspause
      seine Feinbilder pflegt. Vermutlich alleinstehend.
      Und auch sonst ne graue Maus...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:09:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      bald ist HV beim Effectenspiegel, mal sehen ob sich vorher schon

      etwas regt 1,20 ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:23:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      Persönlichkeiten BITTE nur per Boardmail. ;)

      ... und dann BITTE so richtig und mit Volldampf! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:14:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      bald ist HV beim Effectenspiegel, mal sehen ob sich vorher schon etwas regt 1,20 ´

      wie gesagt...einige lahme Gäule entpuppen sich ab und an als maskierte Rennpferde :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:34:36
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.449.017 von Freibauer am 23.03.07 11:47:37Habe dir schon mal gesagt das Hunzi ein großer Spinner ist.
      Nur heute darf er sein Maul nicht mehr so weit aufreißen, sonst gehts ab in den Bau und da gehört der schon lange hin.;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:09:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.622 von julia2000 am 23.03.07 16:34:36ich hab deb schon persönlch getroffen..
      ich glaube nicht das er sich hinter 609710 verbirgt...

      Computer fasst der nicht mit Kneifzange an
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:22:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hunzinger fasst keine Computer an... um so mehr hat er Leute die das für den machen ... zB.609710 :D, was die Panik zeigt, das Action Press von einem lahmen Gaul zum Rennpferd mutieren könnte.

      Das soll verhindert werden... den ...was nicht sein darf das darf nicht sein... wird aber nix bringen ..den das Pferd wird schon auf der Koppel trainiert :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:40:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.449.017 von Freibauer am 23.03.07 11:47:37Ich bin Angestellter und zwar bei der Action Press Holding AG - vormals Hunzinger Information AG, Du Blödian, Freibauer.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:44:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.968 von cure am 26.03.07 08:22:07Ohne meine Koppel geht gar nichts, Cure ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:23:04
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.253 von 609710 am 26.03.07 10:44:59...und wie sind deine Prognosen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:17:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.169 von 609710 am 26.03.07 10:40:35Schon mal was von Loyalität gegenüber dem Unterhnehmen gehört?
      Du solltest dich mässigen.

      kann mir kaum vorstellen, das du so schlecht behandelt wirst, das du solche schlechte Stimmung über das Unternehmen verbreiten musst..
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:19:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.169 von 609710 am 26.03.07 10:40:35Ach was ich vergessen habe:

      Die Action Press AG hat meines Wissens nur EINEN Angestellten nämlich den Vorstand.
      Du bist also Bei action press gmbh.

      Ohne worte....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:52:26
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.940 von Freibauer am 26.03.07 13:19:46;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:17:33
      Beitrag Nr. 55 ()
      ja ja...viel Leistung ..für wenig Geld .. so ist das Leben.. schon ungerecht ..:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:09:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.940 von Freibauer am 26.03.07 13:19:46Möchte mich nun wirklich nicht wiederholen;)

      mir ist am liebsten das dieser A... hinter Gittern kommt wo er hin gehört.
      der hat den Kleinanlegern schon genug Schaden zugefügt und benimmt sich immer noch wie eine Drecksau dieses selbstherrliches Arschloch.:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:27:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.536 von julia2000 am 26.03.07 16:09:55:kiss: Hauptsache, Hunzi macht sich weiter die Taschen voll, Julchen. UND DAS TUT ER: Bolko Hoffmann drückt immer schön brav ab, weil er ja die Prozesse gegen Hunzi laufend verliert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:29:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.940 von Freibauer am 26.03.07 13:19:46Freibauer, Du Schlauberger, ich bin einer von allen im Konzern - und sitze dick und fett drin - und kriege alles mit ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:36:18
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hoffentich bezahlt dich unser Prozessgewinnler :laugh::laugh::laugh: auch kräfig und du bekommst in 15 Jahren ein paar Euro ab :laugh::laugh::laugh:... schreibt ruhig weiter .. es gibt Leute die das sehr interessiert was du schreibst...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:40:11
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.508 von cure am 26.03.07 17:36:18Da sitzen noch andere wie ich im Nest, keine Sorge.
      Der Bölko Hoffmann kapiert eh nichts ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:45:36
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.361 von 609710 am 26.03.07 17:29:18Konzern?
      Mag ja sein das du da arbeitest.
      Deine Betriebswirtschaftlichen Kenntnisse sind aber doch eher rudimentär.
      AP ist eine Holding und für einen Konzern deutlich zu klein.

      Zudem hab ich noch nie was inhaltliches aus deinen Postings lesen können...

      Vermutlich sitzt du im Archiv und musst die DIA-Heinobilder raussuchen. Tja spannend ist das nich...
      Und jetzt nochmal zum mitschreiben !!

      DAS TAGESgeschäft ist nicht so wichtig.
      OB noch 1 mio. an HERRN Hunzinger geht ist nicht so wichtig.

      Bitte MERK DIR das endlich!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:49:54
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.671 von Freibauer am 26.03.07 17:45:36Beruhig Dich, Kleiner. Ich sitze in der Verwaltung.
      Wenn's bei Hunzi nur um 1 Mio. EURO ging, würde ich mich gar nicht melden. Du weißt doch, was der bisher schon "abgezockt" hat, jetzt geht es ja um viiiel mehr. Scheiß auf Deinen Börsenkurs: Wo Bolko Hoffmann drinne ist, stürzt alles ab. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:40:42
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.051 von 609710 am 26.03.07 18:49:54warum führst du deine Aussagen nicht etwas genauer aus?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:56:17
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.356 von Seroblade am 26.03.07 21:40:42Weil Du Dir das doch eigentlich denken kannst ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:40:26
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.566 von 609710 am 27.03.07 18:56:17Ja, du würdest nur immer aufs neue deine Inkompetenz zeigen.
      Zudem verstehst du von der Börse nix...
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 08:42:05
      Beitrag Nr. 66 ()
      609710 wird nervös ..der Kurs steigt ..gibt"s doch nur Geld wenn das was kommen wird nicht sein darf :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:36:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      Moin,moin :)

      Ich weiß auch ein Geheimniss. :D

      Es geht dabei um den User 609710 ...
      Der wo in der Verwaltung sitzen tun am sein ist ...
      Wenn der wüßte was ich jetzt schon weiß ...

      Übel übel ...

      Vielleicht weiß er es ja auch schon ...
      Ich kann es hier aber leider nicht verkünden.

      Ihr könnt Euch sicher denken warum ... ;)

      Seid froh das Ihr nicht "609710" heißt.
      Leider darf ich hier nix erzählen.

      Oohhh ... ohhhh ... übel ... sehr übel ... :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 09:00:39
      Beitrag Nr. 68 ()
      Moin moin Hunzi,äh 609710;)

      die Luft für dich wird immer dünner,bald auch gesiebt :laugh::laugh:


      :kiss:Dein schlimmster Traum:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:03:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      So ich hab meine Einkaufstour beendet – jetzt kann’s losgehen!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 06:50:17
      Beitrag Nr. 70 ()
      Effectenspiegel HV steht die Tage an ....GSC sollt dabei sein.... letztes Jahr ging es kurstechnisch nach der HV langsam Richtung 1,50 ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:34:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich denke diese Woche kommt der Bericht von GSC von der Effektenspiegel HV.. hier noch einmal ein Auszug aus der 2006 HV des Eff.Sp. und der Action Press ..

      aus der HV der Effectenspiegel AG:

      Ebenfalls sehr ausführlich ging der Vorstand dann auf die Beteiligung bei der Action Press Holding AG ein, der ehemaligen Hunzinger Information AG. Diese entwickelte sich in den letzten Monaten aus Sicht des Vorstands blendend :D und ergänzt das Geschäft der Effecten-Spiegel AG glänzend, das früher überwiegend das Verlagswesen betraf. Daher ist es für den Vorstand auch ausgeschlossen, diese Beteiligung zu verkaufen. Dies betonte er so deutlich, nachdem es in der Vergangenheit mehrmals Spekulationen zu einem Verkauf gegeben hatte. Aber selbst bei einem doppelt so hohen Angebot als die bisherigen 13,2 Mio. EUR wäre er dazu nicht bereit. Den Stellenwert der Beteiligung an der Action Press Holding AG setzte Herr Hoffmann mit dem des Effecten-Spiegels selbst gleich 8)



      aus der letzten HV von Action-Press:

      Wie der Aufsichtsratsvorsitzende weiter darlegte, wird Getty bei einem Umsatz von 622 Mio. US-Dollar in 2004 und einem erwarteten Umsatz zwischen 720 und 730 Mio. USD in 2005 an der Börse mit 4,5 Mrd. USD bewertet, also dem sechs- bis siebenfachen des Umsatzes. Bei gleicher Bewertungsmethode müsste Action Press mit einem Umsatz von 7,8 Mio. EUR in 2004 einen Kapitalmarktwert von über 40 Mio. EUR aufweisen :wink:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:50:00
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.715 von cure am 23.04.07 10:34:11500 Aktionaere waren auf der HV -- daraufhin gekauft hat KEINER.

      Vermutlich ist die Aussicht auf 100% Kursgewinn innnerhalb weniger Jahre nicht ausreichend, wenns Kuchen und Freikaffee gibt.:keks:

      Getty inzwischen nur noch mit 4fachem Umsatz bewertet-
      also 4 x 9 Millionen (aktueller Umsatz) = 36 millionen =
      4 Euro pro Aktie
      Ne, das lohnt doch nicht....
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:53:38
      Beitrag Nr. 73 ()
      Freibauer hat verkauft ... :laugh::laugh::laugh:wochenlang verzählt er Pro AP .. und jetzt hat er sich dafür bei Effektenspiegel eingekauft und puscht da rum ...du Wendehals :D

      Effektenspiegel wirst bald wieder unter 20 kaufen können .:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 11:36:31
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.950.007 von cure am 23.04.07 10:53:38Meinst du ich setzt hier unentwegt Postings rein um 2-3% höher zu verkaufen?

      Die Aktienkurse folge eben nicht immer der Entwicklung des Unternehmens.
      Vor allem dann nicht, wenn die Anleger so strohdumm sind.
      Damit meine ich nicht euch, sondern die 89% der Deutschen, die keine Aktien wollen + die 99% der verbliebenen 11% die sich bei siemens/daimler usw... tummeln..
      Wahlweise auch die BuReg. die den wenigen Aufrechten mit der Abgeltungssteuer noch den Todesstoss versetzten will...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:15:34
      Beitrag Nr. 75 ()
      Meinst du ich setzt hier unentwegt Postings rein um 2-3% höher zu verkaufen?

      klar ,was sonst ...aber geh du nur beim Effektenspiegel jetzt kämpfen :D

      Ich bin auch einer der Doofen die DCX gekauft haben ..immer noch im Depot .. für 28 damals .. wie blöde gelle :(:D

      Herr Freibauer.. ich weiß ja mittl.das du die Weisheit gefressen hast ..du der beste und genialste schlauste Anleger des Börsenuniversum bist ... daher.. Gluckwunsch zu deiner Genialität ... keiner wird dich je erreichen .. Herr Oberschlau..

      Untertänigst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:44:07
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.909 von cure am 23.04.07 16:15:34

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:01:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.909 von cure am 23.04.07 16:15:34Kannst du lesen!

      90% der Deutschen haben keine Aktien!
      Die haben selbst 2002 keinerlei Veranlassung gesehn was zu kaufen , Nachdem der Dax von 8000 auf 2200 gefallen ist...
      Die Ausländer habens kapiert und massivst dax/mdax hochgetrieben.

      NIRGENDS weltweit ist die Aktienquote so gering, obwohl wir EXPORTWELTMEISTER sind..

      Aber 1999/2000 wurde jeder Schwachsinn gekauft z.B. action press bei 20!!!! und zwar fast genau die gleiche Gesellschaft wie heute !
      Und jetzt will keiner mehr als 1,20 zahlen?? Trotz 3 Jahre harter Sanierung und Dividenfähigkeit?

      Wo ist den da der Verstand der Anleger??
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:11:31
      Beitrag Nr. 78 ()
      GSC-Bericht ist bereits eingestellt :eek:

      Action-Press schreibt also weiterhin schwarze Zahlen :D


      na dann lassen wir uns bis 30.04.07 mal etwas genauer überraschen


      DER KING
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:25:17
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.756 von Indexking am 23.04.07 17:11:31Am 26. April ist die Aufsichtsratssitzung der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG ;-)
      Getagt wird im infas Institut in Bonn. Auch alle Geschäftsführer kommen.
      Dann kommt ein super Ergebnis, wie zu Hunzis besten Zeiten, :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:52:08
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.044 von 609710 am 23.04.07 18:25:17hoffentlich kommst du schwachkopf auch.:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:54:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.319 von julia2000 am 23.04.07 22:52:08... wenn Du Dich hinterher wieder flachlegen läßt, KOMME ich gerne! :p
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 06:10:28
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.368 von 609710 am 23.04.07 22:54:54ja ja genauso ist das. zeigst ja jetzt mal dein wahres Gesicht.

      Es fehlt dir sicherlich Frauen zu beschimpfen wie in alten Tagen du Drecksack.Aber deine Tage sind gezählt.

      Keiner mag dich, selbst dein eigener Bruder nicht.
      So jetzt zieh dir deine Decke rüber,wird kalt unter der Brücke.

      Armer Hunzi:p
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:30:32
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.963.420 von julia2000 am 24.04.07 06:10:28:cool: Wenn Du wüßtst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:10:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.737 von 609710 am 24.04.07 09:30:32:laugh::laugh:du erst :laugh::laugh::laugh:

      armes Männchen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:13:19
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.564 von julia2000 am 24.04.07 10:10:35Hunzi ist übrigens in den USA zur Zeit - steht auch bei www.hunzinger.de :rolleyes:
      Und ich bin am Donnerstag bei der Aufsichtsratssitzung der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG in Bonn :p
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 12:13:02
      Beitrag Nr. 86 ()
      na dann stehen ja spannende Tage an :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 13:18:25
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.058 von cure am 24.04.07 12:13:0230.000 im bid bei 1,18
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:17:53
      Beitrag Nr. 88 ()
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 18:31:50
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.611 von cure am 24.04.07 15:17:5330.000 wurden bedient um 18:25--

      Wer steht da nur auf beiden Seiten des Marktes?

      Vor allem...
      welcher Schwachkopf verkauft noch immer...
      Hatte doch 2 Jahre zeit zu ähnlichen Kursen zu verkaufen...warum jetzt??
      Einfach nur schwachsinnig....
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:44:17
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.948 von Freibauer am 24.04.07 18:31:50

      und wer sammelt :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:50:12
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.948 von Freibauer am 24.04.07 18:31:50@ Freibauer

      Das ist der "Schwachkopf", der das 25%-Paket hält. Und so lange nicht bekannt ist, wer das ist, so lange können die Verkäufe nicht interpretiert werden.

      Was Deine Hinweise zu den 99%-Entscheidungen auf der HV angeht: Das sind 99% des vertretenen Kapitals und nicht des Gesamtkapitals. Daraus folgt gar nichts - das waren Bolkos Stimmen und noch etwas Streubesitz. Die unbekannten großen Anteilseigner waren nicht vertreten.

      Aber es ist beruhigend, dass selbst 609710 gute Zahlen ankündigt :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:25:32
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.047 von MAD_FFM am 25.04.07 09:50:12Warum sollte jemand mit einem Paket grösser 10% Bestände verkaufen?
      Bölko wird sich sicher nicht davon beeindrucken lassen..

      Ich war selbst auf der Hv und habe nur einen Bruchteil meiner Bestände angemeldet, aber mit einem Grossaktionär der 49,99% hält, können kleine Pakete eh wenig machen (ausser Squeeze out blockieren, was ich für EXTREM unwahrscheinlich halte).

      Es soll wohl noch ein grösseres Paket geben, ob das 6%,11%,oder 24,99%
      sind ist mir aber unbekannt..

      Egal--jeder der ein Bilanz lesen kann, muss zum Ergebnis kommen, das der Kurs ein Witz ist.
      Altaktionäre werden wohl kaum noch JETZT verkaufen, ausser SIE MÜSSEN.
      Fazit: Entweder sind das Zwangsverkäufe oder da schiebt einer Bestände aus steuerlichen Gründen oder was weiss ich hin und her, Sinn macht das nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:51:56
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ein Grund könnte z.B. sein, den Kurs zu deckeln, damit die kleineren Anleger frustriert ihre Bestände abgeben.Und das sehr wohl im Zusammenhang mit einem Sqeeze out. Da sind einige Konstellationen denkbar.

      Und was die Bilanz angeht: Die letzte veröffentliche Bilanz ist die des Geschäftsjahres 2005.

      Einige Kennziffern daraus:

      Buchwert je Aktie: 0,42 Euro
      Gewinn je Aktie: 0,04 Euro
      Umsatz je Aktie: 2,00 Euro

      So gesehen ist die Bewertung mit einem Kurs von derzeit 1,19 im Rahmen (KGV knapp 30) zur Zeit nicht besonders niedrig sondern angemessen.

      Wo siehst Du hier bezogen auf die Bilanz eine Unterbewertung? Oder hast Du schon die Bilanz von 2006? :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:54:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      Aufwachen ... wo/bzw. wann lebst du ..im Moment spielt die Börse die 2008 Zahlen/Schätzungen .. tsts :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:04:26
      Beitrag Nr. 95 ()
      @ cure

      Ich habe auf den Beitrag von Freibauer geantwortet, der sich explizit auf die Bilanz bezogen hat.

      Und wenn die Börse im Moment tatsächlich die Zahlen/Schätzungen für 2008 "spielt", dann ist die Börse für AP wohl nicht sehr optimistisch, oder was willst Du mit Deinem Hinweis sagen?

      Aber erzähl doch mal: Wie sind denn nach Deiner Kenntnis die Zahlen/Schätzungen für AP in 2008? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:08:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      meine Schätzungen 2008... EPS 15 bis 20 Cent.... wenn wir bis dahin noch ohne neue Mama sind ...wenn nicht .. ist das EPS eh trivial .:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:17:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      So so... Eine Vervierfachung oder sogar Verfünffachung der Gewinne innerhalb von drei Jahren. Und das bei stagnierenden Umsätzen und trotz der Verwässerung durch die Kapitalerhöhung. Schön wär´s ja... :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:37:15
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.430 von MAD_FFM am 25.04.07 11:51:561) Hoffmann hat xx mal gesagt-das er AP nicht eingliedern will, und ein anderer Übernehmer muss ihm Anteile abkaufen-und Hoffmann lässt sich nicht vom BÖRSENKurs leiten.

      2. Kennzahlen sind wegen des Sanierungscharakters nicht vergleichbar.

      3. Cash Flow in 2005 war 1,3 Mio.
      4. Cash flow in 2006 wird über 3,5 Mio. liegen (wegen kaperh.)
      5. Finanzergebnis wird spätestens für 2007 positiv sein.
      6. Auf lange Zeit werden alle Erträge steuerfrei sein.

      Gewinnreihe 2005 0,04 euro
      2006 0,10 euro
      2007 0,13 euro
      Mit der Superkonjunktur dürften sich die Gewinne auch in den Folgejahren gut entwickeln, vor allem da die Kosten im Griff sind.

      Vergleichbare Unternehmen werden übrigens alle deutlich über Umsatz bewertet.... (2 euro wären das ca.. für 2008)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:39:38
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.355 von Freibauer am 25.04.07 12:37:15 Freibauer, wann gibts den Quartalsbericht?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:07:54
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.120 von amok66 am 25.04.07 15:39:38morgen abend spätestens...
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:05:38
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.190 von Freibauer am 25.04.07 16:07:54Das würde mich wundern. Seit Hunzi weg ist gibt es keine Quartalsberichte mehr :mad:

      Aber vielleicht gibt es endlich die Zahlen für 2006...
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 20:29:38
      Beitrag Nr. 102 ()
      Heute gab´s die 2006-Zahlen, die wider Erwarten nicht tolle sind.

      "Die AG schließt das Geschäftsjahr 2006 mit einem Ergebnis der
      gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in Höhe 257 TEUR (Vorjahr: 225 TEUR)".


      Das 2006-KGV betägt damit stolze 46 und das Gewinnwachstum
      ist mit +13 Prozent auch nicht dolle.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 00:38:33
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.793 von Merrill am 27.04.07 20:29:38Mit diesen Zahlen kann man eigentlich noch nichts anfangen!?

      Konzernumsatz 2005 = 15,933 Mio. Euro

      Da allein der Umsatz von Infas von 5 Mio. auf 10 Mio. Euro angestiegen ist, müsste der Konzernumsatz 2006 bei ca. 21 Mio. Euro liegen... Das wäre eine relativ eindrucksvolle Steigerung!
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 09:39:55
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.793 von Merrill am 27.04.07 20:29:38Konzernüberschuss wurde noch nicht gemeldet.
      Umsatz dürfte ca. 10,5 milli. infas
      9 Mill. Photo
      1 Mill. MIT
      Gesamt____________20,5 Mill____________________________
      Konzernergebnis:

      1,3- 1,5 mill-

      Infas + photo 1.234 mill.
      holding 0,225 mill.
      MIT 0
      _______________________
      Infas nur 85% Anteil,also wird etwas abgezogen für relevanten Anteil..
      MIT (50% Anteil) ist winzig im Vergleich zu den anderen beiden Beteiligungen, aber vermutlich in 2007 mit BOMBENgeschäft wegen anziehender Konjunktur.

      Ich überlasse jetzt jedem selber, die richtigen Schlussfolgerungen aus diesen Informationen zu ziehen. Am Freitag haben aber wohl nur die wenigsten kapiert, was gewöhnliche Geschäftstätigkeit bei einem Konzern bedeutet......
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:07:39
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.755 von Freibauer am 29.04.07 09:39:55Hallo Freibauer,
      danke für deine Zusammenstellung. Du kommst ja in etwa auf das gleiche Ergebnis wie ich. +/- 0,5 Mio. Ich glaub mit diesen Zahlen kann man absolute zufrieden sein... Ich hoffe, dass der Kurs nächste Woche diese Zahlen reflektiert.

      Hier ist meiner Meinung nach viel Luft nach oben!
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 11:44:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.816 von Seroblade am 29.04.07 10:07:39Hoher Umsatz heute.
      Verkäufer glauben wohl...
      2005 Fehlausbruch
      2006 Fehlausbruch
      2007 Fehlausbruch
      Ich denke JETZT ist die Zeit für Empfehlungen des Aktionärs/Börse online/Nebenwertejournal usw....
      Bevor Aktiendeutschland AP nicht wahrgenommen hat, werde ich
      0 in Worten Null Stücke abgeben...
      Das es hier so ruhig im Board ist, ist für mich noch besser....
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:18:47
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ja diese Runde sieht alles etwas anders aus. Die Leute die jetzt verkaufen, haben wieder ihre 20% gemacht, damit haben sie wahrscheinlich ihr kurzfristiges Anlagenziel erreicht - doch heute geht der Kurs nicht wie sonst in die Knie! Ganz im Gegenteil!

      Geld 1,31
      Brief 1,35
      Zeit 30.04. 12:00
      Geld Stk. 10.000
      Brief Stk. 13.000

      Geh. Stück 114.658

      12:00:00 1,32 1600
      11:59:28 1,34 13000
      11:55:44 1,33 3000
      11:46:26 1,33 4000
      11:42:51 1,33 4500
      11:39:09 1,33 5000
      11:33:57 1,32 8000
      11:13:53 1,33 3500
      11:11:40 1,32 4000
      11:03:10 1,32 1000
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:27:28
      Beitrag Nr. 108 ()
      Beim letzten mal wurde Rom auch nicht an einem ... ;)

      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:16:13
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.424 von Verdampfer am 30.04.07 12:27:28vergleich mal die Umsätze!
      Kurs aktuell 1,35

      Bid 1,33 5000
      Ask 1,38 5000

      Ges geh. 150858
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:25:46
      Beitrag Nr. 110 ()
      Für schnell entschlossene gibt es noch 4000 Aktien für 1,4 Euro
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:26:27
      Beitrag Nr. 111 ()
      Das Ask ist offensichtlich sehr dünn…
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:44:31
      Beitrag Nr. 112 ()
      Aktuell: 1,40 EUR +5,26% [+0,07]

      Tages-Vol. 209.998,30
      Geh. Stück 156.858

      13:38:43 1,40 2000
      13:22:23 1,38 4000
      13:14:56 1,35 14700
      12:59:27 1,34 4500
      12:51:18 1,34 4000
      12:49:44 1,34 5000
      12:31:15 1,34 5000
      12:20:01 1,33 3000

      Die nächsten 10.000 liegen bei 1,43
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:45:31
      Beitrag Nr. 113 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:54:41
      Beitrag Nr. 114 ()
      So ein Spielverderber.

      14:50:46 1,39 617------------! Kill him! ;)
      13:38:43 1,40 2000
      13:22:23 1,38 4000
      13:14:56 1,35 14700
      12:59:27 1,34 4500
      12:51:18 1,34 4000
      12:49:44 1,34 5000
      12:31:15 1,34 5000
      12:20:01 1,33 3000
      12:00:00 1,32 1600
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:06:18
      Beitrag Nr. 115 ()
      Du, Seroblade,
      wir spielen übrigens beide auf der selben Seite.
      Mein ChartENDE war wohl nur ungünstig ausgewählt. ;)

      War da nicht eine KE zu 1,90€ ? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:24:43
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.629 von Verdampfer am 30.04.07 15:06:181,42 9000-:)

      18 Monatshoch
      technisch nur noch Widerstand bei 1,77 aus 2005--

      das wir aber sicher länger dauern :laugh::laugh:
      Für einen halben Feiertag ist das aber säääähr nättt
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:25:36
      Beitrag Nr. 117 ()
      ui mit 9K wieder auf 1,42 :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:32:16
      Beitrag Nr. 118 ()
      :D:)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 16:07:06
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.073.124 von Verdampfer am 30.04.07 15:32:16

      1,42:lick: 17500:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 16:08:47
      Beitrag Nr. 120 ()
      1,42:D:D

      bombenfest nach unten..keine Chance mehr billiger was zu bekommen :D:D...jetzt durch das letzten Verlaufshochs um die 1,45 .. und das nächste KZ steht mit 1,90 ..( Niveau der KE )

      Danach wollen wir mal schaun was mit Action Press und Infas gehoben werden kann ,das wird uns bestimmt unser Schlaumeier Freibauer ( der mit den 130 Jahren Börsenerfahrung ) bald verzählen :cool:

      Bis Mittwoch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 16:17:50
      Beitrag Nr. 121 ()
      Schönen Maistart Spürnase :)

      Meine Güte 130 Jahre an der Börse! :eek:

      16:04:29 1,42 17500----Der Speilverderber ist vergessen :laugh:
      16:02:31 1,41 5000
      16:02:02 1,41 3500
      15:58:50 1,41 3500
      15:54:02 1,41 4000
      15:43:17 1,40 3000
      15:15:16 1,42 9000
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 16:18:54
      Beitrag Nr. 122 ()
      Indexking ... ich war´s nicht mit den 17500 stk. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 16:20:09
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.073.843 von cure am 30.04.07 16:08:47

      seit Freitag letzter Woche keine Chance mehr billiger was zu bekommen :eek:



      man konnte ja lange genug um die 1,15 sammeln :lick:



      1,90 wir kommen :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 16:27:43
      Beitrag Nr. 124 ()
      Man konnte sogar, in aller Ruhe, einen
      Durschnitts-Kauf-Kurs von 1,113€ erreichen. :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 17:46:13
      Beitrag Nr. 125 ()
      …und das Beste daran - die Aktie ist noch unentdeckt!

      (trotz meiner kleinen Promo-Aktion heute Morgen) :D

      Was passiert erst mit dem Kurs, wenn sie jeder haben will? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 11:57:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.440 von Seroblade am 30.04.07 17:46:13

      pst 1,45 :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 12:48:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.295 von Indexking am 02.05.07 11:57:39Infas steht nur mit 2 mio. in Bilanz
      bei 10 mio umsatz und 0,5-0,6 Mio. euro Gewinn doch etwas niedrig..

      Laut effektenspiegel heute soll die Beteiligung 10 mio. wert sein...
      auch wenn das etwas hoch gegriffen ist.

      Denn das wären ja 0,93 euro pro Aktie, zeigt das doch wie billig der Wert jetzt noch ist.
      Den Action Press Photo ist zu 100% in Eigenbesitz profitabaler und Grösser....

      Getty gestern mit Zahlen hier aktuelle Bewertung...
      Dann neben Ap press photo geschätzt

      Market Cap (intraday): 3.06B / 7 mill
      Enterprise Value (2-May-07)3: 2.98B / 5 mill
      Trailing P/E (ttm, intraday): 24.55 / 9 mill
      Forward P/E (fye 31-Dec-08) 1: 17.89 / 8
      PEG Ratio (5 yr expected): 1.44 / 0,8
      Price/Sales (ttm): 3.79 / 0,9
      Price/Book (mrq): 2.45
      Enterprise Value/Revenue (ttm)3: 3.70
      Enterprise Value/EBITDA (ttm)3: 9.498


      Besonders Unternehmenswert ist exorbitant bei getty...

      der erreicht 97% des wertes - bei ap maximal 80%...

      1,70 müssten der schnell erreichen,wenn das mal analysiert wird...
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 14:56:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.038 von Freibauer am 02.05.07 12:48:18

      wo ist eigentlich 609710 :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:35:06
      Beitrag Nr. 129 ()
      Geh. Stück 51.050
      Geld 1,42
      Brief 1,45
      Zeit 02.05.07 15:23:48
      Geld Stk. 5.000
      Brief Stk. 15.000

      15:23:37 1,43 6500
      14:49:55 1,43 1500
      11:58:52 1,40 2000
      11:48:41 bB 1,45 10000
      11:18:17 1,40 5000
      09:54:22 1,44 5000
      09:51:49 1,40 100
      09:19:06 1,42 2000
      09:08:21 1,42 8450
      09:03:37 1,41 4500
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:24:36
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.038 von Freibauer am 02.05.07 12:48:18@ Freibauer:

      Was steht sonst noch in dem Artikel (schon nervig, dass Bolko über den Effectenspiegel kommuniziert und nicht direkt die Aktionäre und Öffentlichkeit informiert).

      Schreibt er was zum Konzernumsatz und Konzerngewinn?

      Schreibt er, warum die Umsätze bei infas so gestiegen sind? Was mich erstaunt: Zum 30.06.06 lagen die Umsätze bei 2,0 Mio. €. Das bedeutet dann ja, dass im 2. HJ Umsätze i.H. von 8,2 Mio. € gemacht worden sein müssen, also eine Vervielfachung. Wenn dafür nicht besondere Gründe vorliegen, dann hat man das ganz oder teilweise über verzögerte Rechnungsstellung für erarbeitete Leistungen der Vergangenheit erreicht.

      Und dann noch zum Getty/AP-Vergleich: Getty ist Eigentümer des Bildarchivs. AP vermittelt nur "fremde" Bilder gegen Gebühr. Von daher ist die Bewertung gerade beim Unternehmenswert natürlich eine andere.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:25:56
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.949 von Indexking am 02.05.07 14:56:29@ king

      Nach meiner Zwillings-Frage ist 609710 sicher etwas vorsichtiger geworden :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 17:15:51
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.771 von MAD_FFM am 02.05.07 16:24:36

      Was steht sonst noch in dem Artikel (schon nervig, dass Bolko über den Effectenspiegel kommuniziert und nicht direkt die Aktionäre und Öffentlichkeit informiert).
      abbonier mal den effektenspiegel 100 eruo im jahr für 52 ausgaben
      GESCHENKT-



      Schreibt er was zum Konzernumsatz und Konzerngewinn?
      NEIN-

      Schreibt er, warum die Umsätze bei infas so gestiegen sind? Was mich erstaunt: Zum 30.06.06 lagen die Umsätze bei 2,0 Mio. €. Das bedeutet dann ja, dass im 2. HJ Umsätze i.H. von 8,2 Mio. € gemacht worden sein müssen, also eine Vervielfachung. Wenn dafür nicht besondere Gründe vorliegen, dann hat man das ganz oder teilweise über verzögerte Rechnungsstellung für erarbeitete Leistungen der Vergangenheit erreicht.

      Wie ich schon xmal gesagt hatte--INFAS HAt Im 1 haljahr bereits GESAMTLeistung erbracht-aber noch nicht abgerechnet--Umsatzbetrachtung fürht in die IRRE...

      Und dann noch zum Getty/AP-Vergleich: Getty ist Eigentümer des Bildarchivs. AP vermittelt nur "fremde" Bilder gegen Gebühr. Von daher ist die Bewertung gerade beim Unternehmenswert natürlich eine andere.

      1) AP hat Bestände bis 1970 zurück-Bin nicht sicher das sie nicht auch Eigentümer von einigen Beständen sind.
      b) Digitalisierung und schneller Zugang sind enorm wichtig-eigentumsrechte zweitrangig.

      AP hat ein sehr gute Marktposition - Bewertung berücksichtigt das in keinster Weise...
      Wer wollte könnte mit handvoller redakteuren
      und AP über Nacht ein Beliebiges Print Magazin starten.
      oder ganz einfach Getty kauft die zum doppelten aktuellen Preis und würde sich unter allen Gesichtspunkten enorm verbessern...
      (Ap wird aber nicht verschenkt!)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 17:55:01
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.917 von Freibauer am 02.05.07 17:15:51Nochmal zum Thema Umsatz vs. Leistungen bei infas:

      Umsatzbetrachtungen führen nicht in die Irre sondern sind letztlich entscheidend. Das haben wir ja schon früher diskutiert. Aber es wird Dich ja auch sehr erstaunen, dass nun plötzlich für infas nur noch Umsätze und keine Leistungen mehr reportet werden. Und das ist ja der Punkt, auf den ich hinaus will ;)

      Offensichtlich hat man die "Umsatzsteigerung" nur dadurch erreicht, dass viele ausstehende Rechnungen für Leistungen der Vergangenheit endlich gestellt worden sind. Davon alleine lassen sich professionelle Investoren nicht beeindrucken. Ich hoffe, dass Bolko jetzt endlich mal offen die Karten auf den Tisch legt und die Geschäftszahlen nicht mehr geheim hält. Dann werden wir sehen, was Fakt ist.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 17:57:31
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.949 von Indexking am 02.05.07 14:56:29:D:D: abgehauen,blanke angst :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 18:24:10
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.741 von MAD_FFM am 02.05.07 17:55:01Ich kapiere nicht, worauf du raus willst.
      Instutionelle Investoren sind hier praktisch nicht vertreten.
      Für die ist AP einfach viel zu klein.
      Zahlen geheimhalten? Bilanz wird spät vorgelegt, ist aber transparent und korrekt und aussagekräftig....
      Fehler machen nur die "Profis" die hier nicht investieren, sondern meinen, GFK Pro Sieben Springer wären die einzigen Aktien in diesem
      Marktbereich.

      Egal ob Infas 6 8 oder 10 Millionen Umsatz macht.
      Die Aktie ist zu billig.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:16:11
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.306 von Freibauer am 02.05.07 18:24:10Die Aktie ist mit 1 EURO gut bewertet, es liegen schließlich tonnenschwere Belastungen (hohe Forderungen von Hunzi, die sämtlich abschliessend in 2007 vor OLG'en verhandelt werden) auf der Aktie der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG.

      Zudem hat Bolko Hoffmann am 26. April 2007 den Schadenersatzprozeß gegen Hunzi über 3 Mio. EURO letztinstanzlich VERLOREN :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:22:28
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.107.658 von 609710 am 03.05.07 10:16:11Achja und das sollen wir glauben?

      Ich glaube eher wir werden DICH sofort hier sperren, wenn sich deine Angaben als falsch erweisen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:28:59
      Beitrag Nr. 138 ()
      Bisher hat 609710 mit seinen Infos zu den Prozessen immer recht gehabt.

      Dagegen hat Bolko die Aktionäre über die Prozeßrisiken belogen, verheimlicht ergangene Urteile und verstößt damit gegen die Pflicht zur Ad-hoc-Publizität. :(
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:37:48
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.107.951 von MAD_FFM am 03.05.07 10:28:59Leute, ich hab's aus erster Hand. Hunzis langjähriger Fahrer ist immer gut im Bilde und der hat mir das gesagt, ist ja sozusagen "gerichtsöffentlich". Es ist Fakt. Und die Revision ist vom OLG ausdrücklich nicht zugelassen worden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:49:30
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.136 von 609710 am 03.05.07 10:37:48Bölko hat aufs Schadensersatz GEKLAGT.

      Und Hunzi muss nicht zahlen....

      WARUM SOLL DAS FÜR AP eine BELASTUNG sein.??????


      ------------------------------------------------------------------
      Zudem hat Bolko Hoffmann am 26. April 2007 den Schadenersatzprozeß gegen Hunzi über 3 Mio. EURO letztinstanzlich VERLOREN .
      ----------------------------------------------------------------
      609 Mach dir nix draus 99,9% der Deutschen können mit Bilanzen Börse und juristischen Begriffen auch NIX anfangen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:49:33
      Beitrag Nr. 141 ()
      Auf jeden Fall wissen wir jetzt, warum Bolko seine wirre Ad-hoc am 27.04. (also gleich nach dem Prozess) losgelassen hatte. Der hatte wohl Panik, dass die Infos zum Prozess durchsickern und wollte vorsorglich etwas den Kurs pushen... :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:58:18
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.368 von Freibauer am 03.05.07 10:49:30Nun, Bolko muß immerhin aus der Kasse der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG 500.000 EURO ablatzen ... Mach Dich doch mal sachkundig, Kleiner!
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 11:07:49
      Beitrag Nr. 143 ()
      500000 :laugh::laugh:wann ...sofort ..oder in 15 Jahren ...:D


      Wenn ich Hunzinger wäre.. ich würde mich nicht mehr auf die Straße trauen... so eine Kapitalvernicht in den letzten 10 Jahren.. da kann er stolz auf sein Lebenswerk sein ... und auf die Leute die Hunzinger Ihr Geld anvertraut haben... hat er echt super gemacht ... kann stolz sein.. aber .. das interessiert den Herrn H. eh nicht ......

      Das letzte Hemd hat keine Taschen.... oder jeder Spiegel zerbricht irgendwann wenn man sich vor Ihn stellt ..

      Glückwunsch ...Herr Hunzinger .. ganz starke Lebensleistung auf die man stolz sein kann .. Herr. H. hat bestimmt viele Freunde :cool:

      Avatar
      schrieb am 03.05.07 22:39:12
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.756 von cure am 03.05.07 11:07:49:laugh:jaaa mich und ich werde dieses Arschloch in seine dämlichen Eier kneifen.:D

      die braucht der kleine Spinner zwar eh nicht mehr :laugh:
      aber sicher ist sicher.

      :kiss:ich kriege dich du kleiner Drecksack.
      Keiner mag dich,selbst deine Mutter nicht.:p
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 05:06:16
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.579 von 609710 am 03.05.07 10:58:18zum 9999 mal

      das ist a) längst bekannt
      b) längst ZURÜCKgestellt
      c) Einmalig
      d) PEANUTS
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:38:28
      Beitrag Nr. 146 ()
      Der Kurs hält sich weiterhin sehr gut. Ich rechne bis Ende des Monats mit den endgültigen Zahlen für 2006 – ist das realistisch, oder bin ich hier so optimistisch eingestellt???
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:13:21
      Beitrag Nr. 147 ()
      logisch ...jeder der Infas haben will brauch Action Press :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:19:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.271 von Seroblade am 04.05.07 11:38:28Zahlen müssten eigentlich früher kommen.

      Übernächste Woche vermutlich.
      Noch wichtiger ist allerdings ob Focus Money-Aktionär oder sonstwer die Story aufgreift....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:42:09
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.949 von Freibauer am 04.05.07 12:19:41dowjones wird übernommen...
      microsoft übernimmt yahoo
      Getty demnächst?

      Wer übernimmt AP photo ??-
      und vor allem zu 4 euro oder 6 Euro--

      CONTENT!
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:36:16
      Beitrag Nr. 150 ()
      Alle schnell raus!!!! ActionPress in 2006 mit dickem Verlust!!! :cry:

      Ich wußte es!!! Bolko hat uns verarscht!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:05:53
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.137.651 von MAD_FFM am 04.05.07 18:36:16Hallo Mad,
      geht's etwas genauer :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:09:42
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.737 von unruhhr am 04.05.07 19:05:53Der Konzernabschluß steht auf der AP-Seite zum Download.

      Ergebnis je Aktie: -0,05 € :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:42:01
      Beitrag Nr. 153 ()
      link???
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:45:59
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.139.807 von Seroblade am 04.05.07 19:42:01

      http://www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/g…
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:46:49
      Beitrag Nr. 155 ()
      danke
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:57:02
      Beitrag Nr. 156 ()
      Naja meine sind weg! Wer weiß, was am Montag los ist.... Die positive Aussichten sind ja erst mal weg…

      Ich hab die Warterei satt!
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:10:05
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.853 von MAD_FFM am 04.05.07 19:09:42So paar hab ich auch verkauft---

      Vermutlich sind das mal wieder nur 1 mio. wegen hunzinger-

      Aber erst Jubelstürme über Infas und dann das..:mad:
      Insidern war das Urteil schon bekannt-wurde aber nicht adhoc berichtet
      SO GEHTS nicht!

      Ich werde unter allen Umständen versuchen, das Die Holding aufgelöst wird-Infas an die Börse und Action Press verkauft wird!

      In jedem Bericht zu lesen, die Konkurrenzsituation verschärft sich, ist absurd! Mit dem Rücken zur Wand gehts nicht vorwärts.

      Dann muss man sich zu grösseren Einheiten zusammenschliessen!
      Kurse von 3-4 werden wir jetzt nicht mehr sehen...
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:47:43
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.741 von Freibauer am 04.05.07 20:10:05Das ist auch der Grund, warum ich meine Aktien heute geworfen habe. Ich hab keine Lust mehr auf diese Art der Informationspolitik. Eine Adhoc über die endgültigen Zahlen gab es auch nicht... Wer sie zuerst auf der Hompage findet, darf sie veröffentlichen.

      Zum Kotzen ist das!
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 23:03:12
      Beitrag Nr. 159 ()
      ja ja wie war das noch vor ein paar Tagen?

      609710 alias Hunzi hat doch gesagt.... bla bla mein Freund der Fahrer :laugh::laugh:

      der verarscht euch seit Jahren Freibauer und co :laugh::laugh:
      ich könnt mich schütteln:laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich bin ja nur das dumme Julchen :laugh::laugh:

      :laugh::laugh:

      wer jezt noch nicht begriffen hat wer 609710 ist :D dem ist nicht zu helfen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 10:00:49
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.660 von julia2000 am 04.05.07 23:03:12@ Julia

      609710 (vielleicht Hunzi, vielleicht auch nicht) hat gesagt:

      1. Die Zahlen der Töchter sind super
      2. Starke Belastungen wegen Forderungen von Hunzi
      3. Der faire Kurs liegt danach bei ca. 1 Euro.

      Was willst Du? Stimmt doch im Wesentlichen alles. Die einzigen, die die Aktionäre und die Öffentlichkeit versuchen zu täuschen sind Bolko und Gürmen.

      An der Stelle Gratulation an alle, die gestern noch gut rausgekommen sind. Ich denke in ein paar Tasgen kann man wieder bei niedrigeren Kursen (0,90 bis 1,10) gut einsteigen. The same procedure as every year... :D Schnelle 20% - 25%. Ist zwar nicht die tolle Verdreifachung aber immerhin - das läpppert sich auch. Und wenn Bolko sonst schon nichts hinbekommt - er sorgt auf jeden Fall für die zum Traden notwendige Volatilität :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 13:19:48
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.897 von MAD_FFM am 05.05.07 10:00:49Hallo MAD_FFM
      dank deiner Warnung konnte ich Gestern rechtzeitig verkaufen und wenigstens noch Gewinne mitnehmen. Günstige Einstiegskurse werden sich ja jetzt wieder bieten.
      MfG unruhhr
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 13:44:28
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.235 von unruhhr am 05.05.07 13:19:48@ unruhhr

      Aber gerne! Kannst mir ja bei Gelegenheit ein Bier ausgeben! :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 16:22:20
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.235 von unruhhr am 05.05.07 13:19:48Bleibt abzuwarten was am Montag passiert. Das Bid hat sich nach meinem Verkauf sehr schnell wieder gefüllt…
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 16:32:22
      Beitrag Nr. 164 ()
      Einen schönen Juten :)

      Bei mir geht´s hier mehr um die Speko bezüglich des Börsengangs
      des Infas Institutes.Mal sehn was der Markt am Montag so denkt.

      *Spannend* ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 20:06:38
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.897 von MAD_FFM am 05.05.07 10:00:49Erstmal kann ich Bolko nur vorwerfen, das er nicht SOFORT gemeldet hat, das 1 Mio. an Hunzinger gehen.

      Damit sollte das Kapitel nun aber endgültig beendet sein und dauerhaft Gewinne zwischen 1-1,5 Mio. Euro zu erzielen sein.

      Auch die extrem hohen Rechtsberatungskosten und der Verlust bei MIT sollte nur übergangsweise sein.

      Der starke Umsatzanstieg bei Infas ist ja sehr positiv.

      Wie erfolgreich kann der Börsengang sein (oder wird damit nur signalisiert INFAS steht zum Verkauf?)

      Wird nach dem durchgeführten Börsengang Infas - Action Press GMBH möglicherweise doch zum Verkauf gestellt bzw. es wird gehofft das sich Interessenten melden?

      Auch wenn die Photo Tochter nur eine Umsatzrendite von ca 9% erwirtschaftet, könnte sie für einen Konkurrenten doch sehr interesant sein.

      Der geplante Eigentümerwechsel von Infas (und die volatilen Geschäftsergebnisse) zeigt doch, das die AG in ihrer jetzigen Form KEINE ZUKUNFT hat.

      Insbesondere fehlt ein wirkliche Strategie und grössere Investitionen um besonders die Photosparte RICHTIG zu entwickeln.

      Letzlich will doch auch der Effektenspiegel diese Beteiligung nicht als private Liebhaberei haben, sondern eine RENDITE erwirtschaften.

      Einen Kursrückgang unter 1,15 -1,20 sehe ich auch kurzfristig nicht. dazu ist die Substanz zu gross.
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 23:30:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.154.405 von Freibauer am 05.05.07 20:06:38@ Freibauer

      Kann es sein, dass Du versuchst, Dich glücklich zu reden?

      Nicht vergessen: Deine Prognose (am 25.04.2007) war für 2006 ein Gewinn von 0,10 Euro je Aktie. Tatsächlich haben wir nun - 0,05 Euro je Aktie. Macht bei 9 Mio. Aktien eine Abweichung von 1,35 Mio. Aktien. Der Buchwert liegt bei 0,55 Euro je Aktie und der Ausblick im Lagebericht ist eher pessimistisch. Auch der Cashflow ist mit dem Faktor 3 meilenweit von Deiner Prognose entfernt.

      Und Bolko hat nicht nur die Rückstellungen für Hunzis Pension verschwiegen. Er hat mit seiner Ad hoc versucht, ein völlig falsches Bild des Jahres 2006 zu zeichnen, warum auch immer. Er hat die bereits bekannten Jahresabschlußzahlen verschwiegen und statt dessen Nebelkerzen geworfen. Und dann hat er verschämt, still und leise den Jahresabschluß auf die Webseite eingestellt. Und er hat nach wie vor keine nachvollziehbare Bestandsaufnahme der Prozesse und der Risiken geliefert. Es ist durchaus möglich, dass Hunzi noch weitere erhebliche Forderungen durchsetzen kann.

      Die einzige Phantasie, die ich noch sehe ist, dass Bolko bewußt versucht, die Gesellschaft und die Verwaltung schlecht und unseriös aussehen zu lassen um dann mit irgendeinem Knaller zu kommen. Weil so unfähig und dummdreist, wie hier agiert worden ist - das kann eigentlich niemand wirklich sein... :(

      Aber warten wir mal den Montag ab... Wenn der Kurs sink, dann kaufe ich zurück, wenn nicht dann freue ich mich für alle, die noch engagiert sind und mache mit meiner Kohle was anderes :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 09:20:19
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.159.789 von MAD_FFM am 05.05.07 23:30:19Bis freitag bin ich davon ausgegangen, das der faire Wert der AG zwischen 3-4 Euro liegen würde, und relativ kurzfristig 2,20 Euro zu erreichen wären.
      Dieser Prozessverlust war zwischen den Zeilen schon mehrfach angekündigt worden (hab ich leider ignoriert). Andere Risiken sind nun wirklich in Bilanz ausreicehnd berücksichtigt-

      Betrachte mal ap photo + Infas

      AP photo 850t Gewinn Steigerungsrate jährlich 5 - 8%
      Umsatzrendite 9% Ohne spezifischen Aufschlag für die herausragende Marktposition sollte das 10 mio oder 1,1 euro pro Aktie wert sein.

      Infas 11 Millionen Umsatz 2007 geschätzt. Umsatzrendite 6-7 %.
      20% Abschlag (auch unter Vorrausetzung keine Übernahme kein Börsengang)
      11 Millionen x 0,8 x 0,85(AG Anteil) = 7,48 Mill INFASWERT

      7,48 + 10 mio. = 17,48 Mio./ = 1,94 Euro pro Aktie.

      Verlustvortrag, Börsennotiz und hohe Abschreibungen sind natürlich auch sehr günstig...

      Natürlich bin ich auch enttäuscht, aber das VORSICHTSPRINZIP in der Bilanzierung führt eben oft zu extrem wenig aussagekräftigen Zahlen.

      Solange Getty 3-4 (!) mal so hoch bewertet ist, seh ich wenig Anlass für schwächere Kurse...

      Schliesslich hat Hoffmann an Hunzinger mal 1,30 euro pro Aktie bezahlt. Ich bin sicher, dass er alles unternehmen wird, das sich diese Investition einigermassen auszahlt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 10:52:23
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.701 von Freibauer am 06.05.07 09:20:19@ Freibauer

      Es hört sich alles plausibel an, was Du schreibst und ich bin keinesfalls sicher, dass der Kurs einbrechen muß. Und ich war ja selber in der Erwartung höherer Kurse und besserer Ergebnisse investiert.

      Das Problem ist nun mal Bolko: Er ist Investor und kein Manager. Er spielt nicht mit offenen Karten, hat einen Kontrollwahn und hat das Problem, dass er alle anderen für Idioten hält. Deshalb hatte er sich anfangs auch so gut mit Hunzi verstanden, Die beiden sind sich da sehr ähnlich.

      Aber er kann letztlich nicht Unternehmen auf eine neue Entwicklungsstufe bringen. AP und infas laufen gut, sind solide Unternehmen aber beide haben keine klare strategische Ausrichtung und Perpektive erhalten.

      Das wenige was neu begonnen wurde und mit viel Erwartungen den Aktionären angekündigt worden ist versandet wieder (z.B. Bildstelle).

      Es hilft nichts, wenn wir uns hier glücklich rechnen, wie Getty im Vergleich zu AP oder eine GfK im Vergleich zu infas bewertet wird.

      Das Ziel muß sein, aus AP eine Getty zu machen und aus infas eine zweite GfK. Das ist durchaus möglich aber es passiert nicht von alleine.

      Für mich ist der angekündigte mögliche Börsengang von infas eher beunruhigend. Ich habe die Sorge, dass Smid Kasse machen will und dann ausscheidet. Und dann bleibt nur eine Mannschaft Affen zurück, die den ganzen Tag Telefoninterviews durchführen können aber sonst nichts. Da ist keine Phantasie - erst recht nicht für einen Börsengang.

      Und bei der AP Geschäftsführung muß schnellstens jemand gefunden werden, der etwas von Geschäft und der Vermarktung versteht. Ein Gürmen, der in einem größeren Konzern bestenfalls eine Gruppe im Controlling leiten dürfte ist als AP-Geschäftsführer völlig falsch am Platz. Und auch als Vorstand bringt er überhaupt nichts.

      Und wenn ich mir ansehe, wie viele Ertragssteuern in 2006 trotz des gigantischen Verlustvortrags bezahlt worden sind, dann sieht man dass der Vorstand auch von Steuen nicht viel versteht.

      Dieser Verlustvortrag ist übrigens ein wichtiger wenn nicht der einzige Grund, warum die Holding doch Sinn macht. Bei einer Auflösung der Holding und vollständigen Ausgliederung der Töchter ginge dieser wahrscheinlich verloren.

      Also im Ergebnis: Kurse von 2 bis 3 Euro wären durchaus möglich oder schon möglich gewesen, wenn Management und Aufsichtsrat endlich ihren Job machen würde. Bolko soll sich langsam ernsthaft fragen, ob er Gürmen auch dann zum Vorstand berufen hätte, wenn der nicht der Schwiegersohn der Effectenspiegel-AR-Vorsitzenden wäre. Doch mit mit Sicherheit nicht!
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 20:23:36
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.941 von MAD_FFM am 06.05.07 10:52:23MAD ist näher als Ihr alle an der Realität :cool: Bölo-Bolko hat eine Vollmeise, das ist klar. Und 2 Vorstände bei der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, WOBEI DER VORSITZENDE (Hüseyin Besim Gürmen) WENIGER ALS DIE HÄLFTE VERDIENT vom 2. Vorstandsmitglied (Infas-Chef Menno Smid) und ETWA EIN ZEHNTEL (!) VON HUNZI VERDIENT. :laugh:
      Das zum Thema "verdienen".
      (609710 hat recht und offenbar in Hunzis Kutscher eine gute Quelle. Hunzi selbst sah ich die Tage mit großem Gepäck auf dem Weg in den Italienurlaub am Hamburger Flughafen - mit super chicer Begleitung. Ich sprach ihn kurz auf das wallstreet-board an - und ich glaub, daß er gar nicht weiß, daß es so etwas gibt, hatte Null kombiniert und meint, er liest keine Blogs mehr seit er nicht mehr arbeitet.)
      ALSO: Die Aktie der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG ist mit 1 EURO fair bewertet. Wenn Infas-Chef Smid die Infas an die Börse bringt, macht er sich die Taschen voll - und die "Affen" ihre Telefonumfragen. Dann säuft Bölo-Bolko mal wieder genauso kräftig ab wie beim Musi-Anbieter Jack White (alias Nußbaum).
      Wetten, dass ich Recht hab?!
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 23:27:27
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.173.370 von 609710 am 06.05.07 20:23:36:laugh:super chicer Begleitung, wird wohl Moskau Inkasso gewesen sein. :laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Du Spinner :laugh::laugh::laugh
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 09:26:07
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.177.476 von julia2000 am 06.05.07 23:27:27Tja, Julchen, und Du rutschst auf der Autobahn oder mit RyanAir rum :cry: ...
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 09:35:49
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.173.370 von 609710 am 06.05.07 20:23:36Toll! der aktuelle Vorstand verdient extrem wenig....
      und das soll schlecht für Ag sein???

      Das zeigt doch nur, wenn Hunzigers Ansprüche abgerechnet sind, das die Kursrakete starten kann.
      Bitte 609710--lass doch deine angeblichen Marktbewertungen, ohne auch nur eine Analyse vorzulegen. Auch wenn du das Dick rot unterstreichst wird das nicht wahrer....

      Photosparte allein verdient 800t Jahr für Jahr-selbst ohne die anderen Beteiligungen, ist das sicher mehr Wert als 1 Euro pro Aktie...
      Und abgesehen von dem mini Ausreisser, MIT gibts hier keine Verlustbringer.

      Mad ffm: In Teilen ist deine Kritik richtig. Die gezahlten Ertragsteuern lassen sich nur schwer umgehen und fallen auch nicht ins Gewicht...
      Sieht man sich das Relaunch des Nebenwertejournals an, sieht man wie Sparten, die der EFS abgibt, sich profililieren können.
      Hoffmann sollte sich auf seine KERNKOMPETENZEN konzentrieren.

      Mit Unternehmen HANDELN und geschickt verkaufen!
      Kaufen wenn sich keiner engagieren will und WEITERGEBEN.
      Das Wissen, das im Magazin versammelt ist nutzten!

      Infas über die Börse anzubieten ist so schlecht nicht-Vermutlich gibts bereits Interessenten, die uns nicht bekannt sind.

      AUS AP Photo lässt sich keine Getty machen. Die ist schon eine GETTY. :)(Ertrag ist wichtiger als Grösse)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 11:37:35
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.182.813 von 609710 am 07.05.07 09:26:07:laugh: Du Zwerg kannst ja nicht mal Autofahren, bei dir ist doch alles aber wirklich alles zu klein.:p
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 19:49:45
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.184.980 von julia2000 am 07.05.07 11:37:35Julchen, erzähl keine Scheiße. Ich habe einen süßen Golf (HH-HB 76) und fahre den seit 3 (drei!) Jahren unfallfrei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 20:48:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Die Kursverluste heute waren ja recht moderat. Das hatte ich etwas drastischer erwartet.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 21:09:20
      Beitrag Nr. 176 ()
      Sieht für mich fast so aus als wenn da jemand
      UNBEDINGT einen Kursrutscher sehen wollte. ;)

      Vielleicht will ich´s mir auch nur schön reden. ;)

      Mann könnte aber auch denken das ... ;)

      17:25:26 bG 1,26 10000 oder ;)
      17:01:23 1,27 1000
      16:47:42 1,29 3000
      13:30:46 1,29 2000
      12:00:47 1,29 2000
      11:51:08 1,29 3000
      11:17:20 1,26 6000
      11:13:05 1,27 1500
      11:02:34 1,30 1000
      09:19:33 1,27 940
      09:11:50 1,27 1500
      09:11:36 1,27 750
      09:01:47 1,26 2100
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 21:40:23
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.194.433 von 609710 am 07.05.07 19:49:45ja ja bla bla, ein gutes hätte es dann ja doch.


      Bolko hätte es geschafft das du Spinner Volkswagen fahren mußt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 23:47:40
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.093 von julia2000 am 07.05.07 21:40:23Julchen-Dummchen, Bölko zahlt meinen Golf mit dem Gehalt bei action press gmbh & co. kg. Der Hunzi fuhr einen dicken Benz, immer nagelneu, mit Kutscher und mit allem Pi-pa-po. Und sein Prokurist Johannes Altincioglu einen 7er BMW mit Kutscher. Ich weiß es besser, ich war dabeiiii :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:26:50
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.178 von Verdampfer am 07.05.07 21:09:20Hohe Umsätze bei 1,32 - 1,33

      Geb hier gerne paar bei 1,34 ab-aber ich könnte Order auch schnell
      rausnehmen...

      News? Aktionär? Wo ist Kurstreiber?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:27:49
      Beitrag Nr. 180 ()
      Ach ... schööööhööönnn :)
      +5,56% statt Minus :)
      Einige haben die Speko hier doch kapiert. :D

      09:23:00 1,33 5000
      09:09:00 1,33 5000
      09:06:50 1,32 1100
      09:04:00 1,32 4000
      09:01:59 1,33 1700
      09:01:24 1,33 25500
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:29:17
      Beitrag Nr. 181 ()
      Ähhh... Moin moin :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:47:40
      Beitrag Nr. 182 ()
      Hallo zusammen,

      Action Press als einer von 10 "Hot Stocks" Empfehlungen heute im neuen "Der Aktionär".:eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:49:13
      Beitrag Nr. 183 ()
      Wissen die schon was ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:52:29
      Beitrag Nr. 184 ()
      Dausend :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:01:55
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.268 von Dagobert Bull am 08.05.07 09:47:40danke für die Info dago-

      Ist da schon das schlechte Ergebnis 2006 drin besprochen.
      Was ist Hauptgrund für Empfehlung?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:12:39
      Beitrag Nr. 186 ()
      Was ist Hauptgrund für die Empfehlung?

      Mann!?!

      Umwandlung eines normalen Depots in eine RAKETEN-ABSCHUß-RAMPE. :D ;)

      Du Herr Bull, was haben die denn bitte auf Seite 22 so empfohlen? ;)

      Noch einen künftigen Dausender?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:36:56
      Beitrag Nr. 187 ()
      Schwupps ... es geht durch alle Foren. :)

      Das sorgt mitunter für Euro-phorie. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:41:35
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.346 von Verdampfer am 08.05.07 10:36:56Da gibt doch einer bei 1,33 unentweg ab.
      Das war wohl der der wusste das HEUTE Artikel erscheint....:look:

      Der wird sich noch wundern, wenns durchgeht...
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:48:10
      Beitrag Nr. 189 ()
      Bestätigung :)

      10:44:45 1,33 2000
      10:39:42 1,33 3000
      10:06:55 1,33 3000
      10:00:24 1,33 2000
      09:24:46 1,32 2000
      09:23:00 1,33 5000
      09:09:00 1,33 5000
      09:06:50 1,32 1100
      09:04:00 1,32 4000
      09:01:59 1,33 1700

      Ein BIG-PLAYER isset aber nich. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:05:27
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.564 von Verdampfer am 08.05.07 10:48:10Artikel erscheint erst morgen...
      Big Player sind längst drin...
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:00:40
      Beitrag Nr. 191 ()
      Was Ihr immer schon alles im vorraus wißt.
      Da geht ja die ganze Überraschung flöten. ;)

      Froin wa uns :D

      11:37:39 1,34 6000
      10:44:45 1,33 2000
      10:39:42 1,33 3000
      10:06:55 1,33 3000
      10:00:24 1,33 2000
      09:24:46 1,32 2000
      09:23:00 1,33 5000
      09:09:00 1,33 5000
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:08:31
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.070 von Verdampfer am 08.05.07 12:00:40-5.000
      1,34 von mir

      aus Kurspflegekäufe um 1,15....

      muss auch mal sein....
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:13:15
      Beitrag Nr. 193 ()
      Freibauer ..echt ..so viel Knete hast du ..echt .. komm schreib alles rein..wir wollen es jetzt genau wissen was wo wie du hier vorgehst/verkaufst .. mit 130 Jahren Börsenerfahrung solltest du alle Deine Käufe /Verkäufe offen legen.. damit das Volk...wir ....die Vollblödis von Dir weiter lernen können ...wir wollen doch auch mal lachen .. so wie du .. ständig ..du :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:13:40
      Beitrag Nr. 194 ()
      Pflegt ja jetzt auch wieder den Kurs. ;)
      Mit der morgigen Aktionärs-veröffentlichung hättest
      Du aber bestimmt 1,40€ für Pflegepäckchen bekommen.

      Ja, wat man hat, hat man. :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:44:59
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.329 von Verdampfer am 08.05.07 12:13:40Ich hab mir schon vor Monaten geschworen, auf jede Empfehlung wird verkauft.

      Da freuen sich doch die Leser das sie günstig reinkommen, und die Frontrunner müssen sich mit weniger Gewinn zufrieden geben :mad:

      Den denen ists scheissegal, ob der Laden 2 4 oder 8 wert ist, da wird Montag gekauft und Dienstag, Mittwoch verkauft....
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:29:56
      Beitrag Nr. 198 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      ... und ich hab gestern mal ein Drittel zu 1,34€ dem Markt über-
      lassen.Naja, ein Drittel hab ich ja noch was bei 1,90€ einen
      neuen Investor finden wird. ;) :D :)

      12:04:47 1,37 4000
      11:37:08 1,37 8200
      10:51:19 1,37 370
      10:36:53 1,37 725
      10:33:06 1,37 3000
      10:31:18 1,37 2170
      10:21:28 1,35 1825
      09:42:26 1,38 5000
      09:41:40 1,38 10000
      09:38:27 1,37 8500
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:33:52
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.935 von Verdampfer am 09.05.07 12:29:56EffektenSpiegel Heute:

      !Nach Infas soll auch ACTION PRESS an die Börse!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:18:53
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hört sich nicht schlecht an... Endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung :)

      Ein schöner Dreh wäre es, dann nach der Zerschlagung die verbleibende Holding mit Hunzis Pensionsansprüchen über den Jordan gehen lassen :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:29:30
      Beitrag Nr. 201 ()
      Wlches Kursziel seht Ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:41:32
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.128 von Piete am 09.05.07 13:29:301,80 - 1,90 Euro im Sommer.

      Grösseres Potential wird dann die abgespaltene Action press Photo AG bringen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:41:36
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.918 von MAD_FFM am 09.05.07 13:18:53Das geht nicht. Ohne "Bücher" kein IPO :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:18:03
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.128 von Piete am 09.05.07 13:29:30wenn du genügend säufst siehst du´s zweistellig.
      Je hochprozentiger, desto höher das Ziel :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:53:04
      Beitrag Nr. 205 ()
      absolute unqualifizierte Äußerung. Für solche Aussagen gibt es entsprechende Foren!!!
      Gewinn pro Aktie 2005 4 Cent. Ist ein sehr hohes KGV.
      Und keine Dividende. Welchen Wert haben denn die Betteiligungen?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:40:12
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.013 von Piete am 10.05.07 13:53:04Les mal die x Postings, die ich hier in der Vergangenheit abgesetzt habe....

      Die Beteiligung haben 1,2 Millionen oder 13 cents pro Aktei in 2006 gebracht. Ansonsten Homepage AP und s.o.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:34:02
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.128 von Piete am 09.05.07 13:29:30absolut unqualifizierte Fragen. Für solche Aussagen gibt es für die Zielpersonen entsprechende Getränke, je hochprozentiger, desto besser!!! Denn "Kursziele" können nur selbsternannte Gurus (meistens mit Kristallkugeln) liefern, alles andere wird rational als "Kurspotenzial" beschrieben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:19:02
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.165 von amok66 am 10.05.07 18:34:02Während ihr hier Quatsch schreibt wwurden gerade 28t stück für 1,37
      GEKAUFT trotz DAXabsturz....

      Das spricht wohl für sich.....:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:26:28
      Beitrag Nr. 209 ()
      SI ! :D

      10:15:58 1,37 28700
      10:03:15 1,37 750
      09:00:46 1,36 5500
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:54:54
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.876 von Freibauer am 11.05.07 10:19:02Also wenn ich die Performance von AP mit dem Dax vergleiche... :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:09:10
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.608 von MAD_FFM am 11.05.07 10:54:544000 Stück zu 1,40 gehandelt

      1,40 zu 1,44

      ACTION setzt zum Überholvorgang an.

      In 2007 +21%

      DAX 11%

      Aber das ist erst der Anfang :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:33:04
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.984 von Freibauer am 11.05.07 15:09:101,46 :eek:



      gut Ding will Weile haben



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:13:42
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.500 von Indexking am 11.05.07 16:33:04so bin die letzten tage rein...jetzt kann es abgehen :-)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:16:36
      Beitrag Nr. 214 ()
      Hallo Leute,
      nur zur Information: heutiger Umsatz 94.650 Stück !

      mfG K
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:45:42
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.587 von Kreische am 11.05.07 18:16:361,49 :look::look: neues 19 Monatshoch

      1,45 zu 1,53 gestellt.

      Seht euch mal Halloren an KGV 30--alle gewarnt aber Markt schluckt Neuemission.

      APress wird sich genug Interessenten finden und bei Infas sehe ich wegen der schönen Umsatzentwicklung auch keine Schwierigkeiten.

      Die 1,90 können wir doch schneller als erwartet sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:53:37
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.827 von Freibauer am 14.05.07 16:45:42Warum sollten Anleger für AP und infas bei Einzelnotierungen wesentlich mehr bezahlen als jetzt im Verbund?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:03:13
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.172 von MAD_FFM am 14.05.07 18:53:37Weil es ne Menge Anleger gibt die nur action press oder nut Infas haben wollen..

      Effektenspiegel ist ja selbst ne Holding und die Teile sind mindestens 130% wert...:lick:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,76
      +1,15
      +0,43
      0,00
      -7,92
      -1,01
      -6,03
      -1,90
      +0,85
      +0,52
      Action Press AG Turnaround und mehr !