checkAd

    Gabriel will Glühbirnen aus Europa verdrängen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.02.07 12:03:22 von
    neuester Beitrag 27.02.07 18:30:16 von
    Beiträge: 51
    ID: 1.114.284
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.487
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:03:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:13:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Als Erstes koennte ja Herr Gabriel mal seine Halogenbirnen und Gluehlampen gegen Energiesparlampen austauschen. Dann wuerde er sehr schnell feststellen dass er nicht mehr aussieht wie ein fetter Wohlstandsfresser sondern wie ein Mensch aus dem Wachsfigurenkabinett....!!!!! Ausserdem muesste eine Lampe pro Haushalt genuegen....!! Da kommt dann auch die ganze Familie abends wieder gesellig zusammen....!! Das war auch schon das Stichwoert fuer die Frau mit den schrecklich vielen Kindewrn und Angestellten aus dem Bundestag......!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:22:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gabriel, der große Umweltminister, der selbstlos mit dem Zug fährt, sich aber seinen Dienstwagen nachkommen läßt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:34:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.016 von raubritterloulou am 25.02.07 12:13:12können wir nicht die Birne Gabriel tauschen :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:39:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.294 von zocklany am 25.02.07 12:34:01.....als die grosse Birne 1990 die Wiedervereinigung hingepfuscht hatte sah er aus als haette er den Osten ganz alleine verschluckt......!!!!!!!! Die kleine Birne ist nicht etwa dick sondern besteht aus geballter Sachkompetenz........!!!! Auf Tonga wird man damit sogar Koenig.......!!!!!!!!!:cool::cool::cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +3,79 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:43:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      diese Matschbirne.................. Glühbirnen sind doch gut für die Arbeitsplätze!!!!!!!!!

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:45:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.016 von raubritterloulou am 25.02.07 12:13:12yo genau - wie zu Zeiten des Kommunismus! Eine Birne pro Haushalt! mehr ist verboten!!!!!!!!!!!!!!!!

      Und Strom gibt es nur zwischen 16 und 19h!!!!!!!!

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:53:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.438 von ka.sandra am 25.02.07 12:45:24"Und Strom gibt es nur zwischen 16 und 19h!!!!!!!!"

      In dieser Zeit müssen aber dann die Internetzugänge blockiert werden.
      Da trifft sich ja doch bloß subversives Gesindel und mäkelt an unseren Politikern rum.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:56:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.438 von ka.sandra am 25.02.07 12:45:24.......die Arbeitslosen koennen auch gut zur Kontrolle eingesetzt werden. Da wird es dann auf Verdacht die dicken Hausdurchsuchungen geben weil jemand sich durch den Kauf eines Ersatztrafos im Baumarkt verdaechtig gemacht hat....!!!!! Der Durchschnittseuropaer faehrt nach Russland um sich mit Gluehlampen und Zillen zu versorgen........!!!!! In China allerdings redet man schon von der Zweilampenfamilie......!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:00:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      .....Herr Kuenast ist fuer die Abschaffung des Kuehlschrankes. Wer braucht auch solch einen Energieverschwender wenn er taeglich seine frische Bionahrung bei der Ausgabestelle zugeteilt bekommt.....!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:21:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      gut ist: mit 800km/h mit drei Kindern im Auto ueber die Autobahn zu heizen.
      schlecht ist: dabei zu rauchen!

      gut ist: bei schlechter Beleuchtung zu lesen.
      schlecht ist: dabei den Fernseher laufen zu haben.

      gut ist: fette Autos mit Klima, ABS und all diesen Muell zu bauen.
      schlecht ist: wenn solch eine ueberzuechtete Kiste mehr als 4 Liter Sprit verbraucht.

      gut ist: bei 18 Grad Zimmertemperatur von Behaglichkeit zu reden.
      schlecht ist: dabei keinen Pullover aus 100% Wolle zu tragen.

      ....wollte damit nur sagen dass hier in der BRD jeder Quatsch dafuer herhalten muss um an den noetigen neuen Atomkraftwerken vorbeizulabern. Selbst in der neuesten Weltuntergangsstudie wird der Bau neuer AKWs empfohlen....!!!! Wird aber in der hiesigen Presse sehr schoen unter den Teppich gekehrt. Lieber werden absurde Einsparmoeglichkeiten aufgetischt!!!!!!!

      Erinnert mich alles etwas an die Energiekrise in den 70ern.
      Schoenes Erlebnis damals: eine hysterische Frau betritt tagsueber unser Spielcasino und kreischt etwas von Energieverschwendung. Das ganze Haus ist erleuchtet, wir muessen alle untergehen.....!!!!! Dass man zur Reinigung nun einmal Licht braucht hat sie leider in ihrer gutgemeinten Panikattacke uebersehen.....!!!!!!!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 16:31:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Meine Glühbirne strömt CO2 aus?:eek::eek::eek:

      Das ist mir neu.:laugh:

      Wenn es darum geht, dass sie Strom verbraucht, gibts ne einfache Möglichkeit. Strompreis rauf.;) Allerdings wäre die Glübirne bei mir so ziemlich das letzte, wo ich sparen würde. Die Matschbirnen sollten das ruhig mir überlassen, wo ich spare.

      Wie wärs mit ner Diätverordnung für Dicke, um die Krankenkassen zu entlasten. Jeder Dicke (und davon gibts in D nach neuester Studie ja viele:laugh: ) bekommt nen persönlichen Betreuer (Arbeitsplatzbeschaffung), der drauf schaut, dass er brav zwei Apfel pro Tag ißt. Wenn er keine Äpfel, sondern Orangen mag, gibts Strafe!! (Förderung der deutschen Landwirtschaft)

      Für den Moralisch einwandfreien Staat, ist ja nicht so wichtig, dass gespart wird, sondern vor allem, wie gespart wird!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 16:37:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      .............und in Deutschland gehen die letzten Lichter aus!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 16:42:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      was sollen auch diese Spar-Verknappungs-Phantasien??????

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      die Aufgabe der Industrie ist es, möglichst viel und möglichst billige Energie zu liefern, damit ich nicht sparen muss! Sparen ist der falsche Weg! Im Universum gibt es Energie wie Heu!!!!!!!!!!!!!!!

      Lasst Euch nicht bequatschen! :mad::mad::mad::mad::mad:

      Das hätten die Dilletanten von der Energiewirtschaft gerne....... keine Kraftwerke bauen, nichts investieren und 1/10 der Energiemenge zum 20 fachen Preis verkaufen! Pfui teufel, das ist doch Planwirtschaft!!!!!!!!

      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:12:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      wie wäre es, das ganze mal aus einer anderen Perspektive zu betrachten: die Glühbirne ist ein Anachronismus, der ins Museum gehört, wenn durch diesen -zugegenbermaßen- Verordnungswahn der Deutschen die Entwicklung der Halogen- und LED-Technik sow energiesparlampen allgemein vorangetrieben würde, wäre das widerliche energiesparkunstlicht vom angenehme warmen Ton einer ordinären Glühbirne nciht mehr zu unterscheidne.

      So sind aber noch einige Entwicklungsstufen vonnöten.

      Speziell die LED-Technik ist extrem spannend, LED verbrauchen nur noch einen Bruchteil der Energie von Glühbirnen und ebenfalls nur einen Bruchteil von heutigen Energiesparlampen.

      Euer Gezeter ist ja wunderbar politikerlike-populistisch, aber wie wäre es mit einer ernsthaften Auseinandersetzung mit der Thematik?

      wei wäre es, nicht nur im hier und heute zu argumentieren sondern zukunftsorientie? das vermisse ich in bisher allen Beiträgen.

      Viele ersetzen kein Hirn.

      Aktuelle Faustformel:

      Einsparung an Stromkosten:
      Sparlampen sparen 10 mal den Anschaffungspreis
      LED - Lampen sparen 100 mal den Anschaffungspreis

      übliche weiße LED benötigt eine Spannung von ca. 3V sowie eine Stromstärke I von 0,025A. Daraus ergibt sich nach P =U x I eine Leistung P von 0,075 Watt. Bei den handelsüblichen LED-Strahlern werden 20 LEDs verwendet. Das ergäbe eine Leistungsaufnahme von 1,5W. Wenn man die üblichen Verluste wg. Spanungsreduktion sowie der verwendeten Materialien mit ca. 25% ansetzt kommt man auf eine Leistung von 2 W.

      Für eine hervorragende Raumbeleuchtung braucht es mittels LEDs ca. 10W, wobei das Licht z. Zt.eher als gruselig zu bezeichnen ist, aber die Entwicklung bleibt ja nicht stehen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:15:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      wasn, reiß dich mal zusammen:

      "Wie wäre es, das Ganze mal aus einer anderen Perspektive zu betrachten: die Glühbirne ist ein Anachronismus, der ins Museum gehört, wenn durch diesen -zugegebenermaßen- Verordnungswahn der Deutschen die Entwicklung der Halogen- und LED-Technik sowie der Energiesparlampen allgemein vorangetrieben würde, wäre das widerliche Energiesparkunstlicht vom angenehm warmen Ton einer ordinären Glühbirne nicht mehr zu unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:26:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.961.714 von wasn am 25.02.07 17:12:36....kann mir nicht vorstellen dass Herr Gabriel ueberhaupt den Unterschied zwischen den einzelnen Leuchtmitteln erfasst hat. Fuer einen geschickten Aufsprung auf den populistischen Schnellzug reicht es aber allemal......!!!!!! Habe mehrere Taschenlampen und Fahrradleuchten in LED Technik, naja es leuchtet halt und braucht auch weniger Energie, von Lebensqualitaet kann man hier aber nicht mehr reden. Bei der Energiesparlampe verhaelt es sich aehnlich, nur hier kommt noch hinzu dass die versprochenen Lebensdauer bei haeufigem ein und ausschalten bei weitem nicht erreicht wird. Wer will obendrein seine Lampe 5 Minuten vorheizen um einen Blick in die Zeitung werfen zu koennen. Das einzig ehrliche Statement kommt von Philips und Osram: schoene Moeglichkeit um richtig viel Schotter zu verdienen.......!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:26:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es wäre noch sinnvoller, diesen vollgefressenen, feisten, ministrialen Fettsack mittels seiner eigenen, zu entzündenden Ausdünstungen und Blähungen in eine instabile Erdumlaufbahn zu befördern, um Ihn dort dann beim Wiedereintritt verglühen zu lassen, was zumindest kurzfristig jedwede Glühbirne überflüssig machen sollte.:mad::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:27:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.961.023 von ka.sandra am 25.02.07 16:42:58Du sollst ja auch nicht sparen, sondern UMDENKEN

      Dein Lebensstandard ist von Geburt an um denjenigen Betrag erhöht, um den du Deine Umwelt -im Durchschnitt- schädigst und ausbeutest.

      Du alleine verbrauchst z. B. im Jahr ca. ein Gramm Uran, ob du willst oder nicht.

      Da kannst du jetzt auf Politik und Wirtschaft schimpfen so laut du willst, was du jetzt, heute verbrauchst sind größtenteils terrestrische Ressourcen und keine unbegrenzten Universum-Energien.

      zynisch, aber der Mensch wird in die von dir angedachte Richtung erst aktiver, wenn das Öl endgültig alle ist und selbst Kriege auch nicht mehr über die Verteilung entscheiden können.

      bis dahin: LED ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:30:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.111 von wunderlich am 25.02.07 17:26:48....oder ganz einfach mit dem CO2 in eine alte Gaskaverne pressen.....!!!! Soll ja so einfach sein CO2 fuer 500 Jahre verschwinden zu lassen.........!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:32:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.109 von raubritterloulou am 25.02.07 17:26:48alles richtig, nur zu kurzfristig/engstirnig gedacht. Wo soll der Druck zum Umdenken herkommen wenn die Glübirnen für immer das Maß alle Dinge bleiben?

      Z. B. die runden glübirnenförmigen Energiesparlampen von Aldi sind schon wirklich respektabel, für Fluren und andere Nebenräume keine Abstriche an "Lebensqualität" mehr, und rechnen sich! (selber googeln...)

      Was der Gabriel da versucht ist populistisch, das ist wahr
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:35:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.135 von wasn am 25.02.07 17:27:33ich verbrauche viel mehr Uran! Die Tante von meinem Schwager hat mir so tolle Pillen aus der Ukraine geschickt....... da ist so ein Aufdruck drauf



      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:36:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.135 von wasn am 25.02.07 17:27:33....dann werden wir eben nur noch 100000 Menschen sein. Ist zwar zynisch aber den Menschen als Kroenung der Schoepfung zu bezeichnen ist wohl genauso irre wie die Huldigung des 12 Zylinders von BMW. Die Saurier sind ausgestorben, warum weiss wohl noch immer niemand, genauso wird der Mensch seinen Weg geheen. Die Erde wird von einer Masse Insekten befreit sein und zu neuer Bluete gelangen. Tut mir leid, ich bin kein Christ oder gehoere auch sonst keiner Mummenschanzgruppe an ..........!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:46:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Kasperthread, machts Euch alleine.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:02:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.748 von wasn am 25.02.07 17:46:33was hast du denn erwartet?? die sind wie pavlovsche hunde. da ist ein reiz (in diesem fall das wort gabriel), und dann läuft ein gespeichertes programm ab, egal, ob zum thema oder nicht. da ist keine intellektuelle leistung dabei, das geschieht quasi mechanisch
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:21:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      ...wenn wir wirklich etwas bewegen wollten, dann muessten wir zuerst einmal den Hunger auf der Erde beseitigen. Alle Staaten muessten zusammenarbeiten und Dinge wie Swimmingpool, Klimaanlage und dicke Autos verbieten. Desweiteren muss daraufhingearbeitet werden jedem Menschen auf dem Planeten die gleichen Ressourcen zukommen zu lassen. Fluege in die Sonne muessten gestrichen werden und die Arbeitszeit chancengleich weltweit verteilt werden. In Deutschland und anderswo kaufen die Menschen Turnschuhe und Teppiche aus Kinderarbeit.Leider ist aber niemand bereit von seinem Luxus Abstriche zu machen. Da ist es doch viel einfacher von der boesen Gluehlampe zu sabbeln und von der vollstaendig regenerierbaren Energie zu traeumen........!!!! Armes einfaeltiges Deutschland......!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:21:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.963.245 von goo am 25.02.07 18:02:33da ist ein reiz (in diesem fall das wort gabriel),

      Völlig unabhängig vom Threadthema, Gabriel ist ein extrem starker Reiz.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:27:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      War klar dass der Deutsche wieder den Musterknaben spielen will!!:laugh::laugh::laugh:
      Anscheinend denken manche Idioten von Politiker, dass D allein verantwortlich ist für die ganze Welt!!
      Ob Co2, Umwelt, Atomkraftausstieg, Menschenrechten, etc.. muss D immer am vordersten Front sein!!:laugh::laugh:
      Und als Zahlmeister, sowieso!:laugh::laugh:
      Das zeigt deutlich was für Komplexen dieses Land hat!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:33:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      .....richtig!!! Ich glaube neulich auch schon etwas darueber gelesen zu haben dass der deutsche Raucher sich mit einer Plakette erkenntlich machen muss wenn er ein oeffentliches Gebaeude betreten will!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:38:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      Freut mich, dass LED etc. sowieso so viel besser ist als die Glühbirne....


      ....frag mich nur, warum die Konsumenten das noch nicht kapiert haben und es nicht kapieren wollen.

      X ist BESSER als YY!!!:mad:

      Die Konsumenten sind offensichtlich einfach zu blöd. Wir wissen es besser NUR WIR ICH, GABRIEL, UND EINIGE WENIGE!!

      Verbieten wir einfach Y.
      VerbietenwirwestlicheMusik,verbietenwirKondome,verbietenwirverbietenwirverbietenwirkrummeBananenverbietenwirverbietenwirGlühbirnenverbieten wir verbieten wir

      Wenn es um den Energieverbrauch geht, dann sollte die Energie höher besteuert werden. Im Übrigen hat Kassandra und andere recht, dass das Ganze EnergieTheater nur von einigen geschickt genutzt wird und der Verbraucher wieder mal in die saure Birne beißt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:47:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      Typischer Aktionismus. Es wird immer das gemacht, was ohnehin kaum was bringt, aber relativ bequem durchgeht. Eine Besteuerung von Kerosin auf derselben Höhe wie Benzin würde nicht nur die wohl hundert bis tausendfache CO2 Entlastung ergeben, sondern auch noch die Staatskassen füllen. Aber das ist wohl zu mühsam.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:55:21
      Beitrag Nr. 32 ()
      .....habe in meine kleine, suendhaft teure Schreibtischlampe nach vielen Versuchen wieder eine herkoemmliche 40 Watt Kugelbirne eingeschraubt. Seitdem fuehle ich mich wieder ausgeglichener und mein Kater hat den sogenannten Stromabfall fuer sich als Wintersonne entdeckt!!!!! Da der Kerl schneeweiss ist habe ich durch seine Reflektionen den ganzen Raum soweit erhellt dass keine weitere Lichtquelle von Noeten ist..........!!!!!!:cool::cool::cool: Umweltschutz und Tierliebe auf den Punkt gebracht. Das muss mir jemand mit einer Energiesparlampe erstmal vormachen, wobei das Licht aud diesen Dingern aggressiv machen soll.......!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:57:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      ...ach ja, dann faellt mir noch das beschissene 50 Hertzflackern ein.....................!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:06:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das ist so was von lächerlich, wie verbieten dir Glühbirnen, dafür verbrauchen die Chinesen dann 5 mal mehr.
      Wir verbieten Atomstrom, dafür bauen alle Nachbarländer neue Atomkraftwerke, deren Strom wir dann wieder einführen.
      Wir verbieten Kohle und Stahlindustrie- dafür werden die in Deutschland abgebaut und in China wieder 1:1 aufgebaut.

      Wir verbieten Dieselfahrzeuge ohne Partikelfilter, dafür werden diese Fahrzeuge dann nach Afrika oder ... geschafft.

      Aber Hauptsache es wird wieder mal etwas verboten. Egal ob es Rauchen, Autofahren, Geschl.. verkehr oder sonst was ist, überall wird erstmal von den Politikern reingequatscht und verboten.

      Es wird zwar immer über die DDR als Überwachungs- und Verbotsstaat gelästert, aber was zur Zeit in Deutschland ebgeht, da war die DDR ein Kindergeburtstag dagegen.

      Mir wird einfach nur schlecht :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:12:19
      Beitrag Nr. 35 ()
      @: Krasser-Minister und andere: Natürlich gehörte Kerosin besteuert. Aber unabhängig davon ist doch gegen allgemeines Energiesparen, auch mit sog. Energiesparlampen, nichts einzuwenden.
      Und wenn wir mit LEDs noch mehr Energie einsparen können (könnten?), warum nicht. Die Grundidee ist richtig, ob man nun Vorschläge Gabriels für populistisch oder sonst was hält.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:14:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ganz im Motto alter Kampagnen:

      Mein Freund ist Glühbirne!!!

      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:19:41
      Beitrag Nr. 37 ()
      ...Bier ab 21, Zigaretten nur nach Gesundheitsscheck, Bumsen nur mit schriftlicher Einwilligung der Eltern. Bei Nichterreichen der Zielquote von zwei Kindern Rente wech......!!!!!!!! Was waren das frueher noch fuer schoene Zeiten als man in Ruhe Bob Marley hoeren konnte und ungestoert mit dem "Legalize it" Button durch die Gegend latschen konnte........!!!!!:cool::cool::cool: Heutzutage wird man sogar schon tagsueber mangels korrekter Fahrradbeleuchtung in Sicherheitsverwahrung genommen.....!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:33:49
      Beitrag Nr. 38 ()
      das ist wieder einmal politiker aktionismus pur...dann kann man gleich alles verbieten, halogenlampem, kühlschränke, pcs achja und die standby schaltung bei tvs und videorecordern, stereoanlagen usw ...ich wollte schon einmal aus energiespargründen auf leds umstellen...allerdings ist es sehr schwierig leds zu finden, die dasselbe lichtspektrum haben wie eine glühbirnen oder halogen...das sog weiss kommt bläulich rüber, man kommt sich vor wie in einem schechten horrorfilm....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:57:43
      Beitrag Nr. 39 ()
      ...habe in meiner grossen Wohnung gezielt ueberall angenehme Beleuchtung gebastelt. Halogen ist nun mal die Wahl der Zeit. Aber wer sagt denn dass ich ueberall Beleuchtung eingeschaltet haben muss. Es macht mir immer grossen Spass am Schreibtisch zu sitzen und mich in einer kleinen Lichtinsel zu bewegen. Hat etwas heimeliges. Den Versuch mit LED habe ich auch abgebrochen weil unmoegliches Licht.....!!!! Mit Gluehbirne meint aber dieser Solarklops alle Leuchtmittel ausser Energiesparlampen!!!!!!!! Wobei ich allerdings glaube das diese Gestalt (Oberlehrer Gabriel)sich eigentlich nie Gedanken ueber den Inhalt seines Gelaberes Gedanken gemacht hat. Man redet eben ueber populistische Dinge, wie man ploetzlich abseits stehen kann hat dieser Nichtsnutz ja vor Jahren schon mal gesehen bevor er Umweltminister wurde.......!!!Ganz nebenbei wird dieser Mann in einigen Jahren als wirtschaftspolitische Null leben muessen weil er sich sehr stark in die falsche Solarpolitik in den ostdeutschen Laendern engagiert hat. Hier wird und wurde allein auf Solarzellen gesetzt. Das wird in absehbarer Zeit wieder ein ausbluten der Neuen Laender ergeben......!!!!! Mit Subventionen wie es diese geflohenen Lehrer immer so gern haben laesst sich auf Dauer kein wirtschaftlicher Erfolg erzielen lassen. Mit ineffektiven Solarzellen schon mal garnicht........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:04:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      Schwobels Idee hat auch was positves:
      Ohne Glühbirnen gibt es keine Weihnachtbäume
      und ohne Weihnachtsbäume kein scheiss Weihnachten!
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:05:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.834 von Franzei am 25.02.07 19:12:19Energiesparen, auch mit sog. Energiesparlampen, nichts einzuwenden.

      Hast Du recht!!
      Ich habe, in meinem Haus auch VIELE Energiesparlampen!! Obwohl ich, die 10euro MehrStromkosten im Monat leisten kann!
      Aber, beim besten Willen, kann man NICHT überall Energiesparlampen einbauen! Es gibt auch Räumen (Speisekammer, Keller,..) wo man nur KURZ rein u rausgeht! Kann NICHT jedesmal 5Minuten warten bis es endlich hell wird im Raum!!
      Ausserdem geht es um generelles VERBOT!!
      WAS kommt demnächst???
      Es müssen GLOBALE Lösungen her! Oder meinen "gewisse" Politiker dass, D die ganze Welt ist????
      Wie ein User richtigerweise erwähnt hat, wird vielleicht in D der CO2-Austoss weniger sein oder weniger Atomstrom, dafür umso mehr Dreck und Atommeiler an unsere Grenzen!! Praktisch werden die "Problemen" woanders gelagert!
      Warum kapieren diese "Politiker" dass D NICHT unter einer Riesen Glasglocke ist?????????
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:05:55
      Beitrag Nr. 42 ()
      Man könnte meinen irgendwelchen Politfuzzis hammse ins Jehirn jeschissn...wie der Berliner so sagt.

      Eine Glühbirne hat Licht...welches mich erfreut.....und die Abwärme nehme ich zum Heizen.
      Alle diese Halogenfuzzis leben doch in einer Scheinwelt...das Licht macht krank.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:17:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.965.230 von BarondeWulf am 25.02.07 20:05:55da verwechselst du jetzt aber etwas, denn halogen spart nichts ein nur die lampe ist kleiner, was dann aber ganz andere konstruktionen z.b für schreibtischlampen ala tizio ermöglicht...von den decken flutern oder wandfluter einmal abgesehen, aber da sind in der regel 150 bis 300 watt drin...wenn die länger brennen, geht das richtig ins geld...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:21:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      Gabriel will Glühbirnen aus Europa verdrängen

      Wenn der noch ein bisschen mehr isst, könnte ihm das gelingen.

      Allerdings dürften Glühbirnen nicht das einzige sein, das dann verdrängt sein wird.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 21:14:00
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wie waers mit einer Obergrenze von 10 Watt bei Stereoanlagen und Begrenzung auf 50 Grad bei Buegeleisen???? Beim Toaster und den ach so beliebten Kaffeemaschinen ist auch noch jede Menge Energie einzusparen. Waffeleisen kommen auf die rote Liste und der Besitz einer elektrischen Zahnbuerste wird zur Straftat.......!!!!!!!! , ganz nebenbei, neben mir wohnt ein Beamter im Schuldienst, wenn der mit seinem Golf um die Ecke kommt heisst es Deckung nehmen, hier kommt die geballte Kompetenz. Das heisst: Platz da, wenn wir euch Scheissmalocher schon nicht auslutschen koennen fahren wir euch eben platt!!!! So wird eben ein ehemals schoenes Land unter den Behoerdenhengsten aufgeteilt.......!!!! Wenn der und seine verbeamteten Freunde von den Ortsaemtern und Verwaltungen mit ihren Drangsalierungsorgien fertig sind und alles was Spass macht verboten ist, trage ich den auf jeden Fall nicht als Senftentraeger ins Buero. Dann gibt es richtig aufs Maul!!!!!!!!! ...und das ist kein lockerer Spruch sondern absolut ernstgemeint. Ich glaube dass mittlerweile viele im Staate so denken und sich zur Wehr setzen werden...............!!!!!!....raubritter, der immer noch 25prozent Franzosenblut in sich traegt und schon immer von der Revolution fasziniert war..........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:03:37
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.965.983 von raubritterloulou am 25.02.07 21:14:00raubritter, der immer noch 25prozent Franzosenblut in sich traegt und schon immer von der Revolution fasziniert war..........!!!!!!

      Sehr schön!
      Ich trage 100 prozent Franzosenblut!;);):laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:05:29
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.751 von Frenchmen am 25.02.07 22:03:37...dafuer fresse ich aber keine Froesche sondern Husumer Krabben.......!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:08:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.783 von raubritterloulou am 25.02.07 22:05:29....und der Rest Mobilcom fliegt diese Woche auch raus bevor die die Kohle in irgendeine Telekomleiche versenken......!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:57:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      ich werde weiterhin Gluehbirnen benutzen. Wie komme ich denn dazu mir staendig Vorschriften machen zu lassen ? :mad:

      Dann kommen die noch Kontrollieren, ob mein Computer, Stereoanlage oder Computer auf standby laeuft ?

      Und was mach ich, wenn ich nur mal kurz in den Keller will, eine Energiesparlampe braucht ja ewig um auf touren zu kommen
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:05:14
      Beitrag Nr. 50 ()
      Wie lange wird es noch dauern bis Plasmabildschirme und PC-Grafikkarten verboten werden ?

      Alte Röhren-TV und PCs mit grün-schwarz-Grafik verbrauchen schlieslich deutlich weniger Energie...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:30:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.783 von raubritterloulou am 25.02.07 22:05:29:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gabriel will Glühbirnen aus Europa verdrängen