Ship Finance International Limited (Seite 41)
eröffnet am 09.03.07 09:03:50 von
neuester Beitrag 23.03.24 16:52:13 von
neuester Beitrag 23.03.24 16:52:13 von
Beiträge: 929
ID: 1.117.479
ID: 1.117.479
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 98.117
Gesamt: 98.117
Aktive User: 0
ISIN: BMG7738W1064 · WKN: A2PU2X · Symbol: UG6
11,600
EUR
-0,94 %
-0,110 EUR
Letzter Kurs 10:08:56 Tradegate
Neuigkeiten
16:50 Uhr · globenewswire  |
08.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
02.04.24 · globenewswire |
26.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Verkehr
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5763 | +25,36 | |
| 4,0700 | +19,01 | |
| 1,7800 | +14,84 | |
| 180,35 | +11,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2600 | -11,89 | |
| 11,728 | -14,66 | |
| 0,9400 | -17,54 | |
| 63,00 | -25,44 | |
| 7,5000 | -33,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedbackdas zum thema weiß da einer mehr und dividendenkürzung
HighlightsDeclaration of third quarter dividend of $0.35 per share, the Company’s 59th consecutive quarterly dividend
Operating revenue of $111 million and net income of $30 million or $0.28 per share in the third quarter
Acquired three 10,600 TEU container vessels with minimum 6-year time charters to Maersk Line, adding more than $260 million of contracted future charter hire
Agreed the sale of the jackup drilling rig Soehanah for $84 million, with estimated book gain of approximately $8 million in the fourth quarter
Issued NOK 600 million NIBOR + 4.75% five-year senior unsecured bonds due September 2023
Entered into lease financings totaling $400 million for four container vessels acquired in May 2018 at very attractive terms
Continued fleet renewal with the divestment of older VLCCs, including sale of two vessels subsequent to quarter end
Selected key data
Three months ended September 30, 2018
Company
(excluding 100% owned associates) 100% owned
associates
Long term charter hire(1) $102 million $35 million
Short term charter hire(1) $18 million –
Total charter hire(1) $120 million $35 million
Adjusted EBITDA(2) $86 million $35 million
Ole B. Hjertaker, CEO of Ship Finance Management AS, said in a comment: “Ship Finance has invested nearly $900 million so far in 2018, far outweighing the divestment of older assets. And of a fleet totaling 84 vessels and rigs, only one vessel will soon remain from the initial fleet in 2004. This demonstrates our ability to continuously renew, diversify and increase our portfolio of assets and charters, supporting a long term distribution capacity.
The Company’s strong liquidity profile and consistent ability to access attractively priced financing has allowed us to pursue accretive growth opportunities in the maritime and offshore industries. As a result more than $2 billion has been returned to shareholders through dividends since 2004.”
Dividends and Results for the Quarter ended September 30, 2018
The Board of Directors has declared a quarterly cash dividend of $0.35 per share. The dividend will be paid on or around December 28, 2018 to shareholders on record as of December 12, 2018 and the ex-dividend date on the New York Stock Exchange will be December 11, 2018.
The full report can be found in the link below and at the Company’s website www.shipfinance.bm.
Questions can be directed to Ship Finance Management AS:
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.221.930 von Einstein-10 am 15.11.18 12:33:21doch, doch, ich kaufe wie Larry. Anderes Zeug (Automobil, Mittelstand, Tec-Werte) kann man ja bis auf weiteres nicht anfassen. Aber wenn ein neuer Cut kommt, sind wir schnell bei 9 USD. Dann gucke zumindest ich dumm bis saudumm. 😫
des einen freud, des anderen leid...
ich sehe das ganze gelassen... freue mich, das der kurs fällt..habe schon einige stücke gekauft...leider nur für die familie... andere titel haben meine finanzen gebunden..um hier nachzulegen...wer von euch hat die gunst der stunde ebenfalls genutzt, um nachzukaufen....wohl keiner....
warum sollten andere mehr wissen......sfl fällt des öfteren ohne grund... mich freut's....mittlerweile über 11% rendite....dividendenkürzung... warum......wegen weniger einnahmen durch schlechte charterraten.... ok.. ist möglich, aber dann müsste es nach den analystenschätzungen nächstes jahr wieder besser werden... ergo auch wieder mehr bei sfl....kaufen, um später mehr zu kassieren...
morgen fro....wohl noch schlechte zahlen..sfl am dienstag...
Frage ich mich auch...
Das ist ja nicht mehr schön... Vill wissen da schon wieder einige Leute mehr...
Das ist ja nicht mehr schön... Vill wissen da schon wieder einige Leute mehr...
gibt es eine erneute Dividendenkürzung, oder warum fällt der Kurs auf immer tiefere Tiefs? Am Dienstag wissen wir mehr.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.062.432 von Einstein-10 am 26.10.18 10:03:41
Weder deutsche noch us-amerikanische noch sonstige Aktionäre müssen Quellensteuer auf den Bermudas zahlen. Es geht um die Steuern im Heimatland des Anlegers.
In den USA gibt eine steuerliche Besonderheit für Anleger, bei sie Erträge erst nachgelagert besteuern müssen, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. IRA-Accounts. Das ist in D nicht so. In D gibt es eben das Problem, dass MLP/LP als gewerbliche Beteiligungen gelten, daher nicht der Abgeltungssteuer unterliegen und deswegen Einkünfte über die Steuererklärung zu versteuern sind.
Zitat von Einstein-10: danke für den interessante ausführung, das habe ich nicht realisiert gehabt... warum kommst du darauf, dass es nur für amis interessant wäre und nicht für den deutschen anleger? wenn gmlp in amerkia steuerpflichtig ist, gebe ich dir wegen der komplizierheit recht. aber gmlp ist auf den bermudas regstriert. steuerpflicht bermuda ist null, in deutschland nur progressionsvorbehalt oder volle steuerpflicht mangels DBA?
Weder deutsche noch us-amerikanische noch sonstige Aktionäre müssen Quellensteuer auf den Bermudas zahlen. Es geht um die Steuern im Heimatland des Anlegers.
In den USA gibt eine steuerliche Besonderheit für Anleger, bei sie Erträge erst nachgelagert besteuern müssen, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. IRA-Accounts. Das ist in D nicht so. In D gibt es eben das Problem, dass MLP/LP als gewerbliche Beteiligungen gelten, daher nicht der Abgeltungssteuer unterliegen und deswegen Einkünfte über die Steuererklärung zu versteuern sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.034.706 von Mmmaulheld am 23.10.18 20:09:07und du?....außen vor, keine stück gekauft? oder sonst keiner gekauft?..jeder möchte doch langfristig geld verdienen....warum kauft dann keiner aus dem forum hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.777 von DJHLS am 25.10.18 17:55:35
LP steht für Limited Partnership und MLP für Master Limited Partnership. Beides ist für US-Amerikaner steuerlich interessant. Für deutsche Anleger eher nicht.
Der Vorteil von SFL gegenüber REITS, MLP und LP ist daher die Transparenz und die Abgeltungssteuer. Die Gemeinsamkeit ist, dass SFL Ausschüttung auch eher am EBITDA orientiert ist als am Gewinn, d. h. diesen übersteigt.[/quote]
danke für den interessante ausführung, das habe ich nicht realisiert gehabt... warum kommst du darauf, dass es nur für amis interessant wäre und nicht für den deutschen anleger? wenn gmlp in amerkia steuerpflichtig ist, gebe ich dir wegen der komplizierheit recht. aber gmlp ist auf den bermudas regstriert. steuerpflicht bermuda ist null, in deutschland nur progressionsvorbehalt oder volle steuerpflicht mangels DBA?
Zitat von DJHLS: - MLP*s sind steuerbegünstige Untern. die in Infrastrukturmaßnahmen inv.; LP's ist die Ami-Variatne
REITS sind steuerbegünstige Unternehmen die in Immobilien investieren
- müssen mindestens 90% Ihrer Gewinne ausschütten, nicht 100%.
.
LP steht für Limited Partnership und MLP für Master Limited Partnership. Beides ist für US-Amerikaner steuerlich interessant. Für deutsche Anleger eher nicht.
Der Vorteil von SFL gegenüber REITS, MLP und LP ist daher die Transparenz und die Abgeltungssteuer. Die Gemeinsamkeit ist, dass SFL Ausschüttung auch eher am EBITDA orientiert ist als am Gewinn, d. h. diesen übersteigt.[/quote]
danke für den interessante ausführung, das habe ich nicht realisiert gehabt... warum kommst du darauf, dass es nur für amis interessant wäre und nicht für den deutschen anleger? wenn gmlp in amerkia steuerpflichtig ist, gebe ich dir wegen der komplizierheit recht. aber gmlp ist auf den bermudas regstriert. steuerpflicht bermuda ist null, in deutschland nur progressionsvorbehalt oder volle steuerpflicht mangels DBA?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.504 von sir1 am 25.10.18 17:36:18
Auch ein anonymer Aufruf zur Steuerhinterziehung ist nicht gerade intelligent. Falls Du es anders gemeint hast, drück Dich doch bitte etwas weniger mißverständlich aus.
Die Dividende wird weder bei GMLP noch bei SFL aus Rücklagen gezahlt.
LP steht für Limited Partnership und MLP für Master Limited Partnership. Beides ist für US-Amerikaner steuerlich interessant. Für deutsche Anleger eher nicht.
Der Vorteil von SFL gegenüber REITS, MLP und LP ist daher die Transparenz und die Abgeltungssteuer. Die Gemeinsamkeit ist, dass SFL Ausschüttung auch eher am EBITDA orientiert ist als am Gewinn, d. h. diesen übersteigt.
Zitat von sir1: so einiges durcheinander
- ich meinte nicht Gewinn, sondern die Dividende wird aus den Rücklagen gezahlt.
- MLP*s sind steuerbegünstige Untern. die in Infrastrukturmaßnahmen inv.; LP's ist die Ami-Variatne
REITS sind steuerbegünstige Unternehmen die in Immobilien investieren
- müssen mindestens 90% Ihrer Gewinne ausschütten, nicht 100%.
- GLMP zahlt Ihre Gewinne aus dem Cashflow, nicht aus rücklagen
Fazit: Der Staat zockt uns alle ab und deshalb zocke den Staat ab.
Auch ein anonymer Aufruf zur Steuerhinterziehung ist nicht gerade intelligent. Falls Du es anders gemeint hast, drück Dich doch bitte etwas weniger mißverständlich aus.
Die Dividende wird weder bei GMLP noch bei SFL aus Rücklagen gezahlt.
LP steht für Limited Partnership und MLP für Master Limited Partnership. Beides ist für US-Amerikaner steuerlich interessant. Für deutsche Anleger eher nicht.
Der Vorteil von SFL gegenüber REITS, MLP und LP ist daher die Transparenz und die Abgeltungssteuer. Die Gemeinsamkeit ist, dass SFL Ausschüttung auch eher am EBITDA orientiert ist als am Gewinn, d. h. diesen übersteigt.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Mehrfachposting, entsprechend Beitrag 59.056.504
Durchsuchen
16:50 Uhr · globenewswire · SFL |
14.02.24 · globenewswire |
08.02.24 · globenewswire |
08.11.23 · globenewswire |