checkAd

    Silex Systems - HighTech für die Wachstumsbranchen der Zukunft (Seite 36)

    eröffnet am 16.03.07 18:07:29 von
    neuester Beitrag 02.04.24 17:55:01 von
    Beiträge: 644
    ID: 1.119.208
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 88.139
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000SLX4 · WKN: 615018
    2,9200
     
    EUR
    +0,69 %
    +0,0200 EUR
    Letzter Kurs 18:15:29 Frankfurt

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7100+25,00
    13,270+17,85
    10,340+13,01
    0,6100+12,96
    36,49+9,28
    WertpapierKursPerf. %
    211,00-14,57
    43,40-15,73
    59,76-15,74
    275,60-16,36
    2,2025-18,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 36
    • 65

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 09:53:54
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.746.400 von M@trix am 06.06.19 09:40:11Ich habe es gerade selbst gefunden - es geht um abgereichertes Uran:

      "Depleted uranium (DU)

      Depleted uranium, which contains only about 0.3% of the uranium-235 isotope, is transformed into a solid, stable, incombustible, insoluble and noncorrosive material, a black powder called uranium oxide (U3O8 ).

      As at 31 December 2007, some 254,800 tonnes of DU were stored in France at the following sites: 149,100 tonnes at AREVA's Tricastin (Drôme) site and around 104,600 tonnes at its Bessines-sur-Gartempe (Haute-Vienne) site, 124 tonnes at CEA sites, while the rest consisted mainly of in-process inventory relating to MOX fuel fabrication and stocks stored at EDF sites as new MOX and fast neutron reactor fuel assemblies.

      For several years now, depleted uranium has been regularly used as a matrix for MOX fuel, which is a mixture of uranium and plutonium made at the Melox plant in Marcoule (Gard) in France. This represents about a hundred tonnes per year.

      Re-enriching depleted uranium might also prove to be worthwhile economically. The rising cost of natural uranium leads to a demand for enrichment plants to reduce tails assays. This also means exploiting the quantities of depleted uranium produced during periods when uranium prices are low. Today, the cost of natural uranium is high, which makes it worth taking advantage of the difference in U-235 content between the richest depleted uranium inventory and the depleted uranium produced today. With this in mind, AREVA has begun an initial re-enrichment campaign concerning 8,000 tonnes of depleted uranium.

      Within the next few years, centrifuge processes will make it economically viable to re-enrich depleted uranium with even lower assays. Within this context, re-enrichment will concern all existing stocks of depleted uranium (or "tails") over the next few decades. The rate at which this is done depends both on the market price of natural uranium and industrial capacity. These operations could be spread over 30 to 50 years, which is the period over which existing stocks have been built up. New stocks of depleted uranium will build up; these will consist of secondary tails (with enrichment to around 0.2%). For several years now, depleted uranium has been regularly used as a matrix for MOX fuel, which is a mixture of uranium and plutonium made in France at the Melox plant.

      At the same time, new technology such as laser enrichment should achieve even more effective separation. A laser enrichment plant using the SILEX process (the name comes from "separation of isotopes by laser excitation") is currently under construction in the USA. It appears that secondary tails resulting from the re-enrichment process mentioned above could eventually be re-enriched again. This would produce tertiary tails with an enrichment target below 0.1%.

      This separation into clearly defined phases is, of course, partly theoretical and stocks will contain secondary and tertiary tails at the same time; it will be possible, for example, to re-enrich tails directly using the laser process.

      Lastly, stocks of secondary, or even tertiary, tails could also be reused on a large scale in fourth-generation fast neutron reactors, which burn uranium238. It is already known that the fuel for these reactors will be made up of plutonium and depleted uranium. Some of this material will be obtained by further processing of UOX and MOX fuel currently in storage, and some will be depleted uranium (tails) from enrichment operations.

      For the next generation of fast neutron reactors, expected after 2040, spent fuel recycling technology will thus exploit the tails of that period to the full. This means that secondary and tertiary tails will represent considerable fuel reserves.

      https://www.andra.fr/download/andra-international-en/documen…


      Das Dokument ist aus dem Jahr 2009, aber der Passus zu Silex sollte nach wie vor stimmen.

      In dem Kontext womöglich interessante News:

      Department of Energy Publishes Interpretation on High-Level Radioactive Waste

      https://www.energy.gov/articles/department-energy-publishes-…


      M@trix
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 09:40:11
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.741 von winni2 am 05.06.19 23:24:52Hallo winni2,

      danke für die Erläuterungen.

      Ich meine mich erinnern zu können, dass Silex für die USA auch dahingehend einen Vorteil bieten würde, weil damit bereits verwendetes Material - also gewissermaßen Atommüll - wieder verwendet werden könnte. Weißt du dazu was?

      Grüße
      M@trix
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 23:42:13
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.741 von winni2 am 05.06.19 23:24:52Ich hatte das Glueck, bei meinem Wiedereinstieg im Februar fast noch das Tief zu erwischen.
      Zieh normalerweise beim ersten Verdoppler konsequent den Einsatz raus und lass dann free ride laufen.
      Hier hab ichs nicht gemacht ...wär ein Wahnsinnsfehler auf dem Niveau , wo ich grad jetzt auch nachkaufen möchte , nur z.Zt. bis an den Kragen anderweitig auch investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 23:24:52
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.742.260 von M@trix am 05.06.19 17:44:59Danke, sehr klare Worte .
      Will das nur nochmal auf Silex konkretisieren: Bei Silex gehts nicht um die Versorgungssicherheit mit Rohuranprodukten wie Yellowcake , die von den Produzenten geliefert werden .
      Bei Silex gehts um die Anreicherung des Isotops 235 zuer Herstellung kettenreaktionsfähigen Urans .
      Die neue Technologie wuerde diesen fuer Reaktorbrennstoff (und leider auch KW -fähiges Material) entscheidenden Schritt komplett revolutionieren und beschleunigen.
      Das von den USA in der riesigen Anreicherungsfabrik in Paducah derzeit noch angewandte Difussionsverfahren wird von dem derzeit noch effizientesten , aber immernoch enorm aufwendigen Zentrifugenverfahren mit hunderten in Kaskaden aneinandergereihten Zentrifugen , in der Kosteneffizienz bereits um Faktor10 uebertroffen.
      Die Silextechnologie wuerde aber vor allem den Zeitfaktor und die Durchsatzmenge ENORM VERBESSERN , da vereinfacht gesagt alles in einem Schritt erfolgt.

      CAMECO wird nach vollzogenem Deal dann als grösster Produzent von Rohuran wohl diesen strategisch wichtigen Anreicherungsmarkt entscheidend beherrschen ...und die US-Administration
      wird alles daransetzen, um hier mittels des bereits bestehenden Abkommens den Fuss drin zu behalten und sich bereits mit der ersten produzierenden Anlage die Nutzungsrechte an der Technologie zu sichern und den Schritt zur Produktionsreife mit allen Mitteln zu unterstuetzen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 17:44:59
      Beitrag Nr. 290 ()
      Die USA sind SEHR bestrebt, sich von Importen kritischer Rohstoffe - u.a. eben auch Uran - unabhängig zu machen:

      "Today, the U.S. Department of Commerce released the interagency report that was submitted to the President pursuant to Executive Order 13817, A Federal Strategy to Ensure Secure and Reliable Supplies of Critical Minerals. The report contains a government-wide action plan, including recommendations to advance research and development efforts, increase domestic activity across the supply chain, streamline permitting, and grow the American critical minerals workforce.

      “These critical minerals are often overlooked but modern life without them would be impossible,” said Secretary of Commerce Wilbur Ross. “Through the recommendations detailed in this report, the Federal government will take unprecedented action to ensure that the United States will not be cut off from these vital materials.”"

      https://www.commerce.gov/news/press-releases/2019/06/departm…


      Hier findet sich der volle Report:

      A Federal Strategy to Ensure Secure and Reliable Supplies of Critical Minerals

      https://www.commerce.gov/news/reports/2019/06/federal-strate…




      Ich rechne leider zwischen 2020 und 2030 mit einer militärischen Auseinandersetzung zwischen China/Russland und den USA und genau ein solches Szenario wird hier sogar "unverblümt" angesprochen:

      "Goal: Stabilize and strengthen the NDS Program’s abilities to respond rapidly to urgent and unanticipated military and essential civilian requirements during U.S. wartime and other national emergencies

      The United States is heavily dependent on critical mineral imports. If China or Russia were to stop exports to the United States and its allies for a prolonged period – similar to China’s rare earths embargo in 2010—an extended supply disruption could cause significant shocks throughout U.S. and foreign critical mineral supply chains."


      Es laufen hier auch schon ganz konkrete Schritte. Aus einer Präsentation von Energy Fuels:

      • §232 Investigation into the effects of uranium imports on U.S. national security led by U.S. Department of Commerce (“DOC”)
      • DOC delivered report and recommendation to the President on April 14, 2019
      President has maximum of 90 days (7/13/2019) to adjust trade
      • Proposed trade remedies:
      – Quota reserving 25% of U.S. nuclear market for U.S. uranium miners
      – U.S. government utilities & agencies required to buy U.S. uranium
      • §232 is extremely flexible: Remedies can include quotas, tariffs, direct subsidies, etc.
      • If successful, U.S. uranium industry could be revitalized with negligible effects on U.S. utilities & consumers

      http://www.energyfuels.com/wp-content/uploads/2019/05/2019-5… (Seite 19)

      Ich gehe davon aus, dass Trump auch hier aktiv werden wird. Dies dürfte den Uran-Markt wieder stärker in den Fokus rücken und wie gesagt sehe ich in der Silex-Technologie eine adäquate Lösung.

      Bis Mitte Juli fallen also sehr wegweisende Entscheidungen für Silex.

      M@trix
      7 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 18:42:39
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.723.870 von M@trix am 03.06.19 18:24:41ja, du hast natürlich Recht, habe jedoch in D gekauft. Silex ist ein sehr interessantes Unternehmen.
      Ich hoffe, das wir diese Aktie durch unsere Posts wieder ins rechte Licht der Investoren, rücken können.

      Silex erfand und entwickelte in den 90er Jahren in Sydney die laserbasierte Urananreicherungstechnologie "SILEX". Die Technologie wurde 2006 exklusiv an GE-Hitachi Global Laser Enrichment LLC (im Folgenden: GLE) lizenziert, ein Unternehmen, das derzeit aus GE (51%), Hitachi (25%) und Cameco (24%) besteht. Silex und GLE setzen die Kommerzialisierung der Technologie für einen möglichen Einsatz in den USA fort. Zielmärkte sind die globalen Kernbrennstoffmärkte für natürliches und angereichertes Uran im Wert von mehreren Milliarden US-Dollar pro Jahr.

      Bitte auf Homepages über dieses wirklich interessanten Unternehmens informieren.
      Wenn die Übernahme mit Cameco zustande kommt, gibt es hier kein Halten mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 18:24:41
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.722.556 von Carola11 am 03.06.19 16:15:09Ich werde auch weiter aufstocken, sobald ich wieder Mittel frei bekomme.

      Es empfiehlt sich unbedingt in Australien limitiert zu ordern und nicht in Deutschland. Hier gibt es nur seeeehr geringe Handelsvolumina mit einem wirklich großen Spread. Das sollte man möglichst vermeiden.

      M@trix
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 17:19:08
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.722.556 von Carola11 am 03.06.19 16:15:09Schöner Rebound. Auf zu alten Höhen.:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 16:15:09
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.720.195 von M@trix am 03.06.19 11:42:10Erste Posi heute gekauft. Das könnte hier was werden;)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 11:42:10
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.720.075 von Popeye82 am 03.06.19 11:31:31Ah, sorry, jetzt erst gesehen dass das genau der von dir gemeinte Text ist. Aber passt ja! :-)

      M@trix

      P.S. Ich war ebenfalls lange gegen Kernenergie und bin auch immer noch sehr dafür, alte Kraftwerke stillzulegen. ABER ich würde weiter daran forschen. Auch "Die Grünen" müssen diese Diskussion führen.
      6 Antworten
      • 1
      • 36
      • 65
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,39
      +3,08
      +2,25
      -1,39
      -0,51
      0,00
      -0,36
      +0,96
      -0,79
      -0,96

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      149
      136
      72
      58
      55
      44
      44
      40
      40
      37
      Silex Systems - HighTech für die Wachstumsbranchen der Zukunft