Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern (Seite 961)

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.296.450 von Crowww am 10.10.10 22:15:57

bei allem respekt aber das sind argumente, die mich nicht unbedingt überzeugen...

... weil holger timm genial ist - erklärt noch nicht welches interesse die deutsche börse an dem deal hat ...

... und man kann wohl nicht wirklich first solar mit surfulcell vergleichen ... wenn man es dennoch macht ... kann man die produktionskapazitäten mit der mk insverhältnis setzen... first solar produziert 1400 MW pro jahr ... das ergibt im vergleich mit 35 mW ziemlich exakt den faktor 40 ca. 12 Mrd dollar durch 40 ergibt. 300 mio dollar. davon 3 prozent ergeben 9 mio dollar/ 6.5 Mio Euro...

... keine ahnung, ob das ein zielführender vergleich ist....

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.965 von derrest am 10.10.10 08:59:01

Sulfurcell ...... schau dir mal die MK von First Solar an.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.965 von derrest am 10.10.10 08:59:01

Die Gmbh wurde von der Deutschen Börse übernommen, weil HT einfach genial ist.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.172 von derrest am 10.10.10 11:25:43

...... wird spätestens im Frühjahr 2012 der Präsenzhandel an der Frankfurter Wertpapierbörse vollständig eingestellt zu Gunsten eines Spezialistenmodells auf Xetra (von 9:00 bis 17:30 Uhr) ..... von 8 – 9 und von 17:30 bis 22:00 wird dann überwiegend wohl TG zum Zuge kommen ....... Bis vor wenigen Tagen war sogar eine vorzeitige Migration zum März 2011 im Gespräch, jedoch haben nach aktueller Sachlage nur 17 der 20 Skontroführerfirmen ihre Bereitschaft zu einer vorzeitigen Einführung des neuen Modells erklärt ......

...... und die „sonstigen“ Regionalbörsen - mit “ihrer“ dann immer mehr Kosten verursachenden Xontro – Handelsplattform, wird immer mehr kostenmäßig ins Hintertreffen geraten, sodass auch die Bundesländer diese (mit Steuergeldern unwirtschaftlich/psychologisch irrational, persönlichen Eitelkeiten geschuldeten und geführten) Börsenplätze - letzt und endlich wohl aufgeben werden müssen ....

..... zu Ventegis schreib ich dir nächste Woche was; jetzt “muss“ ich in die Sonne ... systemtheoretisch : praktisch (DifferenzEinheit) ... vom Familien-System gesteuert ...

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.119 von kontingent am 10.10.10 11:02:08

wunderbar wunderbar... das glaube ich habe ich jetzt verstanden ... unter den voraussetzungen ... dass frankfurt im märz 2012 geschlossen wird und unter von dir zusammengestellten gesetzlichen rahmenbedingungen ist eine vervielfachung des umsatzes über tradegate alles andere als ausgeschlossen. ich glaube diesen teil der rechnung habe ich jetzt drauf ... und ich teile die einschätzung, dass tradegate allein zweistellige kurse rechtfertigt...

quirin bank habe ich soweit m.e. auch verstanden ... da schlummert m.e. auch so einiges an potential...

fehlt noch - ich weiß ich nerve - die ventegis: ich kann noch nicht erkennen, ob hier potential steckt (siehe auch vorheriges posting)...

derrest

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.965 von derrest am 10.10.10 08:59:01

MiFID ......... Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente und der Durchführungsrichtlinie der Kommission (Finanzmarktrichtlinie-Umsetzungs-gesetz) ...... zum 1. November 2007 in Kraft getreten ......

Mit diesen europaweit einheitlichen Regelungen verfolgt die Europäische Union vorrangig zwei Ziele: Die Stärkung des Wettbewerbs zwischen Finanzmärkten und die Stärkung des Kundenschutzes. Erreicht werden sollen diese Ziele durch die Erhöhung der Markttransparenz sowie europäisch harmonisierten Aufsichtsregeln für die Erbringung von Wertpapierdienstleistungen. Vor diesem Hintergrund sind die Wertpapierfirmen (z.B. die gerade neu an die Tradegate Exchange angeschlossene dwpbank) verpflichtet, Kunden zukünftig diesen gesetzlich vorgegebenen Kategorien zuzuordnen von denen dann das jeweilige Schutzniveau abhängt. Differenziert wird nunmehr zwischen einem Privatkunden, einem professionellen Kunden und einer geeigneten Gegenpartei = Bank/Broker, Institutionelle etc. .......

Wertpapierfirmen sind gemäß § 33a WPHG verpflichtet, „Grundsätze zur Auftragsausführung“ (sog. „Best Execution Policy“) aufzustellen, um das „bestmögliche Ergebnis“ bei der Ausführung der Kundenaufträge zu erzielen. Die Best Execution-Verpflichtung gilt grundsätzlich nur für die Ausführung von Aufträgen, welche von Privatanlegern oder professionellen Kunden stammen:

Genau das bietet die Tradegate GmbH den Wertpapierfirmen wie z.B. jetzt der - Deutsche WertpapierService Bank AG - „ist die führende Transaktionsbank für Wertpapierabwicklung im deutschen Markt. Wir betreuen rund 390 Finanzinstitute und mehr als 7,8 Millionen Wertpapierdepots“ - usw. usw. ...... kostenlos ...... für die dwpbank, und die bietet das dann ihren rund 390 Finanzinstituten (das gilt auch für alle die einen Direktanschluss an die TG haben !! ... hier ist TG europaweit konkurrenzlos).

Zur Auswahl der Ausführungsplätze sind die Wertpapierfirmen im Sinne von MiFID verpflichtet, Kundenaufträge entsprechend den Regelungen dieser Ausführungsgrundsätze bestmöglich im Sinne der Regelungen des § 33a WpHG auszuführen.

Dabei ist im Interesse der Kunden der Zuverlässigkeit der Ausführung die größte Bedeutung beizumessen.
In einem zweiten Schritt wird der Preis der Finanzinstrumente einschließlich der mit der Ausführung verbundenen Kosten und die Geschwindigkeit der Ausführung in die Betrachtung der Ausführungsplätze einbezogen, wobei die jeweilige Gewichtung beider Kriterien je nach Liquidität des Marktes in bestimmten Finanzinstrumenten variiert. In einem dritten Schritt wurden auch der Umfang des Auftrags, die Ausführungssicherheit und die Abwicklung der Aufträge berücksichtigt. Diesen Faktoren (= Systemmachern) wird eine gleichrangige Stellung zugesprochen.
Bieten mehrere Handelsplätze eine gleich gute Ausführungsqualität für ein Finanzinstrument, wird die Auswahl zwischen diesen Ausführungsplätzen nach pflichtgemäßem Ermessen getroffen.

Dieses “hausinterne“ Prüfungsprozedere läuft gerade bei der dwpbank;
Und mit fast an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird dabei der Handelsplatz Tradegate Exchange „das Rennen machen“ - und dann der Handel überwiegend für die z.B. von den Sparkassen (= Finanzinstitute) kommenden Aufträge für deren Privatkunden darüber (automatisch) abgewickelt werden .......... was das dann für das Ansteigen der Trades auf TG bedeutet überlasse ich deiner Fantasie ......
... all dies geht nicht von heut auf morgen, aber im Hause BEG denkt man, dass es damit los geht Anfang Febr. 2011 ....

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.724 von Crowww am 09.10.10 22:55:32

aus welchem Grund hat die deutsche dann die gmbh übernommen??

das potential der tradegate ag sehe ich inzwischen auch: ich würde ja sagen, dass tradegate allein einen zweistelligen kurs rechtfertigen würde ...

dennoch wüsste ich gern noch mehr über die beteiligungen ...

was ist an der ventegis so interessant?

derrest

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.326 von derrest am 09.10.10 10:17:02

Mann du hast es genau erkannt.

Die Tradegate Börsenservice GmbH wurde nur gegründet, weil bei einem MTF der Betreiber nicht gleich dem Händler sein darf, man hätte sonst z.B. keinen Limithandel anbieten dürfen.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.821 von kontingent am 08.10.10 19:37:55

bevor ... ich weiter versuche alles zu verstehen noch eine frage vorweg:

hat der einstieg der deutschen börse eine bedeutung für die g+v rechung oder: ist die tradegate exchange gmbh nur die gesellschaft die die rechner am laufen hält ... damit der börsenplatz läuft ... ??

etwas lichtet sich langsam der nebel: 16,xx mio ergebnis aus 2 mio trades (2009) macht ca. 8 euro pro trade ... kommt noch ein bishen skronto usw. dazu .. .minus kosten irgendwo zwischen 14-15 mio ... ok ... d.h. wenn die geschäfte in den nächsten jahren signifikant wachsen - davon gehe ich tatsächlich auch aus ...allein wegen der einstellung des parketthandels in frankfurt zum 28 märz 2012 - kommt da irgendwann ein enormer hebel zum vorschein ... das könnte ja so richtig ausverschämte gewinne geben ..

auf die quirin bank darf man wohl auch gespannt sein ... wenn private banking ab jahresende mit schwarzen zahlen aufwarten kann ... dürfte sich da ab 2011 auch eine ordentliche dynamik entwickeln...

was an den beteiligungen dran sein soll verstehe ich noch nicht ... gut: der solarhersteller ... mit den billig zellen ... meinetwegen ... aber die beteiligung steht bei etwas über als 3& - wenn man die thinfilm anteile anteilig mitrechnet... aber was soll der laden wert sein???...

inubit ... da hat man keinerlei zahlen ... nur prozentuale angaben ... so dass eine einschätzung fast unmöglich ist ...

aupeo ist wohl bisher nur eine idee...

die skonto ag hat ein konkretes modell - dafür gibt es wohl auch einen markt ... aber man erfährt gar nichts über zahlen ...

und dann noch: nanda tech - ich habe keinen blassen schimmer worum es geht ...

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.645 von derrest am 08.10.10 19:11:53

... 8 euro mal wertpapiertransaktionen ......... ja, da rechnest Du "richtig"; beachte aber, dass erst mal ungefähr 2 Mio. Trades für die laufenden Betriebskosten abzuziehen sind.

... die performaxx einschätzung schon fast konservativ ........ ja ... ... so in etwa sehe ich das auch; allerdings kann man/frau nicht wissen was die kontingente Zukunft so alles für Überraschungen für uns bereithält. Auf jeden Fall ist die BEG mit Tradegate, Ventegis, quirin-bank usw. und einer Eigenkapitalquote von 88% bestens dafür gerüstet.