Dr. Hönle AG WKN 515710 (Seite 798)

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.806.921 von SiebterSinn am 01.10.07 17:19:56

Hallo SiebterSinn,

ich dachte Du wärest gar nicht investiert. Oder habe ich das falsch verstanden?

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.959 von Marsdefender am 01.10.07 18:25:00

Hallo Mars,,

nein, mach Du es gerne. Ich würde mich darüber freuen und Herr Weinert sicher auch.

gruss parade

[sansid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.794 von Jayhawker am 01.10.07 18:13:43

Hallo Jayhawker (was bedeutet das eigentlich? Jay ist der Eichelhäher, ein jay-walker ist ein unachtsamer Fußgänger)

Ich finde es gut, wenn hier auch mal jemand in die Suppe spuckt. Die von Diwi und von dir präsentierten Charts sprechen für sich. Die Firma ist sicher in sich gesund, aber da wir nun mal keine Gewinnbeteiligung besitzen, sondern vom Stand des Kurses abhängen, kann man Dr. Hönle sehr kritisch sehen. Kein Börsianer wird seine Anlagen als Sparbuch betrachten, das er am Lebensende vermachen kann, und er wird irgenwann einmal mit Gewinn verkaufen wollen. Und damit sind wir wieder beim Kurs. Gesundbeterei hilft hier nicht. Und ein Anlagenberater sagte mir schon vor Jahren, das er selbst nicht bei Dr. Hönle einsteige, da das Handelsvolumen sehr schwach sei.Wenn hier jemand mit 1% Anteil rausgeht, nachdem er eine gute Kursgewinnspanne hatte, dann stürzt der Kurs gewaltig. Vom Einsteigen von Kleinaktionären steigt er kaum. Es bedarf also einiger Großer, aber dann haben wir eben wieder die o.a. Crux.
Und der Gesamtmarkt wirkt sich bei einem solch kleinen Nebenwert ja auch mit einem bösen Hebel aus.
Also ist ein kritisches Wort hier öfters mal angebracht.
Gruß
Sansid

[Marsdefender]

Upps, da habe ich wohl eine Beitragswelle ausgelöst.

MT möchte ich zustimmen: Typisch Deutsche Einstellung: Ein gutes Produkt verkauft sich von selbst. Hab ich auch gedacht.
Meine kleine Bescheidene Firma hat dieses Jahr seine "Marketing"-Ausgaben ordentlich erhöht und ich muss dazu sagen das ich immer wieder höre:

"Wir wussten ja gar nicht daß Sie das auch anbieten"
"Ich wusste gar nicht das es Ihre Firma gibt"

Somit denke ich ist gesundes Marketing "Im Rahmen" zwingend notwendig.

Ich möchte mit so einem Vorschlag nicht darauf abzielen "kurzfristige Investoren", bzw. Zocker auf unsere Aktie aufmerksam zu machen. Ich bin der Meinung das die meisten Fonds eine einmal gewählte Aktie auch länger im Portfolio halten. Nur kennen die Hoenle halt noch zu wenig...

Höhere Aktienkurs hat einige Vorteile, wie schon erörtert.

Wie schon erwähnt muss halt alles im Rahmen bleiben und nicht wegen jeder Produktionssteigerung von 0,000001% gleich eine Pressemeldung rausgeben.

Zum Schluß möchte ich sagen, daß ich der Meinung bin, das Hoenle im Bereich Marketing für meinen Geschmack noch etwas zu Stiefmütterlich ist. Aber es wurde ja bereits Besserung gelobt.

@Parade
Hab zum Glück noch mal nach gelesen, wollte auch eine Mail an Herrn Weinert zum Thema schicken.

Aber ich überlass das gerne dir.

Gruß

Mars

[Jayhawker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.161 von parade am 01.10.07 12:54:25

"Grundsätzlich sollte jede Gesellschaft daran interessiert sein, einen möglichst hohen Aktienkurs zu haben. Nur dadurch ist man einigermassen geschützt vor feindlichen Übernahmen und Zerschlagungen. Insofern halt ich die Aktivitäten der Gesellschaft zur Steigerung des Bekanntheitsgrades für absolut notwendig."

Da mußt du dir keine Sorgen machen, Hönle wird sicher nicht übernommen, zu hoch bewertet, kaum Wachstum. Und ob sich das Wachstum verbessert, wenn sie ein paar Hochschulabgänger für den Vertrieb einstellen und denen vorher erklären, was sie wie verkaufen sollen, wage ich zu bezweifeln.

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.862 von parade am 01.10.07 16:21:25

Ja, Dr. Hönle sollte 0,40 bis 0,50 und Pironet 0,15 bis 0,25 Euro ausschütten! Das wäre für uns ja aus mindestens 3 Gründen schön...

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.373 von Teiser am 01.10.07 15:52:21

Hallo Teiser, hallo meinolff,

ich denke auch, dass das wohl die Zahlen sein werden. Was die Dividende angeht, so erwarte ich eigentlich 50 Cts. Erstens weil man im letzten Jahr schon nicht draufgesattelt hat und zweitens, warum sollten wir noch immer mehr Kapital ansammeln, ist eh schon genug da.

Teiser sagt es ganz richtig, komplett anders sehe auch ich die Situation, wenn keine ertragreiche (unterstrichen) Beteiligung eingekauft werden kann. Dann erwarte ich, und nicht nur ich, zumindest eine Teilausschüttung des angesammelten cash. Über die Höhe kann man sich ja unterhalten. Meine Argumente von der HV haben nach wie vor Gültigkeit. Kommt dann im Laufe des nächsten Jahres doch noch eine günstige Gelegenheit, dann ist immer noch ein Haufen Geld da und wenn es einen Rest zu finanzieren gibt, dann finanziert man eben. Dann muss man sich mal doppelt anstrengen, um diese Kosten zusätzlich hereinzuholen.Wir können nun nicht ewig durch die Barmittel unsere Kurssteigerungsmöglichkeiten ausschliessen lassen. Dass man das Geld 7 Jahre auf der Kante hat, ist ja auch noch keine Garantie dafür, dass man irgendwann eine Beteiligung kaufen kann.

gruss parade

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.373 von Teiser am 01.10.07 15:52:21

letztes Jahr waren Sie beim EKF; da habe ich Herrn Haimerl zum ersten Mal gesehen...

[Teiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.804.005 von meinolf67 am 01.10.07 14:11:52

Jahresüberschuss und EK sehe ich in gleicher Höhe wie du. Auch die Dividende dürfte bei 40c liegen, vielleicht gibt es dazu einen kleinen Bonus. Die Ausschüttung erwarte ich allerdings komplett anders, wenn es nicht gelingen sollte, eine ertragreiche Akquisition umzusetzen.

Ausgehend von einer Steigerung um 15% für das heute begonnene Geschäftsjahr, haben wir aktuell ein cash-bereinigtes KGV von ca. 6,4.

Das sind Zahlen die durchaus geeignet sind stärker kommuniziert zu werden. Hier stimme ich Marsdefender ausdrücklich zu. Vielleicht ist das jährliche Eigenkapitalforum in Ffm eine gute Bühne hierzu (oder nimmt Hönle da vielleicht sogar teil). Anderseits ist mir zuviel Finanz-PR auch nicht recht, zu leicht gerät hier die eigentliche Unternehmensaufgabe in den Hintergrund. Ich möchte auch nicht zu jedem "Pups" eine Adhoc-Meldung haben.

[meinolf67]

Da das GJ jetzt vorbei ist:

Welche Werte schätzt Ihr werden rausgekommen sein?

Meine Prognosen sind

-3,1 Mio. Jahresüberschuss
-29 Mio. EK (=> entspräche 12% EK-Rendite)
-40c Dividende (wären beim aktuellen Kurs 4,8% DivRendite)

KGV wäre 13,9 und wenn man um ca. 20 Mio. cash bereinigen würde nur 7,4