BHE - bringt WCM Insolvenz die lange erwartete Chance - 500 Beiträge pro Seite

[historikerchen]

Nachdem der Inso-Verwalter innerhalb kurzer Zeit RSE, Klöckner und heute YMOS und Maternus losgeschlagen hat, hat er nur noch die BHE im Portfolio.

Mal sehen was da auf uns zukommt, ein Abfindungsangebot wäre allemal fällig.

[WissenMacht]

echt heftig wcm ist momentan der zock überhaupt.

ob da vielleicht die rücknahme der insolvenz kommt?

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.442.715 von WissenMacht am 22.03.07 22:30:44

@WissenMacht:
Aufhebung der Inso von WCM ????
Eine Bemerkung frei von jeder Sachkenntnis !

P.S. Nichts wissen macht nix !

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.702 von historikerchen am 22.03.07 21:30:10

BHE hat ebenfalls Forderungen in nicht unerheblicher Höhe (knapp 600.000 Euro, soweit ich weiß) gegen die insolvente Mutter WCM, die wohl größtenteils abgeschrieben werden müssen. Gibt es weitere Altlasten ?

[Schnueffelnase]

Ich hatte auch mal einen kurzen Blick auf BHE geworfen; nur waren damals die Spreads jenseits von gut und böse (etwa 5 Euro zu 8 bis 9 Euro). Mal ganz abgesehen von der entscheidenden Frage: Was ist ein Börsenmantel heute noch wert?

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.610 von Schnueffelnase am 23.03.07 10:03:17

Das ist die entscheidende Frage. BHE ist im Geregelten Markt und da muß jemand auch hin wollen, dann macht es Sinn sonst nicht.

[jack in the city]

Hallo zusammen !

Ja, was ist heutzutage ein Börsenmantel noch wert, auf den ersten
Blick nicht so viel, weil es einfacher geworden ist an die Börse
zu gehen.

Aber die Frage ist doch WER (wenn es denn so kommt) neuer Groß-
aktionär wird, das wird der Hauptfaktor für die Preisfindung /
Kurs sein.

MfG
jack in the city

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.449.741 von jack in the city am 23.03.07 12:27:01

Hallo jack,

die Regularien für den Zugang zum Geregelten Markt sind doch unverändert, oder hab ich was verpasst?
Für den Freiverkehr gebe ich Dir Recht - ebenso für Deine Feststellung, dass der Preisfindung vom neuen Gro0aktionär abhängt.

Gruß h.

[unicum]

Hallo allerseits,

Der BHE-Mantel ist m.E. sehr sauber. Inkl. 6b-Rücklage liegt der Buchwert bei rd. 2 Euro. Somit wird an der Börse ein Mantelaufschlag von aktuell (Kurs 8 Euro) rd. 3,2 Mio. Euro bezahlt. Das ist auch für einen Wert im Geregelten Markt doch recht üppig.

Sicher ist, dass ein potentieller Käufer diesen Preis nicht zahlen muß. Ob er auch für den Streubesitz zu hoch ist, hängt jedoch davon ab, was der neue Großaktionär vor hat. Da ist ja von...bis alles möglich.

Gruß Unicum

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.268 von unicum am 23.03.07 12:53:22

Rund 2 Euro pro Aktie ? Da hab ich in der Bilanz aber was anderes gelesen (1,20 - 1,30). Außerdem stellt sich die Frage, inwieweit die Forderung gegen die insolvente WCM abgeschrieben werden muss, dementsprechend reduziert sich der Buchwert zusätzlich. Ich würde daher maximal 1 Euro pro Aktie ansetzen...

[unicum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.766 von LordofShares am 23.03.07 13:16:48

Ich würde daher maximal 1 Euro pro Aktie ansetzen...

528.750 Aktien
721 T€ EK, 438 T€ 6b-Rücklage, 180 T€ Steuerschuld, Ford. ggü.WCM-Gruppe 563 T€, wobei ich davon ausgehe, dass sich die WCM-Forderung seit 31.12.05 weiter reduziert hat.

@LoS
Hast Du eine Ahnung wie hoch die Quote bei WCM sein könnte? Strenggenommen befindet sich WCM ja schon seit 4 Jahren in der Liquidation, weshalb es jetzt ja offenbar auch so zügig geht.

Gruß Unicum

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.060 von unicum am 23.03.07 13:31:20

So, jetzt habe ich mal nachgelesen, was "6b-Rücklage" bedeutet. Im Prinzip ist das nichts anderes als ein bisher unversteuerter Gewinn. Man kann die "6b-Rücklage" daher nicht in voller Höhe dem Eigenkapital zurechnen, da früher oder später noch die Steuern auf diesen Gewinn abgeführt werden müssen. Zitat aus Wikipedia: "Die § 6b-Rücklage hat lediglich einen "Steuerstundungseffekt"."

[unicum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.361 von LordofShares am 23.03.07 13:45:38

Man kann die "6b-Rücklage" daher nicht in voller Höhe dem Eigenkapital zurechnen
Das stimmt, deshalb die in #11 erwähnten 180 T€ Steuerschuld.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.554 von unicum am 23.03.07 13:54:14

Ok, dann war Deine Rechnung ja garnicht so falsch. Ich hatte diese 6b-Rücklage bisher nicht beachtet. Das Problem mit der Forderung gegen WCM bleibt aber bestehen...

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.875 von LordofShares am 23.03.07 14:09:05

ok, wenn es darauf Abschreibungen geben sollte, dann reduziert sich aber die Steuerlast, wenn ich die §6b dagegen auflöse.

wie es auch sei, wichtig ist er das Teil kauft!

[jack in the city]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.146 von historikerchen am 23.03.07 12:47:34

Hallo Historikerchen,

BHE ist ja im geregelten Markt, hatte ich gar nicht mehr dran
gedacht.

@alle
Laut bhe.de ist die HV am 31.05.2007, mal schauen, ob die statt-
findet und wenn ja, was da passiert.

MfG
jack in the city

[HerzogTassilo]

Hallo zusammen,

also bislang waren doch die Ausleihungen an WCM mit Klöckner-Aktien besichert. Dies wurde jedenfalls auf der HV im Jahr 2005 so kommuniziert. Hat sich daran etwas geändert? Weil wenn nein, dann sollten die Ausleihungen doch weitestgehend abgesichert sein, oder?

Viele Grüße

Tassilo

[HerzogTassilo]

Hallo,

der neue 2006er-Geschäftsbericht ist auf der BHE-Homepage (www.bhe-ag.de) abrufbar. Die Forderung gegenüber der WCM (523.555 Euro) wurde komplett abgeschrieben und die §6b-Rücklage aufgelöst. Außerdem hat man Grundstücke für 86 TEUR verkauft; somit sind noch ca. 30.000 qm vorhanden. Es fiel also ein Jahresfehlbetrag von 97,5 TEUR an. Das EK beträgt 623 TEUR oder umgerechnet 1,18 Euro pro Aktie.

Auf der Homepage wurde auch der Finanzkalender aktualisiert: Die HV soll immer noch am 31.05.07 stattfinden und für dieses Jahr sind sogar Quartalszwischenmitteilungen geplant. Die nächste soll am 16.05. veröffentlicht werden.

Von einer Besicherung der WCM-Ausleihungen war allerdings nichts zu lesen - bislang bin ich davon ausgegangen, dass die Ausleihungen mit Klöckner-Aktien besichert waren. Wie seht ihr das? Sind die Forderungen gegenüber der WCM in der Insolvenzmasse "gelandet"?

Viele Grüße

Tassilo

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.739 von HerzogTassilo am 20.04.07 21:12:55

Na, da hat es scheinbar einer mit der Wahrheit nicht so genau genommen.

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.826 von historikerchen am 23.04.07 15:13:01

Besonders makaber finde ich folgenden Satz im Geschäftsbericht: "Die Insolvenz und die damit verbundene Wertberichtigung der Finanzforderung gegenüber der WCM AG hat keine Auswirkung auf die Finanzlage der Gesellschaft,(...)"

Habe ich da was falsch verstanden, oder musste die Gesellschaft einen Großteil (fast 50% der Bilanzsumme...) ihrer angelegten Gelder abschreiben...? So eine Formulierung ist mehr als unglücklich!

[HerzogTassilo]

So, die HV-Einladung für den 31.05.07 ist da:

BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft
Frankfurt am Main
WKN 822 250
ISIN DE 000 822 25 06
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung


Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Donnerstag, dem 31. Mai 2007, 11:00 Uhr, im INNSIDE Premium Suites, Neue Mainzer Straße 66-68, 60311 Frankfurt am Main, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

TAGESORDNUNG

1. Vorlage des Jahresabschlusses 2006
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichts sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2006

2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2006 in Höhe von 62.259 Euro vollständig auf neue Rechnung vorzutragen.

3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands, die im Geschäftsjahr 2006 amtiert haben, für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats, die im Geschäftsjahr 2006 amtiert haben, für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

5. Satzungsänderung zur Anpassung an das Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz
Das Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz, das im Januar 2007 in Kraft getreten ist, stellt die Übermittlung von Informationen an die Aktionäre im Wege der Datenfernübertragung unter anderem unter den Vorbehalt der Zustimmung der Hauptversammlung, selbst wenn ein Aktionär in diese Form der Informationsübermittlung ausdrücklich eingewilligt hat.
Um eine Informationsübermittlung an Aktionäre im Wege der Datenfernübertragung grundsätzlich zu ermöglichen, soll diese Möglichkeit in der Satzung verankert werden. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, zu beschließen:
„Der bisherige Text von § 3 der Satzung wird zu § 3 Absatz 1.
Die Regelung wird durch Hinzufügung des nachfolgenden § 3 Absatz 2 ergänzt:
‚Die Gesellschaft ist berechtigt, Informationen an ihre Aktionäre mit deren Zustimmung auch im Wege der Datenfernübertragung zu übermitteln. Zwingende gesetzliche Vorschriften, insbesondere über die Einberufung der Hauptversammlung, bleiben unberührt.’“

6. Wahl des Abschlussprüfers
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die HANSA PARTNER GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2007 zu wählen.

[HerzogTassilo]

Geht einer von euch zur HV am nächsten Donnerstag?

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.298 von HerzogTassilo am 23.05.07 15:44:26

scheinen sich ne ganze reihe vertreten lassen zu haben oder waren sogar da... und interessanterweise wurde ALLES einstimmig angenommen...

mal ehrlich - das ding hier is das letzte halbe asset der wcm... meint ihr da könnte irgendwas kommen? wobei das ding hier halt eigentlich überhaupt nix wert ist...

Markus

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.754 von markusschei am 12.06.07 18:04:40

Hallo Markus,

wie kommst du darauf, dass sich eine einige haben vertreten lassen? Warst du auf der HV?

Tja, so lange der WCM-Insolvenzverwalter da die Finger drauf hat, wird auch nix passieren. Aber das muss ja nicht ewig so bleiben...

Viele Grüße

Tassilo

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.511 von HerzogTassilo am 13.06.07 17:53:10

weil auf der website zu lesen war dass 88% oder sowas des kapitals vertreten war und der WCM nur 82 gehören... also waren knapp 6% der streubesitzer da oder haben sich vertreten lassen War nicht da, bin zur Zeit nichtmal in Europa

Schaun mer mal was daraus noch werden soll, aber der Laden ist ambitioniert bewertet bei 7 € das Stück.

Markus

[HerzogTassilo]

Na ja, es waren ca. 86% da. Und dass es da noch ein weiteres Paket gibt, ist ja auch bekannt.

Warum sind 7 Euro ambitioniert? Wer weiß, was da noch kommt bzw. wann was Neues entsteht.

Tassilo

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.044 von HerzogTassilo am 20.06.07 22:01:34

naja, 500.000 Anteile x 7 Euro macht bei mir 3,5 Mio €, der Laden hat aber außer 600 t€ cash nix wirkliches zu bieten, also fehlen mir da irgendwie 2,9 Mio € in der Unternehmensbewertung. Und SO teuer ist es garantiert nicht, ein Unternehmen an die Börse zu bringen, vor allem ist die BHE ja nichtmal an allen Börsen im Standard

Also was soll da knapp drei Mio € wert sein? Festgeld kann ich sinnvoller anlegen, auch wenn 600 t€ sicher n paar Zinsen abwerfen

Bin mir sehr unschlüssig...

PS: Wem gehört denn ein großes Paket? Zumindest nicht mehr als drei Prozent, denn veröffentlicht wurde nix.

Markus

[HerzogTassilo]

Hallo Markus,

also einen Mantel nur anhand seines Cashs (dazu kämen noch ein paar Grundstücke) zu bewerten, halte ich für sehr fraglich... Ansonsten würde man die Fantasie der Neuausrichtung ja geschenkt bekommen

Und in welchem Standard soll BHE nicht sein?

Zu deinem P.S.: Doch, es gibt einen Aktionär, der mehr als 3% halten sollte. Jedenfalls wurden diese Aktien von einer WCM-Mitarbeiterin vertreten, die einem Aktionär zustanden... Und wer das ist, sollte eigentlich auch klar sein, oder?

Tassilo

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.471 von HerzogTassilo am 21.06.07 09:49:12

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.471 von HerzogTassilo am 21.06.07 09:49:12

hmm die Grundstücke die mit 7t€ in der Bilanz stehen? Na vielen Dank auch

Und... mehr als drei Prozent kann auch ein KE oder wer auch sonst nicht halten, ohne sich offenbaren zu müssen. Also dürften es vielleicht so um die 2,99% sein - plus ein paar in diversen Stiftungen, denn die gehören ja sich selbst

Aber trotzdem, ich finde das Ding ist noch zu teuer - was kostet denn heute ein Börsengang? Doch nicht viel mehr als 1 Mio... Da muss noch ordentlich was runter.

PS: Du warst also auf der HV? Wie wars denn so? Hast ja scheinbar auch für die Verwaltung gestimmt udn die hohe Sonderabschreibung gebilligt... oder warst du als Gast dort?

Markus

[HerzogTassilo]

Also wenn Grundstücke mit ca. 0,25 Euro/qm in der Bilanz stehen, sollten eigentlich keine großen Risiken vorhanden sein...

Dein "fairer Wert" liegt also bei ca. 3 Euro, oder? Okay, da würde ich dann auch welche nehmen

Den HV-Bericht kannst du bei GSC nachlesen. Und bisher lag die Präsenz immer so bei 86%. Wie viel Prozent KE hält, weiß ich leider nicht. Aber das >3%-Paket gibt's schon eine ganze Weile.

Ach so, was meintest du denn mit "Standard"...?

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.251 von HerzogTassilo am 22.06.07 11:41:54

Grundstücke bei denen es sich um Seitenstreifen einer Bahntrasse handelt... also sind die ,25€/m² eher angemessen als zu niedrig

Hab mir die letzten HV-Berichte mal gezogen und durchgelesen... passiert ja scheinbar echt selten was dort - aber interessant fand ich die Aussagen von Flach zur Sonderabschreibung - da lässt sich noch ne Menge draus drehen. Werd mal sehen was am Mittwoch bei RSE verlautet wird.

Zu BHE: Mir fällts einfach schwer in dem Laden viel zu sehen - und wie gesagt, nen Börsengang bekommst du heutzutage fürn Appel und n Ei. Und meines Wissens ist BHE nicht im General Standard sondern im Freiverkehr gelistet - das schmälert nochmal die Attraktivität...

Ich schau sie mir aber weiter an

Markus

[HerzogTassilo]

Hallo Markus,

okay, über die Grundstücke zu diskutieren, ist nicht ganz so einfach. Aber Reichtümer sind sicher nicht zu erwarten, da stimme ich dir überein. Aber diese Grundstücke weisen keine Altlasten auf, was für eine Mantelneuausrichtungen ja nicht ganz so unwichtig ist...

BHE ist definitiv im Geregelten Markt notiert, sorry

Und deswegen ist der Mantel auch ein bisschen mehr wert, denn eine Notierung in diesem Segment ist wohl doch nicht ganz so billig wie ein simples Listing ohne Prospekt

Viele Grüße

Sebastian

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.759 von HerzogTassilo am 26.06.07 07:24:18

Moin Sebastian,

über die Grundstücke zu diskutieren ist sinnlos, die sind so unwichtig dass das Zeitverschwendung ist - ich denk da stimmen wir überein

Wenn die BHE wirklich im General Standard ist, dann ist sie ein bisschen mehr wert als die 600t€ Cash die sie auf der hohen Kante hat. Aber die Marktkapitalisierung ist mir immer noch zu hoch. Ich glaub für ein normales IPO zahlst du dennoch nicht allzu viel mehr als 1-2 mio euro... und hier soll man deutlich mehr dafür zahlen? In einer Zeit in der Manteleinbringungen schon lang nicht mehr so der Renner sind? Und die WCM besitzt ja auch "nur" 82% - das reicht zwar für ne Menge, aber lässt sich schon noch optimieren.

Also im Ernst, ich bin sehr unschlüssig warum die BHE besser sein sollte als ein IPO

Markus

[HerzogTassilo]

Also im General Standard ist die BHE nicht, denn in Frankfurt besteht eine Freiverkehrs-Notiz. Aber in Hannover, Hamburg und Berlin wird die BHE geregelt notiert.

Und trennen sollte man da auch noch was: Es ist ein Unterschied, was Du als Privatmann an der Börse für ein paar Aktien zahlst und was ein Mantelinteressent für die Mehrheit am Mantel ausgibt. Da gab es in der Vergangenheit genügend Beispiele bei Manteltransaktionen, bei denen Bruchteile der damals aktuellen Kurse bezahlt wurden. Bloß Du als Privatmann (ich gehe mal nicht davon aus, dass du den 82%-Anteil der WCM haben willst) musst im Normalfall eben einen höheren Preis zahlen...

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.666 von HerzogTassilo am 27.06.07 21:00:25

na so langsam geht der Kurs in die Richtung die ich eher für angemessen halte (1 € per Stück ist das Barvermögen, vielleicht noch nen Euro drauf für den Immobilienschrott) - dann kann man schon eher über ne Investition nachdenken Mal sehen wann wir das erste Mal Kurse um zwei Euro sehen...

Markus

[HerzogTassilo]

Na ja, die derzeitigen Taxen kann man wohl getrost vergessen. Bei deinem Limit von 2 Euro wäre ich auch dabei

Wenn du allerdings Stücke aktiv kaufen wolltest, müsstest du einen zweistelligen Preis zahlen... Bei 6,45 würdest du derzeit nicht ein Stück bekommen

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.894 von HerzogTassilo am 13.07.07 14:45:23

Ach die Taxen, die Taxen - manchmal hab ich das Gefühl da spielt einer an den Börsen ein bisschen auf seinem Rechner rum, sieht bei RSE so ähnlich aus... aber wenn irgend ne offizielle Info zu BHE kommt sind ganz schnell Stücke aufm Markt, glaubs mir. Und dann bin ich sehr gespannt zu welchem Kurs

Markus

[HerzogTassilo]

Bei den Taxen sind wir uns ja anscheinend einig - echt ein Witz, was da manchmal gemacht wird...

Was für eine offizielle Info könnte denn deiner Meinung nach kommen? Die müsste richtig schlecht ausfallen, damit der Kurs bei massiven Verkäufen (woher auch immer die kommen sollen...) in deiner Kursregion landet.

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.338 von HerzogTassilo am 16.07.07 12:18:04

Verschmelzung WCM-BHE? nurn Scherz keine Ahnung... ist mal wieder abwarten angesagt...

[sparplan_b]

aus
Der große Mantelaktien-Report,
Herausgeber Swen Lorenz

Download: http://www.undervalued-shares.com/de/1_home_de.cfm?NavID=0&I…


Die BHE ist eine weitere Gesellschaft, die ihre Wurzeln im Betreiben einer Eisenbahnlinie hat. Ursprünglich im Jahre 1898 als Bremisch-Hannoversche Kleinbahn gegründet, betrieb das Unternehmen zwei Bahnstrecken: Huchting – Thedinghausen, 26 km Normalspur und Bremen – Tarmstedt, 26 km Schmalspur. Auf ersterer verkehrte ab 1955 nur noch Güterverkehr und zweitere wurde 1956 stillgelegt und ein Schienenersatzverkehr via Omnibus eingerichtet.
1958 folgte die Umfirmierung in Bremisch-Hannoversche Eisenbahn AG und somit war diese Gesellschaft eine der wenigen noch börsennotierten deutschen Privatbahnen.
In den 1990er Jahren übernahm die WCM knapp 82 % der Aktien. Im Jahr 2000 wurden der Eisenbahnbetrieb und drei der vier Buslizenzen veräußert, die vierte Lizenz wurde dann Ende 2001 verkauft, so dass in der BHE lediglich noch einiger Grundbesitz verblieb (momentan noch 30.230 Quadratmeter, da der Bestand sukzessive verkauft wird).
Im Zuge des WCM-Einstieges bei der BHE stieg die (alte) Aktie seinerzeit von ca. 3.000 Euro in der Spitze auf über 12.000 Euro und war damit eine der optisch teuersten Aktien auf dem Kurszettel. Auf die heutige Aktienanzahl bezogen, entspräche das einem Kursniveau von etwa 81 Euro, was mit der Spekulation um eine Verwertung durch die WCM zu tun hatte.
2001 erfolgte die Umfirmierung in BHE Beteiligungs-AG und der Unternehmensgegenstand wurde dahingehend geändert, dass von nun an auch das Beteiligungsgeschäft betrieben werden konnte. Des Weiteren wurde auch ein Aktiensplitt beschlossen, um die alten, optisch schweren 300 DM-Nennwertaktien „leichter“ und fungibler zu machen. Vor dem 1:150-Split gab es also nur 3.525 Aktien!
Der BHE-Mantel liegt jedoch seit Jahren brach und durch die Insolvenz des Großaktionärs WCM kam es im Jahr 2006 zu recht hohen Abschreibungen bei der BHE von 524.000 Euro, weil diese Summe an WCM ausgeliehen war. Die BHE wird vermutlich einen Teil davon im Rahmen des Insolvenzverfahrens der WCM zurückerhalten. Existenzbedrohend ist dies für die BHE allerdings nicht, die immer noch über ein Eigenkapital von ca. einem Euro pro Aktie verfügt. Die Bilanz ist sehr übersichtlich und absolut gesäubert. Der wichtigste Aktivposten in der Bilanz stellt die Position „Guthaben bei Kreditinstituten“ dar.
Der Grundbesitz über 30.230 qm steht mit ganzen 7.927 Euro (= 0,26 Euro pro qm) in der Bilanz und damit sollten noch stille Reserven vorhanden sein – allerdings, und das wurde auf der Hauptversammlung in diesem Jahr betont, fallen diese nicht sonderlich hoch aus. Stille Lasten sind auf den Grundstücken jedoch keine zu finden, was ansonsten eine Verwertung der BHE als Börsenmantel schwer gemacht hätte.
Die Marktkapitalisierung und somit auch das Mantel-Agio sind jedoch um einiges höher als das buchmäßige Eigenkapital, wobei in gewissem Umfang in den Grundstücken noch stille Reserven enthalten sein dürften.
Gerade die Tatsache, dass die Muttergesellschaft WCM Insolvenz anmelden musste, macht die Geschichte jedoch gerade spannend, weil der Insolvenzverwalter nun versuchen muss, sämtliche Vermögensgegenstände der WCM zu veräußern. Mit der Klöckner Werke AG und der RSE AG wurden die beiden wertmäßig größten Beteiligungen bereits recht schnell verkauft. Es dürfte sich also um einen insgesamt recht überschaubaren Zeitraum handeln, bis dieser lupenreine und saubere Börsenmantel verkauft und einer neuen Verwendung zugeführt werden wird. Aufsichtsratschef Roland Flach erklärte auch am Ende der diesjährigen Hauptversammlung, dass man die Gesellschaft erhalten und zu einem späteren Zeitpunkt mit einem anderen Inhalt füllen wolle. Da ein großer Teil der Aktien bei der WCM AG bzw. diesem Umfeld nahe stehenden Personen oder Gesellschaften liegt, ist es sehr schwer, einen der exklusiven „BHE-Fahrscheine“ zu bekommen.

[bountykiller68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.410 von sparplan_b am 29.12.07 15:55:04

Sehr interesant zum lesen der Report

[sparplan_b]

Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am

Freitag, dem 30. Mai 2008, 11:00 Uhr,

im INNSIDE Premium Suites, Neue Mainzer Straße 66-68, 60311 Frankfurt am Main, stattfindenden ordentlichen
Hauptversammlung ein.


TAGESORDNUNG

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2007, des Lageberichts für die BHE AG mit dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2007



2. Entlastung des Vorstands

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands, die im Geschäftsjahr 2007 amtiert haben, für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.



3. Entlastung des Aufsichtsrats

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats, die im Geschäftsjahr 2007 amtiert haben, für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.



4. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2008

Der Aufsichtsrat schlägt vor, die HANSA PARTNER GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2008 der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft zu wählen.




TEILNAHME AN DER HAUPTVERSAMMLUNG UND STIMMRECHTSAUSÜBUNG

Zum Zeitpunkt dieser Einberufung beträgt das Grundkapital der Gesellschaft 528.750 Euro und ist in 528.750 Stückaktien
(WKN 822 250, ISIN DE 000 822 25 06) eingeteilt. Alle der insgesamt ausgegebenen 528.750 Stückaktien sind im Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung teilnahme- und stimmberechtigt.

Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen oder ihr Stimmrecht ausüben wollen, müssen sich vor der Versammlung anmelden. Die Anmeldung muss der Gesellschaft oder der unten bezeichneten Anmeldestelle spätestens bis zum Ablauf des 23. Mai 2008 (24:00 Uhr MESZ) zugehen. Die Aktionäre müssen außerdem ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung nachweisen. Dazu ist ein in Textform erstellter Nachweis ihres Anteilsbesitzes durch das depotführende Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut ausreichend. Der Nachweis muss in deutscher oder englischer Sprache erfolgen. Er hat sich auf den Beginn des 9. Mai 2008 (00:00 Uhr MESZ) zu beziehen und muss der Gesellschaft oder der unten bezeichneten Anmeldestelle spätestens bis zum Ablauf des 23. Mai 2008 (24:00 Uhr MESZ) zugehen.

Die Adresse der zuvor genannten Anmeldestelle ist:

BHE Beteiligungs-AG
c/o Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG
- CBD5HV -
80311 München
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]


Nach entsprechendem Eingang der Anmeldung und des Nachweises des Anteilsbesitzes werden den Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarten sicherzustellen, bitten wir die Aktionäre, frühzeitig für die Übersendung der Anmeldung und des Nachweises des Anteilsbesitzes Sorge zu tragen.


STIMMRECHTSVERTRETUNG

Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch Bevollmächtigte, z. B. durch die depotführende Bank oder eine Aktionärsvereinigung, ausüben lassen. Die Vollmacht kann in allen aktienrechtlich zulässigen Formen, in jedem Fall schriftlich oder per Telefax erteilt werden. Ein Formular zur Erteilung der Stimmrechtsvollmacht wird den Aktionären zusammen mit der Eintrittskarte sowie auf Verlangen zugesandt.

Darüber hinaus bieten wir unseren Aktionären als Service an, sich durch von der Gesellschaft benannte, weisungsgebundene Stimmrechtsvertreter vertreten zu lassen. Aktionäre, die von dieser Möglichkeit Gebrauch machen möchten, benötigen hierzu eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung. Zusammen mit der Eintrittskarte wird den Aktionären das zur schriftlichen Vollmachts- und Weisungserteilung erforderliche Formular zugesandt.

Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarte sicherzustellen, sollte die Bestellung ebenfalls möglichst frühzeitig bei dem depotführenden Institut erfolgen.

Soweit von der Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt werden, müssen diesen in jedem Fall Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts erteilt werden. Ohne diese Weisungen können diese Stimmrechtsvertreter das Stimmrecht nicht ausüben. Die Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen.

Vollmachten und Weisungen an die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter können schriftlich bis zum 28. Mai 2008 erteilt werden. Nehmen Aktionäre persönlich an der Hauptversammlung teil, wird deren Vollmachts- und Weisungserteilung an die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter gegenstandslos.


ANTRÄGE UND WAHLVORSCHLÄGE VON AKTIONÄREN

Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären im Sinne von §§ 126, 127 AktG sind unter Nachweis der Aktionärseigenschaft des Antragstellers ausschließlich zu richten an:

BHE Beteiligungs-AG
- Hauptversammlung -
Opernplatz 2
60313 Frankfurt am Main
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]


Unter dieser Adresse spätestens zwei Wochen vor dem Tag der Hauptversammlung eingegangene Gegenanträge und Wahlvorschläge werden, soweit sie zugänglich zu machen sind, den anderen Aktionären im Internet unter www.bhe-ag.de > Investor Relations > Hauptversammlung > Gegenanträge unverzüglich zugänglich gemacht. Anderweitig adressierte Gegenanträge und Wahlvorschläge werden nicht berücksichtigt.



Frankfurt am Main, im April 2008

Der Vorstand

[HerzogTassilo]

Geht jemand von euch zur Hauptversammlung? Die Zahlen sehen ja nicht so toll aus...

[geld2geld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.938 von HerzogTassilo am 04.05.08 09:25:36

Ich war bei dieser traurigen Veranstaltung. Es gibt NICHTS Neues. Roland Flach hat in kürzester Zeit die Formalia durchgezogen. Als er die betroffenen Gesichter der handvoll Besucher bemerkte, sagte er nach der HV, dass die Zukunft der Gesellschaft einzig und allein von der Insolvenzverwalterin abhänge. Er vermute jedoch, dass sich da bald etwas tue.

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.684 von geld2geld am 25.06.08 13:49:38

Danke für die Info! Es wäre mal ganz interessant gewesen, eine Frage zu dem riesigen Kostenblock zu stellen, den die BHE jedes Jahr so verursacht. Die HV-Kosten von 14.000 Euro bspw. sind für eine so kurze und mit wenigen Aktionären besuchte HV doch nicht ganz nachvollziehbar...

Und auch sonst werden die (mittlerweile nur noch) wenigen verfügbaren Mittel mit vollen Händen ausgegeben. Wenn da so weiter gewirtschaftet wird, bleibt bald nicht mehr viel übrig. Auch wenn einige Kosten durch die Notierung entstehen, so zeigen doch andere vergleichbare Unternehmen, dass man mit einem Bruchteil auskommen kann!

[geld2geld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.114 von HerzogTassilo am 27.06.08 07:40:28

Tja, das mit der Hauptversammlung und den Kosten hierfür ist mir auch unangenehm aufgestoßen! Warum muss eine halbstündige Veranstaltung in solch einem Ambiente stattfinden? Das nächste Mal werde ich vorschlagen, die folgende HV bei mir zu Hause im Wohnzimmer stattfinden zu lassen - kostenlos! Die paar Besucher, die 2 - 3 Mitarbeiter und den Vorstand bekomme ich da locker unter )

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.640 von geld2geld am 01.07.08 14:59:47

Das ist doch mal ein Vorschlag

Wie sah denn die Präsenzliste dieses Mal aus? Hatte sich wieder einer der Aufsichtsräte mit einem >3%-Paket vertreten lassen...?

[geld2geld]

Ich habe nicht in die Präsenzliste geschaut.

[Billionaire]

Hui, 1000 Stücke auf der Briefseite.
So ein Angebot hat es ja ewig nicht mehr bei BHE gegeben.

Wenn man nur wüßte, wohin die Reise geht...

[vmin]

Laut GB 2008 ist der "Fortbestand der Gesellschaft langfristig gefährdet".

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.365 von vmin am 30.03.09 17:19:46

WCM - in Insolvenz
YMOS - in Insolvenz
RSE - geschluckt
KLK - in Baelde geschluckt
Maternus - nicht genug Geld zum schlucken da
BHE - ?

Ich wette fuenf Euro drauf dass irgendwann auch hier mal wieder eine Ad Hoc kommt - die BHE stellt Insolvenzantrag. Schade drum irgendwie...

[vmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.365 von vmin am 30.03.09 17:19:46

Steht in jedem GB aber das ist natürlich kein Anlass das Geschäftsmodell zu ändern

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.162 von vmin am 14.11.09 07:40:01

BHE hat ein Geschäftsmodell...?

[vmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.618 von HerzogTassilo am 15.11.09 17:18:05

Geschäftsmodell ok etwas übertrieben, interessant aber, dass der Optionspreis der HCK nur 0,91 EUR je BHE Aktie beträgt, ich selbst hatte vor einiger Zeit mal 1,3 EUR basierend auf dem Grundstückswert errechnet.


Warum hier mondpreise von 5 EUR gezahlt werden ist mir schleierhaft....

15.10.2009
Ad hoc

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft i. Ins. ("WCM AG") (ISIN DE0007801003 / WKN 780100), Frankfurt am Main, hat am 9. Oktober 2009 eine Quotensicherungsvereinbarung mit der HCK Beteiligungs GmbH, Ahrensburg, und Herrn Christoph Kroschke abgeschlossen.

In der Quotensicherungsvereinbarung verpflichten sich die HCK Beteiligungs GmbH und Herr Christoph Kroschke einen bestimmten Betrag ("Quotensicherungsbetrag") zu zahlen, der die zu leistende Insolvenzquote im Rahmen eines Insolvenzplanes sichern soll. Der Quotensicherungsbetrag wird anhand des Wertes aller noch in der WCM AG enthaltenen Beteiligungen ermittelt und soll neben der Sicherung der Insolvenzquote auch als Ersatz für einen Erlös aus der Verwertung der Beteiligungen der WCM AG dienen. Denn die Verwertung der Beteiligungen soll ausgesetzt werden, um die mit dem Abschluss der Quotensicherungsvereinbarung angestrebte Aufhebung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der WCM AG und die Fortführung der WCM AG erreichen zu können.

Anzeige


Die Quotensicherungsvereinbarung sieht des Weiteren vor, dass die HCK Beteiligungs GmbH bzw. Herr Kroschke durch eine call option bis zu einem bestimmten Zeitpunkt jederzeit alle in der WCM AG vorhandenen Beteiligungen erwerben können. In diesem Fall dient der Quotensicherungsbetrag als Kaufpreis für die Beteiligungen. Dem Insolvenzverwalter wird dem gegenüber eine put option eingeräumt, durch die er für den Fall, dass die Aufhebung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der WCM AG und/oder die Fortführung der WCM AG nicht erreicht werden können, den Erwerb der Beteiligungen durch die HCK Beteiligungs GmbH bzw. Herrn Christoph Kroschke verlangen kann. Auch in diesem Fall dient der Quotensicherungsbetrag als Kaufpreis für den Erwerb der Beteiligungen.

Für den Fall, dass die WCM AG fortgesetzt wird und die Beteiligungen in der Gesellschaft verbleiben, wandelt sich der geleistete Quotensicherungsbetrag in eine Darlehensschuld um.

Die Wirksamkeit der Quotensicherungsvereinbarung war abhängig von der Zustimmung des Gläubigerausschusses der WCM AG. Diese Zustimmung wurde am 14. Oktober 2009 erteilt. (Ad hoc vom 14.10.2009) (15.10.2009/ac/n/nw)

[HerzogTassilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.798 von vmin am 16.11.09 15:13:12

Wie bist du denn auf 1,30 Euro gekommen?

Der derzeitige Aktienkurs bildet den "fairen Wert" sicherlich nicht ab. Die 91 Cent düften dafür eine gute Indikation sein. Aber man bekommt ja auch so gut wie keine Stücke, da die Aktie extrem markteng ist.

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.398.341 von HerzogTassilo am 16.11.09 20:40:57

Wer sitzt denn auf diesen Aktien und gibt keine heraus ?

[boersentrader02]

Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals aufgetreten

Die BHE Beteiligungs-AG teilt mit, dass für die Gesellschaft ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals, das 528.750 EUR beträgt, eingetreten ist. Gemäß § 92 Absatz 1 AktG ist der Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals einer unverzüglich einzuberufenden Hauptversammlung anzuzeigen.

Bedingt durch die zeitliche Nähe zur ordentlichen Hauptversammlung soll dies im Rahmen der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 5. Mai 2010 geschehen. Der Aufsichtsrat wird die Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung in seiner Sitzung am 11. März 2010 beschließen




http://www.gsc-research.de/gsc/nachrichten/detailansicht/ind…

[ThomasZuern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.892 von boersentrader02 am 08.03.10 12:03:26

Ein weiteres Schauermärchen im unglücklichen Sozialdrama der WCM AG. Wir hätten niemals diese Aktien kaufen dürfen. In keiner Stunde werden wir glücklich damit.

Thomas

[vmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.892 von boersentrader02 am 08.03.10 12:03:26

S. 10 unten des GB 2009: Fortbestand der Gesellschaft ohne geeignete Massnahmen gefährdet.

Sage und schreibe 2 Sätze vorher: Eine weitere Geschäftstätigkeit außerhalb der Liegenschaftsverwaltung ist nicht vorgesehen.

Ticken die noch ganz sauber?

Hat der Vorstand nicht die Aufgabe den Fortbestand des Unternehmens zu sichern ?

Kommt mir vor wie ein Kapitän der sein Schiff sehenden Auges in den Untergang steuert.

Bemerkenswert finde ich, dass das auch noch im GB öffentlich bekanntgegeben wird.

[vmin]

DJ DGAP-PVR: BHE Beteiligungs-AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung




BHE Beteiligungs-AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

23.04.2010 12:29

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=--------------------------------------------------------------------------


Der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, wurden
Mitteilungen gemäß § 25 Absatz (1) WpHG mit folgenden Inhalten übermittelt:

1. KPE Holding, GmbH, Hamburg, Deutschland:

'Hiermit teilt die KPE Holding GmbH, Hamburg, Deutschland, gemäß § 25
Absatz (1) WpHG mit, dass sie am 20. April 2010 Finanzinstrumente mittelbar
hält, die ihr das Recht einräumen, Aktien an der BHE
Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE
000 822 2506, WKN: 822 250, zu beziehen, die 81,99 % der Stimmrechte
(433.500 Stimmrechte) verbriefen. An diesem Tag hätte die KPE Holding GmbH
damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 %
der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009
bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet:
30. Juni 2010.

Von der KPE Holding GmbH mittelbar gehaltene Finanzinstrumente werden dabei
über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen gehalten:

- HCK Beteiligungs GmbH, Ahrensburg, Deutschland.'


2. Karl Philipp Ehlerding, Deutschland:

'Hiermit teile ich gemäß § 25 Absatz (1) WpHG mit, dass ich am 20. April
2010 Finanzinstrumente mittelbar halte, die mir das Recht einräumen, Aktien
an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland,
ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, zu beziehen, die 81,99 % der
Stimmrechte (433.500 Stimmrechte) verbriefen. An diesem Tag hätte ich damit
die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der
Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009
bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet:
30. Juni 2010.

Von mir mittelbar gehaltene Finanzinstrumente werden dabei über folgende
von mir kontrollierte Unternehmen gehalten:

- KPE Holding GmbH, Hamburg, Deutschland
- HCK Beteiligungs GmbH, Ahrensburg, Deutschland.'

Frankfurt am Main, den 23. April 2010


Der Vorstand



23.04.2010 12:29 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

=--------------------------------------------------------------------------

[rtq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.251 von vmin am 24.04.10 07:42:42

Kontrollübernahme bei der BHE

Pflichtangebot im Anmarsch

Wer sich zu den Akteuren informieren möchte sollte sich mal http://www.kroschke.de/ anschauen.



DGAP-WpÜG: Kontrollerwerb; DE0008222506

Zielgesellschaft: BHE Beteiligungs Aktiengesellschaft; Bieter: NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH

WpÜG-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Meldung ist der Bieter verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Veröffentlichung über die Kontrollerlangung über die BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft nach § 35 Abs. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)

Bieterin: NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, zukünftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH Alsterufer 34 20354 Hamburg

eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HR B 113499

Zielgesellschaft: BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft Opernplatz 2 60313 Frankfurt am Main

eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt am Main unter HR B 9296

Inhaberaktien: WKN 822250 / ISIN DE0008222506

Am 28. Juni 2010 hat die Bieterin durch die Ausübung einer Option die Kontrolle gemäß § 35 Abs. 1 i. V. m. §§ 29 Abs. 2, 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 WpÜG, über die BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft mit Sitz in Frankfurt (WKN 822250 / ISIN DE0008222506) erlangt.

Zum 28. Juni 2010 verfügt die Bieterin über insgesamt 433.500 Stückaktien von insgesamt 528.750 Aktien der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft (nachfolgend auch 'Zielgesellschaft' genannt). Dies entspricht 81,99 % der Stimmrechte an der Zielgesellschaft. Davon war der Bieterin ein Stimmrechtsanteil von 81,99% gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 WpÜG zuzurechnen.

Mit der vorgenannten Ausübung von Finanzinstrumenten durch die Bieterin haben auch folgende Personen infolge Stimmrechtszurechnung nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i.V.m Satz 2 und § 2 Abs. 6 WpÜG mittelbar die Kontrolle über die Zielgesellschaft erlangt:

1. Christoph Kroschke Ladestraße 1 22926 Ahrensburg

Herrn Christoph Kroschke sind die Stimmrechte der Bieterin aus 433.500 Aktien, mithin Stimmrechte in Höhe von 81,99% an der Zielgesellschaft nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i.V.m Satz 2 und § 2 Abs. 6 WpÜG zuzurechnen.

2. TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH, Alsterufer 34 20354 Hamburg

Der TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH sind die Stimmrechte der Bieterin aus 433.500 Aktien, mithin Stimmrechte in Höhe von 81,99% an der Zielgesellschaft nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i.V.m Satz 2 und § 2 Abs. 6 WpÜG zuzurechnen.

3. Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH Alsterufer 34 20354 Hamburg

Der Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH sind die Stimmrechte der Bieterin aus 433.500 Aktien, mithin Stimmrechte in Höhe von 81,99% an der Zielgesellschaft nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i.V.m Satz 2 und § 2 Abs. 6 WpÜG zuzurechnen.

4. Hans-Werner Maas, Alsterufer 34 20354 Hamburg

Herrn Hans-Werner Maas sind die Stimmrechte der Bieterin aus 433.500 Aktien, mithin Stimmrechte in Höhe von 81,99% an der Zielgesellschaft nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i.V.m Satz 2 und § 2 Abs. 6 WpÜG zuzurechnen.

Diese Veröffentlichung gemäß § 35 Abs. 1 i.V.m. § 10 Abs. 3 WpÜG erfolgt daher auch im Namen der vorstehend unter Ziffern 1 bis 4 genannten Personen.

Die Bieterin wird nach Gestattung der Veröffentlichung der Angebotsunterlage durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gegenüber allen Aktionären gemäß § 35 Abs. 2 WpÜG ein Pflichtangebot auf den Erwerb sämtlicher Inhaberaktien der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft abgeben. Die Angebotsunterlage wird im Internet unter http://www.mkbh-pflichtangebot.de veröffentlicht.

Die NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, zukünftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH wird mit der Durchführung des Pflichtangebots auch die aus § 35 WpÜG resultierenden Verpflichtungen der vorstehend unter Ziffern 1 bis 4 Genannten erfüllen. Diese werden daher kein gesondertes Pflichtangebot für die Aktien der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft veröffentlichen.

Hamburg, den 02. Juli 2010

NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, zukünftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH

Ende der WpÜG-Meldung (c)DGAP 02.07.2010 --------------------------------------------------------------------------- Notiert: (Zielgesellschaft): Regulierter Markt in Berlin, Hamburg und Hannover; Freiverkehr in Frankfurt (Open Market) und Stuttgart

Quelle: dpa-AFX

[boersentrader02]

Und die Aktien-Schieberei geht munter weiter.

Was bleibt nur für die WCM übrig, dass ist hier die Frage ?


DGAP-Stimmrechte: BHE Beteiligungs-AG (deutsch)

BHE Beteiligungs-AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung BHE Beteiligungs-AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 25 Abs. 1 WpHG (Sonstige Finanzinstrumente) und § 21 Abs. 1 WpHG

07.07.2010 15:04

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, wurden Mitteilungen gemäß §§ 25 Abs. 1 und 21 Abs. 1 WpHG mit folgenden Inhalten übermittelt:

1. KPE Holding GmbH, Hamburg, Deutschland: 'Hiermit teilt die KPE Holding GmbH, Hamburg, Deutschland, gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass sie seit dem 28. Juni 2010 mittelbar keine Finanzinstrumente mehr hält, die ihr das Recht einräumen, Aktien an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, zu beziehen. An diesem Tag hätte die KPE Holding GmbH damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft unter-schritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautete: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.

Die vorgenannten Finanzinstrumente wurden von der KPE Holding GmbH mittelbar über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen gehalten:

- HCK Beteiligungs GmbH, Ahrensburg, Deutschland.'

2. Karl Philipp Ehlerding, Deutschland: 'Hiermit teile ich gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass ich seit dem 28. Juni 2010 mittelbar keine Finanzinstrumente mehr halte, die mir das Recht einräumen, Aktien an der BHE Be-teiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, zu beziehen. An diesem Tag hätte ich damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft unterschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.

Die mittelbar gehaltenen Finanzinstrumente wurden über folgende von mir kontrollierten Unternehmen gehalten:

- KPE Holding GmbH, Hamburg, Deutschland - HCK Beteiligungs GmbH, Ahrensburg, Deutschland.'

3. HCK Beteiligungs GmbH, Ahrensburg, Deutschland: 'Hiermit teilt die HCK Beteiligungs GmbH, Ahrensburg, Deutschland, gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass sie seit dem 28. Juni 2010 keine Finanzinstrumente mehr hält, die ihr das Recht einräumen, Aktien an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, zu beziehen. An diesem Tag hätte die HCK Beteiligungs GmbH damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft unter-schritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.'

4. WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft i. Ins., Frankfurt am Main, Deutschland: 'Die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft i. Ins. Frankfurt am Main, Deutschland, teilt gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass sie seit dem 30. Juni 2010 keine Aktien mit Stimmrechten an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, mehr hält. An diesem Tag hat die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft i. Ins. damit die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft unterschritten.'

5. NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH, Hamburg, Deutschland: a) 'Hiermit teilt die NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH, Hamburg, Deutschland, gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass sie am 28. Juni 2010 Finanzinstrumente unmittelbar hält, die ihr das Recht einräumen, Aktien an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, zu beziehen, die 81,99 % der Stimmrechte (433.500 Stimmrechte) verbriefen. An diesem Tag hätte die NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.'

b) 'Die NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH, Hamburg, Deutschland, teilt gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, am 28. Juni 2010 81,99 % (433.500 Stimmrechte) beträgt. An diesem Tag hat die NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH, Hamburg, Deutschland, damit die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten. Davon sind der NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH 81,99 % (433.500 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 WpHG über die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz Aktiengesellschaft i. Ins., Frankfurt am Main, zuzurechnen.'

6. TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland: a) 'Hiermit teilt die TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass sie am 28. Juni 2010 Finanzinstrumente mittelbar hält, die ihr das Recht einräumen, Aktien an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, zu beziehen, die 81,99 % der Stimmrechte (433.500 Stimmrechte) verbriefen. An diesem Tag hätte die TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.

Die von der TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH mittelbar gehaltenen Finanzinstrumente werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen gehalten:

- NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, Hamburg. Deutsch-land, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH.'

b) 'Die TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland, teilt gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, am 28. Juni 2010 81,99 % (433.500 Stimmrechte) beträgt. An diesem Tag hat die TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland, damit die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten. Davon sind der TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH 81,99 % (433.500 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i. V. m. Satz 2 WpHG über die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz Aktiengesellschaft i. Ins., Frankfurt am Main, zuzurechnen.'

7. Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland: a) 'Hiermit teilt die Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass sie am 28. Juni 2010 Finanzinstrumente mittelbar hält, die ihr das Recht einräumen, Aktien an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, zu beziehen, die 81,99 % der Stimmrechte (433.500 Stimmrechte) verbriefen. An diesem Tag hätte die Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimm-rechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.

Die von der Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH mittelbar gehaltenen Finanz-instrumente werden dabei über folgende von ihr kontrollierten Unternehmen gehalten:

- TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland - NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH.'

b) 'Die Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland, teilt gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, am 28. Juni 2010 81,99 % (433.500 Stimmrechte) beträgt. An diesem Tag hat die Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland, damit die Schwel-len von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten. Davon sind der Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH 81,99 % (433.500 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i. V. m. Satz 2 WpHG über die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz Aktiengesellschaft i. Ins., Frankfurt am Main, zuzurechnen.'

8. Hans-Werner Maas, Deutschland: a) 'Hiermit teile ich gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass ich am 28. Juni 2010 Finanzinstrumente mittelbar halte, die mir das Recht einräumen, Aktien an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, zu beziehen, die 81,99 % der Stimmrechte (433.500 Stimmrechte) verbriefen. An diesem Tag hätte ich damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.

Die von mir mittelbar gehaltenen Finanzinstrumente werden dabei über folgende von mir kontrollierten Unternehmen gehalten:

- Hans W. Maas Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland - TUNGSTEN Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland - NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH.'

b) 'Herr Hans Werner Maas, Deutschland, teilt gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass sein Stimmrechtsanteil an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, am 28. Juni 2010 81,99 % (433.500 Stimmrechte) beträgt. An diesem Tag hat Herr Hans Werner Maas, Deutschland, damit die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten. Davon sind Herrn Hans Werner Maas 81,99 % (433.500 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i. V. m. Satz 2 WpHG über die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz Aktiengesellschaft i. Ins., Frankfurt am Main, zuzurechnen.'

9. Christoph Kroschke, Deutschland: a) 'Hiermit teile ich gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass ich am 28. Juni 2010 Finanzinstrumente mittelbar halte, die mir das Recht einräumen, Aktien an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, zu beziehen, die 81,99 % der Stimmrechte (433.500 Stimmrechte) verbriefen. An diesem Tag hätte ich damit die Schwellen von 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten.

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente lautet: 14. Oktober 2009 bis 30. Juni 2010. Das Datum des Verfalls für die Finanzinstrumente lautet: 30. Juni 2010.

Die von mir mittelbar gehaltenen Finanzinstrumente werden dabei über folgende von mir kontrollierte Unternehmen gehalten:

- NEUE RABEN fünfhundertsiebte Verwaltungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland, künftig firmierend als MKBH Beteiligungs GmbH.'

b) 'Herr Christoph Kroschke, Deutschland, teilt gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass sein Stimmrechtsanteil an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland, ISIN: DE 000 822 2506, WKN: 822 250, am 28. Juni 2010 81,99 % (433.500 Stimmrechte) beträgt. An diesem Tag hat Herr Christoph Kroschke, Deutsch-land, damit die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % und 75 % der Stimmrechte an der BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft überschritten. Davon sind Herrn Christoph Kroschke 81,99 % (433.500 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 i. V. m. Satz 2 WpHG über die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz Aktiengesellschaft i. Ins., Frankfurt am Main, zuzurechnen.'

BHE Beteiligungs-Aktiengesellschaft

Der Vorstand

07.07.2010 15:04 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: BHE Beteiligungs-AG Opernplatz 2 60313 Frankfurt Deutschland Internet: www.bhe-ag.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service


Beitrag vom: 07.07.2010, 15:13

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.641 von boersentrader02 am 07.07.10 23:27:08

Habe den Link vergessen, hier ist er aber.



http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/Kolummne-Deut…

[jack in the city]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.653 von boersentrader02 am 07.07.10 23:30:04

Hallo zusammen,

heute gibt es für BHE-Verhältnisse Mega-Umsätze.

Wahrscheinlich liegt das an dem Pflichtangebot, es werden 2,87 Euro pro Aktie
geboten.

Nachzulesen unter:

http://www.mkbh-pflichtangebot.de/

Wird jetzt doch noch alles gut ?

MfG
jack in the city

[tdwzb]

Hallo zusammen,

ich habe im Forum etwas nachgelesen - aber der Überblick fehlt mir zugegebener Maßen.
Was macht ein Anleger denn, der noch einen Altebstand BHE-Aktien im Depot hat?

Pflichangebot annehmen? eher nein, oder?
Gibt es da Parteien / Kandidaten bzgl. Anfechtung / Spruchstellenverfahren? steht da mittelfr. ein Sq.-Out an?

Danke für Eure Hilfe und Einschätzung!

vG
TD

[Baldei]

Was soll dir jemand rate? Slebst entscheiden macht Spaß. Und es gibt ja auch Idioten, die Zahlen 5 € x 100 Stück. Ich z.B., weil ich einfach dabei sein will und das Risiko überschaubar ist.