Oramed Pharmaceuticals

Nun kommen die 4.30 USD ins Visier, denn es gibt nach wie vor keine positive ORAMED-Nachricht.

Und: Buchwerte sind noch lange keine Vermögenswerte. Die Börse achtet immer noch auf die kommenden Umsätze und Gewinne.

Antwort auf DocBayern 14.09.26 22:07:46 Uhr

Klar,- das ist ja schon der Fall seit des Flops so, dass kaum Jemand noch ORAMED kauft. Warum und worauf sollte sich ein Kauf stützen von der Sinnigkeit her, wenn alles in den Wolken steht bei ORAMED und man jederzeit damit rechnen muss, dass sie wieder i-was abstoßen oder aufkündigen 😕

Und wegen der Beteiligungsgewinne wird wohl auch kaum einer ORAMED kaufen, wie wir ja sehen, sondern eher direkt bei Alpha Tau und Co. einsteigen .

Bei den niedrigen ORAMED-Umsätzen muss der Kurs weiter fallen , bis 4.50 oder 4.30 USD ( wie bereits von mir im Chat kommuniziert).

Nur hohe Umsätze können den Turn-around in Gang setzen. Der weitere Wochen-Chart wird uns den Weg weisen.

Aber da niemand hier in Chat offensichtlich interessiert ist zu kaufen, ist das auch völlig egal.

Denn niemand hier im Chat hat in den letzten 4 Wochen hier ORAMED gekauft.

Hi Doc,

Mir macht das niedrige Volumen Sorgen. Ist das derzeit relevant? Rsi ist abgekühlt. Ist der MACD nun eigentlich gekippt? Den wir sind bereits unter 4.70 $

Die Indikatoren sollten schon drin sein, aber nicht : ORAMED dreht nun vielleicht vor der 38-Tage-Linie, die sich immer noch konstant über der 90-Tage-Linie befindet, nach oben. candlestick chart dazu : https://www.tradingview.com/chart/nWpPIJ0J/?symbol=NASDAQ%3A…

https://www.finanzen.net/chart/oramed_pharmaceuticals

P.S.: wenn der MACD kippt (momentan sehr hoch) , geht´s down.

Rioluidahui : ein Rücklauf des ORAMED-Kurses bis 4.50 USD oder sogar bis 4.30 USD (wie im Juli) ist drin. Andererseits ist bei der momentanen Stochaistik und dem RSI auch schnell ein Kursschub bis 6.8 USD möglich, vorausgesetzt es kommen wirklich neue News von ORAMED (website ???!!!) , NINA-Hifu ist dafür nicht geeignet.

Antwort auf Rioluidahui 03.09.26 17:04:36 Uhr

Letztlich haben wir ja alle das gleiche Ziel als Aktionäre = das Oramed endlich wieder mindestens auf Kurse kommt wie vor dem Zulassungsflop. Der Unterschied ist nur, dass u. a. Doc und ich fordernder sind und demnach kritischer in Bezug auf das was das Management macht und in welcher Art, inkl. mangelhafter Kommunikation . Ich bin absolut leistungsorientiert, besonders wenn Leute mit meinem Geld arbeiten und nicht aus den Pötten kommen ... und " Pötte " ist in dem Fall der Kurs ... wobei die letzten Wochen schon ein bissl mehr Bewegung da ist im Kurs gen Norden,- wenn der nicht bald wieder kassiert wird. Runter geht ja bekanntlich immer schneller als noch 🤷

Alles klar Force...dann schauen wir einmal was kommt

Hab bei 4.50 einen Kaufauftrag liegen. Mal schauen ob der heute noch genommen wird.

Antwort auf Rioluidahui 03.09.26 10:24:55 Uhr

Seit ich ab 2015 selber an der Börse aktiv bin, habe ich doch Einiges dazu gelernt und viel Lehrgeld bezahlt.

Eine Erkenntnis ist die, dass ich kein Geld nachschieße in Unternehmen, die nicht abgeliefert haben und deshalb der Kurs massiv eingebrochen und sehr lange Zeit auf einem unteren Niveau rumdümpeln, weil keine klare Linie mehr erkennbar ist die klar verfolgt wird oder / und die Kommunikation unzureichend ist dahingehend ist. ORAMED betätigt sich auf einem etwas anderen Gebiet als in das man zuvor investiert hat,- mehr oder weniger erfolgreich immerhin.

Dennoch werde ich und auch meine " Gruppe " der ORAMED-Aktionäre nicht einen Cent nachlegen, bis hier eindeutige statements zur Pipeline erfolgen und aufzeigen, dass ORAMED ernsthaft und zielstrebig den Zulassungsantrag für ein eigenes Produkt vorantreiben .

Solange beobachten wir die Entwicklung und Aktivitäten von ORAMED, in welche Richtung sich das alles entwickelt.

Antwort auf Force8 03.09.26 04:23:33 Uhr

Echt jetzt...du steigst vor Jahren in einen Hochspekulativen Wert ein. Hast du den nicht auf eine möglich yzulassung spekuliert? Mann oooooMann. 95% der Pharmaaktien schaffen die Zulassung für ihr Produkt nicht. Oramed müsste dir eigentlich heilih sein, den jede anderen Aktie wäre für dich ketzt ein Totalverlust. Oramed hat die Aktionäre nicht im Stich gelassen. Sogar eine Dividende ausgezahlt welche deinen Verlust verkleinert. Somit wärst du bei einem Kurs ca. $ 9 wieder bei Null. Wir werden sehen, ob dies eintrifft und wann. Das du nicht nachgekauft hast, spätestens als klar wurde das Oramed stark unterbewertet war, ist schade aber dir selber zuzuschreiben. Na ja, jeder zahlt mal Lehrgeld😎

Ich erwsrte mir abet viel. Grund dafür sind die Ergebnisse der Lotus Systems. Bei den Ptobanden hat es bei den Studienphasen exzellente Ergebisse gebracht. Das bedeutet, es funktioniert, weil es sich weder um eine Mixtut noch um eine Behandlung im Körper handelt. Sie stehen nicht umsonst knapp vor der Zulassung. Es wirkt und fehlt nur noch eine Bestätigung ob es auch auf dauer wirkt wie die anderen Verfahren. Eine Zulassung wird bei 75% gesehen. Viel Fantasie und genau das wollen Anleger. Oramed hat nmmehrere solche Invests und nun auch bald die Insulinpille. Freut doch doch lieber darüber. Alpha Tau wurde auch immer Madig geredet. Hat sich für Oramed voll ausgezahlt. Wollt ihr den keine steigenden Kurse🤣

Glaube heute gehts wieder unter die $5. Mal schauen wo uns die Eeholung hinführt. RSI ist im stark überkauften Bereich.

Kann sonst noch wer etwas Konstruktives beitragen?

Antwort auf DocBayern 02.09.26 23:42:11 Uhr

Von Bauchgefühlen und sonstigen Spekulationen sollte man sich bei ORAMED und auch vielen anderen Firmen nicht leiten lassen , sondern nur auf Fakten achten und einschätzen wo die Reise hingeht und diesbezüglich ist ORAMED nicht gerade sehr kommunikativ zu seinen Aktionären .

Lieber Rioluidahui ,

Kurzzeitprognosen und Bauchgefühl bringen nichts: Bitte den Chart verfolgen . Meine bisherige Einschätzung bleibt.

Das Hifu-Verfahren zur Behandlung der BPH (Beningen Prostatahyperplasie) ist kein wissenschaftlich etabliertes Therapieverfahren.

Die Literatur von Dir , Rioluidahui , zeigt das sehr deutlich. Eher alles Marketing und Hoffnung auf ein neues Behandlungsverfahren bei BPH,

ähnlich wie die Hoffnung auf eine neue Insulin-Tablette oder Abnehm-Tablette bei ORAMED.

Über 40 Jahre habe ich mit dem Goldstandard TUR-P die BPH operiert, keine Alternativen Verfahren (TUNA-Ablation, Kryo-Ablation, Prostata-Arterien-Embolisation) haben sich als Standard für alle BPH-Patienten etabliert. Daher gebe ich heute dem NINA-Medical-Hifu-Verfahren wenig Chancen in der breiten Anwendung, auch wenn es voraussichtlich zugelassen wird (die anderen Verfahren wurden ja auch zu gelassen und haben sich nicht etabliert).

Also: nicht zu viel von dieser ORAMED-Investition erwarten !

Hi Doc,

Ich überlege weiter aufzustocken. Denst du werde ich nochmals bei 4.75 oder 4.50 bedient. Was sagt die Charttechnik bzw. dein Bauchgefühl. Wir haben heute mit niedrigem Volumen die $ 5 zürückerobert. Oder war das ein Strohfeuer.

Im übrigen habe ich noch eine weiteres vielversprechendes Invest von Oramed gefunden. Muss ich mir erst im Detail anschauen. Oramed verteilt das Risiko exzellent. Weitere Investments werden folgen. 3 Millionen Umsatzbeteiligung hier, 1 Million da und 2 Millionen dort. Wenn man dieses Spiel weiter so spielt kommt auf Dauer ein netter Jahresgewinn zusammen. Würden sie als Beisspiel jährlich 20 Millionen an Umsatzbeteiligungen einnehmen(ist ziemlich sicher möglich) wären das KGV 10 200.000 Millionen an Wert. Bei 40 Millionen Aktien würden dann $ 5 draufkommen. Die nächsten 2 Jahre werden spannend.

Ich habe zum Glück bei ca. 3,70 nochmals ordentlich zugegriffen. Hab ich damals eh geschrieben. Also Daumen drücken

Danke Doc....die € 4,50 oder sehe ich wie du

Überlegenheit der NINA gegen etablierte Verfahren:

Technologisch und aus Sicht des Patientenkomforts ist das neue Behandlungsverfahren von NINA Medical den derzeit etablierten Marktalternativen in wesentlichen Punkten deutlich überlegen.

[https://ninamed.com/#:~:text=World%27s%20first%20truly,digni…

Es ist das erste Verfahren, das eine Prostataabtragung vollkommen nicht-invasiv von außen ermöglicht, ohne dass Instrumente in den Körper eingeführt werden müssen. Da sich das System 2026 jedoch noch in der klinischen Erprobung befindet, stehen finale Langzeitdaten im direkten Vergleich noch aus.

[https://ninamed.com/solution#:~:text=A%20robotic%20transperi… https://ninamed.com/#:~:text=World%27s%20first%20truly,digni… https://www.facebook.com/kpjipoh/posts/-precision-meets-inno…

Ein direkter Vergleich zeigt die technologischen Vorteile gegenüber den heutigen Standardtherapien:

Vergleich: NINA Medical vs. etablierte Verfahren

Kriterium	NINA Medical (LOTUS-System)	Klassische Operation (TUR-P)	Herkömmliches HIFU / TULSA
Zugangsweg	Rein äußerlich über den Damm (transperineal) – kein Eindringen in den Körper.	Invasiv durch die Harnröhre (transurethral).	Minimal-invasiv durch den Enddarm (transrektal) oder die Harnröhre.
Narkose	Keine Vollnarkose nötig (Patient sitzt entspannt im Sessel).	Vollnarkose oder Spinalanästhesie zwingend erforderlich.	Meist Vollnarkose oder tiefe Sedierung notwendig.
Katheter	Kein Katheter erforderlich.	Katheter für mehrere Tage nach der OP notwendig.	Katheter oft vorübergehend notwendig.
Risiko von Inkontinenz / Impotenz	Minimiert, da umliegende Nervenbahnen und Schließmuskeln nicht berührt werden.	Höheres Risiko für erektile Dysfunktion und retrograde Ejakulation.	Geringeres Risiko als TUR-P, aber durch den rektalen Zugang Hitzeschäden möglich.
Krankenhausaufenthalt	Rein ambulant (10–30 Minuten Praxis- oder Klinikaufenthalt).	Stationär (meist mehrere Tage im Krankenhaus).	Ambulant oder kurzstationär.

Warum das NINA-Verfahren als überlegen gilt:

1. Kein Infektionsrisiko durch Darmbakterien: Bei der klassischen transrektalen HIFU-Therapie muss die Ultraschallsonde in den Enddarm eingeführt werden. Das birgt Verletzungs- und Infektionsrisiken. NINA Medical umgeht den Darm komplett über die Haut des Damms. [https://prostatecanceruk.org/prostate-information-and-support/treatments/hifu#:~:text=High%2Dintensity%20focused,in%20the%20prostate., https://www.lsiusasummit.com/companies#:~:text=The%20technology%20is%20being,prostate%20%28BPH%29%2C]
2. Keine mechanische Zerstörung der Harnröhre: Anders als bei der TUR-P (Abhobeln der Prostata) oder TULSA (Ultraschall über die Harnröhre) wird die empfindliche Harnröhrenschleimhaut nicht mechanisch durch Instrumente verletzt. [https://www.mdpi.com/2563-6499/6/3/38#:~:text=Uses%20high%2Dintensity,treatments, https://my.clevelandclinic.org/health/treatments/23369-transurethral-resection-of-the-prostate#:~:text=Though%20TURP%20doesn%27t,TURP.]
3. Praxis- statt OP-Tauglichkeit: Das System ist so konzipiert, dass Urologen die Behandlung direkt an einem Steuerungspult in ihrer eigenen Praxis durchführen können, ohne einen sterilen Operationssaal blockieren zu müssen. [https://ninamed.com/solution#:~:text=A%20robotic%20transperineal,Digital%20Rectal%20Examination]

Wie das NINA-System die Präzision sichert

Weil man von außen nicht sehen kann, wo die Wellen genau auftreffen, kombiniert das System zwei Technologien in einem Kissen [ynetnews.com.]:

1. Robotergesteuerter Live-Ultraschall: Ein hochentwickelter Roboter-Scanner macht während der gesamten Behandlung ein Live-3D-Bild der Prostata.
2. Künstliche Intelligenz (KI): Die Software erkennt die exakten Grenzen der Prostata und der empfindlichen Nachbarorgane (wie der Harnröhre). Der Behandlungsstrahl wird computergesteuert Raster für Raster über das Gewebe bewegt, um millimetergenau nur das Gewebe zu treffen, das den Harnfluss blockiert.

Das tote Gewebe wird in den Wochen nach der Behandlung vom Körper ganz natürlich über das Immunsystem abgebaut und ausgeschieden, ohne dass Schnitte nötig waren.

und weiter gehts: Es handelt sich um eine neuartige Ultraschall-Technologie. Woher solltest du davon auch Wissen. Gibt weder Zulassung noch sonstiges. Fakt ist, wenn die Zulassung kommen sollte knallt es. Bis dahin vergehen noch mindestens 1 bis 2 Jahre.

FDA-Zulassung (USA): Für den US-amerikanischen Markt strebt NINA Medical ein Zulassungsverfahren bei der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA an. Angesichts der Tatsache, dass es sich um eine völlig neuartige (De-Novo) oder signifikant modifizierte Ultraschall-Technologie zur Gewebeablation handelt, stellt sich das Unternehmen auf die aktuell verlängerten Prüfungszeiten der FDA für High-Risk-Medizinprodukte in den Jahren 2025/2026 ein. Nach der First-in-Human-Sicherheitsstudie ist eine größere Zulassungsstudie (Pivotal Trial) geplant, um die FDA-Zulassung zu sichern.

[https://www.medtechdive.com/news/fda-authorizes-more-devices… https://namsa.com/de/resources/blog/guide-fda-preclinical-st… https://www.medicaldesignandoutsourcing.com/fda-medical-devi…

Das Ziel: Die Technologie soll langfristig als neuer Goldstandard direkt in urologischen Praxen und ambulanten Kliniken etabliert werden – ohne Operationssaal und ohne stationären Krankenhausaufenthalt.

[https://www.rambamuk.co.uk/rambam-pilots-innovative-israeli-…

NINA Medical verfolgt eine klare Internationalisierungsstrategie, um das transperineale HIFU-Verfahren auf den globalen Markt zu bringen:

[https://www.rambamuk.co.uk/rambam-pilots-innovative-israeli-…

1. CE-Zertifizierung (Europa): Die Daten aus der aktuellen Pilotstudie in Haifa sowie der erweiterten Multizenterstudie (unter anderem am Assuta Medical Center in Tel Aviv) dienen als primäre klinische Evidenz für das europäische Konformitätsbewertungsverfahren nach der EU-Medizinprodukteverordnung (MDR). Das Unternehmen strebt an, die CE-Zertifizierung nach dem Abschluss der erweiterten europäischen Studienphasen zu beantragen.

Die laufende klinische First-in-Human-Studie am Rambam Medical Center konzentriert sich auf Männer mit mittelschweren bis schweren Symptomen einer gutartigen Prostatavergrößerung (BPH). [https://www.rambamuk.co.uk/rambam-pilots-innovative-israeli-…

Einschlusskriterien für Patienten (Rambam Medical Center)

1. Geschlecht & Alter: Ausschließlich Männer im Alter von über 50 Jahren. [https://www.rambamuk.co.uk/rambam-pilots-innovative-israeli-developed-nonsurgical-treatment-for-enlarged-prostate/#:~:text=An%20Israeli%2Ddeveloped%20technology,time%20at%20Rambam%20Health]
2. Klinische Diagnose: Nachgewiesene benigne Prostatahyperplasie (BPH) mit deutlicher Obstruktion (Blockade des Harnflusses). [https://www.ynetnews.com/health_science/article/ryeriiveml#:~:text=Israeli%2Ddeveloped%20system%20that,instruments%2C%20hospitalization, https://www.rambamuk.co.uk/rambam-pilots-innovative-israeli-developed-nonsurgical-treatment-for-enlarged-prostate/#:~:text=An%20Israeli%2Ddeveloped%20technology,time%20at%20Rambam%20Health]
3. Symptomlast: Patient leidet unter mittelschweren bis schweren urologischen Symptomen (z. B. ausgeprägter Harndrang, häufiges nächtliches Wasserlassen, schwacher Harnstrahl oder unvollständige Blasenentleerung). [https://www.rambamuk.co.uk/rambam-pilots-innovative-israeli-developed-nonsurgical-treatment-for-enlarged-prostate/#:~:text=An%20Israeli%2Ddeveloped%20technology,time%20at%20Rambam%20Health]
4. Therapiestatus: Patienten, bei denen eine medikamentöse Standardtherapie fehlgeschlagen ist, keine Wirkung zeigt oder aufgrund von Nebenwirkungen abgesetzt werden musste. [https://www.ynetnews.com/health_science/article/ryeriiveml#:~:text=Israeli%2Ddeveloped%20system%20that,instruments%2C%20hospitalization, https://www.rambamuk.co.uk/rambam-pilots-innovative-israeli-developed-nonsurgical-treatment-for-enlarged-prostate/#:~:text=An%20Israeli%2Ddeveloped%20technology,time%20at%20Rambam%20Health]
5. Ausschlusskriterien: Männer mit Verdacht auf Prostatakrebs, akuten Harnwegsinfektionen oder angeborenen urologischen Fehlbildungen sind von dieser Phase der Studie ausgeschlossen.