checkAd

    Datapharm im April - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.04.07 10:20:55 von
    neuester Beitrag 30.04.07 15:13:26 von
    Beiträge: 42
    ID: 1.122.185
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.593
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 10:20:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo alle,
      und schon ist es April. Kein Scherz. Auf gute Diskussion.
      Gruß, knurz
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 17:24:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.053 von knurz am 01.04.07 10:20:55Toller Thread, ehrlich!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 19:59:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.610.510 von Datteljongleur am 01.04.07 17:24:01:confused:

      schon wieder besoffen?!
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 21:48:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sieht mir ganz nach Frühjahrsputz aus, bitte.

      Und dann wollen wir mal auf ordentliche Zahlen im 1. Quartalbericht hoffen.

      Keine Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:45:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.614.149 von habsburg123 am 01.04.07 21:48:41Was ist denn eigentlich aus dem Einberufungsverlangen zu einer ao HV geschehen? Die Einladungsfrist ist doch bereits seit zwei Wochen abgelaufen. Bewegt sich da noch was?
      Grüße
      Deccho

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 00:03:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.073 von deccho am 05.04.07 10:45:35Aber natürlich. Es hat sich was bewegt und es bewegt sich noch was.

      Der aufmerksame Leser der von HV-Angaben auf HPs hat möglicherweise festgestellt, dass die der datapharm unverändert den 13.07.07 als T für o HV angibt. Und weiter könnte er bemerkt haben, dass die HP des ICG seit einigen Tagen die identische Angabe enthält.

      Man hat also ausführlich miteinander gesprochen und Wege der Annäherung gesucht. Ein wichtiges Anliegen der beantragenden Aktionäre war und ist es, zeitnah Fragen beantwortet zu erhalten. Bekanntlich besteht aber ein Auskunftanspruch normalerweise nur auf der HV, und die dauert noch. Nun ist eine Gesellschaft aber berechtigt, wenn auch nicht verpflichtet, auch außerhalb der HV Fragen in gleicher Weise zu beantworten, wie auf der HV. Und das wird also geschehen. Fragen und Antworten werden auf der HP der Gesellschaft veröffentlich werden. Auf diese Weise kommen die Aktionäre noch schneller an Antworten, als es selbst bei Einberufung einer ao HV der Fall gewesen wäre.

      Ich denke das beantwortet Deine Frage.

      Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern unmaßgebebliche persönliche Meinung von
      Habsburg, die im übrigen allen ein frohes Osterfest wünscht
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 12:43:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.493 von habsburg123 am 06.04.07 00:03:10Sehe das als eine gute Lösung an - wobei ich voraussetze dass diese Auskünfte keine veröffentlichungspflichtigen Inhalte vermitteln.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:06:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.493 von habsburg123 am 06.04.07 00:03:10Danke!
      Deccho
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 13:27:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Frohe Ostern @ all wünscht
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:34:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:51:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Klasse Arbeit! Wirklich gelungen!
      Danke Pfizer, danke Datapharm!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:22:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn es mit dem Kurs schon nicht läuft und die Module im Moment auch nicht mehr werden, kann man sich ja wenigstens an den bisherigen Modulen erfreuen.

      In der Zusammenstellung sieht das eigentlich sehr schön aus...

      http://www.medlearning.de/modules_select_all.htm

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:14:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      ... die (meine) Hoffnung stirbt zuletzt.

      In 2 Wochen wissen wir mehr (Umsatz/Ergebnis im traditionell schwächsten 1. Quartal).:look:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:19:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.952 von eltorero am 13.04.07 17:22:33Ja, da sind wir mal einer Meinung, diese Darstellung finde ich auch ansprechend und werbewirksam. Und auch mit dem anderen hast Du recht.

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:59:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:05:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.166 von eltorero am 18.04.07 11:59:51Das ist ja mal was, heißt das, dass da Bewegung rein kommt?

      Persönliche Meinung von Frage von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:05:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.263 von habsburg123 am 18.04.07 12:05:01Kann sein, muss aber nicht...

      Vielleicht sind ja auch zwei Softwareentwickler gegangen und es wird nur ein Neuer eingestellt, weil nicht genug Arbeit da ist. :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:42:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo alle,
      es gibt mal wieder was neues,
      Datapharm hat eine ANFECHTUNGSKLAGE am Hals
      siehe
      http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/nichtigkeitskl…

      Hier der Text:
      Presseinformation – Seite 1 / 1
      Mitteilung
      Klage gegen Beschlüsse der Hauptversammlung
      Germering, 20. April 2007
      Am 16. April 2007 wurde der DATAPHARM Netsystems eine Klage von
      Herrn Tino Hofmann, Berlin, zugestellt. Die Klage ist auf Feststellung der Nichtigkeit von in der Hauptversammlung am 07.07.2006 gefassten Beschlüssen gerichtet.
      Der Kläger wendet sich mit seinen Anträgen gegen die Beschlussfassungen zu den Tagesordnungspunkten Nummer 3 und 4 bezüglich der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat für das Geschäftsjahr 2005 sowie gegen Tagesordnungspunkt 6, betreffend die Aufhebung des bestehenden und Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals durch Satzungsänderung, und Tagesordnungspunkt 7 hinsichtlich der Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien.
      Der Rechtsstreit wird beim zuständigen Landgericht unter dem
      Aktenzeichen 5HK O 4816/07 geführt.
      Das Unternehmen lässt die Klage unverzüglich prüfen und wird
      nach Abschluss dieser Prüfung die geeigneten Schritte einleiten.
      DATAPHARM Netsystems AG
      Der Vorstand
      Industriestraße 17
      D – 82110 Germering
      Telefon: (089) 8 56 84 – 225
      Telefax: (089) 8 56 84 – 103
      Internet: www.datapharm.de
      E-Mail: sk@datapharm.de
      Aktuelle Pressemitteilung
      20. April 2007

      /Ende/
      Wer ist dieser Tino Hofmann?
      Google machts möglich, etwa hier?

      http://www.lepiforum.de/cgi-bin/2_forum.pl?noframes;read=172
      Eiablage Großer Schillerfalter
      Geschrieben von: Tino Hofmann <br233@arcor.de>
      Datum: 21. Juli 2006 um 19:32:55 Uhr
      Hallo, konnte gestern einen großen Schillerfalter bei der Eiablage beobachten.
      Nun meine Frage, hatte irgendwo mal was gelesen das die "Aufzucht" nicht ganz einfach sei, gibt es hierzu Erfahrungen ???
      Viele Grüße Tino
      /Ende/

      Vielleicht, aber doch eher der hier:
      http://www.bov.de/bktmchng0.0.html
      (Heraushebung durch mich knurz)

      Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 S. 1 AktG über Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse, Ergänzung
      Essen, 25. September 2006
      Als Ergänzung zur Veröffentlichung als Corporate News durch die DGAP vom 08.09.2006 sowie im elektronischen Bundesanzeiger vom 12.09.2006 gibt die BOV AG bekannt, dass von einer weiteren Aktionärin der Gesellschaft eine Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen einen Beschluss der Hauptversammlung vom 25.07.2006 erhoben worden ist. Die Klage wurde am 25.08.2006 eingereicht und der BOV AG erst am 21.09.2006 zugestellt.
      Die Aktionärin Pomoschnik Rabotajet GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn
      Tino Hofmann
      und die Prozessbevollmächtigten Rechtsanwälte Dr. Staubach u. a., alle Berlin, hat den Beschluss zum Tagesordnungspunkt 9 angefochten und beantragt, diesen für nichtig zu erklären (Aktenzeichen 2 O 311/06, Landgericht Essen). Ein Verhandlungstermin zu diesem Aktenzeichen steht noch nicht fest.
      Die BOV AG lässt die Klage unverzüglich prüfen und wird nach Abschluss dieser Prüfung die geeigneten Schritte einleiten.


      Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 S. 1 AktG über Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse
      Essen, 8. September 2006
      Der BOV AG sind von drei Aktionären der Gesellschaft Nichtigkeits- und Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der Hauptversammlung vom 25.07.2006 zugestellt worden. Das Landgericht Essen hat unter dem führenden Aktenzeichen 44 O 127/06 einen Verhandlungstermin vor der Kammer am 4.12.2006, 11.00 Uhr im Saal 101 anberaumt und der BOV AG eine Klageerwiderungsfrist von vier Wochen eingeräumt.
      Die Aktionärin JKK Beteiligungs-GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Jochen Knoesel, Würzburg, hat die Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 9, 10 sowie 13 angefochten und für nichtig erklärt (Aktenzeichen 44 O 127/06).
      Der Aktionär Klaus E. H. Zapf, Berlin, hat den Beschluss zu dem Tagesordnungspunkt 9 angefochten und für nichtig erklärt (Aktenzeichen 44 O 128/06).
      Die Aktionärin Caterina Steeg, Höchberg, hat die Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 9, 10 sowie 12 bis 14 angefochten und für nichtig erklärt (Aktenzeichen 44 O 129/06).
      Die BOV AG lässt die Klagen unverzüglich prüfen und wird nach Abschluss dieser Prüfung die geeigneten Schritte einleiten.
      Hinweis: Die Inhalte auf den Internetseiten der BOV Aktiengesellschaft sind für alle Versionen der verschiedenen Browser zugänglich. Dieser Browser scheint die grundlegenden Web Standards nicht zu unterstützen, das heisst es werden nicht alle Gestaltungselemente auf dieser Seite angezeigt. Wir unterstützen die Mission der Web Standard Project Campaign und bestärken die Nutzer ihre Browser upzugraden.
      /Ende/


      Sehr interessant auch hier:
      http://ihk.dasburo.de/bildung/lehrstellenboerse/berufsinfo.p…

      Ausbildungsstätte Klaus E. H. Zapf Transporte Gesellschaft mit beschränkter Haftung Ansprechpartner Tino Hofmann Anschrift Köpenicker Str. 14 10997 Berlin Telefon 030/61061 Fax 030/61062222 Email zapf@zapf.de Anzahl der Stellen 3 Ausbildungsbeginn 01.09.2007 Bewerbungen bis 30.06.2007 Gew. Abschluß Realschulabschluss Hinweise Noten in den Fäcbern Deusch und Mathe mind.3 Realschulabschluss, Praktika werden nicht angeboten.
      /Ende/

      oder hier
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…
      oder hier
      http://www.dih-ag.de/publikationen/veroeffentlichungen.php


      Da kann sich ja jeder sein eigenes Bild machen.
      Gruß, knurz
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:35:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.125 von knurz am 23.04.07 22:42:41Aha, er ist also

      Geschäftsführer .

      meint
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:08:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.125 von knurz am 23.04.07 22:42:41:rolleyes:

      keine aoHV, dafür eine Klage!

      :(

      bilde ich es mir nur ein, oder ist die Börse der Platz für Eitelkeiten..
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 13:56:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.704 von enkelchen am 24.04.07 11:08:10Das sind doch 2 Paar Schuhe!

      meint Habsburg
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 14:11:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wäre ja mal interessant zu wissen, wie die Klage begründet wird... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:14:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.704 von enkelchen am 24.04.07 11:08:10Hallo alle,
      was einem aufmerksamen Leser (wie mir) bei den genannten Goggle Fundstellen doch ungut aufstößt: es gibt einige Leute, die immer wieder Anfechtungsklagen gegen HV-Beschlüsse anstrengen. Man wird den Verdacht nicht los, dass sie davon leben und darauf spekulieren, abgefunden zu werden gegen bares.
      Verstehe insbesondere nicht, wiese sich ein Herr Zapf nicht entblödet, dabei mitzumachen. Der hätte doch wirklich anderes zu tun. Aber gut, jeder wie er will. Wir leben in einem freien Land.
      (Persönliche Meinung von knurz)
      Gruß, knurz
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:12:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.977 von habsburg123 am 24.04.07 13:56:50Hallo Habsburg123,

      wann sollen denn die Fragen und Antworten auf der Datapharm-HP veröffentlicht werden?

      @all
      Wenn die Ouartalszahlen erste wieder verschämt Donnerstag oder Freitag erscheinen, ist sicherlich nur mit durchschnittlichen bis weniger guten Zahlen zu rechnen!

      Fischer
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:32:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.976.652 von Fische2000 am 24.04.07 19:12:32Die Fragen liegen vor. Ich glaube, seit ein paar Tagen. Ich denke eine angemessene Frist für die Beantwortung kommt der Qualität der Antworten, die uns sehr wichtig sind, durchaus zugute. Ich schätze Anfang Mai wird es soweit sein.

      Keine Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:26:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.545 von knurz am 24.04.07 15:14:21Tja, solche Klagen sind schon ziemlich destruktiv und zeigen, dass der Kläger Hoffmann nicht an einer positiven Entwicklung von Datapharm interessiert zu sein scheint. Neben der Frage, wie die Klage begründet ist stellt sich die Frage, was denn damit überhaupt bezweckt werden soll.

      Ich glaube allerdings nicht, das Zapf hinter der Klage steckt, auch wenn eine Verbindung zu bestehen scheint. Dass Zapf dafür zu feige ist und stattdessen den Lakaien Hoffmann vorschickt, kann ich mir nicht vorstellen.

      Vielleicht ist Hoffmann ja auch ein außer Kontrolle geratener Angestellter... Ein paar Anteile an Datapharm besitzen Hoffmann und seine Poschnik-GmbH ja offensichtlich.

      Naja, auf jeden Fall sehr nervig!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:26:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Übrigens hat die Pomoschnik Rabotajet GmbH neben dem besagten Geschäftsführer Hoffmann auch einen Einzelprokuristen...

      Man muss jetzt nur noch dreimal raten, wem diese GmbH gehört... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:47:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.463 von eltorero am 25.04.07 13:26:24Mir kommt das in der tat fast so vor, als ob Pomoschnik Rabotajet GmbH und konsorten in ag´s investieren, um dann über vergleiche kohle zu machen. Bov, german brokers, senator entertainment, cdv-software und nun datapharm sind nur einige beispiele.
      Und berlin taucht hier auch öfters auf.
      Bezahlen können es dann die restlichen aktionäre.:mad:

      Nur meine persönliche meinung

      cosecha
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 13:05:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Vielleicht muss man die diversen Klagen auf verschiedene Köpfe verteilen, um nicht zu früh als "räuberischer Aktionär" bezeichnet werden zu dürfen.
      Das Transportgewerbe soll ja bundesweit auch nicht immer so gut laufen, da muss man möglicherweise - und dann noch ausschließlich für dieeigene Tasche - andere Quellen anzapfen.
      Wenn der Name Programm ist.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 14:37:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      aus dem ebundesanzeiger:

      DATAPHARM Netsystems AG
      Germering
      WPKN 563 500
      ISIN DE000565007
      Bekanntmachung gemäß § 249 i.V.m. § 246 AktG

      Ergänzend zu unserer Bekanntmachung vom 18.04.2007 teilen wir mit, dass der Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht München I auf den 19.07.2007 11.00 Uhr anberaumt wurde.




      Germering, den 24.04.2007

      Datapharm Netsystems AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 15:13:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      2 neue Module ;)
      - Systemtherapie Mammakarzinom
      - Gibt es noch Indikationen für die Laparotomie in der Gynäkologie?
      in Zusammenarbeit mit der Frauenklinik der TU München

      http://www.medlearning.de/modules_select_all.htm
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 16:19:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.437 von myschkin am 27.04.07 14:37:26Ergänzend zu unserer Bekanntmachung vom 18.04.2007 teilen wir mit, dass der Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht München I auf den 19.07.2007 11.00 Uhr anberaumt wurde.


      Germering, den 24.04.2007

      Datapharm Netsystems AG

      Der Vorstand


      Außerdem teilen wir Ihnen in der 17.KW die Ergebnisse des ersten Quartals 2007 mit.

      Wir warten darauf. :lick:

      cosecha
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 17:09:01
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.032.249 von cosecha am 27.04.07 16:19:24Würde mich nicht wundern, wenn die heute nicht mehr kommen, da man sich in den vergangenen Tagen ja mal wieder mit Extra-Dingen beschäftigen musste... :mad:

      Bin gespannt, wer Datapharm als Nächstes irgendwelche Knüppel zwischen die Beine wirft... :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 21:27:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.437 von myschkin am 27.04.07 14:37:26Dann kennen wir spätestens am 19.07. die Begründung der Klage. Sollte aber auch schon auf der HV Thema sein.

      keine Rechts- oder Anlageberatung , sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 12:00:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.986 von bio_rocket_analyzer am 27.04.07 15:13:27Somit sind jetzt genau 25 Module am Start! :cool:

      Hätten natürlich noch ein paar mehr sein können, aber so langsam scheint die Sache ja in Gang zu kommen.

      Somit gab es jetzt in 2007 durchschnittlich zwei Module pro Monat. Diese Schlagzahl sollte das Minimum sein und kann hoffentlich noch erhöht werden...
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 12:13:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ein aktueller Test...

      http://www.cme-test.de/Unser-Testergebnis.54.0.html

      www.pro-cme.de auf Platz 1 :cool:

      www.wyeth-cmextra.de auf Platz 8 :look:

      Aber zwei nicht unbedeutende CME-Websites fehlen meines Erachtens... :(
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 13:11:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Termine:
      KW 17/2007
      Veröffentlichung der Quartalszahlen I / 2007

      http://datapharm.de/investor_relations/termine_informationen…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:58:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      aus www.GSC-research.de

      Lassen Sie sich keinen Unsinn verZAPF en!

      Lieber Leser,
      eigentlich ist mein Job nie langweilig: Mindestens einmal wöchentlich darf ich amüsiert den Kopf über außergewöhnliche Nachrichten schütteln, meist zu eher zweifelhaften Firmen. So durchsuchten am 19.4. rund 60 Polizisten die Räume des „Wolfgang-Reich-Imperiums“ in Heidenheim wegen des Verdachts auf Kursmanipulation.

      Die Aktien sämtlicher börsennotierten „Reich-Firmen“ (derzeit sechs an der Zahl), vor denen wir seit Jahren auf unserer „Finger-weg-Liste“ warnen, wurden zeitweise vom Handel ausgesetzt; die Staatsanwaltschaft ermittelt.

      Kaum wird der Hydra ein Kopf abgeschlagen ...

      Doch unsere Freude über diesen Schlag gegen den grauen Kapitalmarkt währte nicht lange: Genau einen Tag später stolperte ich über einige Firmen, deren Gebahren ähnlich dreist wie das der Reichs anmutet – diesmal aber nicht aus Heidenheim, sondern aus Hamburg bzw. Berlin. Und noch ein Unterschied besteht: Ging es bei den Reich-Platzierungen meist „nur“ um einige hunderttausend Euro, so liegt die addierte Börsenkapitalisierung dieser Firmen weit über hundert Millionen.

      Konkret geht es um die Greta Immobilien AG, die Powerbags AG und die LichtenergiewerkeAG. Alle drei wurden von der „Merliniveau GmbH“ an die Börse begleitet – deren Geschäftsführer Andre Medger auch Vorstand bei Powerbags und Aufsichtsrat bei Lichtenergiewerke ist. Aufsichtsratsvorsitzender aller drei Firmen ist Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat; in immerhin zwei Aufsichtsräten (Powerbags und Lichtenergiewerke) ist auch Frau Renate Nehls aktiv.

      ... wachsen ihr schon wieder drei neue Köpfe nach

      Was die Firmen sonst auszeichnet, sind dürre Fakten und luftige Börsenwerte.

      So ist Greta aktuell mit 127 Mio. Euro bewertet, verfügt aber nur über Immobilien im Wert von 15 Mio. Euro – die etwa genauso hoch beliehen sein sollen. AuchPowerbags – nach eigenen Angaben ein Produzent von Solarmodulen – scheint mit der Lichtenergiewerke AG bisher lediglich einen größeren Kunden zu haben.

      Die wiederum bezahlt praktischerweise nicht in bar, sondern in eigenen Aktien.

      Trotz dieser wenig vertrauenserweckenden Fakten fehlt es nicht an positiven Einschätzungen seitens einschlägiger „Börsendienste“ und anonymer Beiträge in Online-Börsenforen, in denen oftmals geradezu haarsträubender Unfug verzapft wird. So werden die unseres Erachtens völlig utopischen Planzahlen von Greta Immobilien einfach ungeprüft übernommen und auf dieser Basis Kursziele genannt, die einem Börsenwert von bis zu 300 (!) Mio. Euro entsprechen.

      Meiden Sie alle Aktien aus dem Merliniveau-Umfeld!

      Mein dringender Rat: Lassen Sie sich von solch euphorischen Aussagen nicht zu Käufen verleiten! Und natürlich sollten Sie die genannten Firmen ebenso meiden wie alles, was noch aus ihrem Umfeld kommt.

      Ja, Sie lesen richtig: Es wird nicht bei diesen drei Firmen bleiben. Denn schon jetzt stehen mit Solarestate und Sanus Capital zwei weitere IPO-Kandidaten aus der gleichen „Ecke“ in den Startlöchern.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 11:02:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.982 von Countero am 29.04.07 10:58:33aus : http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_226174

      ...

      Die Anleger in den einschlägigen Foren sind verunsichert. "Wird das der Absturz einer Amitelo?", fragt einer. Ein anderer sieht das Ganze als "Luftnummer". Ein Anleger namens "inthiscase" fragt sich gar, wann Umzugsunternehmer Klaus E. H. Zapf auftauche. "Hat er mit dem CBB-Push soviel verdient, dass man jetzt eine Solargeschichte starten kann?" Auf Nachfrage von boerse.ARD.de verneinte Aufsichtsratschef Zachriat, dass er bei Powerbags Zapf vertrete.

      nb
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:02:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      Engültige Zahlen 2006.

      Neben ein paar Tausend Euro Differenz bei der Leistung und einer kleinen Reduzierung von Verbindlichkeiten und Umlaufvermögen keine Änderungen...

      http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/QB_4_2006.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:15:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.880 von eltorero am 30.04.07 13:02:15KW 17/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen I / 2007
      Würde mich jetzt langsam mehr interessieren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:13:26
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.042 von unruhhr am 30.04.07 13:15:36Das Ziel wurde klar verfehlt. Es läuft schon KW 18:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Datapharm im April