checkAd

    Markus Frick - 10.000 Euro Anlage der totale Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 20.04.07 09:38:36 von
    neuester Beitrag 11.10.11 15:17:03 von
    Beiträge: 740
    ID: 1.125.938
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 188.311
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:33:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:37:27
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.212 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.01.10 21:33:45Die scheinen ja nicht am Hungertuch zu nagen!:cool::rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:24:18
      Beitrag Nr. 503 ()
      :eek::eek::eek:

      Das ist ja unglaublich!

      Hier wurden fast alle postings von mir gelöscht.

      Nur weil ich meine Meinung über Herrn Frick geäussert habe.

      Hier die Fakten:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Frick

      Und hier der Zeit-Artikel, der beschreibt, wie Hunderte von Anlegern durch die Empfehlungen von Markus Frick ihr Geld verloren:
      TITEL "Wie konnten wir so blöd sein"

      http://www.zeit.de/2007/32/Boersenguru-Frick
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:00:46
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.242 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.01.10 15:24:18was meinst du warum ? :laugh:

      mit freundlichen Grüßen ,
      Devin Sage
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:53:28
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.454 von DevinSage am 14.01.10 19:00:46Immer diese "kommerziellen" Spam-User ... :rolleyes:


      @DevinSage:
      Muss man eigentlich was dafür zahlen an W:O, dass mein hier Werbung posten darf bzw. als kommerziell eingestuft wird?

      Gruß
      hobie

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:58:12
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.312 von hobiewaters am 15.01.10 09:53:28dreimal darfst Du raten, wer da zahlt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:05:59
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.242 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.01.10 15:24:18China ist überall :(
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:07:51
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.364 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.01.10 09:58:12dazu schweigt der "kommerzielle Anbieter" lieber ...
      wird schon seinen Grund haben ...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:33:58
      Beitrag Nr. 509 ()
      Hier mal eine Kostprobe, wie dieser "moneymoney"-Börsenbrief seine Lemminge akquiriert.

      http://www.moneymoney.de/web/20100118847/moneymoney/boersen-…

      Für die kommenden Wochen wird nun außerdem jeder Rücksetzer im Markt von MoneyMoney genutzt, um neue Aktien vorzustellen, die in den kommenden Wochen unglaubliche Gewinne ermöglichen werden. 1.000%-Aktien wie Dialog Semiconductor oder Aixtron, mit denen jeder extreme Gewinne erzielen konnte, werden in diesem Jahr das MoneyMoney 10.000 Euro Investment in unglaubliche Höhen katapultieren! Nur Sie können entscheiden, ob auch Sie diese Aktien von Anfang an kaufen werden oder ob Sie sie erst wieder erfahren werden, wenn die Leser des MoneyMoney Börsenbriefs 50% Gewinn oder mehr erzielt haben! Sie werden sich sowieso anmelden, wenn Sie Gewinne erzielen möchten. Ob das heute sein wird oder erst in einigen Monaten. Ihnen ist aber klar, dass Sie mit uns auf jeden Fall sehr hohe Gewinne erzielen werden und aus diesem Grund werden Sie sich anmelden. Aus diesem Grund tun Sie dies sofort, denn mit jedem Tag, den Sie warten, erhalten Sie weniger Geldgeschenke!

      "Aus diesem Grund tun Sie dies sofort.." :eek::eek:

      Ganz schön autoritär.

      "..denn mit jedem Tag, den Sie warten, erhalten Sie weniger Geldgeschenke" :laugh::laugh:

      Das muss man sich mal reinziehen. Da werden die Empfehlungen, mit denen Anleger in den letzten Jahren massive Verluste erleiden mussten, als "Geldgeschenke" bezeichnet.

      Ich frage mich, ob solche Sätze

      "Ihnen ist aber klar, dass Sie mit uns auf jeden Fall sehr hohe Gewinne erzielen werden und aus diesem Grund werden Sie sich anmelden."

      überhaupt mit dem Disclaimer zu vereinbaren sind:

      Allgemeine Geschäftsbedingungen des Money Money Email-Börsenbriefes

      1. Vertragsparteien, Vertragsgegenstand

      1.1. Der Money Money E-Mail-Börsenbrief ist ein Informationsprodukt der ISP Finanz GmbH (nachfolgend: Herausgeber) für spekulativ orientierte Anleger. Der Vertrag über die Lieferung des Money Money E-Mail-Börsenbrief kommt zwischen dem Abonnenten (nachstehend auch Leser) und dem Herausgeber zustande.

      1.2. Vertragsgegenstand ist die börsentägliche Übersendung einer Ausgabe des o. g. Börsenbriefes per E-mail. Sie beinhaltet ausgewählte Informationen und Werturteile. Zusätzlich erhält der Leser Zugang zum Money Money Club.

      1.3. Der Abonnent leitet den Bestellvorgang ein, indem er nach Eingabe seiner Daten den Button "Weiter" anklickt. Seine Angaben werden ihm dann noch einmal angezeigt, damit er Änderungswünsche ausführen oder mögliche Eingabefehler korrigieren kann. Durch nochmaliges Anklicken des Buttons "Börsenbrief abonnieren" ist seine Bestellung ausgeführt und wird an uns weitergeleitet. Damit gibt der Abonnent ein auf den Abschluss eines Abonnementsvertrags gerichtetes Angebot ab. Er wird über den Eingang seiner Bestellung umgehend per Email informiert. Diese Auftragsbestätigung erfolgt automatisch und stellt noch keine Vertragsannahme dar. Der Vertrag kommt dadurch zustande, dass der Herausgeber die Annahme der Bestellung und den damit Abschluss des Vertrages in einer weiteren Email bestätigt.

      1.4. Der Money Money E-Mail-Börsenbrief vermittelt die persönlichen Kenntnisse und Methoden der Autoren. Die mitgeteilten Informationen stellen eine Auswahl allgemein zugänglicher Informationen der Autoren dar. Die auf den ausgewählten Informationen fußenden Prognosen und Empfehlungen geben die Gedanken und Meinung der Autoren wieder.

      1.5. Der Money Money E-Mail-Börsenbrief ist ein Informationsprodukt. Er beinhaltet keine Anlageberatung und keine Anlagevermittlung. Er ist nicht auf die individuellen Verhältnisse der Leser zugeschnitten. Dies gilt auch für etwaigen Schriftverkehr oder sonstige Kommunikation im Verlauf des Bezugs.

      1.6. Der Money Money E-Mail-Börsenbrief vermittelt seinem Umfang entsprechend nur einen Ausschnitt aller existierenden Informationen und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ein Anspruch auf bestimmte Inhalte oder einen bestimmten Umfang besteht nicht.

      1.7. In dem Money Money E-Mail-Börsenbrief mitgeteilte Informationen sind keine Aufforderungen zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und beinhalten auch keine Garantie hinsichtlich der weiteren Marktentwicklung oder der Entwicklung bestimmter Papiere. Die in dem Money Money E-Mail-Börsenbrief bereitgestellten Informationen ersetzen insbesondere nicht die eigene Recherche sowie die eigenverantwortliche Reflektion und Entscheidung durch den Leser. Jede Entscheidung Geschäfte zu tätigen oder nicht zu tätigen, wird von dem Leser eigenverantwortlich getroffen. Wir empfehlen dem Leser gegebenenfalls, seinen Anlage-, Steuer- oder Rechtsberater zu konsultieren.

      1.8. Der Herausgeber behält sich vor, den Money Money E-Mail-Börsenbrief zu ergänzen oder in sonstiger Weise zu verändern, ohne seinen Gesamtcharakter zu verändern.


      2. Laufzeit, Preis, Zahlungsbedingungen

      2.1. Das Abonnement des Money Money E-Mail-Börsenbriefes kann für ein halbes, ein ganzes oder zwei Jahre abgeschlossen werden. Das Halbjahresabonnement und das Jahresabonnement verlängern sich automatisch um den entsprechenden Zeitraum, das Zweijahresabonnement verlängert sich automatisch um ein Jahr, sofern der Abonnent den weiteren Bezug nicht mindestens sechs Wochen vor Ablauf des jeweiligen Bezugszeitraums kündigt. Die Kündigung per E-mail ist zulässig, wobei dem Abonnenten der Nachweis des Zugangs der E-mail beim Herausgeber obliegt. Sollte eine Kündigungsbestätigung nicht innerhalb einer Woche beim Abonnenten eingehen, sollte zur Sicherung des Kündigungsnachweises die Kündigung schriftlich oder per Telefax erfolgen.

      2.2. Die Abonnementpreise für den Money Money E-Mail-Börsenbrief betragen
      bei einer sechsmonatigen Laufzeit 595,00 Euro,
      bei einer Laufzeit von 12 Monaten 895,00 Euro
      und bei einer Laufzeit von 24 Monaten 1.695,00 Euro.
      Diese Beträge beinhalten die gesetzliche Mehrwertsteuer.

      2.3. Die jeweiligen Preise gelten mindestens für den jeweiligen Abonnementszeitraum. Der Preis kann im Falle der Vertragsverlängerung angepasst werden, wenn sich der Verbraucherpreisindex für Deutschland (VPI), der vom statistischen Bundesamt herausgegeben wird, nach dem jeweils gültigen Stand ausgehend vom Zeitpunkt des Vertragsabschlusses um mehr als 10 Prozent ändert (steigt oder fällt). Die Preisanpassung erfolgt im selben Verhältnis wir die Änderung des VPI.

      2.4. Sofern keine besonderen Vereinbarungen getroffen wurden, ist der Zahlbetrag innerhalb von 14 Tagen nach Rechnungsdatum ohne Abzug fällig. Bei Zahlungsverzug ist Herausgeber berechtigt, Portomehrkosten und Verzugskosten zu berechnen. Ist der Abonnent mit der Zahlung der Abonnementsgebühren oder sonstiger Zahlungsansprüche im Rückstand, so kann der Herausgeber bei Fortdauer des Verzuges den Versand einstellen.

      2.5. Bei Zahlungsverzug des Abonnenten darf der Verwender seine offenen Forderungen gegen den Abonnenten an ein Inkassounternehmen abtreten und die zur Zahlungsabwicklung erforderlichen Daten an dieses übertragen.


      3. Leistungsstörungen, Gewährleistung, Haftungsbegrenzung

      3.1. Der Leser erhält den Money Money E-Mail-Börsenbrief per E-mail sowie per Download über den Money Money-Club. Die Gewährleistung richtet sich nach den gesetzlichen Vorschriften.

      3.2. Falls der Herausgeber dem Abonnenten eine Ausgabe des Money Money Email-Börsenbriefs einmal nicht zur Verfügung stellen können sollte, wird dieser unverzüglich unterrichtet; in solchem Fall wird der Kaufpreis anteilig erstattet.

      3.3. Kann der Money Money E-Mail-Börsenbrief aus Gründen höherer Gewalt oder aus sonstigen nicht vom Herausgeber zu vertretenden Umständen oder wegen technischer Störungen der internetbasierten E-Mailkommunikation dem Leser nicht oder nur mit Einschränkungen zur Verfügung gestellt werden, so haftet der Herausgeber für den Ausfall des Money Money E-Mail-Börsenbriefes und daraus resultierender Schäden nicht.

      3.4. Der Herausgeber haftet bezüglich der Pflichten aus diesem Vertrag nur für grob fahrlässiges und vorsätzliches Verhalten des Herausgebers oder seiner leitenden Erfüllungsgehilfen und Redakteure. Im Falle der Verletzung der in Ziffer 1.2 und 1.3. genannten wesentlichen Vertragspflichten oder der Verletzung von Leben, Körper und Gesundheit haftet der Herausgeber jedoch für jedes schuldhafte Verhalten. Im Übrigen haftet der Herausgeber für Verluste, die dem Leser dadurch entstehen können, dass er Informationen, Prognosen oder Empfehlungen des MoneyMoney E-Mail-Börsenbriefes zur Grundlage einer spekulativen Anlageentscheidung macht, nur bei vorsätzlichem oder grob fahrlässigen Verhalten des Herausgebers oder seiner leitenden Erfüllungsgehilfen und Redakteure.

      3.5. Mit den besprochenen Werten in der Vergangenheit erzielte Gewinne bieten keine Gewähr für die Zukunft. Der Wert solcher Investments unterliegt den Schwankungen des Marktes. Zur Natur von Anlageentscheidungen gehört, dass sie ein Verlustrisiko beinhalten, welches mit der Höhe der Gewinnaussicht und der Aktualität der gelieferten Informationen in der Regel steigt und im Einzelfall zu Verlusten bis zum Totalverlust führen kann.

      3.6. Der E-Mail-Börsenbrief wird ausschließlich für private Anleger mit spekulativer Orientierung herausgegeben. Eine Haftung für nicht vorsätzlich oder grob fahrlässiges Verhalten gegenüber gewerblichen Abonnenten, denen aufgrund ihrer kaufmännischen Erfahrung oder ihres Tätigkeitsfeldes eine eigene Einschätzung der Kapitalmarktsituation möglich ist, ist ausgeschlossen.




      4. Datenschutz und Urheberschutz

      4.1. Hinsichtlich des Datenschutzes finden die gesetzlichen Bestimmungen, insbesondere das Datenschutzgesetz, Anwendung. Der Leser ist ausdrücklich damit einverstanden, dass die von ihm angegebenen Vertragsdatensowie Daten über die Art und Häufigkeit seiner Nutzung der Leistung vom Herausgeber für die Zwecke der Durchführung des Vertrages gespeichert und verwendet werden. Zur Vertragsabwicklung, für die Abrechnung und den Zahlungseinzug können die Daten des Lesers im Rahmen der Auftragsdatenverarbeitung an Dritte weitergegeben werden.

      4.2. Alle Inhalte der Autoren sind alleiniges geistiges Eigentum der für den Herausgeber arbeitenden Autoren und urheberrechtlich geschützt. Jede auch nur auszugsweise Vervielfältigung, Verbreitung oder Weitergabe außerhalb der §§ 53, 44 a UrhG ist nur nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung durch den Autor zulässig.


      5. Widerruf

      5.1. Widerrufsrecht: Der Leser kann seine Vertragserklärung innerhalb von zwei Wochen ohne Angabe von Gründen in Textform (z. B. Brief, Fax, E-mail) widerrufen. Die Frist beginnt nach Erhalt dieser Widerrufsbelehrung in Textform, jedoch nicht vor Eingang des ersten Money Money Börsenbriefs beim Leser und auch nicht vor Erfüllung unserer Informationspflichten gemäß § 312 c Abs. 2 BGB i.V.m. § 1 Abs. 1,2 und 4 BGB- InfoV. Zur Wahrung der Widerrufsfrist genügt die rechtzeitige Absendung des Widerrufs. Der Widerruf ist zu richten an: Service@ISP-Finanz.de oder schriftlich an: ISP Finanz GmbH, Wittelsbacherstr. 18, 10707 Berlin.

      5.2. Widerrufsfolgen: Im Falle eines wirksamen Widerrufs sind die beiderseits empfangenen Leistungen zurückzugewähren und ggf. gezogene Nutzungen (z. B. Zinsen) herauszugeben. Für die bis zum Widerruf erhaltenen Leistungen ist die Abonnementsgebühr, anteilig berechnet nach Kalendertagen, zu entrichten. Verpflichtungen zur Erstattung von Zahlungen müssen innerhalb von 30 Tagen erfüllt werden. Die Frist beginnt für den Leser mit der Absendung der Widerrufserklärung, für den Herausgeber mit dem Erhalt.


      6. Sonstiges

      6.1. Alle Rechte, insbesondere die urheberrechtlichen Nutzungs- und Verwertungsrechte sowie Rechte aus Warenzeichen und sonstigem gewerblichem Rechtsschutz, stehen im Verhältnis zum Leser ausschließlich dem Herausgeber zu

      6.2. Der Herausgeber ist kein Wertpapierdienstleistungsunternehmen im Sinne des WpHG und kein Finanzunternehmen im Sinne des § 1 Abs. 3 Nr. 6 KWG. Die Bestimmungen des Wertpapierhandelsgesetzes und des Kreditwesengesetzes finden im Verhältnis der Vertragsparteien keine Anwendung.

      6.3. Der MoneyMoney E-Mail-Börsenbrief ist ausschließlich für die Abonnenten bestimmt. Eine Weitergabe an und eine Nutzung durch Dritte ist unzulässig. Bei Verletzung dieser Verpflichtung ist der Herausgeber zur Kündigung berechtigt und der Leser zum Ersatz des dem Herausgeber entstandenen Schadens verpflichtet. Eine Haftung gegenüber nicht berechtigten Dritten ist ausgeschlossen.

      6.4. Die Teilnahmebedingungen bleiben bei einer sich künftig etwa ergebenden Unwirksamkeit einzelner Bestimmungen in ihren übrigen Teilen verbindlich. Unwirksame Bestimmungen werden durch solche ergänzt, die ihrem wirtschaftlichen Zweck am nächsten kommen.

      6.5. Die rechtlichen Beziehungen der Parteien unterliegen deutschem Recht. Die Vertragssprache ist deutsch. Erfüllungsort ist Berlin.

      Diese AGB wurden erstellt von der ISP Finanz GmbH, Wittelsbacherstr. 18, D-10707 Berlin
      Sitz der Gesellschaft ist Berlin
      HR HR B 11 61 38 B
      Geschäftsführer: Roland Sadowi
      Gerichtsstand: Berlin

      Bei Fragen wenden Sie sich bitte an unser Servicecenter: ISP Finanz GmbH, Postfach 15 06 28, D-10668

      Tel.: 030/ 787 16 991
      Fax: 030/ 787 16 992
      Email: Service@isp-finanz.de



      Stand: 21.10.2009



      Dass diese Offerte unseriös ist weil die hohen Gewinne in dem Kontext mit einer 1000%-Offerte steht, sollte ohnehin jedem Anleger klar sein.


      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:29:12
      Beitrag Nr. 510 ()
      Was ich nicht verstehe:

      Warum wird über diesen Typen überhaupt noch gesprochen? Klar, versucht er jetzt wieder aus dem Loch zu kriechen und entsprechend was von einer evt. bevorstehenden Hausse abzubekommen aber denken die Leute denn wirklich immer so kurzfristig?

      Star Energy, Stargold, Russoil und viele davor - alles wertloser Mist...

      Millionen von EURO wurden verbrannt, den Schuldigen dürfte doch mittlerweile jeder selber ausgemacht haben.

      Opfert doch einfach eure Zeit nicht und ignoriert diesen Typen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:18:05
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.713 von Trrrader am 19.01.10 16:29:12vermutlich weil es gegen das Gerechtigkeitsempfinden oder die Moral und den Anstand vieler Leute geht, die sich darüber aufregen, dass sich mit einer auf Gier basierenden Masche wiederholt Anleger veräppeln lassen.

      Meines Erachtens wird auch die Bäckermeistertruppe um Markus Frick über ihre Gier stolpern.
      Denn durch den Versuch, das 1000%-Märchen trotz der zweifelhaften Vergangenheit noch einmal zu "erzählen", kocht die ganze Suppe wieder hoch.

      Ganz allgemein sehe ich erhebliche Defizite in der deutschen Rechtsprechung, die es immer wieder versäumt, Privatanleger vor Börsengurus, Scharlatanen und Betrügern zu schützen indem sie nicht hart genug durchgreift. Vermutlich liegt der Grund dafür auch darin, dass die Richter das Treiben an den Börsen nicht verstehen. Das gilt auch für den Gesetzgeber. Wir hatten den Fall Bodo Schnabel neulich in einer Diskussion. Der hat zwei Jahre im Gefängnis verbracht und ist schon lange wieder frei - auch frei von irgendwelchen Schuldgefühlen wie ein Wiwo-Interview zeigt wo er von "Fehlern" spricht und dass er eben Techniker sei und kein Buchhalter. Ausgesorgt hat der mit Sicherheit.

      Im Fall von Herrn Frick und anderen Börsenbriefen sehe ich auch Handlungsbedarf was die Gesetzgebung betrifft. Jeder Börsenbrief schreibt in seinen Disclaimer den Satz, dass die Inhalte keine Anlageempfehlung darstellen und keine Aufforderung zum Handel mit Wertpapieren. Doch genau darum geht es. Die Leute zahlen für Anlageempfehlungen und kaufen die empfohlenen Aktien und Wertpapiere. Auch die Gefahren bez. des Insiderhandels könnte man bekämpfen indem man den Handel von Wertpapieren transparenter gestaltet. Das müsste allerdings international geregelt werden was noch schwieriger zu realisieren ist als die Veränderung der Rahmenbedingungen in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:51:03
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.872 von DIE_GERECHTIGKEIT am 19.01.10 18:18:05ja da muss die deutsche rechtssprechung echt was machen, da ansosnten die ganze aktienkultur oder zumindest was davon übrig geblieben ist zerstört wird
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:21:12
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.395 von blogmonster am 20.01.10 12:51:03YO! Das Gemisch von Gier, Unwissenheit und Blödheit ist halt gefährlich.

      Hier noch zwei Berichte einer zuverlässigen Quelle, die u.a. bestätigen, dass tatsächlich 80 Millionen € sichergestellt wurden:

      Zwei Drahtzieher, drei Aktien und viele Strohmänner
      von Bettina Seidl
      Teilweise empfahl Frick der Staatsanwaltschaft zufolge wertlose Schrottpapiere. Viele Kleinanleger hätten einen Totalverlust erlitten. Immerhin konnten im Rahmen der Ermittlungen mehr als 80 Millionen Euro gesichert werden.


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_375160


      Wie tief steckt Markus Frick im Sumpf?
      von Bettina Seidl
      Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen "Börsenguru" Markus Frick. Das Gericht hat zu klären: Hat er "nur" Aktien gepusht, die er selbst besaß? Oder - noch viel schlimmer - steckt er mit Netzwerken unter einer Decke, die wertlose Unternehmen ummodeln, um sie ahnungslosen Anlegern anzudrehen?

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_375096" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_375096

      Auch wenn Markus Frick vor dem Gesetz kein Betrüger sein sollte und nicht in den Knast muss, sollten Anleger doch allein aufgrund der Berichterstattung davon absehen, erneut seinen "Service" in Anspruch zu nehmen. Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:25:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:04:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:19:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:08:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:10:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:42:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 17:15:15
      Beitrag Nr. 520 ()
      http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Markus-Fr…

      11:14, 22.01.10
      Markus Frick
      Vergleich soll Urteil ersetzen

      Von Renate Daum

      Der Börsenguru Markus Frick hat einen Verglich mit einem Abonnenten seiner E-Mail-Hotline geschlossen, dem das Landgericht Heidelberg 2008 Schadensersatz in fünfstelliger Höhe zugesprochen hatte (Az.: 2 O 261/07). Das geht aus einem Schriftsatz eines Frick-Anwalts in einem presserechtlichen Verfahren gegen BÖRSE ONLINE hervor.

      Es war das erste Urteil zugunsten eines Hotline-Abonnenten. Frick ging in Berufung. Das Verfahren vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe sei nur „aus prozessualen Gründen noch nicht abgeschlossen“, trägt sein Anwalt vor. Die Klage isst also noch anhängig. Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass der Anleger vereinbarte Zahlungen noch nicht erhalten hat. Über den Vergleichsinhalt ist nichts bekannt.
      Frick bewirbt seine Seminare
      Zum Thema

      Staatsanwalt erhebt Anklage »

      Von den über 200 Frick-Klagen am Landgericht Berlin wurden einige abgewiesen, andere Verfahren sind ausgesetzt. Rechtskräftig ist ein Urteil vom 3. Juli 2009. Es spricht einem Anleger nach Angaben des Frick-Anwalts einen Teil – allerdings nur etwa fünf Prozent – der geforderten Summe zu (Az.: 8 O 118/09).

      Markus Frick gibt nach wie vor Anlagetipps. Er bewirbt seine Seminare, die nach Angaben auf seiner Webseite weit über 250 000 Teilnehmer aus zehn Ländern erlebt haben. Bei jedem Seminar gebe es eine ganz spezielle Aktie, den Seminartipp, kündigt Frick auf seiner Webseite an. Im März, April und Mai sind Seminartermine in verschiedenen deutschen Städten, in Zürich und in Wien angekündigt. Zu zahlen sind laut Webseite mindestens 86 Euro für ein Ticket.
      :laugh::laugh:

      Und auf Ebay werden diese Seminare angeboten wie sauer Bier.
      Zumindest sind die Leute nicht so blöd unter zahlen auch noch Geld für den Mist.

      http://cgi.ebay.de/GUTSCHEIN-SEMINAR-MONEYMONEY-MARKUS-FRICK…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:49:39
      Beitrag Nr. 521 ()
      http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/diskussion/490894.htm…

      Auszug

      "Hat der Guru dazu gelernt und sein heißes System vielleicht auf Sicherheit umgestellt – was angesichts der aktuellen Turbulenzen sinnvoll erscheint? Mitnichten. Jetzt hat er nach Wochen der Abstinenz sein virtuelles Trading-Depot neu bestückt, mit dem er bekanntlich seinen Jüngern zeigen will, dass er in jedem Jahr aus 10 000 Euro ein Vielfaches machen kann. Er hat am Montag, 13. August, fast sein ganzes verbliebenes Geld auf Freegold Ventures gesetzt, eine nordamerikanische Explorationsgesellschaft. Ingesamt hat er Aktien für 7550 Euro gekauft, das Stück für 0,775 Euro. Wie immer geschah dies zum Schlusskurs des vorherigen Börsentages, also vom Freitag, 10. August. Wer es dem Meister des virtuellen Depots am Montag gleich tun wollte, musste schon zu einem Preis zwischen 0,95 und 1,18 Euro kaufen – und Markus Frick konnte sich gleich in der Spitze über eine Kurssteigerung von 50 Prozent freuen.

      Anzeige

      Das kennzeichnet das typische Vorgehen Fricks: Es hat in der Regel nichts mit dem Streuen von Risiken zu tun, sondern es baut auf der Konzentration weniger Aktien auf. Klar, dass er den Wert Freegold vorher schon öfters angepriesen hat. Klar auch, dass er Unterstützung hat. Internetdienste wie kursdiamanten.de und rohstoffraketen.de sind wieder dabei. Hinter letzterem steckt, wie mehrfach berichtet, der wegen Kursmanipulation vorbestrafte Sascha Opel. Frick hat beide Dienste immer wieder auf seinen Seminaren präsentiert oder in seiner Hotline gelobt. Zwar warnt der Meister immer geschickt vor Risiken, doch im gleichen Atemzug weckt den Traum vom schnellen Reichtum bei seinen Jüngern. Was mehr wirkt, lässt sich an den Umsatzzahlen der Guru-Empfehlungen jederzeit ablesen: Es ist der Traum vom schnellen Reichtum.

      Fricks Musterdepot baut genau auf diesem Traum auf. Vor allem wenn er verspricht, aus 10.000 Euro nach einem Jahr 100.000 Euro zu machen. Das ist ihm 2006 sogar gelungen – mit Fokussierung auf heiße Rohstoffwerte. Rechnet man diese heraus, betrug die Performance weniger als ein Prozent, in einem Jahr. Ein Zeitraum, in dem der DAX zum Vergleich mehr als 20 Prozent zulegte.


      Hier mal der Kursverlauf dieser Aktie Freegold Venture:



      Und heute? Hat sich an seinen Versprechungen irgendetwas geändert?
      http://www.markus-frick.de/web/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.markus-frick.de/web/

      Da liest man schon wieder: "Markus Frick zeigt Ihnen die 2.000%-Aktie" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:27:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:46:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:55:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:25:34
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.088 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.01.10 11:49:39Aber das lief nicht nur bei Freegold so, sondern auch bei vielen, vielen anderen kanadischen Klitschen auch so:

      Hier mal das Beispiel von NFX:

      http://www.ftd.de/finanzen/geldanlage/:agenda-lockangebot/47…

      http://www.welt.de/print-welt/article212527/Der_Trick_bei_Fr…

      welt.de spricht hier übrigens von Stufen......;)

      Aber bislang hat ja nur Frick Scalping gestanden.;););)

      Nur war ja Geld nie sein wirklicher Antrieb:

      Zitat von Markus Frick: "Geld war eigentlich noch nie mein wirklicher Antrieb. Wenn man täglich von 8:00 bis 23:00 arbeitet bleibt nicht einmal die Zeit es auszugeben, ich brauche faktisch nur sehr wenig Geld zum Leben. Mein Job fordert eine hohe Verantwortung der ich mir auch bewusst bin. Macht man wie im letzten Jahr mal einen Fehler, ist die negative Welle gleich losgetreten."
      http://www.derboersianer.com/index.php?id=572&tx_wcxmlnews_p… (Link läßt sich aus technischen Gründen nicht markieren)

      Aha, einen Fehler nennt er das.
      Zur Erinnerung: Laut Staatsanwalt hat man Frick in 49(!) Fällen Scalping nachgewiesen.
      Außerdem hat er auch selbst das sogenannte Scalping eingeräumt (Geständnis) - siehe die zahlreichen Links und Pressemitteilungen im Internet dazu.
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_375096

      Oder meinte er damit nur einen Vertuschungsfehler?;)
      http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-66567981.html

      Zitat: "Ein Mitarbeiter des Geldhauses gab den Fahndern zu Protokoll, Frick habe mehrfach "Kaufempfehlungen" für unterschiedliche Aktien durchtelefoniert, die - nach Rücksprache mit Verantwortlichen der SI-Finanz - auch genau so geordert worden seien. In gleicher Weise sei beim Verkauf der Papiere verfahren worden.

      Frick habe größten Wert darauf gelegt, nicht selbst irgendwo aufzutauchen, erinnert sich der Banker. Kein Wunder, denn viele der über Merck Finck gehandelten Papiere waren laut den Ermittlern Werte, für die Frick öffentlich eifrig trommelte."
      ---------------------------------

      Aber nein, Geld war noch nie sein wirklicher Antrieb.....:rolleyes:
      Die Lichtgestalt der Pusherszene hat nur einen Fehler gemacht.;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:45:00
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.305 von MAE-Carlsson am 28.01.10 17:25:34Interessant!

      Hier wurden übrigens schon wieder diverse postings gelöscht.
      Angeblich weil ich hier behauptet hätte, es seien 80 Millionen Euro im Fall Markus Frick gepfändet worden.
      Diese Aussagen bezogen sich auf die Medienberichterstattung diverser glaubwürdiger Medien und ist laut den Aussagen eines Sprechers der Staatsanwaltschaft Berlin Fakt.

      Googelt man "Frick 80 Millionen gepfändet", bekommt man hunderte von Einträgen. Hier nur ein paar:
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_306356" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_306356
      Auszug: Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Berlin bestätigte auf Nachfrage von boerse.ARD.de, dass in dem Ermittlungsverfahren gegen Markus Frick wegen des Tatvorwurfes der strafbaren Marktmanipulation rund 80 Millionen Euro gepfändet wurden. Die Ermittlungen dauerten an.

      ---------------------

      http://wapedia.mobi/de/Markus_Frick
      Auszug:
      Seit dem 19. Juni 2007 hat der Sender N24 das Börsenmagazin Make Money aus dem Programm genommen. Die Bundesaufsichtsbehörde BaFin prüft, ob Frick mit seinem E-Mail-Newsletter verbotene Kursmanipulationen vorgenommen hat. Frick wird vorgeworfen, wertlose Aktien „hochgepusht“ zu haben, um dafür von den betreffenden Firmen Provision zu erhalten.[7][8] Nachdem einige der von Frick empfohlenen Aktien im Juni 2007 innerhalb weniger Tage um 80 bis 90 Prozent im Kurs gefallen sind, werden die Spekulationsverluste der Abonnenten seiner Börsenbriefe auf einen dreistelligen Millionenbetrag in Euro geschätzt.[9][10]

      Die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelt gegen Frick, da er in „strafbarer Art und Weise Börsenkurse manipuliert haben könnte“ und somit eine Verletzung des Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) begangen habe.[11] Anfang Oktober 2007 wurden von der Staatsanwaltschaft Berlin im Rahmen der Ermittlungen verschiedene Privat- und Geschäftsräume von Markus Frick durchsucht.[12]

      Im August 2008 erwirkte ein vormaliger Abonnent einen Gerichtsentscheid zur Sicherung seiner Schadensersatzforderung. Zudem ermittelt die Staatsanwaltschaft Berlin gegen Frick wegen des Vorwurfs der strafbaren Marktmanipulation (Az.: 3 Wi Js 1665/07).[13] Im Beschluss des Landgerichts Berlin vom 20. Mai 2008 (Az.: 514 AR 1/07) heißt es hierzu: „… hat der Beschuldigte durch die eigenen Verkäufe erheblich von seinem Kursbetrug profitiert, was zur Erfüllung des strafrechtlichen Tatbestandes gar nicht erforderlich wäre, d. h. er hat im Sinne der vorgenannten Rechtsprechung des BGH mit dem Kursbetrug ‚eigene Zwecke‘ verfolgt. … Aus den bisherigen Erkenntnissen des Ermittlungsverfahrens, namentlich der BaFin-Berichte, der Geldwäscheverdachtsanzeige und der Angaben des Zeugen … ergibt sich ein hoher Verdachtsgrad, der tendenziell als dringend einzuschätzen ist.“[14]

      Im Zuge der Ermittlungen wurden bereits rund € 80.000.000,- gepfändet. Dabei soll es sich um die erzielten Verkaufserlöse handeln. Frick bestritt dies.[15][16]
      Frick legte gegen die Vollziehung des Beschlusses des Landgerichts Berlin zur Gewährung der beantragten Akteneinsicht für die Geschädigten (Az.: 514 AR 1/07) Verfassungsbeschwerde ein. Die Vollziehung wurde daher zunächst durch Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 2. Juni 2008 bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde - längstens für die Dauer von sechs Monaten - ausgesetzt (Einstweilige Anordnung 2 BvR 1043/08).

      Mit Beschluss vom 4. Dezember 2008 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass Fricks Verfassungsbeschwerde gegen die Möglichkeit zur Akteneinsicht nicht zur Entscheidung angenommen wird (2 BvR 1043/08). Die Entscheidung ist unanfechtbar und eine Akteneinsicht für die Geschädigten nun uneingeschränkt möglich.[17]


      -----------------------

      http://www.mmnews.de/index.php/20080902954/Borse/Frick-80-Mi…
      Auszug: Im Fall Frick hat die Staatsanwaltschaft nun 80 Millionen Euro eingefroren.

      Tausende Anleger hingen an seinen Lippen, besuchten seine Seminare, wollten endlich auch reich werden. Sie zahlten viel Geld für Newsletter, Börsenempfehlungen, Hotlines. Was sie nicht wussten: Ihr Guru hatte sich vorher für lau mit den wertlosen Aktien eingedeckt und sie später seiner Fangemeinde zum Kauf empfohlen - vermutet die Staatsanwaltschaft. Es läuft ein Ermittlungsverfahren gegen Frick wegen des Tatvorwurfes der strafbaren Marktmanipulation. Rund 80 Millionen Euro wurden gepfändet.

      Ein Insider behauptet: Die Anleger kauften wie verrückt und zahlten praktisch gleich auf das Konto von Frick. Dazwischen lag ein kleiner Austauschmechanismus, Börse genannt.

      Dort wurde die wertlosen Papiere vieler Firmen immer höher gehandelt. Geld, dass vermutlich Frick und seine Hintermänner kassierten. Wertloses Papier gegen echtes Geld. Keine schlechte Idee, aber kriminell. Nun ist die Staatsanwaltschaft hinter dem "Guru" her. Inwiefern hier Kursmanipulation vorliegt, müssen Gerichte klären. Frick bestreitet dies.


      ------------------
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:23:10
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.152 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.01.10 18:45:00Also diese Löscherei von Postings :mad: , macht mich langsam SEEEHHHRRRR stutzig.


      Ich werde langsam mal über WO nachdenken!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:37:54
      Beitrag Nr. 528 ()
      Die Justiz zieht das Frick-Verfahren noch so in die Länge, bis es absolut verjährt ist.

      Aber wehe, man fährt mit der U-Bahn mal schwarz und zahlt die 40,- Euro Buße nicht - aber dann!!!

      Deutschland bleibt ein Schlaraffenland für A........;)

      Bislang wurden nur Foren oder Internetjournalisten bestraft,

      die offene Meinungen nach Artikel 5 GG gewährten.
      Und deswegen kuschen schon einige Foren, nur bei einem Anruf mit der Drohung einer kostenpflichtigen Abmahnung,

      wenn nicht wunschgemäß gelöscht wird.

      Fazit: Die Lemminge müssen uninformiert bleiben!!;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:14:40
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.686 von MAE-Carlsson am 28.01.10 19:37:54Ja, die Anwälte lesen offenbar fleissig mit und sind derzeit besonders aktiv. Schließlich steht Markus Frick in den Startlöchern für eine Neuauflage seines "10.000 €- Depots".
      Unglaublich, aber wahr!
      Und auf Seminaren will er auch wieder auftreten. :laugh:

      Schaut mal, was User bei graumarktinfo.de über verwunderliche Löschungen in bestimmten Foren schreiben:
      http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/501997.htm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/501997.htm…

      Ich kann nur jedem raten, der Verfahren gegen Markus Frick laufen hat oder Ansprüche auf Schadensersatz die Leute zu informieren, die darauf brennen, Neues zu berichten. Bei Mailverkehr einfach die Redakteure der Medien ins CC setzen.

      Bei graumarktinfo.de ist es Frau Renate Daum
      Die Leute von boerse.ard.de sind sicherlich auch interessiert.
      Dort ist Herr Burghard Schnödewind wohl gut im Thema.
      Die Emailadressen poste ich hier nicht. (könnte ja gegen die Boardregeln vestossen :D )

      Hilfe bieten auch die Leute der Wirtschaftsfahndung.de

      http://www.wirtschaftsfahndung.de/index.php?action=news

      Und noch ein Tipp: Ich mache übrigens regelmässig Screenshots von kritischen postings. ;)


      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:46:11
      Beitrag Nr. 530 ()
      Das Leben als Anwalt des Bäckermeisters ist ja auch herrlich! :lick::lick:

      Googelt man "Markus Frick Strafanzeige", bekommt man über 35.000 hits! :eek::eek:

      http://www.google.de/search?q=Markus+Frick+Strafanzeige&ie=u…

      Mit so einem Mandanten hat man dann praktisch ausgesorgt. :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:11:16
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.304 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.01.10 20:46:11Gegen Börse Online schießt er ja jetzt auch noch:

      http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Markus-Fr…

      ".....Verfahren gegen Börse Online....."

      Am besten er verklagt gleich alle kritischen Medien,

      schließlich ist das Internet ja auch nur ein "Gästebuch".:look:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 23:56:30
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.542 von MAE-Carlsson am 28.01.10 21:11:16Folgendes ist freilich reine Satire (aber gut):

      http://www.buskeismus-lexikon.de/325_O_166/09_-_04.08.2009_-…

      Und da wir über "Zensur" sprachen:

      "Zensurbegehren und -verfahren seitens des Herrn Markus Frick

      Bekannt sind die folgenden Zensurverfahren:

      * LG Hamburg, ZK 25: 325 O 166/08 v. 06.08.2008 – Einstweilige Verfügung - Verbot den Eindruck zu erwecken, dass die beiden Urteile vom 15. Juli 2008 rechtskräftig seien.

      * LG Hamburg, ZK 25: 325 O 166/09 Markus Frick vs. Nico Popp (Aktien-Blog), Einsweilige Verfügung v. 04.08.2009 - Verbot zu behaupten: Nun hat ein weiterer Anleger erreicht, im Falle eines gerichtlich festgestellten Schadensersatzanspruchs auf bereits sichergestellte Gelder zugreifen zu können. Bericht

      * LG Hamburg, ZK 25:325 O 311/09 Markus Frick vs. Nico Popp (Aktien-Blog), Hauptsachverfahren. Ergebnis unbekannt.

      * LG Berlin, ZK 27: 27 O 504/09 Markus Frick vs. Rolf Schälike. Einstweilige Verfügung vom 07.05.09, mit der untersagt wird, den Inhalt der vergleichsweisen Einigung des Antragstellers mit der Gegenseite in dem Verfahren Landgericht Berlin AZ: 27 O 846/08 wiederzugeben und/oder wiedergeben zu lassen, wie auf der Internetseite www.buskeismus.de unter der Überschrift „Bericht Zensurkammer LG Berlin (ZK 27) Dienstag, 02. Dezember 2008“ geschehen.

      Die Widerspruchsverhandlung fand am 11.08.09, um 11:00 im Saal 143 des LG Berlin, Tegeler Weg statt. Zu einem Urteil kam es nicht. Es wurde seitens des Antragsgegners der Antrag gestellt, die Richter Herr Mauck und die Richterinnen Frau Kuhnert und Frau Hoßfeld wegen Besorgnis der Befangfenheit abzulehnen.

      * LG Hamburg, ZK 25: 325 O 243/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE, einstweilige Verfügung v. 16.09.2009 - Verbot, im Blog "der A. von Markus Frick" posten zu lassen. Bericht

      Ordnungsgeldanträge wegen Wiederholung der Beleidigung bestätigt, Kosten 1.500 €

      * LG Hamburg, ZK 25: 325 O 297/09 Markus Frick vs. Börse Online GmbH & Co. KG

      * LG Hamburg, ZK 25: 325 O 300/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE, eintweilige Verfügung

      - LG Hamburg, ZK 25: 325 O 398/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE Hauptsacheklage zu EV 325 O 297/09

      * LG Hamburg, ZK 25: 325 O 463/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE, einstweilige Verfügung v. 15.01.10 wegen Posting von börsenfurz1

      Markus Frick wird in allen hier bekannten Zensurprozessen vom Anwalt Dominik Höch vertreten. "


      Hier endet die Satire. ;)

      Die folgende
      Pressemitteilung Nr. 58/2009 vom 19.08.2009
      der Generalstaatsanwaltschaft Berlin
      zur Anklage gegen „Börsenguru" Markus Frick wegen Börsenmanipulationen ist echt!

      http://www.berlin.de/sen/justiz/strafverfolgung/presse/archi…

      *screenshot* ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:40:25
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.140 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.01.10 23:56:30Na hinzu kommen noch Drohungen gegen das Aktienboard und das Börsenforum:

      http://www.aktienboard.com/forum/f23/markus-frick-geht-anwal…

      Aber Löschungen gibt es auch bei wallstreet online, Sharewise und diversen Blogs, hier z.B.:
      http://www.be24.at/
      http://www.boersenweblog.de/50226711/endlich_geht_es_dem_bar…
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:52:52
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.937 von MAE-Carlsson am 29.01.10 09:40:25Da gibt´s nen coolen Link:

      http://royal-punter.blogspot.com/2010/01/die-lemminge-kommen…

      AUSZUG:
      "Die gierigen Kleinanleger werden in wertlose, hochriskante Buden getrieben ohne Rücksicht auf Risiko, investieren ihr gesamtes Kapital und enden in der Regel mit einem Totalverlust. Sie wurden klassisch über die Börse abgezockt. In dem Fall bewahrheitet sich das Sprichwort "das Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders", ein geringer Trost für die geprellten, den sie wurden an der Nase herumgeführt, mit der Absicht ausgeschlachtet zu werden, was aber gut vertuscht wird, da die Verantwrotlichen nicht auffindbar sind und jede prominte Person eine Marionette des ganzen Theaters war. Letztes Beisiel ist Markus Frick, der eine staatlich anerkannte Qualifikation zum Brötchen backen hat und im TV oder per BB Aktien zum Kauf empfohlen hat. Ihm kann man nichts nachweisen, er war eh zu blöd, das zu durchschauen..."
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:58:27
      Beitrag Nr. 535 ()
      Ich frag mich bloß, wie man Frick nach so einem Geständnis
      http://www.berlin.de/sen/justiz/strafverfolgung/presse/archi…

      bei MoneyMoney.tv weitermachen lassen kann.....:mad:

      Ist hier nicht Gefahr in Verzug - sprich Wiederholungsgefahr???

      Ich meine, wenn es noch nicht erwiesen wäre bzw. wenn er nicht gestanden hätte und er die Tat (Scalping, womöglich auch mehr)immer noch bestreiten würde,

      dürfte er sich auf die Unschuldsvermutung berufen und vorerst seiner "Tätigkeit" nachgehen - aber so.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:31:11
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.217 von MAE-Carlsson am 29.01.10 09:58:27Meiner Meinung nach besteht akute Wiederholungsgefahr wenn Markus Frick dieser Tage einen neuen Versuch seines 10.000 Euro Depot startet. Schließlich ist er als Autor, Moderator und Herausgeber verschiedener Börseninformationsdienste wegen strafbarer Marktmanipulation am Aktienmarkt, also Straftaten nach §§ 38 Abs. 2 i.V.m. 20a Abs. 1 Nr. 3 des Wertpapierhandelsgesetzes angeklagt und daher kein unbeschriebenes Blatt mehr.
      Allerdings glaube ich nicht, dass er so blöd ist, erneut das sogenannte "Scalping" zu praktizieren, also Wertpapiere zu empfehlen ohne seine eigenen wirtschaftlichen Interessen an der Kursentwicklung dieser Papiere offenzulegen.

      In jedem Fall sollte man jede Transaktion dieses neuen Depots ganz genau beobachten. Die "Renditeziele" von 1000% mit denen er erneut wirbt, sind ja meines Erachtens das eigentliche Problem.
      Und das ist in der Tat der Hammer! Die Leute haben massive Verluste - teils nahe am Totalverlust - erlitten, es laufen nach Aussagen eines Richters über dreitausend Verfahren gegen Markus Frick mit Schadensersatzansprüchen in dreistelliger Millionenhöhe und Markus Frick wirbt seelenruhig erneut mit diesen Mondrenditen. :rolleyes:

      Wenn man sich die Klagen anschaut, in denen Anleger Geld zurück bekommen haben (per Vergleich), dann spielt es offenbar eine große Rolle, ob die Verträge der geprellten Anleger mit Frick persönlich abgeschlossen wurden oder mit einer seiner Firmen. Bei Verfahren in denen Markus Frick persönlich haftbar gemacht wurde, erscheint die Aussicht auf eine Schadensersatzzahlung signifikant höher.

      http://www.buskeismus-lexikon.de/325_O_166/09_-_04.08.2009_-…

      *screenshot*
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:23:01
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.593 von DIE_GERECHTIGKEIT am 29.01.10 10:31:11Der AKTIONÄR empfiehlt erneut die "Depotrakete" von MoneyMoney.tv:
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Trading-Tipp-IVU--Neue…

      Und Kursdiamanten empfiehlt die Aktie von Flatex.;)

      Das Leben eines Pushers kann so schön sein.....
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:28:09
      Beitrag Nr. 538 ()
      49 Mal Scalping!

      von 2005 bis 2007 - also in nur knapp 2 Jahren!

      Ich frage mich, wieviele Male er das schon in den Jahren davor getan hat, in den Zeiten des berühmt berüchtigten Neuen Marktes.

      Also in den 7 Jahren davor, von 1998 bis 2005....;)
      http://www.zeit.de/2002/06/200206_neue_gurus.xml?page=1

      Und was war bei Freegold?
      Wurde diese Depotaufnahme, die erst im August 2007 stattfand, auch von der StA Berlin überprüft oder reichten die Ermittlungen nur noch bis zum Fall von Russoil?

      Und wohin hätte das noch geführt, wenn BMO die Sache nicht öffentlich angeprangert und angezeigt hätte?
      Wären es dann schon Milliarden gewesen, statt nur ein paar Millionen Euro an Sicherstellung?

      Fazit. Deutschland bleibt eine Scalpingwüste, trotz leicht geänderter Gesetze. Und alles andere ist verjährt.
      Heute muss man in Deutschland noch nichtmal nach §34b WphG unbedingt offenlegen, sondern man läßt die privaten Aktien einfach von anderen Börsenbriefen oder Börsendiensten, sogenannten Drittten empfehlen.
      Natürlich darf man dann offiziell nicht selbst dieser Dritte sein - Strohmänner wären meines Erachtens hilfreich.
      Sollten es aber echte Dritte sein, erwarten die womöglich eine vereinbarte Gegenleistung.;)
      So kann man auch noch den eher harmlosen §34b aushebeln.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:54:17
      Beitrag Nr. 539 ()
      Der Fernsehfilm GIER - von Wedel - sagt alles. Er hat ja nur diejenigen geschröpft, die Schwarugeld angelegt haben; die kLEINANLGER, DIE FAST ALLES VERLOREN HABEN, hat er vergessen.

      Und die Bestrafung: lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 12:48:03
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.952 von allesneu am 01.02.10 11:54:17Der Fall aus dem Wedel-Film beschreibt die Geschichte des Jürgen Harksen, der jetzt unter dem Namen Smith (seiner zweiten Ehefrau) einen Weinhandel auf Mallorca betreibt. Der Arme. :rolleyes:
      Laut Wiki ist Harksen jetzt "ein deutscher Wirtschaftskrimineller und Buchautor."

      Der Wiki-Eintrag liest sich übrigens sehr lustig:
      http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Harksen" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Harksen

      "Harksen wurde als Sohn eines Vertreters für Gartenmöbel und einer gebürtigen dänischen Friseurin geboren. :rolleyes: Er hat zwei ältere Brüder und eine jüngere Schwester. Durch seine schwere Legasthenie kam er zeitweise auf eine Sonderschule, schaffte dann aber doch den Realschulabschluss."

      Schon verwunderlich, dass solchen Leuten Geld in diesen Dimensionen anvertraut wird.
      Aber abgesehen von der kleinbürgerlichen Herkunft gibt es derzeit wenig Parallelen von Harksen zu Markus Frick.

      Harksen ist allerdings ein gutes Beispiel dafür, dass diese Leute es nicht sein lassen können und solange weitermachen, bis es eben nicht mehr geht. Ich glaube, dass es dabei wirklich nicht nur um Geld geht. Auch bei Frick nicht. Was soll er auch machen? Das Geschäft seiner Eltern als Bäckermeister übernehmen?
      Das wär´s doch!

      "Herr Frick, bitte noch zwei Berliner und..ach ja, was halten Sie von Globe Metal Minings?" :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:55:25
      Beitrag Nr. 541 ()
      Frau Daum bleibt am Ball:

      http://www.boerse-online.de/gm/aktuell/diskussion/516241.htm…

      Markus Frick
      Neues Spiel, neues Glück
      :rolleyes:
      Von Renate Daum

      Markus Frick läuft wieder zu alter Hochform auf. Ein neues 10 000-Euro-Investment ist gestartet. Das Team von MoneyMoney werde versuchen „aus diesen 10.000 Euro den unglaublichen Betrag von 100.000 Euro bis Jahresende zu erreichen“, heißt es in seinem Newsletter: „Tun Sie Ihren Verwandten, Freunden und Familienmitgliedern bitte unbedingt den Gefallen und leiten Sie diese Email an die Kontakte in Ihrem Adressbuch weiter! JEDER soll die gleichen Chancen auf Gewinne mit dem 10.000 Euro Investment haben und diese Chancen sollten auch Sie mit anderen teilen!!“ :laugh::laugh:

      Auch an den Börsenseminaren ab 20. März sollen möglichst viele teilhaben: „Für jede Karte, die Sie kaufen, dürfen Sie eine Begleitperson gratis mitbringen!“, heißt es auf seiner Webseite. Und zu lernen gibt es dabei Erstaunliches: „Den Markt immer richtig einschätzen!“, das schaffen sonst nicht mal Superinvestoren wie Warren Buffet. „25%, 50% oder 100%? Sie entscheiden, wie viel Gewinn Sie machen!“, welch herrliche Vorstellung. „So gewinnen Sie immer! Nicht nur an der Börse!“, der Kick für das ganze Leben.
      Panik und Gier kontrollieren
      Zum Thema

      Vergleich soll Urteil ersetzen »

      Einige Anleger, die seine Hotline abonniert und Tipps von ihm gefolgt waren, sind allerdings nicht ganz so gut auf ihn zu sprechen. Irgendwie hat es bei ihnen nicht funktioniert. Sie haben sogar rechtliche Schritte ergriffen, weil sich empfohlene Aktien als weitgehend wertlose Papiere entpuppten.

      Aber wahrscheinlich hatten sie einfach nur die falsche Haltung. Wie heißt es auf Fricks Webseite? „Panik und Gier sind die entscheidenden Größen an der Börse! Wer sich von ihnen leiten lässt, wird früher oder später die Kontrolle und viel Geld verlieren! Derjenige, der allerdings die Fähigkeit besitzt, rationale Entscheidung zu treffen sowie Panik und Gier zu kontrollieren, hat die Chance, Unglaubliches an der Börse zu erreichen!“
      :rolleyes:

      -------------------------

      Jaja, jeder ist seines Glückes Schmied, Herr Frick ist der Retter der Nation und im Wald da sind die Räuber.. :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:50:38
      Beitrag Nr. 542 ()
      ACHTUNG SATIRE!

      Läuft das neue 10k Depot eigentlich schon?


      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:01:53
      Beitrag Nr. 543 ()
      hahaha, die animation ist super !!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:12:15
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.519 von Citadel am 09.02.10 15:01:53
      Das die hier überhaupt noch zu sehen ist grenzt auch an ein Wunder!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:40:53
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.601 von bosphoroustrader am 09.02.10 15:12:15:D

      Satire ist halt erlaubt.

      So richtig fleissig gelöscht wird in einem anderen Thread:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138160-neustebei…
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:02:46
      Beitrag Nr. 546 ()
      weiß jemand ob Markus Frick auch mal eine dieser Schweizer "Rappen-Aktien" empfohlen hat?

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:18:33
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.245 von DIE_GERECHTIGKEIT am 08.02.10 18:50:38das neue Depot läuft schon. Aber bis jetzt noch gar nichts investiert.
      Hält noch 100 % Cash!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 08:26:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:06:11
      Beitrag Nr. 549 ()
      MoneyMoney vom 13.02.2010
      Goldaktien+Solaraktien: Diese Werte kaufen!! MoneyMoney Club-TV vom 15.02.2010
      Neuaufnahme im 10.000 Euro Investment! quelle: moneymoney.tv ,
      weiß jemand welche aktie es ist? gern auch per BM.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:17:56
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.804 von Aue1 am 15.02.10 18:06:11ic8
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:19:59
      Beitrag Nr. 551 ()
      Schon wieder ein Posting von mir gelöscht!!!!!!!!!!!!! :mad::mad:

      @MOD
      bitte begründen sie die Löschung!

      Ich hatte einen Link zu einem Spiegel-Artikel gepostet:

      http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-66567981.html

      Das muss doch erlaubt sein, oder?

      Teil des Artikels war folgende Grafik:



      auch erlaubt, oder etwa nicht?

      *screenshot*
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:24:55
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.884 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.02.10 18:19:59Über der Grafik schrieb ich den Satz:

      Hoffentlich müssen die Anleger nicht wieder so tief in die Tasche greifen wie bei Star Gold, Russ Oil und Star Energy..

      Ist denn gegen diese Meinungsäusserung und dem Wunsch, es möge in der Zukunft besser laufen als in der Vergangenheit, irgendetwas einzuwenden? :confused:

      *screenshot*
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:39:02
      Beitrag Nr. 553 ()
      Markus Frick Newsletter vom 29.01.2010

      Frage: "Wenn es so einfach ist,
      warum arbeitet das Team von MoneyMoney dann noch?


      Antwort: Diese Frage stellen Sie sich bestimmt, wenn Sie lesen, dass das MoneyMoney Team versucht innerhalb eines Jahres aus Ihren 2.000 Euro, 4.000 Euro oder 10.000 Euro über 1.000% Gewinn zu erzielen. Eines vorweg, die Redakteure arbeiten schon lange nicht mehr, denn das was sie machen, ist ihr Hobby. Die MoneyMoney Redakteure traden den ganzen Tag und zeigen Ihnen, was sie kaufen bzw. verkaufen. Sie informieren Sie KOSTENLOS per SMS und senden Ihnen eine E-Mail, wenn Sie Abonnent des täglichen MoneyMoney Email-Börsenbriefs sind.

      Das dick gedruckte fand ich am besten :cry:

      Mal abgesehen davon, dass die Behauptung "kostenlos" nicht nur irreführend und ein Treppenwitz ist: Frick gesteht damit öffentlich ein, dass hier auch auf eigene Rechnung gehandelt wird, wenn es um die gutgemeinten Empfehlungen für die Abonnenten geht. Das ist zumindest Pushen, und ein schwerer nicht rechtmässiger Interessenkonflikt.

      Nun hoffe ich, daß ich hier nicht gleich gesperrt werde. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:56:54
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.054 von Traderbiene am 16.02.10 12:39:02"Eines vorweg, die Redakteure arbeiten schon lange nicht mehr.." das ist lustig.. :laugh::laugh:

      Hallo Traderbiene,

      Du hast vollkommen Recht!

      Und da Du eine Quellenangabe mit Datum gemacht hast, dürfte man Dein posting eigentlich nicht löschen.
      Habe dennoch mal einen *screenshot* davon gemacht.

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:58:56
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.804 von Aue1 am 15.02.10 18:06:11bitte mir auch BM
      danke.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:27:42
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.005 von Gurbetzede am 17.02.10 17:58:56Wieso BM? Die Antwort steht doch schon da.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:36:59
      Beitrag Nr. 557 ()
      MoneyMoney - ich weiß nicht was ich davon halten soll. Es klingt doch wieder alles nach einer Falle.

      Ich finde das System doch wieder sehr witzig und handel nicht auf Empfehlungen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:39:10
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.054 von Traderbiene am 16.02.10 12:39:02ich trade auch "den ganzen Tag", aber arbeiten muß ich trotzdem !:cry: (... darf ich trotzdem, müßte man korrekterweise heute sagen)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:18:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:43:03
      Beitrag Nr. 560 ()
      Das widerrechtlich gelöschte Posting findet man jetzt hier:
      http://www.ariva.de/Da_stimmt_doch_was_nicht_t377537?pnr=750…
      #2661
      Dort wurde es eingehend juristisch geprüft, bis es freigegeben wurde!!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 09:32:13
      Beitrag Nr. 561 ()
      :laugh::laugh:

      UNGLAUBLICH!!! Gibt es wirklich noch Leute, die weder googeln, noch Zeitung lesen und auch keine Diclaimer?

      Mich würde mal interessieren, wie jemand eine solche Aussage juristisch rechtfertigen kann. Und worauf sich dieses "nachweislich" bezieht.

      Herr H., loggen Sie sich doch mal ein und nehmen dazu Stellung.

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:18:55
      Beitrag Nr. 562 ()
      geht von euch jemand am WE zum seminar nach berlin oder München? habt ihr genügend faule tomaten und eier dabei? :laugh: . bin ja gespannt welche Aktie der SEMINAR TOP TIPP wird. wenn es dann raus ist kann es ja einer hier mal posten oder mir eine BM schicken. danke!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 16:08:17
      Beitrag Nr. 563 ()
      also wie war es auf dem seminar und was war der Top Tip?
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 17:48:07
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.878 von Aue1 am 22.03.10 16:08:17psssst... der ist vermutlich geheim :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 13:16:07
      Beitrag Nr. 565 ()
      Das neue "10.000,- Euro Investment" von MM ist ebenfalls der totale Flop!!

      Dort bringt man es sogar fertig, mit nur 100 Stück Klöckner (zu 21,88 Euro ins virtuelle Musterdepot eingebucht - Anleger sind am nächsten Tag zum Eröffnungskurs von 22,21 Euro eingestiegen)

      bis jetzt 500,- Euro zu verbrennen. Und den Anstieg der Märkte von Anfang Januar bis Ende April 2010 hat man komplett verpasst.

      Sollte man für diese Kompetenz 898,- Euro jährlich an Abogebühren berappen???:rolleyes:

      Entscheidet selbst!;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 13:29:37
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.558 von MAE-Carlsson am 19.05.10 13:16:07interessant :cool:

      Da sind mal eben Postings von mehreren Wochen verschwunden. :eek::eek::rolleyes:

      @MOD
      wie kommt das? :look:

      Hier haben doch einige User überzeugend dargelegt, dass
      Anleger mit den Frickschen Empfehlungen in erster Linie Geld verlieren. Das sind doch bei so unseriösen Renditezielen von "1000%" wichtige Informationen, die der Öffentlichkeit weiter zugänglich sein sollten.

      Hat vielleicht Wallstreetonline mit den neuen Beteiligungsverhältnissen
      kein Interesse mehr an den Meinungen der User im Forum?


      Oder war das vielleicht nur ein "technischer Fehler"?
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 17:28:07
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.677 von DIE_GERECHTIGKEIT am 19.05.10 13:29:37Würde mich auch interessieren. Ich befürchte allerdings, dass es kein technischer Fehler war, sondern dass Frick dafür verantwortlich ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 20:27:35
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.715 von nof_k am 19.05.10 17:28:07seitdem ich den Artikel mit der Headline "Lockvogel" vor ein paar Jahren in der FTD gelesen habe, ist das Thema beendet.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 14:07:53
      Beitrag Nr. 569 ()
      Gibt es denn einen Börsenbrief, der in Deutschland rausgegeben wird, der eine Performance hat, die annähernd der eines überdurchschnittlich erfolgreichen Traders gleichkommt? Wer wenig Zeit für Aktienanalyse hat, wird auch feststellen, dass Analystenratings von Banken ebenso ihre Haken haben.

      Es gibt m.W. wohl auch keinen Börsenbriefschreiber, der sich auf das Niveau herablässt, Börsenanfängern Fragen vor laufender Kamera zu beantworten. Dazu ist doch auch fair gegenüber dem Rest der Anleger, wenn in den TV-Sendungen gesagt wird, welche Aktien ins Musterdepot aufgenommen wurden. Damit sind diese dann offenkundig über mögliche Rückschlagsrisiken bestimmter Aktien informiert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 08:44:56
      Beitrag Nr. 570 ()
      Hier gebe ich Recht. Auf der Tradingweltmeisterschaft sieht man ungefähr einen Querschnitt, was pro Jahr so möglich ist. Diese ganzen Börsenbriefe kommen teilweise nichtmal ansatzweise an so einen Bereich heran.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 21:52:07
      Beitrag Nr. 571 ()
      versteh nicht dass so ein Gauner immer noch sein Unwesen in Deutschland treiben darf. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 21:56:42
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.623 von Thomas222 am 02.06.10 21:52:07naja, versteh schon: die deutschen Vollzuganstalten wären sonst überfüllt von nur solchen Leuten;);)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:43:47
      Beitrag Nr. 574 ()
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 20:01:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 11:50:26
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.820 von MAE-Carlsson am 14.06.10 19:43:47MoneyMoney - 10.000 € Invest/ Zwischenst. Aug.2010

      Hier meine Meinung und Erfahrungen:

      1) Performanz des 10.000 € Depots im Jahr 2010
      ca. 9.400 € (- 6,0%) mit nur einer Aktie (Stand: 02.Aug.2010)

      2) Ich konnte die meisten Top-Tipp - Empfehlungen nie ordern,
      weil der Empfehlungskurs nicht mehr handelbar war,
      (5 Minuten nach Bekanntgabe, nicht mehr handelbar, ich sitze beruflich täglich
      10h am PC).

      Später heißt es: “… und wieder konnten unsere Abonnenten 10 % bis 20%
      verdienen, mit nur einer Empfehlung, innerhalb von 24 h“.

      - bloß welche Abonnenten konnten zu diesen Kursen kaufen ?“

      3) Meine Meinung nach ist das Versprechen:

      “Wir machen aus 10.000 € Ziel: 100.000€ im Jahr 2008 und
      2009 nicht von Markus erreicht worden (ich war dabei).
      Im Jahr 2010 steht das Depot bei ca. 9.400 € (- 6,0%) Stand: 02.Aug.2010.
      Das Ziel 100.000 € wird wohl kaum, im Jahr 2010, erreichbar sein.

      4) "Meiner Meinung nach, ist der BB nur etwas für Börsenneulinge/ “Lemminge“
      und das Hauptziel ist, Seminare voll zu bekommen und Abo´s zu verkaufen.
      Erst später merkte ich, dass die Versprechungen nicht eingehalten werden,
      aber dann war das Abo bereits abgeschlossen. Ich war geblendet von den
      Versprechungen und der Gier“.

      Braucht man diesen BB für 985 €/Jahr ? Überlegt doch selbst ?

      - Achtung noch ein persönl. Hinweis:
      “Das Abo MoneyMoney wird autom. verlängert, falls nicht mind. 6 Wochen vor
      Abo - Ende gekündigt wird (AGB beachten). Ich hatte dieses nicht beachtet und
      nur 5 Wochen vorher gekündigt, schon hatte ich eine Zwangs-Verlängerung (mein Fehler).
      Aus Kulanzgründen bekam ich nur 6 Monate Verlängerung, mehr war nicht machbar.
      Bei Nichtzahlung wurde ich mit Mahnbescheid und Inkasso - Büro bedroht.
      Ich verstehe nicht, wie angeblich 98% der Abonnenten zufrieden sein sollen und
      verlängern, bei diese Performanz und Zwangs - Verlängerung (mein Versehen)“
      - bitte macht nicht den gleichen Fehler
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 17:29:08
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.780 von Chris2010 am 06.08.10 11:50:26sorry, an alle Leser: Ich habe einen Zahlendreher und eine Unkorrektheit,
      in dem Posting: 39.940.780 gemacht:

      1) das Jahresabo MoneyMoney kostet: 895 €/Jahr (nicht: 985 €/Jahr)

      2) 3) Die Formulierung "Meine Meinung nach ist das "Versprechen":
      ist falsch/ nicht korrekt:
      Es muß richtig heißen:"Meine Meinung nach ist das "Ziel":

      Ich bitte diese Fehler/ Unkorrekheit zu entschuldigen

      Gruß
      Chris2010
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 18:05:31
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.501 von Chris2010 am 06.08.10 17:29:08 ... ich bin wieder auf eine grammatischen Fehler ermahnt worden:

      im letzten Absatz muß es natürlich heißen:

      Achtung noch ein persönl. Hinweis:
      “Das Abo MoneyMoney wird autom. verlängert, falls nicht mind. 6 Wochen vor
      Abo - Ende gekündigt wird (AGB beachten). Ich hatte dieses nicht beachtet und
      nur 5 Wochen vorher gekündigt, schon hatte ich eine Zwangs-Verlängerung (mein Fehler).
      Aus Kulanzgründen bekam ich nur 6 Monate Verlängerung, mehr war nicht machbar.
      Bei Nichtzahlung hieß es: "Sollte die Forderung nach unserem Mahnverfahren nicht bei
      uns eingehen, so sind wir leider gezwungen unser INKASSO Büro zu beauftragen".

      Ich verstehe nicht, wie angeblich 98% der Abonnenten zufrieden sein sollen und
      verlängern, bei diese Performanz und Zwangs - Verlängerung (mein Versehen)“
      - bitte macht nicht den gleichen Fehler
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 13:32:22
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.780 von Chris2010 am 06.08.10 11:50:26ich könnt kotzen bei so was. Der Staatsanwalt sieht nicht mal hin(weil einmal is er durch super Anwälte mit einer Babystrafe davongekommen). Für mich is es einfach eine bewusste Verarsche ,bei dem sich die Herausgeber ungestraft eine Reibach machen können/dürfen. Und dann noch die Überhöhte Gebühr von über 800.-€ jährlich.
      Leider könnt ich noch einige Börsendienstargenturen hier aufzählen ,die ebenfalls nur Augenwischerrei betreiben mit KK ,die du nie erhältst weil schon bei Bekanntgabe um 10% und mehr in Plus davongelaufen sind. Wird dann mal eine Aktie/Derrivat mit Verlust ausgestopt, wird anschließend keine Silbe mehr davon erwähnt!!!!!!! In Musterdepot oder bei deren Werbung für Kundenfang tauchen nur die Gewinne der letzten Wochen und Monate auf.

      Doch solang immer wida Dumme(sorry) gefunden werden ,geht diese Verarsche weiter und weiter:keks: .
      Ich selbst hab zwar nie mit diesen MF einen Lügenvertrag abgeschlossen. Hab aber mehrere andere Börsendienste mit geringerer Gebühr genutzt. Dabei festgestellt ,dass die Gebühr weg is und die Performance sehr zu wünschen übrig lässt . Wars Pech?? Hab mal einen Herausgeber angeschrieben. Der darauf entschuldigend antwortete, dass die momentane Marktlage sehr schwierig sei um Signale zu erkennen.
      Die Moral der Geschicht. Schau hier bei W.O in die Foren und pick das heraus was zu dir passt. Kostet zumindest keine Gebühr. Dieses Geld kannst schon mal in irgend einer Form anlegen.

      gruß und entschuldigt meine Schreibfehler
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:30:44
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.780 von Chris2010 am 06.08.10 11:50:26Hallo Chris,

      das ist sicherlich interessant und zwigt einigen Leuten, wie der Hase läuft.

      Ich habe mal sporadisch die Empfehlungen nachvollzogen. Diejenigen, die die Werte gekauft und gehalten haben, wären nach meinen Berechnungen ca. 35% im Minus :rolleyes: Ich glaube, das sind nicht Wenige, die sich einfach sagen, irgendwann wird der Kram auch wieder steigen und demzufolge halten.

      A | EUR
      1 ARTIFICIAL LI
      US04314Q1058 17.02.10
      1,180 0,740
      1,19 -0,450
      -37,82% +0,020
      +1,69% 0,740
      +2,78% FSE
      09:08 Nachrichten Bearbeiten A
      A | EUR
      1 FLATEX AG INH
      DE0005249601 29.01.10
      4,60 4,25
      4,60 -0,35
      -7,61% ±0,00
      ±0,00% 4,25
      +1,19% XETRA
      16.08. Nachrichten Bearbeiten A
      A | EUR
      1 INCITY IMMOBI
      DE000A0HNF96 23.03.10
      13,20 6,10
      13,20 -7,10
      -53,79% :eek: +0,00
      +0,01% 6,10
      +0,02% XETRA
      09:02 Nachrichten Bearbeiten A
      A | EUR
      1 IVU TRAFFIC T
      DE0007448508 29.01.10
      1,73 1,48
      1,73 -0,25
      -14,45% +0,01
      +0,58% 1,48
      +0,68% XETRA
      10:30 Nachrichten Bearbeiten A
      A | EUR
      1 TWINTEC AG IN
      DE000A0LSAT7 07.06.10
      11,11 7,75
      11,22 -3,47
      -30,91% -0,14
      -1,24% 7,752
      -1,75% FSE
      10:42 Nachrichten Bearbeiten A
      Wertpapier hinzufügen


      Angesichts dieser Performance frage ich mich doch, wer da verkauft hat.
      Muss ja nicht "frontrunning" sein. Gibt ja auch noch das ebenfalls sehr lukrative Geschäftsmodell "pump&dump" bei dem z.B. Vorstände Bestände veräußern. Bei Incity war das wohl so.

      Was mich an der Sache fasziniert, ist die Tatsache, dass bei den allermeisten Werten auch DER AKTIONÄR mit Redaktionsempfehlungen beteiligt war. Wie lange kann BF sich das noch leisten? Und was wohl der Herr Bauer bzw. seine bezaubernden Töchter darüber denken.. :D

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 12:24:05
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.501 von Chris2010 am 06.08.10 17:29:08Frick macht jetzt teilweise auf seriös (obwohl er hier und da wieder trickst und die Leute manipuliert), gibt sich unschuldig und reuig.

      Man muss sich doch nur fragen, wieso er überhaupt noch einen Börsenbrief schreibt?
      Bei dem angeblichen "Können" könnte er sich zu Hause vor den Computer setzen und klammheimlich und still seine Trades machen und würde damit prächtig verdienen.

      Wieso also die Arbeit und den Ärger?

      Was sind seine Motive? Anerkennug?? Vielleicht... Aber ist es dafür nicht längst vorbei, bei dem was die Öffentlichkeit nun endlich weiß?
      Oder will er nur sein "Glück" und seine "Erfahrung" mit anderen teilen, um ihnen zu helfen?
      Aber warum verkaufte er dann bislang seine Aktien an die unbedarften Anhänger und ließ sie in dem Glauben, dass er von der jeweiligen Aktie überzeugt sei?? Ist das Helfen oder Abzocken?

      Zitat:"
      "Den Feststellungen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zufolge führten die Empfehlungen des Angeschuldigten zu erheblichen Kurssteigerungen bzw. Kursstabilisierungen.

      In der überwiegenden Zahl der Fälle soll der Angeschuldigte die durch seine Empfehlungen hervorgerufe Steigerung von Nachfrage und Kursniveau ausgenutzt haben, indem er die von ihm über eine mauritische Treuhandgesellschaft gehaltenen und zuvor von ihm empfohlenen Wertpapiere in großem Umfang veräußerte."
      http://www.berlin.de/sen/justiz/strafverfolgung/presse/archi…
      49 mal soll Frick in die eigene Kaufempfehlung hinein verkauft haben, die Papiere worden quasi direkt an die Abonnenten zu dem höheren Kursniveau, dass ihre zahllosen Kauforders selbst ausgelöst haben, abgestossen.
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_375096



      Ich denke, er baut sich mit MoneyMoney.tv nur wieder eine Scalpinggemeinde auf,
      um sich dann irgendwann wieder risikofrei zu bedienen.

      P.S. Zu den ganzen Skandalen trug nicht nur N24 bei, die Frick eine bundesweite Plattform boten, sondern auch N-tv, die wohl besseren Wissens Frick nach wie vor im Videotext uneingeschränkt werben lassen, nur um ein paar Gelder für die Seiten einzunehmen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 00:45:52
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.701 von MAE-Carlsson am 21.08.10 12:24:05@Chris Danke für deine Postings, zum Glück bin ich davon verschont worden,
      aber ich finde es wichtig solche live Erfahrungen zu kennen ;)

      @Mae
      thx 4 info!
      hoffentlich wird dein Posting nicht gelöscht,
      wenn man sich deine gestellten Fragen vor Abo-Abschluss stellt,
      kann die Antwort nur NEINsein,
      sogar ohne "Chris" Erfahrungsberichte..

      Ich frage mich echt wer das ist, der sein hart erarbeitetes Geld in so ein schwachsinn investiert..

      bleibt nur noch:
      dont feed the trolls :O

      greets hAppi
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 00:55:08
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.658 von happitrigger am 22.08.10 00:45:52und dann muss man sich fragen:
      wer zum Teufel ist da involviert,
      dass sowas offensichtlich abzockerisches
      immer noch legal zugelassen wird

      :confused: :confused: :confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 01:07:51
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.661 von happitrigger am 22.08.10 00:55:08und dann muss man sich fragen:
      wer zum Teufel ist da involviert


      Naja, schau dir zB mal Curcas an. ALLES spricht für eine "Abzocke" und trotzdem KANN diese "Firma" Werbung hier bei WO schalten! WO kennt alle PR/IR Firmenbetreiber, die solche Luftnummern promoten und hier Werbung schalten somit "persönlich"! Wenn man bei WO sich mal die Threads zu den jeweiligen Aktien durchlesen wollte, wenn es jemanden interessieren würde...ach...ich höre ja schon auf.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 01:11:21
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.668 von bosphoroustrader am 22.08.10 01:07:51Natürlich nur meine Meinung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 01:21:24
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.670 von bosphoroustrader am 22.08.10 01:11:21nice comments :D

      http://www.youtube.com/watch?v=sEO-SOeuhP0&feature=fvw
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 14:00:50
      Beitrag Nr. 587 ()
      Finger weg vom Frick-Dreck Aktien.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 17:18:04
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.773 von Chris2010 am 06.08.10 18:05:31Danke Chris2010, es ist gut das ein Abonnent von Markus Frick / Jan Pahl bzw deren Börsenbrief MoneyMoney mal beschreibt, welche Ergebnisse dieser Börsenbrief wirklich erzielt. Von diesem Bäckerburschen und selbsternannten Börsencoach Markus Frick war aber meiner Meinung nach, auch nichts anderes zu erwarten. Es ist schon gruselig, wie die schon wieder neue Lemminge bzw. Abonnenten zu generieren versuchen. Es gibt im Netz über deren Performance so weit ich weiß keine lobenden Kommentare von irgendwelchen Abonnenten (Vielleicht haben die nach allem was geschehen ist gar keine mehr), dafür werden auf allen Websites die ich gelesen habe nur negative Kommentare über Markus Frick abgegeben. Die einzigen die sich selbst loben sind die beiden selbst. Die werben mit98% Kundenzufriedenheit? - und dann keine positiven Kommentare ihrer Abonnenten im Internet, die ich finden kann? Stattdessen lese ich überall nur negatives über Herrn Frick und seinen Börsenbrief. Da kann doch was nicht stimmen. Außerdem ist Markus Frick von der Staatsanwaltschaft Berlin wegen Marktmanipulation angeklagt. Also Vorsicht Leute, kann ja jeder selber mal ein wenig Recherche betreiben, auf wen er sich da einlässt, bevor er ihm sein Geld anvertraut oder ein teures Abo eingeht. Wer jetzt noch auf sowas reinfällt ist selber Schuld!
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 20:29:06
      Beitrag Nr. 589 ()
      Ach ne, habe gerade auf der Markus Frick Jan Pahl Homepage von MoneyMoney gelesen, dass die Kundenzufriedenheit bei sagenhaften 100% liegt. Mannomann, diese selbsternannten Börsengranaten sind echt spitze :laugh: Dies nur, weil die Herren ja bekanntlich gerne Beiträge im Internet durch ihre Anwälte löschen lassen. Also es sind 100% !! Abonnentenzufriedenheit liebe Leute (in Worten einhundert Prozent!) statt der 98% die ich in meinem vorhergehenden Posting erwähnte. War ja klar, aus 10.000 € werden bei denen ja auch 100.000 € in einem Jahr:laugh: Gell, Chris2010
      Ich kann nur noch den Kopf schütteln. Bitte, bitte, melde sich hier oder in irgendeinem anderen Forum doch mal jemand, der von denen wirklich begeistert ist! Da muss es doch irgendjemanden geben, oder trauen die sich nur nicht, weil sie dann als Neu-Millionäre geoutet sind ? Unfassbar, das Ganze! Wann beginnt eigentlich der Prozess gegen Markus Frick? Weiß das jemand?
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 23:33:54
      Beitrag Nr. 590 ()
      Hier gibt es tatsächlich noch ein jungfräuliches Forum, unberührt von jeglicher Zensur:

      http://www.comdirect.de/forum/fdo/ThreadDetailRH.do?category…
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 13:45:33
      Beitrag Nr. 591 ()
      Hier nochmal ein Hinweis für alle die sich über den von der Staatsanwaltschaft angeklagten Herrn Markus Frick informieren wollen. Es soll, ja Menschen geben, die dies tun, bevor sie teure Börsenbriefe , wie zBsp MoneyMoney.de in Anspruch nehmen.

      PM 58/2009 Anklage gegen „Börsenguru" Markus Frick wegen Börsenmanipulationen erhoben

      Pressemitteilung Nr. 58/2009 vom 19.08.2009

      Generalstaatsanwaltschaft Berlin

      http://www.berlin.de/sen/justiz/strafverfolgung/presse/archiv/20090819.1135.135866.html
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 14:22:32
      Beitrag Nr. 592 ()
      Sorry, hoffe jetzt klappts mit dem Link

      PM 58/2009 Anklage gegen „Börsenguru" Markus Frick wegen Börsenmanipulationen erhoben

      Pressemitteilung Nr. 58/2009 vom 19.08.2009

      www.berlin.de/sen/justiz/strafverfolgung/presse/archiv/20090819.1135.135866.html
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:04:34
      Beitrag Nr. 593 ()
      Hallo, noch nicht bemerkt, der neue Brief ist der Tradingbrief, das 10000€ Depot läuft nur noch mit. Lässt doch mal den Bäcker in Ruhe und kümmert euch um eure Brötchen. Besser iuhr macht es besser dann braucht ihr euch nicht mehr um den Börsenprofi kümmern. Solange wir hier unsere Zeit vergeuten machen wir es nicht besser. Der Geldprofi macht Geld, für das macht er das Ganze und nicht um uns zu helfen. Schaut euch mal das: das-musterdepot.com an, die scheinen ihr Geschäft auch zu verstehen. Bei 100 Abos machen die ca 200000€ pro Jahr. Allen gute Geschäfte.
      Horst
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:33:34
      Beitrag Nr. 594 ()
      habe noch Seminartickets für moneymoney.tv abzugeben? jemand Interesse? Seminar Gutschein MARKUS FRICK MoneyMoney.tv
      Beschreibung Sie kaufen hier einen Seminar Gutschein von MoneyMoney. tv u. a mit dem deutschen Börsen-Experten Nr. 1 MARKUS FRICK für bis zu 4 Personen! Für ein Seminar ihrer Wahl incl. Börsen DVD im Wert von 79,- für jeden Teilnehmer! Erleben Sie live: - Markus Frick – TV-Moderator, Börsencoach, Jan Pahl – Deutschlands Nebenwerte-Guru.
      06.11.2010 Leipzig
      07.11.2010 München
      13.11.2010 Düsseldorf
      14.11.2010 Karlsruhe
      27.11.2010 Frankfurt a.M.
      04.12.2010 Berlin
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:38:30
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.317 von Aue1 am 26.10.10 17:33:34:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:09:00
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.317 von Aue1 am 26.10.10 17:33:34Um ein Klauen zu sehen geht man normalerweise in Zirkus. Von allem der Eingangspreis ist dort niedriger.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:56:50
      Beitrag Nr. 597 ()
      Ich bin seit über einem Jahr Abonnent bei Moneymoney und vorher 2 Jahre Abonnent bei Markus Frick E-Mail Hotline.

      Wieder ist ein Monat vorbei, hier meine Erfahrungen bei MoneyMoney und dem 10.000 € Investment Depot:

      1) Performanz des 10.000 € Depots im Jahr 2010 nach über 10 Monaten (Stand: 01.Nov.10)

      - ca. 9.400 € (Minus - 6,0%) im Gesamtdepot mit nur einer Aktie und ca. (Minus -17,0%)
      bei der einen Aktienposition (ohne Gebühren) :mad:

      Änderungen:
      keine Änderungen und keine neue Depotaufnahmen und das bei dieser Dax - Rallye
      (über + 9%) (was für eine Leistung), :(

      Dax - Entwicklung vom 01.Okt. bis 01. Nov: über + 9 %.

      MF sagte, im Club - TV, selbst dazu: “Mit dieser Aktie gewinnt Ihr keinen Blumentopf“.

      Am Schönsten ist der Satz in jeden BB: “Das 10.000 € Investment soll Ihnen als
      Beispiel dienen, wie Sie Geld an der Börse vermehren können“ (- 6,0%) :confused:

      2)"Warum bemüht dieser BB so viele Anwälte, mit Löschanträgen in allen Foren, anstatt
      Ihre versprochene Performanz (Ziel 100.000 €) umzusetzen ? Würde dieses Ziel er-
      reicht, würde niemand einen negativen Beitrag schreiben, so aber bezahlt jeder
      Leser 895 €/Jahr"

      3) Eigentlich müsste ich, meinen Anwalt beauftragen, damit ich meine 895 €/Jahr zurück
      erstattet bekäme :

      Begründung: "Ziel von 100.000 € wurde nicht erreicht, irreführende Werbever-
      sprechen und vor allem irreführende Werbe - Kurzfilme und Werbemails".

      4) Jetzt wird wieder täglich, Werbung, Werbung und nochmals Werbung
      für Ihre Seminare, von MM, gemacht. In jedem BB befindet sich, am
      Anfang eine Aufstellung der Seminare, als wenn dies, für die
      Abonnenten, am wichtigsten wäre, mich interessiert vor allem eine
      positive Depot - Performanz. Man erhält sogar Geschenke, falls man
      hingeht, - warum bloß ?" :confused:

      "Meiner Meinung nach, müssten erstmal die drei Redakteure und MF
      einige Seminare besuchen, bei Ihrer Performanz (- 6,0%), bevor
      diese selbst Seminare abhalten dürften (was gibt Ihnen eigentlich
      die Fähigkeit, Seminare abhalten zu können ? Die Depot - Per-
      formanz oder Ausbildung kann es nicht sein. Kann eigentlich jeder
      Börsen - Seminare abhalten ?" :cry:

      5) Am schönsten finde ich die Top - Tipp - Aufstellung der 15 Favoriten. Nicht einer
      ist in der Kaufzone (1.Limit) und wird auch, bei dieser Dax - Rallye nicht mehr
      erreicht. (Der Dax müsste erstmal 5% - 10% nach unten korrigieren, bevor das 1.Limit
      erreicht wird , aber jetzt kommt das Window Dressing, Jahresend - Rallye) :mad:

      6) Letzte Anmerkung:
      "Wenn es so leicht ist, an der Börse Geld zu verdienen, warum steht das 10.000 € -
      Depot bei Minus (- 6,0 %) ? ". "Bei dieser Performanz würde ich die
      Redakteure austauschen (oder sollen diese nur Abos verkaufen und Seminare abhalten?“

      Braucht man diesen BB für 895 €/Jahr ? Überlegt doch selbst ?

      - Achtung noch ein persönl. Hinweis:
      “Das Abo MoneyMoney wird autom. verlängert, falls nicht mind.6 Wochen vor Abo - Ende
      gekündigt wird (AGB beachten)".

      - bitte macht nicht den gleichen Fehler ;)

      Noch eine schöne Woche
      Chris2010 :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:20:38
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.715 von Chris2010 am 03.11.10 18:56:50....dies geht alles, weil wir in einer verarscher Welt leben. Die Politik lügt das blaue vom Himmel und die Justitz ?? Kann ja jeder selber in der täglichen Zeitung lesen!!

      --

      Verspricht er dies nicht schon seit Jahren immer wieder neu: aus 10.000.- werden 100.000.- in 12 Monaten?????????????? Resultat: minus Jahr für Jahr?


      Er is vielleicht der Ätzenste von allen , aber eben nicht alleine. Geh mal z.B. in die Tankstelle und du siehst zwei bekannte Börsenzeitschriften, die auch kein deut besser sind aber dafür halt etwas billiger zu haben(hab hier schon einiges an der Börse verplempert weil ich deren Voraussage glauben schenkte. Ein Anwalt kann hier wenig helfen).

      gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 15:14:12
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.317 von Aue1 am 26.10.10 17:33:34Tausche Seminar bei Herrn Frick gegen Fußmarsch nach Kabul.:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 23:57:44
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.715 von Chris2010 am 03.11.10 18:56:50Zitat: " ) Performanz des 10.000 € Depots im Jahr 2010 nach über 10 Monaten (Stand: 01.Nov.10)

      - ca. 9.400 € (Minus - 6,0%) im Gesamtdepot mit nur einer Aktie und ca. (Minus -17,0%)
      bei der einen Aktienposition (ohne Gebühren) "


      Wie hat denn der liebe Maggus das wieder geschafft :laugh::laugh::laugh: Überall knallen die Korken, Egal was man gespielt hat, Rohstoffen Schwellenmärkte, Hauptmärkte-überall sattes plus :cool:

      Und für diese tolle Performance bezahlen Leut noch freiwillig knapp 900 Euronen ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 02:24:28
      Beitrag Nr. 601 ()
      problem war er hat keine lemminge gefunden die seine huelsen fuellen.

      der boersenbrief ist doch tot, ausserdem laeuft die anklage ja noch.

      wer will den dort noch was verdienen?
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 12:28:34
      Beitrag Nr. 602 ()
      Hallo Chris

      wie lang läuft dein Abo noch? meins noch ganze 130 tage. natürlich schon gekündigt. könnte vllt sogar nochmal interessant werden das nächste 10.000 euro depot. MF hat ja schon groß angekündigt, sich das nächste mal mehr anzustrengen und auch wieder etwas spekulativere aktien zu empfehlen. die entscheid im moneymoney börsenbrief trifft er glaube ich jedenfalls schon lange nicht mehr selbst.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 14:05:14
      Beitrag Nr. 603 ()
      Hallo Tamara82,

      mein Abo läuft noch bis März/ April 2011 und ich werde nicht verlängern.

      Diese Aussage/ Versprechen kenne ich bereits seit 3 Jahren (2 Jahre von MF und ein Jahr von JP). :mad:

      Zitat: ".. wir sind uns sicher, dass wir in diesem Jahr noch gemeinsam Gewinne erzielen können. Im Moment konzentrieren wir uns darauf, neue gute Aktien zu finden!"

      --> ich warte und warte und warte immer noch, auf die neue Aktie
      Ergebnis: wieder 895 € ausgegeben
      --> Depot - Performanz ca. - 3% bis - 5% (tolle Leistung) :mad:

      In meinen Augen haben die drei Redakteure und MF folgende Aufgaben:

      1) Seminare abhalten, dadurch Abonnenten ködern, jeder kann gratis kommen,

      2) DVD und Bücher verkaufen,

      3) Die Abonnenten bei der Stange zuhalten und von der Kündigung abzuhalten,

      4) Ich vermute, dass MF nicht, die drei anderen Redakteure überstimmen kann, deshalb die sehr, sehr konservative Vorgehensweise (bloß keinen Fehler machen).

      5) Bei negativer Depot - Performanz lag es natürlich am "schlechten" Börsenumfeld und im "nächsten" Jahr wird alles "besser", obwohl der Dax 2010 = um mehr als + 17% anstieg.

      6) MF hat bereits gezeigt, wie seine Performanz 2007/ 2008 aussah (verheerend), viel zu spekulativ (alles oder nichts)

      7) Letzte Anmerkung:
      "Wenn es so leicht ist, an der Börse Geld zu verdienen, warum steht das 10.000 € - Depot bei Minus (- 4,0 %) ? ". "Bei dieser Performanz würde ich die Redakteure austauschen ? “ :(

      Braucht Du diesen BB für 895 €/Jahr wirklich, in Zukunft ? :confused:
      Überlegt doch selbst ?

      Hier im Forum erhältst Du viele, viele Informationen gratis :yawn:-

      Achtung noch ein persönl. Hinweis
      :
      “Das Abo MoneyMoney wird autom. verlängert, falls nicht mind. 6 Wochen vor Abo - Ende gekündigt wird (AGB beachten)". :O

      - bitte mach nicht den gleichen Fehler :laugh:

      Noch eine schöne Woche
      Chris10 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 21:19:30
      Beitrag Nr. 604 ()
      Ich bin erst seit ca. 10 Monaten dabei, also kann ich auch nichts über die performance von früheren zeiten sagen. also wenn die da auch so miserabel war wie dieses jahr wundert es mich wirklich, dass es noch abonnenten gibt.
      das beste finde ich ja zur zeit:"kommen sie aufs seminar und erfahren sie, wie sie kostenlos ein ipad von apple bekommen können" =D
      bin da neulich zufällig auf einen anderen börsenbrief gestoßen, den ich sehr interessant finde:
      www.charttec.de
      20€ im Monat
      denkst du das ist ein seriöser bb? (bin noch nich so lange dabei,...)
      mfg tamara
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 22:16:57
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.976 von Tamara82 am 16.11.10 21:19:30Kenne ich leider nicht und konnte auch nicht viel darüber finden.

      Ich kann Dir aber einige gute BB empfehlen (über BM)

      Viele Grüße ;)

      Chris
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 15:49:14
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.397 von Chris2010 am 16.11.10 22:16:57Hallo Zusammen,
      ich habe wieder unglaubliches, auf der Homepage von MoneyMoney, gelesen. Hier wird wieder mit angeblichen Depot-Performanz "getrickst".

      Überschrift: "Haben Sie diese Kursraketen verpasst ?"

      http://www.moneymoney.de/campaigns/2...47,48,49,50,51

      Ich bin, seit 3 Jahren, Abonnent und hätte mich über diese Performanz wirklich gefreut, aber die Wirklichkeit sieht anders aus. :mad:

      Wie sieht die Wirklichkeit aus: (Stand: 28.Nov.2010)

      - MoneyMoney 10.000€ Depot = +0,3% (ohne Gebühren)

      - 15 Top Tipp-Liste: Treffer (1.Limit) = 2 (20%), Versager = 13 (80%)

      - Dax - Entwicklung bis 1.Dez: 2010 = + 19%

      Ist schon seltsam, daß ich als Abonnent eine ganz andere Performanz habe. :confused:

      Hier wird wieder mit der Basis, wann kam die erste Empfehlung, getrickst.
      Zusätzlich Mischung zwischen mündlicher -, Tipp-Tipp- und Depot- Empfehlungen.
      Einfach gesagt: Wir mischen alles, irritieren die Abonnenten und Newletter - Leser, man könnte kaufen und interpoliere alles miteinander, schon hat am 1322 % Performanz

      Thema: Mischung von: Limittabelle, Top-Tipp-Liste und mündliche Empfehlungen "man könnte kaufen."

      Hieraus wird dann, diese theoretische Performanz interpoliert, was nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat. :mad:

      - ging die Empfehlung schief, verschwindet sie einfach von der Bildfläche, Beispiel: Forsys (hier hat jeder sichere 10%, später hatte ich -80%.

      - ging sie auf, hieß es "... im Januar 2010 haben wir ihnen diese tolle Aktie empfohlen".

      Aber schon seltsam, dass diese unglaublichen, tollen Empfehlungen nie offiziell in die Top-Tipp-Liste oder 10.000€ Invest aufgenommen wurden.

      - in dem 10.000 € Invest befindet sich über 11 Monaten nur eine Position und das für 895 €/Jahr. Hier mein sicherer Tipp, um 895 €/Jahr zu sparen:

      Einfach das Abo, MoneyMoney, nicht verlängern. :)

      Noch ein schönes Wochenende

      Chris2010 ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 17:03:24
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.593 von Chris2010 am 28.11.10 15:49:14 Hallo Zusammen,
      sorry, der Link war nicht vollständig, hier nochmals der Link:

      Überschrift: "Haben Sie diese Kursraketen verpasst ?"

      http://www.moneymoney.de/campaigns/2010seminare-verlosung/?s…

      Viele Grüße
      Chris2010
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 17:46:26
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.748 von Chris2010 am 28.11.10 17:03:24 .. jetzt klappt es hoffentlich, mit dem Link:

      Thread: Kein Titel für Thread 2010101330313233343536394041424344454647484950512010 :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 21:24:53
      Beitrag Nr. 609 ()
      Geil! Geil! Geil! Der erste Mitwisser von Markus Frick packt in den USA aus. Die deutschen Ermittlungsbehörden staunen wieder, wie Untersuchungen gegen Wirtschaftskriminelle wie Markus Frick und seine Kumpane in den USA funktionieren, wenn man wirklich was drauf hat. Und Markus Frick? Dem geht wahrscheinlich gerade so die Muffe, dass er sich ernstlich überlegt, ob er sich mit dem ergaunerten Geld seiner naiven Anleger nicht schleunigst ins Ausland absetzt. Es wird ein Fest zu sehen,wie ein solcher Gauner endlich auch in Deutschland seine gerechte Strafe erhält. Ich bleibe optimistisch, dass dies endlich mal möglich ist in diesem Land.

      http://www.businessweek.com/news/2010-11-18/stock-promoter-m…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 22:49:18
      Beitrag Nr. 610 ()
      Hier auch noch ein Artikel über Frick selbst:

      http://www.businessinsider.com/meet-germanys-jim-cramer-mark…

      Anscheinend kommt die Sache jetzt endlich in Schwung.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 10:58:36
      Beitrag Nr. 611 ()
      @ M.F.-friends

      ich war bei einem seminar - in hannover, ist schon ein paar donnerstage her.
      ich war auch stolzer bezieher des bb.

      ergebnis z.b.:
      - stallion
      - bravo venture
      - columbia yukon
      - index oil
      und und und...

      das resultat erspare ich mir lieber - meine herztabletten sind alle
      :cry:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 12:14:52
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.102 von haraldwf am 29.11.10 10:58:36Wobei ich mich schon frage, hinter wie vielen Monden man wohnen muss, um nicht mitzukriegen, dass schon seit Jahren von den seriösen Medien vor Frick gewarnt wurde, bzw. ist doch bei solch reißerischer Aufmachung sowieso klar, dass es nichts seriöses sein kann.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 17:20:36
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.705 von sunbeamer am 29.11.10 12:14:52heute - und nicht erst seit heute - weiß ich das auch.
      meine geschichte lief ende 2006/anfang 2007.
      zu der zeit war von solchen warnungen nicht soviel zu lesen.
      alles war happy.
      der frick´sche "tannenbaumchart" entwickelte sich erst noch...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 21:46:59
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.013 von haraldwf am 29.11.10 17:20:36Na, dann hältste wohl Buchtitel eines Bäckersburschen, wie „Das Geld liegt auf der Straße“ und „Ich mache Sie reich“ für seriöse Börsenliteratur? Abgesehen davon wurde Frick auch schon damals und davor mit Begriffen wie „Scalping“ und „Frontrunning“ in Verbindung gebracht (ich deute das nur mal ganz zart an, damit nicht einer der Frick-Anwälte (Hallo Herr Dominik Höch) einen Grund für die Löschung des Postings sieht), eigentlich von Anbeginn seiner Laufbahn. Immerhin stammt der Mann aus dem Stall von „Mr. Dausend“ Bernd Förtsch.

      Ich will niemanden runter machen, weil er vom schnellen Geld ohne Arbeit träumt, denn diesen Traum hatten und haben wohl viele. Und ich würde mal vermuten, ziemlich genauso viele sind damit unsanft auf die Schnauze gefallen - mit unterschiedlich starken Blessuren. Frick war und ist von den Abzockern, die die Illusion vom leichten Geld für ihre Zwecke ausnutz(t)en, aber IMO der plumpeste und offensichtlichste, daher ist es mir eben einfach unbegreiflich, wie man ausgerechnet auf ihn reinfallen kann. Das verstehe ich einfach nicht, vielleicht kann mir das mal jemand erklären. Das meine ich ernst.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 21:59:21
      Beitrag Nr. 615 ()
      :laugh::laugh:

      geil finde ich auch den Artikel:

      http://money.cnn.com/2010/06/07/news/international/markus_fr…

      FORTUNE -- In qualifications-obsessed Germany, the baby-faced stockpicker Markus Frick stood out.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 22:52:54
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.013 von haraldwf am 29.11.10 17:20:36Hier jetzt nur Mal ein Beispiel aus dem Jahre 2000:

      http://www.ariva.de/Wie_mache_ich_mich_reich_t74485" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/Wie_mache_ich_mich_reich_t74485

      „Hier ist ein Artikel aus Capital 14/2000 Seite 156:

      Börsenguru.
      Markus Frick wurde mit Aktien zum mehrfachen Millionär - mit illegalen Insidergeschäften?
      Capital liegen brisante Dokumente vor, die den Vorwurf erhärten.“


      Es gibt noch jede Menge andere, einfach mal googeln.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 10:36:59
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.300 von sunbeamer am 29.11.10 22:52:54hi sunbeamer,

      dein link funktioniert nicht.

      besser ist dieser hier:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Frick

      im übrigen schrieb ich doch: "heute bin ich schlauer".
      wenn du noch nie ähnliche fehler gemacht hast, dann: glückwunsch

      ansonsten gilt: ...der werfe den ersten stein...:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 21:02:15
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.793 von haraldwf am 30.11.10 10:36:59Wie ich ja schon schrieb, will ich niemanden runter machen oder gar steinigen. Und natürlich hat jeder Neuling inklusive mir selbst an der Börse erst Mal mehr oder weniger naive Vorstellungen, wie man an der Börse Geld verdienen kann. Zusätzlich beschäftigen wohl gerade die unseriösesten Anbieter die meisten Abmahnanwälte, die versuchen, jede negative Äußerung zu verbieten, was die objektive Recherche natürlich erschwert. Das ist mir alles klar – nur gibt es eben manche, denen steht der Titel des unten geposteten Artikels „Wie mache ich mich reich“ wahrlich schon auf der Stirn geschrieben, da verstehe ich einfach nicht, wie man darauf reinfallen kann. Ich käme bei Frick nie auf die Idee, dass das seriös sein könnte. Daher auch mein Unverständnis, wie er zu so vielen Abonnenten kam und daher auch meine ernst gemeinte Frage, wieso man ausgerechnet Frick sein Vertrauen schenkte. Die Masche war doch einfach sooooo billig?

      Keine Ahnung, warum der Link nicht zum richtigen Thread führt, vielleicht ist dieser zu alt und daher im Archiv. Nun gut dann kopiere ich eben den Artikel aus Capital eben komplett, so wie er damals auf ariva gepostet wurde:
      http://www.ariva.de/Wie_mache_ich_mich_reich_t74485" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/Wie_mache_ich_mich_reich_t74485


      Hier ist ein Artikel aus Capital 14/2000 Seite 156:

      Börsenguru.
      Markus Frick wurde mit Aktien zum mehrfachen Millionär - mit illegalen Insidergeschäften?
      Capital liegen brisante Dokumente vor, die den Vorwurf erhärten.

      Die Hitliste der meistverkauften Wirtschaftsbücher hat einen neuen Aufsteiger.
      Der Titel "Ich mache Sie reich" schaffte es schon auf Platz acht. Autor ist der
      ehemalige Bäckermeister Markus Frick. Der 29jährige beschreibt darin, wie Anleger
      an der Börse Geld verdienen. Untertitel: Der Mann, der Millionäre macht.

      Reich machte Frick vor allem sich selbst. Dabei halfen ihm Kontakte zu Bernd Förtsch,
      Herausgeber des Anlagemagazins "Der Aktionär". Insbesondere am Neuen Markt ist Förtsch
      ein Begriff. Aus Kulmbach betreibt er neben dem "Aktionär" mehrere Telefonhotlines.
      Börsenbriefe wie "Neuer Markt Insider, "Infotech-Report" oder "Biotech-Report" gehören
      auch zu seinem Einflussbereich. Zudem berät Förtsch einige Investmentfonds.
      Im Jahr 2000 trat er häufig in Fernsehsendungen wie der "3Sat Börse" auf.

      Förtsch bot Frick an, eine tägliche Börsenhotline zu besprechen. Mit Erfolg:
      Zeitweise riefen mehr als 10.000 Nutzer pro Tag an. Dort gibt Frick Geheimtipps:
      Er empfiehlt Aktien mit dem Hinweis, dass sie im nächsten "Aktionär" oder der kommenden
      Sendung empfohlen werden.

      Brisante Dokumente, die Capital vorliegen, zeigen, dass es für Frick ein Leichtes war,
      Millionär zu werden: Überschneidungen zwischen den Empfehlungen auf der
      eigenen Hotline, der Aufnahme in Musterdepots und privaten Aktienkäufen gehörten zur
      Praxis, was Beispiele belegen. Frick beruft sich bei Morphosys darauf, dass

      er den Wert auch schon vor dem privaten Aktienkauf empfohlen hat. Eventuell ist dies auch
      in den anderen Beispielen der Fall.

      Beispiel Morphosys.
      ===============
      Am 18. Mai 2000 verringerte "Der Aktionär" in seinem Musterdepot den Bestand an
      Morphosys. Es kommt zu einem Kursrutsch. Frick kauft für rund 375 000 Euro
      Aktien der Biotech-Firma.

      Am 19. Mai empfiehlt Förtsch die Aktie nach Börsenschluss in der "3Sat Börse". Er nimmt
      den Wert in sein TVMusterdepot auf. Jetzt ist Frick dran: Am 22. und 23.
      Mai preist er Morphosys auf seiner Hotline an. Im Internet ist ein Chat Teilnehmer begeistert:
      "Die heutigen Themen der Frick-Hotline: Morphosys kaufen! Total
      unterbewertet, kommt morgen ins spekulative Musterdepot des Aktionärs. Einstiegskurse."
      Frick scheint nicht an die, Unterbewertung zu glauben. Er verkauft die
      Aktien am 24. und 25. Mai. Sein Gewinn: knapp 60 000 Euro.

      Beispiel TeamCommunications.
      ========================
      Ein noch glücklicheres Händchen beweist Frick bei der Neuer?Markt?Firma. Am 17. März
      2000 kauft er für mehr als 1,6 Millionen Euro Anteile des
      Medienunternehmens zu Kursen von unter 16 Euro. Als die Abonnenten nachmittags den
      Onlinebrief von "Neuer Mark Inside" erhalten, können sie nachlesen, dass
      die Aktie "absolut unterbewertet" ist ? Kursziel 25 Euro. Am selben Tag empfiehlt Frick die
      Aktien auf seiner Hotline zum Kauf, bevor ? nun wiederum Förtsch ? die
      Aktie am 23. März im "Aktionär" als "Schnäppchen" bezeichnet. Das Wechselspiel
      funktioniert. Frick verkauft am 22. und 23. März und streicht knapp 230 000 Euro
      Gewinn ein.

      Beispiel Sparta.
      ============
      Sein Meisterstück lieferte Börsenguru Frick im Januar 2000 ab. Vom 21. bis 25. Januar kauft
      er für mehr als 2,7 Millionen Euro Aktien der Beteiligungsgesellschaft.
      Wieder ist ihm das Glück hold: Sparta wird Top Tipp" im "Aktionär". Frick rät auf seiner
      Hotline zum Einstieg. Auch hier stieg Frick schnell aus. Sein Gewinn: mehr als
      1,1 Millionen Euro.

      Wie sagt doch der gelernte Bäckermeister auf seiner Homepage so richtig: "Auch ohne
      komplexes Fachwissen oder jahrelanges Studium kann man in der Börse Geld
      verdienen."

      Capital 14/2001 Seite 156
      =============================
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:47:23
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.419 von Khedira am 28.11.10 21:24:53Irgendwie tut mir der Frick ja leid.
      Selbst mit dem Wissen, das ihm bei den Schlappschwänzen von Richtern nicht allzuviel passieren kann und das er trotz Beschlagnahme eines Teils seiner Kohle sein Heimatort vollständig bis zum Ende seiner Tage versorgen könnte, muss er dennoch immer mit der Angst leben, das ein geschädigter Lemming ihm irgendwann mal auflauert oder, sollte einer der geschädigten russischer Abstammung sein, ihm da eine ganze Bande an den Kragen will.
      Was nutzt denn da alle Kohle, wenn die die Russen mal besuchen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 13:47:31
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.050 von fraspa52 am 14.12.10 17:47:23der lemming denkt doch das es seine eigene schuld gewesen ist und nicht frick seine schuld...

      du denkst doch bestimmt genauso fraspa oder? frick kann mit den gehirnen der lemminge spielen.

      deswegen werden sie dem wieder hinterher rennen.. man muss bloss ne weile warten bis neue lemminge herangewachsen sind und 4 jahre pause sind 2011 um.

      2001 bis 2005 war auch 4 jahre pause bis er wiederkam und so wird es wieder passieren.

      also nicht so gierig sein und schoen mitverdienen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 23:10:44
      Beitrag Nr. 621 ()
      Der hat doch bestimmt gute Bodyguards um sich herum,so wie alle solche Gestalten.Außerdem überlegt er es sich sicher zweimal ob und wo er sich öffentlich noch zeigt.Solche Leute kommen bei uns meist mit Geldstrafe oder einer
      Bewährungstrafe davon.Finanziell hat er sicher auch so schon längst ausgesorgt,da spielt das Geld von Russoil+Co.keine große Rolle mehr.Eventuell kommt es in einigen wenigen Fällen zu Schadenersatzzahlungen für die Russenbuden.Aber ganz bestimmt gibt es keinen Cent freiwillig,sondern nur per Gerichtsbeschluss.Und die breiten Masse,so befürchte ich es,wird leer ausgehen.Er kann viel verreisen und hat ein schönes und sorgenfreies
      Leben in Luxus uns Saus und Braus.In der Vergangenheit ist er schon viel in der Welt gereist und hat schon viele andere Reiche und Promis kennengelernt.Was er wohl über seine Kunden und Leser in Deutschland denkt? :laugh::laugh::laugh:
      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 23:27:38
      Beitrag Nr. 622 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 23:36:17
      Beitrag Nr. 623 ()
      Das Buch hatte ich mal bei E-Bay gekauft.Ist aber schon länger her:

      Avatar
      schrieb am 22.12.10 15:49:39
      Beitrag Nr. 624 ()
      Markus Frick Trading-Depot

      Aktie WKN Stück Kaufdatum Kaufkurs in Euro aktueller Kurs Performance
      Grammer 589540 1.000 11.02.2010 5,74 18,45 +221%
      Dialog Sem. 927200 3.000 24.08.2010 8,43 16,39 +94%
      Balda 521510 7.000 23.11.2010 5,15 6,93 +35%
      Klöckner&Co. KC0100 400 02.11.2010 16,24 21,47 +32%
      LPKF Laser 645000 320 30.11.2010 11,60 12,56 +8%

      Trading-
      Startkapital 01.01.2010 50.000
      Tagesgeld 439
      Summe in Euro Gewinn +158% 21.12.2010 129.176


      komisch das die herren dieses nicht schreiben... hat doch der maggus mal eben 158% in seinem trading brief gemacht und jeder konnte die aktien zum selben preis kaufen, manche sogar guenstiger.

      ich wette er schafft es wieder aus 10000 die 100000 vollzumachen im neuen jahr.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 16:20:40
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.233 von toppertim am 22.12.10 15:49:39Frick ist doch lange zu reinem Pump&Dump übergegangen!

      wo hat er die "Performer" denn aus dem Hut gezaubert. Ich habe fast nur Leichen aufgezeichnet:


      AKT | EUR
      1 ARTIFICIAL LI
      US04314Q1058 17.02.10
      1,180 0,800
      1,19 -0,390
      -32,77% +0,050
      +4,24% 0,800
      +6,67% FSE
      15:56 A
      AKT | EUR
      1 FLATEX AG INH
      DE0005249601 29.01.10
      4,60 4,36
      4,60 -0,24
      -5,22% -0,14
      -3,04% 4,36
      -3,11% XETRA
      11:51 A
      AKT | EUR
      1 INCITY IMMOBI
      DE000A0HNF96 23.03.10
      13,20 3,00
      13,20 -10,20
      -77,27% :eek::eek: +0,37
      +2,80% 3,00
      +14,07% XETRA
      15:59 A
      AKT | EUR
      1 INFORMICA REA
      DE0005266209 24.03.10
      1,40 1,00
      1,40 -0,40
      -28,57% ±0,00
      ±0,00% 1,00
      +3,09% FSE
      03.12. A
      AKT | EUR
      1 IVU TRAFFIC T
      DE0007448508 29.01.10
      1,73 1,31
      1,73 -0,42
      -24,22% -0,02
      -1,16% 1,311
      -1,50% XETRA
      14:58 A
      AKT | EUR
      1 LUDW.BECK A.R
      DE0005199905 26.10.10
      16,79 18,00
      16,79 +1,21
      +7,21% -0,50
      -2,98% 18,00
      -2,70% XETRA
      14:08 A
      AKT | EUR
      1 TWINTEC AG IN
      DE000A0LSAT7 07.06.10
      11,11 4,00
      11,22 -7,22
      -64,35% :eek: -0,02
      -0,16% 4,00
      -0,45% FSE
      12:28 A
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 13:22:05
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.433 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.12.10 16:20:40Hallo Zusammen,
      ich bin seit über einem Jahr Abonnent bei Moneymoney und vorher 2 Jahre Abonnent bei Markus Frick E-Mail Hotline.

      Wieder ist ein Jahr vorbei, hier meine Erfahrungen bei MoneyMoney und dem10.000 € Investment Depot 2010:

      1) Performanz des 10.000 € Depots im Jahr 2010 nach über 12 Monaten (Stand: 31.Dez.2010)

      - ca. 10.380€ (+3,8%) im Gesamtdepot mit nur einer Aktienposition (ohne Gebühren) :mad:

      Änderungen:
      keine Änderungen und keine neue Depotaufnahmen im Monat Nov./Dez. 2010.
      Eine einigste Depotaufnahme im kompletten Jahr 2010
      (was für eine Leistung und dafür habe ich 895€ bezahlt !!)

      Was haben denn die drei Redakteure & MF das ganze Jahr gemacht ?
      (Partys, Urlaub, Autos gekauft, Shopping mit den vielen 895€ Abo-Gebühren ?) :confused:

      Die Dax-Entwicklung im Jahr 2010: über + 22 %.

      MF sagte, im Club - TV, selbst dazu: “Mit dieser Aktie gewinnt Ihr keinen Blumentopf“.

      Am Schönsten ist der Satz im BB: “Das 10.000 € Investment soll Ihnen als Beispiel dienen, wie Sie Geld an der Börse vermehren können“ (+ 3,8% ohne Gebühren).

      2) Die bekannte MoneyMoney Top Tipp-Liste (15 Werte):
      Ergebnis:
      Treffer (1.Limit) = 2 (20%), Versager = 13 (80%)

      Dauernd wird über diese zwei Treffer berichtet und was, jeder Leser, damit verdienen konnte.

      - aber was haben die Leser mit den 13 Nieten verdient, gar nichts oder haben damit ein Minus gemacht, aber davon wird nicht berichtet.

      - was soll diese überflüssige Liste ? In vielen kostenl. Newslettern findet man die ähnlichen Werte/ Favoriten:
      (wie z.B.: Balda, Allianz, Dialog, Daimler, Klöckner, Drägerwerk, Porsche, Dt. Bank, MC Donalds, usw.)

      Jetzt erhalte ich dauernd neue MoneyMoney-Newletter, wo wieder mit dem tollem Werbe-Slogan:

      "...seien Sie dabei, wenn wir aus 10.000€ ---> Ziel: 100.000 € machen !!"

      "Sie sind live dabei, wenn MoneyMoney aus 10.000 Euro bis zu 100.000 Euro macht !" geworben wird.

      Einigste Änderungen:
      Depotwert hat sich von 10.000€ auf 50.000€ geändert In diesem Muster-Depot werden in Zukunft alle Top-Tipps aufgenommen und dafür entfällt die Top-Tipp-Übersicht (erste Einsichten bei MoneyMoney ?)

      Gleiche Versprechungen: "...im Jahr 2011 werden wir, im Depot, wieder aktiver handeln und wir sind fieberhaft auf der Suche nach den tollen Aktien, für sie."
      .. und MF wird uns, bei der Suche, unterstützen
      ". - nicht schon wieder, hat niemand aus den Jahren 2007/2008 dazugelernt ! :eek:

      Irgendwie kenne ich doch diese Werbeversprechen aus den Jahren: 2008/ 2009 und 2010.
      Ergebnis 2010: +3,8%, mit nur einer Aktienaufnahme !
      Jedes Mal sollte ich 100.000 € verdienen und habe noch nicht einmal meine Abo-Gebühren verdient !!

      Meine Abo-Ausgaben 3 * 895 €/Jahr = -2.685€ (für die Jahre 2008 bis 2010)
      Von den Aktien-Verlusten, im Jahr 2008, ganz zu schweigen !!


      Zusammenfassung der MoneyMoney - Performanz 2010
      - Depot-Performanz: Note 6
      - MM Top Tipp-Liste: Note 6 (überflüssig)
      - Informationsgehalt: Note 4/5 (nur für Börseneinsteiger geeignet)
      - Nutzwert der Info´s: Note 4/5 (steht in vielen kostenlosen Newslettern)
      - Performanz der Redakteure: Note 6 (wozu drei Redakteure & MF, was machen diese nur den ganzen Tag ?)
      - BB Inhalte: Note 5 (vieles wird einfach, von Newslettern, abgeschrieben oder aus Bequemlichkeit einfach verlinkt mit der Info)

      Endergebnis:
      Finger weg von diesen BB, hier im Forum erhält jeder Leser die gleichen Info´s gratis
      (Musterdepots, News, Charttechnik und Einsteiger - Info´s, einfach alles was benötigt wird)


      Hier mein sicherer Tipp, um 895€/Jahr zu sparen:

      Einfach das Abo, MoneyMoney, nicht abschließen, bzw. verlängern.
      :laugh:

      Ich wünsche allen Lesern einen guten Rutsch, ins Neue Börsenjahr 2011

      Chris ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 13:51:09
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.782.747 von Chris2010 am 31.12.10 13:22:05Hoffentlich lesen dies hier genug Leute.

      Ebenso sollte mal TV-Stern oder andere Aufdecksendungen über diese Machenschaften alle Monate berichten!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 11:28:27
      Beitrag Nr. 628 ()
      Zitat von tomfromoffenberg: Hoffentlich lesen dies hier genug Leute. Ebenso sollte mal TV-Stern oder andere Aufdecksendungen über diese Machenschaften alle Monate berichten!!!!!!

      ======================================
      Zur scheinbar relativ hirnfreien Kundschaft vom Förtschs "selbstloser" ;) Marionette Frick ( => http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/warnung/493486.html) kann man nur sagen "Die dümmsten Kälber suchen ihre Metzger immer selber" und "die Mutter der Doofen ist immer schwanger". Jeder der sich mal 5 Sekunden bei Google nach Frick erkundigt, wird seit Jahren feststellen, es wimmelt nur so vor Warnungen, weil der Junge soviel auf dem Kerbholz hat, daß jeder der mindestens über einen zweistelligen IQ verfügt nie auf dessen Käse reinfallen dürfte. Aber Gier frißt Hirn. Kaum sagt einer : "ich mache sie reich" fliegen offenbar bei vielen die Sicherungen aus der Rübe. Die "normalen" Medien beschäftigen sich nicht mit Frick&Co., da die Masse der Deutschen sich nicht für Börse wirklich interessiert. Und die Börsen- und Wirtschaftmedien beschäftigen sich nicht tiefer damit, weil eben diese Lemmingmelker gerngesehene Werbekunden sind oder sie selber Teil der Börsenbriefmafia sind. Selbst die SdK ist inzwischen Teil der Abzocke geworden, zusammen mit anderen angeblich "seriösen" Börsenzeitschriften. Daher Grundregel Nr.1 bei Geld: Traue keinem der nur dein Bestes will. Dein Bestes ist nämlich für die dein Geld ;)

      Aktionärsschützer als Börsenzocker - 28.09.2010, http://www.sueddeutsche.de/geld/groesster-aktienbetrugsfall-…
      Sie sollten die Rechte der Aktionäre sichern doch haben Anlegerschützer selbst betrogen und von raffinierten Kursmanipulationen profitiert. Gegen Funktionäre der SdK wird ermittelt. In den womöglich größten Aktienbetrug in Deutschland sind Anlegerschützer in weit größerem Ausmaß verwickelt als bekannt. ...Die Staatsanwaltschaft München ermittelt mit Hochdruck gegen ein Netzwerk von 31 Geschäftsleuten, die Aktienkurse manipuliert haben sollen und auf diese Weise viele Millionen Euro verdient haben sollen. Der Verdacht: Eine Clique von Finanzjournalisten, Vermögensverwaltern und Herausgebern von Börsenbriefen gab untereinander lukrative Insiderinformationen weiter. Außerdem trieb sie durch Fehlinformationen die Aktien von 20 Unternehmen wie Conergy (Solar), Wirecard (Zahlungsysteme) oder Thielert (Flugzeugmotoren) hinauf oder hinunter, um von den Kurssprüngen zu profitieren. Besonders pikant daran ist die Verwicklung von Anlegerschützern, die auf Hauptversammlungen auftreten und stets vorgeben, die Interessen von Privatanlegern zu vertreten. Ausgerechnet der Chef der Schutzgemeinschaft für Kapitalanleger soll an dem Betrug beteiligt gewesen sein.Der Vermögensverwalter und Herausgeber des Tipp-Briefs "Der Börsendienst" sitzt ebenfalls in Untersuchungshaft. Diese Ballung von Personen, deren Name beim mutmaßlichen Aktienbetrug auftaucht, stürzt die Anlegerschützer in eine schwere Glaubwürdigkeitskrise. Seit die Münchner Justiz vergangene Woche drei Beschuldigte in U-Haft nahm, sickern immer mehr Details durch. Der Fall hat alles, was so benötigt wird für eine saftige Geschichte aus der Halbwelt der Wirtschaft. Da gibt es heiße Aktientipps, die per SMS ausgetauscht werden. Im Spiel sind Faustkämpfer aus der Rotlichtszene, Feste auf einer Jacht im Mittelmeer und raffinierte Manipulationen mit Namen wie Scalping. Bei kleinen Unternehmen funktionierten die Manipulationen, ohne dass dies Aufsehen erregte...."
      .
      ____________________

      Wer stellt denn z.B. bei N24 den gesamten Wirtschaftsteil (Förtsch und sein DAF). Wo lief denn Fricks Moneymoney.TV? N24. Wer hat denn quasi den gesamten Werbebereich von N-TV im Videotext seit Jahren gebucht? Förtschs Marionetten Frick&Co.. In welchen Börsenheftchen wimmelt es nicht von Anzeigen für Förtschs Online-Broker Flatex oder Förtschs Zeitschrift "Der Aktionär"? So stellt man potenzielle Kritiker ruhig indem man der Redaktion sagt, daß bei kritischen Berichten über die kulmbacker Börsenmafia und ihren vielen bekannten Gesichter ganz fix die Werbung eingestellt wird. So macht es ja z.B. ALDI auch seit Jahren schon mit den Tageszeitungen. Frick gehört ja schon lange zum großen Netzwerk vom Förtsch. Und Förtsch ist ja die eigentliche Pate der Börsenbrief-& Abo-Mafia, da er ja neben Frick auch noch Leute wie NoggerT und andere Melker&Scalper unter seinen Fittichen hat.

      http://pdf.zeit.de/2002/06/200206_neue_gurus.xml.pdf => .... Das Abzockerimage verfolgt Frick. Hartnäckig hält sich der Verdacht, dass er mit seinem Mentor, dem Börsenguru Bernd Förtsch, die Kurse kleiner Aktien manipuliert. In einigen Fällen soll Frick das zu seinem Vorteil ausgenutzt haben. "Alles andere wäre eine Überraschung", sagt Rolf Drees, Sprecher der Fondsgesellschaft Union Investment. Denn wer wirklich wisse, dass eine bestimmte Aktie morgen steige, "der braucht das nicht auf einer Hotline zu verkünden, sondern greift direkt zu",....Demnach profitierte Frick von seinem Kontakt zu Bernd Förtsch,.... Förtsch fungiert als Berater mehrerer Fonds, mit denen er zeitweise Milliarden bewegte. Als Chef der Börsenmedien AG gibt er gleichzeitig das Anlegermagazin Aktionär sowie einige Börsenbriefe heraus. Zudem ist Förtsch an der Firma Finance Communications beteiligt, die mehrere Börsen-Hotlines - auch die von Frick - betreibt. Laut einem Bericht des Magazins Capital nutzte Frick die publizistische und finanzielle Macht seines Förderers Förtschs für eigene Geschäfte. So kaufte er angeblich am 18. Mai 2000 für 375 000 Euro Aktien des Bio-Tech-Unternehmens Morphosys. Einen Tag später empfiehlt Förtsch das Papier in der Fernsehsendung 3Sat-Börse und nimmt Morphosys in sein Fernsehmusterdepot auf. Auch Frick preist die Titel am 22. und 23. Mai auf seiner Börsen-Hotline. Auch im Internet verbreitet sich der Tipp schnell.....

      http://www.aktienboard.com/forum/f23/gangsterbande-foertsch-…
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 23:40:12
      Beitrag Nr. 629 ()
      Hätte man mit den Russenbuden das Fass vermutlich nicht zum Überlaufen gebracht,dann wäre diese Story noch ewig so weitergelaufen.Aber es hat den Anschein,dass sich bezüglich der Transparenz,Fairness und Börsenkultur in Deutschland wohl nicht viel getan hat und alles so weitergehen wird wie bisher.Die nächste Generation Lemminge wächst bereits heran und sie wird wieder Abos von Börsenbriefschreibern abschliessen,deren Seminare besuchen,Bücher kaufen etc.Mit marktschreierischen Versprechen von "mehreren tausend Prozent"Rendite ködert man wohl immer noch genügend dumme,naive und ahnungslose Kleinanleger und Neulinge an der Börse.Wenn es härtere Strafen und eine strengere Kontrolle am Finanzplatz Deutschland geben würde an den Börsen,dann wäre wohl ein erster Schritt getan.Selbst die SdK war anscheinend u.a.in Scalping und die Promotion eines leeren Börsenmantels (Rohstoffklitsche)involviert (siehe u.a.in den letzten Wochen in der Süddeutschen Zeitung,der Spiegel,etc.).:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 23:26:11
      Beitrag Nr. 630 ()
      Ich frag mich schon wer die immer abonniert
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 02:40:38
      Beitrag Nr. 631 ()
      es geht weiter beim baeckermeister mit

      vielen 100 neuen leute die auch jetzt wieder die seminare besuchen. es sind jetzt schon mehr besucher als start 2006 !!!

      und vorallem steht die 10000 anlage wieder als aushaengeschild, deswegen wird er wieder die 100000 schaffen weil wer fricki kennt weiss das er wieder mehrere 1000 leute bei seminaren sehen will und wieder ueber 100000 aboleute haben moechte.

      natuerlich laeuft der verkauf von buechern, dvd usw auch sehr gut.

      wers nicht glaubt siehe unten, fotos von den letzten seminaren...:rolleyes:













      http://i1230.photobucket.com/albums/ee495/toppertim2011/bb7.…



      ich bin mir sicher das der baeckermeister wieder was aus dem hut zaubern wird weil es gibt genuegend lemminge mit taschen voller geld.

      :kiss::kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 02:54:08
      Beitrag Nr. 632 ()
      wie in alten zeiten...

      deutschland ist eben das land des stupid money !!! :laugh::laugh:

      vorallem werden auch nie die gesetze geaendert, da fragt man sich wer macht den da eigentlich alles mit und bereichert sich..

      und genau deswegen gehts weiter bei fricki und co.




















      :D:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 16:22:56
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.942 von toppertim am 06.02.11 02:54:08Die alten Pensionäre können es gar nicht erwarten ihr Geld abzuliefern. Oh man, wie Schlachtvieh. Aber ich finde das ok, hinterher jammern die wieder rum, wenn die Kohle... ist :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 16:23:55
      Beitrag Nr. 634 ()
      Hast du die Fotos gemacht von der Grinsekatze ? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:30:13
      Beitrag Nr. 635 ()
      gibt eben genuegend geld bei den deutschen lemmingen und gierig sind die wieder...


      :laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:41:38
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.553 von toppertim am 07.02.11 09:30:13ich glaube kaum, dass die Mehrheit der Besucher Geld hat.
      Aber es wundert mich, dass es bei den Veranstaltungen so ruhig ist. :look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:52:37
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.936 von toppertim am 06.02.11 02:40:38deswegen wird er wieder die 100000 schaffen :laugh::laugh:

      Niemals! Im Depot-Thread hat gerade ein Kunde gepostet, dass das Depot trotz der Mondkurse im Minus ist.

      Kein Wunder bei den Katastrophen-Empfehlungen: Twintec > -60%, Incity -76%, Artificial Life -52% usw.

      Meiner Meinung nach kann Frick nichts außer Frontrunning. Und das auch nur dank des "Aktionär".
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:44:45
      Beitrag Nr. 638 ()
      alle boersenbriefe betreiben frontrunning ist doch logisch und einfach.

      ich wuerde auch gerne casino spielen wenn ich das spiel unter kontrolle habe oder nicht?

      easy money..
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:57:56
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.553 von toppertim am 07.02.11 09:30:13Wenn die die Woerter, reich, Prozente und Gewinn hoeren, kaufen die alles :D:D
      Da gibt es noch jede Menge Rahm abzuschoepfen
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:33:02
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf #3289 von bull2000 bei ariva:

      http://www.ariva.de/Hier_wird_mal_wieder_zensiert_dass_sich_…

      Bull

      kaufe über das Jahr 40 verschiedene Aktien, halte ca. 10 davon zeitgleich im Depot.
      Damit ist dein Depotvermögen gut gestreut.
      Verkaufe die Aktien irgendwann wieder, um neue Aktien kaufen zu können.
      Und nun addiere jedes einzelne Prozent zusammen, bei den verschiedenen Aktien, die du mit Gewinn verkaufen konntes. Lasse die Aktien, die du mit Verlust verkauft hast, weg.
      Das ergibt deine addierte "Performance".
      Und je mehr du verschiedene Aktien im Depot hälst, desto mehr werden auch darunter sein, die du mit Gewinn verkaufen konntest. Das erhöht deine Additionssumme ... ähm Performance.

      Das ganze nennt sich dann "bullbull2000-Trading" . Ich denke bull, mit dieser tollen Additionssumme könntest du auch toll Werbung bei der "Konkurrenz" machen.

      Und wenn ich persönlich 20% Gewinn mit einer Aktie mache, also wirklich realisiere, gehe ich davon aus, dass alle anderen Deppen sind und sie die 20% verpasst haben, weil ich es ihnen nicht gesagt habe, denn sie wollten mich ja nicht lesen...ähm auf mich hören. Denn nur ich allein weiß, welche Aktien steigen. Die anderen verpassen ja alles. Selber schuld. Die bräuchten mich ja bloß anrufen, dann gäbe es auch jede Menge Geschenke. Das kostet doch auch nicht viel.
      Und wenn der Gesamtmarkt steigt und steigt und steigt, ist das ja mein Verdienst, weil ich mich mit Aktien so verdammt toll auskenne. Den Gewinn, den ich damit mache, das liegt nicht an der allgemein saugeilen Börsenstimmung, sondern weil ich die Allerwelts-Aktien gut ausgewählt habe. Ich habe halt ein gutes Händchen und jahrelange Erfahrung. Deswegen liebt mich bitte. Bitte bitte, ich will jetzt auch brav sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:38:36
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.618 von MAE-Carlsson am 08.02.11 15:33:02Wenn ich es recht verstehe, wollte bull2000 bei ariva nur ironischerweise darauf hinweisen, dass die suggerierte performance von Fricks 10.000 € Anlage offenbar erstunken und erlogen ist. Auch ich habe da meine schmerzhaften Erfahrungen machen müssen. Das war allerdings noch zu einer Zeit, als es noch sehr viel mehr Schwachmaaten und Trittbrettfahrer gab, die diesen Gauner in den Himmel lobten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:42:14
      Beitrag Nr. 642 ()
      Und was die vollen Seminare angeht, Frick versendet Gutscheine, bis der Arzt kommt, pro (Alt)abonnent für 2 mal 4 Personen, da kommt schon ganz schön was zusammen...hätte er sicher nicht nötig, wenn es auch nur halbwegs laufen würde.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:12:34
      Beitrag Nr. 643 ()
      Zitat von Procera: Wenn die die Woerter, reich, Prozente und Gewinn hoeren, kaufen die alles :D:D
      Da gibt es noch jede Menge Rahm abzuschoepfen


      Fragt sich nur, für wen! :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:17:22
      Beitrag Nr. 644 ()
      man muss eben nur verstehen wenn ma kaufen und verkaufen/shorten muss !!

      da kannste bei frick seinen aktien fett reich werden....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:00:19
      Beitrag Nr. 645 ()
      Zitat von toppertim: man muss eben nur verstehen wenn ma kaufen und verkaufen/shorten muss !!

      da kannste bei frick seinen aktien fett reich werden....


      Bist du denn schon reich ???????????????????????????????????????:rolleyes:;)

      Also ich kein nur einen, der mit Frick-Raketen reich geworden ist......;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:45:57
      Beitrag Nr. 646 ()
      Bei Frick kommt mir aktuell auch Gerd Weger (Millionendepot) in den Sinn. Seine Neuaufnahmen und Kommentare können über Börsenmedien AG
      (Förtsch-Imperium)abonniert werden. Am 27.01.2011 hat er Vtion zum Kauf empfohlen. Kurz danach ist diese Aktie um 50% eingebrochen.
      Seit diesem Zeitpunkt ist von Herrn Weger nichts mehr zu hören. Auf schriftliche Anfragen nach dem Grund erhält man weder von "Millionendepot", "Börsenmedien" und auch von Finanzen.net (Wegers täglich erscheinenender Börsenblog - zum letzten Mal vom 20.01.2011)eine Antwort. Weiß jemand etwas Konkretes über den Verbleib von Herrn Weger.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:58:32
      Beitrag Nr. 647 ()
      Zitat von MAE-Carlsson:
      Zitat von toppertim: man muss eben nur verstehen wenn ma kaufen und verkaufen/shorten muss !!

      da kannste bei frick seinen aktien fett reich werden....


      Bist du denn schon reich ???????????????????????????????????????:rolleyes:;)

      Also ich kenne nur einen, der mit Frick-Raketen reich geworden ist......;)


      Keine Möglichkeiten der Editierung....:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 18:16:10
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.781 von toppertim am 09.02.11 12:17:22So, so, Du Klugscheisser, um das wirklich zu "verstehen", muss man Markus Frick oder Jan Pahl heissen. Entweder Du bist einer von diesen Pushern, arbeitest für die, oder bist mit denen verwandt, sonst wird das ganz sicher nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:38:41
      Beitrag Nr. 649 ()
      fritz wenn du es nicht verstehst heisst das nicht das andere es nicht kapiern.

      man muss nicht frick oder pahl heissen um zu verstehen wann und wann nicht ihre buden steigen oder fallen.

      ich werde dir das aber nicht verraten... hehe

      du wirst bestimmt immer dann kaufen wenn ich verkaufe und verkaufst wenn ich kaufe...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:37:15
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.862 von toppertim am 10.02.11 13:38:41man muss nicht frick oder pahl heissen um zu verstehen wann und wann nicht ihre buden steigen oder fallen.

      Die Herren haben keine Ahnung sondern einfach nur in einer Hausse genug Lemminge gefunden, die ihnen überteuerte Aktien abkaufen. Sonst müssten sie keinen absurd teuren Börsenbrief herausgeben. Wenn ich mir allerdings ansehe, wen die auf ihren Veranstaltungen alles zusammentrommeln, dann dürfte sich das bald erledigt haben.

      Und Du musst hier kein dummes Zeug mehr posten. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:42:40
      Beitrag Nr. 651 ()
      Hey du Charlie Sheen Verschnitt :
      Frick wird brennen, jetzt nachdem sein System in den Staaten "durchleuchtet" wurde...
      Ich war zwar immer gegen Folter, könnte hier aber meine Meinung ändern.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:43:39
      Beitrag Nr. 652 ()
      ihr habt doch garkeine ahnung in was fuer einen system ihr eigentlich in eurem germany lebt.

      schon mal gewundert warum nach zusammenbruch des abzock neuen markets die gesetze nicht verschaerft wurden? mal nachgedacht und dann wisst ihr die antwort warum frick nie was ersthaftet passieren wird.

      in usa waere er schon 100j im knast und germany wird er von ganz anderen leuten gedeckt.

      wenn ihr wuesstet was bei wirtschaftskriminalitaet alles abgeht. da gibts sogar order zu den staatsanwaelten von ganz oben.

      ihr lebt doch alle in einer traumblase und erkennt nichts.

      frick wird genauso weitermachen wie es schon mal gemacht hat. nach 2001 kommt 2006 und eben 2011... in 5jahren wachsen neue lemminge ran und dann geht das spiel wieder von vorn los.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 18:15:53
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.862 von toppertim am 10.02.11 13:38:41du wirst bestimmt immer dann kaufen wenn ich verkaufe und verkaufst wenn ich kaufe...[/quote]

      :laugh: Ist mir klar, dass Du davon träumst, denn sonst funktioniert das System deines Herrn und Meisters ja nicht, aber ich muss Dich enttäuschen und ihr werdet auch sonst kaum noch Dumme finden...:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 18:16:57
      Beitrag Nr. 654 ()
      Zitat von toppertim: ihr habt doch garkeine ahnung in was fuer einen system ihr eigentlich in eurem germany lebt.

      schon mal gewundert warum nach zusammenbruch des abzock neuen markets die gesetze nicht verschaerft wurden? mal nachgedacht und dann wisst ihr die antwort warum frick nie was ersthaftet passieren wird.

      in usa waere er schon 100j im knast und germany wird er von ganz anderen leuten gedeckt.

      wenn ihr wuesstet was bei wirtschaftskriminalitaet alles abgeht. da gibts sogar order zu den staatsanwaelten von ganz oben.

      ihr lebt doch alle in einer traumblase und erkennt nichts.

      frick wird genauso weitermachen wie es schon mal gemacht hat. nach 2001 kommt 2006 und eben 2011... in 5jahren wachsen neue lemminge ran und dann geht das spiel wieder von vorn los.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 18:27:15
      Beitrag Nr. 655 ()
      1.)wurde das Segment des neuen Marktes aufgrund der damaligen Erfahrungen komplett abgeschafft
      2.) hast Du vollkommen Recht, im deutschen Rechtssystem gibt es im Vergleich zu den USA akuten Nacholbedarf, aber es entwickelt sich langsam in die richtige Richtung. So werden zum Beispiel der Insiderhandel und die Marktmanipulation zu Vortaten der Geldwäsche.
      3) ist Anklage gegen Frick erhoben worden und nachdem er von einem mutmasslichen "pump and dump" Komplizen aus US schwer belastet wurde, ist mit seiner baldigen Verurteilung zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 02:28:52
      Beitrag Nr. 656 ()
      ja fritz und nun geh wieder zurueck in den spielkasten weil von boerse verstehste net allzuviel.

      besser casino fuer dich weil da haste fast 50-50 beim roulette.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 19:20:04
      Beitrag Nr. 657 ()
      Zitat von toppertim: ja fritz und nun geh wieder zurueck in den spielkasten weil von boerse verstehste net allzuviel.

      besser casino fuer dich weil da haste fast 50-50 beim roulette.


      Du scheinst allerdings von Frick nicht allzuviel zu verstehen, denn da sind die Chancen deutlich schlechter ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:25:55
      Beitrag Nr. 658 ()
      Frick "hat fertig", mein Lieber!
      Der kommt im Leben auf keinen grünen Zweig mehr. Hier in den Foren finden sich viele Selfmade Profis; denen musss man nur zuhören und ein wenig selbst nachdenken. Und dann von mir aus daytraden..
      Die anderen, denen Börse zu furchterregend war, und die Frick mit seiner Schwiegersohn Masche Sicherheit versprach, gehen nach einschlägiger Agenturmeinung ohnehin aus Aktien raus und in Schatzbriefe rein.
      Ich wüsste nicht, wo der noch Frischfleisch herbekommen sollte....
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:29:52
      Beitrag Nr. 659 ()
      geh mal auf die seminare oder schau dir mal die fotos an dann weisste wo frischfleisch herkommt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:35:29
      Beitrag Nr. 660 ()
      guckt euch mal die satte performance an !!!:):)

      man kann fett geld verdienen mit dem baecker.



      noch fragen?
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:55:13
      Beitrag Nr. 661 ()
      wer will den reich werden? reicht doch zu wenn man nicht mehr arbeiten gehn muss und sich mit viel zeit sein leben versuessen kann.

      die gier nach kohle bringt doch alle nur um !!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:38:53
      Beitrag Nr. 662 ()
      Wer auf Frick und Pahl hört, wird dieses Stadium aber garantiert niemals erreichen, auch wenn deren unseriöse und irreführende Werbeversprechen genau das Gegenteil suggerieren. Frick hat fertig, und Pahl ist ein Treppenwitz ohne jegliche Reputation und Erfahrung. Nicht einmal sein Alter ist bekannt, denn das wird ganz bewusst geheim gehalten, kein Wunder, denn er sieht aus wie 20.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:41:33
      Beitrag Nr. 663 ()
      man muss doch nicht auf die hoeren man muss nur verstehen was fuern spiel die wann und wo und mit welchen aktien spielen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 13:20:57
      Beitrag Nr. 664 ()
      der Rattenfänger kann auf seiner Pfeife blasen wie er will:
      keiner wird ihm in einem positiven Marktumfeld hinterher laufen.
      Wenn es andersrum geht, sollte man sich selbst ein Bild von der Stärke eines BESTEHENDEN Unternehmens machen, und legt danach auch damit satte 30% hin.
      Kein Bedarf für Frick mehr, nirgends.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 20:10:12
      Beitrag Nr. 665 ()
      Ich will es mal so formulieren: Der Bedarf an solchen Rattenfängern war noch nie da, sie haben der Aktienkultur in Deutschland immens geschadet. Aber heute ist ein Frick Abo noch wesentlich nutzloser als vielleicht vor 5 Jahren. Wenn man sich damals in der Pusherpyramide ganz weit oben befand und das Glück hatte einen halbwegs vernünftigen Kaufkurs zu ergattern und wieder rechtzeitig wieder aus der engen Aktie rauszukommen, konnte man vielleicht auch mal ein paar schnelle Prozent machen. Nur heute funktioniert auch das spätestens in der zweiten Stufe nicht mehr, weil die Anleger fehlen, die den Anlegern der ersten Stufe, die die Aktien ja den Initiatoren und Scalpern zuerst abgekauft haben, wiederum ihre Aktien zu einem höheren Preis abkaufen. Ja, ich bezweifle sogar, dass es überhaupt noch für die erste Stufe reicht. Dieses "System Frick" ist tot, daran besteht kein Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 01:57:31
      Beitrag Nr. 666 ()
      fritz du bist schon eine type der besonderen klasse... bist aber lustig solltest aber lieber die finger von der aktienkultur lassen weil du wirst immer nur verlieren.

      aktienkultur in deutschland ist ganz eng mit wirtschaftskriminalitaet befreundet.

      schau nur mal wieviel leute die in die solaraktien reingepusht haben und wo diese titel heute stehen oder schau mal zurueck zum neuen markt!!

      frick macht nichts anderes, nutzt die lockeren gesetze aus und ist eben schlauer also die masse.

      dumm , naive und schwach hat schon bei den urmenschen verloren!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 07:07:57
      Beitrag Nr. 667 ()
      Jeder an der Börse wettet. Mal gewinnt man, mal verliert man. Doch dafür gibt es Regeln. Die zugegebenermaßen in Deutschland noch nicht eng genug sind.
      Ich denke aber, es ist Neid und Frust, dass die fetten Tage, an denen Leute wie du im System Frick fette Kohle machen konnten, vorbei sind. Du bist sauer, weil du nun mal deinen eigenen Kopf ein wenig anstrengen musst, und auch mal Risiken eingehen musst, um bei den Wetten vorn mit dabei zu sein. DU hast keine Ahnung von der Börse, und brauchst Frick um Erfolg zu haben.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:46:35
      Beitrag Nr. 668 ()
      seit wann ist boerse ne wette. geh du besser ins casino da haste schnellere resultate und weniger schmerzen.

      boerse ist wahrscheinlichkeit gepaared mit psychology.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:54:22
      Beitrag Nr. 669 ()
      Looser!Brauchst Papa, um zu traden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:56:11
      Beitrag Nr. 670 ()
      Leute, noch einmal.

      Was gebt Ihr Euch mit diesem ahnungslosen Armleuchter ab? Nichts als hohle Floskeln. Der hat NULL AHNUNG von dem "Spiel" und seine Aufgabe ist es, schlicht Werbung für Frick zu machen und den nicht vorhandenen Mythos herbeizubeschwören. Das macht er offenbar gut genug..

      Einfach ausblenden und Ruhe ist. ;)

      Die vielen Berichte der frustierten Frick-Abonnenten sowie die laufenden Klagen gegen Frick sprechen doch für sich.

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 13:30:51
      Beitrag Nr. 671 ()
      Dieser "ahnungslose Armleuchter" ist wohl der letzte der Getreuen Fricks und sehr leicht für uns zu widerlegen, die wir börsenerfahren sind und das System Frick kennen. Für weniger Erfahrene und Börsenneulinge sieht das aber schon anders aus, ihnen wird durch Fricks und Pahls Schergen suggeriert, sie könnten durch geschicktes timing schlauer sein, als alle anderen und bis zu "tausend Prozent" Gewinn machen. Daher muss man sich in eher seltenen Fällen auch mit solchen korrupten Flachpfeifen auseinandersetzen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:34:29
      Beitrag Nr. 672 ()
      scheisse wenn man nur an der boerse miese macht und von den schlauen abgezockt wird....

      ansonsten wuerdet ihr euch doch nicht so negative hier aufplustern.

      mal laechern und das spiel/system verstehen lernen dann klappt es vieleicht auch bei euch mal.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 19:22:03
      Beitrag Nr. 673 ()
      Hochinteressant aus ariva "Die wahre Geschichte des Aktientipps payom solar"

      "Am 02.08.2010 wird im Börsenblog von MM bei Kursen von rund 11 € noch zum Einstieg bei payom solar mit 12 M Kurszielen von 18 - 20 € geraten. Stoppkurs? Fehlanzeige.

      http://www.moneymoney.de/201008021420/moneymoney/...instieg-…

      Was folgt, ist ein dramatischer Absturz. Am 11.11.2010 ist dann plötzlich davon die Rede, dass diese Aktie "jüngst ausgestoppt" wurde. Da steht der Kurs bereits bei rund 6,50 €, das heisst rund 40% im Minus!

      Ich zitiere: "Auch die Aktien von Payom Solar verlieren heute stark an Wert. Die Aktien wurden jüngst ausgestoppt und man sieht wieder, dass es einfach unheimlich wichtig ist, das richtige MoneyManagement zu haben."

      Da verschlägt es einem glatt die Sprache!

      http://www.moneymoney.de/201011111926/moneymoney/...dlungsbe…

      Wer daraufhin Mitte November endgültig die Reissleine zog und seinen empfindlichen Verlust bei Kursen um 6 € realisierte, musste mitansehen wie nach dem Erreichen eines Tiefs bei € 5,77 wenige Tage später der Kurs bis Mitte Januar 2011 wieder auf 9 € anzog!

      Und noch besser: Bereits am 07.12.2010 wurde payom solar von MM bei Kursen um € 7 bereits wieder zum Kauf empfohlen! Stoppkurs? Natürlich wieder nicht! Ihr glaubt es nicht? Bitte hier:

      http://www.moneymoney.de/201012072258/moneymoney/...-payom-s…

      Und am 04.01.2011 hiess es dann: "Anfang Dezember hatten wir die Aktie von Payom Solar für spekulative Anleger zum Kauf empfohlen. Nun gibt es gute Nachrichten und die Aktie kann heute mehr als 10 Prozent zulegen."

      http://www.moneymoney.de/201101042631/moneymoney/...-keinen-…

      Und am 20.01.2011 schon wieder: "Anfang Dezember hatten wir von MoneyMoney die Aktie von Payom Solar für spekulative Anleger zum Kauf empfohlen. Auch das hat sich für die Anleger schon wieder ausgezahlt."

      http://www.moneymoney.de/201101202958/moneymoney/...ht-es-we…

      Am 24.01.2011 verkündet man dann vollmundig: "Darum wird Payom-Solar über 10 Euro steigen!"

      http://www.moneymoney.de/201101243030/moneymoney/...euro-ste…

      Um die Verwirrung unter den Anlegern perfekt zu machen, heisst es plötzlich im nächsten Beitrag am 11.02.2011:

      "Zu den Aktien von Payom Solar hatten wir Ihnen zuletzt geschrieben, dass wir von Kursen von b i s z u 10 Euro in diesem Jahr ausgehen."

      http://www.moneymoney.de/201102113530/moneymoney/...jetzt-ka…

      Ja, was denn nun?! Hat das vielleicht damit zu run, dass der Kurs zu diesem Zeitpunkt schon wieder unter 8 € steht? Man soll aber weiter halten.

      Und heute, das ist der absolute Hammer, heisst es wörtlich:

      "An alle Payom Solar Aktionäre, die Payom Solar als Aktientipp sehen!"

      http://www.moneymoney.de/201102173727/moneymoney/...entipp-s…

      Sorry, aber das ist so eine bodenlose Frechheit, dass es mir glatt die Sprache verschlägt. Ich kann und will das hier nicht weiter kommentieren. Ziehe jeder bitte seine eigenen Schlüsse!"

      Quelle: http://www.ariva.de/Die_wahre_Geschichte_des_Aktientipps_pay…
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 20:28:32
      Beitrag Nr. 674 ()
      Da ich zu blöd bin und nicht mein Vermögen von EUR 10'000 auf EUR 100'000 innerhalb von einem Jahr (Gewinn von 1'000 %) mit Frick's Tipps vermehren kann, verzichte ich auf sein Abo zu EUR 890. Das verspricht ja seine Werbung auf seiner Webseite.

      Ich schlug Frick jedoch vor, dass ich ihm EUR 10'000 überweise und er mir nach einem Jahr EUR 50'000 zurückgeben soll. Die restlichen EUR 50'000 (Gesamtbetrag wird ja EUR 100'000 gemäss seiner Werbung auf der Webseite) kann er als Gewinnbeteiligung behalten.

      Ich bin also bereit EUR 50'000 für seinen Service zu zahlen. Er muss sich nur an seine eigenen Aktientipps halten. Ist doch ein fairer Deal von mir und super für Frick? Anstatt so jämmerliche EUR 890 kann Frick gleich EUR 50'000 in einem Jahr verdienen und ohne Verlustrisiko (weil es ja mein eingesetztes Geld ist). Ich würde also fast 60 mehr zahlen.

      Leider kam vom Frick keine Antwort! Vielleicht will Frick nicht so viel verdienen? Oder traut er seinen eigenen Tipps nicht? Gemäss seiner Werbung ist es ein Kinderspiel 1'000 & Gewinn in einem Jahr zu machen. Nun, ich bin einfach zu blöd und kann das nicht.

      Fricki, zeig es uns, wie das richtig geht? Wann willst Du meine EUR 10'000 ?

      Oder ist Frick doch nur ein doofer Schwätzer ---- ein Marketing-Genie ohne ehrlichen Absichten, ein Träumer?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 22:58:10
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.504 von joegeilo am 17.02.11 20:28:32füind ih klasse von dir joe doas döm dös angbotn hoast aber mir wüissen doch doas dör dir net antwortn wüil dör wüil dir liebr oan abo verkaufn dos du ihm die kohle für die aktientips auh noh gleich rüberreichst
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 15:55:36
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.504 von joegeilo am 17.02.11 20:28:32"Oder ist Frick doch nur ein doofer Schwätzer ---- ein Marketing-Genie ohne ehrlichen Absichten, ein Träumer?[/quote]"

      Doof ist Markus Frick wahrlich nicht, eher ein Genie, wenn es darum geht, Doofe zu finden. Aber das nützt ihm heute auch nichts mehr, denn letztere sind faktisch ausgestorben, der zahlreichen ktritischen Beiträge in diversen Foren sei Dank. Und ehrliche Absichten hatte Frick garantiert noch nie. Man muss sich doch nur die Vielzahl der durch Vergleich abgeschlossenen und noch immer gegen ihn anhängigen Verfahren geprellter Anleger ansehen, um das auszuschliessen. Und der Traum aller Schwiegermütter Börsenbaby Jan Pahl? Netter Versuch, aber auch das funktioniert nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:36:00
      Beitrag Nr. 677 ()
      hier mal was aus den alten zeiten. gefunden bei youtube.

      schaut euch mal die werbung zu star energy an. da muss ich heute noch abfeiern weil das war ja die einladung um den haufen zu shorten. alle lemminge sassen zu der zeit ja voll in dieser bude drinne, wer sollte den da noch kaufen?

      so einfach kann es sein wenn man es versteht.

      folgen sie dem stern... mit dem nasdaq siegel fuer optimale anlegersicherheit :laugh::laugh:

      http://www.youtube.com/watch?v=ICMeDKhRPcU
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:29:45
      Beitrag Nr. 678 ()
      Mann, muss das weh tun! :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:14:10
      Beitrag Nr. 679 ()
      Zitat von joegeilo: Da ich zu blöd bin und nicht mein Vermögen von EUR 10'000 auf EUR 100'000 innerhalb von einem Jahr (Gewinn von 1'000 %) mit Frick's Tipps vermehren kann, verzichte ich auf sein Abo zu EUR 890. Das verspricht ja seine Werbung auf seiner Webseite.

      Ich schlug Frick jedoch vor, dass ich ihm EUR 10'000 überweise und er mir nach einem Jahr EUR 50'000 zurückgeben soll. Die restlichen EUR 50'000 (Gesamtbetrag wird ja EUR 100'000 gemäss seiner Werbung auf der Webseite) kann er als Gewinnbeteiligung behalten.

      Ich bin also bereit EUR 50'000 für seinen Service zu zahlen. Er muss sich nur an seine eigenen Aktientipps halten. Ist doch ein fairer Deal von mir und super für Frick? Anstatt so jämmerliche EUR 890 kann Frick gleich EUR 50'000 in einem Jahr verdienen und ohne Verlustrisiko (weil es ja mein eingesetztes Geld ist). Ich würde also fast 60 mehr zahlen.

      Leider kam vom Frick keine Antwort! Vielleicht will Frick nicht so viel verdienen? Oder traut er seinen eigenen Tipps nicht? Gemäss seiner Werbung ist es ein Kinderspiel 1'000 & Gewinn in einem Jahr zu machen. Nun, ich bin einfach zu blöd und kann das nicht.

      Fricki, zeig es uns, wie das richtig geht? Wann willst Du meine EUR 10'000 ?

      Oder ist Frick doch nur ein doofer Schwätzer ---- ein Marketing-Genie ohne ehrlichen Absichten, ein Träumer?


      Dass wäre für Frick aber risikolos!!

      Er nimmt deine 10K, spekuliert damit in Wildwestmanier in Knockout-Zertifikaten und alles was über 50.000,- Euro liegt wäre sein Gewinn.
      Das Risiko die 10K zu verlieren, trägst aber allein du.

      ______________________________________________________________________


      Natürlich geht das viel fairer, so wie wir das früher in der Vermögensverwaltung praktiziert haben.

      Und zwar eine reine Gewinnbeteiligung von 20% auf den erzielten Wertzuwachs, bei vorher mit dem Kunden festgelegten Risikorahmen.
      Also z.B. nur in Aktien keine Derivate), maximal 50% des Depotvermögens in einer Aktie, abhängig von deren Liquidität und Risiko. Depotgewichtung, Diversifizierung usw.

      Abrechnung erfolgte in der Regel nach Realisierung eines Gewinns (Trade), aber natürlich nur, wenn dies sinnvoll war.

      100,- Euro Gewinn (Wertzuwachs) wurden natürlich nicht sofort abgerechnet, sondern dann mehrere Gewinne angesammelt, um sie gesamt abzurechnen.

      Wir haben 20% vom erzielten Wertzuwachs genommen. Steigt dein Depot von 10.000,- Euro auf z.B. 12.000,- Euro, und wurde der Wertzuwachs realisiert - also 2000,- Euro,

      haben wir davon 20% bekommen, also 400,- Euro.

      Die wurden dann vom Kundenkonto (gegen Rechnung/Honorarvereinbarung) vom Kundenkonto abgebucht.

      Neuer Stand deines Depots 11.600,- Euro (Abrechnungsstand). Stieg dein Konto weiter und wurde der Wertzuwachs wieder durch Veräußerung realisiert,
      z.B. von 11.600,- Euro auf 15.000,- Euro, wurden 3.400,- Euro Wertzuwachs abgerechnet - also 680,- Euro.

      Abrechnungsstand 14.320,- Euro.

      Verlor dein Depot an Wert, also von 14.320,- Euro auf 12.000,- Euro (realisierter Verlust) wurde natürlich nichts abgerechnet!

      Stieg dein Depot jetzt wieder von 12.000,- Euro auf z.B. 16.000,- Euro (realisierter Gewinn), wurden natürlich keine 4000,- Euro Wertzuwachs berechnet,

      sondern nur die Differenz zum alten Abrechnungsstand, also 16.000,- Euro minus 14.320,- Euro = Wertzuwachs 1680,- Euro = 336,- Euro Rechnung

      = neuer Abrechnungstand 15.664,- Euro.


      Somit ist immer gewährleistet gewesen, dass du immer das Vierfache von dem verdientest, was wir als Honorar bekommen haben.

      Hast du nichts verdient, haben wir nichts verdient!! Wir konnten nur dann Geld verdienen, wenn auch du tatsächlich reicher geworden bist.

      Auf eine performanceunabhängige jährliche Depotverwaltungsgebühr (die ja in der Branche üblich ist) sogenannte Management-Fee.

      haben wir verzichtet, denn nur das ist fair!
      (sonst hätten wir ja auch Gebühren kassiert, wenn du eventuell über das Jahr Verluste gemacht hättest).

      Im Gegenzug gab es keine Regelung dafür, einen Wertzuwachs erst oberhalb des Kapitalmarktzinses anzusetzen und abzurechnen (sogenannte Outperformance)
      oder gar einen Benchmarkt (z.B. den Dax in seiner Wertentwicklung) zu schlagen.


      Um es verständlich zu machen: Das hieße im extrem, dass auch z.B. 5% Wertzuwachs (sehr bescheiden) von uns abgerechnet worden sind (mit einem Fünftel), obwohl du diesen Wertzuwachs auch problemlos selbst hättest erzielen können,
      z.B. mit einer Festgeldanlage bei einer Bank (Zinsen/Kapitalmarktzins).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:46:22
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.095 von MAE-Carlsson am 25.02.11 12:14:10sehr gut, besser kann man es gar nicht darlegen;);)

      allerdings gilt dies nicht nur fuer Frick alleine, sondern auch fuer andere Konsorten seiner Art;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:32:20
      Beitrag Nr. 681 ()
      Zitat von tomfromoffenberg: sehr gut, besser kann man es gar nicht darlegen;);)

      allerdings gilt dies nicht nur fuer Frick alleine, sondern auch fuer andere Konsorten seiner Art;)



      Das gilt quasi für alle Geldverwalter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 08:23:47
      Beitrag Nr. 682 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Dass wäre für Frick aber risikolos!!

      Er nimmt deine 10K, spekuliert damit in Wildwestmanier in Knockout-Zertifikaten und alles was über 50.000,- Euro liegt wäre sein Gewinn.
      Das Risiko die 10K zu verlieren, trägst aber allein du.



      Zitat von MAE-Carlsson: Natürlich geht das viel fairer, so wie wir das früher in der Vermögensverwaltung praktiziert haben.

      Und zwar eine reine Gewinnbeteiligung von 20% auf den erzielten Wertzuwachs, bei vorher mit dem Kunden festgelegten Risikorahmen.


      Was ist daran fairer?

      Der Einzige der auch hier bei Euch das Risiko trug, war einzig und allein der Kunde.

      Fair wird es erst dann, wenn der Geldverwalter sich auch an Verluste dementsprechend beteiligt.

      Alles andere ist Augenwischerei.

      "Als Augenwischerei oder Augenauswischerei bezeichnet man umgangssprachlich die Verdrehung von Tatsachen oder auch Heuchelei mit dem Ziel, bestimmte Ereignisse oder auch Maßnahmen als weniger schlimm beziehungsweise positiver darzustellen. Aus der bildlichen Sprache übersetzt: Die Sache ändert sich nicht, aber der Blick darauf.

      Dabei handelt es sich oft um eine Selbsttäuschung, eine Verkennung des tatsächlichen Sachverhalts.[1] Es kann sich dabei um eine indirekte Lüge handeln, zumindest aber um Schönfärberei und entspricht etwa der englischen Metapher „eye-wash“."


      Mit dem "richtigen" Vertrag, verspreche ich auch jedem mich nur mit 20% an den Gewinnen zu beteiligen. Nichts leichter als das.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 10:05:41
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.680 von BauntyHunter am 26.02.11 08:23:47Was ist daran fairer?

      Der Einzige der auch hier bei Euch das Risiko trug, war einzig und allein der Kunde.


      Nun, grundsätzlich ist das richtig. Das Risiko, bei einer spekulativen Kapitalanlage (Aktien) Geld zu verlieren, trägt der Kunde.
      Will er dieses Risiko nicht eingehen, gibt es sogenannte mündelsichere Anlageformen, z.B. das Sparbuch.

      Deswegen muss von vornherein mit dem Kunden sein Risikoprofil genau definiert werden.

      Und letztendlich trägt auch die Firma ein Risiko, nämlich das sie 12 Stunden am Tag umsonst für den Kunden gearbeitet und Kapazitäten zur Verfügung gestellt hat (Personal, Abwicklung der Trades, Überwachung des Marktes, telefonische Erreichbarkeit, Realtimekurse, Realtimenachrichten, Beratung, Chancenmaximierung durch Infos über aktuelle Produkte am Markt (Zeichnung von Neuemissionen, Kauf von Bezugsrechten, Wahrnehmung von Bezugrechten, Termine, Stichtage, Wandlung usw.),

      wenn der Kunde unterm Strich keinen Wertzuwachs erzielt hat.


      Der Kunde bezahlt also für eine erfolgsabhängige Dienstleistung. Er bezahlt aber nicht für eine risikofreie Geldvermehrung.


      Du wirst am Markt nichts faireres finden, wie obiges Geschäftsmodell......;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 10:48:32
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.883 von MAE-Carlsson am 26.02.11 10:05:41Und P.S.

      Bei einem Kunden, bei dem wir mal besonders viel Pech hatten, haben wir die Verluste komplett getragen und aus der Firmenkasse bezahlt.
      Das hielten wir damals auch für angebracht.

      Aber grundsätzlich kann das kaum eine Firma kaufmännisch stemmen,
      denn sie müßte enorme Verlustrücklagen bilden bzw. bei Firmenstart bereits zur Verfügung haben, (von der Bafin werden nur 250.000,- Euro verlangt)

      wenn sich eine Vermögensverwaltung auch an den Verlusten beteiligen soll.
      (In der Regel muss sie das ja nur bei Fahrlässigkeit oder grober Fahrlässigkeit)

      Schließlich entscheidet der Kunde darüber, was mit seinem Geld/Anlage gemacht werden soll.

      Als Beispiel:

      Der Kunde liegt kurzfristig im Minus, die Perspektiven seiner Anlage sind aber sehr gut.
      Und jetzt: Kunde ruft an, sagt: "Verkaufen Sie meine Aktien (ja, auch mit Verlust), ich brauche das Geld (Urlaub, Scheidung, Auto, Haus)".

      Dann ist die Firma weisungsgebunden und muss die Aktien mit Verlust verkaufen und sich dann auch am Verlust beteiligen.

      Oder am Markt gibt es einen Einbruch:

      Die Kunden bekommen Panik, rufen an und wollen raus.
      Stell dir das vor.
      Sagen wir mal du verwaltest 500 Mio Euro, der Markt bricht ein, das Portfolio steht nur noch bei 400 Mio (selbst wenn das nur eine Momentaufnahme ist)
      und die Leute wollen ihr Geld zurück. Also Veräußerung!
      100 Mio Verlust.
      Davon 20 Mio Verlustbeteiligung....
      Welche Firma soll das tragen und kalkulieren. Du siehst, das Problem Verlustbeteiligung hat ganz andere Interessenskonflikte, die kaufmännisch und rechtlich schwer zu händeln sind.;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:13:47
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.998 von MAE-Carlsson am 26.02.11 10:48:32Das einzige was hier noch ginge,

      wäre eine Firma, die über enorme Verlustrücklagen verfügt und der Kunde seine Gelder für mindestens 24 Monate fest zur Verfügung stellt (ohne Einflussnahme).

      Trotzdem hat diese Form des Geschäftsmodells noch erheblichen Einfluss auf die Kapitalanlage des Kunden.
      Denn dann werden u.U. nur dann Verluste realisiert, wenn es der Firma kaufmännisch in den Kram passt und nicht etwa wenn es aus Sicht der neusten Einschätzung zur Anlage sinnvoll wäre.;)

      Aber ok, am Ende der Laufzeit (24 Monate) könnte auch ein bestehender Buchverlust zum Stichtag noch abgerechnet werden.;)

      SAGT BESCHEID, WENN IHR SO EINE FIRMA GEFUNDEN HABT.:D

      *****Off-tobic Modus aus******
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:19:34
      Beitrag Nr. 686 ()
      in kuerze kommt der erste 50% knaller in die 10000...

      alle in die startloecher jetzt wird kohle verdient.

      zitat:

      Denken Sie bitte außerdem daran, dass das heute Ihre letzte Chance ist, wenn Sie bei der ersten Aktie in der 10.000 Euro Anlage im Börsenjahr 2011 dabei sein möchten. In wenigen Tagen nehmen wir dort die erste 50 Prozent- Aktie auf und ich garantiere Ihnen, dass Sie diese Aktie als erstes erfahren werden, wenn Sie sich jetzt sofort für den täglichen Börsenbrief von MoneyMoney anmelden. Diese Aktien nehmen wir auf und Sie entscheiden, ob Sie dabei sind und Gewinne machen oder nicht dabei sind und somit leider keine Gewinne machen.


      :D:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 14:21:59
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.192 von toppertim am 26.02.11 12:19:34Diese Aktien nehmen wir auf und Sie entscheiden, ob Sie dabei sind und Gewinne machen oder nicht dabei sind und somit leider keine Gewinne machen

      Diese Aktien nehmen wir auf und Sie entscheiden, ob Sie dabei sind und Verluste machen oder nicht dabei sind und somit glücklicherweise keine Verluste machen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 04:29:14
      Beitrag Nr. 688 ()
      verluste sind doch auch schoen wenn man die aktie short hat, dann sind es ja gewinne

      oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:56:53
      Beitrag Nr. 689 ()
      Laien wie Dir, erkläre ich es gerne: Beim shorten ist das Verlustrisiko unbegrenzt.....
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 02:04:47
      Beitrag Nr. 690 ()
      fritz, wirklich? haette ich nicht gedacht, danke fuer den tip. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:15:12
      Beitrag Nr. 691 ()
      Bitte, bitte, ich helfe gerne....

      Tim, Du bist am Donnerstag sicher auch da? Frick kann ja jeden Freund gebrauchen...:D

      http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/berlin/3382…
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:19:36
      Beitrag Nr. 692 ()
      fritz, der markus hat gute anwaelte der brauch mich da nicht.

      die schaffen das schon alleine.:D:D

      du weisst doch wer geld hat, hat gute anwaelte, wer gute anwaelte hat gewinnt die prozesse.:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:59:11
      Beitrag Nr. 693 ()
      Diesen Prozess kann kein Anwalt dieser Welt mehr "gewinnen", zumal Frick in seiner Not ja schon teilweise geständig war...es geht hier mehr um das Strafmass, wieviele Jahre Knast es werden sollen....;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:11:45
      Beitrag Nr. 694 ()
      fritz deine verlorene kohle bekommste eh nicht wieder :D

      und rauskommen wird ne bewaehrungstrafe plus vergleich.

      ansonsten wird alles bis zum BGH durch alle instanzen gejagt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 19:48:21
      Beitrag Nr. 695 ()
      So what? Solange der zum selben Urteil kommt....
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 20:37:58
      Beitrag Nr. 696 ()
      Toll, den Frick gibt es anscheinend immer noch. Dabei hat er einige Nachfolger bereits. Einer heißt Zapf und macht euch aus euren müden 100.000 Euros satte 1.000.000 Euro. Und das für nur 2.000 Euro im Jahr. Man kann auch mit weniger einsteigen (dann ist der Verlust auch kleiner, hahaha) Die zwo tausend zahlen sich doch vielfach aus. Ein Idiot ist, wer da nicht mitmacht. Na ja, er verschweigt so manchen Verlust im letzten Jahr und dieses Jahr hat er die Verlustposten auch nicht mehr im Depot. Nur noch Sky. Also vergeßt doch den Frick und stürzt euch auf den Zapf. Auf eigene Gefahr, falls ihr daneben hechtet.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:51:59
      Beitrag Nr. 697 ()
      fritz, welches urteil siehst du den?

      mehr als bewaehrung kommt dabei nicht raus plus ner geldbuse.

      wenn sie ihm die einbehaltenen 80mio wegnehmen sind ja immernoch mehr als 500mio offen...
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:53:00
      Beitrag Nr. 698 ()
      Abwarten. Wir leben in einem Rechtsstaat. Sie können ihm nur "wegnehmen", was ihm auch erwiesenermassen zuzurechnen ist. Sollte er aber mit Scalping nachweislich derartig hohe Millionengewinne erzielt haben und entsprechend verurteilt werden, dann könnte es noch ein weitere Anklage wegen Steuerhinterziehung geben, denn diese Gewinne hat er ja bisher in D wohl nicht versteuert. Und dann ist bei der vermutlichen Höhe der hinterzogenen Steuern eine "Bewährung" nicht allzu wahrscheinlich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 03:33:11
      Beitrag Nr. 699 ()
      Abwarten. Wir leben in einem Rechtsstaat...

      wo haben sie dich den manipuliert? du hast doch nicht die geringste ahnung was in bezug auf wirtschaftskriminalitaet abgeht. kannste auch nicht weil steht ja nicht in BILD.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:15:37
      Beitrag Nr. 700 ()
      Bei mehr als einer Million Steuerschaden muss mit Haft gerechnet werden.
      Wer war das, der sich aus dem Steuernsparen in Luxemburg freigekaufen konnte, da die Summe noch unter 1 Mio lag?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:44:21
      Beitrag Nr. 701 ()
      wir werden ja sehen. es kommt ne anordnung von oben damit der fall schnell und mit milden urteil ueber die buehne geht.

      wollen ja nicht all die schlafenden schafe aufgewacht werden...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:51:43
      Beitrag Nr. 702 ()
      "Anordnung von oben", Du Clown, ja wahrscheinlich von der Bundeskanzlerin persönlich.... :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:57:42
      Beitrag Nr. 703 ()
      fritz man merkt das du absolut kein wissen ueber die materie hast.

      leider stehn solche sachen nicht in in deiner fruehstueckszeitung.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:24:30
      Beitrag Nr. 704 ()
      Ich hab's: Ex Postchef Zumwinkel wurde verurteilt, wegen Steuerhinterziehung in Liechtenstein.
      mal ein Link dazu:
      http://www.123recht.net/article.asp?a=37301&ccheck=1
      Nur so aus Interesse für unseren lieben Gefolgsmann Topper.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:16:43
      Beitrag Nr. 705 ()
      Zitat von quarzsand: Ich hab's: Ex Postchef Zumwinkel wurde verurteilt, wegen Steuerhinterziehung in Liechtenstein.
      mal ein Link dazu:
      http://www.123recht.net/article.asp?a=37301&ccheck=1
      Nur so aus Interesse für unseren lieben Gefolgsmann Topper.....


      Das ist vergebliche Liebesmüh. Offenbar ein enger MA von Frick und the last line of defense...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:46:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:13:35
      Beitrag Nr. 707 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:21:01
      Beitrag Nr. 708 ()
      ich würde keinen einzigen Cent so einem nachwerfen. Mir reichen schon nur einige Auszüge aus diesem Thread. Und dass er noch frei rumlaufen kann/darf is ja auch nur in unserem Rechtsstaat möglich. In China würde er mindestens für 20 Jahre in Zwangslager sitzen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:23:15
      Beitrag Nr. 709 ()
      Dem Frick sollte man wirklich das Handwerk legen. Es gibt leider immer noch genügend ahnungslose Opfer. Und jetzt sprießen die Nachahmer auch noch aus dem Boden. Die Leute sollten sich mal besser infomieren bevor sie ihr hart erspartes Geld einfach verschenken.
      Leider ist es so, dass man heute eher Stunden damit verbringt in Internetshops nach dem besten und billigsten Elektrogerät zu suchen im gleichen Atemzug aber wenns um die Geldanlage geht ohne zu recherchieren bei dem der am lautesten schreit investieren.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:50:51
      Beitrag Nr. 710 ()
      So isses, und deswegen müssen die Insider eben noch lauter schreien...
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 17:21:29
      Beitrag Nr. 711 ()
      Man muss vor allem auch immer wieder erwähnen, dass der bislang unbescholtene Jan Pahl eine Marionette Fricks ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 18:17:16
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.578 von fritz2011 am 01.03.11 19:53:00Richtig, ist ja kaum zu glauben, daß die 80 Mio. beim Frick gefunden haben.

      Damit kriegt der alleine schon die Höchststrafe bei Steuerhinterziehung, nämlich 10 Jahre.

      Würde ich gut finden, denn das könnte als abschreckendes Beispiel dienen, andere Leute abzuzocken.

      Leider hat der Frick Dummköpfe geradezu magnetisch angezogen.

      Muß man auch mal sagen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 18:18:33
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.464 von fritz2011 am 04.03.11 17:21:29Auch richtig, daß der Jan Pahl mit Vorsicht zu genießen ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 19:31:21
      Beitrag Nr. 714 ()
      Eben nicht nur Dummköpfe, das ist es ja. Die Angst etwas zu verpassen, ist eben grösser als die Angst vor Verlusten. Bei "normaler" Steuerhinterziehung ist die Höchststrafe 5 Jahre. Zusammen mit der Höchststrafe für Marktmanipulation von 5 Jahren kommen wir dann auf 10 Jahre.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 12:50:30
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.150.572 von fritz2011 am 04.03.11 19:31:2110 Jahre duschen, das wird ein poperzenspass :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 12:52:23
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.730 von tomfromoffenberg am 02.03.11 17:21:01Aber nur, wenn er nicht in der KP wäre :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 17:51:13
      Beitrag Nr. 717 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 11:10:07
      Beitrag Nr. 718 ()
      Zitat von KATZENHASSER: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/335-seiten-gegen-marku…


      Mein Name ist Hase, ich weiß von nix... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 12:16:37
      Beitrag Nr. 719 ()
      Wirklich sehr glaubhaft...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 15:27:24
      Beitrag Nr. 720 ()
      Weil es so schön war, schreibe ich es nochmals für Frick. Vielleicht will Frick dann endlich meine EUR 10'000 selber anleger und EUR 50'000 in einem Jahr als Gewinnbeteiligung behalten. Ich will sein Abo nicht! Also hier nochmals die Details, wieso ich so doof bin:

      Da ich zu blöd bin und nicht mein Vermögen von EUR 10'000 auf EUR 100'000 innerhalb von einem Jahr (Gewinn von 1'000 %) mit Frick's Tipps vermehren kann, verzichte ich auf sein Abo zu EUR 890. Das verspricht seine Werbung auf seiner Webseite.

      Ich schlug Frick jedoch vor (per Email), dass ich ihm EUR 10'000 überweise und er mir nach einem Jahr EUR 50'000 zurückgeben soll. Die restlichen EUR 50'000 (Gesamtbetrag wird ja EUR 100'000 gemäss seiner Werbung auf der Webseite) kann er als Gewinnbeteiligung behalten.

      Ich bin also bereit EUR 50'000 für seinen Service zu zahlen. Er muss sich nur an seine eigenen Aktientipps halten. Ist doch ein fairer Deal von mir und super für Frick? Anstatt so jämmerliche EUR 890 Abogebühren kann Frick gleich EUR 50'000 in einem Jahr verdienen und ohne Verlustrisiko (weil es ja mein eingesetztes Geld ist). Ich würde also fast 60 Mal mehr zahlen für Gewinnbeteiligung anstatt für sein Abo.

      Leider kam vom Frick keine Antwort! Vielleicht will Frick nicht so viel verdienen? Oder traut er seinen eigenen Tipps nicht? Gemäss seiner Werbung ist es ein Kinderspiel 1'000 % Gewinn in einem Jahr zu machen. Nun, ich bin einfach zu blöd und kann das nicht.

      Fricki, zeig es uns, wie das richtig geht? Wann willst Du meine EUR 10'000, damit Du in Deine Aktientipps investiert und daraus EUR 100'000 machen wirst? Alles über EUR 50'000 gehört Dir als Gewinn!

      Oder ist Frick doch nur ein doofer Schwätzer ---- ein Marketing-Genie ohne ehrlichen Absichten, ein Träumer?

      Wieso machte er Vergleichszahlungen an ein paar Personen von zirka EUR 5 Millionen? Wieso macht er nicht für alle Personen eine Vergleichszahlung von geschätzten EUR 300 Millionen, die damals seinen nutzlosen Tipps gefolgt sind?
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 15:38:42
      Beitrag Nr. 721 ()
      Ich habe noch einen kleinen Zusatz. Der Frick macht diese Werbung von EUR 10'000 auf EUR 100'000 innerhalb eines Jahres (als 1'000 % Gewinn oder 10 Mal mehr) bereits seit etlichen Jahren.

      Rechnen wir doch einmal nach und fangen im Jahr 2004 an:
      anfangs 2004 hätte ich EUR 10'000 ... Ende 2004 wäre daraus EUR 100'000 geworden.
      Anfangs 2005 hätte ich mein Abo verlängert und investiere jetzt nicht nur EUR 10'000 sondern gleich die ganzen EUR 100'000.
      Daraus würden dann EUR 1 Million bis Ende 2005, was mein Startkapital für 2006 wäre.
      Bis Ende 2006 hätte ich mit Frick's Abo EUR 10 Millionen verdient, das ich für 2007 wieder investiert würde und bis Ende 2007 wären daraus EUR 100 Millionen geworden, bis Ende 2008 dann EUR 1 Milliarde, bis Ende 2009 sogar EUR 10 Milliarden (hallo Aldi-Brüder!) und bis Ende 2010 sogar EUR 100 Milliarden ... ich wäre der reichste Mensch der Welt, dann Markus Frick!!!!! Geiz ist geil!

      Bis Ende 2011 würde ich mit Frick's Aktientipps sogar bei EUR 1'000 Milliarden sein (danke an sein günstiges Abo für nur EUR 890 jährlich) und könnte damit mehr als 60 % der deutschen Staatsschulden abzahlen, damit endlich die Steuerbelastung aller Deutschen reduziert werden könnten.

      Und alles wegen Frick's Abo von nur EUR 890 jährlich.
      Und das alles von anfangs 2004 bis Ende 2011 ... in nur 8 Jahren. Alles Geldbeprobleme für immer von ganz Deutschland gelöst für nur EUR 7'000 (8 Jahresabos zu nur EUR 890). Ist das geil, Mann, Frick!

      Schöner Gruss zum Weiterträumen, dank Frick! Ist das Betrug? Ehrlich?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 19:53:45
      Beitrag Nr. 722 ()
      nein das ist kein betrug, du verstehst es eben nicht und solche leute mit der gleichen denkweise verlieren dann eben alles..

      und das geschieht den auch recht weil genauso haben die alle gedacht.

      frick hat nie jemand gezwungen soviel geld in die buden reinzuhaun.

      er sagte immer man sollte einen kleinen teil seines geldes dort in rohstoffe haun.

      aber die lemminge denken eben wie der joe geilo und dann wird der sack zugemacht und kohle fort.

      doch clever gemacht oder?:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 14:05:34
      Beitrag Nr. 723 ()
      diese Geschwätz glaubt nicht einmal sein eigener Anwalt, wieso sonst die Vergleiche?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 18:53:37
      Beitrag Nr. 724 ()
      Weil Markus Frick genau weiss, dass seine publicity ohnehin schlecht genug ist, und er versucht hat, möglichst geräuschlos aus der Sache rauszukommen. Die Kläger mussten sich im Rahmen des Vergleichs verpflichten, Stillschweigen zu bewahren. So kam lange nichts an Licht. Nur seine eigene unendliche Gier beim scalpen der Russenbuden-Anleger hat Frick dann letztlich zu Fall gebracht.Jetzt geht er bald für Jahre in den Knast, und das ist auch gut so!
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 19:01:50
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.193.378 von joegeilo am 13.03.11 15:38:42bis Ende 2010 sogar EUR 100 Milliarden ... ich wäre der reichste Mensch der Welt, dann Markus Frick!!!!!

      das liest sich wie Andreas Eschbach "Eine Billion Dollar", ein sehr guter Roman. Nur dass die 500 Jahre benötigten, um diesen Betrag anzuhäufen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 19:05:44
      Beitrag Nr. 726 ()
      Zitat von fritz2011: Weil Markus Frick genau weiss, dass seine publicity ohnehin schlecht genug ist, und er versucht hat, möglichst geräuschlos aus der Sache rauszukommen. Die Kläger mussten sich im Rahmen des Vergleichs verpflichten, Stillschweigen zu bewahren. So kam lange nichts an Licht. Nur seine eigene unendliche Gier beim scalpen der Russenbuden-Anleger hat Frick dann letztlich zu Fall gebracht.Jetzt geht er bald für Jahre in den Knast, und das ist auch gut so!


      glaubst du daran?
      hätte er steuern hinterzogen, wäre das eine mögliche option,so geht es aber nur um das geld von einigen "dummen" anlegern.
      frick hat genug geld, um sich frei zu kaufen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:11:17
      Beitrag Nr. 727 ()
      Nein, hat er diesmal sicher nicht. Im übrigen, eine Anklage wegen Steuerhinterziehung ist noch gar nicht erhoben worden, die könnte aber schnell folgen, wenn man nachweisen kann, dass die Bankkonten auf Mauritius und die darüber getätigten Umsätze Frick wirtschaftlich zuzurechen sind. Dann kommen noch einmal bis zu 5 Jahre dazu.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:46:19
      Beitrag Nr. 728 ()
      Zitat von KATZENHASSER:
      Zitat von fritz2011: Weil Markus Frick genau weiss, dass seine publicity ohnehin schlecht genug ist, und er versucht hat, möglichst geräuschlos aus der Sache rauszukommen. Die Kläger mussten sich im Rahmen des Vergleichs verpflichten, Stillschweigen zu bewahren. So kam lange nichts an Licht. Nur seine eigene unendliche Gier beim scalpen der Russenbuden-Anleger hat Frick dann letztlich zu Fall gebracht.Jetzt geht er bald für Jahre in den Knast, und das ist auch gut so!


      glaubst du daran?
      hätte er steuern hinterzogen, wäre das eine mögliche option,so geht es aber nur um das geld von einigen "dummen" anlegern.
      frick hat genug geld, um sich frei zu kaufen. :mad:


      Berliner Justizskandal – Markus Frick kauft sich frei.
      http://www.deaf-deaf.de/?p=109438


      Börsenguru Frick kommt mit blauem Auge davon
      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:verdacht-der-marktmanipu…

      :mad::O
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 22:53:56
      Beitrag Nr. 729 ()
      Zitat von toppertim: nein das ist kein betrug, du verstehst es eben nicht und solche leute mit der gleichen denkweise verlieren dann eben alles..

      und das geschieht den auch recht weil genauso haben die alle gedacht.

      frick hat nie jemand gezwungen soviel geld in die buden reinzuhaun.

      er sagte immer man sollte einen kleinen teil seines geldes dort in rohstoffe haun.

      aber die lemminge denken eben wie der joe geilo und dann wird der sack zugemacht und kohle fort.

      doch clever gemacht oder?:D


      Und nun ist unser Börsen Guru bald Vorbestraft und wird vom Papa Staat wie eine Zitrone ausgepresst werden. Wirklich sehr Clever. Er hat doch immer behauptet man könne ihm alles nehmen es mache ihm nichts aus. Nun gut dann sollen sie mal der Ansage folge leisten :laugh::laugh::laugh:

      Es wäre besser wenn er eine Weile zu Wasser und Brot diniert, jeder der den Artikel von heute liest der muss doch wirklich denken das er sich Frei kauft. Das kann es doch nicht sein oder?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 06:01:24
      Beitrag Nr. 730 ()
      Das ist ein Hohn für die Anleger.

      ... und eine Einladung für jeden Betrüger zu werden.

      Betrüge die Leute um 100 Mio., gehe vor Gericht und zahle 50 Mio. zurück...

      Das könnte zum Ausbildungsberuf werden.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 07:33:11
      Beitrag Nr. 731 ()
      Frick ist genial er verkauft einen Traum seine Juenger folgen ihm blind. Er macht die Kohle und die Käufer seiner Abos duerfen Träumen vom großen Geld. Frick hat eine geniale Geschäftsidee verkaufe einen Traum. Es wurde ja auch keiner gezwungen seine Abos zukaufen. Er macht die Kohle und die anderen Träumen weiter vom schnellen Reichtum. Boerse ist Chancen und Risiko zugleich. Das Geld wird nicht neu geschaffen es wechselt nur den Besitzer....
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 08:49:55
      Beitrag Nr. 732 ()
      Frick hat keine Jünger mehr, allesfalls Topper..
      Er ist geschäftsmäßig nur noch ein Schatten seiner selbst, der Ruf ist ruiniert, keine Abos, Seminargutschiene verschenkt. Kein Buch verkauft sich, kein Allgemeinwissen über die Börse, gepresst in teure Studien, nix!
      Keiner würde sich von einem Arzt operieren lassen, der schon mal wegen Pfusch verurteilt wurde!
      Dafür gibt es Informationsquellen wie diese hier.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:46:03
      Beitrag Nr. 733 ()
      According to the World Health Organization (WHO), data collected between 2000 and 2008 reveals the 10 countries with the highest percentages of an overweight population:

      #1 - American Samoa, 93.5 percent
      #2 - Kiribati, 81.5 percent
      #3 - U.S., 66.7 percent
      #4 - Germany, 66.5 percent:eek::eek::eek::eek:
      #5 - Egypt, 66 percent
      #6 - Bosnia-Herzegovina, 62.9 percent
      #7 - New Zealand, 62.7 percent
      #8 - Israel, 61.9 percent
      #9 - Croatia, 61.4 percent
      #10 - United Kingdom, 61 percent

      warum sind die deutschen so fett?

      und warum kommen alle noch germany um sich stupid german money zu holen?


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:10:25
      Beitrag Nr. 734 ()
      da empfehle ich doch direkt einen Börsengang von Weight Watchers, und du zeichnest 1 Mio Aktien.
      Mehr off-topics wären:
      Heirat von Willi Wales, die Wahl der neuen FDP....
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 16:32:40
      Beitrag Nr. 735 ()
      Lass ihn doch, er freut sich nur für seinen Herrn und Meister. Jetzt muss er voraussichtlich nicht mal in den Knast fahren, um ihm weiter die Füsse zu küssen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 15:27:07
      Beitrag Nr. 736 ()
      Oder vielleicht doch?!

      "N24-Börsenberater Markus Frick
      Staatsanwaltschaft will drei Jahre Haft
      zuletzt aktualisiert: 07.04.2011 - 13:00

      Berlin (RPO). Der ehemalige N24-Börsenberater Markus Frick soll nach dem Willen der Staatsanwaltschaft wegen strafbarer Marktmanipulation ins Gefängnis. In ihrem Plädoyer im Prozess vor dem Berliner Landgericht forderte die Anklagebehörde am Donnerstag eine Haftstrafe von drei Jahren. Sie sieht es als erwiesen an, dass der Buchautor und Herausgeber verschiedener Börseninformationsdienste zwischen September 2005 und Juni 2007 in 43 Fällen an der Frankfurter Börse gehandelte Aktien empfohlen und eigene private wirtschaftliche Interessen dabei verschwiegen hat."

      http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Staatsanwaltschaft-w…
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:57:47
      Beitrag Nr. 737 ()
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 05:35:24
      Beitrag Nr. 738 ()
      zum schluss lacht dann doch der markus oder?

      http://2.bp.blogspot.com/-zV2ln_ayDWg/TaMjTFcsEqI/AAAAAAAAAB…


      :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 14:16:31
      Beitrag Nr. 739 ()
      lebt der noch ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:17:03
      Beitrag Nr. 740 ()
      Hier noch einmal zur Übersicht der Russoil-Chart.So eine Entwicklung im Chart gibt es wohl selten:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Markus Frick - 10.000 Euro Anlage der totale Flop