VIVANCO - es kann endlich wieder aufw (Seite 288)
eröffnet am 23.04.07 07:17:47 von
neuester Beitrag 28.03.24 18:37:03 von
neuester Beitrag 28.03.24 18:37:03 von
Beiträge: 2.956
ID: 1.126.327
ID: 1.126.327
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 230.435
Gesamt: 230.435
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1E8G88 · WKN: A1E8G8 · Symbol: VG0K
0,2020
EUR
+7,45 %
+0,0140 EUR
Letzter Kurs 08:16:03 Frankfurt
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3000 | +71.367,84 | |
25,12 | +39,05 | |
213,40 | +19,99 | |
1,3400 | +16,52 | |
0,8680 | +12,44 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,560 | -9,99 | |
1.080,20 | -12,82 | |
240,03 | -16,22 | |
4,0000 | -33,33 | |
1,00 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.101.595 von marcpeters am 02.05.07 20:34:18...warum hätte das LS einfacher haben können ? Vielleicht war die Nordholding zur Abgabe an LS (bisher) nicht bereit.
Die Verhandlungen zwischen VVA mit einem anderen Geldgeber waren geplatzt. VVA stand am Abgrund und vor der Insolvenz. Da sprangen die DB und LS in die Bresche und konnten den Kurs diktieren. Zu diesem Zeitpunkt hätte auch die NoHo ihre Teile abgeben können. Denn die Aussicht aus 50,5 % Mehrheit werden 16,x % Beteiligung war auch für die NoHo nicht schön. Denn vermutlich ist es der Familie Vivanco damals auch so ergangen bevor sie ihr letztes Aktienpaket verkauft haben.
Ciao
JoeW
Die Verhandlungen zwischen VVA mit einem anderen Geldgeber waren geplatzt. VVA stand am Abgrund und vor der Insolvenz. Da sprangen die DB und LS in die Bresche und konnten den Kurs diktieren. Zu diesem Zeitpunkt hätte auch die NoHo ihre Teile abgeben können. Denn die Aussicht aus 50,5 % Mehrheit werden 16,x % Beteiligung war auch für die NoHo nicht schön. Denn vermutlich ist es der Familie Vivanco damals auch so ergangen bevor sie ihr letztes Aktienpaket verkauft haben.
Ciao
JoeW
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.687 von tevi13 am 02.05.07 22:11:54ob die theorie aufgeht sehen wir in den nächsten tagen ... sprich ob der druck nachlässt.
derrest
derrest
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.687 von tevi13 am 02.05.07 22:11:54Es ist allerdings schon suspekt, dass sich so ein relativ kleines Unternehmen mit einem starken Großaktionär extra eine IR leistet. Das Durchgreifen kommt wohl erst noch.
@tevi :
...naja...was meinst Du genau mit "schwacher Arbeit des Managements ?"
...was die Unternehmensentwicklung angeht ? ...da haste vermutlich recht .
...was die IR/PR angeht ?
...mir ist ein Unternehmen suspekter, wenn versucht wird, den Kurs mit regelmäßigen, blumigen Meldungen/Aussichten "aufzuhübschen"...anstatt einfach die Klappe zu halten...und an der Entwicklung zu arbeiten ...und sei es für bessere Zeiten, oder um einen Karren aus dem Dreck zu ziehen.
...naja...was meinst Du genau mit "schwacher Arbeit des Managements ?"
...was die Unternehmensentwicklung angeht ? ...da haste vermutlich recht .
...was die IR/PR angeht ?
...mir ist ein Unternehmen suspekter, wenn versucht wird, den Kurs mit regelmäßigen, blumigen Meldungen/Aussichten "aufzuhübschen"...anstatt einfach die Klappe zu halten...und an der Entwicklung zu arbeiten ...und sei es für bessere Zeiten, oder um einen Karren aus dem Dreck zu ziehen.
hi,
also die theorie von "der rest" das ein großer aussteigt, und der nur noch ein paar stück hat, ist wohl nicht auf gegangen. ich glaub eher das sind kleinaktionäre die keine lust mehr haben den kursverfall zu zusehen. vielleicht dreht auch ls etwas, vielleicht auch nicht, wer weiß das? ausschlaggebend ist, das der kurs verfall anhält, und das ist eine schwache arbeit des managment, was sich shon seit jahren wiederspiegelt.
also die theorie von "der rest" das ein großer aussteigt, und der nur noch ein paar stück hat, ist wohl nicht auf gegangen. ich glaub eher das sind kleinaktionäre die keine lust mehr haben den kursverfall zu zusehen. vielleicht dreht auch ls etwas, vielleicht auch nicht, wer weiß das? ausschlaggebend ist, das der kurs verfall anhält, und das ist eine schwache arbeit des managment, was sich shon seit jahren wiederspiegelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.443 von marcpeters am 02.05.07 21:56:45Bei Nemetschek war der Tiefstkurs unter 1 Euro und dann zwei Jahre später gab es Sonderdividende 2 Euro pro Aktie!
mfg
thefarmer
mfg
thefarmer
...liege seit meinem Einstieg und den Nachkäufen etwa 1.9k hinten.
...mit eine der ersten Aktien, bei denen ich im Moment absolut nix drauf gebe (auf das "hintenliegen")
...mit eine der ersten Aktien, bei denen ich im Moment absolut nix drauf gebe (auf das "hintenliegen")
...auch noch ein bisserl Pulver trockenhalten !
wer kennt schon das Finale dieses kursmäßigen Possenspieles ?
ATL bei etwa 2.- Eur ...unwahrscheinlich...aber vielleicht .
Naja...2.- Eur Marktkap ca. 7.8 mio. Eur ...vermutlich immer noch zu teuer
wer kennt schon das Finale dieses kursmäßigen Possenspieles ?
ATL bei etwa 2.- Eur ...unwahrscheinlich...aber vielleicht .
Naja...2.- Eur Marktkap ca. 7.8 mio. Eur ...vermutlich immer noch zu teuer
Also ich hab auch ein paar 100 Stück gekauft.
mfg
thefarmer
mfg
thefarmer
@Joe
...warum hätte das LS einfacher haben können ? Vielleicht war die Nordholding zur Abgabe an LS (bisher) nicht bereit.
...sicherlich, diese Transaktion wäre meldepflichtig ! Aber doch erst, wenn die Transaktion auch stattfindet.
Meine Denke geht dahin, das LS & Nordholding einfach bereits etwas verabredet haben. Nordholding wird der Kaufpreis X zugesichert ...NH bleibt aber (vorerst) weiterhin Eigner des Aktienpaketes. Transaktion erfolgt außerbörslich am LS-genehmen Tag Y...und wird dann logischerweise auch veröffentlicht.
Wenn LS schon das DB-Paket übernommen hat, würd´s mich echt wundern, wenn die das NH-Paket nicht auch noch haben wollten.
Bezgl. möglichem künstlichen Kursverfall für die Möglichkeit einer miesen Übernahmeoffer...
Nach WpHG müssen alle Aktionäre gleich behandelt werden. Da kommt auch LS nicht drum herum.
Frage : was hat man der DB wohl für ihr Paket bezahlt (als der Kurs börslich schon bei ca. 4,50 angekommen war ...was wird wohl der NH geboten werden (worden sein) ?
...warum hätte das LS einfacher haben können ? Vielleicht war die Nordholding zur Abgabe an LS (bisher) nicht bereit.
...sicherlich, diese Transaktion wäre meldepflichtig ! Aber doch erst, wenn die Transaktion auch stattfindet.
Meine Denke geht dahin, das LS & Nordholding einfach bereits etwas verabredet haben. Nordholding wird der Kaufpreis X zugesichert ...NH bleibt aber (vorerst) weiterhin Eigner des Aktienpaketes. Transaktion erfolgt außerbörslich am LS-genehmen Tag Y...und wird dann logischerweise auch veröffentlicht.
Wenn LS schon das DB-Paket übernommen hat, würd´s mich echt wundern, wenn die das NH-Paket nicht auch noch haben wollten.
Bezgl. möglichem künstlichen Kursverfall für die Möglichkeit einer miesen Übernahmeoffer...
Nach WpHG müssen alle Aktionäre gleich behandelt werden. Da kommt auch LS nicht drum herum.
Frage : was hat man der DB wohl für ihr Paket bezahlt (als der Kurs börslich schon bei ca. 4,50 angekommen war ...was wird wohl der NH geboten werden (worden sein) ?