CLINUVEL PHARMACEUTICALS LTD (Seite 13)
eröffnet am 24.04.07 13:00:35 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:35:52 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:35:52 von
Beiträge: 22.251
ID: 1.126.403
ID: 1.126.403
Aufrufe heute: 107
Gesamt: 4.021.006
Gesamt: 4.021.006
Aktive User: 0
ISIN: AU000000CUV3 · WKN: A0JEGY · Symbol: UR9
9,0500
EUR
-0,71 %
-0,0650 EUR
Letzter Kurs 12:38:21 Tradegate
Neuigkeiten
28.03.24 · globenewswire |
07.03.24 · EQS Group AG |
05.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
0,6000 | +57,48 | |
1,9200 | +23,87 | |
5,4500 | +19,00 | |
6,9300 | +17,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3600 | -13,49 | |
1,6900 | -14,50 | |
2,8150 | -15,21 | |
2,2900 | -17,63 | |
2,2600 | -30,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
CLINUVEL Investor Webinar for half year results ending 31 December 2023
CLINUVEL Investor Webinar for half year results ending 31 December 2023
Alles klar, danke für die Erläuterungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.328.093 von FranklinOpen am 22.02.24 19:26:16
Wenn man vom NPAT von 10,9 Mill. AUD ausgeht, dann tragen zwei wesentliche Effekte dazu
bei, das der Cashzufluss deutlich höher ist auf 174,5 Mill. Euro, die man auf der Bank hat, nach
156,8 Mill. Ende Juni 2023:
a) Die Forderungen aus L.u.L haben von 22 Mill. auf 13 Mill. AUD abgenommen.
b) Share Based Payments von 5,6 Mill. AUD sind nicht Cashwirksam.
Es gab noch gegenläufige Positionen, aber diese Positionen erklärt den höheren Cashzugang.
Bei den AMI-Buden wird das EPS ja oft ohne die Share Basend Payments angegeben und es
wir dann None GAP genannt. Übertragen auf Clinuvel wäre der Überschuß, korrigiert um die
5,6 Mill. AUD bei 16,5 Mill. AUD = 32 Cent/Share.
BR
Cashzufluss Halbjahr über 18 Mill. AUD..
Zitat von FranklinOpen: Ups, richtig, es sind sogar 19M. Danke für den Hinweis. Die 11M habe ich aus der Zeile "Net Profit after tax".
Jetzt frage ich mich allerdings wie der Geldbestand um 19M steigen konnte, wenn nur 11M Gewinn (bzw. 15M vor Steuern) gemacht wurden? Kann das jemand erklären? Entsteht die Differenz eventuell aus Zinserträgen, die nicht ins operative Geschäft eingerechnet werden?
Wenn man vom NPAT von 10,9 Mill. AUD ausgeht, dann tragen zwei wesentliche Effekte dazu
bei, das der Cashzufluss deutlich höher ist auf 174,5 Mill. Euro, die man auf der Bank hat, nach
156,8 Mill. Ende Juni 2023:
a) Die Forderungen aus L.u.L haben von 22 Mill. auf 13 Mill. AUD abgenommen.
b) Share Based Payments von 5,6 Mill. AUD sind nicht Cashwirksam.
Es gab noch gegenläufige Positionen, aber diese Positionen erklärt den höheren Cashzugang.
Bei den AMI-Buden wird das EPS ja oft ohne die Share Basend Payments angegeben und es
wir dann None GAP genannt. Übertragen auf Clinuvel wäre der Überschuß, korrigiert um die
5,6 Mill. AUD bei 16,5 Mill. AUD = 32 Cent/Share.
BR
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.328.093 von FranklinOpen am 22.02.24 19:26:16Zinserträge eher nicht.
Es sind vermutlich zum Großteil Umsätze aus dem letzten Geschäftsjahr, die jedoch erst in diesem Geschäftsjahr als Cash zugeflossen sind (es wurde bezahlt / überwiesen)
Es sind vermutlich zum Großteil Umsätze aus dem letzten Geschäftsjahr, die jedoch erst in diesem Geschäftsjahr als Cash zugeflossen sind (es wurde bezahlt / überwiesen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.320.191 von Sharkshare am 21.02.24 20:37:31
Ich hab dich nicht angesprochen, es ging um die Info von kurdt147. Mir wär es viel zu heiß, hier All-In zu gehen, besonders bei den aktuellen "Kursschwankungen". Aber da kannst du gerne heute wieder nachlegen. Leider weiß ich auch nicht, wie es hier noch weitergeht, zumindest der Kursverlauf ist die reinste Katastrophe. Was passiert denn erst, wenn es am Markt mal wieder richtig rappelt?
Zitat von Sharkshare: Willst du mich triggern oder wieso erwähnst du Homm in meine Richtung? Hab kein Mitleid mit meinem Minus denn das sind aktuell günstige Nachkauf Gelegenheiten. So gesehen alles top und weiterhin All In. Hätte zu Hochzeiten nie gedacht so viele Anteile mal zu besitzen und daher freut es mich umso
Ich hab dich nicht angesprochen, es ging um die Info von kurdt147. Mir wär es viel zu heiß, hier All-In zu gehen, besonders bei den aktuellen "Kursschwankungen". Aber da kannst du gerne heute wieder nachlegen. Leider weiß ich auch nicht, wie es hier noch weitergeht, zumindest der Kursverlauf ist die reinste Katastrophe. Was passiert denn erst, wenn es am Markt mal wieder richtig rappelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.327.952 von Blaunt am 22.02.24 19:13:25Ups, richtig, es sind sogar 19M. Danke für den Hinweis. Die 11M habe ich aus der Zeile "Net Profit after tax".
Jetzt frage ich mich allerdings wie der Geldbestand um 19M steigen konnte, wenn nur 11M Gewinn (bzw. 15M vor Steuern) gemacht wurden? Kann das jemand erklären? Entsteht die Differenz eventuell aus Zinserträgen, die nicht ins operative Geschäft eingerechnet werden?
Jetzt frage ich mich allerdings wie der Geldbestand um 19M steigen konnte, wenn nur 11M Gewinn (bzw. 15M vor Steuern) gemacht wurden? Kann das jemand erklären? Entsteht die Differenz eventuell aus Zinserträgen, die nicht ins operative Geschäft eingerechnet werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.327.586 von FranklinOpen am 22.02.24 18:36:11„…und 11M A$ mehr auf dem Konto.“
Fast 19M A$ mehr auf dem Konto
Fast 19M A$ mehr auf dem Konto
In meinen Augen sind die Zahlen nicht so schlecht - diese müssten in etwa den Erwartungen entsprechen, wenn man sich die Vorjahre anschaut. Ich habe hier schon mit einer Hiobsbotschaft gerechnet als ich den Kurs gesehen hab....
3M A$ höhere Einnahmen, demgegenüber 4,5M A$ höhere Kosten, unterm Strich weiter hochprofitabel und 11M A$ mehr auf dem Konto. Mit niedrigeren Kosten wären nun eben 1-2M A$ mehr auf dem Konto - so what? M.M.n. muss Clinuvel ohnehin viel mehr investieren um zukunftssicher aufgestellt zu bleiben (Stichwort Pipeline). Das viele Cash auf dem Konto bringt jetzt noch Zinsen, aber wer weiß wie lange noch? Ein ARP über 40-50M A$ wäre mehr als angemessen und würde den Kurs wahrscheinlich mühelos 50-100% nach oben hieven.
3M A$ höhere Einnahmen, demgegenüber 4,5M A$ höhere Kosten, unterm Strich weiter hochprofitabel und 11M A$ mehr auf dem Konto. Mit niedrigeren Kosten wären nun eben 1-2M A$ mehr auf dem Konto - so what? M.M.n. muss Clinuvel ohnehin viel mehr investieren um zukunftssicher aufgestellt zu bleiben (Stichwort Pipeline). Das viele Cash auf dem Konto bringt jetzt noch Zinsen, aber wer weiß wie lange noch? Ein ARP über 40-50M A$ wäre mehr als angemessen und würde den Kurs wahrscheinlich mühelos 50-100% nach oben hieven.
Danke, aber was sind das für Fragen?
28.03.24 · globenewswire · Clinuvel Pharmaceuticals |
07.03.24 · EQS Group AG · Clinuvel Pharmaceuticals |
05.03.24 · globenewswire · Clinuvel Pharmaceuticals |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
04.10.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
20.09.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |