DAX-0,47 % EUR/USD-0,03 % Gold-0,23 % Öl (Brent)0,00 %

CLINUVEL PHARMACEUTICALS LTD (Seite 343)


ISIN: AU000000CUV3 | WKN: A0JEGY
11,690
21.09.18
Gettex
+2,19 %
+0,250 EUR

Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.327.881 von ODI01 am 20.03.18 10:46:31sehr eindrücklich.
Ich hoffe das scenesse im Laufe des Jahres in den USA endlich zugelassen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.327.881 von ODI01 am 20.03.18 10:46:31
Zitat von ODI01: Day At The FDA
. They explained that there is concern that the drug would be
used for “off label” usage and that it would take time and effort to
weigh the risks and benefits of a drug such as Afamelanotide.

http://www.porphyriafoundation.com


Die FDA Sorge um "off label" usage würde durch eine Kosmetikserie mit @-msh jedenfalls kräftig befeuert. Insofern bin ich gespannt wie und was Clinuvel an Skincareprodukten anbieten will.
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.329.114 von Ozonloch2000 am 20.03.18 12:31:58Off-Label ist doch quasi Medikamentenverabreichung ohne Zulassung?!?
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.329.114 von Ozonloch2000 am 20.03.18 12:31:58Was ich mich noch frage...kann es nicht sein, dass von einem EHER NEIN ausgegangen wird seitens clinuvel zu einem FDA approval -> die kosmetikschiene waehlt und falls doch das ja kommt jackpot, sonst halt nur bestworsecase?
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.329.309 von -Morpheus- am 20.03.18 12:47:20
Zitat von -Morpheus-: Off-Label ist doch quasi Medikamentenverabreichung ohne Zulassung?!?


Benutzung eines zugelassenen Medikaments für einen anderen Zweck. Bei Scenesse wäre dies halt ein kosmetischer Grund, oder für eine andere Krankheit ausser EPP...
Warum hat denn die FDA überhaupt etwas gegen eine Off-Label-Nutzung, wenn SC doch offensichtlich vielen Patienten hilft, die sonst nicht mal ans Tageslicht gegen könnten und es allen anderen auch nicht schadet, sondern im Gegenteil auch noch Hautkrebs vorbeugen kann! Ist diese harte Einstellung der FDA überhaupt noch aktuell?
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.329.621 von GregoryH am 20.03.18 13:12:59Hätte ich ja doch recht mit meiner Aussage von gestern.Und morgen sind 4-7% minus drin.👍
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
 Diskussion durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben