checkAd

    Greta, der nächste handfeste Skandal nach dem hochgehen des Reich-Betrugsimperiums? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 26.04.07 10:44:54 von
    neuester Beitrag 28.03.11 19:33:01 von
    Beiträge: 2.135
    ID: 1.126.505
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 198.944
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 15:27:04
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Möchte mal wissen, wie sich die Immobilie jemals rechnen soll. Die angegebenen 20. Mio. Investitiunssumme verteilt auf 5.000 qm vermietbare Fläche ergibt eine Investition von € 4.000/qm vermietbare Fläche. Bei einem Ansatz von (optimistischen) € 12,00 netto kalt/qm würde das eine Jahresnettokaltmiete von € 720.00 ergeben. Rechnen wir noch Einnahmen für Stellplätze etc. hinzu, wird vermutlich eine Jahresnettokaltmiete von € 760.000 - 780.000 realisiert. Wohlgemerkt im good case Szenario. Der worst case sieht dann etwas dramatischer aus.
      Nun kommen wir zu Verkauf an einen (wie auch immer gelagerten, institutionellen, privaten) Kapitalanleger. Bei einer Mindestrendite für ein voll vermietetes Bürogebäude von ca. 6% beträgt der Abgabefaktor dann die ca. 16,5 fache Jahresmiete. Dies entspricht einem Kaufpreis € 12.540.000 - € 12.870.000. Um zumindest mit einer schwarzen Null aus dem Projekt zu kommen, müßte man bei den vorliegenden Zahlen für die 20 fache Jahresnettokaltmiete (bei ca. € 16,00/qm/Monat) verkaufen. Dies ist sicherlichlich auch in Stuttgart möglich, meiner Erfahrung nach aber allerdings ausschließlich in den Toplagen. Die Zahlen müssen also wohl nicht weiter kommentiert werden. Die Investitionssumme oder die Flächenangaben sind schlichtweg falsch oder zu "optimistisch" dargestellt. Hier scheinen echte "Profis" am Werk zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 17:28:30
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.517.172 von brightlight am 10.10.08 15:27:04Nur gut, dass Du das sofort erkennst!
      Allein die Tatsache sollte Dir schon zu denken geben und Dir klar machen, dass Du da irgendwo einen Gedankenfehler drin hast bzw. das Dir Informationen fehlen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 18:14:44
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.486.282 von wisi59 am 08.10.08 23:25:20Was willst denn mehr als die Rickmers Gruppe dahinter? Ist doch ein namhafter Partner (nicht jetzt direkt die PDI aber halt die Gruppe).
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:43:41
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Gegen die Gewinnabführungsverträge mit mehreren tochtergesellschaften, Ermächtigung zur Erhöhung des Grundkapitals und die Entlastung des Aufsichtsrates wurde von einem Aktionär Anfechtungsklage vor dem LG München erhoebn. Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem LG München wurde anberaumt für den 8.1.2009.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:59:02
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.416 von MichaelFK am 05.11.08 18:43:41warum soll man den ar entlasten..ist doch auf der ganzen strecke looserei hoch 10..:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:16:14
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.631 von hedgelife am 05.11.08 18:59:02zumal auch noch Verwandte des Vorstands im AR sitzen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:52:43
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.855 von MichaelFK am 05.11.08 19:16:14wer ist denn das, wo sowas anfechtet..:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:18:07
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.374 von hedgelife am 05.11.08 19:52:43Name stand nicht dabei.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 15:54:08
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.395 von MichaelFK am 06.11.08 08:18:07@MichaelFK: Woher hast du die Angaben (Quelle), dass Anfechtungsklage erhoben wurden? Folgendes findet sich auf der Homepage:

      31.10.2008
      Eintragungen im Handelsregister

      Wie bereits am 2. Sept. 2008 als Ergebnis der Hauptversammlung vom 28. Aug. 2008 avisiert, können wir mitteilen, dass die Namensänderung von GRETA Immobilien AG in GRETA AG durch Eintragung am 21. Oktober 2008 im Handelsregister des AG München vollzogen ist. In diesem Zusammenhang mit der Eintragung werden wir kurzfristig unsere Homepage entsprechend überarbeiten.
      Weiterhin können wir mitteilen, dass auch die auf der o. g. Hauptversammlung beschlossenen Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge zwischen der GRETA AG und Ihren Töchtern, der GRETA 4., 23., 34., 62. und 66. VV GmbH im Handelsregister des AG Berlin-Charlottenburg eingetragen wurden.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 17:31:13
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Diese Mitteilung ist natürlich grob irreführend. Natürlich kann das Registergericht eintragen. Ohne Freigabeverfahren kann diese Eintragung aber böse nach hinten losgehen. Es wundert mich ohnehin, dass Greta noch keine Meldung der Klage veröffentlich hat. Das Aktenzeichen lautet übrigens LG München 5HK O 16983/08. Macht alles keinen guten Eindruck. Auf der HV hatte auch eine der Aktionärsschützerorganisationen (Name ist mir entfallen) auf die recht seltsame Formulierung der Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge hingewiesen. Die Bedingungen unter denen die BuGs stehen sind äußerst umstritten.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:20:14
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.777 von MichaelFK am 08.11.08 17:31:13..die greta ag..hat noch nie nen guten eindruck gemacht..:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 18:27:39
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.640 von hedgelife am 08.11.08 19:20:14bitte einfach mal die "zwischenmenschlichen" Beziehungen von Herrn R. Kleinschmidt(AR) und Frau Unglert (VS) prüfen. Hier kontrolliert der AR seine Lebensgefährtin (zumindest, wenn man den enttäuschten ehemaligen Mitarbeitern Glauben schenken darf.) Im Übrigen ist nach Aussagen eben dieser Mitarbeiter, der Mitarbeiterstamm stark ausgedünnt worden (mag es daran liegen, dass die Griffin als Hauptauftragsgeber der Greta ihr Fondsmanagement an die Kristensen Properties verkauft hat ????)
      http://www.kristensenproperties.com/d

      Auch die auf der Webseite der Greta dargestellte "Greta Akademie" unter Leitung "des international renommierten Coaches Dr. Ingo Brauner" existiert seit 05.2008 nicht mehr. Warum wurde die Webseite nicht schon längst überarbeitet ??
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 19:36:40
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.371 von brightlight am 10.11.08 18:27:39tja..die aktie diente lediglich als ein strategisches invest.,,für jemand..denen der börsenruf einer ag egal ist..:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 18:26:09
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.038 von hedgelife am 10.11.08 19:36:40Ist ja Wahnsinn. Plus 15% mit 6 Aktien. Da kommen bestimmt böse News nächste Woche:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 19:22:36
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      GRETA Immobilien AG
      München

      Gemäß § 246 Abs. 4 Aktiengesetz gibt die GRETA AG, München Airport Center, Terminal Strasse Mitte 18, 85356 München folgendes bekannt:
      1.
      Gegen die in der Hauptversammlung der GRETA AG am 28.08.2008 zu den Tagesordnungspunkten 4, 7 und 8 gefassten Beschlüssen, nämlich die zur Abstimmung gestellten Beschlussanträge von Vorstand und Aufsichtsrat,
      a.

      die Satzung und § 4 Abs.1a zu ergänzen, wobei § 4 Abs. 1a den Vorstand ermächtigen soll, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 27.04.2013 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe neuer auf den Inhaber lautenden Aktien mit einem Nennbetrag von 1,00 € je Aktie gegen Bar- oder Sacheinlage einmalig oder mehrmals um bis zu 11.625.000,00 € zu erhöhen unter den im Text des Entwurfes vom § 4 Abs. 1a vorgesehenen Voraussetzungen, Bezugsrechte von Aktionären auszuschließen (Tagesordnungspunkt 7),
      b.

      den Gewinnabführungsverträgen jeweils vom 01.07.2008 zwischen Beklagten der Greta 4. Vermögensverwaltungs GmbH, Greta 23. Vermögensverwaltungs GmbH, Greta 34. Vermögensverwaltungs GmbH, Greta 62. Vermögensverwaltungs GmbH und der Greta 66. Vermögensverwaltungs GmbH (Tagesordnungspunkt 8) und
      c.

      den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2007 Entlastung zu erteilen
      (Tagesordnungspunkt 4),

      wurde am 26.09.2008 vor dem Landgericht I, Prielmayer Strasse 7, 80335 München unter dem Gerichtsaktenzeichen
      5HK O 16983 /08, Klage mit dem Antrag erhoben, die vorgenannten Beschlüsse für nichtig zu erklären, hilfeweise, festzustellen, das die Beschlüsse nichtig sind.
      2.

      Durch Verfügung des Landgerichts München I vom 03.11.2008 wurde Termin zur mündlichen Verhandlung in dieser Sache auf Donnerstag, den 08.01.2009 um 12 Uhr, Sitzungs-Saal 401, im Justizgebäude Lenbachplatz 7,
      80335 München bestimmt.



      Der Vorstand


      Na das wurde ja wohl auch Zeit:(
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 14:13:15
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.054.806 von MichaelFK am 24.11.08 19:22:36entschuldigung: kann mir jemand erklären, auf welches betrugsimerium der titel des blogs anspielt?
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 20:38:12
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.834 von lecroc am 26.11.08 14:13:15Über das Reich-Imperium findest Du hier was:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/492869-1-10/mmc-r…

      Mehr oder weniger Aktuelles hier:
      http://benzvsreich.wordpress.com/
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 16:44:38
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.834 von lecroc am 26.11.08 14:13:15...würde mich auch interessieren, insbesondere was Reich mit GRETA zu tun hat. Gerne auch per BM.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 09:54:58
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.009 von MichaelFK am 27.11.08 16:44:38les das über reich..dann wirste einige ähnlichkeiten finden..:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 18:44:39
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.113.548 von hedgelife am 29.11.08 09:54:58aus dem elektr. Bundesanzeiger



      GRETA AG
      München

      Die GRETA AG, München Airport Center, Terminal Straße Mitte 18, 85356 München gibt bekannt, dass die, gegen die Hauptversammlungsbeschlüsse vom 28.08.2008 gerichtete Klage vom 26.09.2008, vor dem Landgericht I, Prielmayer Straße 7, 80335 München mit dem Gerichtsaktenzeichen 5HK O 16983 /08, vom Kläger zurückgenommen wurde und das Verfahren somit beendet ist.

      Der auf den 08.01.2009 um 12 Uhr anberaumte Termin zur mündlichen Verhandlung wurde aufgehoben.



      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 18:53:19
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Was geht denn heute ab bei Greta? Will man sich da noch Verluste sichern innerhalb der Spekulatiuonsfrist oder gibt es Neuigkeiten?
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 21:58:42
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.658 von handyweb am 29.12.08 18:53:19Verluste könnte man auch noch nächstes Jahr realisieren.
      Dieses Jahr würde ich eher Aktien kaufen, wenn ich von einem Unternehmen überzeugt bin.
      Alle Aktien, die man noch dieses Jahr kauft, werden nach 1 Jahr steuerfrei.
      Ab 1. Januar ist damit vorbei.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 00:19:02
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.277.861 von wisi59 am 29.12.08 21:58:42Gut aber wenn man Jahresanfang gekauft hat und jetzt Verluste realisiert, dann kann man diese noch mit Gewinnen aus Aktiengeschäften gegenrechnen bis 2010 - und wenn man nun drin war und nicht von Greta überzeugt ist wäre das eine Gelegenheit sich einen Verlustvortrag zu sichern.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 00:51:29
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.455 von handyweb am 30.12.08 00:19:02Gelegenheit Verluste zu machen, gab es dieses Jahr leider genug... :(
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 16:38:42
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      28 cent - alle rein. Bis Ende des Jahres die 1000% Chance:laugh: Mehr als 100% kann man nicht verlieren.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:24:53
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      sind denn überhaupt noch papiere im umlauf oder besitzt noch jemanden diesen wert?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:34:48
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      man hört ja keine schönen dinge über diese AG und zu lesen gibt es auf ihrer internetseite auch nichts was man verwerten kann. hat denn jemand imformationen zu diesem unternehmen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:27:55
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.416 von Fabelhaft am 29.01.09 13:34:48Im Dezember hat ist mir auf tel. Anfrage hin mitgeteilt worden - ich wollte wissen, wann es aktuell Infos zu Zahlen auf der Webpage gibt - dass die Internetseite neu gestaltet werde, so dass so im März Neuigkeiten kommen.
      Gruß
      meralda
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:31:33
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      nun, dass ist ja weniger schön, dass es noch ewig dauert bis da mal zahlen kommen! scheint ganz so, als habe die firma ihre aktivitäten eingestellt, wenn man die homepage betrachtet, oder weiß einer mehr von euch?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:42:09
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.336 von Fabelhaft am 30.01.09 11:31:33Habe gerade den Vorstand Herrn Peters angemailt und um Auskunft dazu gebeten. Habe auch um Mitteilung gebeten, ob der Bestand der AG gefährdet ist. Mal sehen ob es darauf eine Antwort gibt.
      Gurß
      meralda
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:03:54
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.412 von meralda am 30.01.09 11:42:09na dann warten wir mal ab, was passiert! ich befürchte allerdings, dass nichts passieren wird, wieso sollte die firma mit neuigkeiten hinter dem berg halten, vorausgesetzt es gibt überhaupt welche! schaut so, als würden nur die negativen nicht genannt werden!
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:35:16
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.412 von meralda am 30.01.09 11:42:09Hallo Meralda,

      und gab es eine Rückmeldung vom Vorstand bzw. der IR - Abteilung?

      Wenn es diese überhaupt gibt, da es ja schon monatelang keine News mehr gibt.

      Da stimme ich dem User "Fabelhaft" zu, sehr schwach die Kommunikation mit dem Finanzmarkt.

      Somit ist auch der Kurseinbruch nach der HV völlig gerechtfertigt! Und der Weg nach oben wird sehr schwer, denn wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:41:04
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.014 von Mallorca-Heinz am 02.02.09 10:35:16guten morgen, wenn alles oki wäre mit dem unternehmen, warum sollten sie dann nicht auch news auf ihre hopepage stellen! aber hier scheint es mir so, als gibt es die firma nur noch auf dem papier und sämtliche aktivitäten seinen eingestellt. ich bin auch auf die antwort gespannt, wenn überhaupt eine kommt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:46:00
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Sehr bedenklich und unseriös ist jedoch dieser Sachverhalt:

      Amtsgericht Charlottenburg (Berlin).
      Aktenzeichen: HRB 110064 B Bekannt gemacht am: 02.01.2009 12:00 Uhr

      Für die Angaben in (), die den Unternehmensgegenstand und die Anschrift betreffen, keine Gewähr. In das Handelsregister ist folgendes eingetragen worden:

      Veränderungen

      29.12.2008


      GT German Trust GmbH, Berlin(Bacharacher Str. 1, 12099 Berlin). ; Die Gesellschaft ist auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst.

      ------------------------------------------------------------------

      Auf der HP vom Unternehmen damals gross angekündigt - steht immer noch da:

      Das erste Quartal 2008 war nicht nur von weiteren Transaktionen geprägt. Es wurde auch die neue Asset Tochter GT German Trust GmbH mit fast 1,1 Mrd. € Asset under Control ins Leben gerufen.


      Selbst über diese negative Entwicklung, wurden die Aktionäre nicht informiert. Also Vorsicht!



      Quelle: Registerportal
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:55:47
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Herbstabende können ja bekanntlich lang werden, aber soooo lange nun auch nicht, also was ist nun damit GRETA AG???

      Wie wir unseren Aktionären auf der Hauptversammlung berichten konnten, haben wir in den vergangenen Monaten ein Wertpapierprospekt erstellen lassen. Dieses Wertpapierprospekt werden wir in den kommenden Tagen beim BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) einreichen. Wir hoffen unter anderem damit für eine bessere Transparenz unseres Unternehmens im Kapitalmarkt zu sorgen.

      Im September 2008

      Quelle: DGAP News GRETA AG
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 11:05:35
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Aber unabhängig von diesen Meldungen sowie der schlechten PR / IR - Arbeit vom Unternehmen, ist das Orderbuch das K.O. Kriterium schlechthin.

      Kein kontinuierlicher Börsenumsatz, mangelnde Kaufseiten, sowie das Kursniveau / der Verlauf seit dem IPO zeigt, was die Entscheider im Unternehmen vom Kapitalmarkt verstehen.

      Abwarten, zuschauen, Kapital vernichten, gehört ins Zeugnis geschrieben! Und grosse Sprüche und Ankündigungen, aber Wort wurde mehrfach nicht gehalten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 12:08:08
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      ich verfolge ja den immobilien - markt, doch ich sehe keinerlei aktivitäten mehr von diesem unternehmen. hier passiert und wird wahrscheinlich auch nichts mehr passieren. sind denn nicht verpflichtet bericht zu erstatten?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 12:12:22
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Neues ATL aktuell! Ein neuer Ausverkauf ist im Gange...



      Avatar
      schrieb am 02.02.09 12:22:42
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.761 von Fabelhaft am 02.02.09 12:08:08Im Open Market, ist leider vielles anders.

      Da auch kein Wertpapierprospekt existent ist, ist der Kleinaktionär derjenige, der die Zeche zahlt...:rolleyes:

      Egal was hier kommt bzw. versucht wird in den kommenden Wochen bzw. in Kürze, wie Aktienkurs "pflegen" oder durch neue News wieder Optimismus / Euphorie schüren, einfach ignorieren! Es wurde schließlich mehrfach bewiesen, dass man es nicht kann. Die Historie ist der faktische Nachweis, alles andere waren / sind leere Worte...
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 12:35:35
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Die Broschüre vom Unternehmen, ist im übrigen auch nicht mehr verfügbar:

      "Not Found
      The requested URL /downloads/Broschuere_GRETA AG.pdf was not found on this server."

      :confused:

      Quelle: Website Company

      -------------------------------------------------------------------

      Gleichzeitig, findet man dann seit Monaten diesen Text, oder sollte es ein Versprechen sein...:rolleyes::cry:

      -> Wie kann die Außenwirkung der GRETA AG Immobilien AG verbessert werden?
      In Zukunft werden wir neben dem aktualisierten Internetauftritt auch verstärkt die Öffentlichkeit suchen. Eine Pressestelle wurde hierfür bereits eingerichtet. Neben einer verbesserten Pressearbeit wollen wir zudem durch regelmäßige Newsletter eine noch intensivere Kommunikation mit unseren Aktionären herstellen. Außerdem wird sich die Gesellschaft verstärkt in der Fachöffentlichkeit präsentieren.

      -------------------------------------------------------------------
      Aber wie sieht es in der Realität aus:

      - Homepage veraltet

      - letzte News Ende Oktober, wichtige News werden nicht publiziert

      - Links funktionieren nicht

      - Newsletter erscheint nicht mehr

      Erneut zeigt sich hier, wie wichtig es ist, nicht Worten sondern Taten glauben zu schenken, mal wieder nichts als heiße Luft!
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 12:47:48
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      scheinbar alles nur leere worte um das geld der leute auf dem kopf zu hauen. wenn ich mir den Chart ansehen, wissen wohl die insider mehr als das fußvolk.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 12:48:18
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.104 von Mallorca-Heinz am 02.02.09 10:46:00Hier der Nachtrag zum riesig angekündigten GT German Trust.

      Im März die Inszenierung, wenige Monate später das AUS!

      Natürlich nicht vom Unternehmen kommuniziert, warum denn auch, es ist doch kaum relevant...Vorsicht Ironie!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      -> Die GRETA Immobilien AG, München und Berlin, und die Griffin Ejendomme A/S, Kopenhagen, haben gemeinsam die German Trust GmbH gegründet. Das neue Unternehmen, in dem beide gleichberechtigte Partner sind, soll für das Asset Management von Wohnimmobilien neue Maßstäbe setzen, die es so bislang in Deutschland nicht gibt. Die Geschäftsführung übernimmt Jörg Peters (41), GRETA Immobilien AG. Die German Trust GmbH wird ihre Leistungen als Full-Service-Dienstleister auch Dritten anbieten.

      Im laufenden Jahr werden im ersten Schritt sechs Aktiengesellschaften des Griffin Konzerns mit ca. 17.000 Mieteinheiten in Deutschland in die Betreuung der German Trust übergeben. Diese umfassen ca. 1,1 Mio. qm Mietfläche. Damit hat das Unternehmen von Beginn an ein Volumen von ca. 1,1 Mrd. Euro assets under management. Schwerpunkte der German Trust GmbH sind die Reduzierung der Betriebskosten, die Vermietungsoptimierung und ein verbessertes Forderungsmanagement. Ziel ist es, mittelfristig die Betriebskosten wie Versicherungen, Kabelfernsehen und Verwaltungskosten durch Bündelung und Neuverhandlung um bis zu 30% zu reduzieren. Für die Versorgung mit Wärme und Strom der 17.000 Mieteinheiten werden Partnerschaften mit alternativen Energieproduzenten geschlossen.

      Jörg Peters: 'Wir freuen uns über diesen Schritt, der die bestehende Zusammenarbeit mit Griffin auf eine nachhaltige Basis stellt. Wir sind überzeugt Griffin, in Deutschland mit unserer Expertise wertschaffend zur Seite stehen zu können.'

      -------------------------------------------------------------------

      DGAP News vom 10.03.2008, die beweist, dass Weitsicht und Glaubwürdigkeit seltene Tugenden geworden sind.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 13:10:11
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      ist denn die griffin nicht auch in schieflage geraten, weiß da wer was drüber? ihre fonds entwickeln sich scheinbar nicht, wie sie eigentlich sollten, oder irre ich?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 13:16:23
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      @ Fabelhaft

      Siehe hier, leider hat es die GRETA AG ja bekanntlich versäumt die Anleger zu informieren:

      http://www.kristensenproperties.com/media/KP241008_DE.pdf

      Deshalb ist ja der GT German Trust auch Vergangenheit!
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 13:25:52
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      dann wird es ja die greta in dieser form bestimmt auch bald nicht mehr geben, wenn es jetzt den einzigen investor erwischt hat, bzw. der übernommen wurde.

      na solche meldungen sind ja auch nicht weiter wichtig für den anlegen, die kann man schon mal vergessen mitzuteilen :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 13:35:24
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      beginnt jetzt der richtige ausverkauf der AG oder sieht hier noch jemand eine chance, dass das doch noch einmal was wird mit dem unternehmen???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 17:07:45
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.412 von meralda am 30.01.09 11:42:09gibt es denn schon eine resonanz von dem vorstand der greta ag?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 21:46:49
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Hallo zusammen,

      als gebeutelter GRETA Aktionär, habe ich mich hier auch mal registriert.

      Der heutige Kursrutsch ist ja zum erneuten Male sehr heftig!

      Auch ich werde mich nun komplett von diesem Unternehmen und dem nicht glaubwürdigen Vorstand abwenden.

      Werde meine Shares in den nächsten Tagen verkaufen, dass hat doch alles keinen Sinn mehr.

      Gerade nach den Enthüllungen und den harten aber gerechtfertigten Worten von dem User Mallorca - Heinz.

      Warum nur geht das Unternehmen mit uns Aktionären so um, dass ist ein Unding!

      Ich werde mich jedenfalls mal rechtlich beraten lassen, sowie auf den Treffen meines Aktienclubs deutlich vor diesen Herrschaften / Machenschaften warnen.

      Bitter!!!

      Der Szenegänger
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 22:34:40
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      nunja, bei dem stand und kursrutsch macht es ja wenig sinn, das papier zu verkaufen, bleibt ja irgendwie nur die hoffnung, dass doch noch einmal was passiert und das unternehmen wieder aktiv wird. auf jeden fall sollte man wirklich man die rechtliche lage prüfen lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 09:07:39
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      bei diesem unternehmen wurde das geld ja schneller verbrannt, als man es drucken kann, das ist wirklich ein undingt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 09:13:46
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.483 von Fabelhaft am 03.02.09 09:07:39Da kann man nur fragen: Was ist der Unterschied zwischen einem Klavier und einem 100 Euroschein
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 09:54:04
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.530 von 1erhart am 03.02.09 09:13:46wer kauft denn noch diesen Scheiß?
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 10:14:11
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.819 von brocklesnar am 03.02.09 09:54:04na sicherlich kauf keiner mehr den " scheiß ", nur habe ich leider noch welche in meinem depot :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 10:16:16
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.976 von Fabelhaft am 03.02.09 10:14:11Da kann man nur fragen wieso
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 10:19:56
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.988 von 1erhart am 03.02.09 10:16:16taj, die frage stelle ich mir schon länger :confused: der glaube an das gute im menschen, absprung nicht rechtzeitig bekommen, hoffnung das nicht alle nur geld verbrennen wollten etc. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 10:27:03
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.027 von Fabelhaft am 03.02.09 10:19:56Das kann ich heute immer noch nicht verstehen warum man anscheinend mit Verlusten nicht aussteigen kann.

      Ist es denn wirklich so schwer klipp und klar zu sagen bei Verlust von xx Prozent wird verkauft.

      Es geht doch um dein Geld. Und wenn ich dann immer höre ja die Aktie steigt schon wieder, das Umfeld, die Branche momentan usw. undsofort.

      Vor jedem Verkauf stelle ich zumindest mir einen ganz klaren Verkaufskurs im roten Bereich und glaube mir das es fast immer richtig war zu verkaufen.

      Aber so schlummern heute noch Depotleichen vom NEMAX herum und viele haben heute noch die Dt.Telekom seit 1996 ununterbrochen im Depot.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 10:42:47
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.081 von 1erhart am 03.02.09 10:27:03Gerade wenn die Tendenz so eindeutig ist, wie bei dem Verlustbringer GTL.

      Emission zu 6.50.- ERU und dann begann die Reise nach unten, bei ebenfalls zurückgehenden Umsätzen. Nur der Börsenbriefpush - um den IPO - dieser unfeinen Leute aus dem Schwarzwald, hat damals für Bekanntheit / Umsatz gesorgt, es war nicht das Unternehmen / das operative Geschäft selbst.

      Wer sich jetzt das Orderbuch anschaut, sowie das Unternehmen analysiert, der sagt lieber leise aber schnell Servus!

      ---------------------------------------------------------------------

      Peinlich auch, dass mal wieder Infos zürckgehalten werden, bzw. Links auf der Unternehmensseite nicht funktionieren, aber das kennen wir ja...

      -> Not Found
      The requested URL /downloads/Testierter Halbjahresabschluss 2007 GRETA AG.pdf was not found on this server.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 10:49:16
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.218 von Mallorca-Heinz am 03.02.09 10:42:47Ich bin ja schon lange heraus mit geringem Verlust, lese aber immer noch mit da in meinem Verkaufsdepot sie immer noch drinnen steht und deshalb mitbekomme wenn mal wieder hier im Thread geschrieben wird. Es ist immer lustig zu sehen dass es immer noch unentwegte gibt die jetzt mit 90-98 Prozent Verlust wahrscheinlich in dieser Aktie hängen und hoffen dass sie wieder steigen wird. Wollte nur mal wieder auf Stopkurse hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:04:40
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.218 von Mallorca-Heinz am 03.02.09 10:42:47... scheisse, scheisse ist dieser mist hier!


      ich sage nur mal ins factsheet schaun:
      ein jan peters im ar als stllv.?? aktuell, sehr aktuell.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:18:04
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      ich habe gelesen, hier funktionieren einige links nicht mehr?

      sie mal einer an. das schützt die ag aber nicht davor das diese
      daten mal vorhanden waren und diese frei zum downloaden standen.

      ich suche... nur mal soviel dazu.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:19:02
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.390 von randalemann am 03.02.09 11:04:40So ist es, es stinkt sogar schon...:rolleyes:

      Es gibt leider Beispiele ohne Ende, die zeigen, dass Transparenz und offene Kommunikation mit den Anlegern nicht erwünscht ist. Der Anleger sollte die Aktien kaufen und den Mund halten, aber so funktioniert die Börse nicht!

      Nun steht man zu Recht vor dem Scherbenhaufen!


      ---------------------------------------------------------------------

      Gibt es eigentlich noch die Herren Degener ( P.R. ) sowie den Herrn Brauner ( GRETA Akademie )??? Leider wurde meine Anfrage dazu vom Unternehmen nicht beantwortet...aber wie man so hört, sind diese Herren - trotz Bewerbung auf der HP - nicht mehr an Board...
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:26:43
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.509 von randalemann am 03.02.09 11:18:04Bitte darum, gerade wo ja hier einige User auch rechtliche Schritte nun prüfen wollen. Denke, du würdest einigen sehr helfen.

      So kann es jedenfalls nicht weitergehen, diese Mentalität hat am Kapitalmarkt nichts zu suchen.

      Ganz zu schweigen von den Lohn - Gehaltssummen in der Bilanz, wenn ich die im Vergleich zu den vom Unternehmen genannten Mitarbeiterzahlen mal bewerte, wirft das weitere Fragen auf...ebenso was das Thema Steuern angeht. Ggf. mal bei der zuständigen Finanzbehörde intervenieren :eek:, da es sich ja beim Konstrukt der GRETA um etwas ganz spezielles handelt!

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:28:51
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.081 von 1erhart am 03.02.09 10:27:03nein, ist nicht schlimm, ein papier mit verlust zu verkaufen, im gegenteil, es ist sogar unter umständen besser um den schaden zu begrenzen. ich glaube überhaupt nicht mehr an diesen wert, ganz im gegenteil, das papier wird noch weiter sinken, bis zum bitteren ende sogar.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:32:52
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.520 von Mallorca-Heinz am 03.02.09 11:19:02Gibt es eigentlich noch die Herren Degener ( P.R. ) sowie den Herrn Brauner ( GRETA Akademie )??? Leider wurde meine Anfrage dazu vom Unternehmen nicht beantwortet...aber wie man so hört, sind diese Herren - trotz Bewerbung auf der HP - nicht mehr an Board...


      gab es sie überhaupt einmal, wenn nicht nur auf dem papier???? hier wurde uns doch nur was vorgemacht um das papier zu verkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:42:03
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.646 von Fabelhaft am 03.02.09 11:32:52Hier findet man jedenfalls den Herrn Degener, den kann man ja mal selbst anschreiben...

      http://www.der-immobilienbrief.de/index.php?id=7

      Und der andere ist auch privat erreichbar:

      http://www.colmena.de/

      -> ingo.brauner@web.de

      Lässt sich also auch ohne die Leute der GRETA feststellen, was Sache ist!
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:47:09
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.721 von Mallorca-Heinz am 03.02.09 11:42:03nur was werden die schon antworten, dass was sie schon immer gemacht haben, zur GRETA AG stehen und so tun als wären sie immer noch dabei, dieses spiel wird wohl bis zum bitteren ende durchgezogen wie es mir scheint.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:00:26
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.966 von Mallorca-Heinz am 02.02.09 12:35:351. http://www.filedropper.com/broschregretaimmobilienag

      2. http://www.filedropper.com/jahresabschluss2007gretaimmobilie…


      viel spass beim lesen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:15:16
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.876 von randalemann am 03.02.09 12:00:26GT = tot
      www.griffin.dk = tot

      game over?? :confused:

      rette sich wer kann :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:20:02
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.876 von randalemann am 03.02.09 12:00:26Wunderbar - prima Service!

      :):):)

      Da habe ich ja eine ganz ganz feine Bettlektüre heute...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:20:28
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.974 von randalemann am 03.02.09 12:15:16richtig, es gibt auch keinerlei aktivitäten mehr!!! selbst die vermietung und inseration im immoscout etc. ist verschwunden. da werden wohl nur noch die räume ausgefegt und schluß ende aus MAUS
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:23:50
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.006 von Fabelhaft am 03.02.09 12:20:28
      ...tja, scheinbar sollen auch rechnungen ein problemthema sein....
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:29:11
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      also ich habe gehört, dass das personal auf Kurzarbeit gesetzt wurde, sofern überhaupt noch vorhanden! german trust insolvenz und schon die räume geleert hat, der einzige investot griffin ja bekanntlich übernommen wurde. also absoluter stillstand bei der ag!!!

      stellt sich mir nur die frage, muss ein unternehmen solche bewegungen nicht aufzeigen???
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:37:38
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.032 von randalemann am 03.02.09 12:23:50Kannst du da etwas konkreter werden...

      Können die keine Rechnungen mehr bezahlen, oder meinst du steuerliche Hintergründe?

      Das operative Geschäft funktioniert nicht, dass ist klar. Aber zahlungsunfähig, ist es schon soweit?

      ---------------------------------------------------------------------

      @ Fabelhaft

      Keine Ad-hoc-Pflicht im Freiverkehr

      Dabei ist wichtig zu wissen, dass im Sinne des Gesetzes nur Gesellschaften als "börsennotiert" gelten, die am Amtlichen oder dem Geregelten Markt gelistet sind. Gesellschaften, die nur im Freiverkehr gehandelt werden, unterliegen dieser gesetzlichen Ad-hoc-Pflicht nicht, während das Insiderhandelsverbot natürlich auch für sie gilt. Im Teilbereich "Entry Standard" des Freiverkehrs (Open Market) der Deutschen Börse müssen kursrelevante Nachrichten allerdings ebenfalls sofort veröffentlicht werden, ohne dass diese Meldungen "Ad-hoc-Mitteilungen" im gesetzlichen Sinne wären.

      Jedenfalls sind die Insider auch bei Freiverkehrstiteln erst von dem Handelsverbot und von ihrer Verschwiegenheitspflicht über die kursrelevante Information befreit, wenn diese öffentlich gemacht wurde. Dass Insiderhandelsverbot und Publizitätspflicht bei Freiverkehrswerten auseinanderfallen, hat seinen praktischen Grund in den Besonderheiten dieses Marktes. So können Aktien auch ohne Zustimmung der Gesellschaft, sogar ohne ihr Wissen durch die Initiative Dritter in den Freiverkehr einbezogen werden.

      Quelle: ARD
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 13:19:36
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.152 von Mallorca-Heinz am 03.02.09 12:37:38Das operative Geschäft funktioniert nicht, dass ist klar. Aber zahlungsunfähig, ist es schon soweit?

      das denke ich nicht, zumal ja die kosten überschaubar sind. nur keinerlei umsätze etc, somit ist es nur noch eine frage der zeit, bis man nicht mehr zahlen kann oder will
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 13:26:42
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      wenn das operative geschäft nicht mehr läuft, andere sachen insolvent sind, der hauptmann griffin weg bricht, frage ich mich, wo kommt denn das nötige geld dann her???? also von den banken ja wohl eher auch nicht....

      naja, wie sagt man so schön: von nichts kommt bekanntlich auch nichts. :D

      ..und rechnung zahlen wollen, trifft es wohl auch. aber das sollte man den vv doch besser mal selbst fragen, wie er die zahlungsmoral sieht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 13:36:11
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.485 von randalemann am 03.02.09 13:26:42Habe gerade den Vorstand Herrn Peters angemailt und um Auskunft dazu gebeten. Habe auch um Mitteilung gebeten, ob der Bestand der AG gefährdet ist. Mal sehen ob es darauf eine Antwort gibt.
      Gurß
      meralda

      diese anfrage wurde am 30.01.2009 gestellt und bis jetzt keine resonanz seitens der geschäftsführung.

      also nicht mal auf persönliche nachfrage gibt es informationen, was sollten könnten sie auch berichten, ausser dass alles hoffnungslos ist. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 13:46:45
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.546 von Fabelhaft am 03.02.09 13:36:11Erschreckend und untragbar für den Kapitalmarkt dieses Verhalten.

      Unter Herrn Jörg Peters ist es noch schlimmer als damals unter seiner Frau, da gab es wenigstens noch spärliche Infos.

      Nun ist sämtlicher Kredit bei den Anlegern aufgebraucht, geschieht den Herrschaften Recht!

      Grosse Sprüche und Show, gepaart mit Arroganz und Selbstverliebheit!

      Aber die Natrugesetze bleiben, denn nur Qualität setzt sich durch.

      Der Kurs spricht eben die Wahrheit, was vom Unternehmen sowie den Entscheidern zu halten ist.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 13:54:19
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.628 von Mallorca-Heinz am 03.02.09 13:46:45vielleicht ist den damen und herren ja nur wichtig, dass sie ihr boot ins trockene bekommen haben, was geht sie der rest an??? sicherlich kommt man mit dieser mentalität nicht auf dauer vorwärts, doch scheinbar hat es ja in diesem fall ausgereicht. den kapitalmarkt missbraucht, um nur seinen persönlichen vorteil zu nutzen, was kümmert sie den anleger!!! das gehört verboten
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 14:00:36
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.684 von Fabelhaft am 03.02.09 13:54:19Nur zu geringen Teilen, denn Sie sitzen auf dem Großteil der Aktien selbst. Siehe Besitzverhältnisse!

      Wenn jetzt keiner mehr kauft, dann bleiben Sie auf dem Schrott sitzen...

      ;););)

      :D:D:D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 15:43:55
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Polaris Beteiligungen AG
      München

      Freiwilliges öffentliches Umtauschangebot
      an die Aktionäre der
      Greta AG


      WKN 914717
      ISIN DE0009147173

      Die Polaris Beteiligungen AG bietet den Aktionären der Greta AG an, deren Aktien (WKN 914717 / ISIN DE0009147173) durch Angebot an die Polaris Beteiligungen AG im Verhältnis 13:1 in Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. umzutauschen. Jeder Aktionär, der hieran Interesse hat, erhält nach Annahme des Angebots durch die Polaris Beteiligungen AG für dreizehn (13) Aktien der Greta AG eine (1) Aktie der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. Das Umtauschangebot ist auf 100.000 Aktien der Greta AG begrenzt. Sollten mehr Aktien zum Umtausch angeboten werden, erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des Eingangs der Angebotserklärungen. Das Angebot endet am 28.02.2009, 18:00 Uhr. Die Mindestanzahl pro Aktionär beträgt 390 Aktien, darüber hinaus ein Vielfaches von 13 Stück.

      Gemäß § 3, Abs. 5 Wertpapierprospektgesetz (WpPG) wird die Polaris Beteiligungen AG aus ihrem Bestand Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. a.A. für einen Verkaufspreis von weniger als EUR 100.000 in einem Zeitraum von 12 Monaten veräußern.

      Aktionäre, die Interesse am Umtausch ihrer Greta AG Aktien in Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. haben, werden gebeten, dies bis spätestens 28.02.2009, 18:00 Uhr gegenüber

      Polaris Beteiligungen AG
      Stahlgruberring 36
      81829 München
      Fax: +49 (0) 721 / 15 12 49 18 6
      E-Mail: info@polaris-beteiligungen.de

      nur mittels des im Internet unter www.polaris-beteiligungen.de erhältlichen Vordruckes zu erklären und die Aktien wie dort beschrieben an die Polaris Beteiligungen AG zu liefern. Den Vordruck können Sie auch direkt bei der Polaris Beteiligungen AG per
      E-Mail unter info@polaris-beteiligungen.de anfordern oder auf der Internetseite der Polaris Beteiligungen AG unter www.polaris-beteiligungen.de herunterladen. Die Polaris Beteiligungen AG ist jederzeit berechtigt die Annahme des Angebotes ohne Angabe von Gründen zu verweigern. Es besteht kein Anspruch auf den Umtausch von Aktien der Greta AG in Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A.

      Der abgebende Aktionär verpflichtet sich, der Polaris Beteiligungen AG einen Nachweis über die Ausbuchung seiner Greta AG Aktien zukommen zu lassen. Nur so kann eine eindeutige Zuordnung seitens der Polaris Beteiligungen AG erfolgen. Der Nachweis ist bei der Depotbank erhältlich und kann per Post, per Telefax oder per E-Mail an die Polaris Beteiligungen AG gerichtet werden. Erst nach eindeutiger Zuordnung und nach Ende der Angebotsfrist werden die Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. übertragen.

      Die Polaris Beteiligungen AG übernimmt keinerlei Kosten für die Unterrichtung der Aktionäre der Greta AG.

      Das Umtauschangebot sowie die auf dieser Basis abgeschlossenen Verträge unterliegen deutschem Recht. Es richtet sich ausschließlich an Aktionäre der Greta AG, die ihren Wohnsitz in Deutschland haben.



      München, im Februar 2009

      Ist das schon bekannt? Quelle: ebundesanzeiger.de
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 15:52:01
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Danke für den Hinweis.

      Gab es im letzten Jahr im August schonmal so ein Angebot von Polaris.

      Ergebnis: Pest oder Cholera!!!


      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 16:38:23
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      was wohl aus dem projekt hier geworden ist??

      vielleicht sollte man pdi mal ansprechen und nach fragen?

      - - - - - - - - - - - - - - -

      PDI realisiert mit GRETA Büroprojekt in Stuttgart

      GRETA Immobilien AG / Joint Venture

      08.10.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      PDI realisiert mit GRETA Büroprojekt in Stuttgart

      Düsseldorf/Berlin/München, den 08.10.2008

      Im Rahmen eines Joint-ventures wird die Düsseldorfer PDI Property
      Development Investors GmbH, ein Beteiligungsunternehmen der Hamburger
      Rickmers Gruppe, mit der börsennotierten GRETA AG aus Berlin/München das
      Büro- und Geschäftshaus Schwabstrasse 43/Ecke Rotebühlstrasse im
      Stuttgarter Westen sanieren.

      Die entsprechenden Verträge wurden am gestrigen Abend im Rahmen der Expo
      Real unterzeichnet.

      Die PDI wird das bestehende Gebäude aus den 70er Jahren komplett entkernen,
      in Abstimmung mit der Stadt Stuttgart erweitern und einem Neubau
      entsprechend ausbauen.

      Im Ergebnis sollen rund 5.000 m² modernste Büroflächen an der markanten
      Ecklage zur Neuvermietung entstehen. Mit einem Baubeginn ist im zweiten
      Halbjahr 2009 zu rechnen.

      Die Immobilie geht hierfür in eine Projektgesellschaft über, an der beide
      Partner 50% halten werden. GRETA übernimmt im weiteren Projektverlauf die
      Rolle des Equity-Partners und stellt das für die Entwicklung erforderliche
      Eigenkapital. PDI hingegen wird aktiv die kaufmännische und technische
      Projektentwicklung betreiben.

      Das Gesamtinvestitionsvolumen wird sich auf annähernd EUR 20 Mio. belaufen.

      PDI plant weitere Investitionen in der baden-württembergischen
      Landeshauptstadt.

      Gemeinsam wollen GRETA und PDI aber auch prüfen, ob weitere Objekte aus dem
      Bestand der GRETA sich für eine gemeinsame Projektentwicklung eignen.

      Rückfragen/Informationen:

      PDI Property Development
      Investors GmbH
      Kaiser-Wilhelm-Ring 23
      40545 Düsseldorf
      Ansprechpartner: Mathias Düsterdick (Geschäftsführer)
      m.duesterdick@pdi-gruppe.de
      Mobil: 0171/7135274

      Greta AG
      Oberlandstrasse 103
      12099 Berlin
      Ansprechpartner: Jörg Peters (Vorstand)
      jp@greta-ag.de
      Tel: 030/5314040

      Die GRETA AG ist ein bundesweit tätiges Immobilienunternehmen. Als
      Aktiengesellschaft bieten wir Eigentümern und Partnern ein hohes Maß an
      Transparenz. Unser Ziel ist es, durch den Aufbau größerer Immobilienpakete
      eine neue Qualität im Immobilien- management zu definieren. Wir verstehen
      uns als Partner für den schnellen, problemlosen und fairen Aufbau von
      Immobilienportfolien. Unsere Immobilien verbleiben langfristig im eigenen
      oder im Bestand unserer Partnerunternehmen. Durch unser langjährig
      gewachsenes Netzwerk im Immobilienmarkt ist die GRETA AG auf stetiges
      gesundes Wachstum programmiert.

      Die PDI Property Development Investors GmbH ist ein bundesweit tätiger
      Projektentwickler. Als Zwischeninvestor werden vorwiegend gewerblich
      genutzte Premium Immobilien in den Prime Lagen der Großstädte realisiert.
      Nach Fertigstellung werden die Immobilien jeweils an Endinvestoren
      weiterveräußert. Damit ist die PDI Partner für Bestandshalter, sowohl als
      Käufer für entwicklungsfähige Immobilien wie auch als Verkäufers für neu
      entwickelte Immobilien. Das Management pflegt ein über Jahrzehnte
      gewachsenes internationales Netzwerk.

      GRETA Immobilien AG (ISIN: DE0009147173), Oberlandstraße 103, 12099 Berlin,
      Tel : 030 - 531 404 - 0, Fax: 030 - 531 404 - 104, email: ir@greta-ag.de,
      www.greta-ag.de
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 17:03:18
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.502.993 von randalemann am 03.02.09 16:38:23Macht Sinn, gerade deshalb:

      GRETA übernimmt im weiteren Projektverlauf die
      Rolle des Equity-Partners und stellt das für die Entwicklung erforderliche Eigenkapital.


      :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 17:32:14
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.503.234 von Mallorca-Heinz am 03.02.09 17:03:18..man beachte auch das invest.volumen: 20mio.. wie soll das in der jetzigen situation noch gehen?


      wie sagte en passant vor monaten schon so schön:
      "En Passant: Privat hat der Autor ein wenig Spielgeld in die Greta Immobilien AG gesteckt. Da gibt es noch, wie unser Aktienexperte Hans Christoph Ries in seinem Beitrag (s. u.) feststellte, bei einem Kurs von gestern 1,65 Euro 65 Cent Dividende. Bleiben Sie aber auf jeden Fall in der Spielgeldgrenze. Das Management hat es sich mit Börsianern und Analysten verdorben. Der Kurs stürzte von in der Spitze gut 8 Euro auf 1,50 Euro ab. Der Free Float ist klein. Aber andererseits machen die Manager ein anständiges Immobiliengeschäft ohne nachhaltige Bestandsrisiken und arbeiten jetzt den Börsen-Knigge Stück für Stück ab. Und wenn der Gewinn statt einmal erhoffter 15 Mio. Euro auf 10, 5 oder sogar 2 Mio. Euro abrutscht, ist das bei 23 Mio. Aktien auch kein Drama." :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Quelle: DIB, Nr. 173, 22.08.2008
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 09:35:15
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      guten morgen, bin bei meinen recherchen auf das hier gestoßen:

      Der Bauherr

      Verkäufer:
      Fabricius 101. VV GmbH

      Tel: +49 (30) 531 404 - 0
      Fax: +49 (30) 531 404 - 104
      Email: info@greta-ag.de

      Ansprechpartner: Jörg Peters, Ilka Reich

      Generalunternehmer:
      Mo-Sa Bau GmbH

      Tel: +49 (30) 22 50 50 8 - 0
      Fax: +49 (30) 22 50 50 8 - 99
      Email: info@mo-sa.de

      Ansprechpartner: Jan Peters, Mario Brandt

      Vertriebskoordination:
      Das Stadtkonzept

      Tel: +49 (30) 81 82 56 - 0
      Fax: +49 (30) 81 82 56 - 50
      Email: info@das-stadtkonzept.de

      Ansprechpartner: Roland Lenz
      Die Fabricius 101. VV GmbH gehört als Tochterunternehmen zum Konzern der GRETA AG.

      Bei allen Bauprojekten des Konzerns, wie auch hier beim Neubau der Fabricius 101. VV GmbH, ist die Mo-Sa Bau GmbH der ausführende Generalübernehmer.

      Die Erfahrung reicht von der Planung, dem Bau und der Überwachung von ganzen Wohngebieten, über die Sanierung hochwertigster Denkmäler, bis hin zur Erstellung von komplexen Wohn-Gewerbe-Zentren.

      Erfahrung, Kompetenz und Leidenschaft für solide Immobilien.



      Das Stadt Konzept steht als kommunikative und administrative Schnittstelle ziwschen Vertrieb und Bauherr, steuert die Prozesse und sorgt für einen störungsfreien Ablauf zwischen Vertrieb und Bauherr.


      Referenzliste der Greta AG
      Eine Auswahl von abgeschlossenen Transaktionen

      Firma Anzahl der Häuser Transaktionsvolumen Abwicklungszeitraum

      HIP GmbH 7 7.292.402,24 € 2002 - 2007
      Hera GmbH 3 5.236.620,00 € 2004 - 2007
      Hira GmbH 2 1.074.417,00 € 2007 - 2008
      Plato KG 3 6.494.300,96 € 2005 - 2008
      Hera KG 3 7.615.821,60 € 2005 - 2008
      Fabricius 100 1 2.400.000,00 € 2007 - 2008
      Fabricius 101 1 1.375.000,00 € 2007 - 2008
      Fabricius 103 1 2.145.000,00 € 2006
      Fabricius 104 16 14.650.000,00 € 2006
      Fabricius 105 1 3.250.000,00 € 2007 - 2008
      Fabricius 201 1 250.000,00 € 2006 - 2007
      bore 194 5 8.893.092,02 € 2005 - 2006
      bore 211 2 6.516.101,71 € 2005 - 2007
      bore 363 9 8.384.919,00 € 2006
      Yglon AG 3 1.254.520,00 € 2006
      Greta 2 10 14.753.616,77 € 2005 - 2007
      Greta 3 11 14.444.931,16 € 2006 - 2007
      Greta 4 6 7.597.996,00 € 2006 - 2008
      Greta 14 12 17.270.887,83 € 2006 - 2007
      Greta 15 13 9.282.328,58 € 2006 - 2007
      Greta 23 1 11.002.281,00 € 2006 - 2008
      Greta 24 22 26.990.444,00 € 2006 - 2007
      Greta 34 2 12.774.612,00 € 2006 - 2008
      Greta 36 10 26.000.000,00 € 2006 - 2007
      Greta 40 15 14.158.199,89 € 2006 - 2007
      Greta 45 4 6.428.026,63 € 2007
      Greta 46 24 27.135.897,34 € 2007
      Greta 47 22 29.419.320,02 € 2007
      Greta 48 25 33.307.646,64 € 2007
      Greta 59 3 20.785.163,59 € 2007
      Greta 60 1 11.090.896,65 € 2007 - 2008
      Greta 61 21 26.199.452,95 € 2007
      Greta 62 1 400.000,00 € 2007 - 2008
      Greta 63 14 29.258.951,26 € 2007
      Greta 64 10 12.021.681,07 € 2007
      Greta 65 3 10.575.327,52 € 2007
      Greta 66 1 213.712,00 € 2007 - 2008
      Greta 67 12 17.288.378,30 € 2007
      Greta 68 19 8.580.000,00 € 2007 - 2008
      Greta 69 12 19.744.933,99 € 2007 - 2008
      Greta 71 9 12.723.446,58 € 2007 - 2008
      Greta 72 14 17.860.000,00 € 2007 - 2008
      Greta 70 3 13.606.077,76 € 2007 - 2008
      Greta 73 12 12.988.728,00 € 2007 - 2008
      Greta 74 3 6.610.216,00 € 2007 - 2008
      Greta 75 10 12.013.053,75 € 2007 - 2008
      Greta 76 1 16.809.519,60 € 2007 - 2008
      Greta 77 3 16.911.831,17 € 2007 - 2008
      Greta 78 12 16.181.797,12 € 2007 - 2008
      Greta 79 9 12.410.806,72 € 2007 - 2008
      Greta 82 1 5.230.000,00 € 2007 - 2008

      GESAMT: 409 Häuser 626.902.356,42 € Transaktionsvolumen
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 09:40:24
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      wäre doch schon einmal was für die NEWS - seite auf der homepage von dem unternehmen. haben wohl noch ein projekt am "laufen" in berlin - kreuzberg
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 10:05:51
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.507.540 von Fabelhaft am 04.02.09 09:40:24Auftrag von Bruder zu Bruder...bzw. damals war der ja sogar noch Aufsichtsrat...was für eine Konstellation für eine AG.

      In Leverkusen - Süd nennt man so etwas Klüngel...!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 11:41:34
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Ich meinem Archiv, gibt es noch einen Artikel über den jetzigen AR - Vorsitzenden der GRETA AG. Das Magazin " Der Spiegel " berichtete schon 1997 über diesen Mann!

      ---------------------------------------------------------------------

      Bei der Weihnachtsfeier 1991 in einem Leipziger Café präsentierte sich der Wama-Belegschaft der Mann, der bei der neuen Eigentümerin das Sagen hatte: Rainer Kleinschmidt, 40, Immobilienkaufmann und passionierter Sportwagenfahrer mit besten Beziehungen zu Banken und in alle möglichen Winkel der Berliner Gesellschaft.

      Kleinschmidt - früher mal Bundestrainer bei den Ruderern - verstand zu überzeugen. Der wegen seiner schwungvollen Rede und seiner Vorliebe für legere Kleidung von Geschäftspartnern als "Hillbilly-Kaufmann" (Nautsch) bespöttelte Hoffnungsträger redete viel von Milliarden-Aufträgen, die er mit Hilfe seiner glänzenden Verbindungen im Nahen Osten hereinholen könne.

      In Ostdeutschland, schwärmte Kleinschmidt, könnte die Wama zum unangefochtenen Marktführer im Wasser- und Abwassergeschäft aufsteigen. Denn mit FDP-Mann Baum habe die DLS einen Aufsichtsratsvorsitzenden, dem bei jedem Umweltminister der neuen Länder die Türen jederzeit offenstünden. Das leuchtete den Sachsen ein.

      Leider blieb der Auftragsboom aus. Die guten Kontakte Baums halfen auch nicht viel. Überall, so Baum, sei er "auf bürokratische Bedenkenträger getroffen".

      Vermittelte die DLS wirklich mal ein Geschäft, wurde es für die Wama teuer. Ein Auftrag im thüringischen Unstrut-Hainich-Kreis kostete den Betrieb 1,9 Millionen Mark. Dort sollte die Wama 1994 Anlagen für die Entgasung der Mülldeponie Aemilienhausen liefern. Der Handel wurde zum Fiasko, nachdem sich herausgestellt hatte, daß auf der Deponie Sondermüll lagerte - Entgasung unmöglich. Baum: "Das war eine teure und schmerzliche Erfahrung."

      Noch schmerzlicher bekamen die Wama-Mitarbeiter die Finanztransaktionen der DLS zu spüren. Die DLS hatte den Kaufvertrag bei der Treuhand noch nicht unterschrieben, da genehmigte sich die Kleinschmidt-Truppe laut firmeninternen Unterlagen bereits 28 Millionen Mark aus der Wama-Kasse - in mehreren Tranchen, offiziell deklariert als Darlehen. Später flossen noch einmal weitere 11,9 Millionen ab. Das Geld, hieß es, könne so zinsgünstiger angelegt werden. Darlehensverträge fanden die Ermittler bisher nicht.

      Zwei Manager, die bei der Treuhand mit der Wama-Privatisierung befaßt waren, kamen mit der DLS auch privat ins Geschäft. Wolfgang Nautsch, damals Treuhand-Abteilungsleiter "Rechtliche Fragen der Privatisierung/Reprivatisierung", erwarb 1993 von leitenden DLS-Mitarbeitern ein 1,5 Millionen Mark teures Reetdachdomizil auf Sylt.

      Geld ist aber noch nicht geflossen. Den Verdacht der Ermittler, die Datsche sei als "Tatlohn" für gute Dienste bei der Billigprivatisierung anzusehen, weist Nautsch weit von sich. Seine Version vom Erwerb des "kleinen Reihenhäuschens": Er habe einen Rückübertragungsanspruch übernommen, der auf einem von Kleinschmidts --- S.84 DLS privatisierten Ostobjekt gelegen habe. "Das ist üblich, das kann jeder", sagt Nautsch. Über die Konditionen verrät er nur, sie seien "sehr günstig" gewesen. Kaum verwunderlich, denn das Schnäppchen vermittelten ihm Kleinschmidts DLS-Leute, die den Rückübertragungsanspruch zuvor vom ursprünglichen Inhaber erworben hatten - für 280 000 Mark, wie der sich erinnert.

      Die Treuhand-Nachfolgerin BvS, die Rückübertragungsansprüche ausbezahlen muß, habe ihm 1,5 Millionen für das Objekt geboten. Das habe der Berliner Volksbank gereicht, dem früheren Treuhand-Advokaten den Hauskauf auf Sylt zu finanzieren.

      Auch Treuhand-Privatisierer Ulrich Freiherr von Ketelhodt half der Wama-Kontakt zu DLS bei der Karriere. Er wurde Chef-Controller mit Prokura bei der DLS Beteiligungs Holding.

      Die Fahnder stießen bei der Wama auf weitere Merkwürdigkeiten. So wies die DLS Beteiligungs Holding ihre Hausbank, die Berliner Bank, am 22. Dezember 1994 an, 18,4 Millionen Mark per Ringüberweisung über fünf DLS-Tochterfirmen, darunter die Wama, an den Absender zurückzuschicken. So sollten, vermuten die Ermittler, unrechtmäßige Geldentnahmen vertuscht werden. Später wurden Darlehensforderungen an die DLS über 35 Millionen aus den Wama-Büchern gestrichen.

      Die dubiosen Transfers kann sich auch Ex-Großaktionär Kleinschmidt (Anteil an der DLS: 37 Prozent) nicht erklären. Er sei für den Immobiliensektor zuständig gewesen und hinsichtlich der sonstigen Geschäfte heute "absolut überfragt".

      Die DLS-Herren ließen es sich offenbar wohlergehen: Sie reisten komfortabel in Privatjets und Hubschraubern.

      Der DLS-Aufsichtsrat, der das großspurige Management gelegentlich mit Hinweis auf die "Interessen der Aktionäre" (Baum) zu bremsen suchte, wirkte völlig überfordert: Die Räte blickten beim verschachtelten Kleinschmidt-Imperium bald nicht mehr durch.

      Manche der Firmen mit den klangvollen Namen hatten einen ausgefallenen Geschäftszweck, wie etwa Kleinschmidts Security Trust Gesellschaft für Personen- und Objektschutz. Das von einem geschaßten Berliner Polizisten unterstützte Unternehmen erteilte moldawischen Polizeiführern Ratschläge zur "Bekämpfung der Organisierten Kriminalität".

      Mit der von Kleinschmidt gerühmten Solidität steht es nach Einschätzung der Ermittler nicht zum besten. Bei den Geldhäusern, darunter die Berliner Bank und die Commerzbank, soll er rund 100 Millionen Mark Schulden haben - "denen Werte gegenüberstehen", wie Kleinschmidt angibt.

      Seine Reputation in gewissen Gesellschaftskreisen haben die Verbindlichkeiten aber offenbar nicht geschmälert. Eine Runde von Größen aus dem Rotlichtmilieu versammelte sich vergangenes Jahr mit Kleinschmidt zum Hummeressen in einem Berliner Restaurant. Unter den Gästen: der Berliner Bordellkönig Steffen Jacob und Mahmud el-Sain, ein düsterer Libanese, der mit einer arabischen Kampfsportlertruppe in der örtlichen Zuhälterszene Schlichterdienste versieht. Man besprach auch den Bau einer luxuriösen Animierstätte mit Spielkasino, Bars und Séparées in bester Citylage.

      Für den Betrieb des 35-Millionen-Mark-Objekts, dessen Realisierung inzwischen ins Stocken geraten ist, interessierte sich der Bordellbesitzer. Mahmud und seine Jungs hätten zu gewährleisten, "daß wir in Ruhe arbeiten können", erläuterte Finanzexperte Kleinschmidt. Er selbst sollte dafür sorgen, "daß die Finanzierung steht".

      --------------------------------------------------------------------

      Wenn das keine Referenzen sind für den AR - Vorsitz, was dann...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 09:52:07
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.589 von Mallorca-Heinz am 04.02.09 11:41:34Hallo,

      hier meldet sich Der Szengänger erneut. Nach diesen letzten Beiträgen habe ich auch mal gesurft...

      Was ist das bitter, was bei der GRETA AG an das Tageslicht kommt.

      Keine Kommunikation sowie Transparenz.

      Ankündigungen, die nicht eingehalten werden.

      Operativ hört und sieht man nichts mehr.

      Auf Anfragen wird nicht reagiert.

      Kurs auf dem absoluten Tief, was ein Rohrkrepierer dieser Wert.

      Aber es ist ja auch kein Wunder, dass kein "Schwein" mehr in dieses Unternehmen investiert, nach diesen grausamen Meldungen.

      Und dann noch die zweifelhaften Personen dort, dass geht ja gar nicht:

      "Prinz" Jacob macht schweres Geld mit leichten Damen
      Berliner Rotlichtboß plaudert über seine Geschäfte
      lo

      Steffen Jacob gilt als der Rotlichtprinz von Berlin. Sein Revier hat der bullige Mann am Stuttgarter Platz in Charlottenburg. Über seine Geschäfte und Arrangements mit der Russenmafia plauderte Jacob am Freitag abend in der ARD-Reportage "exklusiv".

      "Mein Beruf ist ein aussterbender. Ich bin ein Dinosaurier", sagt Steffen Jacob über sich. Der Mann, der in Neukölln aufgewachsen ist und nun durch seine 30jährigen "Geschäfte" in nobleren Gegenden Berlins wohnt, macht mit leichten Damen schweres Geld. Er besitzt drei Bordelle in der Hauptstadt, darunter das Edel-Etablissement "Bon Bon". Damit will er "weg vom Schmuddelsex", denn da sei die Konkurrenz zu groß. Vor allem Osteuropäer, sprich die Russenmafia, gäben sich nicht mehr nur mit dem Einschleusen von jungen Frauen zufrieden. Die wollen auch Etablissements übernehmen.

      Steffen Jacob, so hat es den Eindruck, trauert "der guten alten Zeit" hinterher, in der es noch "Mann gegen Mann ging" und nach dem Kampf versöhnlich ein Bier getrunken wurde. Jetzt, so beklagt er, dominiert die Gewalt im Milieu. Darum hat sich Steffen Jacob den Libanesen Ahmed Zaran als Bodyguard geholt. Und lebt mit ihm in dem unsicheren Job relativ gefahrlos: Zaran "hat 20 Brüder und 400 Cousins", erklärt der "Prinz" diesen Umstand. Die Autoren der "exclusiv"-Sendung verraten: Wenn Steffen Jacob nicht so gute libanesische Freunde hätte, dann würde ihn die Mafia einfach wegpusten.

      Doch mit der Russenmafia, so erfährt der Zuschauer aus Jacobs Munde, habe er sich bereits arrangiert. Platz sei in Berlin für beide: für ihn und die Leute aus St. Petersburg. Wie der Deal allerdings zustande kam, das verrät Jacob nicht.

      Der Bordell-Prinz verachtet das Wort Lude, nennt sich selbst lieber "Businessman". Er plane zusammen mit dem Finanzier Rainer Kleinschmidt ein Vergnügungscenter an der Lietzenburger Straße mit Bordellen, Restaurants und Spielhallen. Der Preis dafür: 35 Millionen Mark.

      Steffen Jacob will nur der Prinz im Rotlichtmilieu bleiben. Er weiß: König ist man nur, wenn man vier Fuß tief unter der Erde liegt. +++

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Die ARD nannte den feinen Herrn AR 1996 im Zusammenhang mit dem Milieu, was daraus wurde, keine Ahnung. Aber so einem Mann vertraue ich jedenfalls nicht, wie der andere User schon gestern schrieb, welch Referenzen für den Kapitalmarkt!

      PFUI!!:mad::O
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 10:29:41
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      :eek::eek::eek:

      Unglaublich!

      Selbst in seiner Zeit als Ruder - Trainer, hatte er wohl schon nicht den besten Ruf:

      Streit um Ruder-Trainer

      sid Düsseldorf - Wieder aufgeflammt ist im Deutschen Ruder- Verband die Diskussion um die beiden Bundestrainer Rainer Kleinschmidt und Andreas Nickel, die bereits vor dem Welttitelkämpfen in Belgien umstriten waren. Inzwischen wird von fast allen Aktiven ihre Ablösung gefordert. Dazu der Hamburger Peter-Michael Kolbe: "Die beiden sind einfach keine Führungspersönlichkeiten."

      Quelle: Hamburger Abendblatt 1985

      Schade, dass wir nicht auch die Ablösung als Aufsichtsrat fordern können bzw. umsetzen können, dass wäre ja echt notwendig.

      Das Unternehmen wird sicherlich nicht von selbst reagieren.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Aber jetzt wundert mich auch nicht, dass seine Vorstellung bei der HV auf maximal 30 Sekunden beschränkt war.

      Name, Alter sowie Wohnort...das bei einem Sitzplatz in den hinteren Reihen!
      Nicht das er sich auf der nächsten HV auch krankmeldet, soll ja mal vorkommen nicht wahr Frau Unglert!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 12:11:14
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.546 von Fabelhaft am 03.02.09 13:36:11Bitte um Nachsicht, dass ich erst jetzt antworte, aber meine Anfrage ist beantwortet worden:

      Folgender Sachstand:

      Homepageauftrag musste neu vergeben werden, daher die Verzögerung.
      Kapital nicht angegriffen.
      Liquidität vohanden.
      Büros existieren, inkl. Personal und Einrichtung (kann man sich persönlich von überzeugen).
      Neuausrichtung wg. Krise und Wegfall des Kunden notwendig und in der Umsetzung.
      Kurs: Geringer Streubesitz
      So der Sachstand.
      Gruß
      meralda
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 12:32:09
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.517.847 von meralda am 05.02.09 12:11:14@ Meralda

      Dann stell doch bitte die Original - Mail ein, damit es nachprüfbar ist.

      Sowie wir auch wissen, wer geantwortet hat.

      Die Andeutungen sind wenig konkret, was heißt z.B. Liquidität vorhanden. Umfang?

      Wie soll die Neuausrichtung funktionieren, welche Strategie?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 13:08:15
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      das ist doch schon mal schön, dass jemand antwortet, nur mit diesem inhalt, hätte das auch meine mutter schreiben können :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 14:47:08
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      mich würde ja mal interessieren, ob jemand greta - polaris eingetauscht hat?????
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 14:52:33
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.517.847 von meralda am 05.02.09 12:11:14Tja dann bin ich mal gespannt, ob wir die Original - Mail zu lesen bekommen, sowie ob die in der Tiefe für Aufklärung sorgt...

      Warum der Auftrag zur Webseite neu vergeben werden mußte, hat jedenfalls nichts mit der mangelnden Kommunikation zu tun. Auch auf der alten Site hätte man News veröffentlichen können / müssen, wenn man den Kapitalmarkt versteht, was dieser an Mindestanforderungen hat.

      Das Thema Streubesitz ist doch auch ein selbstgemachtes Problem, bei der P.R. / I.R. - Arbeit sowie auch den sonstigen Pleiten im Unternehmen, ist es doch kein Wunder, dass der Freefloat so gering ist. Und ein geringer Streubesitz, hat nichts mit einem niedrigen Kurs zu tun.

      Das muß wohl jemand noch sehr viel lernen. Aber das war uns ja schon vorher bekannt.

      :p

      Und das ein Büro, und noch wenige Mitarbeiter vorhanden sind samt Inventar, dass ist natürlich wahnsinnig toll!!! Das haben nur ganz wenige AG's aufzuweisen...

      :laugh::laugh::laugh:

      Es bleibt dabei, schwach angefangen, stark nachgelassen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 14:55:10
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.196 von Fabelhaft am 05.02.09 14:47:08Warum sollte das jemand machen?

      :rolleyes:

      Wertloser Sondermüll ist doch beides, nur der Name ist anders!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 15:27:30
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.268 von Mallorca-Heinz am 05.02.09 14:52:33nun, aber was soll denn auch geschreiben werden, ausser dass was so schön pauschal ohne einen wert ausgedrückt werden kann. war doch zu erwarten! warum sollte das unternehmen jetzt mit fakten aufwarten, nur weil sie angeschreiben wurden:confused:wir haben die ganze zeit keine infos und news bekommen und dass wird leider auch in zukunft bestand haben. das unternehmen ist eben nicht dran interessiert tranzparens zu zeigen und sich nach aussen darzustellen. traurig aber wahr
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 15:31:15
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Wenn ich mir die Kaufseite im Orderbuch ansehe, dann sagt das alles.

      Gigantisches Kaufinteresse in Höhe von fast 530.- EUR lauert dort...

      Welch ein Armutszeugnis!

      Da ist die Frage mehr als erlaubt, was machen solche Unternehmen an der Börse?

      Da hat ja jede Trinkhalle in Herne mehr Umsatz, oder ein schlechtgehendes Sonnenstudio auf Mallorca ;) !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 15:47:01
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.641 von Mallorca-Heinz am 05.02.09 15:31:15in ja förmlich ein großangriff auf dem kapitalmarkt, die kauforder!!!!
      aber so ist das, wer sich nicht zeigt und alles versteckt darf sich eben auch nicht wundern, wenn nichts passiert!!! das schlimme dabei ist nur, dass alle anderen auch geprellt wurden
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 16:21:53
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.518.041 von Mallorca-Heinz am 05.02.09 12:32:09Informationen erfolgten mündlich. Tel. Rückruf. Habe den Inhalt wiedergegeben.

      Bin selbst leidender Aktionär.
      Gruß
      meralda
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 16:32:36
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.172 von meralda am 05.02.09 16:21:53Danke für die Antwort!

      Auch wenn es für mich sehr sehr unpräzise und mager ist, aber dafür ist ja das Unternehmen verantwortlich. Ebenso verwunderlich, dass man auf eine schriftliche Anfrage dann per Telefon antwortet...

      Motto: So ist dann wenigstens nichts protokolliert ;);) .

      :p

      Beste Grüße :) !
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 17:41:02
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.172 von meralda am 05.02.09 16:21:53ist ja wirklich grausam, auf eine schriftliche anfrage eine mündliche antwort zu bekommen! also wenn die ganze angelegenheit nicht so verdammt ernst wäre, könnte man sich eigentlich nur kaputt lachen. aber letztlich passt es ja auch zu den anderen informationen, die nicht ausgegeben werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 08:55:58
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Die MK der Greta ist mittlerweile in der Größenordnung eines insolventen Unternehmens, bei dem nur noch der Börsenmantel bezahlt wird.
      Es wurde in der Vergangenheit schon mehrfach vor diesem Unternehmen gewarnt.
      Der Free-Float ist sehr gering?
      Na dann haben die Mehrheitseigner aber ein schlaues Schnippchen im letzten Jahr geschlagen.
      Die letzten Cash-Bestände wurden als Dividende ausbezahlt.
      Die Kleinaktionäre hats gefreut, aber der wahrscheinlich reale Hintergrund war, daß man um die finanzielle Zukunft wußte und sich noch schnell per Dividendenzahlung den Großteil des Cash-Bestandes ganz legal aufs eigene Konto gespült hat.
      Klasse Schachzug!

      Übrigens, bei einem geringeen Free-Float sollte wegen der Aktienknappheit der Kurs eher nach oben gehen. Was würde denn mit dem Aktienkurs passieren, wenn es 10mal so viele Aktien auf dem freien Markt geben würde?
      Man mag es sich nicht ausdenken.
      Umso mehr verwunderlich, wie die Geschäftsführung versucht, mit scheinheiligen Argumenten, die wenigen Kleinaktionäre zu beruhigen.

      Mich würde es nicht wundern, wenn der Aktienkurs noch bis auf 2 oder 3 Cent abrutschen würde.

      Wenn dies wirklich passiert, wäre es natürlich besser jetzt noch den Rettungsanker zu ziehen und sich von den Aktien trennen.
      Relativ schwierig die richtige Empfehlung zu geben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 10:34:47
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Ganz ganz bitter ist, diese Zeilen von Börse - Inside ( rund um den damaligen IPO ) sich nochmals vor Augen zu führen. Da sieht man auch, dass der Vorstand überhaupt keine Weitsichtigkeit hatte.

      Zu dieser grottenschlechten Fehlanalyse bedarf es ansonsten keiner weiteren Worte! Dieser Verlag hat ja auch in jüngster Zeit mehrfach bewiesen, dass er es nicht kann. Siehe Powerbags oder GB Mining, um nur zwei weitere Megapleiten zu nennen.


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      ---------------------------------------------------------------------

      ● Am 20. Oktober wird erstmals die Aktie von GRETA IMMOBILIEN an der Frankfurter Börse gehandelt

      ● Bei der Gesellschaft handelt es sich um ein schnell wachsendes Unternehmen, das sich auf den Berliner Immobilienmarkt konzentriert und für Kunden (vornehmlich internationale Immobilienfonds) Immobilienportfeuilles schnürt und diesen mit Aufschlägen zum Kaufpreis verkauft

      ● Das Geschäft boomt: Im vergangenen Jahr wurden Immobilien im Wert von rund EUR 300 Mio. platziert und daraus einen Gewinn von rund EUR 18 Mio. erwirtschaftet

      ● Für das laufende Jahr wird ein Gewinn von EUR 22 Mio. prognostiziert. Der Vorstand hat uns gegenüber aber angedeutet, dass schon aufgrund des bombenfesten Geschäfts in den ersten Monaten diese Zahl überschritten und wohl eher EUR 25 Mio. verdient werden.

      Im kommenden Jahr werden etwa EUR 30 Mio. verdient, im übernächsten Jahr EUR 37 Mio. Diese Schätzungen sind aber zu konservativ, da GRETA IMMOBILIEN nach den entsprechenden Gesetzesreformen, die derzeit verabschiedet werden, ab dem nächsten Jahr in das Geschäft mit den REITs einsteigen will, was die Gewinnspanne deutlich erhöht, da die geschnürten Immobilien dann direkt am Kapitalmarkt platziert werden können.

      ● GRETA IMMOBILIEN AG hat 15.5 Mio. Aktien. Der Titel wurde in dieser Woche bereits von Focus Money Online auf die Watchlist genommen, mit der Hoffnung „zu vernünftigen Kursen zwischen EUR 10 und EUR 14“ kaufen zu können.

      In der Tat wäre GRETA IMMOBILIEN auch bei einem Aktienkurs von EUR 20 attraktiv bewertet: Der Börsenwert würde bei EUR 300 Mio. liegen, das nächstjährige KGV würde 10 betragen und im Folgejahr auf 8 fallen.

      ● Immerhin wird eine PATRIZIA IMMOBILIEN, die im vergangenen Jahr EUR 32 Mio. verdient hat, an der Börse mit EUR 800 Mio. bewertet

      ● Wir versuchen die Aktie von GRETA IMMOBILIEN am 20. April zum absoluten Schnäppchenpreis von EUR 6.50 zu kaufen! Auf dieser Basis wäre die Gesellschaft mit weniger als EUR 100 Mio. bewertet (Im Vergleich zu PATRIZIA mit EUR 800 Mio.!) und wir hätten GRETA zu einem KGV von unter 3 geschnappt – eine schnelle Verdoppelung wäre in diesem Fall vorprogrammiert, selbst eine Verdreifachung auf mittlere Frist nicht ausgeschlossen!


      STRONG BUY-Empfehlung für GRETA IMMOBILIEN (WKN 914 717), Limit EUR 6.50 an der Börse in Frankfurt!


      Quelle Börse Inside

      :eek::eek::eek:

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 10:52:19
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.172 von meralda am 05.02.09 16:21:53Hallo Meralda,

      doch noch eine kurze Nachfrage, wer hat dich denn angerufen?

      Name?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:01:39
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      121.450 Stuecke gesucht...
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:50:43
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.292 von ooy am 10.02.09 11:01:39Im erbärmlichen Gegenwert von nichtmal 13.500.- EUR.

      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn das alles ist, um Flagge zu zeigen, dann gute Nacht!

      Weiterhin sind ganz andere Fragen auch weiterhin unbeantwortet!

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 13:12:39
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      :eek: heute, bis jetzt 80 % im xetra, was ist passiert ???? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 13:22:12
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.386 von Fabelhaft am 10.02.09 13:12:39Ein Kindertrade mit 1.000 Stück zu 0,18,-, nicht mehr.

      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn jemand jetzt z.B. noch 10 Stück kauft, sind wir bei 0,22.-! Also deutlich über 100%...abenteuerlicher Spread aktuell.

      Aber was ändert es, sind nur schlechtgemachte Schönheits - OPs!!!


      :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 13:57:46
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.482 von Mallorca-Heinz am 10.02.09 13:22:12Bloß nicht noch mehr von dem Schrott, habe davon schon genug im Depot
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 12:07:44
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      jetzt wurden wohl alle aktivitäten in diesem unternehmen eingestellt ( habe da so einen kleinen vogel ) und ob die anderen beiden projekte überhaupt noch realisiert werden, ist auch fraglich.
      kein umsatz kein gewinn kein überhaupt nichts
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 18:22:04
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.553 von Fabelhaft am 13.02.09 12:07:44Heute standen auf Xetra 100000 Aktien bei 0,14 Euro im Geld!
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 10:02:56
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.576.247 von Muckelius am 13.02.09 18:22:04wundert mich nicht, denn wer möchte schon papiere kaufen, von einem unternehmen, welches kein ertrag ( egal ob plus oder minus ) mehr macht, keinerlei aktivitäten mehr ausübt????
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 19:03:00
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Mir ist es echt schleierhaft, wie sich soviele hier haben verarschen lassen konnten!

      Es war doch von anfang an, für einen Menschen, der sich umschaute, der sich die Menschen, die Firmen ansah, die hier involviert waren, was hier laufen sollte!

      Manchmal glaube ich, einige wollen betrogen werden!
      Es ist so glabklar und trotzdem investieren die dort.

      Die Frage ist dann, ob es nicht mehr eine eigenverantwortliche Schuld ist, und wohl die anderen, sich wohl bereichern, aber auch dankbare "Abnehmer" bzuw. hier wohl auch "Geber" finden.

      Was mich nur wundert, dass das ohne jegliche strafrechtlichen Konsequenzen und ohne Schadensersatz leistungen abgeht!

      Aber wahrscheinlich ist die Klienteil die hier investierten und verloren haben, auch noch so naiv und schieben es auf die "unglücklichen Umstände" - oder gar "Unglück" oder sehen die Schuld bei was für anderen Unternehmen.

      Hätte nie gedacht, dass andere zu verarschen und sich dabei zu bereichern so leicht ist.

      Eigene Meinung, eigener Gedanken aufgrund der INfos hier im Thread. Keine Gewähr für Richtigkeit oder Vollständigkeit.
      Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:03:57
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      :eek::confused:

      Xetra - Notierung nicht mehr existent!?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:17:10
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.940 von Mallorca-Heinz am 03.03.09 13:03:57Naja jetzt wieder Geld - Briefspanne da, aber ohne Volumina.

      Nur 0,10 zu 5,85 ist ja mal sehr krass!!
      !

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 13:39:17
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.940 von Mallorca-Heinz am 03.03.09 13:03:57keinerlei bewegung mehr im Xetra, was ist hier los ????
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 15:28:43
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.328 von Fabelhaft am 12.03.09 13:39:17Xetra eingestellt, gibt nur noch eine Auktion am Tag, dass war es...
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 16:05:05
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.395 von Mallorca-Heinz am 12.03.09 15:28:43Es gibt den ganz normalen permanenten Handel an den Parkettbörsen. Nur der Xetrahandel wurde eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 07:52:10
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Das war übrigens die Meldung zum Einstellen des Aktienhandels und Reduzierung auf nur noch 1 Kurs täglich:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13247833…

      Bericht dazu:

      DIVERSE: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL (CT TO OA)
      FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 03.03.2009 NICHT MEHR VON
      EINEM DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM
      VON CONTINOUS TRADING NACH ONE AUCTION GEAENDERT:
      EFFECTIVE MARCH 03, 2009, THE FOLLOWING INSTRUMENTS WILL NO LONGER BE
      SUPPORTED BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL
      CHANGE FROM CONTINUOUS TRADING TO ONE AUCTION :

      KUERZEL INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTENGRUPPE

      BUB4 BURGBAD AG DE000A0EKLW0 (News) GER1
      GTL GRETA AG DE0009147173 (News) GER2

      SAEMTLICHE AUFTRAEGE IN DEM O.G. INSTRUMENT WERDEN AUFGRUND DER AENDERUNG
      DER HANDELSFORM HEUTE NACH DEM POSTTRADING GELOESCHT.
      PLEASE NOTE THAT DUE TO THE CHANGE IN TRADING MODEL TYPE ALL ORDERS IN
      ABOVE-MENTIONED INSTRUMENT WILL BE DELETED TODAY, AFTER THE POST-TRADING
      PERIOD.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:53:37
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.348 von wisi59 am 20.03.09 07:52:10Betrifft nur XETRA!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 15:15:38
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.326 von Inkmarker am 20.03.09 14:53:37:confused:


      aus dem elektr. Bundesanzeiger:


      GRETA AG
      München
      (ISIN: DE0009147173 / WKN: 914717)
      Hinweisbekanntmachung gemäß § 14 Abs. 3 Satz 2 WpPG

      für das öffentliche Angebot der Stück 23.250.000 auf den Inhaber lautenden Aktien im Nennbetrag von jeweils € 1,00 mit Gewinnanteilberechtigung ab dem Geschäftsjahr 2008 (1.1. bis 31.12.2008) der GRETA AG.

      Im Zusammenhang mit dem vorgenannten Angebot wird der von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht am 19. März 2009 gebilligte Prospekt als einziges Dokument im Sinne von § 12 Abs. 1 Satz 1 Wertpapierprospektgesetz ab dem 23. März 2009 unter www.greta-ag.de bereitgehalten. Auf Verlangen wird jedem Interessenten eine Papierversion des Prospekts durch die GRETA AG, Oberlandstrasse 103, 12099 Berlin kostenlos zur Verfügung gestellt.



      Berlin, den 23. März 2009

      GRETA AG

      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:08:33
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Was ist denn heute passiert? 100% Plus in der Spitze an einem Vormittag? Gibts nähere Informationen dazu?
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 18:24:14
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.395 von handyweb am 20.05.09 12:08:33...keine Ahnung, was der genaue Grunde ist. Auf jeden Fall haben die die Homepage neu aufmischt...
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 19:55:19
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.221.422 von Muckelius am 20.05.09 18:24:14Sieh an die leben also noch :-)
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 17:23:00
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Elektronischer Bundesanzeiger
      Firma/Gericht/Behörde Bereich Information V.-Datum
      GRETA AG
      München Gesellschafts-
      bekanntmachungen Hauptversammlung 21.09.2009



      GRETA AG
      München
      – ISIN DE0009147173 –
      Sehr geehrte Damen und Herren Aktionäre,

      am Dienstag, dem 03. November 2009, um 10.00 Uhr, findet in den Geschäftsräumen der Gesellschaft in der Oberlandstraße 103 in 12099 Berlin, unsere ordentliche Hauptversammlung statt, zu der wir unsere Aktionäre recht herzlich einladen.

      Tagesordnung
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:TOP 1 Anzeige des Vorstands über einen Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: gemäß § 92 Abs. 1 AktG sowie Bericht des Vorstands über die aktuelle wirtschaftliche Situation der Gesellschaft

      Der Vorstand zeigt der Hauptversammlung gem. § 92 Abs. 1 AktG an, dass ein Verlust in Höhe von mehr als der Hälfte des Grundkapitals besteht.

      Tochtergesellschaften der Greta AG haben eine Reihe von Immobilien aus ihrem Bestand verkauft. Bei Abwicklung der Kaufverträge entstehen erhebliche Verluste. Diese führen bei der Greta AG zu einem Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals.

      Im Rahmen der Hauptversammlung wird der Vorstand über den aktuellen Status der Gesellschaft und die geplante weitere Entwicklung berichten.

      TOP 2 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Konzernabschlusses der Greta Aktiengesellschaft mit dem Bericht über die Lage der Greta Aktiengesellschaft für das Geschäftsjahr 2008 sowie dem Bericht des Aufsichtsrats.

      TOP 3 Gewinnverwendung

      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, den aus dem Geschäftsjahr 2008 zur Verfügung stehenden Bilanzgewinn in Höhe 265.957,94 auf neue Rechnung vorzutragen.

      TOP 3 Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstandes Entlastung zu erteilen.

      TOP 4 Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrates Entlastung zu erteilen.

      TOP 5 Änderung des Sitzes der Gesellschaft /Satzungsänderung

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen der Hauptversammlung vor, den Sitz der Gesellschaft von München nach Hasloh zu verlegen und die Satzung entsprechend zu ändern. Sie schlagen vor, hierzu folgenden Beschluss zur Änderung der Satzung zu fassen:

      § 1 Abs. 2 der Satzung der Gesellschaft erhält folgende neue Fassung:

      „Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Hasloh.“

      TOP 6 Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Absatz 1 Nr. 8 AktG und zu deren Verwendung mit möglichem Ausschluss des Bezugsrechts

      Die Hauptversammlung vom 28. August 2008 hat die Gesellschaft zum Rückkauf eigener Aktien ermächtigt. Die entsprechende Ermächtigung ist – den gesetzlichen Vorgaben entsprechend – befristet auf den 27. März 2010. Die Gesellschaft hat von der Ermächtigung bisher keinen Gebrauch gemacht. Um die Möglichkeit des Aktienrückkaufs auf künftig zu gewährleisten soll die bestehende Ermächtigung zum Aktienrückkauf aufgehoben und eine neue Ermächtigung im Rahmen der gesetzlichen Fristen geschaffen werden. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      a) Der Beschluss der Hauptversammlung vom 28. August 2008 zum dortigen Tagesordnungspunkt 9 „Aktienrückkauf“ wird aufgehoben.

      b) „Die Gesellschaft wird ermächtigt, bis zum 30. April 2011 eigene Aktien bis zu insgesamt 10 % des derzeitigen Grundkapitals der Gesellschaft zu den nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG zugelassenen Zwecken zu erwerben. Der Erwerb darf nur über die Börse oder mittels eines an die Aktionäre der Gesellschaft gerichteten öffentlichen Kaufangebots oder einer an die Aktionäre der Gesellschaft gerichteten öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten erfolgen. Dabei darf der von der Gesellschaft gezahlte Erwerbspreis (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie an der Börse (Xetra) an den drei Börsentagen, die dem jeweiligen Abschluss des zum Erwerb von Aktien der Gesellschaft verpflichtenden Geschäfts vorangehen, um nicht mehr als 10 % übersteigen und um nicht mehr als 20 % unterschreiten. Im Falle eines öffentlichen Kaufangebots darf der Kaufpreis für eine Aktie den durchschnittlichen Xetra-Schlusskurs an den drei Börsentagen vor Veröffentlichung des Angebots um nicht mehr als 20 % übersteigen oder unterschreiten.

      Die Ermächtigung kann jeweils vollständig oder in mehreren Teilbeträgen zu jedem gesetzlich zulässigen Zweck ausgeübt werden. Darüber hinaus wird der Vorstand ermächtigt, die auf Grund dieser Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien wie folgt zu verwenden, wobei bei Verwendung zu einem oder mehreren der in lit. a) und b) genannten Zwecke das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen ist:

      aa) Der Vorstand ist ermächtigt, die aufgrund der vorstehenden Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien Dritten als Gegenleistung anzubieten, um Unternehmen, Unternehmensteile oder Unternehmensbeteiligungen zu erwerben oder Unternehmenszusammenschlüsse durchzuführen.

      bb) Der Vorstand ist ermächtigt, die aufgrund der vorstehenden Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen.



      TOP 7 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2009

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, den Wirtschaftsprüfer Roland Knoll, Mannheim, zum Abschlussprüfer und zum Konzernabschlussprüfer für die Greta Aktiengesellschaft für das Geschäftsjahr 2009 zu wählen.

      TOP 8 Genussrechte

      Vorstand und Aufsichtsrat wollen der Gesellschaft aufgrund der anhaltend negativen Entwicklungen im Bereich der Immobilienfinanzierung alternative Finanzierungsmöglichkeiten eröffnen. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, einen Beschluss zur Schaffung von Genussrechten zu fassen. Im Einzelnen schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor:

      a) Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 30. Oktober 2014 einmalig oder mehrmalig Genussrechte nach Maßgabe der Genussrechtsbedingungen zu vergeben, die mit einer Gewinn- und Verlustbeteiligung ausgestattet sind. Die Genussrechte können auf den Inhaber oder auf den Namen lauten. Der gesamte Nennbetrag, der im Rahmen dieser Ermächtigung auszugebenden Genussrechte darf insgesamt 100.000.000,00 € nicht übersteigen. Den Aktionären der Gesellschaft steht das gesetzliche Bezugsrecht zu. Das Bezugsrecht ist innerhalb einer Frist von zwei Wochen auszuüben.

      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates alle weiteren Einzelheiten der jeweiligen Ausgabe sowie Ausgestaltung der Genussrechtsbedingungen festzulegen.

      b) Die Satzung der Gesellschaft wird um einen § 5 a ergänzt:

      㤠5 a

      Der Vorstand ist ermächtigt, bis zum 30. Oktober 2014 einmalig oder mehrmalig Genussrechte nach Maßgabe der Genussrechtsbedingungen zu vergeben, die mit einer Gewinn- und Verlustbeteiligung ausgestattet sind. Die Genussrechte können auf den Inhaber oder auf den Namen lauten. Der gesamte Nennbetrag, der im Rahmen dieser Ermächtigung auszugebenden Genussrechte darf insgesamt 100.000.000,00 € nicht übersteigen. Den Aktionären der Gesellschaft steht das gesetzliche Bezugsrecht zu. Das Bezugsrecht ist innerhalb einer Frist von zwei Wochen auszuüben.

      Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates alle weiteren Einzelheiten der jeweiligen Ausgabe sowie Ausgestaltung der Genussrechtsbedingungen festzulegen.“


      TOP 9 Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat

      Der Aufsichtsrat setzt sich gemäß §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG und § 9 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft aus drei von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen.

      Mit dem am 24. Februar 2009 bei der Gesellschaft eingegangenen Schreiben hat Hr. Dr. Schneider sein Aufsichtsratsmandat niedergelegt. Mit Beschluss vom 04. Mai 2009 hat das Amtsgericht München Herrn Rechtsanwalt Ole Hagen Zachriat zum Mitglied des Aufsichtsrates bestellt. Die Bestellung endet mit dem Ende der heutigen Hauptversammlung.

      Es ist daher die Wahl eines Aufsichtsratsmitgliedes vorzunehmen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, Rechtsanwalt Ole Hagen Zachriat bis zum Ende der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das dritte Geschäftsjahr nach Beginn der Amtszeit beschließt, zum Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen. Herr Zachriat ist wohnhaft in Berlin. Er ist von Beruf Rechtsanwalt.

      Bericht des Vorstands über den Ausschluss des Bezugsrechts bei Verwertung eigener Aktien, §§ 71 Abs. 1 Nr. 8, 186 Abs. 4 Satz 2 AktG zu TOP 6:

      Der Vorstand der Gesellschaft berichtet über den beabsichtigten Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre wie folgt:

      Der Beschlussvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat sieht in Übereinstimmung mit üblicher Unternehmenspraxis auf der Grundlage von § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG vor, die Gesellschaft durch die Hauptversammlung für höchstens 18 Monate zum Erwerb eigener Aktien in Höhe von bis zu 10 % des gegenwärtigen Grundkapitals zu ermächtigen. Bei dem Erwerb eigener Aktien ist der Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß § 53a AktG zu wahren. Werden eigene Aktien anders als durch Einziehung verwertet, so wird den Aktionären der Gesellschaft grundsätzlich ein Bezugsrecht einräumen.

      Den vorgeschlagenen Ausschluss des Bezugsrechtes begründen wir für den im Beschluss vorgesehenen Fall wie folgt:

      Der vorgeschlagene Bezugsrechtsausschluss im Fall einer Veräußerung eigener Aktien gegen Sachleistungen soll dem Zweck dienen, den Erwerb von Unternehmen, Beteiligungen an Unternehmen bzw. diesen Unternehmen gehörenden Wirtschaftsgütern (z.B. Beteiligungen oder Unternehmensteile) gegen Gewährung von Aktien zu ermöglichen. Die Gesellschaft wird dadurch in die Lage versetzt, bei sich bietender Gelegenheit schnell und flexibel die genannten Gegenstände gegen Gewährung neuer Aktien an der Gesellschaft zu erwerben. Der Preis, zu dem eigene Aktien in diesem Fall verwendet werden, hängt von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls und vom Zeitpunkt ab. Vorstand und Aufsichtsrat werden sich bei der Preisfestsetzung an den Interessen der Gesellschaft ausrichten. Im heutigen Wirtschaftsleben gehören der Erwerb von Unternehmen oder Unternehmensteilen und der Erwerb von Beteiligungen an Unternehmen sowie sonstiger Vermögensgegenstände gegen Ausgabe von Aktien zur gängigen Marktpraxis.

      Die Inhaber attraktiver Akquisitionsobjekte sind häufig an der Verschaffung von stimmberechtigten Aktien der erwerbenden Gesellschaft als Gegenleistung für eine Veräußerung aus steuerlichen oder sonstigen Erwägungen interessiert. Darüber hinaus besteht seitens der Gesellschaft ein Interesse an der Möglichkeit, Inhabern potenzieller Akquisitionsobjekte Aktien der Gesellschaft anzubieten. Das Angebot von Anteilen an der Gesellschaft stellt hierbei ein interessantes Gestaltungsmittel mit großer Anreizwirkung dar. Die Möglichkeit, im Rahmen eines Unternehmenserwerbs oder Zusammenschlusses alternativ oder zusätzlich zu einer Geldzahlung auch Aktien anbieten zu können, erweitert daher den Handlungsspielraum der Gesellschaft und stärkt ihre Verhandlungsposition. Zwar hat die Gesellschaft für diese Fälle auch ein genehmigtes Kapital zur Verfügung. Es sind aber Situationen möglich, in denen es nicht sinnvoll ist, den gesamten Kaufpreis aus einem genehmigten Kapital zu schöpfen, sondern für Teile des Kaufpreises auf eigene Aktien zurück zu greifen. So müssen im Einzelfall Aktienoptionspläne einer Zielgesellschaft abgelöst werden, oder es sind Teile des Kaufpreises an die Erreichung bestimmter Ziele geknüpft. In diesen Fällen kann es technisch schwierig sein, Aktien bei Erreichung der Ziele aus einem genehmigten Kapital auszugeben. Die Gesellschaft möchte daher die Möglichkeit zum Angebot eigener Aktien haben.

      Der Vorstand wird jeweils im Einzelfall prüfen, ob er von den erteilten Ermächtigungen Gebrauch machen soll, wenn sich die Möglichkeiten konkretisieren, unter denen das Bezugsrecht ausgeschlossen werden kann. Er wird das Bezugsrecht nur dann ausschließen, wenn sich die Maßnahme im Rahmen der Vorhaben hält, die der Hauptversammlung in diesem Bericht abstrakt umschrieben worden sind, und wenn diese im wohlverstandenen Interesse der Gesellschaft liegt. Nur dann wird auch der Aufsichtsrat seine Zustimmung zur Veräußerung eigener Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre erteilen. Der Vorstand wird in der auf die Ausnutzung dieser Ermächtigung folgenden Hauptversammlung über die Einzelheiten dieser Ausnutzung berichten.

      Hauptversammlungsunterlagen

      Vom Tag der Veröffentlichung dieser Einberufungsbekanntmachung an liegen die nachfolgend genannten Unterlagen in den Geschäftsräumen der Greta Aktiengesellschaft

      Greta AG, München Airport Center, Terminalstr. Mitte 18 , 85356 München

      und

      Greta AG, Oberlandstraße 103 , 12099 Berlin

      zur Einsicht aus und werden den Aktionären auf Anforderung kostenfrei übersandt:

      Zu Punkt 2 der Tagesordnung

      • der Jahresabschluss und der Lagebericht (einschließlich des erläuternden Berichts zu den Angaben nach § 289 Absatz 4 Handelsgesetzbuch) sowie der Konzernabschluss der Greta Aktiengesellschaft für das Geschäftsjahr 2008;

      • Der vom Vorsitzenden des Aufsichtsrats unterzeichnete Bericht des Aufsichtsrats


      Zu Punkt 6 der Tagesordnung

      • Der Berichts des Vorstandes zum Bezugsrechtsausschluss


      Teilnahmebedingungen

      Im Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung hat die Greta Aktiengesellschaft insgesamt 23.250.000 Stückaktien ausgegeben, welche die gleiche Anzahl an Stimmrechten vermitteln.

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 15 der Satzung unserer Gesellschaft diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der Gesellschaft unter der nachfolgend genannten Adresse anmelden und einen von ihrem depotführenden Institut erstellten Nachweis ihres Anteilsbesitzes an diese Adresse übermitteln:

      Greta AG
      c/o Haubrok Corporate Events GmbH
      Landshuter Allee 10
      80637 München
      Telefax: +49-(0)89 21 027 289


      Der Nachweis des Anteilsbesitzes muss sich auf den Beginn des einundzwanzigsten Tages vor der Hauptversammlung
      (13. Oktober 2009) beziehen und der Gesellschaft zusammen mit der Anmeldung spätestens bis zum Ablauf des siebten Tages vor der Hauptversammlung (27. Oktober 2009) unter der genannten Adresse zugehen. Fällt das Fristende auf einen Sonnabend, Sonntag oder einen am Sitz der Gesellschaft anerkannten Feiertag, ist der vorhergehende Werktag für den Zugang maßgeblich. Die Anmeldung und der Nachweis des Anteilsbesitzes bedürfen der Textform und können in deutscher oder englischer Sprache abgefasst sein.

      Nach Eingang der Anmeldung und des Nachweises des Anteilsbesitzes werden den Aktionären von der Anmeldestelle Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarten sicherzustellen, bitten wir die Aktionäre, möglichst frühzeitig eine Eintrittskarte für die Teilnahme an der Hauptversammlung bei ihrem depotführenden Institut anzufordern. Die erforderliche Anmeldung und der Nachweis des maßgeblichen Anteilsbesitzes werden in diesen Fällen durch das depotführende Institut vorgenommen.

      Stimmrechtsausübung

      Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen möchten, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, z.B. durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären ausüben lassen. Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung oder eine andere der in § 135 AktG gleichgestellten Personen bevollmächtigt ist, ist die Vollmacht schriftlich oder per Fax zu erteilen.

      Gegenanträge und Wahlvorschläge

      Gegenanträge von Aktionären gegen einen oder mehrere Vorschläge von Vorstand und/oder Aufsichtsrat zu einem bestimmten oder mehreren Tagesordnungspunkten gemäß § 126 Abs. 1 AktG sowie Wahlvorschläge im Sinne von § 127 AktG sind ausschließlich an die nachstehende Adresse zu übersenden. Anderweitig adressierte Gegenanträge und Wahlvorschläge werden nicht berücksichtigt.

      Greta AG, Oberlandstraße 103, 12099 Berlin

      Zugänglich zu machende Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären, die unter vorstehender Adresse bis spätestens zwei Wochen vor dem Tag der Hauptversammlung eingegangen sind, werden einschließlich des Namens des Aktionärs, der Begründung und einer etwaigen Stellungnahme der Verwaltung unverzüglich im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.



      München, im September 2009

      Greta AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 14:15:26
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      100.000.000 Genussrechte???
      Wer soll die denn bitte zeichnen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 15:18:32
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.115.040 von ooy am 05.10.09 14:15:26Bericht zur Hauptversammlung auf www.gsc-resaerch.de kostenpflichtig abrufabr.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:21:15
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.639 von Muckelius am 13.11.09 15:18:32Ist ja nun bereits eine Weile her, gibt es den Bericht vielleicht mittlerweile auch irgendwo "for free" ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:23:08
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.129 von safiya am 27.03.11 13:21:15Ups,ich seh grad, der Beitrag war von 2009 - dann ist das wohl auch nicht mehr so relevant.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:24:00
      Beitrag Nr. 2.131 ()


      Aber irgend etwas scheit sich ja getan zu haben???
      Auf einmal ist wieder Leben im Chart.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:10:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:41:00
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.410 von zocker_online am 28.03.11 17:10:11Soweit ich weiß nicht mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:33:01
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.410 von zocker_online am 28.03.11 17:10:11Als Zocker legt man nicht so viel wert auf fundamentales oder? Peter Sommer hat bei der Greta nie ein Amt bekleidet Quelle: www.unternehmensregister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 05:06:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Greta, der nächste handfeste Skandal nach dem hochgehen des Reich-Betrugsimperiums?