wallstreetONLINE Feedback Thread

Antwort auf CommunitySupport 12.01.26 11:27:54 Uhr

# * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Zitat von CommunitySupport: @supernova1712 Vielen Dank für den guten Vorschlag. Leider lässt sich das nicht so einfach umsetzen, wie du es dir vorstellst, aber wir werden das im Hinterkopf behalten. Die Möglichkeit die Ansicht der Threads von "neuester Beitrag zuerst" auf z.B. "500 Beiträge" umzustellen besteht nach wie vor. Der Button hierfür befindet sich weiterhin neben dem "Durchsuchen" Button über dem aktuellsten Posting. Viele Grüße Hardy

Hallo Hardy,

die Möglichkeit, die Ansicht der Threads von "neuester Beitrag zuerst" auf z.B. "500 Beiträge", umzustellen besteht also nach wie vor.

Neben dem Button "Durchsuchen" über dem aktuellsten Posting finde ich diese Einstellmöglichkeit jedoch nicht mehr.

Es wäre bei umfangreichen Threads m.E. sehr schade, wenn diese Einstellmöglichkeit entfallen würde (s. dazu #13.779 ).

Schöne Grüße

deKrug

Verbesserungsvorschlag: Beim WO-Logo nicht zu schüchtern und bei Aktiennamen nicht doppelt gemoppelt sein

Anregung # 1: Immer wenn ich Charts vom WO-Charttool runterlade (Funktion Analyse, dann Funktion Bild speichern), muss ich das WO-Logo unter der Lupe suchen:

Warum so mickrig?

Gerade, wenn jemand einen solchen Chart auf Social Media verbreitet, wäre es für ihn hilfreich, wenn die Quelle gleich auf dem Chart deutlich sichtbar ist, meinetwegen wie ein Wasserzeichen "hinterm Chart" wie das z.B. die anderen Portale machen:

Ein bißchen selbstbewusster muss man schon sein. Und die Augen der Betrachter schonen, gerade auf Handys.

Anregung # 2:

Wozu den Aktiennamen doppelt gemoppelt? Wozu überhaupt soviel Platz oberhalb eines Charts verschwenden?

Ich würde, wenn überhaupt, dann nur eine Zeile für den Namen platzieren und zwar mittelgroß (nicht so riesig wie die jetzige obere Zeile, aber auch nicht so klitzeklein wie die jetzige untere Zeile). Ok, man kann noch eine kleine ISIN/WKN-Zeile haben (oder in Klammern hinter dem Namen), aber das war's dann auch schon.

Bißchen Optimierung des äußeren Erscheinungsbilds könnte WO-Charts nicht schaden, bin ich der Meinung.

💡

Antwort auf CommunitySupport 12.01.26 11:27:54 Uhr

warum machen menschen so was ??denn ich glaube nicht das die KI selbständig posten kann ..oder ???

Antwort auf Malecon 11.01.26 20:13:44 Uhr

Hallo @Malecon,

vielen Dank für den Vorschlag. Da machst du einen sehr guten Punkt. Wir werden die Einbindung der Bilder insofern verbessern, dass wir "verkleinerte" Bilder auf voller Breite anzeigen und den "Vergrößern" Button darunter setzen werden. Das kann etwas dauern aber wir werden uns darum kümmern.

Viele Grüße

Hardy

Antwort auf matjung 11.01.26 00:32:39 Uhr

@matjung und @lyta

Wir vermuten, dass die ganzen neuen Accounts, deren Name der Nomenklatur "Name Unterstrich Buchstabe" folgt, KI Bots sind. Dieser Content verstößt gegen die Nutzungsbedingungen und wir gehen entschieden dagegen vor. Es wird also noch weitere Sperren geben.

Viele Grüße

Hardy

Verbesserungsvorschlag: Platz für Charts in voller Breite nutzen, Leerraum vermeiden

Nichts gegen den Vergrößern-Button, aber muss er denn Charts, Bildern und ähnlichen Elementen in Beiträgen wirklich ihre volle Breite rauben und ihnen diese um die Button-Breite kürzen?

Und das, wo Charts auf Handys ohnehin schon klein erscheinen?

🤔

das = mir auch schon aufgefallen ..komisch ..gut daß die gesperrt wurden ..👍

Im Einsteigerforum

https://www.wallstreet-online.de/forum/57-1-50/einsteigerfor…

sind mir kürzlich ein paar Beiträge von gesperrten neuen WO Usern aufgefallen.

Der Schreibstil unterscheidet sich deutlich von dem, wie andere User so schreiben.

Sind das KI die da gesperrt wurden?

Antwort auf CommunitySupport 09.01.26 14:56:35 Uhr

Da ich früher für einen Datenhändler gearbeitet habe ( Wettbewerber von WM Daten) - bitte beim Lieferant ein Ticket aufmachen.

Wenn sich niemand beschwert, machen die auch nichts. Da es in diesem Fall 1:1 weitergeht, könnte ein Ticket beim Lieferanten etwas bringen.

Es spielt auch keine Rolle, ob die Lösung eine oder zwei Wochen dauert.

Zitat von CommunitySupport: Hallo @matjung

ich meine mich zu erinnern, dass es technisch leider nicht möglich ist, die Charts einer alten WKN mit einer neuen zu verschmelzen. Das müsste ohnehin auf Seiten der Datenanbieter geschehen und ich meine, dass die das nicht machen.

Sorry und viele Grüße

Hardy

Antwort auf Legend 09.01.26 17:37:56 Uhr

Evtl. hätte ich einen Workaround im Angebot.

Statt zurückgehen, einen zweiten oder dritten Browser Tab aufmachen.

Ein Restrisiko - verschwundener Text, oder Beiträge die gepostet jedoch nicht ankommen, kommt in der Beobachtung trotzdem vor.

Zitat von Legend: Hallo,

bitte überprüfen Sie :

wenn ich einen Artikel oder Thread von W:0 im Post verlinke, diesen mir vor dem Absenden des Post

noch einmal anschaue, und ich dann wieder zurückgehe, verschwindet der ganze Post.

Das passiert mir mit Links von anderen Webseiten nicht.

Hier ein Beispiel aus dem Bitcoin/Shitcoin Thread

Hallo,

bitte überprüfen Sie :

wenn ich einen Artikel oder Thread von W:0 im Post verlinke, diesen mir vor dem Absenden des Post

noch einmal anschaue, und ich dann wieder zurückgehe, verschwindet der ganze Post.

Das passiert mir mit Links von anderen Webseiten nicht.

Hier ein Beispiel aus dem Bitcoin/Shitcoin Thread

Antwort auf matjung 08.01.26 19:20:37 Uhr

Hallo @matjung

ich meine mich zu erinnern, dass es technisch leider nicht möglich ist, die Charts einer alten WKN mit einer neuen zu verschmelzen. Das müsste ohnehin auf Seiten der Datenanbieter geschehen und ich meine, dass die das nicht machen.

Sorry und viele Grüße

Hardy

Antwort auf CommunitySupport 06.01.26 17:14:44 Uhr

Im Forum hat der Wechsel recht gut funktioniert.

Ob auch der Datenhändler bei den Charts nachziehen könnte.

Bei der alten WPKN fehlt die Zukunft, und in der neuen WPKN vermisst man die Vergangenheit.

Zitat von CommunitySupport: Hallo @matjung

vielen Dank für den Hinweis. Den Thread haben wir manuell "umgezogen". Wer den Wert auf der Watchliste oder im Portfolio hat, der muss ihn leider dort neu importieren. Da aber die alten Daten (also das ursprüngliche Kaufdatum und auch der Kaufpreis) dort eingetragen werden können, sollte das kein großes Problem darstellen.

Viele Grüße

Hardy

Antwort auf matjung 06.01.26 14:09:48 Uhr

Hallo @matjung

vielen Dank für den Hinweis. Den Thread haben wir manuell "umgezogen". Wer den Wert auf der Watchliste oder im Portfolio hat, der muss ihn leider dort neu importieren. Da aber die alten Daten (also das ursprüngliche Kaufdatum und auch der Kaufpreis) dort eingetragen werden können, sollte das kein großes Problem darstellen.

Viele Grüße

Hardy

Frohes Neues Jahr an den Support

https://www.athexgroup.gr/sites/default/files/2025-12/Merger…

Bei Piraeus Financial hat sich die ISIN und Firma geändert.

Bestimmt gibt es eine Vorgehensweise, um das im Forum, Watchlisten/Depots zu verarbeiten.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1346966-1/piraeu…

Alte ISIN GRS014003032

Neue ISIN GRS831003009

Antwort auf CommunitySupport 02.01.26 12:43:08 Uhr

Hallo Hardy,

nach gut überstandenem Rutsch (ca. 1cm in unseren Breiten) wünsche ich Dir und Deinem Team nun ein erfolgreiches Neues Jahr!

Zitat von supernova1712: Inzwischen gibt es die Wahlmöglichkeit "Neueste Beiträge seit letztem Besuch" - SEHR GUT! ....

Da erzählt er doch Geschichten vom Pferd * * *

Es gibt einige sehr umfangreiche Diskussionen; z.B. ist der Mythos-Thread mit jetzt 62.850 Beiträgen bei 20 Beiträgen/Seite nun eingeteilt in 3.143 Seiten!

Ich plädiere für eine Wahlmöglichkeit der Anzahl von Beiträgen/Seite (s. dazu #13.760 * #13.761 * #13.768 * #13.771 ).

Die Auswahl "Neueste Beiträge zuerst" oder "Älteste Beiträge zuerst" mit oder ohne den Zusatz "... seit letztem Besuch" ist m.E. redundant.

Schönen Feiertag!

Danke @CommunitySupport

@vonHS - Dann erstelle doch in deinem Browser deine eigene Favoritenliste, ich mache das auch so.

Ist einfacher und geht schneller.

Antwort auf SteffensOnline 01.01.26 23:36:30 Uhr

Hallo @SteffensOnline

wir haben den Titel angepasst.

@vonHS

Wir haben den Titel in Absprache mit dem Threadersteller geändert. Der Threadstarter wollte das Herkunftsland priorisiert sehen und daher steht der Name nun am Ende des Threadtitels. Wir hoffen auf dein Verständnis.

Viele Grüße und allen ein gesundes neues Jahr

Hardy

Antwort auf CommunitySupport 29.12.25 15:23:39 Uhr

Zitat von CommunitySupport: wir haben die Titel der Playtika Holding und der Marfrig Global Foods Diskussionen angepasst.

Danke, aber bitte den Namen des Unternehmens nicht an das Ende der Überschrift setzen, sondern (wie vorgeschlagen) an den Anfang, denn sonst findet man den Artikel in seinen Favoriten-Listen nicht…

Prost Neujahr euch allen.

Bitte hier den Threadtitel um den Namen der Gesellschaft ergänzen, sonst findet man den nicht.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sorti…

---> Demant A/S - Warum ist da kein interesse?