checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 10012)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 8.127.473
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0250
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 09:18:19 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    3.500,00+3.508,25
    2,0000+163,16
    21,670+19,99
    25,95+15,82
    459,40+12,27

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 10012
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:40:01
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.352 von Gerd666 am 31.08.07 16:53:57Gerd,
      wennst schon soooo gescheit bist, dann denk doch mal drüber nach, daß man die Bleiplatten, bzw. die Rohbatt. auch zuliefern lassen kann und nur in Dortmund veredeln.
      Hör auf, Dein Gift zu verspritzen. Wir kennen Dich inzwischen alle. Wärest wahrscheinlich gerne in den Verwaltungsrat gewählt worden, aber da muß man mehr haben als nur eine Menge shares. Du bist doch der, der die Kapitalerhöhung verhindern wollte? Oder täusche ich mich da?

      aufi-aufi
      lisaduck
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:32:39
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Ist der Geschäftsbericht heute gekommen ???????????????

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:25:21
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Wenn das Geldverbrennen so weiter geht mit 600.000,--/Mon. dann reicht die Kohle noch 11 Monate.

      Und die Aussage "Insbesondere geht der Verwaltungsrat davon aus, die nötigen Investitionen zeitgerecht vornehmen zu
      können um die Lieferfähigkeit der Produkte in ausreichenden Mengen sicherzustellen." bedeutet für mich eher

      <Übersetzer ein> "Wir werden noch ein paar Testbatterien bei LEVO bestellen können, um so weiter machen zu können, wie bisher.<Übersetzer aus>

      Mehr wird da nicht kommen, meiner Meinung nach. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:25:59
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.635 von remaerk am 31.08.07 17:11:52erst nachdenken und dann Handel:cool:. Nach meiner Meinung sind die Zahlen im Grünen Bereich

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:23:19
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.635 von remaerk am 31.08.07 17:11:52dann kannste ja jetzt abschieben, mein Guter !

      Gute Nacht remaerk, schlaf schön :)

      Alles im grünen Bereich (bis auf den Kurs :laugh:

      Gruß Jensen07

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +0,51 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:11:52
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      das war es dann -




      gute nacht marie
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:53:57
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.853 von Forsyth am 31.08.07 16:24:57nein das geld dürfte meines erachtens für dortmund nicht mal ansatzweise reichen, bei dieser burnrate.

      für ne fertigung in dortmund müssten die komplettversager erstmal die bewilligungen beantragen, was ja gemäss posting das ich hier mal gelesen habe, noch nicht erfolgt ist -das kann dann bei einsprachen jahre dauern ....!!!:mad:

      der skandal neben der exorbitanten skandalös hohen burnrate, ist jedoch dass der VR den "heldenmanagern" incentive shares verschenkt, ohne das auch nur eine für die besitzer erfreuliche tatsache geschaffen wurde, welch grenzenlose überheblichkeit ........!!!!!!!!!!!!:laugh::laugh:

      hat schon jemand rausgefunden zu welchem preis wieder mal 1,5 mio shares ausgegeben wurden?

      wie lange lasst ihr euch eigentlich noch von diesen subjekten abzocken und ausnehmen?:keks:

      gruss

      gerd

      SKANDALÖS!und der VR gebietet diesem wirken nicht mal ansatzweise einhalt im gegenteil er wirkt unterstützend mit und ist somit mitverantwortlich und haftbar, cheers!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:24:57
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.656 von EcCo65HH am 31.08.07 16:13:14ecco,

      wenn man sk nun gänzlich abschreiben muss, was passiert dann mit dem neubau einer neuen fertigungsanlage?
      und wird das geld für dortmund reichen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:22:12
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.608 von EcCo65HH am 31.08.07 16:11:01wow, nur mal im halbjahr 3,713 mio verbraten.
      im gesamten letzten jahr waren es aus meine erinnerung 4,6 mio.
      rechnet man es hoch, dann verbraucht man mal so eben bvereits 7,426 mio im gesamtjahr.
      dbaei wird sicherlich das 2.hj höher ausfallen, da man die verwaltungsräte ja auch irgendwie bezahlen muss.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:13:14
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      So nichtssagend wie alle Nachrichten vorher. Kein Roß, kein Reiter, wenig Kohle, Und Tschüß mit den 3.000 Teilchen, bevor hier noch mehr schmeißen.

      Gruß EcCo65HH
      • 1
      • 10012
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,86
      -0,17
      -5,43
      -10,87
      +0,63
      -2,43
      +0,53
      +2,77
      -2,24
      -5,52
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International