Beximco Pharma - eine Perle aus Bangladesch? (Seite 49)
eröffnet am 16.05.07 14:31:40 von
neuester Beitrag 12.02.24 17:39:26 von
neuester Beitrag 12.02.24 17:39:26 von
Beiträge: 559
ID: 1.127.474
ID: 1.127.474
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 69.239
Gesamt: 69.239
Aktive User: 0
ISIN: US0885792061 · WKN: A0ETTX · Symbol: BXP
0,3650
GBP
-1,35 %
-0,0050 GBP
Letzter Kurs 24.04.24 London
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0920 | +22,21 | |
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 1,8700 | +18,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,550 | -17,02 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 0,9250 | -23,55 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 8,0000 | -36,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.200 von Steigerwälder am 14.02.08 10:20:56Es ist alles beim alten. Beximco notiert an der Heimatbörse absolut
stabil.
Nur bei uns werden die GDRs mittlerweile zu 1/3 des Orginalkurses
gehandelt.
Meiner Meinung nach sind wir (die leider gekauft haben) hier klassisch
reingelegt worden. Als der Wert durch einen Börsenbrief
"gratis" empfohlen wurde, war er nur mit einem horrenden Aufschlag
auf den Originalkurs bei uns zu erwerben. Nachdem die Nummer durch ist,
nimmt man die Anteile für einen Bruchteil des Wertes zurück.
Ich weiß nicht, wer da auf was für einer Weise involviert ist,
aber sauber läuft das nicht ab........
Das man dagegen als einzelner vorgeht lohnt auch nicht, so groß
war die Investition nun wieder nicht. Ich denke, darauf wird hier
auch spekuliert.
Kaufargument: Man erwirbt Hinterlegungsscheine weit unter pari!
Gegenargument: Was nutzt es mir, wenn die Makler vor Ort den Kurs
willkürlich festsetzen. Dann können die Scheine
auch auf 1/10 oder 1/20 oder 1/30 oder ...... des
Originalkurses fallen.
Was lernen wir daraus:
Niemand hat etwas zu verschenken - auch keine Aktienempfehlungen.
Wenn jemand also gratis (bzw. leicht zu "ergoogelnde") Empfehlungen
rausgibt, dann hat er auch einen Grund dafür.
stabil.
Nur bei uns werden die GDRs mittlerweile zu 1/3 des Orginalkurses
gehandelt.
Meiner Meinung nach sind wir (die leider gekauft haben) hier klassisch
reingelegt worden. Als der Wert durch einen Börsenbrief
"gratis" empfohlen wurde, war er nur mit einem horrenden Aufschlag
auf den Originalkurs bei uns zu erwerben. Nachdem die Nummer durch ist,
nimmt man die Anteile für einen Bruchteil des Wertes zurück.
Ich weiß nicht, wer da auf was für einer Weise involviert ist,
aber sauber läuft das nicht ab........
Das man dagegen als einzelner vorgeht lohnt auch nicht, so groß
war die Investition nun wieder nicht. Ich denke, darauf wird hier
auch spekuliert.
Kaufargument: Man erwirbt Hinterlegungsscheine weit unter pari!
Gegenargument: Was nutzt es mir, wenn die Makler vor Ort den Kurs
willkürlich festsetzen. Dann können die Scheine
auch auf 1/10 oder 1/20 oder 1/30 oder ...... des
Originalkurses fallen.
Was lernen wir daraus:
Niemand hat etwas zu verschenken - auch keine Aktienempfehlungen.
Wenn jemand also gratis (bzw. leicht zu "ergoogelnde") Empfehlungen
rausgibt, dann hat er auch einen Grund dafür.
Der Kursverlauf ist gelinde gesagt ernüchternd!
Der Nicht-Kauf dieser Aktie war eine der glücklichsten Entscheidungen meiner Börsenkariere.
Gibts Nachrichten oder Hinweise, dass das derzeitige Niveau eine Kaufgelegenheit darstellt?
Der Nicht-Kauf dieser Aktie war eine der glücklichsten Entscheidungen meiner Börsenkariere.
Gibts Nachrichten oder Hinweise, dass das derzeitige Niveau eine Kaufgelegenheit darstellt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.391 von taube510 am 17.01.08 22:52:39Irgentwie muss es wohl doch an Angebot und Nachfrage liegen. Denn der Makler nutzt ja nicht nur die Verkäufer aus, sondern schenkt quasi auch Freibier an diejenigen aus die jetzt einsteigen. Ich selber beobachte das Teil seit fast nem Jahr und über legen mir bald zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.578 von Steigerwälder am 17.01.08 17:20:42Der Chart sieht schon ernüchternd aus.
In Bangladesh selber ist nach wie vor alles ok.
Schlusskurs heute: 59,4 Taka.
Wir handeln in Europa also ca. 22% unter pari!
Und das nach den Aufschlägen die wir vor wenigen
Monaten noch gesehen haben.
Ich frage mich nach wie vor, wer bestimmt eigentlich
wie hier gehandelt wird??
An "Angebot und Nachfrage" liegt es offenichtlich nicht,
da gab es kaum Veränderungen.
Irgendjemand (Makler?, Skontroführer?, Börse?) nutzt es schamlos
aus, das wir die Originalaktie nicht handeln können.
In Bangladesh selber ist nach wie vor alles ok.
Schlusskurs heute: 59,4 Taka.
Wir handeln in Europa also ca. 22% unter pari!
Und das nach den Aufschlägen die wir vor wenigen
Monaten noch gesehen haben.
Ich frage mich nach wie vor, wer bestimmt eigentlich
wie hier gehandelt wird??
An "Angebot und Nachfrage" liegt es offenichtlich nicht,
da gab es kaum Veränderungen.
Irgendjemand (Makler?, Skontroführer?, Börse?) nutzt es schamlos
aus, das wir die Originalaktie nicht handeln können.
Trading Spotlight
so, das gröbste ist hoffentlich überstanden und es geht wieder aufwärts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.837.488 von audili am 21.12.07 13:29:49da hatte ich den falschen link angegeben:
http://www.iceagenow.com/Rising_Sea_Level_Claim_a_Total_Frau…
natürlich wandelt sich das klima.
es macht wenig sinn, hier über die ursachen zu diskutieren, ob vom menschen gemacht oder durch das 8000 jährige maximum der sonnenaktivität.die diskussion endet mit der der frage, ob die modelle des ipcc zutreffen oder nicht.
obiger link hat eine andere qualität.
er betrifft auch nur den aspekt der angeblich steigenden meeresspiegel.
es ist eine aussage eines 2-fachen auditors des entsprechenden berichts des ipcc.
er wirft dem zuständigen gremium vor, die satelliten-daten, die keinen anstieg anzeigten, nachträglich und ohne wissenschafltiche begründung verändert zu haben ("correction factor"), um einen anstieg vorzutäuschen.
http://www.iceagenow.com/Rising_Sea_Level_Claim_a_Total_Frau…
natürlich wandelt sich das klima.
es macht wenig sinn, hier über die ursachen zu diskutieren, ob vom menschen gemacht oder durch das 8000 jährige maximum der sonnenaktivität.die diskussion endet mit der der frage, ob die modelle des ipcc zutreffen oder nicht.
obiger link hat eine andere qualität.
er betrifft auch nur den aspekt der angeblich steigenden meeresspiegel.
es ist eine aussage eines 2-fachen auditors des entsprechenden berichts des ipcc.
er wirft dem zuständigen gremium vor, die satelliten-daten, die keinen anstieg anzeigten, nachträglich und ohne wissenschafltiche begründung verändert zu haben ("correction factor"), um einen anstieg vorzutäuschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.073 von bmann025 am 21.12.07 07:10:38Ich war dieses Jahr in Grönland und hab mir die ganze Sache selbst angesehen. Das Eis schmilzt schneller als alle erwartet haben. Da braucht man keine Experten, um das zu sehen. Vor wenigen Jahren konnte man noch Schlittenhundetouren machen, wo heute überhaupt nicht mehr dran zu denken ist, weil die Fjorde gar nicht mehr zufrieren.
Wie erklaeren das die sogenannten von dir zitierten Experten?
Und auf den Maledive werden schon Dämme vor den Touristenbungalows errichtet, um die Fluten abzuhalten. Auch alles nur Einbildung???
Wie erklaeren das die sogenannten von dir zitierten Experten?
Und auf den Maledive werden schon Dämme vor den Touristenbungalows errichtet, um die Fluten abzuhalten. Auch alles nur Einbildung???
Liegt wohl am Datum, ich habe erst im August gekauft...okay, so soll es sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.112 von audili am 20.12.07 19:08:06
Hallo audili,
kann es am Kaufdatum liegen? Stichtag für die Dividende war
der 27.7.2007, wer danach gekauft hat bekommt dieses Jahr noch
keine Dividende.
(Dafür hat er aber auch günstiger eingekauft und kann die fehlende
Dividende von 0,0019 Euro sicher verschmerzen
)
Hallo audili,
kann es am Kaufdatum liegen? Stichtag für die Dividende war
der 27.7.2007, wer danach gekauft hat bekommt dieses Jahr noch
keine Dividende.
(Dafür hat er aber auch günstiger eingekauft und kann die fehlende
Dividende von 0,0019 Euro sicher verschmerzen
) 
Durchsuchen
