checkAd

    CDU lehnt große Koalition in Bremen ab - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.05.07 15:30:11 von
    neuester Beitrag 21.05.07 19:48:09 von
    Beiträge: 39
    ID: 1.127.607
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 812
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 15:30:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bürgerschaft

      CDU lehnt große Koalition in Bremen ab

      Eine Woche nach der Bremen-Wahl hat die CDU einer großen Koalition eine Absage erteilt. Damit dürfte es zur derzeit einzigen rot-grünen Koalition in Deutschland auf Landes- und Bundesebene kommen.
      ...„Gespräche nur als Alibi“.....


      http://www.focus.de/politik/deutschland/buergerschaft_aid_56…


      Gute Nacht Bremen.... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 17:15:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gott sei Dank kann Bremen ja auf den Finazausgleich zurückgreifen, die Bayern, die Schwaben und Hessen werden gerne eine Schippe für den guten Zweck zulegen:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 17:29:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      ich finde es ganz toll,Berlin hats vorgemacht,die anderen Roten machens nach!diese Scheißarbeiterei soll endlich den Schwarzen überlassen werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 17:31:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.394.735 von zocklany am 20.05.07 17:29:16sehe ich auch soooo.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:15:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.392.106 von jaujazu am 20.05.07 15:30:11Eine große Koalition mit einer 25%-Partei?:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:19:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.209 von ConnorMcLoud am 20.05.07 19:15:50Meinst du die Bundes-SPD?
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:28:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.221 von insti am 20.05.07 19:19:45Hier gehts um die Bremer CDU.;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:30:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.248 von ConnorMcLoud am 20.05.07 19:28:09Da hätte ich doch fast die falschen Schlüsse aus deinem Posting gezogen!

      Wirst du eigentlich auch für deine Überstunden am Wochenende von deiner Geschäftsstellte bezahlt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:35:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.260 von insti am 20.05.07 19:30:31Nö.;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:39:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.290 von ConnorMcLoud am 20.05.07 19:35:57Umfrage: Wenig Chancen für SPD mit Kanzlerkandidat Beck
      Freitag 18. Mai 2007, 16:18 Uhr

      Berlin (ddp). Die Deutschen geben der SPD nur wenig Chancen mit einem Kanzlerkandidaten Kurt Beck. Bei einer dimap-Umfrage im Auftrag des ARD-Magazins «Bericht aus Berlin» sagten nur 25 Prozent der 1000 Befragten, dass die SPD mit ihrem Parteichef die größten Chancen bei der nächsten Bundestagswahl hätte. Allerdings sahen auch nur 20 Prozent die SPD mit Vizekanzler Franz Müntefering besser aufgestellt. Zwischen den beiden rangierte Außenminister Frank-Walter Steinmeier mit 21 Prozent.




      http://de.news.yahoo.com/18052007/336/umfrage-wenig-chancen-…
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:43:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.308 von insti am 20.05.07 19:39:44Ist das der Weinkönig aus Rheinlad-Pfalz? Es gibt dort richtig gute Tropfen.:)
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:49:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.330 von Brama am 20.05.07 19:43:29Auch in RLP geht der Beck´sche Lack mehr und mehr ab...

      Oder hast du schon mal was positives aus RLP gehört.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:50:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.367 von insti am 20.05.07 19:49:31Ja doch, die Weine sind hervorragend!:)
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:52:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.373 von Brama am 20.05.07 19:50:30Dafür kann Beck genaus wenig wir Schröder für den Wirtschaftsaufschwung.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:58:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.373 von Brama am 20.05.07 19:50:30das stimmt,wenn ich den Namen Beck höre könnte ich Weinen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:59:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.423 von zocklany am 20.05.07 19:58:37der ist richtig gut !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 20:20:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.380 von insti am 20.05.07 19:52:00Natürlich hat Schröder was für den Aufschwung getan.Er ist als Bundeskanzler zurückgetreten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 21:05:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.569 von Fidelity am 20.05.07 20:20:22Und die Bilanz von Gazprom ist auch im Aufschwung.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 21:11:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.569 von Fidelity am 20.05.07 20:20:22Echt? Wann ist er denn zurückgetreten?
      Erzähl doch mal.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 21:18:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.820 von ConnorMcLoud am 20.05.07 21:11:412005 mußte er seinen Hut nehmen. Aus dem Amt gedrängt!
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 21:20:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.853 von Kartenhai am 20.05.07 21:18:00Also nicht zurückgetreten.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 21:26:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.859 von ConnorMcLoud am 20.05.07 21:20:04Connor, das machen wir doch aus Jux, laß dich nicht hochnehmen. ;)Und außerdem ist doch egal, ob er zurückgetreten ist oder nicht. Die Vertrauensfrage in dieser Form ist nichts anderes als ein verkappter Rücktritt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 22:42:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.899 von Kartenhai am 20.05.07 21:26:30Sagen wir doch einfach, das Volk hatte die Schnauze von den Sozialdemokraten voll.:D
      Gell Conny, so wars:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 23:13:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.397.489 von insti am 20.05.07 22:42:33Nö, die sitzen ja weiterhin in der Regierung.;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 00:26:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.397.743 von ConnorMcLoud am 20.05.07 23:13:45Deswegen gehts ja nicht voran. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 06:05:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.138 von Kartenhai am 21.05.07 00:26:38Hä? Es heißt doch immer unter Merkel sei alles bestens?:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 08:08:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wo ist eigentlich der Thread "Kein Geld mehr für Bremen !" ???

      Jetzt gehen dort doch die Rot-Grünen Experimente wieder weiter. :rolleyes:
      Bremen wird seit dem 2.Weltkrieg von allen anderen Ländern unterstützt.
      Und was kommt dabei rum ??? NICHTS !!!!!

      Da sind so Länder wie Bayern, Baden-Württemberg, Sachsen und Sachsen-Anhalt doch erheblich besser. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 08:12:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.308 von ConnorMcLoud am 21.05.07 06:05:11Wieso hä? Seit Merkel dran ist, gehts ja auch bergauf.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:36:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.549 von jaujazu am 21.05.07 08:08:39Wo ist eigentlich der Thread "Kein Geld mehr für Bremen !" ???

      War das ein Hetzthread?:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:37:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.576 von Kartenhai am 21.05.07 08:12:00Um 0.26 Uhr hast Du noch beheuptet, es "ginge nicht voran".:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:49:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.327 von ConnorMcLoud am 21.05.07 10:37:33Connor, sei doch nicht so kleinlich, ich mach das so wie du, nur umgekehrt: Wenn was klemmt, liegst an der SPD, wenn was läuft, ist das der Verdienst der Union. :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:23:11
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.345 von Kartenhai am 21.05.07 11:49:04Also mit den Unions-Ministern läufts doch spitzenmäßig:


      - Glos - Totalausfall

      - V.d.Leyen - hat nichtmal die Unterstützung der eigenen Fraktion

      - Jung - darf diese Woche wieder einige Leichensäcke am Flughafen in Empfang nehmen

      - Seehofer - weiß schon gar nicht mehr welche Frau er mit welcher gerade betrügt
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:33:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.749 von ConnorMcLoud am 21.05.07 12:23:11:D Naja, so krass würde ich das nicht sehen. Die Regierung insgesamt arbeitet gar nicht so schlecht, wie immer dargestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:28:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.753 von Kartenhai am 21.05.07 13:33:21Stimmt - es liegt nur an der Darstellung!:laugh::laugh::laugh:

      Ist bestimmt die linke Kampfpresse Schuld;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:45:45
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.525 von ConnorMcLoud am 21.05.07 14:28:32Die Regierung besteht ja zur Hälfte aus deinen Leuten. Ich hab weder Schwarz noch Rot gewählt, ich kann mir daher eine differenzierte Meinung leisten, du nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:52:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hey Connorchen ... ich warte darauf, dass du diesen Thread eröffnest.
      Weil du doch immer so objektiv postest..... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:10:24
      Beitrag Nr. 37 ()
      Bundespolitisch könte das ein interessantes Signal sein. Weniger für die Grünen, die wohl noch Jahre brauchen, um republikweit wieder mitreden zu können (auch wegen der fehlenden Stimmen im Bundesrat) , aber doch für die Bundes-CDU.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:12:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.576 von Kartenhai am 21.05.07 15:45:45Unabhängig davon was ich gewählt habe sind Steinbrück und Steinmeier doch unbestreitbar die Aktivposten dieser Regierung.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:48:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.984 von ConnorMcLoud am 21.05.07 18:12:13Ja, die beiden sind nicht schlecht, wobei Steinmeier einen viel leichteren Job hat als Steinbrück. Das wird sich vor allem demnächst zeigen, weil die Steuermehreinnahmen überall Begehrlichkeiten geweckt haben. Da wird Steinbrück aufpassen müssen, daß er nicht so wie Eichel untergeht. Gut ist übrigens auch die Zypries, die hat eine Menge Sachen hinbekommen, zuletzt die Reform der GmbH. OK ist noch Müntefering, eine ehrliche Haut, zuverlässig und solide. Die SPD-Niete im Kabinett ist Tiefensee, der ist m. E. überfordert. Bei der Union finde ich den Glos nicht schlecht, der hat sich nach schwachem Anfang erheblich gesteigert. Die Schavan ist in Ordnung, aber völlig unauffällig. Als Unionsniete würde ich den Jung einstufen, der ist ja als Aufpasser vom Koch ins Kabinett gekommen und scheint auch nicht mehr zu tun, als aufzupassen. Ich kann mir nicht mal sein Gesicht merken. Die Merkel finde ich übrigens sehr gut, die macht das besser als ich gedacht habe. Bei Schäuble und von der Leyen gefällt mir die Politik nicht, zu konservativ, aber wer es so mag, wird die beiden gut finden, weil sie kräftig Akzente setzen. Seehofer kann ich nicht ab, find den zum kotzen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CDU lehnt große Koalition in Bremen ab