checkAd

    Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? (Seite 216)

    eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
    neuester Beitrag 23.04.24 09:32:47 von
    Beiträge: 3.937
    ID: 1.127.637
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 480.787
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 216
    • 394

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 07:39:00
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.714.759 von tradebrey70 am 17.09.18 07:35:36...die in der Tiefe ewig dunkel sind schon. Nun soll es aber gut sein. Ist ja hier schliesslich kein Wissenschaftsforum
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 07:35:36
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.706.484 von tradebrey70 am 15.09.18 09:37:33Der Sonne abgewandte Seite des Mondes gibt es nicht. War Blödsinn. Aber Krater
      Avatar
      schrieb am 15.09.18 09:37:33
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.705.884 von DaxRaider am 15.09.18 07:15:06Wie gesagt, war es nur so eine Idee. Solarstrom funktioniert nur mit Sonnenlicht. Es gibt jedoch im All Bereiche, die ewig dunkel sind. Beispielsweise die der Sonne abgewandten Seite des Mondes. Andererseits ist es richtig sich auf das zu konzentrieren was bereits heute realistisch ist. Die Idee mit dem All war nur so ein Abschweifen meiner Gedanken.
      Avatar
      schrieb am 15.09.18 07:15:06
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.700.325 von tradebrey70 am 14.09.18 13:38:46... was spricht gegen die bewährte Solartechnik im All? Dort gibt es keine Wolken, die die Versorgung unterbrechen könnten. Und der Transport von Tankpatronen ins All dürfte sehr viel teurer sein, als einmalig die Solarzellen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 14:00:41
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.700.325 von tradebrey70 am 14.09.18 13:38:46Ich persönlich denke, es ist schlauer, sich zunächst auf die vorhandenen Anwendungen, von denen ja auch etliche neu sind, zu konzentrieren. Da kratzt man erst an der Oberfläche und hat noch ein enormes Potential vor sich.

      Die Erschließung des chinesischen Marktes mit dem neuen Partner vor Ort sehe ich ebenfalls naheliegender als ein Weltraumabenteuer - das kann ich mir allenfalls bei einem Entwicklungsauftrag vorstellen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 13:38:46
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      An alle technisch versierten Teilnehmer dieses Forums: Ist das Thema Anwendungen rund um Weltraumtechnik ein Thema für SFC Technologie oder bloss unrealistische Phantasie eines Leien?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 13:32:00
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.040 von luxanleger am 13.09.18 14:19:58Ihre Info finde ich u.a.sehr interessant. Zeigt es doch, dass das Thema Robotik ebenso vielversprechende Ansätze zur Kommerzialisierung liefert. Könnte mir vorstellen, dass autarke Energieversorgung in der Weltraumtechnik ebenso eine grosse Rolle spielen könnte. Aber das ist eben noch Zukunftsmusik. Vielleicht hat SFC dieses Feld selbst noch nicht auf dem Schirm.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 11:17:38
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.697.928 von EnergyRango am 14.09.18 09:52:21
      Zitat von EnergyRango: Die Aktie ist relativ zügig von 2€ auf 9€ gestiegen und steht jetzt bei 6€. Das ist nichts weiter als eine Korrekturphase. Dabei sind die schnellen und hohen Ausschläge dem geringen Handelsvolumen geschuldet.

      Für mich ist das kein Grund nervös zu werden. Hier sind junge technische Produkte mit Alleinstellungsmerkmalen auf Wachstumskurs und auf dem Weg zur dauerhaften Profitabilität. Entscheidend sind doch die Aufträge, die mittlerweile in schöner Regelmäßigkeit herein kommen.

      Die Technik von Simark hat doch gerade erst begonnen, sich im Öl- und Gasmarkt durchzusetzen. Die Aufträge kommen jetzt schneller und sind höher.

      Bei PBF laufen u. a. Top-Projekte in der Laser- und Luftfahrindustrie eben erst an. Da gab es sehr lange Testphasen, die nun Ertrag bringen werden.

      Und die SFC-Brennstofzellen haben als Basisgeschäft eine ausgesprochen positive Zukunft in Anwendungsbereichen vor sich, die noch gar nicht auf dem Schirm sind. Ganz abgesehen davon, dass sie im militärischen Bereich derzeit absolut führend sind.

      Die SFC-Gruppe bietet insgesamt viele ausgeklügekte Systeme, die sich für diverse Kundengruppen als äußerst vorteilhaft erwiesen haben. Das dauert zwar alles etwas, ist dann aber auch nicht mehr so einfach austauschbar.

      Hinzu kommt mit der Zeit ein sehr profitables Ersatzteilgeschäft und der stetig steigende Bedarf an Betriebsstoffen.

      Also einfach entspannen, bei Rücksetzern immer mal wieder nachlegen und dann abwarten!


      Sehr gute Zusammenfassung!
      Gebe dir in allen Punkten recht!

      Abwarten, SFC ist auf diesem Niveau vollkommen unterbewertet. Die Käufe werden kommen :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 10:52:34
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Schöne Zusammenfassung der Situation und bodenständiger Ausblick:

      http://aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-SFC_Energy_strebt_Mar…
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 09:52:21
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Die Aktie ist relativ zügig von 2€ auf 9€ gestiegen und steht jetzt bei 6€. Das ist nichts weiter als eine Korrekturphase. Dabei sind die schnellen und hohen Ausschläge dem geringen Handelsvolumen geschuldet.

      Für mich ist das kein Grund nervös zu werden. Hier sind junge technische Produkte mit Alleinstellungsmerkmalen auf Wachstumskurs und auf dem Weg zur dauerhaften Profitabilität. Entscheidend sind doch die Aufträge, die mittlerweile in schöner Regelmäßigkeit herein kommen.

      Die Technik von Simark hat doch gerade erst begonnen, sich im Öl- und Gasmarkt durchzusetzen. Die Aufträge kommen jetzt schneller und sind höher.

      Bei PBF laufen u. a. Top-Projekte in der Laser- und Luftfahrindustrie eben erst an. Da gab es sehr lange Testphasen, die nun Ertrag bringen werden.

      Und die SFC-Brennstofzellen haben als Basisgeschäft eine ausgesprochen positive Zukunft in Anwendungsbereichen vor sich, die noch gar nicht auf dem Schirm sind. Ganz abgesehen davon, dass sie im militärischen Bereich derzeit absolut führend sind.

      Die SFC-Gruppe bietet insgesamt viele ausgeklügekte Systeme, die sich für diverse Kundengruppen als äußerst vorteilhaft erwiesen haben. Das dauert zwar alles etwas, ist dann aber auch nicht mehr so einfach austauschbar.

      Hinzu kommt mit der Zeit ein sehr profitables Ersatzteilgeschäft und der stetig steigende Bedarf an Betriebsstoffen.

      Also einfach entspannen, bei Rücksetzern immer mal wieder nachlegen und dann abwarten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 216
      • 394
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,64
      +0,59
      +3,65
      0,00
      +2,18
      -2,67
      +0,28
      +4,02
      +2,30
      +12,97
      23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      12.04.24 · dpa-AFX · SFC Energy
      08.04.24 · wO Newsflash · Bayer
      05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec
      27.03.24 · wO Newsflash · SFC Energy
      Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht?