CXTI: "Chinas IBM" - hochprofitabel, enormes Wachtum, blendende Aussichten - 500 Beiträge pro Seite

[Saarpilser]

Für alle, die ihr China-Depot noch ein wenig diversifizieren möchten, weise ich auf eine weitere Lieblingsaktie von mir hin, die in Deutschland relativ unbekannt ist: Es handelt sich um China Expert Technology.

Die Aktie ist in den letzten Wochen von ihren alten Höchstständen trotz eines äuerst positiven News-Flows (und wohl schlicht und einfach aufgrund von Gewinnmitnahmen) zurückgekommen und es bietet sich meines Erachtens die einmalige Gelegenheit, einen Einstieg auf äußerst günstigem Niveau vornehmen zu können.

Warum bin ich für diese Aktie so positiv gestimmt?
Nun, die Firma arbeitet im Auftrag von chinesischen Provinzregierungen im Bereich E-Gouvernment und vollzieht ein Atem beraubendes Wachtum. Ein Großauftrag nach dem anderen rasselt in die Bücher, teilweise in Größenordnungen von bis zu 50 Mio. USD.
Im laufenden Jahr rechnet das Management mit einem Gewinn von fast 0,60 USD pro Aktie und im nächsten Jahr mit etwa 0,95 USD pro Aktie bei einem aktuellen Kurs von ca. 6 USD.

Von Analystenseite her ist man noch positiver gestimmt:

http://finance.yahoo.com/q/ae?s=CXTI.OB

Sämtliche Aufträge sind gesichert, es wurden etliche Verträge unterschrieben. Nach der erstmaligen Bekanntgabe der o.g. Schätzungen am 12.04. dieses Jahres wurden mittlerweile vier Neuaufträge mit einem Gesamtvolumen von ca. 104 Mio. USD gewonnen. Somit ist es für mich nur eine Frage der Zeit, bis die Umsatz- und Gewinnschätzungen angehoben werden müssen. 2006 wurde ein Umsatz von ca. 66 Mio. USD erzielt. Es wurden aber in jüngster Zeit so viele Aufträge gewonnen, dass der aktuelle Backlog mittlerweile nach meiner Rechnung jenseits der 350 Mio. USD-Marke befindet. Ich kenne keine Firma mit einem vergleichbaren organischen Wachstum.

Die führenden Funktionäre verfügen weiterhin über hervorragende Kontakte zur Regierung, was für eine chinesische Firma eminent wichtig ist. Einer war z.B. langjähriger Spitzenmanager der Bank of China. Ich denke, auch dies ist ein Grund für die enorm gute Auftragslage.

Wenn man sich die Hauptanteiseigner ansieht, dann kann man erkennen, dass der Firma auch von Seiten der Institutionellen viel Vertrauen gechenkt wird:

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=CXTI.OB

Im Kurs ist richtig Musik drin, die Aktie unterliegt sehr hohen Schwankungen, schnelle extreme Kurssteigerungen und große Gegenbewegungen sind keine Seltenheit. Wer sich dadurch nicht aus der Ruhe bringen lässt, sollte sich die Aktie unbedingt anschauen. Mir ist es ein Rätsel, warum sich in Deutschland noch kaum jemand dafür interessiert.

Im Übrigen arbeitet cxti äußerst profitabel:

"However, gross margins improved by 5.4 percent to 56.9 percent as the Company reduced the proportion of subcontracted work while increasing utilization of its own internal workforce." (aus dem Q1-Bericht).

Ich könnte noch etliche Sachen zum Besten geben, aber das würde jetzt den Rahmen sprengen. Ich kann aber jedem nur empfehlen, die Aktie mal ernsthaft unter die Lupe zu nehmen und sich selbst ein Bild zu machen.

Wer sich weiter informieren möchte, hier der bisher wenig beachtete Haupt-Threat: Thread: Was kann man von dieser Aktie halten?

[04030]

Übrigens
CEDA.ob = China Education Alliance
gehört auch in jedes China-Depot!

[Marc2007]

Beim Einstieg kann man gute 10% sparen, denn ich denke es wird noch weiter down gehen. Ich würde wenn/denn noch etwas warten.

[invest2002]

[invest2002]

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.809 von Saarpilser am 25.05.07 09:44:53

Sehr gute Aktie. Habe auch im letzten Tief gekauft. Solche Aktien sollte man immer auch im Depot haben, wenn auch nur mit 15 %.

übrigends CEDA.OB ist auch so eine Aktie mit enormen Zukunftsaussichten und niedrigem KGV

Aber immer sich selber mit diesen Unternehmen auseinandersetzen und recherchieren.

[Eitzen]

Habe mir mal aus Neugier den Annual angeschaut. In 2006 wurden 0,22 USD pro Aktie erzielt (diluted). Also ein historisches PE von rund 26x. Bei Euch lese ich völlig andere Zahlen. Hab ich was verpaßt?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.871 von Eitzen am 08.06.07 02:33:49

Dann hast Du vielleicht das Statement des Managements überlesen, das in diesem Jahr mit einem Nettogewinn von 21 Mio. USD und im nächsten Jahr mit 36 Mio. USD rechnet. Von Analystenseite her rechnet man im nächsten Jahr sogar mit einem EPS von USD 1,01.
Das Besondere dabei ist, dass diese Prognosen auf Aufträgen basieren und nicht auf Eventualitäten. Deshalb ist das aktuelle Kursniveau ein Witz und der Blick auf die Zahlen 2006 eher unbedeutend.

[Sonnwinn]

Die 9 Gebote
des reichsten Investors der Welt

Das 1. Gebot Konzentrieren Sie Ihre Geldanlage auf wenige ausgesuchte Werte. Denn es ist genauso als ob Sie gleichzeitig mehrere Geliebte hätten: So würden Sie nie jede Einzelne richtig kennen lernen können. Deshalb kommen Sie bitte nie in Versuchung, zeitgleich mehr als allerhöchstens 10 bis 12 Aktien zu besitzen
Das 2. Gebot Sie müssen den Geschäftszweck der hinter den Aktien stehenden Unternehmen völlig verstehen.
Meiden Sie deshalb bitte Unternehmen, deren Geschäftskonzept Sie nicht durchschauen. Und zwar so, wie der Teufel das Weihwasser meidet. Sie sollten Ihr kostbares Geld nur in Unternehmen stecken, die selbst ein Vollidiot leiten könnte. Eines Tages könnte nämlich genau das passieren
Das 3. Gebot Der Vorstand und das Management müssen gut und ehrlich sein. Sie müssen einfach das tun, was richtig ist. In jeder Marktlage. So einfach sich das anhören mag, so schwierig ist es zu erfüllen.
Verwalter, Hasardeure, Blender und Giermenschen können auf Dauer selbst solche Unternehmen von innen her aushöhlen!
Das 4. Gebot Vergessen Sie die einzelne Aktie: Denken Sie an das gesamte Unternehmen! Stellen Sie sich beim Kauf einer Aktie vor, Sie würden das ganze Unternehmen auf einmal kaufen. So, als ob Sie einfach den kleinen Edeka-Laden an der Ecke kaufen würden. Denn Sie müssen das Ganze sehen und nicht etwa nur das im Augenblick noch schöne Produkt-Sortiment
Das 5. Gebot Meiden Sie Spekulanten, Trader, Bankberater und Fonds-Manager: Verachten Sie sie! Denn sie haben nicht Ihre Interessen. Die suchen nämlich meistens nur das schnelle Geld. Auf Ihre Kosten!
Lernen Sie besser von langfristig orientierten Investoren: Das ist der sicherste Weg zu nachhaltigem Reichtum
Das 6. Gebot Eine Aktie, die Sie nicht 10 Jahre behalten wollen, sollten Sie auch nicht 10 Minuten lang besitzen. Eine wirklich gute Aktie sollten Sie hingegen nie wieder hergeben!
Das 7. Gebot Investieren Sie Ihr Geld nur in Unternehmen mit einer starken Marktstellung. Und mit bekannten Produkten, die von Endverbrauchern ständig gekauft werden müssen. Denn nur solche Unternehmen sind ziemlich konjunkturunabhängig
Das 8. Gebot Stecken Sie Ihr Geld niemals in billige Aktienwerte. Sondern immer nur in preiswerte Aktien!
Der wahre, innere Wert erschließt sich einem niemals über den äußeren Marktwert. Bitte lassen Sie sich nicht von optisch niedrigen Aktien-Preisen verführen! Kaufen Sie nur dann, wenn Sie eine hohe Unternehmens-Qualität zu einem günstigen Preis bekommen
Das 9. Gebot Nichts ist so flüchtig wie Geld. Deshalb: Bleiben Sie hart und stecken Sie Ihr kostbares Geld einzig und allein in substanzstarke Werte. Doch substanzstarke Werte sind ganz ganz selten. Und wenn Sie gar an die wenigen echten Substanzwerte denken, dann gibt es davon sogar unter den weltweit über 40.000 Aktien gerade mal an die 100 Werte dieser allerhöchsten Qualitätsstufe

[Biteater]

China Expert... eine mit einem 2008er KGV von 5 in den USA gehandelte Aktie wird dieses niedrige Niveau nicht mehr lange halten.

Geht heute der gestrige Anstieg weiter?

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.449 von Biteater am 12.06.07 15:35:08

Nein.
Mir ist es recht, will in den nächsten Tagen noch ein paar bei 6 Dollar kaufen.

[Biteater]

heute schon 10 Prozent PLUS

Habe das Nachkaufen bei 6,00 nicht mehr geschafft. Und du, Cuca??

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.778 von Biteater am 14.06.07 16:11:48

Ja war leider auch nichts bei mir.

Konnte aber wie im anderen thread geschrieben bei 5,75 zuschlagen.

Zur Zeit weiß ich aber gar nicht mehr wo ich das ganze Cash her nehmen soll? Muss ich wohl doch mal eines meiner oldtimer verkaufen?

Oder ich werde mal einen beleihen? Ach ich geh mal auf die Bank und frag nach. So 50k könnte ich schon noch gut anlegen.

[Saarpilser]

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CXTI

Hier nochmals für diejenigen, die es noch nicht wissen, der Link zu dem Board, in dem cxti bei den Amis diskutiert wird. Oftmals haben die Infos, die hier nicht ankommen.

Gründe für den heutigen kräftigen Anstieg habe ich nicht gefunden.

[Biteater]

nun wieder über 7 USD. Gehts weiter hoch?

Alles spricht dafür.

wann erreichen wir die RANGE 10-20 USD ? ? ?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.029.856 von Biteater am 19.06.07 22:49:51

Ich rechne damit, dass wir insbesondere ab dem 4. Quartal dieses Jahres ganz andere Zahlen sehen als bisher (siehe Backlog bzw. Beginn vieler großer Aufträge). Wenn bis dahin Nasdaq-Gang und/oder weitere Neuaufträge vermeldet werden können, werden wir m.E. auch in andere Kursregionen vorstoßen.

Im Übrigen erreicht die chinesische Währung ein Hoch nach dem anderen und dieser Prozess wird noch lange nicht abgeschlossen sein. Das dürfte ein zusätzlicher Katalysator für Kurssteigeungen bei cxti sein.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.633 von Saarpilser am 19.06.07 23:41:20

Ich glaube ein Nasdaq listing würde den Kurs gut 20% auf die Sprünge helfen.

Konnte heute meine Position weiter ausbauen, nachdem ich ein altes Investment aufgelöst hatte.

[Biteater]

mit den HJ-Zahlen im August sollte das Erreichen des angekündigten Jahreszieles weiter deutlich werden.

Im 1. Quartal kam es zu folgender Aussage:

Net income for the quarter increased 211.9 percent to $4.5 million or $0.12 per weighted average fully diluted share compared to $1.5 million, or $0.04 per weighted average fully diluted share for the first quarter of 2006.

Wir könnten im 1. HJ schon das Gesamtjahresergebnis von 2006 (0,22) passieren! Ende 2006 wurde CXTI mit einem KGV von 30 (wegen hervorragender ZUkunftsaussichten bewertet. Aktuell haben wir für 2007 ein KGV von 12 und für die Prognose 2008 KGV von 7 bei steigenden Auftragseingängen.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.704 von Biteater am 21.06.07 10:00:24

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter:

Die kürzlich über 45 Mio. USD abgeschlossenen Verträge (bis Januar 2008) werden sich beinahe komplett als Umsatz für 2007 niederschlagen. Es wird daher in meinen Augen auch bald zu einer Anhebung der Prognosen für 2007 (bisher Umsatz von 72 - 74 Mio. USD) kommen, denn diese wurden bereits im Jahresabschlussbericht 2006 aufgestellt. Bei Berücksichtigung des aktuellen Backlogs rechne ich persönlich mit einem Umsatz von mindestens 80 Mio. USD in diesem Jahr.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.070 von Saarpilser am 21.06.07 16:02:58

7,31 USD - geht doch voran.

Da sieht mein Nachkauf bei 6,89 USD schon freundlicher aus.


Der Erstkauf war zum Glück noch etwas günstiger.

[Saarpilser]

Super!

China Expert Technology Signs Three New e-Government Contracts
Monday June 25, 9:06 am ET
Total Net Contract Value Estimated at $72.9 Million


HONG KONG, June 25 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), an emerging leader in providing large scale network infrastructure construction mainly for e-government projects for communities and municipal governments in China, today announced that the Company has been awarded three new contracts to construct e- government systems for three city governments, two of which are located in the Fujian Province with one located in the Guangxi Province. The collective gross contract value is $83.6 million and the Company expects to record $72.9 million net of hardware purchases on behalf of customers and PRC Value Added business taxes.
Guigang City, located in the Guangxi Province, with contract sum of $25.8 million

The total anticipated net revenue for China Expert, which excludes hardware purchases on behalf of the customer and PRC Value Added business tax is $22.6 million. The project is tentatively expected to commence in January 2008 and with a completion date estimated for December 2010. Under the terms of the contract, China Expert Technology will be responsible for design and implementation of the following systems:


-- Hardware Platform Integration
-- Security Platform
-- Application Platform
-- Portal Website
-- Unified Administration Approval System
-- Coordinated Office System
-- Calling Center
-- Geographical Information System
-- Emergency Commanding System
-- Auxiliary Decision System
-- Social Medical Security Information System
-- Smart Card System
-- Information Database

Zhangping County, located in the Fujian Province, with contract sum of $24.7 million

The total anticipated net revenue for China Expert, which excludes hardware purchases on behalf of the customer and PRC Value Added business tax is $20.5 million. The project is tentatively expected to commence in November 2007 and be completed within 30 months. Under the terms of the contract, China Expert Technology will be responsible for design and implementation of the following systems:


-- Hardware Platform Integration
-- Security Platform
-- Application Platform
-- Portal Website
-- Unified Administration Approval System
-- Coordinated Office System
-- Calling Center
-- Geographical Information System
-- Emergency Commanding System
-- Auxiliary Decision System
-- Social Medical Security Information System
-- Information Database and Finance Monitoring System

Longyan City, located in the Fujian Province, with contract sum of $33.1 million

The total anticipated net revenue for China Expert, which excludes hardware purchases on behalf of the customer and PRC Value Added business tax is $29.8 million. The project is tentatively expected to commence in November 2007 and be completed by November 2010. Under the terms of the contract, China Expert Technology will be responsible for design and implementation of the following systems:


-- Hardware Platform Integration
-- Security Platform
-- Application Platform
-- Portal Website
-- Unified Administration Approval System
-- Coordinated Office System
-- Geographical Information System
-- Emergency Commanding System
-- Auxiliary Decision System
-- Social Medical Security Information System
-- Smart Card System
-- Information Database and e-Commerce System

All three contracts have been sourced by consultants who will receive a 5% commission fee based on the net contract sum payable in approximately 618,040 shares of the Company's common stock. Consideration was determined by utilizing an average of the daily market closing price of the Company's common stock for the 10 trading days prior to the contract signature date. The fee is payable within 10 trading days after execution of the Contract.

"We continue to sign new contracts and grow backlog with customers located both in our core Fujian market, in addition to new Provinces which we believe represent significant future growth opportunities," commented Mr. Zhu Xiao Xin, CEO of China Expert. "The momentum we have created in the market is based on our ability to reinforce the need for e-government solutions to cities and municipalities while leveraging our expertise to implement reliable and scalable solutions on time and within budget. The industry drivers remain in place as many municipalities and cities begin to comply with the stated Central Government goal of processing at least 50 percent of government administrative approvals electronically by 2010. As the pace of compliance accelerates China Expert is well positioned to capture incremental contracts from both our existing and new customers."

Management will evaluate if these contracts will influence previously issued guidance for 2007 and 2008 and will update shareholders accordingly.

[Saarpilser]

Super!

China Expert Technology Signs Three New e-Government Contracts
Monday June 25, 9:06 am ET
Total Net Contract Value Estimated at $72.9 Million


HONG KONG, June 25 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), an emerging leader in providing large scale network infrastructure construction mainly for e-government projects for communities and municipal governments in China, today announced that the Company has been awarded three new contracts to construct e- government systems for three city governments, two of which are located in the Fujian Province with one located in the Guangxi Province. The collective gross contract value is $83.6 million and the Company expects to record $72.9 million net of hardware purchases on behalf of customers and PRC Value Added business taxes.
Guigang City, located in the Guangxi Province, with contract sum of $25.8 million

The total anticipated net revenue for China Expert, which excludes hardware purchases on behalf of the customer and PRC Value Added business tax is $22.6 million. The project is tentatively expected to commence in January 2008 and with a completion date estimated for December 2010. Under the terms of the contract, China Expert Technology will be responsible for design and implementation of the following systems:


-- Hardware Platform Integration
-- Security Platform
-- Application Platform
-- Portal Website
-- Unified Administration Approval System
-- Coordinated Office System
-- Calling Center
-- Geographical Information System
-- Emergency Commanding System
-- Auxiliary Decision System
-- Social Medical Security Information System
-- Smart Card System
-- Information Database

Zhangping County, located in the Fujian Province, with contract sum of $24.7 million

The total anticipated net revenue for China Expert, which excludes hardware purchases on behalf of the customer and PRC Value Added business tax is $20.5 million. The project is tentatively expected to commence in November 2007 and be completed within 30 months. Under the terms of the contract, China Expert Technology will be responsible for design and implementation of the following systems:


-- Hardware Platform Integration
-- Security Platform
-- Application Platform
-- Portal Website
-- Unified Administration Approval System
-- Coordinated Office System
-- Calling Center
-- Geographical Information System
-- Emergency Commanding System
-- Auxiliary Decision System
-- Social Medical Security Information System
-- Information Database and Finance Monitoring System

Longyan City, located in the Fujian Province, with contract sum of $33.1 million

The total anticipated net revenue for China Expert, which excludes hardware purchases on behalf of the customer and PRC Value Added business tax is $29.8 million. The project is tentatively expected to commence in November 2007 and be completed by November 2010. Under the terms of the contract, China Expert Technology will be responsible for design and implementation of the following systems:


-- Hardware Platform Integration
-- Security Platform
-- Application Platform
-- Portal Website
-- Unified Administration Approval System
-- Coordinated Office System
-- Geographical Information System
-- Emergency Commanding System
-- Auxiliary Decision System
-- Social Medical Security Information System
-- Smart Card System
-- Information Database and e-Commerce System

All three contracts have been sourced by consultants who will receive a 5% commission fee based on the net contract sum payable in approximately 618,040 shares of the Company's common stock. Consideration was determined by utilizing an average of the daily market closing price of the Company's common stock for the 10 trading days prior to the contract signature date. The fee is payable within 10 trading days after execution of the Contract.

"We continue to sign new contracts and grow backlog with customers located both in our core Fujian market, in addition to new Provinces which we believe represent significant future growth opportunities," commented Mr. Zhu Xiao Xin, CEO of China Expert. "The momentum we have created in the market is based on our ability to reinforce the need for e-government solutions to cities and municipalities while leveraging our expertise to implement reliable and scalable solutions on time and within budget. The industry drivers remain in place as many municipalities and cities begin to comply with the stated Central Government goal of processing at least 50 percent of government administrative approvals electronically by 2010. As the pace of compliance accelerates China Expert is well positioned to capture incremental contracts from both our existing and new customers."

Management will evaluate if these contracts will influence previously issued guidance for 2007 and 2008 and will update shareholders accordingly.

[Saarpilser]

Management will evaluate if these contracts will influence previously issued guidance for 2007 and 2008 and will update shareholders accordingly.

Was hab' ich gesagt? Ich schätz mal, heute geht's mächtig aufwärts. Sicherlich werden wir auch in nicht allzu ferner Zeit ein neues ATH erklimmen.

[Saarpilser]

Wednesday, June 13, 2007
Q & A with China Expert Technology (CXTI.OB) chief financial officer
Seeking Alpha is conducting a Q & A with Simon Fu, chief financial officer for China Expert Technology (CXTI.OB) (articles). This innovative format allows readers to submit questions directly to the CFO, and receive direct answers, without the spin or paraphrasing of a reporter.

I asked Fu the following questions:

1. CXTI has landed numerous substantial e-government contracts in the Fujian province. At some point, I imagine that most of the larger governments will have at least a basic level of e-government services in place and the contracts will shift from larger implementation projects to smaller maintenance and improvement contracts. Is this assumption correct, and if so when do you see the market in Fujian maturing?

Answer: In Fujian, there are 82 cities and counties, and approximately 30% of these cities and counties are our target customers. At the moment, we have contracts with 12 of them and we believe there are substantial business opportunities in Fujian, in addition to possible future system upgrades and maintenance services opportunities.

2. CXTI has recently announced contracts outside Fujian province. Looking out three to five years, what percentage of new revenues would you expect to see from non-Fujian contracts? How important has the consultant CXTI retained been in landing these contracts?

Answer: Recently, we have adopted a balanced business development strategy and we will explore new business within and outside Fujian province. In three to five years time, we expect at least half of our revenues generated outside Fujian. We will work with different consultants to explore new prospects but hopefully we can have less reliance on them in future once we have more credible references and successful cases.

3. Now that CXTI has cleared up the debentures, what steps does it intend to take to upgrade its listing to Amex or (preferably) Nasdaq smallcap?

Answer: We have make an application to Nasdaq for listing on GM recently but it takes time and subject to their approval. We are working on getting an effective registration statement and several compliance issues to facilitate such listing.

4. Are there any changes likely in the tax rates paid by CXTI in coming years?

Answer: At the moment, we are subject to PRC corporation income tax at 15% on the net income derived in China. According to the latest PRC tax reform, such tax rate will be raised to 25% with effective from January 2008 though some kind of transitional arrangement is generally expected, but no details have been released by the State Council of PRC government yet.

Thanks to Mr. Fu for answering these questions, and to Seeking Alpha (and especially Ezra Marbach) for organizing the event. The company's openness is encouraging, and I continue to believe that CXTI has a bright future. I have been a shareholder many times over the past year and a half, and will probably buy again in the near future.

DISCLOSURE: I have no position in CXTI.OB. Not a recommendation to buy or sell any security. For informational and educational purposes only.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.408 von Saarpilser am 25.06.07 15:33:39

Für 2007 wird die prognose sicher nicht viel höher ausfallen, aber mit den von dir geschätzten 80 Millionen beim Umsatz bin ich ganz zufrieden und stimme auch zu.

Positiv ist auch das sie so ab Ende 2008 mehr und mehr größere Aufträge bekommen könnten, wegen dem Prestige her zumindest bzw. dann haben sie sich einen Namen gemacht wie man so schön sagt.

[Saarpilser]

Ich weiß echt nicht, wie viele gute Nachrichten CXTI noch publizieren muss, damit der Kurs einmal richtig anspringt.
Vielleicht wird's ja endlich was, wenn die neuen Prognosen veröffentlicht werden. Letztendlich bin ich mir aber sicher, dass sich Geduld bei dieser Aktie auszahlen wird.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.211 von Saarpilser am 29.06.07 12:41:24

1,2 Mio Shortposition muß eingedeckt werden.

http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest.asp

By: kind_croc
29 Jun 2007, 12:54 PM EDT
Msg. 7594 of 7596
Jump to msg. #
I think that CXTI will be trading in 6.5-7.5 range until a current short position is covered entirely or in its majority. I do not understand a reason of taking this short position by one of our big holder but this is a fact. So you have a plenty of time to play some CXTI shares or to built a position you want. I am playing several thousand CXTI shares in and out holding a core position for a better appreciation. Last sale was $7.77. If it drops today to 6.70-6.80 I will buy back. �

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CXTI&rea…

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.211 von Saarpilser am 29.06.07 12:41:24

Geduld wird sich auszeichnen. Bei zweien (SYUT und JADE) habe ich die Geduld verloren und sie haben sich gleich danach verdreifacht in wenigen Monaten.

Hier halte ich, denn ich weiß genau, daß wenn diese Firmen so stark steigen, dann kann CXTI es auch.

Wir können sehr schnell auf 25$ gehen.

[cuca1949]

Man kann CXTI auch schön Traden, ähnlich auch bei CHCG. Da sind immer schnell 10 % Gewinn gemacht.

Ich glaube das sie beim dritten Anlauf die 8 Dollar durchbrechen werden, wann das ist bin ich mir noch nicht sicher. Gestern waren aber die ganzen China Werte ziemlich stark.

Könnte ja so eine richtige Rally mal wieder geben?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.181 von cuca1949 am 03.07.07 10:30:17

Ja, kann gut sein. Bin gespannt, ob eine Freigabe des Aktienhandels für Inlandschinesen auch Auswirkungen auf chinesische OTC/NASDAQ-Werte hat. Wäre erfreulich.

Unterdessen wertet die chinesische Währung weiter auf:

Peking 03.07.07 (www.emfis.com)

Chinas Währung ging das erste mal seit der Loslösung vom US Dollar unter die 7,60 Yuan Marke. Im Tradinghandel erreichte sie 7,594 Yuan zu einem US Dollar.

Kann uns nur recht sein.


Ich bin auch mal gespannt, wann sie mit den neuen Prognosen kommen. Das würde den Kurs ebenfaslls in Schwung bringen.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.590 von Saarpilser am 03.07.07 12:32:24

Die Yuan - Dollar Parität müßte mal erreicht werden.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.325 von Sonnwinn am 03.07.07 18:43:49

Dann mach' ich ein Fass auf!
Jedenfalls haben wir heute mit 7,5935 wieder einen neuen Rekordstand.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.419 von Saarpilser am 04.07.07 10:55:11

Nicht gleich natürlich, aber bei diesem Wachstum, muß die Währung nachziehen.
Der Euro ist auch schon stärker als der Dollar.

[cuca1949]

Das Fallen des Dollars gegenüber dem Yuan bringt natürlich einen schönen Einmalgewinn in der Bilanz. Habe das jetzt bei vielen meiner US China Werte mitverfolgt.

[Saarpilser]

Der Yuan hat einen neuen Rekordstand erreicht, aktuell 1 USD = 7,5655 Yuan. Das tröstet ein wenig über den starken Euro hinweg.

Bin überrascht, dass noch keine neuen Prognosen veröffentlicht wurden. Vielleicht wird damit bis zu Veröffentlichung der Q2-Zahlen in ca. einem Monat gewartet. Ebenfalls könnte ich mir vorstellen, dass der Abschluss neuer Kontrakte kurz bevorsteht und bei deren Publizierung die neuen Gewinn- und Umsatzschäzungen verkündet werden.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.625.021 von Saarpilser am 11.07.07 08:03:04

Ich denke aber das es keinen so großen Sprung bei der Veröffentlichung der neuen Prognosen geben wird. Warum? Es kann sich ja jetzt jeder selber zusammen rechnen wie sie nun aussehen müssten. Ja klar 10% bzw. wieder auf die 8 Dollar ist hier schon möglich, aber mehr kurzfristig (1Monat) wohl nicht.

Nun müssen sie erst einmal zeigen das sich die ganzen Aufträge auch im Quartalsbericht durchschlagen. D.h. ich werde erst mal den nächsten Quartalsbericht abwarten und dann gegebenfalls wieder kaufen.

Habe über die letzten Tage die Hälfte meiner CXTI's gegeben. Werde jetzt hoffentlich bei meinem anderen Lieblingswert das Geld über die Quartalszahlenetage parken.

Bin natürlich weiter bullish für CXTI, wie ich aber auch schon gesagt habe kann man mit den Werten schön traden.

[Saarpilser]

Mal wieder gute Nachrichten:

Press Release Source: China Expert Technology, Inc.


China Expert Technology Signs $22.8 Million e-Government Contract with Suizhou City
Monday July 16, 8:00 am ET
- First Contract Signed in the Hubei Province -


HONG KONG, July 16 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), an emerging leader in providing large scale network infrastructure construction mainly for e-government projects for communities and municipal governments in China, today announced the Company has been awarded a new e-government contract to construct e- government systems for Suizhou City government, which is located in the Hubei province, PRC. The net contract sum after excluding hardware purchases on behalf of customer and PRC business tax is $19.4 million.
The project is tentatively expected to commence in December 2007 and is expected to be completed approximately 30 months from the start date. Under the terms of the contract, China Expert Technology will be responsible for design and implementation of the following systems:


* Hardware Platform Integration
* Security Platform
* Application Platform
* Unified Administration Approval System
* Portal Website
* Coordinated Office System
* Calling Center
* Geographical Information System
* Emergency Commanding System
* Auxiliary Decision System
* Social Medical Security Information System
* Information Database
* Finance Monitoring System

Mr. Zhu Xiao Xin, CEO of China Expert stated, "This comprehensive contract will improve workflow process and provide a host of vital services for various Suizhou City government agencies, in addition to the citizens they serve. This new win shows further momentum in our business and validates our diversification strategy by being the first contract awarded in the Hubei Province. We hope this deployment will serve as a conduit for future wins in this region."

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.750 von Saarpilser am 16.07.07 14:10:24

Hubei.
Neue Provinz!

[Saarpilser]

Und wieder ist eine gute Nachricht kursmäßig wieder verpufft. Es ist immer wieder das gleiche Bild: Der Kurs springt kurzzeitig an und fällt dann wieder in seine alte Range zurück. Ich habe noch nie eine Aktie erlebt, die so resistent gegen gute Nachrichten ist. Nichtsdestotrotz war ich bisher selten so von einem Unternehmen überzeugt. Ich bin mir sicher, dass hier früher oder später der Knoten platzt, dann werden wir hier ganz andere Kurse sehen. So schon einmal geschehen, als cxti noch 0,50 USD kostete. Da hat der Markt auch plötzlich erst nach den Quartalszahlen gemerkt, dass die Aktie völlig unterbewertet ist. Die vorhergehenden Erfolgsmeldungen bzgl. gewonnener Aufträge waren ebenfalls bis dahin vollkommen ignoriert worden.

Man muss sich nur mal eines vor Augen führen:
Seit dem 30. April (also in einem Zeitraum von ca. zweieinhalb Monaten) wurden Neuaufträge in Höhe von ca. 210 Mio. USD (das ist knapp dreimal so viel wie der vorhergesagte Umsatz 2007) vermeldet und der Kurs hat sich quasi keinen Deut von der Stelle bewegt. Und wenn man sich dann noch die erzielbaren Margen anschaut sowie die Rentabilität des Geschäftsfeldes und das enorme Wachstum, dann kann sich die Aktie die Aktie nich mehr lange auf diesem lächerlichen Niveau halten.

Oder seht ihr das anders?

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.063 von Saarpilser am 17.07.07 08:07:33

Das wird sich ändern. In einiger Zeit sind wir bei 35$.

Irgendwann ist sie auch überbewertet.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.731.985 von Sonnwinn am 17.07.07 19:14:35

Zahlen im August sollten die Richtung bestätigen und dann den Kurs beflügeln.

KGV 07 von 10
KGV 08 von 6
KGV 09 von 3 ? ? ? ? ?

Bei dem Auftragsbestand halte ich auch Kurse von 35 USD für möglich - in 1-2 Jahren.

Aber 100 - 200 Prozent sollten es auch dieses Jahr noch werden.

[Saarpilser]

Ich habe gestern noch einmal nachgelegt, obwohl cxti bereits einen beträchtlichen Teil meines Depots einnimmt. Ich habe lange gesucht, um andere Unternehmen mit einem ähnlich Erfolg versprechenden Geschäftmodell und einem vergleichbaren Wachstum zu finden, um noch ein wenig zu diverifizieren. Es ist mir schlichtweg nicht gelungen. Daher bin ich der festen
Überzeugung, mein Geld gut angelegt zu haben.
Ich halte einen Gewinn pro Aktie von USD 1,10 in 2008 und USD 1,50 in 2009 für realistisch. Berücksichtigt man nun das rasante Wachstum und den Gang zur Nasdaq, dann ist selbst ein KGV von 30 nicht zu teuer. Daher halte ich einen Kurs von USD 50 nicht für unmöglich innerhalb eines Zeithorizonts von 2 Jahren.
Ich kann mir denken, dass es für manche übertrieben erscheint, bereits jetzt von solchen Kursen zu reden - diejenigen sollten sich dann aber die enormen Möglichkeiten vor Augen führen, denn China steht in Sachen e-government noch ganz am Anfang. CXTI hat sich bereits einen Namen gemacht, sonst würden sie nicht so viele Aufträge einstreichen. Und China ist groß.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.949 von Saarpilser am 19.07.07 10:04:52

Das mit dem KGV bei ausländischen Werten ist ja so eine sache.

Kennst du ja sicher auch bei deinem anderen Wert BI.

Denke aber auch das mit dem Nasdaqlisting das KGV von 10 auf vieleicht 15 erhöht werden kann. Man darf auch nicht vergessen das zur Zeit noch überwiegend kurzfristige Investoren in diesen Werten sind, deshalb schwanken die Kurse ja auch so.

Mit dem Nasdaqlisting könnten dann mehr längerfristige Investoren sowie auch vereinzelte Fonds den Wert kaufen. Trotzdem denke ich nicht das CXTI oder andere Auslandswerte in den USA über ein KGV von 20 sich lange halten werden. Viele amerikaner trauen da den chinesen noch zu wenig um dann annähernd USA KGV's zu bezahlen.

Ja, wenn das Unternehmen in den USA sein Geschäft hätte dann wär sogar ein KGV von 50 zu erreichen, aber so ist es eben nicht.

Werde nächste Woche wieder einen Teil in CXTI investieren, bin aber nicht wie viele hier auf 100-200 % aus, aber 40% auf Sicht von ein paar Monaten ist für mich machbar.

[Miamo]

Ich finde den Wert auch sehr interessant un würde gerne ein paar Papiere kaufen. Nun beträgt meine Anlagehöhe nur 800 Euro, wie kann ich in Deutschland jedoch an diese Shares kommen, da mir die Orderkosten für USA zu teuer sind. Frankfurt, Berlin und Xetra ffindet ja so gut wie kein Handel statt. Kann mir jmd. sagen wie ich dies am geschicktesten löse?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.313 von Miamo am 19.07.07 14:51:28

Stell mal 'ne limitierte Order z.B. bis Monatsende in Frankfurt ein, dann müsstest Du eigentlich früher oder später bedient werden.

@ Cuca

Du hast natürlich recht damit. Aber ich denke, wenn das Potenzial erst mal vom Markt erkannt wird, dann dürfte es trotzdem einen enormen Anstieg geben und dann halte ich ein KGV von 30 auch für möglich, denn dieses könnte ja bei entsprechendem Auftragseingang gemessen an den Folgejahren weitaus niedriger sein.

Bei Broad Intelligence liegt das Problem m.E. woanders, man kümmert sich kaum um IR bzw. PR. Kein Wunder, dass der Kurs wahrscheinlich (hoffentlich) erst bei Veröffentlichung der Zahlen in die Pötte kommen wird.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.313 von Miamo am 19.07.07 14:51:28

Stell heute einfach eine Limitorder bei 4,72 Euro in Frankfurt ein. Sofern der Markler dann noch will bekommst du deine Aktien.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.313 von Miamo am 19.07.07 14:51:28

Also beim S-Broker kostet eine Inlandorder etwa 10 EUR und eine Amiorder 20 EUR. Wenn ich 800 EUR verdoppeln will (oder mehr?) kann es doch nicht wirklich um die 10 EUR höhere Gebühr gehen.

Bis Monatsende kannst du warten, wenn du spekulierst, dass der Kurs noch etwas zurückgeht. Aber genauso kann der Kurs bis Monatsende 10% (oder mehr?) gestiegen sein und dann hast du bei 800 EUR Einsatz die ersten 80 EUR Gewinn gemacht oder verpasst (nur um 10 EUR zu sparen).

Also wähle den Einstieg in Abhängigkeit des von dir erwarteten Kursverlauf.

Außerdem ist die Aktie in USA viel liquider. Beim Verkauf kann dir das auch zugute kommen.

[Saarpilser]

Der CFO ist aus persönlichen Gründen zurückgetreten, so was wird anfangs immer kritisch beäugt, hat aber nix zu heißen. Bei BI ist der CFO letzthin auch zurückgetreten und alle hatten Angst, es wäre was nicht in Ordnung, aber auch hier war dem nicht so. Vielleicht wurde er abgeworben.

Die Zahlen sind gut: 5,1 Mio. Nettoeinkommen und ich erwarte, dass es, wenn man sich den Auftragsbestand ansieht, im 2. Halbjahr einen großen Sprung bei Umsatz und Gewinn gibt.

Press Release Source: China Expert Technology, Inc.


China Expert Technology Announces CFO Resignation
Friday July 20, 8:21 am ET
Provides Preliminary Results for 2nd Quarter: Revenues of $16.3 million and Net Income of $5.1 million


HONG KONG, July 20 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), an emerging leader in providing large scale network infrastructure construction mainly for e-government projects for communities and municipal governments in China, today announced that its Chief Financial Officer, Simon Fu, is resigning for personal reasons and to pursue other interests. The Company\'s board of directors is finalizing an agreement with a qualified candidate and anticipates making a formal announcement in the near term. The new CFO will be responsible for signing the 10-Q. In the interim, the Company\'s Chairman, Mr. Huang Tao, will be the acting CFO.
ADVERTISEMENT


Management expects to report second quarter revenues of $16.3 million, an increase of approximately 16 percent from $14.1 million reported in the second quarter of 2006 and an increase of approximately 23 percent from the first quarter of 2007. Gross profit is expected to be $9.1 million, an increase of approximately 25 and 21 percent from the second quarter last year and first quarter of 2007 respectively. Gross margins for the second quarter of 2007 are expected to be approximately 55.8 percent, compared to margins of 51.6 percent in the year ago period, and 56.9 percent reported in the first quarter of this year. Net income is expected to be approximately $5.1 million which includes all related non cash items. A conference call to supplement the pending earnings release will take place prior to August 15 and specific details will be forthcoming.

\"Our Company appreciates Simon\'s contributions and we wish him well in his future endeavors\", commented Mr. Zhu Xiao Xin, CEO of China Expert. \"Under Simon\'s stewardship, China Expert successfully navigated through a challenging convertible debenture situation and subsequent accounting treatment while assisting the Company to establish the financial controls necessary to comply with a U.S. public markets listing,\" Mr. Zhu added.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.775.196 von Saarpilser am 20.07.07 15:42:54

Die Bruttomarge bleibt auf äußerst hohem Niveau. Das stimmt wirklich zuversichtlich im Hinblick auf den zu erwartenden Ergebnissprung im 2. Halbjahr.

Im Moment machen sich nur leider viel ins Hemd wegen des Rücktritts, aber so was passiert doch alle Nase lang und hat überhaupt nichts zu sagen.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.775.652 von Saarpilser am 20.07.07 16:08:33

Na da bin ich doch glücklich einen ganzen Berg verkauft zu haben.

Besser wär natürlich alles gewesen aber hinterher ist man immer schlauer.

Ja die Margen sind gut/stabil aber eine neue Prognose lässt man noch offen.

Jetzt geht erst mal wieder die Panik um, vieleicht gibt es noch mal Kurse um 4,5-5,0 ?

Habe deshalb erstmal heute gleich zur Eröffnung den Rest gegeben. Werde mit dem Geld erst mal wo anders arbeiten und komme so Gott will Montag mit einer ganzen Menge mehr zurück.

Bitte mir aber nicht übel nehmen, aber ich bin eben eher Trader.

[Saarpilser]

Tja, willkommen am OTCBB. Da kommt eine Meldung, dass der CFO aus PERSÖNLICHEN Gründen zurück tritt und schon wird verkauft, als gäbe es kein morgen mehr. Dabei ist dies doch nur eine Personalie, jeden Tag wechseln irgendwelche Manager. Unglaublich, dass dabei die guten Zahlen vollends ignoriert werden. Bei Broad Intelligence hat sich der Kurs nach Bekanntgabe des Rücktritts des CFO überhaupt nicht bewegt - warum auch? Vielleicht sehen manche dadurch den Nasdaq-Gang gefährdet, wer weiß...

Aber eigentlich ist es uninteressant, ob die Aktie jetzt bei USD 7 oder USD 5 steht. Schließlich steht cxti vor einer blendenden Zukunft.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.776.680 von cuca1949 am 20.07.07 17:07:04

Cuca, also ich bin stinksauer auf Dich. Ist ja wirklich eine Frechheit, dass Du raus bist!

Nee, im Ernst, ich hatte auch kurz gezögert, habe dann aber nicht verkauft, da ich mit einer solch überzogenen Reaktion niemals gerechnet hätte. Hätte ich es geahnt, wäre ich später wieder eingestiegen. So langsam scheint der Markt aber wieder zur Vernunft zu kommen, der Kurs hat sich von seinem Tiefpunkt wieder ein gutes Stück entfernt.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.030 von Saarpilser am 20.07.07 19:50:35

Wie hoch ist das erwartete KGV für 2007 ?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.435 von Reiners am 20.07.07 20:12:04

Hallo Reiners, von Analystenseite wird mit einem EPS von 0,57 für 2007 gerechnt, für 2008 mit einem EPS von USD 1,01.
Von Unternehmensseite wird mit einem Nettoeinkommen i.H.v. USD 21 Mio. gerechnet und USD 36 Mio. in 2008, also etwas weniger, allerdings wurden diese Aussagen vor Erhalt der 200 Mio. USD - Aufträge gemacht und sie hatten eine Überprüfung ihrer Gewinnschätzung bereits angekündigt.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.757 von Saarpilser am 20.07.07 20:32:48

Ok, danke.

Ich war damals zu 2,40 USD ja nicht eingestiegen.

Sollten wir auf knapp über 4 USD noch zurückfallen, dann melde Dich mal.

Dann werde ich wohl doch noch mal schwach.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.781.062 von Reiners am 20.07.07 20:48:31

Geht klar, Kumpel.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.757 von Saarpilser am 20.07.07 20:32:48

Habe heute nach 25% Rückgang noch mal nachgelegt.

Die Story stimmt. Wir müssten auf Halbjahresbasis bei einem eps von etwa 0,25 liegen - also jetzt schon KGV von 20 und dabei liegen die besseren Gewinne des 2. Hj. noch vor uns...

Rechne mit einer verbesserten Prognose von 1,20 - 1,30 für 2008 und knapp 2 USD für 2009. Dazu der Gang an die Nasdaq...

... A conference call to supplement the pending earnings release will take place prior to August 15 and specific details will be forthcoming.

Hätte nicht gedacht, dass man zu solch günstigen Kursen noch mal zum Zuge kommt.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.030 von Saarpilser am 20.07.07 19:50:35

Habe selbst auch nicht gedacht das es sogar bis unter 5 geht.

Gute Frage wie es nun weiter geht, oder? zumindest kurzfristig

Der Boden bei rund 5,50 wurde schön durchbrochen, nächster stop wäre dann ungefähr bei 4,4.

Der RSI bei 14 ist auf einem Niveau wo man eigentlich zuschlagen muss. Habe ihn selten so niedrig gesehen.

Für den Montag gehe ich von einem schönen intraday reversal aus.

Nach dem heutigen Tag kann ich mir aber auch eine schöne News vorstellen. Der IR Mann/Frau wird auf jeden Fall auch SA und SO arbeiten müssen.

[Sonnwinn]

Glasklarer Kauf.

Die Amerikaner munkeln, ein Shortie hätte eingedeckt.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.570 von Sonnwinn am 21.07.07 14:09:34

Ja, ich werde morgen (ein letztes Mal) noch einmal aufstocken. Der Kurs ist einfach viel zu verlockend. Um so einen Rückgang zu rechtfertigen, müsste schon Betrug, Manipulation oder Ähnliches im Spiel sein und bisher hat cxti keinerlei Anlass geboten, an ihrer Serosität zu zweifeln.

[Saarpilser]

Hab\' mal ein wenig recherchiert bzgl. des ausgeschiedenen CFO und bin dabei auf diese Seite gestoßen, ganz interessant.

http://china.seekingalpha.com/article/38007

[Reiners]

Was meint Ihr, wie weit es heute noch (kurzzeitig zum Börsenbeginn) runtergeht ?

4,52 USD ?

Ich bin noch etwas unendschlossen wo ich meine Kauforder platziere.

Ich gehe davon aus das es relativ schnell ein Intra-day-reversal gibt. Ich weiss natürlich nicht wann der einsetzten könnte.

[beiertom]

Hallo,
was ist passiert ?

Komme aus dem Urlaub ,und dann so ein Kurs !

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.914 von Reiners am 23.07.07 10:20:10

Ich kann mir kaum vorstellen, dass es noch weit runtergeht. Die überwiegende Teil der Nervösen ist wahrscheinlich seit Freitag raus. Würde mich auch nicht wundern, wenn wir schon mit grünen Vorzeichen an den Start gehen. Ich kaufe auf jeden Fall unlimitiert nach, da die Liquidität ja ausreichend hoch ist und mir aus den bereits dargelegten Gründen völlig wurscht ist, ob ich 4,5 oder 5 USD für diese Aktie bezahle. Es ist ja schließlich im Endeffekt überhaupt nichts passiert, nur eine Personalie bei einem Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen hat sich verändert. Na und?
Haben sie dadurch irgendwelche Aufträge verloren? Hat das irgendeinen Einfluss auf die Profitabilität? Natürlich nicht! Und wenn der Markt erstmal gemerkt hat, dass dem so ist, dann sind wir sehr schnell wieder in anderen Regionen.
Auch wenn's weh tut (mir auch ), wenn der Kurs so abschmiert, aber was Besseres konnte ja kaum passieren (wenn man nachkauft).

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.488 von beiertom am 23.07.07 11:06:34

Gar nix, der CFO ist aus persönlichen Gründen zurückgetreten und demnächst wird ein neuer präsentiert. Kein Betrug, kein Skandal. Das ist eben auch typisch für einen OTCBB-Wert, da wird manchmal maßlos übertrieben.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.914 von Reiners am 23.07.07 10:20:10

Hallo Reiners, wei ich Dich kenne, hast Du Dich ja auch schon länger mit cxti beschäftigt, da Du ansonsten keinen Einstieg in Erwägung ziehen würdest. Wie schätzt Du denn die aktuelle Situation ein? Was traust du cxti zu?

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.760 von Saarpilser am 23.07.07 11:27:52

Ich traue CXTI in den nächsten Wochen eine Trading-Range von 4,50 bis 7,00 USD zu. Und daran möchte ich etwas mitverdienen.

[Reiners]

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.406 von Reiners am 23.07.07 16:02:59

Na, Reiners, zugeschlagen?

Cuca, bist Du auch wieder drin oder bleibst Du erstmal Zuschauer?

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.315 von Saarpilser am 23.07.07 19:10:28

Ja, aber viel zu früh und viel zu teuer.

11.000 zu 4,90 USD - jetzt gibts sie für 4,70 USD

Wieviele hast Du denn und zu welchem Durchschnittskurs ?

Wenn Du es hier nicht schreiben willst, dann eben über BM

Mfg

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.387 von Reiners am 23.07.07 19:15:00

Hatte anfangs 25000 zu ca. 1 USD, hab' dann 15000 bei 4 USD verkauft und jetzt wieder zu Kursen zwischen 5 und 6,75 USD auf 16500 aufgestockt.

Tröste Dich, ich habe bisher auch sehr selten den allerbesten Kaufkurs erwischt.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.315 von Saarpilser am 23.07.07 19:10:28

Sieht ja echt übel aus.

Nicht mal einen kleinen Versuch nach oben gab es heute. Echt seltsam das ganze?

Werde sofern mein anderes Pferd wieder genug abwirft hier wieder einsteigen.

Jetzt werden hier einige böse Spekulationen herumgereicht, hoffe für die investierten das sie nicht wahrwerden.

[cuca1949]

Habt ja ganz schön viel investiert.

Das wäre mir echt zu heiß. Stecke selber nie mehr als 25.000 Euro in einen OTCBB Wert.

Natürlich kann man da auch viel Gewinnen aber dafür ist mir das Marktsegment doch zu unsicher.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.383 von cuca1949 am 23.07.07 23:48:51

Kann ich verstehen, aber grundsätzlich interessiert mich das Marktsegment nicht, wenn die Story stimmt.
Man muss sich nur mal eines vor Augen führen: CXTI ist jetzt am sechsten Tag hintereinander im Minus. Dabei handelt es sich ja nicht um irgendeinen Pharmawert, dessen potenziellem Blockbuster im letzten Moment die Zulassung verweigert wurde. Vielmehr wurde bereits im ersten Halbjahr 0,25 USD Gewinn pro Aktie erwirtschaftet. Macht hochgerechnet auf's Jahr ein KGV von 9. Im zweiten Halbjahr und insbesondere im letzte Quartal ist mit weitaus höheren Umsätzen zu rechnen. Auch die Gewinne werden ansteigen, laut Analysten auf 0,57 USD im Gesamtjahr. Macht ein aktuelles KGV von 8. Im Hinblick auf die Analystenschätzung von 1,01 USD Gewinn in 2008, die im übrigen schon vor dem Gewinn der USD 200 Mio. - Aufträge gemacht wurden, liegt das KGV bei lächerlichen 4,5. Das ist wirklich lachhaft, insbesondere wenn man sich vor Augen führt, dass sich der Umsatz 2008 gegenüber dem Jahr 2006 ungefähr verdoppelt.
Das Geschäft ist schon jetzt, ohne Berücksichtigung des Gewinns weiterer Aufträge, über Jahre hinaus gesichert, ich glaube der aktuelle Backlog liegt bei etwa 350 Mio. USD. Die Bruttomarge liegt zwischen 50 und 60 %, die Firma arbeitet hochprofitabel. Dass Kunden ausfallen ist auch nicht zu erwarten, da es sich um Städte bzw. Provinzregierungen handelt. Natürlich kann immer mal ein Auftrag entzogen werden, ist aber bisher nicht passiert. Schließlich hat die chinesische Regierung 2006 ein Programm ins Leben gerufen, das vorsieht, E-Government möglichst flächendeckend einzuführen.
Schließlich muss man sich mal die Liste mit den institutionellen Investoren, die meines Wissens nach ca. 35 % der Aktien halten, die würden auch nicht in ein potenzielles Pleiteunternehmen investieren. Insbesondere Feinberg, der direkt und indirekt über 10 Mio. Aktien hält, müsste wissen, was hier noch zu erwarten ist.

Was ist also passiert, dass der Kurs so in die Knie gehen konnte?
Kann ich nicht mit Sicherheit beantworten. Shortseller, Unsicherheit wegen des Rücktritts des CEO, was in dem als äußesrt volatil bekannten OTC-Segment völlig überzogene Reaktionen hervorrief. Unsicherheit, weil die häufigen Erfolgsmeldungen nicht zu weiteren Kursanstiegen führten? Wer weiß. Ist auch im Endeffekt egal, denn
was ist in nächster Zeit zu erwarten?
Der neue CFO sollte in den nächsten Tagen vorgestellt werden.
CXTI hat bereits angekündigt, die Prognosen wohl überarbeiten zu müssen.
Mit Sicherheit werden bis Jahresende noch einige neue Aufträge folgen.
Der Nasdaq-Gang steht bevor, wobei man hier nicht genau sagen kann, wann es soweit ist.

Was will ich damit sagen: Amn sollte sich trotz des momentanen Kurses keinen Kopf machen. Wie weit kann denn eine Aktie mit diesen Voraussetzungen und Aussichten noch fallen?

Ich will jetzt hier nicht als Pusher missverstanden werden, sondern ich bin aus den vorgenannten Gründen von dieser Aktie wirklich überzeugt.

Mich würde interessieren, ob das von Euch auch so gesehen wird, oder ob ihr weitere Unsicherheitsfaktoren, die ich vielleicht nicht mit ins Kalkül bezogen habe, seht.

[Saarpilser]

Unter anderem wird auch hieraus meine Zuversicht genährt, dass man sich um die Zuversicht von cxti keine Sorgen machen muss:

Offensive bei E-Government

[19.6.2006] Die Volksrepublik China plant den Aufbau eines umfassenden Netzwerks für E-Government. Künftig soll die Hälfte der Behörden-Services im Reich der Mitte über das Internet abgewickelt werden.

Chinas Vizeministerpräsident Zeng Peiyan hat Maßnahmen für eine Verbesserung der elektronischen Verwaltung in China angekündigt. Dies berichtet das China Internet Information Center (CIIC). Mit E-Government soll eine schnellere und korrekte Weiterleitung von Informationen zu politischen Angelegenheiten gewährleistet werden, sagte Zeng auf einem Forum über E-Government am Montag vergangener Woche in Beijing. In diesem Zusammenhang kündigte der Vizeministerpräsident den Aufbau eines ganz China umfassenden Netzwerks für die elektronischen Regierungsverwaltung an. In Zukunft soll die Hälfte der Behördendienste über das Internet abgewickelt werden. Chinas Ministerpräsident Wen Jiabao rief auf dem Forum dazu auf, die Durchsetzung elektronischer Services zu beschleunigen, um die Effizienz der Verwaltungsarbeit sowie das Dienstleistungsniveau der Behörden zu erhöhen. Dies schaffe die Voraussetzungen für eine aktivere Beteiligung der Massen an wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Aktivitäten, sagte Ministerpräsident Wen. (al)

[Saarpilser]

Donnerstag, 14. Dezember 2006
China: eGovernment auf dem Vormarsch
Was die Zensur im Internet betrifft, zählt China zu den "Feinden des Internets", im Bereich eGovernment ist das Land der Mitte dagegen auf dem Vormarsch. Wie Kommune 21 berichtet, sind kommunale Webportale stark verbreitet: 96% aller ministerialer Organe und 81,3% der Lokalregierungen haben ihren eigenen Internetauftritt. Besonders seitdem die Zentralregierung Anfang des Jahres online gegangen ist, bauen chinesischen Kommunen und Regierungsorgane ihre eGovernment-Angebote immer stärker aus. So ist das Internet für sie zum Hauptmedium geworden, um Informationen zu verbreiten und Servicedienstleistungen anzubieten. Positiver Effekt: Auch die Interaktion zwischen Bürgern und Behörden ist einfacher geworden

[Saarpilser]

Und hier noch eine relativ aktuelle Übersicht über den Backlog, jedoch ohne Berücksichtigung der im Juni und Juli gewonnenen Aufträge über ca. 100 Mio. USD. Ihr könnt Euch ja anhand dessen selbst den zu erwartenden Umsatz ausrechnen:

http://tech.chinaexpertnet.com/files/FactSheet0705.pdf

[Reiners]

Ich glaube der Kurs wird sich wieder beruhigen und später schnell wieder nordwärts gehen.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.505 von Saarpilser am 24.07.07 08:26:41

Übertreibungen gibt es wohl an jedem Marktsegment in den USA. Habe mich mit meiner Frau gestern und heute beraten doch noch einen Chinafonds kurzfristig aufzulösen und hier zu investieren.

Der hat seit letztem Jahr immerhin übr 100% gemacht!

Werde heute zu Marktbeginn dann einsteigen. Werde dann auch so 11000 Aktien bekommen.

Habe jetzt eine äußerst schlechte Fondsquote im Depot, wie sieht es bei euch aus? oder habt ihr nur Aktien?

Ich halte im normalfall so 45% Fonds zu 55 Prozent Aktien, jetzt nur noch 1 zu 3.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.318 von cuca1949 am 24.07.07 11:21:07

Nee habe nur Aktien.

Ich glaube der deutliche Absturz kam aus 2 Gründen.

Erstens Abgang CFO

Zweitens und vielleicht der Hauptgrund ist die Entwicklung 1 Quartal aufs 2 Quartal.

Tortz Umsatzanstieg von 23% trotzdem das gleiche Ergebnis von 5,1 Mio.

Das kommt nicht gut.

Das der enorme Auftragsbestand erst mit einem Timelack in die Bücher und damit auch G+V kommt haben einige noch nicht verstanden.


------------------------

Meldung zum 2 Quartal
"Net income is expected to be approximately $5.1 million which includes all related non cash items."

Meldung zum 1 Quartal
Net income 4,522,933
Other comprehensive income
Foreign currency translation adjustment 597,358
Comprehensive income 5,120,291

Kann es sein das mit den 5,1 Mio im 2 Quartal das Ergebnis vor Währungsgewinnen gemeint ist ?

Dann hätten wir doch eine Steigerung im Ergebnis.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.318 von cuca1949 am 24.07.07 11:21:07

70 % Aktien, 30 % fest angelegt. Was ich fest angelegt habe, werde ich auch keinesfalls anfassen. Bin bis jetzt auch erst bei einer Aktie richtig baden gegangen und war ansonsten relativ erfolgreich. Wenn ich bei cxti falsch liegen sollte, dann versteh' ich echt die Welt nicht mehr. Aber ich bin mir sicher, auf das richtige Pferd zu setzen. Ich bin aber auch grundsätzlich Langfristanleger, weil ich mir es nicht zutraue, Aktien zu traden bzw. den richtigen Ein- und Ausstiegszeitpunkt zu erwischen.

Was ich echt nicht verstehen kann: Dass kaum deutsche Anleger cxti kennen, statt dessen werden Unmengen in durch Deutscher Investment Report & Co. gepushte Pommesbuden wie Algodyne investiert. Verrückte Welt.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.731 von Saarpilser am 24.07.07 11:47:47

Das ist ja der Witz

Es gibt Aktien wie Broad Intelligence oder eben China Expert die aktuell mit KGV (e) 2008 von 4 gehandelt werden und das bei guten Wachstumsraten. Und dann gibt es jede Menge Chinawerte mit KGV von 40 und höher.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.688 von Reiners am 24.07.07 11:45:31

Vor Währungsgewinnen glaube ich nicht. Hat vielleicht noch etwas mit der (jetzt Gott sei Dank nicht mehr existenten) Wandelanleihe zu tun. Durch diese war ja das Ergebnis im ersten Quartal positiv beeinflusst worden. Das Ergebnis hat sich also im Endeffekt tatsächlich verbessert.

[cuca1949]

Habe gerade meine Aktien bekommen.

Hoffentlich hällt die Unterstützung bei 4,30?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.535 von cuca1949 am 24.07.07 15:51:29

Unglaublich, wie die Aktie im Moment runtergeprügelt wird. Erkennt denn niemand die massive Unterbewertung oder leide vielleicht ich an Wahnvorstellungen? Na ja, ich bin ja Langfristinvestor und von daher brauche ich mir eigentlich um dieses kurzfristige Kursgewitter keine Sorgen zu machen.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.535 von cuca1949 am 24.07.07 15:51:29

Das ist ja heute eine gerade Linie nach unten!

Heute wird der Kurs aber eher mit geringeren Stückzahlen nach unten getreiben.

Könnte ja ein gutes OHMEN sein?

Echt unglaublich wie Aktien so unter oder überbewertet sein können.

Könnte jetzt erstmal stoppen, da gerade ein bisschen Volumen zum kaufen kommt.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.886 von Saarpilser am 24.07.07 16:06:41

Ja langfristig sind ja sowie so immer alle.

War nur ein Scherz.

Bin ein wenig überbelastet bei so einer Horrorwoche in meinem Depot!

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.977 von cuca1949 am 24.07.07 16:10:49

Der Rebound kommt früher oder später, vielleicht schon im Laufe des Tages. Das sind keine Durchhalteparolen, das ist meines Erachtens unausweichlich.

[Reiners]

Habe nochmal zu 4,00 USD zugeschlagen - Jetzt ist aber Schluss mit verbilligen.

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.174 von Reiners am 24.07.07 16:21:33

WOW echt guter Trade!

Würde auch noch mal, kann aber nicht da ich bei meiner anderen Aktie auch heute früh nochmal rein bin.

Zum Glück fängt die gerade mit ihrem Rebound an.

Habt ihr schonmal den RSI bei 10 gesehen?

Allso ich glaub ich noch nie!

[Reiners]

So was habe ich auch noch nicht erlebt, fällt wie ein Stein.

Hoffentlich halten die 4 USD.

[Reiners]

Und ich mache vorgestern noch einen Witz, als ich Saarpilser sagte, er soll sich bei mir nochmal melden wenn sie bei knapp über 4 liegen. Tja so schnell geht das

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.319 von Reiners am 24.07.07 16:29:55

Wenn sich der Rebound aber dann anfängt kann es nicht schnell genug wieder hoch gehen!!

Sehe das gerade bei meiner anderen +5% in ein paar minuten.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.478 von cuca1949 am 24.07.07 16:38:49

Welche andere ist es denn ?

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.555 von Reiners am 24.07.07 16:42:56

OHJE unter 4 Dollar.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.626 von cuca1949 am 24.07.07 16:46:08

Ja wie heisst sie denn nun ?

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.677 von Reiners am 24.07.07 16:49:27

Achja Silicom, hab nen eigenen Thread dazu. Kannst ja mal reinschauen wenn es dich interessiert.

Ist ne halb israelische Firma

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.319 von Reiners am 24.07.07 16:29:55

Tja, ich hatte auch herzlich gelacht.

Hab\' jetzt auch nochmal nachgelegt, aber diemal wirklich zum allerletzten Mal.

Hab\' auch meinen SL rausgenommen, hätte nie gedacht, dass die Aktie mal in diese Regionen zurückkommt. Den SL hab\' ich fast überall drin für Betrugs- und Manipulationsfälle, in diesem Fale möchte ich mich aber auf keinen Fall rauskegeln lassen, bloß weil einige die Nerven verlieren.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.886 von Saarpilser am 24.07.07 16:06:41

Toxic financing könnte wieder beginnen.

[Reiners]

Scheint wieder nach oben zu gehen - 4,12

Konnte mir noch weitere zu 4,08 sichern

[Reiners]

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.170 von Sonnwinn am 24.07.07 17:18:29

Wie kommst Du drauf?

[Reiners]

Was ist "Toxic financing" ?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.061 von Reiners am 24.07.07 18:09:45

Ne Wandelanleihe. Bei über 21 USD Mio. Cash? Wohl kaum. Warum auch?

[Reiners]

Ich frage mich die ganze Zeit, wer hier verkauft ?

Klar worden Stop-Loss abgefischt, aber irgendwann muss doch mal Schluss sein mit dem Verkaufsdruck ?

Alles etwas komisch.

[Saarpilser]

Das Gerücht bzgl. "toxic financing" hat wohl jemand bei den Amis im Ragingbull-Forum in den Raum geschmissen. Es ist so: Ende 2005 wurde diese begeben und sie hat sich in der Weise ausgewirkt, dass dies sich bei gestiegenem Aktienkurs negativ auf den Gewinn ausgewirkt hat und umgekehrt. CXTI hat alles dafür getan, um diese blöde Finanzierung so schnell wie möglich über die Bühne zu bringen. Am 30.04. war dieses Kapitel dann abgeschlossen. Der CFO wurde bei der Bekanntgabe seines Rücktritts in der Presseerklärung noch dafür gelobt, dass er dies erfolgreich gemeistert hat:

"Our Company appreciates Simon's contributions and we wish him well in his future endeavors", commented Mr. Zhu Xiao Xin, CEO of China Expert. "Under Simon's stewardship, China Expert successfully navigated through a challenging convertible debenture situation and subsequent accounting treatment while assisting the Company to establish the financial controls necessary to comply with a U.S. public markets listing," Mr. Zhu added.

Von daher glaube ich kaum, dass der gleiche Fehler erneut gemacht wird. CXTI verdient genug Geld, um aus eigener Kraft den Betrieb aufrecht zu erhalten. Eine Wandelanleihe wäre Blödsinn.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.941 von Saarpilser am 24.07.07 19:08:38

Was sagen denn die Amis, warum der Kurs so abschmiert ?

[MFC500]

Eine Meinung:

China Expert Technology CFO's Sudden Resignation Raises Doubts
Monday July 23

Microcap Speculator submits: Shares of China Expert Technology got slammed Friday on news that CFO Simon Fu has resigned suddenly “for personal reasons and to pursue other interests.”

As recently as one month ago, Fu was the public face of China Expert Technology for U.S. investors. Yet, with no successor named and no legitimate reason given for the move, the company asks investors to believe that Fu decided he just had to do something new and different right before a quarterly earnings report. Anyone know the Mandarin word for “bullshit”?

The press release suggests that the problem isn’t in the numbers this quarter:

Management expects to report second quarter revenues of $16.3 million, an increase of approximately 16 percent from $14.1 million reported in the second quarter of 2006 and an increase of approximately 23 percent from the first quarter of 2007. Gross profit is expected to be $9.1 million, an increase of approximately 25 and 21 percent from the second quarter last year and first quarter of 2007 respectively. Gross margins for the second quarter of 2007 are expected to be approximately 55.8 percent, compared to margins of 51.6 percent in the year ago period, and 56.9 percent reported in the first quarter of this year. Net income is expected to be approximately $5.1 million which includes all related non cash items. A conference call to supplement the pending earnings release will take place prior to August 15 and specific details will be forthcoming.

Still, it's too early to know whether financial improprieties caused Fu’s resignation. The risks are very high, and I don’t see any upside to owning shares until the company reports and we find out more about this situation.

http://biz.yahoo.com/seekingalpha/070723/41845_id.html?.v=1

[cuca1949]

Was für ein ENDE.

Zum Glück war ich nicht dabei, hätte sonst verkauft.

Naja hab mal für morgen einen SL rein. Mehr als 20% Verlust will ich mir dann doch nicht gönnen.

Hab da gerade eine lustige Seite gefunden. Laut Chartbild ist demnach Platz bis 3 Dollar.
http://www.daytrading.li/

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.933 von cuca1949 am 24.07.07 22:37:04

Was meint ihr jetzt eigentlich, das können doch nicht alles nur Kleinanleger wie wir sein die verkaufen?

Den zweiten Tag nacheinander der selbe Tagesverlauf. Wieder nicht mal eine kleine Gegenbewgung.

So langsam denk ich wirklich das da professionelle Händler am Werke sind.

Meine Frage ist nur welche? Instis oder Shorter?

Aber im Ernst, welcher gesunde Händlerverstand hätte denn diese Aktie bei 6 Dollar geshortet?

Selbst wenn ich Millionen hätte würde ich doch nicht mit aller Macht eine solide Firma mit Super Zukunft zum Teufel shorten. Ich denke das es da sinnvollere aufgeblähte Säue gibt.

Ich finde es aber auch unverantwortlich von der Firma das sie zumindest heute nicht mit einer Stellungnahme rausgekommen sind!

Wie findet ihr das?

Haltet ihr bis zum bitteren Ende? Nur im übertriebenen Sinne.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.108 von cuca1949 am 24.07.07 22:49:11

Es gab schon einmal ein ähnliches Bild, die Aktie stieg bis 3,20 USD und fiel dann trotz guter Nachrichten auf USD 0,80 zurück. Ein Jahr später war der Kurs über 8 USD. Warum damals der Rückgang? Konnte sich auch keiner erlären. Fragt Reiners: Bei Broad Intelligence wurde der Rücktritt des CFO auch kurz vor Veröffentlichung der Zahlen bekannt gegeben und trotzdem ist nichts passiert, kein Skandal, keine Manipulation, nichts. Hier hat die Aktie auch nicht mit einem solchen Rückgang reagiert.
Warum cxti so runtergeprügelt wird? Ich kann es mir nicht erklären. Es gibt keinen Anlass, an dieser Firma zu zweifeln. Selbst wenn was Nachteiliges passieren sollte wie eine Wandelanleihe oder Ähnliches, dann sollte dies doch mittlerweile alles eingepreist sein. Sie werden nächstes Jahr mindestens 1 USD pro Aktie verdienen. ´Der aktuelle Kurs ist der reine Wahnsinn.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.108 von cuca1949 am 24.07.07 22:49:11

Und ja,eine Stellungnahme hielte ich auch durchaus für angebracht. Gab's aber damals auch nicht.

[Eitzen]

Hallo Saarpilser,

Deine drastische Meinung zu dieser Aktie hat mich neugierig gemacht, weshalb ich etwas Arbeit investiert habe, um diese Aktie zu analysieren.

Meine ersten Ergebnisse poste ich jetzt hier, muß aber sagen, daß ich mit meinen Analysen aufgrund der komplexen Informationslage des Unternehmens (insbesondere auf der Finanzierungsseite, Stichwort "Toxic Financing") noch nicht fertig bin. Ich hoffe dies morgen zu sein, um dann unter Umständen noch zuschlagen zu können, wenn Amerika aufmacht, bzw. auch schon vorher.

1. Ich habe die Aufträge, die laut Reporting gegenwärtig bestehen, in Umsätze der nächsten Jahre umgerechnet (Reporting des Unternehmens unverändert übernommen). Die neuen Aufträge seit Veröffentlichung des 1Q Berichts sind enthalten. Die Umsatzrealisierung erfolgt per Annahme gleichverteilt über die (Rest)laufzeit der jeweiligen Projekte:

- Umsatz 2Q 2007: USD11.9m (gut 10% unter Q1)
- Umsatz 2007E: 93.4m USD (+41%)
- "Sicherer" Umsatz 2008: 143.8m
- "Sicherer" Umsatz 2009: 115.5m

Für 2008 können naturgemäß noch einige Aufträge hinzukommen. Für 2009 eh. Am 2007 Umsatz wird sich nichts mehr signifikant ändern, wenn sie keine Aufträge verlieren.

2.Basierend auf dem 2006 Annual Report rechne ich als Annahme mit folgenden Margen:

- EBIT(DA): 30% (2006: 32%)
- Nettogewinn nach Steuern: 20% (habe verswucht das 2006 Ergebnis um die Einmalaufwendungen bzgl. des Convertible und bzgl. Warrants zu korrigieren) und gehe von 25% Steuern aus.

3. Daraus folgen folgende Bewertungsparameter:

- EV/EBIT(DA) 2007E: 5.4x
- EV/EBIT(DA) 2008E: 3.5x (hier können natürlich noch einige Aufträge hinzukommen)
- PE 2007E: 10.6x
- PE 2008E: 5.2x (dito wie bei EV/EBITDA 2008E)

- Anmerkungen:
- Ich habe kein Cash für den EV angesetzt, da das Unternehmen extremen Working Capital Schwankungen unterliegt und aufgrund des enorm gestiegenen Order Backlogs sicher auch signifikant in Vorleistung gehen muß (Cash per 1Q: knapp über USD 20m)
- Die Marktkapitalisierung berechne ich mit 40 Mio. Aktien (es ist sehr komplex, die genaue Anzahl aufgrund der komplexen Situation des Convertible und der unzähligen Warrant Programme zu berechnen). Die Zahl sollte aber ungefähr passen
- Ich rechne mit dem US Schlußkurs von gestern von USD 3.72

4. Erste Kommentare meinerseits:

- Die Bewertungsparameter deuten auf eine moderat bewertete Aktie hin. So spottbillig wie ich erwartet hatte ist sie aber nicht. Insbesondere nicht, wenn ich den Kurs von vor ein paar Tagen ansetze
- Dies gilt insbesondere, wenn man sich die Risiken des Unternehmens mal vor Augen hält (auf das generelle Betrugsrisiko bei solchen Aktien werde ich in diesem Zusammenhang nicht eingehen):

- Das Geschäftsmodell des Unternehmens besteht letztlich auf den guten Kontakten zu den Entscheidungsträgern der Kunden (also Provinzen, Städte, etc.). Um diese Aufträge zu bekommen werden jedes Jahr signifikante "Marketingaufwendungen" verbucht (in 2006 über USD 6m). Darüber hinaus resultiert die komplexe Warrantstruktur daraus, daß "Vermittlern" Warrants eingeräumt werden. Diese Warrants stellen aus meiner Sicht nichts anderes als weitere sogenannte "Marketingaufwendungen" dar.

- Das ein solches Geschäftsmodell auch mit großen Risiken verbunden ist, braucht man nicht zu betonen.

- Darüber hinaus ist zu sehen, daß das operative Geschäft auch mit Risiken verbunden ist. Das Unternehmen hat vor allem Großaufträge, die in einem vorgegeben Zeitrahmen und zu festgesetzten Kosten abgewickelt werden müssen. Wenn hier ein Großprojekt mal richtig daneben geht, kann dies das Ergebnis eines Jahres ganz schön versauen. In diesem Zusammenhang ist natürlich auch die Zahlungsmoral der staatlichen Stellen zu sehen, insbesondere im Zusammenhang mit den oben erwähnten "Marketingaufwendungen"

- Die Margen sind recht hoch, was aber letztlich auch wieder mit den "Marketingaufwendungen" zusammenhängen könnte. Die Frage ist wie lange diese haltbar sind

- In letzter Zeit wurden sehr viele neue Gr0ßaufträge angenommen. Dies steigert das Risiko von Fehlkalkulationen bei den Projekten. Die Frage ist, ob das Unternehmen über genügend erfahrende Projektmanager verfügt, zum die Kosten im Griff zu halten und die Projekte auftragsgemäß und zeitig abzuwickeln

Ich würde mich über eine fruchtbare Diskussion sehr freuen.

Viele Grüße

Eitzen

[Eitzen]

Habe gerade gesehen, daß es eine Company Guidance für die 2Q Sales von USD 16.3m gibt. Der Unterschied zu meinen €11.7m kann natürlich gut daran liegen, daß einige Projekte nicht gleichverteilt abgerechnet werden. Meine Hochrechnung für das 2Q ist insofern zu streichen. Das sollte das Unternehmen schon besser wissen.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.242 von Eitzen am 25.07.07 01:09:45

Hallo Eitzen, vielen Dank für Deine Mühe.

Ich gehe mal einfach auf ein paar Deiner Punkte ein:

Deine Rechnungen sind sehr gut nachvollziehbar, dass 2007 aber ein Umsatz in Höhe von 93 Mio. USD in die Bücher geht, glaube ich aber nicht, da viele Projekte erst anlaufen und ich denke, dass die Einnahmen mit etwas Zeitverzögerung in die Bücher gehen.

Deinen Ansatz des Nettogewinnes von 20 % erachte ich als zu niedrig. Selbst wenn die Steuquote (bisher 15 %) in 2008 auf 25 % angehoben wird, dürfte noch ein Nettogewinn in Höhe von 25 % des Umsatzes hängenbleiben.

\"Die Bewertungsparameter deuten auf eine moderat bewertete Aktie hin. So spottbillig wie ich erwartet hatte ist sie aber nicht. Insbesondere nicht, wenn ich den Kurs von vor ein paar Tagen ansetze\"

Das sehe ich nicht so. Wenn ich davon ausgehe, dass im nächsten Jahr 1 USD pro Aktie verdient wird (was ja auch von Analystenseite erwartet wird und in meinen Augen realistisch ist), dann ist sie äußerst billig, insbesondere auch im Hinblick auf die enormen Wachstumsraten, die man bei dieser Betrachtung ebenfalls berücksichtigen muss (Umsatzanstieg lt. Deiner Rechnung ca. 118 % von 2006 auf 2008). Setzt man die Rechnung fort, könnte 2010 bereits über 2 USD pro Aktie verdient werden (klar, diese Betrachtung ist natürlich zu simpel, ist aber ebenfalls ein Indiz für die massive Unterbewertung).

Ich sehe es auch nicht so, dass das Geschäftsmodell mit überproportionalen Risiken verbunden ist. Kunden sind schließlich öffentliche Gebietskörperschaften. Dieser Umstand impliziert ein äußerst niedriges Ausfallrisiko der Kunden.

Ich habe mich auch gefragt, wie sie die vielen Projekte bewältigen wollen, aber CXTI macht diese Arbeit ja nicht erst seit gestern und sicherlich verfügen sie bereits über einen großen Erfahrungsschatz. Klar, das Risiko von Fahlkalkulationen ist aber dennoch immer gegeben.

Ein positiver Aspekt kommt zusätzlich hinzu, nämlich, dass offenbar die Einführung eines E-Government-Systems aus mehreren Phsen besteht, was Folgeaufträge der Kunden mit sich bringt. Ich glaube, es wird in dem Falle auch keine Vermittlerprovision fällig.

Betrugsaspekt: Tja, kann man nie wissen, gibt\'s schließlich auch bei \"etablierten\" Unternehmen. Finde es aber immer unsachlich, aus einem Kursabsturz oder einem Personalwechsel einen Betrugsvorwurf herzuleiten, wie es teilweise im Ragingbull-Forum getan wird. Manager wechseln schließlich alle Nase lang und es kann doch gut sein, dass der CFO einfach abgeworben wurde.

Also nochmals danke für Deine gute Analyse.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.242 von Eitzen am 25.07.07 01:09:45

Vor den neuen Großaufträgen kam zum 1Q 2007 diese Info:

At this time management is reiterating revenue and net income guidance for both 2007 and 2008 which was first provided on April 12, 2007. For 2007, management expects to report revenues in the range of $72 to $74 million and net income of $20 to $21 million. For 2008, management is providing revenue guidance in the range of $124 to $126 million and net income of approximately $35 to $36 million.

Nehmen wir die untere Zahl also 20 Mio, durch von mir aus 40 Mio Aktien (Laut Homepage nur 38 Mio) komme ich auf einen Gewinn von 0,50 USD je share

Das ist ein KGV von 7,44 für 2007. Wie kommst Du auf ein KGV von

"PE 2007E: 10.6x" ?

----------------

KGV 2008 müsste so bei 3,5 liegen

[Reiners]

Fully Diluted
Shares
Outstanding*:
38.8Million

[Reiners]

* May change based on stock price;
includes all warrants

[Reiners]

Mr. Simon Fu - Chief Financial Officer– Mr. Fu joined the Company in November 2005 as its new CFO and brings 15 years of experience
in financial management, accounting and auditing. Prior to CXTI, Mr. Fu was the financial controller of Innovative Information Systems
Limited, a subsidiary of Itochu Corporation from March 2001 to August 2005.


Herr Fu war im Prinzip auch nicht gerade lange an Bord. Gerade mal etwas über 1,5 Jahre.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.890 von Saarpilser am 25.07.07 08:13:03

Ob hier irgendwelche Betrügereien vorliegen, werden die Aktionäre wie stets als Letzte erfahren. M.E. ist es der Zeitpunkt (kurz vor Fertigstellung/Vorlage des Q-Berichtes) seines Rücktritts, der Fragezeichen aufwirft und viele Anleger auf Nummer Sicher gehen lässt. Als Investierter hätte ich ebenso reagiert. Sollten sich die Befürchtungen als grundlos erweisen, bietet die Aktie wieder ein interessantes Einstiegsniveau. Zumal sie ihren Abwärtstrend bis zur endgültigen Klärng fortsetzen dürfte.

[Reiners]

Man kann den aktuellen Auftragsbestand relativ gut ausrechnen:

Backlog 30.4.2007_________________265 Mio USD
Zugang (netto) 16.5._______________43,3 Mio USD
Zugang (netto) 25.6._______________72,9 Mio USD
Zugang (netto) 16.7._______________19,4 Mio USD
Abgang 1.5.2007-25.7.2007_________-16,0 Mio USD (Umsatzgenerierung geschätzt)

Auftragsbestand 25.7.2007 ca.______384,6 Mio USD

[Eitzen]

@Saarpilser

...dass 2007 aber ein Umsatz in Höhe von 93 Mio. USD in die Bücher geht, glaube ich aber nicht, da viele Projekte erst anlaufen und ich denke, dass die Einnahmen mit etwas Zeitverzögerung in die Bücher gehen

Die Aufträge sind wie von der Company reported in ein Excel Modell eingegeben worden.
Aus Konservativitätsgründen wird der erste Umsatz erst im folgenden Monat nach Projektbeginn abgerechnet (z.B. Projektbeginn Dec 2007: Dann wird der erste Umsatz im Modell für Jan 2008 abgerechnet). Der Umsatz 2007 stammt direkt aus dem Modell, das ja allein auf dem reporteten Auftragsbestand des Unternehmens beruht (inklusive reporteter Projektbeginn und Projektende).
Es kann natürlich sein, daß die Gleichverteilungsannahme nicht korrekt ist, da vielleicht am Anfang eines Projektes erst einmal relativ langsame Fortschritte gemacht werden. Dann könntest Du Recht haben und der Umsatz 2007 wäre niedriger.

@Reiners

Zum PE 2007. Im Modell war irrtümlicherweise eine Marge von 15% für 2007 eingegeben (das 2008PE war aber mit 20% berechnet).
Das korregierte 2007E PE aus dem Modell bei 20% Marge ist 7.7x. Danke für den Hinweis.

Ich habe die Aktienanzahl auf 38.8m angepaßt. Auch danke dafür. Nur zur Sicherheit: Ist dies eine Durchschnittszahl oder ist sie stichtagsbezogen? Was ist die Quelle?

Rechne ich mit einer Marge von 25%, wie von Saarpilser vorgeschlagen, resultieren folgende PE's aus dem Modell:

- PE 2007E: 6.2x
- PE 2008E: 4.0x (hier kann natürlich noch einiges an Aufträgen hinzu kommen)

Ich bin mir noch unschlüssig. Werde noch ein wenig lesen, um noch ein besseres Gefühl zu bekommen, insbesondere auch, was das Management im generellen betrifft.

Was Fu, den CFO, betrifft, kann ich den Aufstand auch echt nicht verstehen. Er hat mit Sicherheit keine tragende Rolle bei der Geschäftsakquise wahrgenommen.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.680 von Eitzen am 25.07.07 09:13:14

Was ist die Quelle?

Homepage

http://tech.chinaexpertnet.com/files/FactSheet0705.pdf

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.680 von Eitzen am 25.07.07 09:13:14

Was Fu, den CFO, betrifft, kann ich den Aufstand auch echt nicht verstehen. Er hat mit Sicherheit keine tragende Rolle bei der Geschäftsakquise wahrgenommen.

Eben!

[Reiners]

Rechne aber lieber mit den 40 Mio. Aktien.

Bei neuen Auftragen bekommen Vermittler Provision in Form von Aktien. Bei dem großen Auftrag z.B. im Juli (72,9 Mio) wurden ca. 0,6 Mio neue Aktien gezahlt.

Dann sind wir schon bei 39,4 Mio Shares.

Also 40 Mio. kommt schon ganz gut hin.

[Eitzen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.480 von Reiners am 25.07.07 09:02:13

Deine Zahlen stimmen mit den Zahlen im Modell überein (basierend auf diesem Backlog und der reporteten Projektlaufzeit wurden die Umsätze 2007E und 2008E berechnet):

- Order Backlog: USD 401m (wie bei Dir; bei mir allerdings per 31.3)
- Die Umsatzgenerierung im Modell bis Ende Juli ist mit USD 21.2m etwas höher als Deine USD 16.0m. Hier geht es aber nur um unterjährige Verschiebungen, insbesondere darum, wann die Folgeprojekte Huian City und Nan'an City das erste Mal zum Umsatz beitragen.

Auf Basis des jetzt schon "sicheren" Umsatz 2008 traded das Unternehmen auf rund 1 Mal Umsatz, was für ein solches Wachstumsunternehmen natürlich recht billig ist.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.436 von MFC500 am 25.07.07 08:59:20

Klärung soll ja am 15.8.2007 kommen, mit dem Bericht.

"A conference call to supplement the pending earnings release will take place prior to August 15 and specific details will be forthcoming."

Ich habe auch die Befürchtung, dass bis dahin die Unsicherheit überwiegt und es noch Richtung 3 USD geht.

[Saarpilser]

Auftragsbestand 25.7.2007 ca.______384,6 Mio USD Von so was träumen andere Unternehmen!

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.907 von Reiners am 25.07.07 09:28:05

Wie sieht denn Deine Strategie für die nächsten Tage und Wochen aus? Ich für meinen Teil werde meine Anteile auf jeden Fall halten, auch wenn es noch weiter nach unten gehen sollte.

[Reiners]

Bin jetzt schon bei über 12.000 Euro miese.

Ungeduld beim Einstieg muss eben bestraft werden.

Ich sollte mir eher ein Beispiel an MFC500 nehmen, der steigt erst ein, wenn der Kurs wieder zu steigen beginnt bzw. wenn die Nachrichtenlage klarer ist. So wirds gemacht.

Ich kann mir sogar Kurse um 3 USD vorstellen. Habe gestern die ca. letzten 100 Boardeinträge im Ami-Board durchgelesen.

Im Prinzip wissen sie auch nix. Jedoch ist die Verunsicherung groß und viele Private Trader / Zocker sich hier mit auch größeren Mengen drin (das geht teilweise von 30.000 bis 170.000). Viele von denen arbeiten nach Charttechnik und eben auch mit SL.

Das hier wohl auch Shortselling berieben wird ist ein weiterer Grund.

Es ist eben auch ein OTC-Wert und zudem ein Chinawert. Viele Amis trauen den Chinesen (in manchen Fällen zu recht) nicht über den Weg.

-----------

Sollten die ganzen gemeldetet Aufträge keine Luftnummern sein, wovon ich derzeit (noch) ausgehe, sind wir auch schnell wieder auf 5 USD, wenn sich die Lage wieder beruhigt hat.

[Reiners]

Zudem haben wir aktuell ein paar schwache Börsentage.

Kommen halt viele Faktoren aktuell bei CXTI zusammen.

[Eitzen]

Ein bißchen kann ich die Verunsicherung schon verstehen:

A conference call to supplement the pending earnings release will take place prior to August 15 and specific details will be forthcoming

Klingt ja schon etwas verunsichernd. Was für "specific details" sind wohl gemeint? Hört sich ja irgendwie so an, als gäbe es den Zahlen noch irgendetwas Signifikantes hinzuzufügen.

Und dann tritt kurz vor dem finalen Announcement der CFO zurück. Wenn man dann noch signifikant investiert ist, kann man sich schon schnell verunsichern lassen, insbesondere da die Aktie bis vor kurzem ja alles andere als schlecht gelaufen ist.

Naja, schaun wir mal wie die Aktie gleich eröffnet.

[benefactor [KommA]]

Steht schon bei $3,30.

[benefactor [KommA]]

Ich will hier ja niemandem Angst einjagen, aber hat von euch jemand den jüngsten Fall "OPBL" miterlebt?

Ich glaube ja nicht, dass etwas faul ist an CXTI, aber bis zum 10-Q/CC würde ich erst mal abwarten.

[nevertheless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.223 von Eitzen am 25.07.07 15:44:47

Hallo Eitzen - wir kennen uns bereits von CHNG ... War bei CXTI schon sehr früh investiert und bin dann nach einem charttechnischen Knick raus. Habe den Titel allerdings nicht aus den Augen verloren.

Ich finde, man sollte den Rücktritt des CFO nicht überbewerten, auch wenn da natürlich sofort der Gedanke an Bilanzmanipulation aufkommt. Wer auf Nummer Sicher gehen will, wartet tatsächlich das 10-K ab. Ich glaube allerdings, dass panikartig verkauft wird, was selten ein schlechter Einstiegszeitpunkt ist. Habe bei 3,35 USD zugeschlagen, würde allerdings einen Stop bei 2,90 USD setzten.

Die Bewertung des Unternehmens ist selbst bei reduzierten Wachstumraten sehr attraktiv. Auch wenn die Aktienanzahl steigt, könnten wir in 2007 bzw 2008 einen Gewinn je Aktie von 52-57 bzw. 70-75 Cts. sehen. KGV also 2008 bei 5. Marktkapitalisierung bei derzeit 110 Mio., bei einem voraussichtlichen Umsatz von 133 Mio in 2008. ... und die Auftragsbücher sind nicht gerade leer. Auch charttechnisch kommen wir bei 3 USD bis 3,40 USD in einen Unterstützungsbereich und in den


Wenn keine schlimmen News kommen, sollte der Wert bis Ende des Jahres wieder auf über 5 USD steigen.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.973 von benefactor am 25.07.07 16:22:02

Na ja, der Vergleich hinkt in meinen Augen. War es dort nicht so, dass ein Großkunde abgesprungen ist und dem CEO Ungereimtheiten vorgeworfen wurden und das erst den Kurssturz ausgelöst hat?

Ich denke, die Sutuation ist ungefähr so wie eine Katze, die ihrem Schwanz hinterherläuft. Der Kurs fällt, Gerüchte werden gestreut und Vermutungen geäußert, Szenarien durchgespielt, Verunsicherung macht sich breit, dadurch sinkt der Kurs noch weiter, dadurch wird die Verunsicherung wieder größer, noch mehr werden nervös, der Kurs rutscht wieder ab und so weiter und so weiter.

Das war bei cxti aber schon immer ein Fall für sich. Die Bekanntgabe der großen Verträge hat zuerst immer einen kleinen Satz nach oben verursacht, aber jedesmal hat sich das ins Gegenteil ausgewirkt, der Kurs ist nach einiger Zeitverzögerung ins Minus gerutscht. Ich habe mir das auch immer nur so erklären können, dass verkauft wurde, weil keine Kurssteigerung durch gute Nachrichten generiert werden konnte. War genau dasselbe bei der Bekanntgabe des letzten Vertrages.

Und die Vermutung, die Verträge seien "Luftschlösser" halte ich doch für äußerst abwegig. Schaut Euch doch nur mal die Filings an. Die Aufträge wurden detailliert beschrieben. Das wäre doch aufgefallen, wenn die Gebietskörperschaften andere oder keine Verträge gemacht hätten wie von cxti publiziert.

[Reiners]

3,90 USD - im Pluss - kaum zu glauben

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.118 von Reiners am 25.07.07 17:26:25

Wird ja echt langsam mal Zeit.
So ein Absturz ist nämlich selbst für einen hartgesottenen Nerven eines Saarländers nichts.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.115 von Saarpilser am 25.07.07 17:26:15

Ich glaube ja auch nicht an Betrug und werde wohl in den nächsten Tagen/Wochen(10-Q/CC) einsteigen, nur eilig habe ich es wirklich nicht. Die Lage soll sich erst mal etwas beruhigen. Im Endeffekt ist es mir lieber etwas mehr zu bezahlen, als eine eventuelle schlimme Überraschung zu erleben.

[cuca1949]

Kam erst jetzt zum schauen.

Bin heut früh ausgestoppt wurden. Habe jetzt mehrere Kauforders bei über 3 eingestellt. Werde aber sofern sich was vom Management tut wieder einsteigen.

Ansonsten muss ich sehen wie sie heut abend steht. Wenn sie im Plus schließt werd ich mal mit ein paar tausend zum Traden rein gehen.

Zum Glück muss ich heute wieder mal 12 Stunden arbeiten, da brauch ich mir weniger Sorgen machen.

[Reiners]

Vielleicht irre ich mich, aber irgendwie ist der Verkaufsdruck weg.

[Eitzen]

Ja, sieht ganz danach aus.
Mir waren 3,30 immer noch zu teuer. Hatte gehofft bei knapp über 3 welche zu bekommen. Ich Geier ich! Komme mir schon vor wie Warren Buffett

[cuca1949]

China Expert Technology to Host Investor Conference Call Friday July 27 at 9 a.m. EDT
Wednesday July 25, 5:37 pm ET
HONG KONG, July 25 /Xinhua-PRNewswire/ -- China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), an emerging leader in providing large scale network infrastructure construction mainly for e-government projects for communities and municipal governments in China, today announced it will host an investor conference call with Mr. Huang (Michael) Tao, the Company's Chairman and acting CFO to discuss recent corporate events, the Company's plan to relocate its headquarters to Shenzhen, PRC and search for a new CFO.

The conference call will take place at 9:00 a.m. EDT on Friday July 27th, 2007. Interested participants should call 866-328-4270 when calling within the United States or 480-629-9562 when calling internationally. There will be a playback available until 11:59 p.m. eastern time August 3, 2007. To listen to the playback, please call 800-406-7325 when calling within the United States or 303-590-3030 when calling internationally. Please use pass code 3764448 for the replay.

This call is being webcast by ViaVid Broadcasting and can be accessed by clicking on this link http://viavid.net/dce.aspx?sid=0000426A or at ViaVid's website at www.viavid.net. The webcast can be accessed through August 27, 2007.

Na das wird einen schönen Tag zum traden morgen geben!

[Saarpilser]

Wenn man diesem Posting aus dem Ragingbull-Forum Glauben schenken darf, dann haben wir jetzt die Erklärung für den Rücktritt des CFO:

Das Posting ist vom 20.07.!

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CXTI&rea…

From PR Matt Hayden of CXTI:

1. Quarterly #\'s are not completed and they don\'t want to have a call before they are finalized.

2. Simon Fu is leaving for a better opportunity. They have alreday identified his replacement and are negotiating with him.

3. The reason Simon left is that they wanted to centralize all functions in China and Simon lives in Hong Kong, a city he didn\'t want to leave.

4. Matt spoke directly to Simon and Simon told him that there were none (nada) accounting or reporting issues.

5. Matt also communicated to the CEO and told them of our concerns.

6. He acknowledged that this is painful but should be a short term blip.

Ich würde schon sagen, dass dieses Posting den Tatsachen entspricht, denn bis heute war mir zumindest (und ich denke sonst auch niemandem) bekannt, dass der Sitz verlagert wird.

Was ich nicht so ganz verstehe: ....\"search for a new CFO\" - Wenn mich meine Englischkenntnisse nicht völlig im Stich gelassen haben, dann war die PR von Freitag so zu verstehen, dass sie kurz vor dem Abschluss eines Vertrages mit einem neuen CFO stehen (\"finalizing\"). Das aber hört sich so an, als wäre noch gar nichts klar in dieser Beziehung.

Nichtsdestotrotz dürften sich jetzt hoffentlich die Bedenken in Luft auflösen, da der Rücktritt wohl nichts mit dem Geschäftsbetrieb von cxti zu tun hatte, sondern tatsächlich persönliche Gründe ausschlaggebend waren.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.507 von Saarpilser am 26.07.07 08:33:59

Mir war natürlich NICHT bekannt, dass der Sitz verlagert wird.

[Reiners]

Auch aus dem Amis-Board:

Of course it is. Do you think that anyone holding so much in a Chinese micro cap, reverse merger, trading on the OTCBB does not have an emergency exit and a plan to short few million shares without freaking out everyone? BTW I was first contacted last August. So no need to tell you that the little plan was in effect a long time ago and pre the big run that propelled the stock price as high as $8.2/share. make no mistake, if the shiiiit hit the fan, the big holders won't hesitate to dump anything they can to make a buck. They have a huge long position to get rid off. I have been watching the SHO list every day after the past few trading days and you should too. it is a power play between CXTI's insiders who owned over 12M shares and the "Financiers" who own 10M shares and Feinberg who owns 6.5M shares long and probaly over 1M short shares. No one wants to get screwed when the NASDAQ listing will be approved, because you know what will happen.......WHO WILL BE ABLE TO SELL FIRST OR AT THE HIGH? I think this all registration BS is due to the company trying to "beef up" its fundamentals, prospects and future. So they keep on stalling the registration until they feel the company will be strong enough to keep a certain share price when the insiders unload their holdings or some of them. I think the past few days, as I have already wrote, is that one of the big player is piiiiissseeddd ooff and is sending a strong message of displaisure to the company.......of course I could be wrong, but after seeing the stock price cut in half just for the CFO resignation, I don't think so.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.507 von Saarpilser am 26.07.07 08:33:59

Ich würde schon sagen, dass dieses Posting den Tatsachen entspricht,...

was macht dich so sicher? Es ist das, was du gerne hören willst, aber deswegen muß es nicht korrekt sein. Kannst du die Seriosität des Posters einschätzen? Im Übrigen gebe ich zu bedenken, daß genau dieser 4.Punkt ("there were none (nada) accounting or reporting issues") im Statement seitens CXTI gefehlt hat. Das muss natürlich nichts heißen, vielleicht nur ein Versäumnis. Allerdings ist es nach meiner Erfahrung üblich, eine entsprechende Aussage zu treffen, nicht zuletzt, um den Markt zu beruhigen bzw gar nicht erst größere Unruhe aufkommen zu lassen. Nun, morgen erfahren wir vielleicht mehr.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.224 von MFC500 am 26.07.07 09:27:36

Es ist nicht so, dass ich dem Posting Glauben schenke, weil ich es gerne hören will, sondern weil in dieses Posting von Freitag ist und hier expilizit drinsteht, dass cxti vorhat, den Firmensitz zu verlagern. Das war doch überhaupt nicht publik, woher hätte dies der Poster wissen sollen, wenn es nicht tatsächlich von der IR-Firma gekommen wäre. Deshalb ist das Posting glaubwürdig.

[Reiners]

Mich würde da echt mal interessieren wer da um die 4 USD gegeneinander "kämpft". Das tragen die "big boys" untereinander aus.

Börse gerade etwas über eine Stunde auf und schon wieder fast 1 Mio Stücke gehandelt.

[Reiners]

Die Verkäufer sind stark, aber die Käufer sind auch nicht gerade schwach.

Aktuell 4,10 USD

[Saarpilser]

Seeking Alpha
China Expert Technology: Will Price Adequately Compensate For A Scandal?
Thursday July 26, 3:08 am ET


Microcap Speculator submits: I know, I know. Only a few days ago I said that I didn’t see any reason to buy China Expert Technology
until the smoke clears. I just found one: a very low price. Investors absolutely crushed the stock following the announcement of CFO Simon Fu’s sudden departure, lopping off almost half of the company’s valuation.
ADVERTISEMENT


Don’t get me wrong — I still think CXTI is very risky. I expect that the story behind Fu’s resignation will take some time to unfold, and whatever comes out will not be positive. But that doesn’t mean the stock is worth zero, or that investors like me who have a high tolerance for risk need avoid it at any price. When the stock dropped below $3.50 Wednesday, I became interested. Unfortunately I wasn’t quick enough to get filled at that level, but I did build a full position between $3.55-$3.71.

We’ll find out Friday whether the move was prescient or foolish. At 9:00am ET, the company will host an investor conference call with Mr. Huang [Michael] Tao, the Company’s Chairman and acting CFO “to discuss recent corporate events, the Company’s plan to relocate its headquarters to Shenzhen, PRC and search for a new CFO.”

Every stock has some price that adequately compensates for a scandal of uncertain extent.

Disclosure: Long CXTI.OB

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.917 von Reiners am 26.07.07 16:48:47

Ich hab wie angekündigt heut früh gekauft.

Bin komplett bei 4Dollar +-2cent eingestiegen, nachdem es kein Gap up am morgen gab.

Hoffe mal das es morgen keine Überraschung im negativen gibt.

[Saarpilser]

Ich könnte mir vorstellen, dass der Conference Call auf Druck der Investoren, vielleicht Feinberg, abgehalten wird. Ich hatte mal in einem Interview (war es Fu?) gelesen, dass sie grundsätzlich zu Bewegungen des Aktienkurses keinen Kommentar abgeben. Außerdem wurde ja in der Mitteilung zum Rücktritt des CFO der 15. August als nächstes Datum genannt. Warum also diese Kehrtwende? Vielleicht wirklich nur, um alle Bedenken auszuräumen, da (so wird es auch z.T. bei den Amis gesehen) die Instis nichts zusehen wollen, wie sie für ihre Klienten Geld verlieren. Ich hoffe, ich liege in diesem Punkt richtig, heute Nachmittag sind wir schlauer.

Hat von Euch jemand die Möglichkeit, beim CC mitzuhören und vielleicht per Life-Ticker die Aussagen hier zu posten?

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.885 von Saarpilser am 27.07.07 07:43:36

Trotz dessen das ich voll investiert bin, glaube ich nicht das dieser CC auf Druck wessen auch immer abgehalten wird.

Wenn ich richtig bin haben sie das noch nie gemacht. Du hast ja auch selbst geschrieben das in einem Interview stand das sie keine Aussagen zum Aktienkurs machen.

Ich gehe davon aus das sie irgendetwas ankündigen, vieleicht einen Firmensitzwechsel wie hier schon vermutet wurde?

Ich glaube bzw. hoffe das selbst wenn noch viele Fragen nach dem CC offen bleiben der Kurs sich fangen wird. Also nicht wieder unter 4 Dollar.

Vieleicht bekommen wir vor Börsenbeginn auch erst eine News das man weiß was man im CC eigentlich fragen soll?

Habe aber auch bedenken das sie evt. eine weitere große Finanzierung vorhaben, der CFO da nicht mitmachen wollte und deshalb ging. Sie haben zwar sehr viel Bargeld aber ich kenne mich in dem Geschäft nicht so aus als das ich wüßte wieviel Eigenkapital man bräuchte um diese 100 Mio+ Aufträge auszuführen?

Viele verschiedene Wege nach Rom gibt es hier zur Zeit.

Kann leider nicht zuhören, es wird aber sicher in genug US Foren disskutiert, sodas man zumindest Bruchstücke mitbekommt. Selber bin ich heute den ganzen Tag arbeiten und kann nur ganz kurz auf den Kurs schauen.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.292 von cuca1949 am 27.07.07 10:31:14

"Ich gehe davon aus das sie irgendetwas ankündigen, vieleicht einen Firmensitzwechsel wie hier schon vermutet wurde?"

Das auf jeden Fall. Der beabsichtigte Wechsel des Sitzes wurde ja bereits im Rahmen der Terminierung des CC angekündigt.

China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), an emerging leader in providing large scale network infrastructure construction mainly for e-government projects for communities and municipal governments in China, today announced it will host an investor conference call with Mr. Huang (Michael) Tao, the Company's Chairman and acting CFO to discuss recent corporate events, the Company's plan to relocate its headquarters to Shenzhen, PRC and search for a new CFO.

[Saarpilser]

Hallo Reiners, wieviele Aktien besitzt Du denn mittlerweile und zu welchem Einstandskurs?

[Reiners]

Hatte mal 23800

3800 mit dicken Verlust verkauft.

Wenn ich die restlisten 20.000 zu 4,61 USD verkaufe bin ich plus minus null.

Vielleicht schaffe ich es noch zu knapp unter 5 USD rauszukommen, dann winkt sogar noch ein Gewinn von ca. 5000 Euro.

Mal sehen was heute passiert.

[sliverin]

CEO has a lot of software and is on board of NASDAQ listed comapny..need to know what company, great experience here

...
He will be interim CFO until they get next guy hired. Very dissappointed by last weeks stock performance. Said he should have handled the timing of the resignation better and had the call sooner.

[sliverin]

Centralizing CFO with the main office to help management control and as the new larger contracts are on mainland china

[sliverin]

Hong Kong office was also expensive and the move will be a significant cost savings

[sliverin]

Relocation should be done by the end of August to their existing headquarters...actively interviewing three CFO candidates and he will meet with all 3 next week

[sliverin]

Understand this CFO appointment is very important for US investors as most management team does not speak english. He will also need to be strong in accounting and will be the face of the company. CEO will sign on all disclosures until the person hired.

...

They understand this CFO position is important and want the right guy.

[sliverin]

They will provide guidance at next call by Aug 15th and they should be able to report. No discrepency with prior financial statements that have been submitted.

[sliverin]

E-Govt opportunity is in its infancy

...

Management intent is to maximize shareholder value as they are shareholders as well

...

Done!!

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.508 von sliverin am 27.07.07 15:23:45

Thanks for the details.

@ Reiners: willst du bei 5 USD aussteigen? Klingt so, als wäre es dein Ziel?

Vielleicht schaffe ich es noch zu knapp unter 5 USD rauszukommen, dann winkt sogar noch ein Gewinn von ca. 5000 Euro.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.508 von sliverin am 27.07.07 15:23:45

Silverin, vielen Dank!

Hab' auch mal im Ragingbull-Forum gelesen. Die ganze Aufregung umsonst. Kein Skandal, kein Korrekturbedarf, alles in Ordnung.

@ Reiners: Ich denke, wenn Du tatsächlich Deine Papiere bei 5 USD verkaufen willst, dann hast Du sie verschleudert.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.711 von Saarpilser am 27.07.07 15:34:10

vorbörsliches Bid bei 4,75 USD (habe kein Realtime)

was geht?

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.790 von Biteater am 27.07.07 15:37:35

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^CXTI&p=0&t=16…

Hier hast du den Realtimechart.




WOW was für ein Call! würde mich nicht wundern wenn wir bei 5 oder mehr schließen.

So muss jetzt weiterarbeiten.

[Reiners]

Keine Angst noch habe ich sie, aber was mich wundert das wir nach diesen News immer noch bei 4,51 USD stehen.

Wer verkauft den jetzt noch ?

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.886 von cuca1949 am 27.07.07 15:42:33

danke.

.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.167 von Reiners am 27.07.07 15:56:29

Das war mir bei cxti schon immer ein Rätsel.

[Eitzen]

Wer verkauft den jetzt noch ?

Im Moment sind hier natürlich noch mehr Zocker als bisher, weshalb die Kursentwicklung aus meiner Sicht im Moment etwas von den Fundamentals losgelöst ist.

Es ist auch zu sehen, daß die Dilution in der Vergangenheit signifikant war. Wer sich hier gegenseitig die Optionen zuschustert, kann man sich ja denken. Und wenn man als Optionshalter und/oder Großaktionär Geld verdienen will muß man halt verkaufen.

Ich habe jetzt schon einige tolle OTCBB Papiere gesehen, wo sich das Unternehmen gigantisch entwickelt, die Kleinaktionäre aber nichts verdient haben und sogar oft Verluste hinnehmen mußten. Heißt natürlich nicht, daß dies hier auch so sein muß. Aber Vorsicht ist geboten.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.808 von Eitzen am 27.07.07 16:30:35

gibt es denn eine feste Anzahl zugelassener Aktien? Dachte 38 Mio. wäre full diluted also inkl. möglicher Optionen...

[Eitzen]

Das Unternehmen hat natürlich enormes Zukunftspotential.

Im Call wurde gesagt, daß einige Managementmitglieder viel in Europa auf Reisen sind.

Wenn sie noch mehr Aufträge in der bisherigen Größenornung reinholen wollen, brauchen sie mit Sicherheit Hilfe. Mit ihren 50 Angestellten schaffen sie das irgendwann nicht mehr. Und gute Leute zu finden, ist auch nicht so einfach.

Man stelle sich mal vor, was mit der Aktie passiert, wenn hier eine Kooperation mit einer großen westlichen Software/IT Consulting Gruppe bekannt gegeben wird (weiß gar nicht, wer so was in Europa macht; SAP?).

Kann schon noch sehr spannend werden.

[Eitzen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.916 von Biteater am 27.07.07 16:37:32

Inzwischen sollten schon rund 40 Mio. Aktien (fully diluted) ausstehend sein.

Es werden ständig neue Aktien im Zusammenhang mit neuen Aufträgen ausgegeben. Siehe dazu ein früheres Posting von mir.
Wirkliche Grenzen gibt es bei OTCBB Werten nicht. Das Marktsegment ist nicht genügend reguliert.

Genau aus diesem Grund würde der im Raum stehende Wechsel an die Nasdaq (hab ich doch richtig mitbekommen, Saarpilser?) hier der Aktie natürlich einen enormen Boost verpassen.

Spannend! Natürlich hochspekulativ. Aber "no risk, no fun"!

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.104 von Eitzen am 27.07.07 16:48:56

Pattern showing on L2. Big buys on ask followed by multiple 500 share sells on bid to drop it. Will go lower short term. Will be $6-$7 by earnings.

...aus dem RagingBull von eben.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.104 von Eitzen am 27.07.07 16:48:56

Ja, hast Du richtig mitbekommen:

Press Release Source: China Expert Technology, Inc.


China Expert Technology, Inc. Appoints New Independent Board Member
Tuesday May 29, 9:23 am ET


HONG KONG, May 29 /Xinhua-PRNewswire/ -- China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), an emerging leader in providing large scale network infrastructure construction mainly for e-government projects for communities and municipal governments in China, today announced the appointment of Mr. Xu Ping as an independent non executive member to its board of directors.
ADVERTISEMENT





Mr. Xu's career includes extensive management, merger & acquisition, corporate finance, financial control and analysis experience. From 2001 to 2006, Mr. Xu, age 43, was the Managing Director and Chief Representative at H&Q Asia Pacific where he helped to establish the Company's Shanghai operations while also being responsible for H&Q's private equity business in China. Before that, Mr. Xu was a Corporate Finance Director & Head of China for HSBC Investment Bank and Vice President at JP Morgan. Mr. Xu received a finance and economics degree from Jiangxi University, and is an Ordinary Member of the Hong Kong Securities Institute.

''We are very pleased to welcome Mr. Xu to our board and believe his extensive experience in finance and the capital markets will be invaluable to China Expert as we continue to grow as a U.S. publicly traded company,'' commented Mr. Huang Tao, Chairman of the Board of Directors of China Expert. ''As we have decided to pursue a listing on Nasdaq, we will make more additions to the board to strengthen our corporate governance.''

[sliverin]

http://microcapspeculator.net/2007/07/27/china-expert-techno…

[Biteater]

aus dem Raging Bull (ohne Gewähr)

Estimates:

Period Revenue Earnings
Q22007 16,310,308 5,109,589
Q32007 20,387,884 6,787,514
Q42007 26,096,492 9,013,047
Q12008 28,706,141 10,064,993
Q22008 31,576,755 11,090,601
Q32008 34,734,431 12,218,770
Q42008 38,207,874 13,142,295
Q12009 40,118,268 13,476,571
Q22009 42,124,181 14,159,724
Q32009 44,230,390 14,877,035

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.242 von Eitzen am 25.07.07 01:09:45

@ Eitzen: Mir ist noch was aufgefallen. Ich war die ganze Zeit der Meinung, die Gewinnprognose 2008 würde noch von einer Steuerquote von 15 % ausgehen (aktueller Satz). Bei der Angabe des geschätzten Nettogewinns (Mitte Mai) waren sie jedoch bereits von 25 % Steuern ausgegangen:

At this time management is reiterating revenue and net income guidance for both 2007 and 2008 which was first provided on April 12, 2007. For 2007, management expects to report revenues in the range of $72 to $74 million and net income of $20 to $21 million. For 2008, management is providing revenue guidance in the range of $124 to $126 million and net income of approximately $35 to $36 million. Two variables to take into consideration are specifically non-cash charges related to amortization of stock based prepaid expenses caused by fair value adjustment and shares outstanding utilized for earnings per share calculation in each respective reporting period. The first charge could potentially impact reported GAAP net income. The second could impact reported diluted earnings per share. Currently, the maximum number of shares the Company could have outstanding under any scenario would be approximately 38.7 million. Additionally, the Company has anticipated an increase in their corporate income tax rate to 25 percent for 2008 as a result of recent tax reform in the PRC related to standardization of corporate income tax rate.

Das bedeutet, dass sie mit einem Nettoergebnis von über 28 % des Umsatzes ausgehen. Setzt man nun diese Quote mal bei dem von Dir über Excel ermittelten \"sicheren\" Umsatz 2008 an, dann kommt man auf einen Nettogewinn zwischen 40 und 41 Mio. USD, also uber 1 USD Gewinn pro Aktie. Und dabei geht Dein Modell ja nur vom Ist-Bestand aus und berücksichtigt keine neuen Aufträge. Nicht schlecht.

[Paepstin]

Sorry! Ein bisschen Werbung gefälligst?
Vielleicht wisst ihr es noch nicht.

Nix für ungut,
Päpstin

[Reiners]

Aus dem Ami-Board:

"CXTI is on SHO list. Naked shorting. Confirmed! Exactly as predicted. Exactly as L2 indicated during last 2 weeks - shorting from 7.7 to 3.5 with no stop. In other words no sell-offs by insiders or retailers that could justify so huge loss of a value. Just plain and simple naked shorting. Is this naked shorting still in effect? YES, but in a less magnitude because a current shorts task is to hold the price down not to kill it further. BTW: a further attempts to kill the stock are very probable but again it is not too easy to do it without taking too big naked short position that in turn is too dangerous due to an excellent performing company.
I am glad that my theory is getting more shaped.
now what? I already stated where I see this stock in 8-12 months. Today's appearance on SHO list makes my target more visible."


------------------

Was ist die SHO List ? Sieht man dort die Entwicklung des Short-sellings ? Hat jemand einen Link zu dieser Liste ?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.964.454 von Reiners am 01.08.07 11:36:43

Das war schon öfter Thema. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann kommt ein Unternehmen auf diese Liste, wenn ein gewisses Volumen geshortet wurde. Aber ohne Gewähr.

[Reiners]

Das wäre schon sehr interesant.

Es ist wirklich ein Unterschied ob Insider verkauft haben oder ob der Kursverlust entstanden ist, weil die Shortseller die Nachricht wegen dem Weggang CFO genutzt haben.

[Saarpilser]

Hier die Liste:

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx

Aus einem Thread:

Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen , ...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt. Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Loss ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren. Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein so genannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte. Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde. und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren. einen teil der Opfer findest du hier: http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx ganz pervers wird es beim nächsten punkt: beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.B. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst. bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren. erst wenn die SEC das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstöße drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia. bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List). ~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security; ~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer’s total shares outstanding; and ~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO). A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days D.h. bei ca. 360 Mio. Ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage). SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden. beim kitten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen. du kaufst 5000 Aktien aus dem ask (grüner Umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde. wenn das z.B. 20x passiert, steigt der Kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt. shorts kiten gemeinsam mit den market makern (MM). das heißt: zusätzlich zu den eh schon shorten Aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen Sekunden deine Aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück. nun sind bereits 2x 5000 Aktien verkauft und 1x gekauft worden. der Kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen Aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt. auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste Blöcke entnervter fliegen) und Stopp loses eingesammelt (gestern war z.B. ein 34k block dabei). Anschließend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene Volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein MM der mit 60.000 Aktien short ist und nach 3 tagen settlen müsste, also covern , leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k Aktien, covert seine und ist durch damit. Der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche noch mal. so drehen sich also Millionen geliehener Aktien im market maker Karussell und beeinflussen die Kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt. Einziges Mittel wie erwähnt: schütze deine Aktien, indem du einen Verkaufsauftrag mit einem hohen Verkaufspreis für deine Aktie reinstellst, dann sind diese Aktien zum beleihen gesperrt."

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.277 von Saarpilser am 01.08.07 12:41:06

Ok Danke.

Also man weiss jetzt das es "Naked Short Selling" bei CXTI gibt nur hilft das Wissen nur begrenzt, weil man die Stückzahl nicht weiss.

Sind es z.B. 30.000 oder 300.000 oder 1.000.000 ?

Bei 30.000 würde ich sagen, vergiss es. Bei 1 Mio. wäre es schon was anderes.

[Saarpilser]

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prCN20782107

[Saarpilser]

Ich habe übrigens gestern erneut aufgestockt und bin jetzt stolzer Besitzer von 20.000 CXTI-Aktien. Wo der Kurs kurzfristig hinläuft kann ich nicht sagen. Langfristig und unter der Prämisse, dass alles mit rechten Dingen zugeht, kann es für die Aktie nur nach oben gehen, auch wenn die Short-Spielchen noch eine Weile andauern. Ich halte cxti, insbesondere bei diesen Kursen, für eine der besten China-Stories.

[Saarpilser]

By: coucoumerevoilou
03 Aug 2007, 07:34 AM EDT
Msg. 8541 of 8542
(This msg. is a reply to 8540 by pete25728.)
Jump to msg. #
hey pete. The "Financiers" are the 5 hedge funds that CXTI is dealing with
Alpha Capital
DKR Soundshore
Platinum (2 funds)
Ellis. There is only 2 funds left for future business transaction (financing etc). DKR and one of the Platinum fund I think. Lecontinental

[Reiners]

1,4 Mio Aktien short

http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=cxti&submit=+GO…

[Reiners]

Aus dem Ami-Board

I already was prepared to leave for a weekend as I got a phone call from my client. This chinese guy resides in HK, works as manager for a big bank. That is all I have a right to disclose about him. I asked him to find out what is going on with CXTI. Again I have no right to tell you everything (actually I do not know many details) but in short:
- financiers are behind this huge drop in price,
- some disagreement is between MNGM and financiers
Both sides works hard to solve it.
Our of personal above-indicated relations a CXTI business is booming.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.019.853 von Reiners am 04.08.07 15:37:43

some disagreement is between MNGM and financiers

Hast Du eine Idee/Ahnung, worum es sich hierbei handeln könnte?

[Saarpilser]

http://pink-sheets.blogspot.com/2007/08/china-expert-technol…

Friday, August 03, 2007
China Expert Technologies (CXTI) conference call
"We now understand intimately how important the CFO position is within the public traded US company, especially one based in China."


CXTI combined links

UPDATE same day: The oddest thing happened when I was going through this conference call earlier. I had accidently pressed buttons which slow down the speed of the audio, causing the nature of the call to sound drastically different from what it actually was. I went back later today and listened again and was surprised to hear the entire call come out normally.

I've taken the unusual step of removing comments I had made based on my hearing of the slowed down audio. The comments were clearly a mistake. Sorry. In the pass through the call just now, everything was wonderful.


This is the first time the Chairman has engaged in a public discussion with investors. There was no Q&A, although there will be with the Q2 results conference call coming up in mid-August.

Here's what the latest 10-K has to say about Mr Huang Tao:

Before joining the Company, Mr. Huang worked for the Bank of China from 1981 to 2004. His last position was the Deputy General Manager of Retail Banking Department of the Headquarters. He was a member of Marketing Committee of MasterCard International (Asia Pacific Region) and the Marketing Advisor of Visa International (Asia Pacific Region) from 1998 to 2000. Mr. Huang has over 20 years extensive experience in banking industry and has established good relations with financial institutions and provincial governments in China. Mr. Huang holds a Bachelor Degree for English Language from the Nanjing Normal University and a Master Degree of Business Economy from the College of Graduate Students of the Chinese Academy of Social Sciences. His duties included business development in retail banking and personal banking, marketing and promotion and later the management of overseas branches’ business. He joined the Company in March 2005 and his duties include business development and marketing, as well as management decision making.
Here's what the latest 10-K has to say about Mr. Fu Wan Chung, "Simon"

Mr. Fu joined the Group in November 2005 and is responsible for the financial control and management of the Group. He was appointed as the Chief Financial Officer on April 19, 2006. Mr. Fu is a fellow member of the Association of Chartered Certified Accountants and holds a Bachelor Degree in Accountancy from the Hong Kong Polytechnic University. Before joining the Group, Mr. Fu worked for Innovative Information Systems Limited, a subsidiary of Itochu Corporation, as the Financial Controller from March 2001 to August 2005. Mr. Fu was appointed as Director of the Company on August 11, 2006.


Michael Huang
[Mr Huang begins in a very deliberate and quite capable English, which is not surprising. Regardless of his age, he strikes me as having the demeanor of a young, entrepreneurial person.]
Basic intro followed by an apology for the late correspondence. Mr Huang has been traveling both in China and in Europe on a business development trip [yikes, not more financing!] and he is actually still on the road as of the conference call. "While that's not a suitable excuse", he at least wants investors to know he's been working on CXTI related business.

As everyone is now aware, CXTI announced the resignation of the CFO on July 20. Mr Huang would like to provide "more color" and some detail about how they plan to move forward.

[Right here, Mr Huang becomes more animated and personal in his speech, in a careful and controlled way. I'm not entirely sure he was reading from a script as he seemed to pause at times that would indicate constructing the speech on the fly.]

"Simon was a valuable asset to China Expert. And we are very appreciative of his many contributions to our company during his tenure as CFO. Before I get into the specifics, I thought it might be helpful to provide investors with an introduction [garbled] experiences and current role at China Expert.

"I joined China Expert in March 2005 as the Chairman and Director at the company where I have been primarily responsible for business development and marketing, in addition to assisting with key management decisions.

[At this point, I'm beginning to like this guy: quiet, thoughtful, deliberate, well educated.]

"Currently, I am [an] independent director of a software company, [garbled, Manda Fusion?] Technology, based in Beijing, and [Tracepolic?], in the US on the NASDAQ. Prior to joining China Expert, I have held several positions including the Deputy General Manager of the Retail Banking Department of the Bank of China from 1981 to 2004, while also being a member of the Marketing Committee for MasterCard International for the Asia/Pacific region and a market advisor of Visa International for the Asia/Pacific region from 1998 to 2000. I'm a graduate of Nanjing [Normal] University with a Bachelor's degree in English and I hold a Master's degrees in Business Economy, Economics, from the College of Graduate Students of the Chinese Acadamy of Social Sciences. In total, I have over 20 years of business experience and plan on leveraging my background to take on the additional role of interim CFO at China Expert Technology until we can announce a new successor. Along with this increased commitment, I'll be allocating a significant portion of my time to China Expert's overall business, to help accomplish our stated objectives.

"As not only the Chairman and a Director, but also a shareholder, I'm truly despondent in the chain of events that have occured over the last week. Admittedly, we made a mistake by not working out an arrangement with Simon prior to appointing a new CFO. And secondly, by not hosting this call sooner.

[You'll get no complaints from me. These things allowed me to buy back into CXTI.]

"This transition period would have alleviated many investors' concerns and provided a more seamless integration process. China Expert recently decided to relocate our Hong Kong operations to Shenzhen, which is a part of Mainland China [as opposed to the Hong Kong Special Administrative Region which historically had been separate from China due to British colonization of the 1800s until the expiration of their lease in 1997]. The primary reason for this move was to manage the significant growth that China Expert has been experiencing for the past several quarters as evidenced by the signing of several large contracts. From a conceptual and practical standpoint, this makes sense for China Expert, given that all of our business is conducted with Mainland China, also our CEO, Mr Zhu, also primarily resides in Shenzhen.

"With the increase in new business wins, we believe this consolidation will help us to better control and manage [account these?] operations by providing one truly integrated company. This will facilitate improved interaction with both current and future government customers which we believe will optimize execution in addition to helping facilitate increase in future business for China Expert.

"Taken from a qualitative standpoint, we have historically accrued approximately 1.2 million US dollars a year in operating expenses directly from our Hong Kong office. This includes related office expenses, salaries for employees operating in a variety of accounting, mid-level manage [ego??] and support functions. We believe we will replace these employees with staff well versed in both PRC contract law and business practice at a significant cost savings.

"Our organization, which includes 50 full-time employees, in addition to numerous consultants and sub-contractors will collectively fulfill these obligations in the near term while we [plan?] and train new team members. Given the strength of the Hong Kong market pressures, my belief is that our former employees will find new business opportunities suited for very skilled [deaths? That's what it sounds like. Geez!] And we plan on completing these relocations by the end of August to our current location, located, which will take place at our current office location, located in the development center of [Ruminanbro?], Shenzhen, People's Republic of China.

[I'm guessing these layoffs were very painful.]

"As it relates to naming a new CFO at China Expert, we are actively interviewing three qualified candidates and I'll personally meet with all of them in the coming week. We now understand intimately how important the CFO position is within the public traded US company, especially one based in China. [I had the pause the call here the first time to stop laughing] Whereas [the] senior management team is not bi-lingual, our goal is to have this person retained as soon as possible.

"But we are also confident that having the right person in place in [???], the applicable person will possess a strong accounting background including GAAP experience and some knowledge of business operations, will be bi-lingual [have capital market experiences?] and will be capable of serving as a public liason to [communicate] with investors, attend financial conference and road shows. We'll look forward to providing investors with an update as this negotiation progress. Until this new person is retained, I will be taking the responsibility of signing off on all related financial statements and will be working closely with our internal accounting and financial teams in addition to our outside auditors to ensure accurate and timely reporting.

"In addition, several of you met with Mr. Song Feng [COO] during his February visit to the US. I want to mention that he did not proceed with the new employment contract which came up for renewal at the end of May. Now our CEO, Mr. Zhu, has been carrying for [COO's] responsibility and obligations. And in our most recent, most recent press release, we provided preliminary 2nd quarter results. I want to mention to investors that these are preliminary results which have not been formally reviewed by our auditors. We will provide more specific operating results and guidance during our 2nd quarter 2007 conference call which is expected to be no later than August 15. [garbled stuff here] I will reiterate again, I see no reason why we will not be able to file our 2nd quarter 2007 results by the mended, mandate deadline.

"In addition, I want to assure shareholders that there'll be no discrepencies in the financial statements previously filed with the [SEC] which we understand has been a recent concern of many shareholders.

"In conclusion, while these have been difficult times, I look forward to keeping an open dialog with the investment community and our shareholders on a go forward basis as we continue to execute against our business' plan, the entire management team continues to believe that the e-government opportunity is still in its infancy as major agency and [manicifully?] look to outfit their current, antiquated infrastructure to improve efficiency, transparency, while better serving those living in their jurisdiction. During the past several months, we have announced several significant news, including contracts in two provinces outside of Fujian which are initiating e-government development, thus diversifying our business. This has been a major initiative and I'm pleased to see the results of our entire team's collective efforts paying off.

"Let me reinforce that the entire management team of, at China Expert is intent on [maximizing] shareholder value. Both the CEO and I have a strong personal interest in maximizing shareholder value because we are all shareholders. We understand that building shareholder value is a process and a combination of [urgent?] business decisions, execution and a [conificominication???]. We look forward to providing updates on these objectives as we strive to attain both our short and long term goals. And thank you again. I look forward to interacting directly with investors on our upcoming 2nd quarter conference call. Thank you again."

And that's the end of the call.

[Saarpilser]

Ein anderer Threat auf goolge. Nasdaq-Listing demnach (\"aus vertraulicher Quelle\") noch in diesem Jahr. Na ja, kann man glauben oder auch nicht, hier mal zuer Info:

http://finance.google.com/group/google.finance.698860/browse…

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.156 von Saarpilser am 06.08.07 15:20:41

Mit "Matt" ist wohl der PR-Mann Matt Hayden gemeint.

[RegnerTobi]

Hallo zusammen ,

Was meint ihr ,wie lange es dauern wird ,bis sich der Kurs von den Leerverkaufs Spielchen hier erholen wird ?
Ich hoffe wohl ,dass spätestens zum Quartalsbericht der Kurs wieder auf ein Niveau von über 5 Dollar steigt ,oder seit ihr da anderer Meinung ,ein Bekannter meinte ,sowas kann unter Umständen
sich Wochenlang hinziehen .Dies würde ich jedoch nicht so gerne sehen ,bin mitlerweile mit fast 15.000 Dollar im Minus hier investiert ,...
Ich hoffe jemand kann mir da eine positive Prognose mitteilen ,
denn sonst werde ich langsam unruhig .

Schon mal Danke im voraus !

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.963 von RegnerTobi am 06.08.07 16:14:11

Schwer zu sagen. Ich kann zwar auch nur mutmaßen, jedoch wurde die Überarbeitung der Prognosen angekündigt nach den vielen neuen Contracts. Ich gehe von deutlich höheren Schätzungen aus und das sollte dem Kurs Auftrieb geben. Aber selbst bei den vielen Shorts wird die Luft nach unten jetzt dünn. Geschätztes KGV 2008 im Moment bei 3,5. Mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen.

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.999 von Saarpilser am 06.08.07 17:26:24

Hallo,

dass ist aber schon mal eine Aussage ,danke . Aber mal im Ernst , wenn der Wert nicht mehr manipuliert würde ,sollten wir hier schon bald 2 stellig stehen ,alles andere wäre absolut nicht mehr nachvollziehbar .
Schau ich mir mal ein paar andere Werte hier an ,die mehrfach überbewertet und nicht einmal das Papier wert sind ,wo sie drauf geschrieben wurden ,dann frage ich mich im Ernst ,was hier falsch läuft .

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.053.147 von RegnerTobi am 06.08.07 17:37:16

Diese extremen Kursverläufe sind eben auch ein Kennzeichen des OTCBB. Deshalb hoffen viele, dass der angekündigte Nasdaq-Gang so schnell wie möglich erfolgt. Ich bin ja schon seit Jahren bei cxti dabei und (ich hab's ja auch schon mehrfach geschrieben) es war immer sehr auffällig, dass positve Nachrichten (z.B. die drei Verträge über 80 Mio. USD) nur einen kurzzeitigen Kurssprung hervorriefen, die Aktie aber letztendlich in der Folge ins Minus rutschte. Fundamental sieht es blendend aus und ich bin der Meinung, dass cxti insbesondere auf dem aktuellen Niveau ein potenzieller Tenbagger ist (auf Sicht von vielleicht 2 Jahren und ein Nasdaq-Gang vorausgesetzt).

[Eitzen]

Schaut Euch mal den Intradaychart an. Starker Widerstand bei USD 3,50. Da scheint jemand aufzusammeln.

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^CXTI&p=0&t=16…

[Eitzen]

So bin jetzt auch mit Anfangsposition dabei. bei 3,55 konnte ich meinen Finger nicht mehr zurückhalten. Wenn mit diesem Unternehmen alles in Ordnung ist und es keine Probleme wegen Korruption o.Ä. geben sollte, ist klar, wohin die Richtung gehen wird.

Wenn das Nasdaq Listing kommt sowieso.

Gruß

[Eitzen]

Ich habe selten so einen Intraday Chart gesehen. Rund ein Dutzend Mal wurden die 3,50 getestet. Irgendjemand verhindert, daß die Aktie unter sie fällt.
Mal sehen, ob sich das in den nächsten Tagen anhand der Filings klärt.

[Reiners]

"Ich habe selten so einen Intraday Chart gesehen. Rund ein Dutzend Mal wurden die 3,50 getestet. Irgendjemand verhindert, daß die Aktie unter sie fällt."

Habe ich auch gesehen.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.128 von Eitzen am 06.08.07 23:25:19

Vielleicht Feinberg, er hatte ja auch nur einen ganz geringen Teil seiner Anteile abgegeben (was für mich übrigens auch ein posities Zeichen ist). Möglich, dass er jetzt wieder aufstockt.

[Eitzen]

Glaube auch, daß es Feinberg war. Es gibt ein Filing von gestern, das allerdings etwas unübersichtlich ist. Bin noch nicht dazu gekommen es mit den alten Feinberg Filings zu vergleichen.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.149 von Eitzen am 07.08.07 08:08:55

Nö, das Filing bezieht sich auf letzte Woche. Do + Fr hat Feinberg 24510 Aktien veräußert, also wieder nur ein paar Krümel. Es dauert in der Regel 2 bis 3 Tage, bis die Filings veröffentlicht werden.

[RegnerTobi]

Morgen zusammen ,

Also mein Englischkenntnisse sind jetzt nicht die allerbesten ,
aber wenn ich es richtig verstanden habe ,sollten bis zum 15.08.07 die überarbeiteten Quartalszahlen veröffentlicht werden .Es wurde auch gesagt ,dass es da keine Verzögerungen geben sollte .
Dies wäre dann bis spätestens Mittwoch Abend der nächsten Woche der Fall .
Das heißt dann aber auch ,dass vorher der Kurs anziehen wird ,da es wie bei jeder Aktie immer Insiderinfos gibt ,die zu bestimmten Leuten durchsickern .
Also sollte es noch eine spannende Woche werden ,hoffe ich .
Aber belehrt mich eines besseren falls ich mit dieser Interpretation falsch liegen sollte .Ich kenne es eigentlich so ,dass spätestens 1 Woche vorher alle verrückt spielen und entweder kaufen oder verkaufen . Aber hier bin ich noch nicht so lange dabei ,war es bis jetzt hier anders ?

Hoffe ihr antwortet mir hierdrauf . Schon mal Danke im voraus !

[Eitzen]

@RegnerTobi

Grundsätzlich hast Du natürlich Recht.

In diesem Fall paßt diese Interpretation aber nicht:

- Die Aktie lebt nicht (bzw. nur sehr begrenzt) von den Ist-Zahlen, sondern vom Auftragseingang, der sich zahlenmäßig erst ab 2008 signifikant niederschlagen wird.

- Darüber hinaus ist das potentielle Nasdaq Listing der andere wichtige Treiber.

- Nicht zu vergessen natürlich das sensible Marktumfeld im Moment. Da verabschieden sich viele gerne mal von spekulativen Papieren und ein solches ist CXTI.

Gruß

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.945 von RegnerTobi am 07.08.07 09:31:37

Das heißt dann aber auch ,dass vorher der Kurs anziehen wird ,da es wie bei jeder Aktie immer Insiderinfos gibt ,die zu bestimmten Leuten durchsickern .

Da würde ich nicht unbedingt drauf wetten. Es könnte natürlich sein, dass es diesmal so ist, aber bisher waren vor Veröffentlichung der Zahlen meines Wissens nach nie auffällige Kursbewegungen zu sehen. Dass es in einer Situation, in der die Aktie maßlos überverkauft ist, anders kommt, wäre natürlich sehr gut möglich. Ich jedenfalls wage im Moment keine Prognose. Aber langfristig gesehen kann es eigentlich nur nach oben gehen.

Mittwoch ist der Termin, das ist richtig. Wahrscheinlich wird auch was bzgl. der Prognosen gesagt und vielleicht können sie dann schon einen neuen CFO präsentieren. Würde den Kurs sicherlich postiv beeinflussen.

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.356 von Saarpilser am 07.08.07 09:57:00

@Eitzen

- Darüber hinaus ist das potentielle Nasdaq Listing der andere wichtige Treiber.



Gibt es denn hier schon Vermutungen von Euch ab wann das listing am Nasdag geschen wird ?

Welch Voraussetzungen müssen denn letzt endlich noch erfüllt werden ,damit das listing geschen kann ?
Kann mir da jemand bitte mal Auskunft geben ? Wäre nett ,da ich mich damit nicht so richtig auskenne .
Schon mal Danke im voraus !

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.753 von RegnerTobi am 07.08.07 20:15:10

Die genauen Voraussetzungen kenne ich auch nicht, hier aus einem anderen Forum ohne Gewähr:

"Die NASDAQ-Anforderungen für den smallcap Market liegen bei einem Eigenkapital von mindestens $2,5 Mio und einer Marktkapitalisierung von mindestens $35 Mio."

Und hier:

http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…

Mittlere Voraussetzungen an der Nasdaq


Einfacher ist das Listing an Amex und Nasdaq, die aufgrund ihrer langjährigen Kooperation vergleichbare Standards haben. Die geringsten Anforderungen stellt die Amex. Vereinfacht gesagt, wird in jedem Fall wird ein Mindestpreis von drei Dollar vorausgesetzt und je nachdem 400 oder 800 freie Aktionäre bei einem korrespondierenden Free-Float von 500.000 bzw. einer Million Aktien, deren Marktkapitalisierung 15 bis 20 Millionen Dollar betragen muß. Die kann sich auf drei Millionen ermäßigen, wenn das Unternehmen im vorangegangenen oder in zwei der drei vorangegangenen Jahr mindesten 750.000 Dollar vor Steuer erwirtschaftet hat.


Sehr ähnliche, aber ein wenig verschärfte Zugangsvoraussetzungen hat der Nasdaq Small Cap Market. Für das National Markets-Segment, in dem zum Beispiel auch Microsoft gehandelt wird, liegt die Latte entsprechend höher.



Wann es bei cxti soweit ist, kann wohl niemand so genau sagen. Gerüchteweise Ende des Jahres, aber wieder ohne Gewähr.

[Saarpilser]

Aus dem Ami-Board cxti betreffend:

Here is a link to a page from the SEC website relating to the rules of the S-3.

http://sec.gov/interps/telephone/cftelinterps_forms-3.pdf

The only requirement that I can find relating to PPS is the following: (please correct me if I am mistaken)

41. ** Form S-3, General Instruction I.B.1. **
General Instruction I.B.1 to Form S-3 provides, in part, that the form may be used for a primary
offering where the aggregate market value of the outstanding voting and non-voting common
equity held by non-affiliates of the registrant is $75 million or more. As the instruction indicates,
the aggregate market value may be computed by taking the average of the bid and asked prices of
such common equity, as of a date within 60 days prior to the date of filing, and multiplying that
price by the number of shares of such common equity held by non-affiliates. In making this
computation, it is not necessary to calculate the number of shares held by non-affiliates for the
same day on which the average price of the stock is determined. For example, the number of
shares outstanding on the date of filing might be used, together with the average price of stock for
any day within the 60-day period.

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.150 von Saarpilser am 07.08.07 22:48:57

Guten Morgen @ all ,

also wenn die short Spielchen nicht langsam aufhören ,und nicht langsam eine Gegenbewegung einsetzt ,sehe ich für Freitag die 3 Dollar Marke gefährdet .

Ich kann nur jedem Raten ,keinen SL hier zu setzen ,damit richtig eingesammelt werden kann !
Am besten eine Verkaufsorder rein über 10 Dollar ,damit die Aktien vorerst einmal gesperrt werden und nicht weiter als Spielball benutzt werden können .

Wer hier Kontakte zum Ami -Board hat ,bitte den Tip dort auch einmal einstellen .

Hoffe das jemand ,der über die finanziellen Möglichkeiten verfügt langsam mal dem Treiben hier ein Ende setzt ,hier sind doch wohl nicht nur Kleinaktionäre investiert .
Hat hier niemand einen Draht zu irgentwelchen Börsenbriefen ,die CXTI in ihr Programm mit dem Hinweis strong buy aufnehmen können .

Ab wann greift die sec eigentlich ein ,habe hier irgentetwas von 13 Tagen gelesen ,was passiert dann ?

Schon mal Danke für die Antwort !

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.706 von RegnerTobi am 08.08.07 08:49:41

Ich kann nur jedem Raten ,keinen SL hier zu setzen

Ich hab' zwar auch keinen, könnte das auch nie guten Gewissens anderen empfehlen. Schließlich haben sich schon etliche aufgrund eines fehleden LS ruiniert. Außerdem bezweifle ich stark, dass so etwas funktioniert (da würden doch die Amis auch selbst drauf kommen).

Hat hier niemand einen Draht zu irgentwelchen Börsenbriefen ,die CXTI in ihr Programm mit dem Hinweis strong buy aufnehmen können .

Du bist echt lustig. Hab' ich mir auch bei der guten Fee gewünscht.

Ab wann greift die sec eigentlich ein ,habe hier irgentetwas von 13 Tagen gelesen ,was passiert dann ?

Kann ich nicht sagen. Glaube nicht, dass die wirklich die Möglickeit haben, entscheidend einzugreifen.

Das wichtigste ist im Moment ein kühler Kopf und sich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Wenn diese Spielchen vorbei sind, kann es ganz schnell wieder in die andere Richtung gehen. Wenn der Kurs sich den Fundamentals anpasst, dann wird dieser Kurseibruch nur noch eine ganz kleine Beule im Chart sein.

[Saarpilser]

Ist alles etwas verwirrend mit dem Nasdaq-Listing:


NASDAQ listing requirements

I am new to this board, so just catching up. If you are figuring out rules for registration with NASDAQ, they are at the link below. I have never looked into all of the details carefully, but it appears that there is a minimum pps of $5 for the NASDAQ Global Market and Global Market Select and $4 for the NASDAQ Capital Market. Don't know the difference between/purpose for the threee different markets.

http://www.nasdaq.com/about/nasdaq_listing_req_fees.pdf

I do not see anything about a one-year timeframe - looks like it is at time of application or decision. I believe that if a company falls below a requirement for continued listing then they get a year to rectify the situation. The pps for continued listing is just $1.00.

If I interpret this correctly, then CXTI is currently ineligible for initial listing on NASDAQ, but if the earnings report or other announcements pushed the pps back up over $5, then CXTI would become eligible immediately (assuming that it meets the other listing requirements).

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.211 von Saarpilser am 08.08.07 09:28:48

Zitat :


\"If I interpret this correctly, then CXTI is currently ineligible for initial listing on NASDAQ, but if the earnings report or other announcements pushed the pps back up over $5, then CXTI would become eligible immediately (assuming that it meets the other listing requirements).\"

Das heißt dann aber auch ,dass CXTI vorerst einmal über die 5 Dollar langfristig liegen muß ,damit sie am Nasdaq gelistet werden .Und dies wird von bestimmten Leuten derzeit nicht gewünscht .
Oder habe ich das jetzt falsch interpretiert ?

Gruß aus NRW

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.615 von RegnerTobi am 08.08.07 10:48:34

Oder über 4 USD. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welches Nasdaq-Listing genau angestrebt wird. Und ob der Kurs jetzt bereits lange genug in ausreichender Höhe getradet wurde und deshalb gelistet werden kann oder erst wieder eine bestimmte Grenze erreichen muss, ich kann\'s nicht sagen.

Blöd ist eben auch, dass, wenn neue Contracts über Vermittler gewonnen werden, bei diesem niedrigen Kurs mehr Aktien ausgegeben werden müssen, sofern ein Teil der Vermittlungsprovision über Aktien bezahlt wird, was wiederholt in der Vergangenheit der Fall war. Ein kurzfristiger Rebound wäre also auch von dieser Warte her wünschenswert.

[RegnerTobi]

Hallo @ all ,

gerade im Ami Board gefunden :

Zitat :


coucou,ask these questions to Mr Huang !

"(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

"CXTI has been removed from the Naked Short List."

[Sonnwinn]

2,95$ hoffentlich stehen keine Negativmeldungen an. Wo bleibt das Quarterly und die Pressekonferenz?




Hoffentlich wurden wir nicht betrogen. Feinberg verkauft.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.277 von Sonnwinn am 13.08.07 18:42:07

Wo bleibt das Quarterly und die Pressekonferenz?

War sonst immer am 14.! Ich rechne mit der Veröffentlichung morgen.

[Eitzen]

Ich habe folgende Theorie zum Kursrückgang:

- CXTI braucht Geld, um die zukünftigen Aufträge abwickeln zu können und muß daher noch eine Kapitaleröhung vornehmen

- Feinberg und die anderen wissen das und versuchen deshalb:

1. Noch möglichst viel vom Kursansteig mitzunehmen, da die Aktien nicht auf einem hohen Niveau platziert werden können bzw. sollen, was mich zum nächsten Punkt führt:

2. Die Altaktionäre wollen dann auf niedrigem Niveau eine Kapitalerhöhung zeichen, um die kleinen Freefloat-Aktionäre zu diluten.

Danach kann dann ja auch gerne das Nasdaq Listing kommen und Feinberg und die anderen verdienen sich dumm und dämlich (wir verdienen dann zwar auch etwas, aber weniger).

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.267 von Eitzen am 13.08.07 19:52:15

kann sein. Und alle haben die Hosen gestrichen voll. Habe so was noch nie erlebt.

Sollte gar nix Negatives passiert sein, war das natürlich der Witz des Jahres.

[Eitzen]

Sollte gar nix Negatives passiert sein, war das natürlich der Witz des Jahres.

Wenn operativ alles OK ist, kann man die jetzige Phase aussitzen (PE 2008 im Moment maximal 3,8x - alles Aufträge, die sie jetzt schon haben...das ist natürlich ein Witz).

Sollte meine Theorie mit der Kapitalerhöhung stimmen und sie wirklich zu einem niedrigen Preis kommen, kann es allerdings schon noch einige Zeit dauern, bis sich der Kurs erholt.

Ich habe Ähnliches schon bei ein paar anderen OTC Werten beobachtet.

Vielleicht sorgen ja die Zahlen für etwas Erholung

[Saarpilser]

Deadline ist wohl heute (45 Tage Zeit), d.h. spätestens nach Börsenschluss sollte der Q2-Bericht endlich vorliegen. Wenn man sich das Ami-Board anschaut, kann man sich sehr schön ansehen, wie hier die ganze Zeit Angst verbreitet wird: "Die schaffen es nicht, rechtzeitig zu reporten, dann ist alles aus..". Dabei ist das Käse, denn ich habe mir die vergangenen Veröffentlichungen der Zahlen angeschaut und die erfolgten stets am letzten Tag (besagte deadline).

Fazit: Zum jetzigen Zeitpunkt hat das Management von cxti, außer der etwas verünglückten Veröffentlichung des CFO-Rücktritts, nichts getan, was einen beunruhigen sollte. Natürlich verkauft Feinberg auch Anteile, aber was er und die ganzen anderen Hedge-Fonds im Sinn haben und wie die ihr Geld verdienen, kann man nicht wissen. Deshalb erwarte ich auch bis Ende der Woche eine deutliche Erholung.

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.735 von Saarpilser am 14.08.07 08:41:35

Hallo zusammen ,

sobald der Bericht da ist und analysiert wurde , bitte ich die Experten hier sofort grünes oder rotes Licht für CXTI zu geben ,habe leider keine Zeit heute, den ganzen Tag aufzupassen ,da ich heute im Aussendienst tätig bin und nur ab und zu kurz in diesen Thread reinschauen kann .

Danke schon mal im voraus ,wenn dies einer von Euch machen würde .

LG Thorsten

[Eitzen]

Die Ist-Zahlen werden mit größer Wahrscheinlichkeit nicht viel aussagen. Die Aktie hat sich außerdem völlig von den Fundamentalien gelöst.

Die Bewertung Aktie orientiert sich am Auftragseingang und damit an Umsatz und Ertrag in der Zukunft (obwohl dies im Moment offensichtlich nicht der Fall ist).

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.934 von RegnerTobi am 14.08.07 08:57:50

Rechne mal lieber nach Börsenschluss damit. Jedenfalls wurde meistens nach Börsenschluss reportet, gegen 22:30 unserer Zeit.

[RegnerTobi]

Hier eben im Ami board gesehen :

By: starkard
14 Aug 2007, 03:20 AM EDT
Msg. 8833 of 8833
(This msg. is a reply to 8818 by wvcush.)
Jump to msg. #

Today is the deadline I was told by Matthew Hayden (IR).


Dann drückt alle mal ganz fest die Daumen ,dass alles normal verlaufen ist wie es sollte !

[Saarpilser]

Alleine der Umstand, dass reportet wird, sollte die Anleger wieder beruhigen. Als Katalysator für einen Rebound wäre dann eine Anpassung der Gewinnschätzungen eine super Sache.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.815 von Saarpilser am 14.08.07 11:52:53

Deadline heißt nicht, daß sie nicht auch eine Extension filen können. Dann haben sie noch zwei Wochen zusätzlich.

Eines von beiden müssen sie heute aber machen.

Die Firma macht mir langsam etwas Angst.

[Biteater]

so spannend dürften die Zahlen doch gar nicht sein, weil vorab bekannt. ODER?

Management expects to report second quarter revenues of $16.3 million, an increase of approximately 16 percent from $14.1 million reported in the second quarter of 2006 and an increase of approximately 23 percent from the first quarter of 2007. Gross profit is expected to be $9.1 million, an increase of approximately 25 and 21 percent from the second quarter last year and first quarter of 2007 respectively. Gross margins for the second quarter of 2007 are expected to be approximately 55.8 percent, compared to margins of 51.6 percent in the year ago period, and 56.9 percent reported in the first quarter of this year. Net income is expected to be approximately $5.1 million which includes all related non cash items. A conference call to supplement the pending earnings release will take place prior to August 15 and specific details will be forthcoming.

[Sonnwinn]

China Expert Technology, Inc. Submits 5-Day Filing Extension for Second Quarter Financial Results
Tuesday August 14, 9:41 am ET

SHENZHEN, China, Aug. 14 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- China Expert Technology, Inc. (OTC Bulletin Board: CXTI - News), a provider of large scale network, e-government infrastructure projects for communities and municipal governments in China, today announced that it submitted an automatic 5-day filing extension for its 2007 second quarter financial results. The delay is a result of the former CFO's recent resignation.
http://biz.yahoo.com/prnews/070814/hktu009.html?.v=1" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://biz.yahoo.com/prnews/070814/hktu009.html?.v=1

[Biteater]

Seeking Alpha
More Bad News From China Expert Technology?
Tuesday August 14, 4:34 am ET

Microcap Speculator submits: On July 27, 2007, China Expert Technology Chairman and Acting CFO Huang Tao promised investors in a conference call that: (1) there would be no financial discrepancies when the company reported Q2 results; and (2) that results should be announced by August 15, 2007. At the time, I believed that the company’s conference call would help calm

After a brief rise in the days that followed, CXTI shares resumed their death plunge. They now trade at $2.78, having lost almost two-thirds of their value in the past two months.

Both retail and institutional investors are dumping shares hand over fist. The company’s largest shareholder, Jeffrey Feinberg’s JLF family of funds, continues to sell even at these depressed prices. JLF’s sales may indicate that it knows something we do not. On the other hand, it may just be prudent trimming of an overly large position in the wake of increased uncertainty and turbulence.

One thing is certain: the company will not begin to heal its rift with investors until it publishes financial statements and hires a real CFO.

DISCLOSURE: Long CXTI.OB.

[Reiners]

Bin richtig fett in den miesen.


Egal jetzt verkauf ich nicht mehr und schaue mir an was kommt.

[RegnerTobi]

urs steigt steil nach oben !

[Reiners]

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.156.703 von RegnerTobi am 14.08.07 16:51:17

Das verstehe, wer will. Vertrauen haben sie dadurch sicherlich nicht gewonnen, schließlich wurde vollmundig die Bekanntgabe der Zahlen zur Deadline angekündigt.

Ich hätte jetzt erwartet, dass der Kurs noch etwas nachgibt, da viele evtl. jetzt auch nicht mehr den Aussagen Glauben schenken, mit den Zahlen wäre alles ok.

Trotzdem war der Rückgang völlig übertrieben.

[Eitzen]

So etwas habe ich auch noch nicht erlebt. Was geht hier nur ab?

Wie sitzen auf jeden Fall ganz hinten in der Informationskette...

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.119 von Eitzen am 14.08.07 18:16:13

Eine Möglichkeit wäre, dass der neue CFO jetzt feststeht und gewisse Personen bereits informiert sind und im Vorfeld der Bekanntgabe einsammeln. Aber könnte hätte wäre, wer weiß das schon.
Dass die Zahlen später kommen, war aber tatsächlich wohl einigen bekannt, daher die relativ großen Verkaufsvolumina der letzten Tage. Hoffentlich ist der Anstieg, so er denn nachhaltig ist und die Gewinne nicht bis Ende des Tages wieder abgegeben werden, ein gutes Zeichen. Zumindest das Volumen heute ist ziemlich hoch.

[Saarpilser]

Jetzt schon über 3 USD. Erinnert mich an die Zeit vor dem Irak-Krieg. Die Märkte fielen und fielen. Aber als die ersten Bomben fielen, war die Talsohle durchschritten und die Aktien stiegen gewaltig. Weil eben das eingetreten war, vor dem sich alle gefürchtet hatten. Die Unsicherheit war raus. Wie im Ami-Board jemand geschrieben hat: Eine Meldung ist besser als gar keine. Man weiß jetzt, dass die Zahlen später kommen. Dass sie nur 5 Tage statt der möglichen 2 Wochen beantragt haben, könnte auch ein gutes Zeichen dafür sein, dass sie beinahe fertig sind mit dem Report. Aber ich will das Ganze auch nicht schönmalen: Eine Zusage wurde nicht eingehalten und das dürfte einem ehemaligen langjährigen Bank-of-China-Spitzenmanager und CEO eines Nasdaq-Unternehmens nicht passieren.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.600 von Saarpilser am 14.08.07 18:48:58

Also nur für die, die es noch nicht wissen. CXTI's Chairman ist auch CEO eines Nasdaq-notierten Unternehmens. Vielleicht hat er einfach zu viel am Hals und macht deshalb Fehler.

[Eitzen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.600 von Saarpilser am 14.08.07 18:48:58

Ja, das wird es sein. Insider wußten davon und daher resultierte der Ausverkauf.

Dieses von Dir beschriebene Phänomen hat André Kostolany mal das Phänomen "Fait Accompli" genannt. In diesem Zusammenhang hat er auch mal gesagt: "Kaufen, wenn die Kanonen donnern".

Na, heute haben sie ja anständig gedonnert.

[Biteater]

3,20

hoffentlich geht es ab jetzt wieder in die richtige richtung.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.295 von Biteater am 14.08.07 20:58:15

heute ist auch fast immer das BID vom Volumen her deutlich größer als das ask.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.368 von Biteater am 14.08.07 21:04:42

Wo siehst du das?

[Sonnwinn]

Unglaubliche 3,4$ nach 2,4$ im Tief!

[Biteater]

http://finance.yahoo.com/q?s=CXTI.OB

Seite aktualisiert sich automatisch.

BID ASK

5000 : 500

50000 : 500 gab es auch schon. - HEUTE

[RegnerTobi]

Einen guten Morgen wünsche ich allen hier .

Nach den dem heftigen Kursanstieg gestern ,womit eigentlich nicht zu rechnen war würde mich eure Prognosen für den heutigen Tag brennend interessieren .

War die Euphorie gestern bei den Anlegern wieder so groß ,dass es heute weiter Richtung Norden geht ,oder war alles nur ein Spiel einiger Hauptaktionäre ,die den Kurs heute wieder zum Sturz bringen .
Fragen über Fragen !
Also ich hoffe mal auf ein paar Meinungen von euch .

Schon mal Danke für eure Einschätzungen im voraus .

Gruß aus NRW Thorsten

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.435 von RegnerTobi am 15.08.07 08:03:26

Ich halte hier kurzfristig alles für möglich.

Die Aktien wurde zum Spielball. Vermutung: Das Ausscheiden des CFOs wurde genutzt, um mit Shortpositionen Geld zu verdienen ... Stop-Loss-Wellen auszulösen usw. Möglicherweise wurde der CEO auch gezielt mit Fragen/Anforderungen konfrontiert, um die pünktliche Ablieferung der Quartalszahlen zu verhindern und den Kursverlauf bis an seine Grenzen zu beeinflussen. Möglicherweise kaufen jetzt die selben Leute nach, die zu 4 oder 5 USD verkauft haben...

Auf Sicht von 6 Monaten erwarte ich eine Bestätigung des Wachstumskurses, die Erhöhung der Prognosen, eine lediglich begrenzte Dilution und damit wieder Kurse bis an die 8 USD.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.435 von RegnerTobi am 15.08.07 08:03:26

Sorry, aber eine kurzfristige Prognose traue ich mir im Moment nicht zu. Zu viele Unwägbarkeiten!

[Saarpilser]

CXTI: Solid Business At An Irrationally Low Price
Tuesday August 14, 1:52 pm ET


Cabeza Howe submits: Shareholders of China Expert Technology are feeling great pain lately. From its intraday high of $7.95 on June 25th to yesterday's market close of $2.61, the stock has lost 67.2% of value in about a month and half. In the past three weeks or so, or 17 trading days to be precise, the stock has lost 59.5% of its value.

ADVERTISEMENT


Sounds like a scary and risky stock, right? That indeed is true if you are a short-term trader who likes to follow the herd and have bought in at around $8, expecting to ride it to $12 in a few months. But if you are a patient investor looking for value, this might just be one of those rare opportunities you have looked out for so long.

Contrary to mainstream Wall Streeters, value investors ruthlessly reject the notion of risk level being increased by volatility associated with depressed stock prices. Quoting investment master Warren Buffett from his 1993 letter to Berkshire Hathaway shareholders:

In fact, the true investor welcomes volatility. Ben Graham explained why in Chapter 8 of The Intelligent Investor. There he introduced 'Mr. Market,' an obliging fellow who shows up every day to either buy from you or sell to you, whichever you wish. The more manic-depressive this chap is, the greater the opportunities available to the investor. That's true because a wildly fluctuating market means that irrationally low prices will periodically be attached to solid businesses. It is impossible to see how the availability of such prices can be thought of as increasing the hazards for an investor who is totally free to either ignore the market or exploit its folly.

The key to investment success obviously lies in finding “irrationally low prices attached to solid businesses.” And in my judgment, CXTI is now really an irrationally priced stock with a solid underlying business.

CXTI is an e-government solution provider and system integrator in China. The company has been in business since 1998. In the past five fiscal years, revenues grew from $1.25M in 2002 to $66.06M in 2006. In the same period, net income has grown from a loss of $951K in 2002 to a net profit of $7.84M.

For the current fiscal year (2007), the company has projected a net income of $20M to $21M (155-168% year-over-year or YoY growth) on revenues of $72M to $74M (9-12% YoY growth). For the next fiscal year (2008), the net income is projected to be between $35M and $36M (67-80% YoY growth), on revenue of $124M to $126M (68-75% YoY growth).

Since 2003, the company has signed e-government contracts with more than a dozen city governments, worth a total of $545.6M after deducting upfront hardware cost and business tax (value added tax). This number ($545.6M) includes both revenues realized in previous quarters and years and revenues to be realized in the future (backlog). Some of the contracts are set to last through end of 2010.

The company reported contract backlog of $39.6M at year end 2005, $227.8M at year end 2006, and $257.3M as of March 31st, 2007. The backlog figure at the end of Q2 will not be available until company’s earnings release in a few days. However, based on my own calculation the company’s latest backlog should now sit at about $384M (which has excluded Q2 projected revenue of $16.3M).

Until this year, CXTI’s market has mainly been in the southeastern province of Fujian. Its main e-government contracts have so far spanned 13 cities and districts within this province. However, this year has seen the company signing four contracts in three provinces other than Fujian, with a total worth of $91M. This is an important milestone for the company and serves to highlight its ability to expand its business into territories outside of Fujian.

CXTI’s business strategy has been to target second-tier Chinese cities, since the first-tier major cities are dominated by multinationals. However, it did manage to secure a contract in Xi’an city in March of the year. Xi’an is one of China’s major cities, tourist attraction and the country’s ancient capital. The city had a population of 8.07M at the end of 2005.

The company’s early e-government projects have turned out to be very successful. Its Jinjiang city e-government project has been selected by Fujian provincial government as a model e-government system for all of its cities. The e-government administration training provided by the company to Jinjiang city officials was made one of the four model programs for the whole nation by the Chinese Ministry of the Information Industry.

CXTI was also the first corporation ever in the Chinese private sector granted authority to provide technology achievement appraisal services for IT companies seeking government funding in China.

One of CXTI’s “secret weapons” against competitors is its access to service by 400 top experts from the Chinese Academy of Sciences and the Chinese Academy of Engineering on a need/contract basis.

For the past four fiscal years, the company’s gross margin has ranged from 46.1% (2004) to 52.6% (2006), operating margin from 24.9% (2004) to 39.9% (2005), and net margin from 11.9% (2006) to 21.3% (2003). Partly contributing to last year’s low net margin were a “liquidated damages” (one-time) charge and interest expenses and finance costs associated with the company’s $6M convertible debentures issued in October 2005. The bond was converted entirely into common shares earlier this year.

The company thinks it will be able to maintain its high gross margin level (it was 56.9% in Q1) through economy of scale and increased utilization of internal work force (instead of contractors). Net margin is expected to improve significantly from last year’s low 11.9%. Based on the management’s midpoint estimate on revenues and net income, the net margin for the current FY (2007) would be 28.1% and that for next FY (2008) would be 28.4%.

For the past three years, CXTI’s ROE has ranged from 19.5% (2006) to 69.5% (2004), ROC from 18.6% (2006) to 69.5% (2004), and ROA from 15.2% (2006) to 41.3% (2004). As any seasoned investor would have understood, an ROE in the 60’s is not sustainable. So one should not be concerned about the significant trending down of the investment returns. This trending down was mainly due to the significant increase of asset, equity, and capital base. Moreover, the same factors that have impacted net margin last year have also impacted the investment returns. Even then, an ROE and ROC close to 20% was nothing to be sniffed at.

CXTI has a very solid balance sheet. As of the end of Q1, the company does not have long-term liabilities of any kind. Current ratio stood at 8.07, and the company’s assets consist almost entirely of current assets. It had $21.2M of cash and equivalents, which represented 34% of equity.

Some investors have balked away from this stock because of its relatively long accounts receivables turnover cycle and at times negative cash flow. As of 2006, the accounts receivables turned over roughly every 136 days; and operating cash flow was a negative $1.75M.

This negative cash flow is usually related to upfront hardware acquisition cost on behalf of customers and down payment to contractors. But it is usually small compared to the company’s cash on hand. With a solid balance sheet and sometimes aided by financing, the company has never run into liquidity problems of any kind.

Now with more contracts generating cash for the company, I expect the overall cash flow picture to improve going forward. Indeed, in the first quarter the company has already reported a positive operating cash flow of $10.7M. The company expects its cash reserve together with cash flow generated from the contracts will be able to satisfy its working capital requirement for the remainder of the year. And I believe this would be the case beyond the year also, unless the company is engaged in too many new contracts. In the latter scenario the company’s solid balance sheet should enable it to secure outside financing on favorable terms.

Since CXTI’s customers are city governments in great financial condition, the company has been able to collect all accounts receivables in full. That explains why the company has used a zero allowance for doubtful accounts all along when reporting accounts receivables.

At today’s market close of $2.61, CXTI has a market cap of only $85.223M. The stock was trading at 11.86x FY06 earnings and 1.15x revenues. The P/B ratio against company’s book value at end of Q1 (but using latest share number as of 5/31/07) was a mere 1.44!

Using the management’s midpoint projection for current (2007) and next (2008) fiscal year, it is trading at a meager 4.16x current fiscal year’s earnings and 1.17x sales. The forward (2008) fiscal year P/E and P/S (price/sales) are 2.4 and 0.68, respectively. Even when potential share diluting impact is taken into account using the worst-case scenario (38.7M shares) projected by the management, the forward (2008) P/E and P/S are still merely 2.85 and 0.81, respectively!

What has driven the stock price to such an attractive extreme was the resignation of the company’s CFO, possibly exacerbated by the expiration of former COO’s employment contract without renewal. This led to the intriguing situation where the company CEO is acting as COO and Chairman acting as CFO.

But wait a minute, this is not exactly the first time the company has changed its CFO. The last time CFO was replaced was just a year and four months ago when Ms. Chiang Min Liang was replaced by Mr. Simon Fu on April 19, 2006. The difference this time is that no replacement has been found and announced yet. Furthermore, the fact that the company did not announce the departure of its COO until almost two months later (at the same time as CFO resignation) does indeed appear puzzling to some.

And then there are those who will sell CXTI by following the lead of Mr. Jeff Feinberg’s JLF Offshore Fund, a hedge fund that owned more than 20% of CXTI before it embarked on its position reduction on July 24th. I might discuss this in more detail in a separate post. Suffice it to say here that these sellers are following a buy high, sell low approach and might even be exploited by the hedge fund.

For value investors, this company still quite transparent even with the unpleasant darkness surrounding its recent loss of CFO and COO. As mentioned above, the company likely has a contract backlog of $384.3M as of this writing, which is 4.51x its market cap (as of today’s market close of $2.61/share).

Just tell me how many companies currently trading in U.S. have a backlog that is 4.51x its market cap? And then tell me how many companies that carry a backlog of 4.51x market cap (or more) are trading at a meager 2.85x next year’s earnings and 0.81x next year’s net revenues?

Finally here is another count of visibility. CXTI has revealed its intention to pursue a listing on Nasdaq. Although there is no clear timetable on this, I visualize the present turmoil in this stock as a great buying opportunity for me to get in at a deep discount, well before analysts, mutual funds, and the investing public pile on to seize a piece of the action. For I know Mr. Market is extremely manic-depressive right now!

But for you, you are “totally free to either ignore the market or exploit its folly.”

Disclosure: I own CXTI as of this writing. This writing is not a recommendation to buy or sell CXTI.


CXTI.OB 1-yr chart:





Related Articles
More about CXTI from Seeking Alpha
More on China from Seeking Alpha
Receive free Seeking Alpha email alerts
Related Seeking Alpha Feeds
Add Seeking Alpha headlines to your
personalized My Yahoo! Page
(About My Yahoo! and RSS )
Seeking Alpha on China


More Seeking Alpha Finance RSS Feeds

[Eitzen]

Bin gerade etwas von diesem Artikel verwirrt:

"...revenues grew from $1.25M in 2002 to $66.06M in 2006. In the same period, net income has grown from a loss of $951K in 2002 to a net profit of $7.84M."

Aus dem 06'er Annual entnehme ich einen Gewinn von USD 15 Mio (?). Ziemlich große Diskrepanz...

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.622 von Eitzen am 17.08.07 00:31:03

Nö, ist schon richtig mit den 7,84 Mio. USD. Wo steht das denn mit den 15 Mio., so was habe ich nicht gefunden?! Das Ergebnis war zwar deutlich durch "toxic financing" beeinflusst, aber dann kommt man immer noch nicht auf 15 Mille.

[Eitzen]

Ja, sorry. Mein Fehler. Ich hatte das Ergebnis um genau diese Finanzierungsaufwendungen bereinigt, da wir ja fully diluted rechnen.

Also alles OK.

[Saarpilser]

Neuer CFO bestimmt, einer aus den eigenen Reihen:

http://edgar.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.075 von Saarpilser am 17.08.07 18:30:00

Hallo zusammen ,

Ist das jetzt eher positiv oder negativ anzusehen ,dass der neue CFO aus den eigenen Reihen kommt ?

Na ja ,wir werden sehen wie die Amis nächste Woche darauf reagieren ,aber ich denke mal ,dass die das nicht so gut finden , sonst ständen wir heute schon wieder bei 4,XX € .

Hauptsache die Quartalszahlen kommen ohne unangenehmen Überraschungen auf dem Tisch ,am besten mit dem Hinweis eine geplanten Nasdaq listings innerhalb der nächsten Monate .

Aber wie denkt ihr den so über den neuen CFO ?

Gruß aus NRW Thorsten

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.584 von RegnerTobi am 18.08.07 12:16:03

Eine interne Lösung muss nicht immer die schlechtere Alternative sein. Der neue CFO ist sicherlich billiger, da er nicht neu eingekauft werden muss, und er kennt sich bereits mit den internen Strukturen aus. Geben wir ihm mal einfach eine Chance.

Seeking Alpha
China Expert Technology CFO Post Filled
Sunday August 19, 4:52 am ET


China Expert Technology filed an 8-K Friday announcing that it has elevated the controller of a major subsidiary to the CFO post recently vacated by Simon Fu:
ADVERTISEMENT


On August 15, 2007, the Registrant appointed Qiyou Li [Jeff], age 38, as Chief Financial Officer. His appointment as Chief Financial Officer was appointed by the board of directors, and is pursuant to a written employment agreement containing basic terms of employment.

Biographical Information: Qiyou Li [Jeff] was appointed as CFO of the Registrant on August 15, 2007. From September 2005, to the present, Mr.Li has been the financial controller of Expert Network (Shenzhen) Co. Ltd., the Registrant’s wholly owned subsidiary, and was responsible for all financial, accounting and internal auditing. From October 1999 through September 2005, Mr. Li was the financial manager of ZhongQi Power Technology Company, where he was responsible for the establishing and maintaining the budget for the headquarters and for seven subsidiaries. Mr. Li holds a Bachelor degree from University of Jiangxi Finance and Economics.

If the company reports within the 5-day period allotted under its automatic extension, and if there are no surprises, I expect that shares will appreciate considerably. If not, we could see $2.50 again.

DISCLOSURE: Long CXTI.OB.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.612 von Saarpilser am 19.08.07 14:02:30

Der neue wird v.a. bilig sein: die Gehälter sind sehr niedrig.

[Biteater]

Filing MORGEN?

In den AmiBoards heißt es so...

I spoke with IR. Deadline is actually tomorrow. So given that no cc announcement was made this morning I think that Q2 will come out tomorrow after the close rather than today.

Aus einem anderen Beitrag:

In the long term, yes, I agree. However, in the short term, this one little sentence below brought the stock down:

"As expected, sales in the second quarter of 2007 were less than the first quarter of 2007 due to seasonal effects from the Chinese New Year in the first quarter."

(last quarter revenue was 84 mil. compared to 64 mil this quarter.............last qtr. income was 6.5 mil. compared to 5.5 mil this quarter)



Allgemein positive Stimmung unter www.investorvillage.com

[Saarpilser]

Also, bis jetzt kein Filing. Das ist sehr schade, da sie sich jetzt offenbar wirklich verspäten. Ist doch so, dass das Filing bis heute hätte erfolgt sein müssen?
Im Ami-Board ist man uneins, welche Auswirkungen das hat. Kennt sich jemand damit aus?

[Eitzen]

Feinberg verkauft weiter. Zuletzt sogar zu rund USD 3,40 - 3,50. Das macht skeptisch.

Ich denke, daß das Filing bis zur Handelseröffnung morgen da sein wird. Ansonsten wird die Aktie wohl vom Handel ausgesetzt werden.

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.469 von Saarpilser am 21.08.07 23:53:32

Hallo zusammen ,

also soweit ich das aus anderen Investments von mir kenne ,hat dies bis jetzt noch keine großen Auswirkungen für CXTI .

Es wird halt nur eine weitere Kennung ( Buchstabe E ) drangehängt ,
das Unternehmen muß 4000 Dollar Strafe bezahlen ,und hat weitere 30 Tage zeit , den bericht abzugeben . Sollte bis dahin allerdings kein Bericht erfolgen ,wird das Unternehmen automatisch ohne weitere Verwarnung in den Pink Sheet verbannt.

Ist halt bisher nur ein Vertrauensbruch ohne weiteren Konsequenzen für uns Anleger .

Aber ich denke mal ,dass es nur zur Zeitverzögerung kam ,da die ganzen Turbolenzen in den letzten Wochen waren .

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.076 von RegnerTobi am 22.08.07 07:13:41

Jedenfalls stellen sie die Geduld ihrer Anleger ganz schön auf die Probe. Ist doch kein Wunder, dass das die Unsicherheiten verstärkt. Zumindest eine kurze PR sollte doch möglich sein, wenn ein erwartetes Filing nicht erfolgt.

Ich glaube ja trotzdem nicht, dass irgendetwas faul ist, aber ein wenig professioneller sollte man eine solche Situation schon handeln.

[Saarpilser]

Ich sehe es ungefähr so wie dieser Anleger:

By: ericseb1
21 Aug 2007, 08:40 PM EDT
Msg. 9082 of 9095
Jump to msg. #
I had a very good day with XING today, so frankly my holdings in CXTI could go down to zero tommorrow, and my portfolio will still be in the black this week. But I don't think that this stock is in serious trouble.

My feeling is that the new CFO that was officially hired late last week does not want to sign off on the 10Q until he has had time to thoroughly review the numbers.

If the company was a scam, and had no regard to being truthful, then we'd already have the latest quarterly report filed (because why delay a report if you're indifferent to the accuracy of its content?) The mere fact that it isn't filed to me is a sign that this company is intent on doing things on the up and up.

I think frankly that Simon Fu's sudden departure kind of caught the company off guard. My speculation is that he was pissed at their insistence that if he wanted to remain CFO he had to relocate to the mainland (which he had no desire to do) and so his retaliation to effectively being forced to leave his position was to quit immediately. I think CXTI thought that he might not move to the mainland and might have to eventually be replaced, but never expected it would be so soon.

After the stock dipped subsequent to the news of Simon's departure, the company, imho, felt obliged to seek to reassure the investment community that things were okay, and they would be doing all they could to not be negatively impacted by Mr. Fu's loss. But ultimately, and not surprisingly, his departure did have a negative impact. Putting together a quarterly report is a big deal, it takes time, and it takes expertise. I'm glad they have chosen not to rush through this process, and risk putting out an inaccurate report (which would need to be restated later) and instead are erring towards the cautious side, and making sure all t's are crossed and all i's are dotted, before filing the 10Q with the SEC.

Eric

[Wolfgang44]

Wieviele hast Du aktuell Saarpilser ?

Auf jeden Fall ist CXTI die schlechteste Position in meinem Depot.

Ich hoffe wir sehen die 4 USD noch mal wieder, damit ich zumindest plus minus null rauskomme.


Also so sehr ich Dir noch für den Broad Intelligence Tipp von damals danken muss, mit CXTI hast Du alles verspielt.


----------

Ich hoffe Du verstehst Spass.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.780 von Wolfgang44 am 22.08.07 10:10:57

Aktuell 21.500.

Klar versteh' ich Spaß!

[RegnerTobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.396 von Saarpilser am 22.08.07 10:49:07

Hallo,

unter dem unten angegebenen Adresse können die Firmen angesehen werden ,die das "E" bekommen haben .

CXTI ist aber noch nicht dabei



http://www.otcbb.com/DailyListContent/delistings/OTCBBDelOpe…

Das heißt dann doch ,dass CXTI heute noch nachreichen kann ohne Verwarnung oder

[Saarpilser]

Ich kann's kaum glauben, aktuell 3,30 USD. Wir stehen im Plus, dabei hätte ich meinen A... verwettet, dass wir heute bei 2,50 USD oder schlechter schließen. Da soll sich noch einer auskennen.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.226 von Saarpilser am 22.08.07 20:13:49

Ich fürchte schlimmsten Betrug. Die IR behaupten, sie würden diligently am Filing arbeiten.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.545 von Sonnwinn am 22.08.07 20:39:45

Ich fürchte schlimmsten Betrug.

Wieso schließt Du das daraus? Wenn das so wäre, dann wäre Feinberg mit Sicherheit schon längstens komplett raus.

[Saarpilser]

Woher ich die Zuversichtr nehme, dass eigentlich alles in Ordnung ist bis auf den verspäteten Report?

Der Direktor bzw. Chairmam war jahrelang Spitzenmanager der Bank of China und ist aktuell CEO eines an der Nasdaq gelisteten Unternehmens. Er würde sich bestimmt nicht an einem \"betrügerischen\" Unternehmen beteiligen.

Die Aufträge, die cxti erhalten hat, wurden offiziell und detailliert verlautbart. Das wäre weitaus früher aufgefallen, wenn dort etwas nicht gestimmt hätte.

CXTI hat nachgewiesenermaßen bereits einige Projekte erfolgreich durchgezogen und aufgrund dessen weitere Folgeaufträge (Phase 2 bis 4) erhalten. Das heißt doch im Umkehrschluss, dass sie ordentliche Arbeit abgeliefert haben, oder?!

CXTI operiert nicht erst seit gestern, sie sind seit Jahren in ihrem Bereich tätig und das nicht gerade erfolglos.

Natürlich stört es auch mich, dass, entgegen der Stellungnahme des Direktors, kein Report rechtzeitig erfolgte, aber er ist schließlich wohl auch nur ein Mensch. Errare humanum est.
Kann sein, dass dies auch Auswirkungen auf den Nasdaq-Gang hat und das ist sehr bedauerlich. Aber Fakt ist auch: Solten wirklich 1 USD oder mehr im nächsten Jahr verdient werden und weiterhin so erfolgreich Aufträge an Land gezogen werden, dann wird es schwer, ähnlich Erfolg versprechende Unternehmen zu finden. Natürlich nur meiner Meinung nach.

[Saarpilser]

Ich habe übrigens dem Direktor geschrieben und nachgefragt (wie anscheinend eine ganze Menge anderer).

Antwort: We are working very hard on it. Thanks

[Biteater]

Ab heute nun mit E

CXTIE.OB

Keine schöne EHRE.

[Eitzen]

Ich handele den Wert über Interactive Brokers. Weiß jemand von Euch warum da in Bid und Ask immer "5" steht und insbesondere, was das zu bedeuten hat?

[Sonnwinn]

Ich habe verkauft, ich fürchte nun, daß es Betrüger sind.

CXTI is now certainly a scam.


Roth stopped coverage because they did not answer. Roth knows something.

Matthew Hayden of their IR firm plans to stop working for them in one to two weeks he told me on the phone. They did not answer him on the phone when he called them 20 times.

Feinberg is selling.

They never said who signed the contracts on the side of the customers.

They do not file.

The CFO left.

They are leaving Hongkong although Hongkong has no diadvantage geographically.

Their website is down since at least a few days.



I sold, now I am sure it is a beautifully made-up scam.

ich denke das gleiche.


Es ist schade, aber man kann diesen Leuten nicht mehr trauen. Schon die Investor Relations riechen etwas und wollen sich trennen.

[Saarpilser]

http://microcapspeculator.net/2007/08/24/china-expert-techno…

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.076 von Sonnwinn am 25.08.07 15:07:13

OK, ich verstehe Dich und jeden, der seine Aktien aufgrund der aktuellen Unsicherheiten verkauft. Ich für meinen Teil werde jedoch keine einzige Aktie verkaufen, bis mir jemand einen stichhaltigen Beleg für betrügerische Machenschaften bei cxti liefert. Alles, was diesbezüglich angezweifelt wird, ist nämlich lediglich reine Spekulation.

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass dieser Mann ein Betrüger sein soll:

Before joining the Company, Mr. Huang worked for the Bank of China from 1981 to 2004. His last position was the Deputy General Manager of Retail Banking Department of the Headquarters. He was a member of Marketing Committee of MasterCard International (Asia Pacific Region) and the Marketing Advisor of Visa International (Asia Pacific Region) from 1998 to 2000. Mr. Huang has over 20 years extensive experience in banking industry and has established good relations with financial institutions and provincial governments in China. Mr. Huang holds a Bachelor Degree for English Language from the Nanjing Normal University and a Master Degree of Business Economy from the College of Graduate Students of the Chinese Academy of Social Sciences. His duties included business development in retail banking and personal banking, marketing and promotion and later the management of overseas branches’ business. He joined the Company in March 2005 and his duties include business development and marketing, as well as management decision making.
Here's what the latest 10-K has to say about Mr. Fu Wan Chung, "Simon"

Die übrigen Gründe für meine “Unschuldsvermutung” habe ich bereits mehrfach dargelegt.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.390 von Saarpilser am 26.08.07 14:24:20

Das dachte ich auch. Wenn der Beweis aber da ist, dann bin ich mein ganzes Geld los.

Diese Firma ist für mich erledigt.

Es ist schade, denn ich hielt sie für ausgezeichnet.

[Eitzen]

Ich verkaufe auch nicht (inzwischen ist die Position deutlich angestiegen).

Ich denke auch nicht, daß hier Betrug in dem Sinne vorliegt, daß sie die Auftragseingänge gefaked haben. Das wäre einfach zu einfach und letztlich dumm.

Nach dem enormen Auftragseingang und dem CFO Abgang ist es sicher nicht so einfach die Zahlen aufzubereiten (PoC Accounting!) und insbesondere auch nicht die Guidance zu erneuern.

Der Kurs wird sich wieder beruhigen, sobald die Zahlen da sind.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.305 von Eitzen am 27.08.07 10:25:12

Wann sollen die Zahlen da sein? Der CBO Huang hatte gesagt sie wären pünktlich. Dann 5 Tage Verlängerung, dann keine Zahlen.

Die Firma reagiert nicht auf Anfragen.


Die Zahlen werden vermutlich nie kommen. Sie werden automatisch an die Pinksheets verbannt und sind vergessen.


wer raus will, sollte es jetzt tun.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.710 von Sonnwinn am 27.08.07 11:04:02

Wahrscheinlich hat er die Auswirkungen des CFO-Rücktritts einfach unterschätzt. Schließlich hätte er auch nicht damit gerechnet, dass nur aufgrund der Meldung des Rücktritts ein solcher Kursrutsch verursacht wird. Wahrscheinlich ärgert sich über diese Aussage niemand mehr als er selbst.

Der neue CFO ist jetzt seit einer Woche im Amt und er ist doch folgerichtig für die Unterzeichnung des Filings verantwortlich. Niemand würde doch etwas so wichtiges unterschreiben, ohne es vorher penibel zu prüfen. Allein das könnte der Grund für die Verzögerung sein.

In der Vergangenheit musste cxti bereits zwei Mal eine Extension beantrgen, weil sie mit den Zahlen nicht rechtzeitig fertig geworden sind, da verwundert es doch nicht, dass es im Zusammenhang mit dem Rücktritt des CFO ebenfalls Verzögerungen gibt, die in ihrem Ausmaß noch größer sind.

An einen Fake bzgl. des Backlogs glaube ich auch nicht. Das wäre je so, als würde eine deutsche IT-Firma hingehen und sagen: „Hey, wir machen die IT für die Stadt Düsseldorf“ und würde das in einer Pressemitteilung verkünden. So etwas wäre aufgefallen. Sogar die genauen Summen wurden genannt und die Aufteilung der einzelnen Aufträgsblöcke.

Der ehemalige CFO Fu war ferner jemand, der mit den Zahlen aufgeräumt hat. Die Jahresergebnisse für 2004 und 2005 wurden rückwirkend nach unten korrigiert, was ja auch nicht gerade schmeichelhaft war. Warum sollte man so etwas in dem Bewusstsein machen, dass sowieso mit den Zahlen bei cxti etwas nicht stimmt. Daher ist es auch hier schwer für mich zu glauben, dass etwas nicht in Ordnung ist.

Fu hatte dem IR-Mann Hayden ferner in einem persönlichen Gespräch vor dem Conference Call mitgeteilt, dass der Verlegeung des Firmensitzes der Anlass war und keine anderen Gründe, wie etwa Schwierigkeiten bei den Zahlen, den Ausschlag gegeben haben.

Dann schaut mal noch in Raging-Bull-Forum: Short-Interest ist deutlich niedriger als erwartet, sogar der in letzter Zeit so kritische Coucu ist davon positiv überrascht. Das muss zwar zugegebenermaßen auch nix heißen, könnte aber schon ein kleiner Hinweis auf eine Trendwende sein.

Natürlich hängt jetzt alles an dem Filing, aber die Annahme, dass die Zahlen nie kommen, halte ich für übertriebene Panikmache.

Versteh’ mich nicht falsch, Sonnwinn, ich schätze Deine Meinung sehr, aber hier liegst Du meiner Meinung nach falsch. Man hätte doch niemals einen solchen Aufwand bzgl. des angestrebten Nasdaq-Listings gemacht, um dann cxti zu einem PK werden zu lassen.

Immerhin habe ich (und alle anderen, die angefragt haben) ja auch die Antwort bekommen, dass sie hart am Filing arbeiten. Es stimmt also auch nicht, dass sie nix mehr von sich hören lassen.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.853 von Saarpilser am 27.08.07 12:46:06

Ich hoffe, daß ich falsch liege.

So wie du argumentierte ich auch, bis ich hörte daß matthew hayden und Roth mit CXTI nichts mehr zu tun haben wollten und CXTI auf Anfragen nicht antwortete.

Da wurde es mir zu heiß.

Ich hoffe, daß ich falsch liege.

[Biteater]

By: kjk18
27 Aug 2007, 09:19 AM EDT

CXTIE,

Let's stop and think about this for a min. In the past 3 weeks we have seen the US markets slide off of the highs and we have seen the prime morgage business crumble (believe the worse is to come with all the lay offs and those financial people not being able to find jobs cause nobody is going to want them). The reason I have been bringing this up is that investors that are into Hedge Funds have been pulling money out especially the last two weeks (why: because they are seeing these hedge funds from Bear and Goldman and other major banks go down or atleast loosing a lot of value cause they have been on the wrong side.) My belief is that JEFF had to liquidate holdings to release cash flow to send back to investors that want money back from there original investments. When you release money from a portfolio you usually sell the stocks that are 1. losing money (cxtie) 2. High risk (cxtie) 3. Hold stocks that are going higher (not cxtie)...Jeff could have dumped all of his shares quickly if he wanted out and I believe that he still believes in the company and wants to hold as much as he can! With regards to Michael Huang I have a lot to say but do not have time but if inquiring minds want to know what he has told me we can discuss it later. ???? You will see earnings in the next 3 days...and the new CFO will be on the conference call along with Micheal...so I am holding onto my current holdings.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.751 von Biteater am 27.08.07 15:33:45

Wollen wir hoffen, dass das so stimmt. Ist natürlich immer mit Vorsicht zu genießen.

Na ja, zumindest die Homepage funktioniert wieder.

[Saarpilser]

By: kjk18
27 Aug 2007, 11:03 AM EDT
Msg. 9273 of 9273
Jump to msg. #
I am sorry that I left you guys hanging before. I wanted to express my thoughts but didn't have enough time. I have spoken to Micheal Haung several times through mostly by e-mail. To those who think you talk to a CEO of a company and the release inside information that is wrong. i do not have any inside information and I am releasing what I know now. In coversations, we have def. confirmed that Simon grew up in Hong Kong and his family is in Hong Kong and that is why he left the company. The new headquarters is sever thousand miles away and is a lot closer to the core company's operations. The Financials are late because of the CFO situation and with the new CFO being placed. This company has not lost contracts and they are backed by the government(china at this point is not going to back out cause they would lose everything the government has been working for). This is a growing company financials are what everybody knows they are and people have different figures for time moving forward but we all agree that they are growing at a rapid rate. I did have to explain to Micheal about the new ticker change and he was not farmiliar with it. I sent him the guidelines of the change and he is now under complete understanding. I also have expressed concerns for the lack of communication during this trouble time and we will see if that changes over time. Good Luck to everybody!

[Eitzen]

Feinberg verkauft weiter. Knapp 120.000 Aktien zwischen dem 20.8 und 23.8 in der Range USD 2,8 - USD 3,35.

Immer noch kein Filing.

[Saarpilser]

By: kjk18
29 Aug 2007, 08:05 AM EDT
Msg. 9333 of 9347
Jump to msg. #
To whom it may concern,

I just hung up the phone with Micheal, after having an hour long conversation. I told you guys that I would keep you up dated with the information that has been presented to me. So in the discussion today we talked about Simon...and Micheal is as pissed as we are! (He actually used aggressive language) when talking about Simon and he does not know why Simon left. He is not sure if it was the move or any other therieos that have been circulating. He received the resignation letter and then Simon really has not been contactable since his departure. Micheal has been meeting with the board directors as well as the founder of the company today and in the last couple of days to try to cool down the situation. The new CFO is currently going through all the past financials and suggested to me that he will be announcing earnings within a week (I know that is different from what I have said in a past message: just a messenger at this point). He is going to try and release a press realease within the next day or two saying this. I explained to him the ways that the investors are viewing this whole situation and what the therieos are that are going around and he said again that he is not sure why Simon left and is as mad as we are ("this has really hurt our company with him leaving and has made us start from scratch with the information that Simon did for the company) that is why it is taking so long. He does not have any other objectives going on right now other than trying to make this company as successful as he can. I asked about the contracts and he said that the company is holding all of the contracts that it has recieved so far and everything is running on time and as planned. The CEO is the one that deals with the contracts and that Simon had nothing to do with the contracts signed in the past and will not affect future contract agreements. He was still working in the office at 7:20 est this morning (good sign!). That is what I have for you guys right now. Good Luck to everybody and I will be heading on a business trip for the next couple of days so lets hope this thing keeps its head above water. Some personal information about my holdings is that I own the stock at an average cost of $1.60 from about 2 and half years ago and I have seen the ups and downs of this company over that time. I have also been on this board reading every post for that amount of time and know who to trust and know who gives the best information. Coucou you really have given the best information over those years and the last couple of weeks you have slowly fallen off of with your research and thoughts of the information: you have posted (I can't blame you!) (that is only a personal thought don't mean any harm...would suggest to take a step back and look at all the information). Good Luck everybody!
- - - - -


Hoffen wir mal, dass das so stimmt.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.331.204 von Saarpilser am 29.08.07 17:04:14

Wie glaubwürdig ist DER???

By: kjk18
29 Aug 2007, 06:32 PM EDT
Msg. 9376 of 9395
Jump to msg. #

Alright I knew this was going to happen...instead of you guess taking the info I am giving you. You guys have descided to bash me and try to be little me that is fine. I am 48 years old, I hate typing on computers and perfer to hand write letters (part of the reason why I have not said anything on hear until now.) I am not going to waste my time making sure my hands hit every key on the board just make the words out and put it together it is not that far off. When I said I "personally knew Micheal"; bad choice of words I did not mean it like I was his best friend growing up. I have a large stake is this company spread out in several of my accounts, I have spoken to simon several dozen times and have had contact with the company enough to obtain contact with Micheal once Simon left. I have never had a face to face interaction with the guy and have only met Simon twice once in Cali at a conference and once in NYC at the ROTH (last year). If you guys want to contact me in the future that is fine, I will be reading the board...but with all this: I will never post on this board again! Good Luck! I hope all the best to everybody! Think about it with the stock price this low what the hell is the difference if Jeff sells a little bit at a time...if he did not believe in the company he would have been out a long time ago. I bought this company right before the "toxic financing" and I then proceeded to triple my original investment in the cents rage (below a $1) and was one of the supporters during that time. I am not a little kid that just has a few shares and can't type. I own my own company based out of NY, it is a distributor for beverages (25 mill revenues) I have an idea on how a company runs! I will help you kids out look at Jinpan International (JST) huge upside for this company especially once they have there new plant up and running in Jan. I own these two company's for the longest time and they both have more upside (CXTI has the most). Good Luck to all you SEEKS!

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.928 von Biteater am 30.08.07 10:30:01

Spätestens morgen wissen wir, ob die Aussagen dieses Posters etwas wert sind, oder ob es sich um einen Wichtigtuer handelt, denn dann müsste ja eine PR rausgegangen sein.
Was er schreibt, hört sich einerseits schlüssig an, andererseits ist es für mich schwer vorstellbar, dass er von Micheal Huang Informationen erhält und der Rest der Welt nicht (Telefonat mit einer Dauer von einer Stunde???).
Aber ich habe auch mittlerweile schon so viel an der Börse erlebt, dass mich eigentlich fast gar nichts mehr verwundert – insbesondere bei den Chinesen.

[Saarpilser]

Jedenfalls scheint es wirklich nicht unmöglich zu sein, Michael Huang zu erreichen:

By: coucoumerevoilou
30 Aug 2007, 09:16 AM EDT
Msg. 9397 of 9405
(This msg. is a reply to 9396 by ericseb1.)
Jump to msg. #
Well I talk to him for few secondes He told me he was in a meeting and ask me to call him later. I did few hours later twice but he never picked up. Either a long meeting or he didn't really want to talk to me. Lecontinental

[Saarpilser]

http://biz.yahoo.com/bw/070831/20070831005250.html?.v=1

Fu bereits jetzt mit neuem CFO-Posten. Ich fresse einen Besen, wenn das mal nicht der wahre Grund für seinen Rücktritt war (mehr Geld?). Das ging ja fast schon zu schnell.

[Saarpilser]

Auch interessant:

By: pope_belboz
31 Aug 2007, 10:42 AM EDT
Msg. 9444 of 9445
(This msg. is a reply to 9443 by morm13.)
Jump to msg. #
JFL has 10% position on cnca.ob too ( new company where Mr. simon fu is going)

Do Mr. Fu and JFL have connection? What a coincidence!!

http://finance.yahoo.com/q/it?s=CNCA.OB

...

As posted on Investors Village. What a coincidence is right!!!

[Eitzen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.545 von Saarpilser am 31.08.07 16:07:09

Die Erklärung, daß er aus familiären Gründen nicht von HK nach Mainland ziehen wollte, ist damit hinfällig. Sein neuer Posten ist in Beijing.

Feinberg verkauft inzwischen weiter. Rund 110.000 Aktien zwischen USD 2,60 und 2,66 am 29.8.

[Biteater]

Schon interessant:

Chardan North China Acquisition Corp.'s Acquisition Candidate Announces New CFO
Friday August 31, 9:25 am ET

SAN DIEGO & BEIJING--(BUSINESS WIRE)--Chardan North China Acquisition Corp. (OTCBB: CNCA - News, CNCAU - News, CNCAW - News; "Chardan North") announced today that its acquisition candidate, HollySys, has hired Simon Fu as its Chief Financial Officer. Mr. Fu will be based in Beijing, China and will be CFO of the combined companies following the completion of the proposed business combination.

ADVERTISEMENT
Mr. Fu has previously served as the CFO of China Expert Technology, a U.S. publicly listed company, and as the Controller of Innovative Information Systems, a subsidiary of Itochu Corp. of Japan. Prior to these positions, Mr. Fu held accounting and auditing positions at various companies, including KPMG. He received his bachelor's degree in Accounting from the Hong Kong Polytechnic University and is a fellow member of the Association of Chartered Certified Accountants. Mr. Fu is fluent in both Mandarin and English.

Dr. Wang Changli, HollySys' CEO, commented, "Simon is a great strategic addition to our management team, and I'm confident that he will immediately be able to add value to the company. With his experience in both the Chinese and U.S. markets, Simon can provide the financial oversight and interface with investors that will be required as we continue to experience rapid growth. His financial technical skills and exceptional bilingual capabilities will make him an invaluable long-term asset to HollySys."



Wenn die Simon so loben... kann er ja kaum an einer China Expert beteiligt gewesen sein, die Scheingeschäfte... Fehlbilanzierungen... Betrug... vorzuweisen hätte...

Denke mal weiter positiv.

[Saarpilser]

Ich habe mich mal wieder erdreistet, eine Mail an Micheal Huang zu senden:

Dear M. Huang,

is it correct, that the filing will be published this week?

Thank you very much.


Antwort:

03.09.2007 12:23 soon

Hört sich an, als wäre es wirklich bald soweit.


Im Übrigen ist der neue Posten von Simon Fu ein Indiz für die Glaubwürdigkeit des Users kjk18, der ja in seinem Posting behauptet hat, dass Micheal Huang den Grund für seinen Rücktritt nicht kennt und dass er nicht weiß, ob es tatsächlich die Verlagerung des Sitzes war. Wobei ich natürlich nicht behaupte, dass das nun irgendjemandem was nützt.

[Reiners]

Was ist denn jetzt hier los.

Sinkt das Schiff langsam ?

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.977 von Reiners am 04.09.07 19:57:37

Hatte mich sowieso gewundert ,warum sich die Aktie trotz der aktuellen Funkstille noch verhältnismäßig gut gehalten hat...

Ich für meinen Teil stimme aber immer noch nicht in die Betrugshysterie ein, denn dafür gibt es aktuell keine seriösen Anhaltspunkte.

Warum also die Funkstille: Ein Grund könnte sein, dass Michael Huang mit seiner Ankündigung, dass die Zahlen rechtzeitig kommen, gewaltig daneben gelangt hat. Um sich nicht der Lächerlichkeit preiszugeben, will er diesmal ganz sicher sein und nicht wieder eine Fehlankündigung machen. Dazu muss dann auch alles vorliegen, um eine erneute Verzögerung auszuschließen.

Sicherlich kann mich mein Gefühl auch täuschen. Ich hoffe nicht!

[Saarpilser]

Erneut Panikverkäufe. Allmählich wird es wirklich Zeit, dass Huang was unternimmt. Ich frage mich, wie lange er diesem Treiben noch zusehen will. Er verspielt doch sämtlichen Kredit, dabei hatte doch alles bis zum CFO-Rücktritt wunderbar funktioniert. Nicht zu fassen.

[nevertheless]

Naja, bei dem Volumen (250T) sehe ich noch keine Panikverkäufe. Der Kurs fällt einfach ohne entsprechende Nachfrage. Ein Blick auf den Chart gibt wenig Anlass zur Hoffnung.

Entweder ist die Aktie bei 1,60 ein Superschnäppchen oder immer noch zu teuer, da die Bilanz völlig schief hängt. Tippe mal auf letzteres, denn ansonsten würden Insider längst zukaufen (wie auch in der Vergangenheit) und die Unternehmensführung hätte sich zu Wort gemeldet.

Mein Rat: Abwarten bis die Zahlen auf dem Tisch liegen und wer noch investiert ist: trotz Verluste, in Erholungsphasen verkaufen.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.399.614 von nevertheless am 05.09.07 16:48:34

Dann müsste Simon Fu dafür die Hauptverantwortung tragen. Kann ich eigentlich nicht glauben. Von den Insidern verkauft auch keiner und niemand hat es in der näheren Vergangenheit getan. Was hätte es ihnen also nützen sollen.

Aber ich will nicht als Verfasser ständiger Durchhalteparolen gelten, weil ich nicht an einen Betrug glaube, deshalb stelle ich mit jetzt mal 'ne Zeitlang an die Seitenlinie und warte ab. Raus gehe ich auf keinen Fall, da ein fallender Kurs für mich kein Ausstiegsgrund ist.

[VanDycke]

RT chart bitte ?

[MariaKron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.324 von VanDycke am 05.09.07 17:28:59

[VanDycke]

Danke

[Biteater]

Ist es wirklich möglich die Firma vom Markt zu nehmen und uns Kleinaktionäre leer ausgehen zu lassen. Einfach um den vorhandenen guten Gewinn nicht \"teilen\" zu müssen???? Diese Version taucht im US-Board immer wieder auf.

By: chechako
04 Sep 2007, 04:17 PM EDT
Msg. 9518 of 9596
(This msg. is a reply to 9515 by rainmaker1851.)
Jump to msg. #
looks like no good news is on a horizon. If lecontinental is honest with respect to schwab letter the management wants the company ILLEGALLY private. This version fits/explains all the facts we know:
- not registration
- not applying for Nasdaq listing
- CFO quit reminding а running away
- a lack of communication from the company
- relocation to a main land (coordinated with those governmental officilas who can take an advantage from this illegal action) -easier to escape in a case of legal action from shareholders.
- selling shares by major shareholder (Feinberg) who was fooled around
- schwab wish to borrow shares
I also tend to agree that the business is so good that the company does not want to share a profit with somebody else.
That is why I am completely out.

[Biteater]

Sollte wirklich möglich sein, die Firma einfach vom Aktienmarkt zu nehmen um den vorhandenen guten Gewinn nicht teilen zu müssen??? Im Ami-Board taucht diese Version schon häufig auf...

By: chechako
04 Sep 2007, 04:17 PM EDT
Msg. 9518 of 9596
(This msg. is a reply to 9515 by rainmaker1851.)
Jump to msg. #
looks like no good news is on a horizon. If lecontinental is honest with respect to schwab letter the management wants the company ILLEGALLY private. This version fits/explains all the facts we know:
- not registration
- not applying for Nasdaq listing
- CFO quit reminding а running away
- a lack of communication from the company
- relocation to a main land (coordinated with those governmental officilas who can take an advantage from this illegal action) -easier to escape in a case of legal action from shareholders.
- selling shares by major shareholder (Feinberg) who was fooled around
- schwab wish to borrow shares
I also tend to agree that the business is so good that the company does not want to share a profit with somebody else.
That is why I am completely out.

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.404.223 von Biteater am 05.09.07 20:11:38

AHA, erst kommt das Posting gar nicht und dann doch beide Versuche. Sorry.

[nevertheless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.284 von Saarpilser am 05.09.07 17:27:07

Mag sein, dass ein fallender Kurs noch kein Ausstiegsgrund ist. Ich, für meinen Teil, steige immer(!!) bei Erreichen des Stopkurses aus. So auch bei hier bei 2,60 USD geschehen. Wenn der Chart ein positives Bild zeigt und die Fundamentals stimmen, bin ich wieder an Bord. Da kann der Kurs gerne höher als beim Ausstieg notieren. Übrigens: JLF Asset Management wird als Insider geführt und stand bis Ende August auf der Verkäuferseite.

Bei chinesischen Unternehmen muss man höllisch vorsichtig sein. Ich spreche aus Erfahrung. Habe bei China Energy Savings einen Totalverlust erlitten, als sich der CEO nach einer Kapitalerhöhung mit dem Geld davonmachte. Da half leider kein Stopkurs, da der Wert einfach ausgesetzt wurde. Übrigens gab es hier auch Aufträge von öffentlicher Seite. Nur die Kursbewegung am Vortag deutete darauf hin - da hatte der besagte Geschäftsführer all seine Aktien verkauft. Ein anderer chinesischer Wert, AXM Pharma, erinnert mich von der Story ein wenig an China Expert. Kein 10K, Schweigen der Gesellschaft, Delisting und dann irgendwann schließlich die Meldung man müsse die Bilanz korrigieren, da die Umsätze aus der Luft gegriffen waren - als die Meldung kam, waren die Aktien schon so gut wie wertlos.

Das muss natürlich alles nicht auf China Expert zutreffen. Doch die Zeichen mehren sich. Dazu passen auch die Durchhalteparolen. Warum soll ich also jetzt in einen solchen Wert investieren bzw. investiert bleiben? Prinzip Hoffnung ist für mich keine ausreichende Basis. Wenn alles passt, steige ich wieder ein. Meinetwegen auch bei 3 oder 4 USD. Bis dahin: Finger weg!!

[Eitzen]

Ich habe jetzt auch die Hälfte verkauft. Den Rest werde ich auch noch losschlagen.

Ich hatte erwartet, daß es endlich ein Filing gibt, aber nichts.

Man darf nicht vergessen: Die verlängerte Filing Frist für den Quartalsbericht ist jetzt seit fast 3 Wochen (!) abgelaufen.

Ich stimme nevertheless zu.
Wenn hier alles OK ist, ist die Aktie ein Verfünffacher. Da gibt es noch genug Chancen, wieder einzusteigen. Das Risiko eines Totalverlustes ist mir zu groß.

[Saarpilser]

Klar, kein Thema, die Aktie ist im Moment ein heißes Eisen.
Natürlich habe ich auch schwere Bedenken. Dass das Filing immer noch nicht da ist, spricht nicht gerade für das Unternehmen.

Ich habe mir überlegt, woran es liegen könnte, dass das Filing, durch dessen Verlautbarung sich die meisten Bedenken in Wohlgefallen auflösen dürften (so es denn keine negativen Überraschungen gibt), noch immer nicht fertig ist. Kann tatsächlich Betrug, Manipulation oder ein „Going-Private“ der Hintergrund sein?

Also Letzteres schließe ich aus (ich weiß auch überhaupt nicht, inwiefern so etwas überhaupt möglich ist). Das ist meiner Meinung nach die Ausgeburt wilder Phantasien, die im Zusammenhang mit einhergehender Verunsicherung ihre Nahrung erhalten. Sollte so etwas passieren, also die Aktionäre einfach enteignet werden, dann würde sich China doch ins eigene Fleisch schneiden. Denn dann würden die Anleger den anderen China-Aktien den Rücken kehren. So etwas kann nicht gewollt sein.

Also handelt es sich um ein Problem bei den Zahlen, auch aus der Vergangenheit? Möglich. Hiergegen spricht aber folgendes: Simon Fu wurde für alle offensichtlich von einer anderen Firma abgeworben. Dies aufgrund seines profunden Fachwissens bzw. aufgrund seiner ausgewiesenen Expertise. Da er in seiner Eigenschaft als CFO die Hauptverantwortung für ein falsches Zahlenwerk getragen hätte, ist klar. Er hat keine seiner Aktien verkauft, dies hätte er doch getan, wenn er gewusst hätte, dass solche Turbulenzen auf CXTI zukommen (wobei ich nicht sagen kann, ob er vielleicht noch an eine Lockup-Frist gebunden ist). Wie bereits erwähnt, hatte er in seiner Verantwortung die Zahlen für 2004 und 05 nach unten korrigiert. Das spricht eher für eine Person, die auch unbequeme Wege geht. Also relativ unwahrscheinlich, dass bei den Zahlen geschlampt wurde.

Handelt sich es also um sonstige Betrügereien, für die insbesondere der im Moment so schweigsame Michael Huang die Verantwortung getragen hätte? Doch wo soll betrogen worden sein. Bei den neuen Verträgen vielleicht. Meines Erachtens unwahrscheinlich, da alles öffentlich gemacht wurde. Schließlich haben sie ja auch schon mehrere Projekte durchgezogen und Anschlussaufträge erhalten. Offenbar wurde keine schlechte Arbeit abgeliefert. Deshalb dürfte also der aktuelle Backlog noch Bestand haben.

Was also ist nun der Grund, dass Mister H. nicht mit dem Filing in die Gänge kommt?
Bereits in der Vergangenheit musste cxti zweimal eine Extension beantragen, weil sie nicht rechtzeitig mit ihren Zahlen fertig geworden sind. Dass dann in einer Phase, in der der CFO mir nix dir nix verschwindet, Probleme bei der Aufbereitung der Zahlen entstehen, scheint quasi unvermeidlich. Der neue CFO wird kaum etwas unterschreiben, was er nicht genau geprüft hat, insbesondere bei etwas, das er noch nie vorher gemacht hat, in dem Fall das 10-Q-Filing.
Was bisher bei der Diskussion außer Acht gelassen wurde ist noch der folgende Umstand:

„Taken from a qualitative standpoint, we have historically accrued approximately 1.2 million US dollars a year in operating expenses directly from our Hong Kong office. This includes related office expenses, salaries for employees operating in a variety of accounting, mid-level manage and support functions. We believe we will replace these employees with staff well versed in both PRC contract law and business practice at a significant cost savings.”

Offenbar wurden im Zuge der Verlegung des Sitzes Mitarbeiter entlassen, die ebenfalls in die Erstellung der Zahlen involviert waren (Das verstehe ich doch richtig so?). Dann die Verlegung des Sitzes selbst. Das sind drei Dinge, die sich potenzieren und die ungewöhnlich lange Bearbeitungsdauer dieses Filings erklären könnten.

Natürlich kann man hier nur spekulieren und ich will auch gar nicht verschweigen, dass der Pink-Sheets-Abgrund immer näher rückt und ich natürlich auch in meinen Annahmen gründlich daneben liegen kann. Aber wenn ich das Puzzle zusammensetze, dann fällt es mir sehr schwer zu glauben, dass CXTI eine Betrugsfirma sein soll.

Warum es Probleme mit der IR-Firma gibt, kann man auch nur spekulieren. Jedenfalls wirft auch das kein positives Bild auf China Expert. Aber die Chinesen sind eben auch ein Volk für sich, siehe Broad Intelligence. Als hier mal ein Betrugsvorwurf aufbrandete, hat die Firma sich auch einen Dreck um die Sorgen der Anleger geschert und nicht mal eine Mail beantwortet. Immerhin hat Huang auf Mails geantwortet und ein paar hatten ihn angabegemäß auch über Telefon erreicht, deshalb ist es auch etwas seltsam, dass die IR-Firma angeblich solche Probleme hatte, ihn zu erreichen.

Es bleiben also viele Fragezeichen. Ich bleibe im Moment weiter investiert. Aber ich verstehe auch jeden, der verkauft, denn einen Totalverlust halte ich zwar für höchst unwahrscheinlich, aber keineswegs für ausgeschlossen.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.422.345 von Saarpilser am 06.09.07 21:04:04

ich bin mit dir, bis zum bitteren Ende.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.426.772 von Reiners am 07.09.07 00:55:57

Danke, Kumpel, ich wusste, dass ich auf Dich zählen kann.

[Reiners]

Ob das allerdings schlau ist, steht auf einem anderen Blatt.

[Tobi-Regner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.430.323 von Saarpilser am 07.09.07 06:04:14

geh besser jetzt raus als tiefer. es gibt besseres.

[Reiners]

Dauert nicht mehr lange und wir sind unter 1 USD.

[Reiners]

Überhaupt keine Gegenwehr.

[Saarpilser]

Die IR hat jetzt endgültig die Schnauze voll. Keine Überraschung.
Ich frag mich echt, was die treiben. Wenn alles Beschiss ist, wieso hat keiner der Insider - und ich meine damit die wirklichen Insider wie der CEO und der Chairman und sonstige Officer - verkauft. Sie besitzen alle noch ihre Aktien, genau wie Yuk Lai Man, ein ehemaliger Officer, der die Büros in Shenzen an cxti(e) vermietet hat und sicherlich auch bestens informiert ist. Allein er besitzt 4 Millionen Aktien. Sie hätten doch ihre Schäfchen in trockene Tücher bringen müssen, wenn hier bewusst geschummelt wurde.
Und warum verkauft Feinberg nur tröpchenweise? Wundert mich, dass er noch nicht längstens komplett raus ist.

Sieht alles in allem ziemlich beschissen aus. Wahnsinn, was innerhalb eines Monats alles passieren kann.

[Reiners]

So die 1 USD sind erreicht.

Sollten die nicht nächstes Jahr 1 USD Gewinn je Share machen ?

Was ist das jetzt ? Ein Superschnäppchen mit KGV von 1 oder ein Riesenbetrug oder was dazwischen ?

Kann hier nicht endlich mal jemand Licht ins Dunkle bringen ?

[Reiners]

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.510.992 von Saarpilser am 10.09.07 21:12:27

was macht dich so sicher, daß die Insider nicht verkauft haben? Sollte es sich um einen wie auch immer gearteten Betrug handeln, spielt das Nichteinhalten von meldepflichtigen Transaktionen in der Aktie auch keine Rolle mehr. Soll heißen, auf ein Delikt mehr oder weniger kommt es solchen Leuten erfahrungsgemäß nicht an.

[ustrading]

Hallo, habe CXTI schon seit geraumer Zeit auf der Watchlist und verfolge den aktuellen Kursverlauf mit erstaunen. nevertheless hat das Beispiel mit China Energy Savings (war damals sogar ein NASDAQ-Listing) angesprochen und nach dem lesen des letzten 10K Filing sind hier tatsächlich gewisse Parallelen zu erkennen. China Expert hat wie China Energy Savings ebenfalls eine sehr dubiose Vergangenheit und das Business läuft über Tochtergellschaften. Nach eigenen Angaben waren zum 31.12.06 nur 57Mitarbeiter bei CXTI beschäftigt ... und die haben dabei 66Mio. USD an IT-Dienstleistungen umgesetzt

Und ob die Insider ihre Shares wirklich noch haben, wage ich bei den Volumen der letzten Tage zu bezweifeln. Wenn hier kriminelle Energien im Einsatz sind, wird auch auf Infos an die US-Börsenaufsicht verzichtet ... die hat in China eh keine Chance die Leute in Regress zu nehmen. Die Frist für 10Q Filing sind meines Wissen 45Tage ... die sind längst um, und auch die automatische 5Tagesverlängerung ist abgelaufen. Wenn die SEC durchgreift dann könnte hier von Heute auf Morgen der Handel eingestellt werden und die Kleinaktionäre gehen leer aus.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.511.802 von MFC500 am 10.09.07 21:41:42

\"...auf ein Delikt mehr oder weniger kommt es solchen Leuten erfahrungsgemäß nicht an.\"

Da könntest Du Recht haben.


\"Nach eigenen Angaben waren zum 31.12.06 nur 57Mitarbeiter bei CXTI beschäftigt ... und die haben dabei 66Mio. USD an IT-Dienstleistungen umgesetzt\"

Meines Wissens nach nur die Holding, Tochtergesellschaften außen vor.

\"Kann hier nicht endlich mal jemand Licht ins Dunkle bringen?\"

Volle Zustimmung.

[Reiners]

Nochmal 2 Fragen:

Wieviel Aktien gibt es insgesamt und wann würde es theoretisch zum Delisting kommen ?

Danke

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.253 von Reiners am 11.09.07 10:33:23

Fully diluted müssten es im Moment etwa 39,4 Mio. Aktien sein.

Wenn ich es richtig mitbekommen habe, dann wird cxtie ein Pink Sheet, wenn das Filing nicht bis zum 20.09. erfolgt ist.

[Reiners]

[Saarpilser]

Scheint, als wäre erst Mitte Oktober PK-Time:

\"E\" Added To Stock Ticker Symbol
When a company that trades on the OTC Bulletin Board (OTCBB) becomes delinquent in its reporting obligations with the SEC (for example, it submits a required filing late or in an incomplete form), the letter “E” will be appended at the end of the company’s stock ticker symbol. After the “E” is added, the company is given 30 calendar days (60 calendar days for most foreign companies and domestic banks), known as the “grace period,” to become current in its reports. If the company files complete required reports during the grace period, the “E” will be removed. If the company fails to correct its deficiency, the company’s stock symbol will be removed from trading on the OTCBB.

In addition, repeated delinquencies by a company in filing complete periodic reports with the SEC or other applicable regulator, or removal of the company’s security from quotation on the OTCBB because of its failure to file required reports within the prescribed period, can result in the security becoming ineligible for quotation on the OTCBB for a one-year period.

Specifically, if an OTCBB-quoted company is delinquent in filing complete required annual and quarterly reports with the applicable regulator three times in the prior two-year period, quotations of a security on the OTCBB will be prohibited until the company has timely filed in complete form all required reports due in a one-year period. Further, if a security is removed from the OTCBB twice in the prior two-year period, the security is subject to removal from quotation on the OTCBB until the company has timely filed in complete form all required reports due in a one-year period. For more detailed information, please read NASD Rule 6530.

Stock symbols for OTCBB securities may also have other fifth letters added to them, such as the letter “Q” (indicating that a company is in bankruptcy proceedings). You can view the complete list of fifth letters that may be attached to a company’s stock symbol on the OTCBB website. Stock symbol changes, as well as new issues, name changes, and deleted issues for OTCBB securities, appear on the OTCBB Daily List.



http://www.sec.gov/answers/eadded.htm

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.534.786 von Saarpilser am 11.09.07 19:13:17

Wobei sie aber "incorporated in Nevada", weiß nicht, ob sie als "foreign" gelten.

[Reiners]

Entweder ist das hier ein Betrug oder es wird einen Mega-Rebound geben.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.536.812 von Reiners am 11.09.07 20:14:55

So langsam fällt es schwer an ein Happy End zu glauben.

[Reiners]

Aus dem Board:

I think IF THE COMPANY IS NOT GOING PRIVATE any current price is a big bargain exactly as it were 2 years ago. what the difference does it makes between buying shares at 80 cents or 1.20 if you get a chance to sell them at $7-10? No difference. Catching a bottom is always loss-loss situation due to a very fast upside moves. TARR is a good recent example.


----------------------

Also wenn ein Rebound kommen sollte, kommt er sehr schnell und sehr heftig. Vielleicht macht ein Stopp buy bei knapp über 1 USD Sinn ?

[ustrading]

lest Euch mal diesen Artikel durch ... sind schon ein paar merkwürdige Dinge bei CXTI am laufen.

Critical Moment for China Expert Technology
http://seekingalpha.com/article/46619-critical-moment-for-ch…

[Reiners]

Jeden Tag minus 25%

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.832 von ustrading am 12.09.07 15:58:47

An interesting FYI: the CFO recently joined Chardan North China Acquisition Company, which just happens to be a large holding of JLF offshore investments. That can't be a coincidence. What do you make of this? In particular, if CXTI was a scam, why would JLF sit back and watch him join another one of their holdings? I can't imagine something being fishy at CXTI without the CFO having been involved.

Das ist auch einer der Punkte, die überhaupt nicht ins Bild passen. Irgendetwas läuft bei cxti verkehrt. Aber wenn hier betrogen worden sein sollte, dann muss Fu tatsächlich mit involviert gewesen sein. Und würde Feinberg in einer Firma investiert bleiben, von der er weiß, dass der CFO ein Betrüger ist? Und mir kann keiner erzählen, dass er in diesem Fall schlichtweg ein Opfer war. Schließlich muss er die Zahlungsströme gekannt haben. Und er hat cxtie's Geschäftsverlauf nach außen kommuniziert. Was geht hier nur ab?

Und der Autor hat Michael Huang doch auch telefonisch erreicht, aber warum Hayden nicht? Verrückte Sache.

[Reiners]

Imo cxti will be a shell soon! They will sell the operating business!!What a disaster ! The Chinese learnt their capital. lesson very fast indeed! !

[Reiners]

[Reiners]

Keiner weiss was, wilde Spekulationen.

[Reiners]

The only explanation for this enormous volume the past few weeks is that this stock is being churned. Everyone is screeming Feinberg is selling but the fact of the matter is that he still has 4.2M shares as off now. Last week Wed, Thu, fri the stock traded over 5M shares and yet Feinberg sold only 310K shares, Pike who owns 2.5M shares hasn't sold a share and I haven't seen a form 4 from the insiders for the past 2 years. They own 12M shares. The float is between 14M and 16M shares. The past 3 days, so far 10.5M shares have been traded and it's all down. As I already wrote numerous times, with a stock price below $1, it is very interesting for the company to buyback stocks on the OM. The fact of the matter is that on 7/20 and during the following week, CXTI's management were firefighting the downward spiral of the stock price, but very quickly it changed its attitude 180 degree.....WHY? Lecontinental


I am cautiously optimistic and bought back my 120K shares that I sold last week. IMO CXTI is being played big time. Who's behind that I do not know, but I am sure we will know soon. I am sure also that management and CXTI insiders are on it too. To what extent? I don't know, but 2 things to remember a) CXTI was never really interested to change exchange despite having everything to do so b) There is no doubt in my mind that Michael is sitting on the Q2 nbrs for a while now. Why? Lecontinental

[Reiners]

Volumen deutlich zurückgegangen die letzten Stunden.

[benefactor [KommA]]

Schon komisch was hier abläuft.

Erst kauft man die Aktien teuer.(Dez.2006):http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1039726/0000919574060…

Und jetzt nichts wie weg mit den Dingern, oder was?:http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1039726/0000919574070…

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.426 von benefactor am 12.09.07 23:33:45

So wie spekuliert wird, hat Feinberg gestern seine letzten Stücke verkauft. Könnte hinkommen, da das Volumen stark zurückgegangen ist, in der 2 Tageshälfte gestern. Siehe Chart 2 Postings hiervor.

---------------------------------------

I think the good news is that by tonight, Feinberg might be totally out of CXTI. Are we now finally going to see what we are all waiting for, for the past 5 weeks? That would be the real good news. Lecontinental

-------------------------------------


JLK sold 2.6 mil 9/10, but 1.8 of those sales were sold after hrs and aren't in the volume numbers...

How many does he have left ?

If he accounted for the same % of sales yesterday and today as he did on Monday, he would have sold 17% *(3.862+2.896 mil) or 1.15 million, leaving him with about 475k shares.

He should be done tomorrow or maybe even was finished today...


Date Open Low High Close Volume JLF %
9/10/2007 1.48 0.97 1.49 1.05 4,767,190 815,000 17
9/11/2007 1.07 0.78 1.08 0.8 3,862,440
9/12/2007 0.82 0.58 0.83 0.68 2,896,060

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.982 von Reiners am 13.09.07 07:12:27

I think the good news is that by tonight, Feinberg might be totally out of CXTI.

schon interessant, was alles als gute Nachricht eingestuft wird. Natürlich kann das den Druck aus dem Markt nehmen. Auch wäre eine rein technische Erholung nach über 90% Kursverlust vom Jahreshoch denkbar. Die wichtigeren Fragen sind jedoch, warum Feinberg überhaupt auf diesem Niveau verkauft und - nicht minder wichtig - warum er auf diesem Niveau nicht kauft! Wir reden schließlich, basierend auf den bisherigen Prognosen, über ein KGV (08) von unter 1. Welcher Insider würde bei einer solchen Gelegenheit nicht zuschlagen?

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.207 von MFC500 am 13.09.07 08:18:09

Heute wird mal interessant wie sich der Kursverlauf und das Volumen heute dastellen wird.

Bleibt das Volumen hoch und der Kurs unter Druck wird wohl der nächste Big Boy / Insider am verkaufen sein und das Betrugsszenario wahrscheinlicher.

Wenn nicht, ist eine natürliche Gegenreaktion, nach 90% Verlust wahrscheinlich.

Ist es Betrug (meine Einschätzung aktuell 70%) wars das, ist es "nur" extremes Unvermögen in Sachen Finanzbericht fertigstellen und Investor Relation Pflege des Managements (meine Einschätzung aktuell 30%) ist der Kurs jetzt wohl eine große Chance.


Nicht zu vergessen, in China ticken die Uhren anderes. Ich könnte mir auch gut vorstellen, das es was mit Korruption / Bestechung der Regierungsbeamten in den Provinzen zu tun hat um die Aufträge zu bekommen.

Das Problem der Korruption ist aber eher ein allgemeines Thema in China und nicht CXTIE spezifisch.

--------------

Vielleicht macht es Sinn mit einem hohen Stopp-Buy zu arbeiten. Sagen wir mal bei 1,20 USD. Wenn es weiter runter geht und es Betrug ist, ist man nicht dabei. Und wenn es kein Betrug ist und es deutlich hochgeht, verpasst man zwar die ersten 55 cent aber man wird wohl auf mittlerer Sicht noch 3 USD machen können.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.367 von Reiners am 13.09.07 08:43:45

Im Geiste habe ich meine cxtie-Postion schonmal abgeschrieben. Gibt es doch noch ein Happy-End, dann mach ich ein Fass auf.
Richtig dran glauben kann ich momentan aber nicht mehr.

[Miamo]

Ich würde gerne hier mitmischen, allerdings nur ein sehr geringes Zockerkapital verwenden, deshalb suche ich ein Turbo-Call auf diese Aktie, kennt jemand ein solches Zertifikat?

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.548 von Miamo am 13.09.07 13:39:32

Turbo-Call auf ein OTC BB Wert, also bitte.

[Miamo]

Gibt es keine Hebelprodukte auf OTC BB Werte?

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.876 von Miamo am 13.09.07 14:04:15

Nein

[Biteater]

gerade eben 99.000 Stck im Bid für 0,64...

Das große Zocken?

Volumen bereits extrem hoch.

[ustrading]

Feinbergs Aktienpaket wird immer kleiner .... er rettet wohl was noch zu retten ist.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1039726/0000919574070…

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.031 von ustrading am 13.09.07 20:44:37

Er wurde reingelegt, wie wir auch.

[Saarpilser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.041 von Sonnwinn am 13.09.07 20:45:33

Tja, Sonnwinn, ICH habe mich geirrt. Schade.

[Braggo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.321 von Saarpilser am 13.09.07 21:10:13

Aus dem Yahoo-Finance-Board:

"The investor relation firm hired by CXTIE.ob , has resigned in the past week because they were unable to contact any company officers from CXTIE.ob ."

Tut mir leid für die Investierten, hatte die Aktie früher auch mal, deswegen verfolge ich das Ganze mit Interesse, aber wenn das stimmt, dann muss ich wirklich herzhaft

[Biteater]

NewYorkPost von heute:

A CHINESE CHECK-OUT
COMPANY FAILS TO DISCLOSE INFO
By RODDY BOYD
PrintEmailDigg ItRedditPermalinkStory Bottom

September 19, 2007 -- A once high-flying Hong Kong-based tech company that tantalized investors with promises of millions in revenue has yet to disclose that its auditors resigned more than a month ago.

China Expert Technologies, a U.S.-traded company that provides software and hardware to Chinese municipalities, received the resignation notice from its auditors, the Hong Kong affiliate of BDO Seidman, on Aug. 17, but has yet to disclose this development to Wall Street.

Failing to reveal such information could be a violation of Securities and Exchange Commission rules. According to an SEC spokesman, companies are required to disclose their auditor's departure "within four business days."

Multiple e-mails to China Expert and Chief Executive Officer Michael Huang were not returned. Attempts to reach Huang via cellphone were unsuccessful. A BDO spokesman did not return a call.

BDO Seidman's resignation is the latest in a series of developments that are raising red flags. In July, the CFO resigned, and yesterday he resigned from the job he took when he left China Expert, citing "personal reasons." Traditionally, CFO departures at publicly traded companies have merited more in-depth explanations than "personal reasons" in order to calm investors' fears about corporate financial health.

The company is also months behind in filing its quarterly financial data with the SEC.

There are also questions being raised about exactly how many government contracts China Expert has in place. The company has announced $116 million worth of contracts with the cities Shuizou, Xi'an, Huian and Nanan.

However, the results of two privately commissioned investigations designed to determine the validity of a series of contracts China Expert announced over the summer raise doubts about several of the most valuable contracts. The probes were performed by a well-known U.S.-based law firm and a Hong-Kong based investigative agency.

The investigations show that most of the city officials responsible for awarding technology contracts where China Expert claims to have won major business denied knowledge of the contracts, nor were they familiar with the company.

The one exception, according to both reports, was the city of Jinjiang, where municipal officials confirmed that China Expert had done work on their behalf.

Through the spring, China Expert's stock had been on a tear, peaking in mid-May at over $8 a share. At one point, California hedge fund JLF Asset Management, a $500 million fund, snapped up the company's shares and amassed nearly 20 percent of the stock. According to SEC filings, JLF sold 4.84 million shares over the past two months, and now holds about 4 percent of the stock.

Jeffrey Feinberg, JLF's general partner, told The Post, "We are exploring all of our legal options regarding this situation."

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.954 von Biteater am 19.09.07 16:10:30

Ab heute PINK ? ? ?

http://www.otcbb.com/DailyListContent/delistings/OTCBBDelOpe…

gefunden in:

finance.google.com/group/google.finance.698860/browse_thread/thread/b714e1c610de6944#ae6612aaa962646e

Marktkapitalisierung noch 8 Mio. USD.

[Sonnwinn]

Ich hoffe niemand von euch hat zuviel verloren und ist rechtzeitig raus.
So etwas geschieht nicht alle Tage.

[Sonnwinn]

Ich kann UTVG empfehlen. Enorm starkes Wachstum und offenbar seriöse China Aktie.

Gerade haben sie eine neue Acquisition getätigt und ich vermute, daß der Gewinn nächstes Jahr bei mindestens 50 cent stehen wird. Bei einem KV 30 macht es konservative 15$ pro Aktie. Im Moment stehen wir bei 4$.

Hoffentlich geht es mit dieser gut.

[ustrading]

bei der Vergangenheit und dem plötzlichen Wachstum wäre ich mit "seriös" vorsichtig ... ein aktueller Vergleich zwischen Quartalsumsatz / Gewinn mit dem Gesamtwerten (Total Assets) ist ebenfalls alles andere als vertrauenserweckend :O

Universal Travel Group, Inc. was incorporated on January 28, 2004 under the laws of the State of Nevada. Full Power Enterprise Global Limited - BVI was incorporated under the laws of the British Virginia Islands. Shenzhen Yuzhilu Aviation Service Co., Ltd was incorporated on March 9, 1998 under the laws of the Peoples Republic of China (PRC). Shenzhen Speedy Dragon Enterprises Limited was incorporated in August of 2002 under the laws of the Peoples Republic of China (PRC). Full Power Enterprise Global Limited owns 100% of the Shenzhen Yuzhilu Aviation Service Co., Ltd. Collectively the four corporations are referred to herein as the Company.

[Sonnwinn]

Morgen Pinks:
http://www.otcbb.com/asp/dailylist_detail.asp?d=09/21/2007&m…

[Dreier333]

Hallo,

sollte der Kurs nicht auf Null zurückgehen ,wenn alles nur Betrug war ?

Der Kurs hällt sich aber gut konstant bei 30 US cent .

Kann mir dies mal jemand erklären ?

Danke schon mal im vorraus !

[ustrading]

wir sind im PinkSheet, da sind Kursänderung fundamental nicht zu erklären ... warte mal 14 Tage ab, mal sehen ob sie dann auch noch bei $0,30 stehen

PS: Wenn es kein Betrug ist / war, würde die Aktie nicht das Rosa Mäntelchen anhaben

[Dreier333]

Hallo, was ist passiert ,Kurs ist um 140% gestiegen in den letzten 3 Stunden !
Wurde Quartalsbericht eingeordnet ,oder Pressekonferenz ,erbitte

Aufklärung ,wer weiß hier mehr ?

Danke schon mal im vorraus !


Doch kein Betrug ?

[Dreier333]

Man ,man, man,

Da bestätigt sich mal wieder eine alte Weisheit !


Die Hoffnung stirbt zum Schluß !


157 % in USA Kursgewinn in den letzten 3 Stunden !

Das waren doch dann Insiderkäufe nehme ich mal an .

Was geht hier ab ?

Morgen die 1 Dollargrenze ?

Und ab Montag wieder in alten Regionen ?

Wir sollten doch schon längst bei Null sein !!!

Also dann bitte mal Erklärung

[ustrading]

es gab tatsächlich ein Lebenszeichen der Firma ... auch wenn dies alles andere als zuversichtlich stimmt

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1039726/0001137050070…

[Eitzen]

Na gut. Das letzte Filing ist der Grund für den rapiden Kursanstieg. Im Filing steht, daß das Unternehmen BDO "dismissed" hat. Bisher sind alle davon ausgegangen, daß BDO gekündigt hat. Ob es stimmt ist natürlich eine andere Frage...

[Dreier333]

Und seit ihr schon alle draußen ?

Oder hat der eine odere andere noch ein paar Aktien gehalten ?

Wie geht es jetzt vorerst weiter ? Kurs seitwärts oder wieder nach unten ?

Habe noch 1400 Stücke

Wie schätzt ihr jetzt die Situation neu ein ?

Wenn die Firma ein fake wäre ,denke ich mal hätten sie bestimmt kein neues filing eingeordnet

Würde mich mal freuen eure Ansicht hierzu zu lesen!

[Dreier333]

Guten morgen @ all,

mal eine kurze Frage an alle Experten hier .

Die Euphorie in den USA ist enorm ,und in einem board wird sogar spekuliert ,daß der geplante Informationssperre wegen eines vorbereitendem NASDAQ listings geschieht .

Geht es überhaupt aus den pinks an den Nasdaq gelistet zu werden ?

Und selbst wenn alles wieder sich normalisiert und die Verträge und die Firma wirklich real sind ,wäre hier nicht eine Sperre zu verhängen ?

Denn sollte alles wahr sein ,dann wäre es doch eine Straftat wegen Aktienmanipulation ? oder ?

Kann mal jemand diese Möglichkeit aufklären ?

Auf jeden fall sehe ich heute die 1 Dollarmarke fallen ,bei der Euphorie und dann noch ein paar daytrader , aber dass ist nur meine Meinung und keinesfalls eine Kaufsauforderung !

[nevertheless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.805 von Dreier333 am 28.09.07 10:13:31

Das ist wirklich die Sensation!!!

1) Der Finanzvorstand tritt zurück.
2) Anschließend verlegt man mal so den Firmensitz. Die Mitarbeiter muss man leider entlassen.
3) Der 10K Termin verstreicht. Der Verlängerungstermin ebenfalls.
4) Die Aktie fällt ins bodenlose. Insider haben massiv verkauft.
5) Anschließend verschwindet das gesamte Management spurlos. Keiner ist mehr erreichbar ...
6)Recherchen ergaben, dass die angeblichen Auftraggeber bis auf wenige Ausnahmen keine Ahnung von einem Auftrag an China Expert haben.

und jetzt .....

Das war doch alles nur ein Gag! Das Management hatte einfach mal ein paar Tage Urlaub nötig - nach dem ganzen Stress kann man da gut verstehen. Und zwischenzeitlich kam man auf die geniale Idee sich an der NASDAQ listen zu lassen. Einfach um wieder Vertrauen herzustellen. Freilich, die Vorgehensweise ist nicht professionell aber - zugegeben - mit einem gewissen ) Überraschungseffekt verbunden.

Also ich muss schon sagen: China Expert ist ein Wahnsinnswert ....

[Eitzen]

Gibt es dazu etwa eine Nachricht?

Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Das ist bestimmt nur Gepushe im Ami Board. Jetzt wird halt wild rumgezockt. Nicht mein Metier...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.496 von nevertheless am 28.09.07 13:06:42

Und zwischenzeitlich kam man auf die geniale Idee sich an der NASDAQ listen zu lassen. Einfach um wieder Vertrauen herzustellen.

Bleibt nur die Frage, warum die Insider so massiv verkauft und vor allem nicht gekauft haben...

[nevertheless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.894 von MFC500 am 28.09.07 13:38:35

...war natürlich nur ein Scherz ... aber du sagst es: warum kaufen keine Insider?

Das Ding ist längst mausetot. Wie Eitzen schon sagt, jetzt werden ein paar Gerüchte gestreut und wild herzumgezockt. Denn noch gibt es kein offizielles Statement zum Aus des Unternehmens. Da bleibt viel Fantasie für wilde Spekulationen. Kursspünge, wie wir sie jetzt sehen, sind nicht ungewöhnlich.

Die Aktie ist nicht mehr mein Ding ...Ich war in dem Wert schon mehrfach investiert und bin zum Glück früh genug raus.

[ustrading]

.... die Spekulationen die hier angestellt werden, sind ja noch abenteuerlicher als das Vorgehen von China Expert ... die NASDAQ wartet ja regelrecht auf Firmen, die ihren Verpflichtungen nicht nachkommen und dadurch ein Pinkes Mäntelchen tragen, da mit man sie ja nicht übersieht

@nevertheless,
du bringst es wieder mal auf den Punkt

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.776.358 von nevertheless am 28.09.07 14:11:31

War´s also doch Sarkasmus deinerseits. Da ich mir diesbezüglich nicht sicher war (und es bestimmt Leute gibt, die das ernsthaft glauben), habe ich auf den wesentlichen Aspekt, der gegen ein positives Szuenario spricht, hingewiesen.

[Eitzen]

@nevertheless

Sorry. Ein Mißverständnis meinerseits.

[Biteater]

WAS NUN ????



Oct 1, 2007
Pink Sheets News Service

Washington, D.C. —SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C.
SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 RELEASE NO. 56583 / October 1, 2007

The Securities and Exchange Commission announced the temporary suspension, pursuant to Section 12(k) of the Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act"), of trading of the securities of China Expert Technology, Inc. ("China Expert"), of Shenzen, People's Republic of China, at 9:30 a.m. on October 1, 2007, and terminating at 11:59
p.m. on October 12, 2007.

The Commission temporarily suspended trading in the securities of China Expert because of questions that have been raised about the accuracy and adequacy of publicly-disseminated information concerning, among other things, China Expert's: (1) financial performance and business prospects and (2) current financial condition.

The Commission cautions brokers, dealers, shareholders, and prospective purchasers that they should carefully consider the foregoing information along with all other currently available information and any information subsequently issued by the company.

Further, brokers and dealers should be alert to the fact that, pursuant to Rule 15c2-11 under the Exchange Act, at the termination of the trading suspension, no quotation may be entered unless and until they have strictly complied with all of the provisions of the rule. If any broker or dealer has any questions as to whether or not it has complied with the rule, it should not enter any quotation but immediately contact the staff in the Division of Market Regulation, Office of Interpretation and Guidance, at [phone]. If any broker or dealer is uncertain as to what is required by Rule 15c2-11, it should refrain from entering quotations relating to China Expert's securities until such time as it has familiarized itself with the rule and is certain that all of its provisions have been met. If any broker or dealer enters any quotation which is in violation of the rule, the Commission will consider the need for prompt enforcement action.

If any broker, dealer or other person has any information which may relate to this matter, they should contact the New York Regional Office of the Securities and Exchange Commission at 212-336-1100.

[nevertheless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.806.869 von Biteater am 01.10.07 17:17:14

War wohl nicht anders zu erwarten, dass die Aktie ausgesetzt wird.

Wie es weitergeht? Vermutlich wird der Kurs wieder eingesetzt - ich habe das in einem ähnlich gelagerten Fall erlebt (China Energy Savings). Bis dahin können durchaus einige Wochen, wenn nicht Monate, ins Land ziehen.

Und dann wird der Handel irgendwann völlig eingestellt.

Man könnte sich die effektiven Stücke allerdings ausliefern lassen (ist nicht ganz billig) und sich die non-valeurs schön gerahmt ins Wohnzimmer hängen ...

Vielleicht entsteht irgenwann einmal eine gigantische Nachfrage nach den ersten chinesischen Aktienemissionen ...

[Saarpilser]

N.Y Times article.

high & low finance
In China, a Rising Star Falters

By FLOYD NORRIS
Not long ago, investors in a company called China Expert Technology thought they had a winner.

Profits were rising as the company got more contracts with local governments in China. The newest contract was from a different province, indicating the company’s reputation was spreading.

Even better, the company kept its books in accordance with United States accounting rules, rather than the presumably more flexible Chinese rules, and those books were audited by an affiliate of a major international accounting firm. And while it operated solely in mainland China, its headquarters and auditor were in Hong Kong.

Seeing a bargain, one American hedge fund manager amassed a 20 percent stake in the company. Others owned convertible securities.

Institutional investors had visited Jinjiang, a city in Fujian Province where the company had its first contract to provide what it called “e-government infrastructure and consulting services” to local Chinese governments, and had been impressed. “It was quite a show,” said one money manager, who came away with the impression that the company had great influence with local officials.

After that contract, the company branched out to other parts of that province, and in July of this year it announced its first contract outside the province. In total, the announced contracts came to about $300 million, and the company was forecasting profit of $20 million this year and $35 million in 2008.

But then, a series of events left investors wondering what was going on. There is no proof of fraud, but then again there is not much evidence to the contrary.

In mid-July, the company said its chief financial officer had resigned for “personal reasons.” Then the company disclosed that its chief operating officer had left at the end of May, “by mutual agreement.” In August, it delayed the filing of its quarterly report.

After that, silence. Phone calls from investors were not returned, and the investor relations consultant hired by the company in the United States resigned, saying he could not get information either.

“We couldn’t get management to respond,” said Jeff Feinberg, the hedge fund manager who had accumulated a 20 percent stake. He began selling shares on July 24, a few days after the chief financial officer’s departure was announced, and stepped up the sales after the company failed to file the quarterly report. But he still owns 1.6 million shares, about a quarter of his peak position.

The stock, above $7 a share in over-the-counter Bulletin Board trading before the news began to come out, has plunged. On Sept. 27, it leaped from 28 cents to 72 cents, when the company was heard from again. It filed a report with the Securities and Exchange Commission saying it had dismissed its auditors, BDO McCabe Lo Limited, on Aug. 17, although it did not explain the decision. That report was several weeks late, but some traders took heart from the attached letter from the auditors, which did not point to any problems with the company’s books.

Perhaps more important, however, was the fact that the report showed that the company had moved its headquarters to mainland China.

On Monday, with the share price at 56 cents, the S.E.C. suspended trading. There were, it said, questions about the “accuracy and adequacy” of the company’s financial condition.

That suspension will last through next week, and the S.E.C. will not discuss its investigation. One money manager, who owns China Expert securities that he now believes to be worthless, says his lawyers have been unable to confirm some of the contracts the company had announced.

Neither BDO McCabe Lo, the Hong Kong auditing firm, nor BDO International, the Brussels-based headquarters of the BDO network, which says it is the fifth-largest international accounting network, replied to e-mail messages seeking comment. Nor did China Expert’s president.

There were warnings, at least in retrospect. China Expert had gone public in the United States through a merger with a shell company, rather than through an initial public offering, which would require that the prospectus be approved by the S.E.C. It had filed a registration statement with the S.E.C., but it was never approved.

Mr. Feinberg says that his fund is up almost 30 percent this year despite losses on China Expert and that profit on other Chinese companies traded in the United States have more than offset those losses. “We’ve made a lot of money over there,” he said.

If this had happened to an American company, there would be numerous lawsuits filed by now. But suing in the United States, where China Expert has no assets or operations, appears useless, and no suits appear to have been filed in China, either.

Just because a company says it uses American accounting rules and trades in this country does not mean investors have the legal protections they have come to expect.

E-mail: [e-mail]

[Eitzen]

The Rosen Law Firm Files Securities Class Action Charging China Expert Technology, Inc. With Violations of the Federal Securities Laws -- CXTI.PK Formerly CXTI.OB


Last Update: 8:31 PM ET Nov 21, 2007Print E-mail Subscribe to RSS Disable Live Quotes

NEW YORK, NY, Nov 21, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX) -- The Rosen Law Firm announced today that it has filed a class action lawsuit on behalf of all purchasers of China Expert Technology, Inc. ("CXTI" or the "Company") (PINKSHEETS: CXTI) (formerly OTCBB: CXTI) stock from November 14, 2006 through October 1, 2007, inclusive (the "Class Period").
To join the CXTI class action, go to the website at http://www.rosenlegal.com or call Laurence Rosen, Esq. or Phillip Kim, Esq. toll-free at 866-767-3653 or email [e-mail] or [e-mail] for information on the class action.
NO CLASS HAS YET BEEN CERTIFIED IN THE ABOVE ACTION. UNTIL A CLASS IS CERTIFIED, YOU ARE NOT REPRESENTED BY COUNSEL UNLESS YOU RETAIN ONE. YOU MAY ALSO REMAIN AN ABSENT CLASS MEMBER.
The case is pending in the United States District Court for the Southern District of New York as case no. 07-cv-10531. You can obtain a copy of the complaint from the clerk of court or you may contact counsel for plaintiffs Laurence Rosen, Esq. or Phillip Kim, Esq. toll-free at 866-767-3653 or email [e-mail] or [e-mail].
The complaint charges CXTI and certain of its present and former officers and directors with violations of Sections 10(a) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934. According to the complaint, during the Class Period the Company issued materially false and misleading statements pertaining to its financial results, condition, and business prospects.
The complaint asserts that on July 19, 2007 the Company's CFO suddenly resigned. Thereafter, on August 14, 2007 CXTI announced that it had obtained a five-day extension with the SEC to file its quarterly report on Form 10-Q. During this period of time, numerous articles were published by media outlets calling into question the veracity CXTI's disclosures. On October 1st, following the resignation of the Company's auditor, the SEC temporarily halted trading of CXTI's stock. As a result of these adverse disclosures, investors were damaged.
A class action lawsuit has already been filed on behalf of CXTI shareholders. If you wish to serve as lead plaintiff, you must move the Court no later than January 21, 2008. If you wish to join the litigation or to discuss your rights or interests regarding this class action, please contact plaintiff's counsel, Laurence Rosen, Esq. or Phillip Kim, Esq. of The Rosen Law Firm toll free at 866-767-3653 or via e-mail at [e-mail] or [e-mail].
The Rosen Law Firm has expertise in prosecuting investor securities litigation and extensive experience in actions involving financial fraud. The Rosen Law Firm represents investors throughout the nation, concentrating its practice in securities class actions.
Contact:
Laurence Rosen, Esq.
Phillip Kim, Esq.
The Rosen Law Firm P.A.
Tel: [phone]
Weekends Tel: [phone]
Toll Free: 1-866--767-3653
Fax: [phone]
Email Contact
Email Contact
www.rosenlegal.com

[Eitzen]

Ich trage mich da auf jeden Fall ein.

Kostet ja nichts.

[Saarpilser]

Press Release Source: Federman & Sherwood


Federman & Sherwood Announces That a Securities Class Action Lawsuit Has Been Filed Against China Expert Technology, Inc. (PINKSHEETS: CXTI)
Wednesday November 28, 6:15 pm ET


OKLAHOMA CITY, OK--(MARKET WIRE)--Nov 28, 2007 -- On November 21, 2007, a class action lawsuit was filed in the United States District Court for the Southern District of New York against China Expert Technology, Inc. (Other OTC:CXTI.PK - News). The complaint alleges violations of federal securities laws, Sections 10(b) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5, including allegations of issuing a series of material misrepresentations to the market which had the effect of artificially inflating the market price. The class period is from November 14, 2006 through October 1, 2007.
ADVERTISEMENT


Plaintiff seeks to recover damages on behalf of the Class. If you are a member of the Class as described above, you may move the Court no later than Monday, January 21, 2008, to serve as a lead plaintiff for the Class. However, in order to do so, you must meet certain legal requirements pursuant to the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.

If you wish to discuss this action, participate in this or any other lawsuit, or have any questions or concerns regarding this notice, or preservation of your rights, please contact:



Contact:
William B. Federman
FEDERMAN & SHERWOOD
10205 North Pennsylvania Avenue
Oklahoma City, OK 73120
Email to: [e-mail]
http://www.federmanlaw.com



--------------------------------------------------------------------------------
Source: Federman & Sherwood

[Saarpilser]

Mr. Huang Tao, resigned as Chairman and Director of China Expert Technology, Inc. (the “Company”) effective November 20, 2007. Mr. Tao’s resignation was due to health problems and not the result of any disagreement with the Company on any matter relating to the Company’s operations, policies or practices.

Ich lach mich tot.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1039726/0001144204080…

[Biteater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.566 von Saarpilser am 07.02.08 08:27:44

Immerhin - gestern + 180 Prozent