ONA Energy - wie weiter? - 500 Beiträge pro Seite

[02642]

Ich fasse mal die aktuelle Situation zusammen (1. Juni):

- Ona wurde von Exploration zu Energy umbenannt, da jetzt der Geschäftsschwerpunkt auf dem Betrieb von Kohlekraftwerken liegt.

- Gleichzeitig gibt es ein PP (Private Placement) von 5 Mio Aktien zu je 1 US$, außerdem eine Wandelanleihe zu 10 Mio Aktien zu 1,50 US$.

- Der Kurs von Ona Exploration wurde nur 1 Tag ausgesetzt, obwohl die in D-Land gehandelten Stücke noch gar nicht umgeschrieben (und damit nicht handelbar) sind. Damit können baw. die deutschen Anlegen nur zugucken, was am Markt so passiert.

- Der Kurs von ONA (neu) geht ab wie eine Rakete, die Spekulation ist: wird mit ganz kleinen Stückzahlen zu überhöhten Kursen leer verkauft. Frage ist nur: welcher Depp kauft zu solchen Kursen? Und sieht das nicht eher so aus, als wenn einige Ihre in USA oder Kanada gekauften Stücke hier zum Kurstreiben nutzen (indem ein Strohmann oder man selbst die Stücke auf der anderen Seite wieder einsammelt) ???

Wenn ich mir die letzten Monate und Jahre mit ONA so betrachte, werde ich das Gefühl nicht los, dass hier nicht mit offenen Karten gespielt wird (und nie wurde).

Ich stelle mir folgende Fragen:
- Wie seriös ist ONA überhaupt als Unternehmen?
- Wer investiert hier in das PP? Kleinanleger? Heuschrecken?
- Wer manipuliert hier die Kurse? Offenbar wird der Markt fast nur in D-Land (Deppen-Land) gemacht, in Kanada findet kaum ein Handel statt, in Ami-Land auch nicht.

Fragen über Fragen - vielleicht weiß ja jemand ein paar vernünftige Antworten?

Gruß
B.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.820 von 02642 am 01.06.07 16:11:15

und deswegen machst Du einen neuen Thread auf? Als obs nicht schon genügend ONA-Threads gibt, in denen Deine Fragen bestimmt schon hundertmal durchgekaut wurden.

Finde dieses Posting einfach nur überflüssig. Sorry.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.283 von Blue79 am 01.06.07 16:29:48

Und wieder ein neuer Thread

[einfachreichsein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.820 von 02642 am 01.06.07 16:11:15

du solltest dir ruhig mal die anderen trääätz bezüglich ona durch lesen sollen,dann hättest du dir deine fragen gleich selbst beantworten können

[02642]

Huh, warum so empfindlich heute

Den Thread hab ich aufgemacht, weil bei Ona Energy noch nix war, und Ona Expl. ist tot.

Und auch nach sorgfältigem Studium der hochwertigen Threads bei Ona Expl., konnte ich keine oder nur wenige qualifizierte Antworten auf meine Fragen bekommen. Vermutungen, Push-Versuche (in alle Richtungen) und Beleidigungen habe ich jede Menge gefunden, aber mal ehrlich: das bringt doch niemanden weiter.

Es gibt ein paar Leute (so wie meine Wenigkeit), die damals auf den Brotkneter reingefallen sind, und auch heute noch auf ziemlich vielen ONAs sitzen. Und diese Leute würden alle gerne wissen, wie's denn nun wirklich weitergeht und ob Wong nun ein Ganove ist oder doch was zustande bringt.

Und nein, um zu beweisen, dass Wong was taugt, muss er mehr können als eins von vielen Tausend neuen Kohlekraftwerken in China kaufen.
Und: Wenn so ein Kraftwerk so eine tolle Gelddruckmaschine wäre, würden ganz andere Konzerne hier zuschlagen, warum sollte man da einen Wong ranlassen??

B.

[condor52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.283 von Blue79 am 01.06.07 16:29:48

Hallo zusammen,

so schlecht sind die Fragen nicht, da ich genau darauf bis jetzt keine RICHTIGEN Antworten in den Threads finden konnte.
Ich bin auch ein ONA-Investierter und auf Frick hereingefallen.
Nach dem Artikel von BMO hier bei WO kommen mir so Gedanken in den Sinn. Warum sollte dieser Push anders abgelaufen sein als bei Star Energy, Stargold Russoil und ...
BMO hat mir nicht die Augen geöffnet, lediglich bestätigt er.
Wie ehrlich ist Wong & Co. wirklich? Bisher gabs immer nur Absichtserklärungen und wir hoffen nur.
Der Kurs und sein Verlauf ist schon etwas seltsam.
Kurse gibts nur in DE. Ist der Rest der Welt dümmer als wir, oder hängen wir alle an ONA wegen der Frickschen Leidensgemeinschaft und werfen alle Börsenregeln über Bord
- wirf schlechtem Geld kein gutes Geld hinterher
- Stoplossstrategie (einige sind ja noch seit 4,20 dabei)
Leider nehme ich mich dabei nicht aus.

Die Aussage - Die Börse hat immer Recht - trift bei uns nicht zu?
Wie jeder andere hat aaahhh auch festgestellt, das mit der neuen ONA kaum Handel statt findet, obwohl der Wert doch so gut sein sollte.
Wir schimpfen über Frick und wünschen uns doch, dass ein BB den Wert wieder auf nimmt.

Gruß
Condor52

[Win_cent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.685 von condor52 am 09.06.07 22:01:03

Hallo condor52,

mach dir nicht so viele gedanke darüber wer, was, wann,wo, tut!

ONA wird ihre weg gehen, wenn du investiert hast in diese wert und nicht mehr daran glaubst, oder auf frick reingefallen ( wie ich),

dann verbillige so viel es geht und wenn paare bist steig aus!

beispiel. hätte mann bei 0,45 Nachgekauft wäre mann vor 1 woche 80% plus ( 0,81,00).

Also nicht zu viel fragen. HANDELN.


mit freundlichen grüße
win_cent

[sigi10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.685 von condor52 am 09.06.07 22:01:03

hallo condor52

ich finde es nicht in ordnung dass du ona immer noch im gleichen atemzug wie stargold star energy russoil erwähnst - diese gleichstellung hätte ich vor einem jahr vielleicht gelten lassen aber jetzt nicht mehr - ich habe es dir sch on einmal gesagt - schaue dir die news und die sedar filings an und benutze dein gehirn. natürlich beseteht ein restrisiko - doch der ist bei ona aufgrund der akzuellen lage sehr minimal (meine meinung)- die aktuellen projekte benötigen nun mal zeit - die gründe dafür kennen wir auch und sieht sehr nachvollziehbar. nur geduld mensch - oder verkauf den scheiss - bis ende jui kannst ja wohl noch warten

[02642]

> Kurse gibts nur in DE. Ist der Rest der Welt dümmer als wir,

Das ist z.B. eine der vielen Fragen, auf die ich keine befriedigende Antwort erhalten kann - Sedar Filings hin oder her (wenn sich mal jemand das Zahlenwerk von ONA angesehen hat, bitte - wo ist das ganze Geld aus den vorherigen PPs geblieben? Ich sehe es nicht mehr!)

Ich will hier ONA nicht schlechtreden - ich hab ja selber noch welche und wenn ich nicht noch eine kleine Hoffnung hätte, hätte ich die bei 0,85 letztens rausgeworfen.

Aber nach dem Artikel von BMO - der vermutlich wie immer nur die Spitze des Eisbergs beschreibt, weil den Rest der Wahrheit würde man nicht mal träumen wollen - würde ich doch erwarten, dass ein wenig mehr Fakten von der ONA-Firmenleitung rüberkommen, um diese Verbindung zwischen dem Kuchenkneter und Wong mal aufzuklären.

Eine neue Frage hab ich übrigens auch noch an Wong: wer hat das aktuelle PP gezeichnet? Dass keine Kleinanleger wie wir darunter waren, ist natürlich ein gutes Zeichen, d.h. die Profis machen den Deal unter sich, weil sie genau wissen, dass der Kurs steigen wird.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.912 von 02642 am 10.06.07 11:59:23

Hi 02642!
Zunächst einmal ist es durchaus legitim und auch wichtig, sich
und sein Invest immer zu hinterfragen! Das sollte jeder, der
sein Geld nicht verbrennen möchte ständig tun. Insofern ist Dein
Thread oder besser Deine Fragen absolut in Ordnung!
Nur scheinst Du Dir beim Lesen der anderen Threads nicht wirklich
viel Mühe gegeben zu haben, denn da sind die Fragen alle nun
wirklich mehr als nur einmal beantwortet und dass da auch viel
Müll überlesen werden muß ist doch wohl überall das Gleiche.
Auch dass keine IOnformationen zu finden sind, ist meines Erachtens
schon etwas frech, fast schon kroteskt so was zu behaupten!!
Max-Investor, Hannover, Barcaman,Blue,Vip,cent-trader und noch
einige Andere berichten hier ständig von Telefonaten, stellen emails rein, analysieren News und Fillings, stellen Vermutungen
an und hinterfragen ONA und ihr Geschäftsgebahren ständig!
Also liegt das Problem doch eher in Deiner eigenen Unsicherheit
und in DEinem Informationsdefizit!!!
Kurz noch was zu DEinen FRagen!
Wo ist das Geld aus den PPs?
Nun vom letzten PP ist doch wohl noch alles da, denn ONA hat 5Mio Cash in der Kasse! Einfach auch mal die Geschäftsberichte lesen!
Der Push mit Frick ist Geschichte, er hat ONA viel zu früh mißbraucht, eventl. hat auch das MM damals mitgespielt und bezahlt,
aber aus diesem Fehler gelernt, denn zur Zeit sagt Wong ganz
deutlich, dass er dafür kein Geld hat und er macht auch kein Ansinnen sich nochmal einen BB zu holen! Er setzt auf seine Fähigkeiten( die er bei anderen Firmen schon mehr als 1mal unter Beweis gestellt hat!) und auf das Geschäftsmodell ONA! Natürlich sind KWs ein lukratives Geschäft in China und ohne seine chinesischen Beziehungen hätte er das Geschäft wohl nicht an Land gezogen!
Dass es in CAN a, vor allem der Schlafwagenbörse CNQ kaum Handel
gibt, wunderrt Dich das wirklich? Schau Dir mal den Großteil der
in D gut laufenden Explorer an, da sind jede Menge dabei, die in CAN geringeres Volumen haben wie in D.! Aber auch diese Thematik ist schon zur Genüge durchgekaut worden und sollte Dir als Investor in diesem Segment natürlich bekannt sein!
Gruß aaahhh

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.685 von condor52 am 09.06.07 22:01:03

@ all
Hi ich war einige Tage verreist ...
welcher Artikel von BMO ???
Meinst du den wo er die letzten drei "Raketen" Stargold/Mines, Russoil, mal auseinander genommen hat ?? (Hammerrecherche und Top Zusammenfassung)
Antwort gerne auch per BM ich kann im Moment nicht so lange am PC sitzen.
Besten Dank

Keanu