checkAd

    ** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ** - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 08.06.07 17:29:40 von
    neuester Beitrag 16.08.08 22:41:56 von
    Beiträge: 669
    ID: 1.128.513
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 100.254
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:37:16
      Beitrag Nr. 501 ()
      :mad: Hallo BMO, recht haste ! Aber wenn man schon bei MF. ein ABO für knapp 1000€ hat, nimmt man ja an das, was Empfohlen wird muß ja stimmen ( als Neuling von MF )!
      Leider hat MF versäumt seine Gemeinde per sms oder mail das zu sagen was wichtig ist: Sofort - VERKAUFEN - ! Und das ist auch ein Punkt der M.E.. sein wahres gesicht zeigt. GELD - GIER des MF vom Kleinanleger.
      Hätte ich einen gefüllten Mehlsack, wäre er schon drin mit dem Kopf zuerst.
      Aber ich bin auch bereit mich mit anderen MF-Geschädigten an einer Sammelklage zu beteiligen ! Aber man kann es auch anders mal versuchen, einen Bericht über MF zu schreiben und an der folgende E-Mail Adresse zu senden : Poelitz.T@zdf.de - Redaktion " Die Reporter" ! Und wer die Sendungen schon mal gesehen hat. nicht schlecht und es werden viele Menschen erreicht. Aber bitte Eure schreiben müssen EHRLICH sein. Ja mehr schreiben, desto mehr Erfolg haben wir Kleinanleger .:laugh: gruß erolbo
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:45:21
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.561 von haltestelle1971 am 19.06.07 23:36:19...bitte vergiß nicht, deine gewinne zu versteuern, sonst landeste gleich neben mf in der zelle.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:47:09
      Beitrag Nr. 503 ()
      Immer sind andere schuld!Es gibt nur eines was an der Börse zählt!Bei niedrigen Kursen kaufen und bei hohen Kursen verkaufen!Ist doch ganz einfach!Geht auch mit RUSSOIL!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:48:44
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.394 von Barcaman am 19.06.07 12:14:02Ich würde gern mal wissen woher ihr wisst das BMO einen BB rausbringt?? Habe das jetzt schon öfter gelesen!
      Zur Info: Ich gehöre nicht zu den "Frick-Jüngern"! :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:50:03
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.686 von skylounge am 19.06.07 23:45:21Wohl neidisch!Versuch morgen selbst dein Glück!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:58:10
      Beitrag Nr. 506 ()
      Unter http://www.markus-frick.de/public/inside/jobs.php kann man sich als Mitarbeiter bewerben.

      Welche Vorkenntnisse da wohl erforderlich sind?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:16:32
      Beitrag Nr. 507 ()
      HALLO MF GESCHÄDIGTE.....HABE GERADE IN FRICKS GÄSTEBUCH GESCHAUT !! FESTGESTELLT , MEIN BÖSER EINTRAG IM BUCH FEHLT !!!
      :cry::cry: BITTE MELDET EUCH, DIE MF GESCHÄDIGTEN

      AN DAS - ZDF: Poelitz@zdf.de - REDAKTION " DIE REPORTER "

      SCHREIBT EUREN EHRLICHEN BERICHT UND EUREN FRUST UND SENDET IHN SO SCHNELL WIE MÖGLICH PER MAIL !
      Je mehr das tun, umso größer ist unser Erfolg, das der Bericht zustande kommt.
      Ich habe es schon getan !
      gruß erolbo:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:21:18
      Beitrag Nr. 508 ()
      soll ich oder soll ich nicht mir ein paar Stücke ins Depot legen?Pro:Börse ist Widersprüchlich und Irrational und viele um nicht zu sagen sogar unzählige Zocker tummeln sich diese Tage darin.
      Somit sind kurzfristig vielleicht für Trader einige Kröten drin.
      Contra:Rationell gesehen sind die Papiere nach wie vor immernoch wertlos,d.h.genau betrachtet sind sie genau 0,001 Euro pro Aktie Wert und es kann keiner voraussagen,ob nicht weiterhin Stücke abgeladen werden.Vielleicht trau ich mich trotzdem mit ein paar Stücken heute morgen reinzugehen(aber nicht mehr als 50.000 Stück)und vielleicht werd doch noch Reich mit Russoil??!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:26:14
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.737 von TickerFranky am 19.06.07 23:48:44BMO = Bernd M. Otto und ist CEO der Investment24 AG.
      Seitdem er bei W.O. nicht mehr gesperrt ist, kannst du unter seinen Postings den Hinweis lesen, incl. Disclaimer.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:41:56
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.150 von erolbo am 20.06.07 00:16:32In dem Gästebuch wird ALLES :mad: zensuriert was nicht so ähnlich klingt wie "hurra hurra du bist er Beste", oder neuerdings "armer Junger, die bösen Internet-Forenschreiber waren ja sooooo gemein"
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:00:03
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.223 von Kosmonaut1966 am 20.06.07 00:21:18"Soll ich oder soll ich nicht mir ein paar Stücke ins Depot legen ?"

      Mach doch, die Russen freuen sich, wenn du ihnen den Müll abkaufst !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:03:55
      Beitrag Nr. 512 ()
      hallo an alle frick geschädigten !

      ich hatte einige male das "vergnügen" an einer "Markus Freak Show"
      teilzunehmen und mir ist dabei etwas aufgefallen :

      nahezu 90% jener Unternehmen die sich dort präsentiert haben, sind massiv im minus, wie z.B
      star energy, star gold, urex, gofish, makeup.com, ncv, russoil...

      also mich würde schon mal interessieren, was diese unternehmen an MF für ihre präsentationszeit bezahlen ?

      was derzeit bei russoil, se, g passiert ist nichts anders als ein massiver zock, spätestens in 1-2 wochen werden diese werte wieder im keller sein

      ich bin selbst in keinen einzigen freak wert investiert und war es auch nie !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:17:17
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.230 von transdanubia am 20.06.07 13:03:55Allen Frick-Geschädigten ist der heutige Artikel in der FAZ zu empfehlen (leider kostenpflichtig):

      http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=com…

      Weiterhin sollte man unbedingt folgenden Beitrag lesen (kostenlos):

      http://www.ppr-partner.de/ueberuns/aktuelles.php?head=6&nav=…
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:39:41
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.230 von transdanubia am 20.06.07 13:03:55also warum die drei raketen im Minus sind ist doch klar, BMO und Frick haben uns das Geld genommen, der eine so der andere so. Ich warte bis zur Klärung wem ich die Schuld dafür geben kann. Ein teil Schuld liegt natürlich auch bei jedem selber
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:57:15
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.075.315 von stargold123 am 20.06.07 15:39:41Was hat denn BMO damit zu tun ?

      Der Blöd-Frick will mit der BMO Kampagene nur von sich und seiner Panama-Connection ablenken, würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:03:22
      Beitrag Nr. 516 ()
      :rolleyes: wie sich die ausgefrickten Charts gleichen !!!

      1W

      1T

      für dies noch nicht gesehen haben :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:40:46
      Beitrag Nr. 517 ()
      ACHTUNG:


      HEUTE UM 19 UHR KOMMT EIN BEITRAG ÜBER MARKUS FRICK AUF NTV!!!!

      BITTE ALLEIN WEITERSAGEN!!!!

      19 UHR NTV!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:16:17
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Ich habe gedacht mich trifft der Schlag, als ich heute Ihre Nachricht gelesen habe. Ich bin auch in diesen 3 Stück Aktien investiert u. zwar Die E-Mail-Hotline bei Herrn Frick, da ist mein
      Mann angemeldet.Unser Girokonto lautet auf Peter u. Erika Müller,Konventstr. 49 A, 84503 Altötting. Ich tätige die Kauf-und
      Verkaufsaufträge. Ich habe:350 Stück Star-Energie,Kurs 3,05
      Kurswert Euro 1.067,50
      Stargold Mines 600 Stück,zu5,35 KW Euro 3.210.--
      Stargold Mines 450 Stück zu4,51 KW Euro 2.029,50
      Stargold Mines 870 Stück zu5,10 KW Euro 4.437.--
      Russioil 12000 Stück zu 1,20KW Euro 14.400.--

      Ich weis mir wirklich keinen Rat mehr. O.A. Aktien habe ich noch und Sie wissen ja wie sie heute stehen. Es ist unser sauer verdientes Geld was da verloren gegangen ist. Seit Tagen versuche ich Herrn Frick zu erreichen, aber er schreibt mir dass im Moment
      keine Prognose für diese Aktien abgegeben werden kann. Können Sie
      mir helfen. Meine Email: e.u.p.mueller@t-online.de

      Liebe Grüsse
      Erika Müller
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:57:22
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.542 von Altoetting am 20.06.07 19:16:17Da wird der große Meister auch nix mehr zu sagen...

      Die Dinger sind toter als tot...

      die nächste Zeitung schreib auch schon negativ...

      http://www.zeit.de/news/artikel/2007/06/19/2324498.xml
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:59:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:01:00
      Beitrag Nr. 521 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:01:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:09:29
      Beitrag Nr. 523 ()
      Hoffentlich kriegen sie den endlich mal an A....

      Ahnung von Börse hat DER jedenfalls NICHT!

      Plappert nur alles nach und läuft guten Aktien hinterher...

      Jedes renommierte Börsenmagazin (ausser "Der Aktionär" denn der

      ist auch quasi Frickinfiziert) hat bessere infos etc...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:26:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:42:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:07:15
      Beitrag Nr. 526 ()
      :cry: wie sich die ausgefrickten Charts gleichen !!!

      1W

      1T

      von null auf reich und wieder zurück :look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:13:47
      Beitrag Nr. 527 ()
      Vorschau: BÖRSE ONLINE 26/2007

      Die Rohstoff-Falle - Wie Privatanleger abgezockt werden

      Rohstoffe sind in den vergangenen Jahren glänzend gelaufen. Auf der Welle der Gewinne möchten inzwischen auch Companys mitschwimmen, die außer einer Börsenhülle nicht viel zu bieten haben. Um sie Anlegern schmackhaft zu machen, ist Marketing notwendig, das zu Empfehlungen per E-Mail oder gar im TV führt. Der prominente Börsentippgeber Markus Frick steht nun in der Kritik, ihm wird vorgeworfen: Mit drei zweifelhaften, von ihm empfohlenen Aktien haben Anleger Millionenverluste gemacht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:37:57
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.542 von Altoetting am 20.06.07 19:16:17ich kriege schon gar keine antwort mehr von frick, obwohl immer noch freundlich. nicht mal das geld für die email hotline kriegt man zurück.
      Wenn es gelingt, Frick Betrug nachzuweisen (was sehr schwierig wird), könnte man vielleicht einen bruchteil seines schadens zurückbekommen...
      an die kollegen, die immer alles besser wissen, ("hab ich ja gesagt"), sollten überlegen, dass meiner Meinung nach alle gefrickten, normale leute sind, die nicht in foren unterwegs sind, leider konnten wir euren rat vorher nicht sehen (so ging es mir jedenfalls) habe auch teueres lehrgeld bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:58:51
      Beitrag Nr. 529 ()
      "Aber wehe, wehe, wehe;
      wenn ich auf deren Ende sehe !"
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Wilhelm Busch;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:37:30
      Beitrag Nr. 530 ()
      "Make Money" ist seit heute nicht mehr im "Sendungen A-Z" auf der N24-Homepage gelistet. :look:

      Außerdem wurden die Verlinkungen / Werbebuttons dafür entfernt.

      (Die "Make Money" Seite selbst gibt's aber noch.)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:03:28
      Beitrag Nr. 531 ()
      schaut euch mal die videos über den bäckermeister an:

      http://www.myvideo.de/online/page.php?P=117&volltext=markus+…

      der typ hat wohl geglaubt er ist super schlau.
      nur jetzt geht alles gegen ihn los, nur toll dass hier
      zig tausende anleger um ihr geld geprellt wurden.

      er sagte ja: "ich mache sie reich"
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:43:43
      Beitrag Nr. 532 ()
      Altoetting / blue-sturm


      Ich habe das Posting von Frau Müller leider erst heute gelesen.

      Am Freitag vormittag hätte ich Frau Müller einen guten Rat geben können, aber auch mein jetziger Rat (per Email) kann vielleicht noch hilfreich sein.

      Der Rat von \"blue-sturm\" ist leider weniger professionell, er ist eher von philosophischer Natur.

      Unabhängig davon, sollte jeder das Posting von Frau Müller (Altoetting) lesen, denn das bewirkt ein Herr Frick.

      Ich denke schon dafür, gehört der Typ außer Verkehr gezogen.

      Der Fehler liegt nicht bei den sogenannten Lemmingen und deren \"Gier\", sondern vielmehr bei der Möglichkeit, dass Herr Frick für sein betrügerisches Schneeballsystem namens \"Email-Hotline auf Seminaren, im Teletext (N-tv) und im Fernsehen (N24) werben konnte.
      Insofern sollte es auch eine anerkannte Zulassung (Prüfung durch die Bafin, wie bei Vermögensverwaltern und Anlagevermittlern) für Börsenbriefschreiber geben.

      Dort müsste sich der Bäckermeister nämlich ein fachlichen Prüfung stellen, müsste geeignete Erfahrungen nachweisen (z.B. Arbeit in einer Bank) und über einen entsprechenden Leumund (Führungszeugnis usw.) verfügen.

      David
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:24:53
      Beitrag Nr. 533 ()
      Guten Abend,
      lese hier regelmäßig eure Kommentare, sehr interessant!
      Meine Tochter war heute Schulausflug in Regensburg, gegenüber
      vom Dom ist ein Hotel, zwei schwarze BMW vorgefahren,
      amtl. Kennz. B XX-1 und B XX-2. Zuerst stiegen Bodyguards aus
      dem Wagen und dann, meine Tochter 14 sagt, der Mann in Nadel-
      streifenanzug sah aus wie Frick. Sollte er jetzt in Bayern
      fricken, ist möglich!! Bin vor ein paar Jahren mal gefrickt
      worden mit Datapharm, und P-gam, kann euch gut verstehen!
      Deshalb Kopf hoch, das Leben geht weiter und seid euer eigener
      Guru.
      Gruß Jannikl
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:25:13
      Beitrag Nr. 534 ()
      "Wenn Staatsanwaltschaft und BaFin weiter so schnell arbeiten finden sie wahrscheinlich nichts."

      Ab nächste Woche geben sie Vollgas ! Irgendwas findet sich immer.
      Die Sache war einfach zu durchsichtig gemacht. Nur meine Meinung ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:05:53
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.542 von Altoetting am 20.06.07 19:16:17Aus dem Quartalsbericht vom 15. Mai 2007 in US $ (Stück)und nicht in Dausend oder Million/Billion :eek:



      Lesen hilf: http://biz.yahoo.com/e/070515/ruso.ob10qsb.html
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:37:01
      Beitrag Nr. 536 ()
      Lieber Herr Frick, wie wär es denn mit dem superheissen neuen Tipp, der Rakete für Juli 2007:

      :laugh::laugh::laugh: MIDNITE MINES INC (WKN: 598019107) :laugh::laugh::laugh:

      Zur Zeit noch 0,0001 USD, bald schon 100,0000 USD :eek:

      Ab in den knast mit dem!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:43:08
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.168 von Jannikl am 21.06.07 22:24:53Datapharm:laugh:, ja das waren Zeiten. Ich glaub die Firma hat nach Börsenschluss freiwillig veröffentlicht, das sie durch Frick gepusht wird, was keineswegs den Geschäften entspräche. Frick hat sich um 1 in der Nacht von den Aktien verabschiedet, natürlich mit dem Schlusskurs des Vorabends, und die Anleger konnten am nächsten Tag "bestens" mit 50 % Verlust verkaufen.

      Und da stehen sie auch heute noch.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:44:49
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.105.673 von marcusw. am 22.06.07 00:43:08"Und da stehen sie auch heute noch. :laugh::laugh:"

      Immerhin! NfX Gold hatte nicht soviel Glück, fast 100%-ige Kapitalvernichtung!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:11:53
      Beitrag Nr. 539 ()
      Ich kopiere Euch mal was aus dem Nachbarthread rein, übrigens Kompliment an den Autor!

      Wer jetzt immer noch nicht merkt, daß die 3 Russland-Aktien Betrug sind (nur meine Meinung, aber ein anderes Wort fällt mir dazu nicht mehr ein, sorry), dem kann ich auch nicht helfen. :cry::cry::cry:

      Das Kartenhaus bricht zusammen!



      #765 von sanremo 22.06.07 11:02:53 Beitrag Nr.: 30.144.188
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Alle diskutieren derzeit über Star Energy, aber die wirklich interessanten neuen Unternehmensinfos hat noch keiner gepostet (jedenfalls nicht im Hauptthread). Ich glaube auch nicht, dass Frick in seiner Hotline darüber berichtet hat (oder sollte ich mich irren?).

      Am 19. Juni 2006 hat Star Energy neue SEC-Filings veröffentlicht, die ich Euch nicht vorenthalten möchte. Wer immer noch hoffte, dass irgend etwas Positives an der Aktie dran sei, dürfte nun endgültig eines Besseren belehrt werden.

      Der Inhalt in Kurzform:

      Der Kaufvertrag mit Volga-Neft wurde am 14. Juni angefochten und rückabgewickelt. Die Zahlen und Bilanzen von Volga-Neft waren falsch (das hat Star Energy schon im April festgestellt). Man prüft zur Zeit, was wirklich geschehen ist und ob das Management von Volga-Neft unter einer Decke mit den angeblichen Wirtschaftsprüfern steckt.

      Die Übernahmeverhandlungen mit Samaratransoil Ltd. und Komunarskoe NGDU werden nicht fortgesetzt. Diese Deals sind geplatzt.

      Star Energy hat derzeit kein operatives Geschäft.

      Hier der Originaltext:

      --------------------------------------------------------------

      In April 2007, we were advised that the financial statements of Volga-Neft purportedly audited by RSM Top-Audit in Russia for periods prior to our acquisition of Volga-Neft, that we filed with the Securities and Exchange Commission on a Form 8-K/A on December 8, 2006, should no longer be relied upon because the individuals who purportedly performed the audit were not the auditing firm's representatives. These financial statements pertain to the audited balance sheets of Volga-Neft as of October 6, 2006 and December 31 2005, and the related statements of income, stockholders' equity and cash flows for the period January 1, 2006 through October 6, 2006 and the year ended December 31, 2005. We filed a Current Report on Form 8-K to disclose these developments on May 11, 2007.

      -4-
      Together with our audit committee, we are carefully examining the events leading to the auditing firm's determination that the financial statements of Volga-Neft included in our December 8, 2006 Form 8-K/A could not be relied upon and whether the management of Volga-Neft acted complicitly with those who prepared the audit. We have engaged special investigative counsel with respect to this matter. We are continuing our investigation and intend to provide updated disclosure through a Current Report on Form 8-K when the investigation is completed.

      By a Rescission Agreement of Stock Purchase Agreement dated June 14, 2007 among us, Volga-Neft and the individuals from whom we acquired the shares of Volga-Neft, the Stock Purchase Agreement was rescinded, we returned the shares of Volga-Neft we received to the former stockholders who, in turn, returned to us the 10,000,000 shares of our common stock that we had previously issued.

      In addition, Volga-Neft issued a $4,200,000 promissory note in our favor which we, in turn, sold to an unaffiliated third party on a non-recourse basis for $3,000,000.

      On November 6, 2006, we entered into a Letter of Intent to acquire 100% of the common stock of Samaratransoil Ltd., a company organized under the laws of the Russian Federation, from its sole stockholder in exchange for 1,000,000 shares of our common stock. The consummation of this transaction was subject to certain conditions, including completion of due diligence to our satisfaction. After performing our due diligence, we determined not to proceed further with the transaction.

      On November 28, 2006, we entered into a Stock Purchase Agreement to acquire 51% of the capital stock of Kommunarskoe NGDU, a Russian limited liability company, from its sole stockholder in exchange for 6,000,000 shares of our common stock. The consummation of this transaction was subject to certain conditions, including completion of due diligence to our satisfaction. After performing our due diligence as part of satisfying the closing conditions, we determined not to proceed further with the transaction. Effective June 14, 2007, all parties to this Stock Purchase Agreement agreed not to proceed with the transaction and to end all further negotiations.

      Our Current Business Plans

      We are not currently engaged in an active business. Our goal is to be engaged in the acquisition, exploration, development, production in, and sale of oil derived from resources in, the Commonwealth of Independent States.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:08:54
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.461 von BMO am 22.06.07 11:11:53Hallo Bernd,

      Du bist ja Trader und solltest wissen, dass diese wertlosen Marketinghüllen noch monatelang mit viel Momentum und Umsatz hoch und runter gezockt werden.

      Sie sind jetzt bei den Zockern viel zu beliebt.

      Fundamentales interessiert jetzt nicht mehr. Man brauch sich bloß mal den Umsatz im Verhältnis zum Rest der Zockerwerte anschauen.

      Die Werte sind jetzt mehr denn je angesagt und sie sind momentan die einzige "Baustelle" in Deutschland, wo man richtig Performance machen kann.

      Da sind Sunwin, Dyesol, Zaruma und Central Kimberley, nebst Gulfside kalter Kaffee dagegen.

      David (Berufstrader im Platin Team von Consors)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:30:07
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.786 von DavidvonMariani am 22.06.07 12:08:54Klar wird hier gezockt, aber mit der immer gleichen Verlierergruppe, und das kann ich nicht gutheißen, sorry.

      Außerdem ist nicht auszuschließen, daß der Kurs ausgesetzt wird, und dann sind alle investierten Anleger komplett angeschmiert.

      Davor muß man durchaus warnen!

      Ich stelle deswegen gleich nochmal ein erweitertes Posting rein.

      Hier im Thread wird es hoffentlich gelesen, im Nachbarthread würde es direkt untergehen aufgrund der vielen Nonsens-Postings dort. :(:(
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:30:47
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.128 von BMO am 22.06.07 12:30:07Nachstehend äußere ich nur meine Meinung, werde diese aber nachvollziehbar begründen:

      Die meisten sind sich wohl noch gar nicht der Tragweite der unten genannten Meldung bewußt. :eek::eek:


      Die Käufe der russischen Unternehmen mit angeblich gigantischen Rohstoffen werden gerade rückabgewickelt.

      Somit steht nun fest, daß Fricks 3 Russland-Buden im Prinzip wertlos sind.

      Star Energy macht den Anfang, bei StarGold gibt es bisher ja ohnehin nur eine Kaufvereinbarung und noch keinen abgewickelten Kauf, und bei Russoil ebenfalls.

      Sollte es tatsächlich zu abgewickelten Käufen bei StarGold und Russoil kommen, so könnten diese sicher ebenso rückabgewickelt werden wie dies nun bei Star Energy der Fall ist.

      Nur dumm für diejenigen, die aufgrund der Frick-Empfehlungen gekauft haben, denn die sitzen nun auf fundamental gesehen wertlosen Aktien. :mad:

      Was zuvor noch nur eine Vermutung war, ist jetzt Realität.

      Star Energy hat keine Vermögenswerte, jetzt nach den rückabgewickelten Deals erst recht nicht mehr.

      StarGold und Russoil haben sowieso nur Kauferklärungen und darüber hinaus auch mehr Verbindlichkeiten als Geld in der Kasse, sind also faktisch pleite. :cry::cry::cry:

      Führt Euch bitte die Tragweite dieser Dinge vor Augen!

      Wer jetzt noch mit den Aktien zockt, darf sich hinterher nicht beschweren, denn das könnte durchaus für eine Kursaussetzung reichen, da jetzt feststeht, daß die komplette Bewertung nur auf Luft gebaut ist!
      :(


      Das unten reinkopierte Filing ist ein offizielles Firmendokument, und das Kartenhaus bricht somit nun zusammen.

      (Der folgende Text ist meines Wissens von Sanremo, die Quellenangabe für das Filing habe ich ergänzt)


      Am 19. Juni 2006 hat Star Energy neue SEC-Filings veröffentlicht, die ich Euch nicht vorenthalten möchte. Wer immer noch hoffte, dass irgend etwas Positives an der Aktie dran sei, dürfte nun endgültig eines Besseren belehrt werden.

      Der Inhalt in Kurzform:

      Der Kaufvertrag mit Volga-Neft wurde am 14. Juni angefochten und rückabgewickelt. Die Zahlen und Bilanzen von Volga-Neft waren falsch (das hat Star Energy schon im April festgestellt). Man prüft zur Zeit, was wirklich geschehen ist und ob das Management von Volga-Neft unter einer Decke mit den angeblichen Wirtschaftsprüfern steckt.

      Die Übernahmeverhandlungen mit Samaratransoil Ltd. und Komunarskoe NGDU werden nicht fortgesetzt. Diese Deals sind geplatzt.

      Star Energy hat derzeit kein operatives Geschäft.


      Quelle: www.secinfo.com/drPan.uHk.htm

      Hier der Originaltext:

      --------------------------------------------------------------

      In April 2007, we were advised that the financial statements of Volga-Neft purportedly audited by RSM Top-Audit in Russia for periods prior to our acquisition of Volga-Neft, that we filed with the Securities and Exchange Commission on a Form 8-K/A on December 8, 2006, should no longer be relied upon because the individuals who purportedly performed the audit were not the auditing firm's representatives. These financial statements pertain to the audited balance sheets of Volga-Neft as of October 6, 2006 and December 31 2005, and the related statements of income, stockholders' equity and cash flows for the period January 1, 2006 through October 6, 2006 and the year ended December 31, 2005. We filed a Current Report on Form 8-K to disclose these developments on May 11, 2007.

      -4-
      Together with our audit committee, we are carefully examining the events leading to the auditing firm's determination that the financial statements of Volga-Neft included in our December 8, 2006 Form 8-K/A could not be relied upon and whether the management of Volga-Neft acted complicitly with those who prepared the audit. We have engaged special investigative counsel with respect to this matter. We are continuing our investigation and intend to provide updated disclosure through a Current Report on Form 8-K when the investigation is completed.

      By a Rescission Agreement of Stock Purchase Agreement dated June 14, 2007 among us, Volga-Neft and the individuals from whom we acquired the shares of Volga-Neft, the Stock Purchase Agreement was rescinded, we returned the shares of Volga-Neft we received to the former stockholders who, in turn, returned to us the 10,000,000 shares of our common stock that we had previously issued.

      In addition, Volga-Neft issued a $4,200,000 promissory note in our favor which we, in turn, sold to an unaffiliated third party on a non-recourse basis for $3,000,000.

      On November 6, 2006, we entered into a Letter of Intent to acquire 100% of the common stock of Samaratransoil Ltd., a company organized under the laws of the Russian Federation, from its sole stockholder in exchange for 1,000,000 shares of our common stock. The consummation of this transaction was subject to certain conditions, including completion of due diligence to our satisfaction. After performing our due diligence, we determined not to proceed further with the transaction.

      On November 28, 2006, we entered into a Stock Purchase Agreement to acquire 51% of the capital stock of Kommunarskoe NGDU, a Russian limited liability company, from its sole stockholder in exchange for 6,000,000 shares of our common stock. The consummation of this transaction was subject to certain conditions, including completion of due diligence to our satisfaction. After performing our due diligence as part of satisfying the closing conditions, we determined not to proceed further with the transaction. Effective June 14, 2007, all parties to this Stock Purchase Agreement agreed not to proceed with the transaction and to end all further negotiations.

      Our Current Business Plans

      We are not currently engaged in an active business. Our goal is to be engaged in the acquisition, exploration, development, production in, and sale of oil derived from resources in, the Commonwealth of Independent States.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:03:26
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.138 von BMO am 22.06.07 12:30:47Damit ist die erste Bude (Star Energy), die ja ansatzweise noch "moderat" bewertet gewesen WÄRE, mit genau NULL Euro zu bewerten.
      Wahrscheinlich liegt der innere Wert aufgrund von Schulden sogar im Minusbereich - die Aktie müsste eigentlich ein negatives Vorzeichen haben :laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:11:07
      Beitrag Nr. 544 ()
      Das reicht doch ..jeder hat es gelesen .es ist doch kein secret mehr ..die Informationen stehen schon ganz deutlich in SECInfo ...
      Man sagt auch Information is power..hier scheint BMO diese Power zu haben..aber...es reicht!!...Leute wollen hier die Verluste zu ausgleichen...!!Jeder weiss was Russoil und die Stars sind...
      TC
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:14:44
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.128 von BMO am 22.06.07 12:30:07Ja, aber Moral spielt an der Börse keine Rolle.

      Und warum sollte der Kurs ausgesetzt werden, die Nachricht ist doch schon raus?

      Erst wenn die Russenbuden eventuelle Verbindlichkeiten nicht fristgemäß bezahlen können, müssen sie Insolvenz anmelden.

      Und erst dann wird der Kurs kurzfristig ausgesetzt, aber später etwas tiefer wieder eingesetzt.

      Und dann geht das Zockerspielchen von neuem los.

      Schließlich gibt es auch dutzende insolvente Pennystocks in Deutschland, die schon seit Jahren in diesem Zustand an der Börse notieren und von Zeit zu Zeit von Spielern gezockt werden.


      P.S. Ob die Staatsanwaltschaft Berlin den Zusammenhang von Fricks Schnellballsystem und seine Bezahlung durch Dritte (vermutlich in Form von Aktien) nachweisen kann, ist fraglich. Er stellt es einfach so dar, dass er einfach von den Werten überzeugt war und von den CEOs selber getäuscht wurde. Dann ist er fein raus und das alte Frontrunnigspielchen kann weiter gehen.

      David
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:24:30
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.128 von BMO am 22.06.07 12:30:07aber jetzt kommt ja bald das AMEX-listing u. dann gehts voll nach oben :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:30:06
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.903 von DavidvonMariani am 22.06.07 13:14:44Male nicht den Teufel an die Wand. So beschränkt werden die doch nicht sein!!!!!!!!!!!

      "P.S. Ob die Staatsanwaltschaft Berlin den Zusammenhang von Fricks Schnellballsystem und seine Bezahlung durch Dritte (vermutlich in Form von Aktien) nachweisen kann, ist fraglich. Er stellt es einfach so dar, dass er einfach von den Werten überzeugt war und von den CEOs selber getäuscht wurde. Dann ist er fein raus und das alte Frontrunnigspielchen kann weiter gehen."

      Der Albtraum muß doch mal ein Ende haben.

      Ich finde, man hat dem "sauberen Herrn" schon sowieso genug Zeit eingeräumt. Er konnte in aller Ruhe sein Büro ausmisten.

      Alles beruht nur auf meine Meinung

      Vermutung
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:41:32
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.071 von codo100 am 22.06.07 14:24:30AMEX Listing gibt es nicht und wird es nie geben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:45:40
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.138 von BMO am 22.06.07 12:30:47Nun wissen's doch alle:keks:
      Und ich will Deinen Pusher-Brief garantiert nicht:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:51:28
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.138 von BMO am 22.06.07 12:30:47BMO, wie vermutlich von dir nicht ganz unbeabsichtigt stößt man beim Lesen deiner Postings auf deine Website.

      Vorweg: ich bin kein Frick-Lemming, denn ich brauche keine Leithammel und selbsternannten "Stimmen des Geldes".

      Wenn du - wie du schreibst - mittlerweile einen 7-stelligen Betrag erwirtschaftet hast, dann stelle ich mir die Frage, warum du dir die Mühe machst, deinen neuen (kostenpflichtigen) Börsenbrief aufzuziehen. Reine Philanthropie wird es ja wohl nicht sein.

      Dass auch gelernte Bäcker Börsenbriefe aufziehen können wissen wir. Kannst du - abgesehen von dem Schreiben deines Brokers - auch etwas näher auf deine fachlichen Qualifikationen bzw. Vita eingehen? Du schreibst, dass du deine Performance ohne Herdentrieb erreicht hast. Doch ebendies wirst du mit deinem Börsenbrief nicht ausschließen können. Gibt es neben steuerlichen übrigens noch andere Gründe, die dich bewogen haben, dich in der Schweiz niederzulassen?

      Das du offensichtlich gerne die Öffentlichkeit suchst, kannst du deine Reaktion hier als Posting - also keine BM - einstellen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:57:12
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.992 von amok66 am 22.06.07 15:51:28Den sog. "Disclaimer" am unteren Rand verlangt vermutlich W.O.

      Sowas gab es früher auch schon bei anderen Personen (z.B. OEGEAT)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:34:23
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.372 von anleger16 am 22.06.07 14:41:32warum gibt es kein amex-listing..?? der frick hat doch gesagt, dass mit star alles in ordnung ist u. dass sie bald an der amex gelistet werden (hab ich zumindest hier irgendwo gelesen??)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:42:23
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.072 von codo100 am 22.06.07 16:34:23"Der Frick hat doch gesagt, dass mit Star alles in Ordnung ist u. dass sie bald an der AMEX gelistet werden."

      Ja, aber Fricki-Boy ist bekanntermassen nur ein Dummschwätzer und
      Lügner. Und die Strafverfolgungsbehörden sind auch schon hiner ihm her ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:48:26
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.266 von anleger16 am 22.06.07 16:42:23hoffentlich erwischen sie ihn auch.. nicht dass er schneller oder klüger ist..
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:59:44
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.394 von codo100 am 22.06.07 16:48:26Na ja, er kann natürlich relativ gut lügen. Da stecken mindestens 10 Jahre Übung dahinter.

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:14:32
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.613 von anleger16 am 22.06.07 16:59:44Mal was zur Entspannung Teil 1 und 2 vom Bäcker :D

      http://youtube.com/watch?v=57ElUvrrRGo&mode=related&search=
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:50:18
      Beitrag Nr. 557 ()
      what shall we do with the frick...




      :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 06:24:46
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 07:57:37
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.190.135 von Altoetting am 23.06.07 06:24:46Tolle Antwort.....ich hab nichts gefunden :laugh: Geheimschrift :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 08:15:29
      Beitrag Nr. 560 ()
      Jetzt wird der Börsenbäcker selbst in den Ofen geschoben:

      http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489925.html?eid…

      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 09:46:02
      Beitrag Nr. 561 ()
      Liebe Kinder habt fein acht, ich hab euch etwas mitgebracht:

      Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht
      Empfehlungen und Musterdepots von Börsenbriefen, Telefon-Hotlines etc.
      ________________________________________

      Viele Anleger nutzen für ihre Anlageentscheidung Empfehlungen und Tipps etwa von Börsenbriefen und Telefon-Hotlines.
      Die BaFin weist hierzu auf Folgendes hin:
      Börsenbriefe geben die Meinung ihrer Verfasser wieder. Aus dem Börsenbrief sollte daher hervorgehen, wie der Verfasser zu seiner Einschätzung gekommen ist und auf welchen Fakten sie beruht. Fehlt es an solchen Fakten und gibt der Verfasser lediglich eine nicht weiter begründete, häufig außerordentlich positive Meinung kund, sollten Sie äußerst zurückhaltend sein. Lassen Sie sich auch nicht unter Zeitdruck setzen und kaufen Sie nicht etwas, was Sie nicht verstanden haben. Machen Sie sich unbedingt selbst ein Bild von den empfohlenen Wertpapieren. Fehlt es an vernünftigen und nachvollziehbaren Informationen, sollten Sie die Finger von den Aktien lassen.
      Häufig werden in Börsenbriefen die Aktien kleiner, kaum gehandelter Unternehmen empfohlen. Die Börsenpreise dieser Aktien können sich schnell stark verändern. Dazu bedarf es in der Regel nur weniger Kauf- oder Verkauforders. Kommt es zum Beispiel aufgrund einer Empfehlung zu einem "Herdeneffekt", kaufen also viele Anleger gleichzeitig das Papier, so kann dessen Preis schnell sehr stark ansteigen, nur um wenige Tage später wieder einzubrechen. Die BaFin rät daher allen Anlegern, vor einem Investment die Anlagestrategie kritisch zu überprüfen und sich eingehend zu informieren.
      Weitere Informationen zur Geldanlage finden Sie auch unter www.bafin.de » Für Verbraucher » Häufig gestellte Fragen » Geldanlage und Wertpapiergeschäft.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 10:11:28
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.175 von Leichtmatrose am 23.06.07 08:15:29Förtsch und Fricki diese beiden,
      wer kann sie denn jetzt noch leiden?

      http://www.wilhelm-busch-seiten.de/werke/maxundmoritz/streic…

      Dieses war der sechste Streich,
      Doch der letzte folgt sogleich.

      http://www.wilhelm-busch-seiten.de/werke/maxundmoritz/streic…

      Schluß
      Als man dies im Dorf erfuhr,
      War von Trauer keine Spur.
      Witwe Bolte, mild und weich,
      Sprach: »Sieh da, ich dacht' es gleich!«
      »Jajaja!« rief Meister Böck.
      »Bosheit ist kein Lebenszweck!«
      Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
      »Dies ist wieder ein Exempel!«
      »Freilich«, meint' der Zuckerbäcker,
      »Warum ist der Mensch so lecker!«
      Selbst der gute Onkel Fritze
      Sprach: »Das kommt von dumme Witze!«
      Doch der brave Bauersmann
      Dachte: Wat geiht meck dat an!
      Kurz, im ganzen Ort herum
      Ging ein freudiges Gebrumm:
      »Gott sei Dank! Nun ist's vorbei
      Mit der Übeltäterei!«
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:50:34
      Beitrag Nr. 563 ()
      Nachrichtensender N24 trennt sich endgültig von Börsenguru Frick

      siehe
      http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&f…
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:41:43
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.235 von uebrigens am 23.06.07 12:50:34Die Hotline von Fricki-Boy nennt es "Sommerpause" auf N24.

      Der Sinsheimer Börsenkasper ist nur noch ne Lachnummer !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 14:06:23
      Beitrag Nr. 565 ()
      Aus Platow-Börse(Börsenbrief):

      Soll hier keine Werbung sein,aber ich fands mal ganz interessant:

      Zitat aus Platow-Brief:

      "Unsere Börsenbriefe werden von qualifizierten Experten verfasst. Ein abgeschlossenes wirtschaftliches Hochschulstudium, eine Ausbildung zum CEFA-Finanzanalysten oder Bankerfahrung sind die Regel. Kein Wunder, dass unsere Redakteure zu den gefragtesten Finanzexperten in Rundfunk und TV zählen."



      Ob da unser Bäckermeister mithalten kann?Immerhin zählte er auf N-24 für eine Zeit lang auch zu den gefragtesten Persönlichkeiten im deutschen Fernsehen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 14:16:00
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.518 von anleger16 am 23.06.07 13:41:43Im Spiegel Online findet man unter "Vorabmeldungen" für die neue Spiegel-Ausgabe, dass N24 Bäcker-Frick endgültig aus dem Programm geworfen hat.

      Wird interessant sein zu beobachten, ob in der Zukunft noch irgendjemand von diesem unappetitlichen Schmierlappen ein Stück Brot nimmt.

      Seelord:):)
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 14:26:03
      Beitrag Nr. 567 ()
      auf seiner homepage nennt man dies lediglich "Sommerpause"
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 15:10:36
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.641 von Kosmonaut1966 am 23.06.07 14:06:23"Für eine Zeit lang zu den gefragtesten Persönlichkeiten im deutschen Fernsehen."

      Vielleicht im Sinne von: "Der gefragteste Pausen Clown im Fernsehen" ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 16:28:44
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.680 von ErsterSeelord am 23.06.07 14:16:00Aber er ist Reich und brauch sicht warscheinlich nie wieder ein Kopf über Geld zu machen.

      Egal ob er verklagt,verhaftet oder verurteilt wird. Das meißte Geld sehen die Geschätigten nicht wieder.Ich bin froh das ich bei StarEnergy,Stargod und Russoil nicht eingestiegen bin.

      PS: Wenn jemand sich mit dem gedanken rumschlägt in die 3 Russen zu investieren oder die Hintergründe der Firmen zu erfahren.
      Der sollte mal auf www.myvideo.de gehen und oben ins Menüfeld Markus Frick eingeben.

      Schaut euch alle 5 Filme an, weil sie sind sehr lehrreich!!!

      Grüße an alle,

      Daniel25
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:38:06
      Beitrag Nr. 570 ()
      Die Dummen bleiben dumm. So ist das nummal.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:31:27
      Beitrag Nr. 571 ()
      Auf einmal sind die Email updates von Frick richtig vorbildlich, mit ausführlichen Risiko.- und Diversifikationshinweis.

      Wieso plötzlich die Änderung....?

      Naja, so verhält sich nur jemand, der sich seiner Schuld bewußt ist, aber vielleicht gibt es ja tatsächlich noch Lemminge, die jetzt sagen,"....seht ihr, was wollt ihr denn, er weißt doch immer auf das Risiko hin und rät zur Depotdiversifikation. Also seid ihr selber schuld."
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:40:32
      Beitrag Nr. 572 ()
      wer hat RT aus usa ,reinstellen !!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:43:08
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.357 von DavidvonMariani am 25.06.07 15:31:27"Wieso plötzlich die Änderung ?"

      Vielleicht, weil sie nun eine andere Person als M.F. schreibt ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:56:23
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.648 von anleger16 am 25.06.07 15:43:08Nein, es dient nur zu zeigen: Hier...seht ihr, ich bin doch ganz unschuldig, ich weise doch immer auf das Risiko hin.

      Das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:55:04
      Beitrag Nr. 575 ()
      ich bin mir nicht mehr sicher ob er das noch selber schreibt , vieleicht hat er die email hotline auch schon vertickt lach , auf finanztreff macht er auf eden fall wieder webung
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:15:09
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.652 von mogway008 am 25.06.07 18:55:04Ahnungslose StarGold-Manager
      Auch der Chef des von Markus Frick empfohlenen US-Unternehmens, StarGold Mines, gibt sich ahnungslos. Gründe für den jüngsten Absturz der Aktie seiner Firma hat er keine.

      Nach dem Kurssturz der von Börsen-Guru Markus Frick empfohlenen Rohstoff-Aktien hat sich nun erstmals eines der drei betroffenen Unternehmen zu Wort gemeldet - allerdings mit einer für die Anleger eher enttäuschenden Mitteilung. Das betroffene Unternehmen, die in den USA ansässige StarGold Mines, kann sich die hohe Volatilität seiner Aktien selbst nicht erklären. Jedenfalls sind ihm "keine Unternehmensneuigkeiten oder operative Gründe für den dramatischen Rückgang des Aktienkurses bekannt".


      Kein operatives Geschäft
      Gleichzeitig bekräftigte das Unternehmen seinen "strategischen Plan, Gelegenheiten in Russland und Osteuropa zu suchen und zu übernehmen".
      StarGold Mines vorläufiger Chef, Marcus Segal, erklärte, das Unternehmen fühle sich auch weiterhin verpflichtet, die Rentabilität zu erreichen und den Shareholder Value zu steigern. "Unser Ziel ist es, westlichen Investoren Zugang zu einem Portfolio von Rohstofflizenzen und operativ tätigen Unternehmen in Russland und Osteuropa zu verschaffen." Die Kursbewegungen seien für das Erreichen dieses Ziels ohne Bedeutung.

      Damit bleiben Vermutungen bestehen, das Unternehmen verfüge bisher über kein operatives Geschäft, sondern lebe nur von der in Aussicht gestellten Hoffnung, westlichen Investoren Rohstofflizenzen verkaufen zu können. Weil sich diese Hoffnungen bisher aber nicht erfüllt haben und es bisher auch keine konkreten Hinweise auf sich abzeichnende Vertragsabschlüsse gibt, sei die Aktie letztlich abgestürzt, vermuten Experten.

      StarGold Mines, gehören neben Russoil und Star Energy zu den drei von Börsen-Guru Markus Frick empfohlenen Rohstoffaktien, die sich allerdings als wertlos erweisen. Anleger werfen dem Aktientippgeber vor, sie hinters Licht geführt zu haben.



      lg
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:32:51
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.690 von salasar am 26.06.07 13:15:09Ist echt der Wahnsinn. :rolleyes:

      Aber ich sage euch, es gibt einen Mann in Deutschland, der über den wahren Wert dieses Unternehmens Bescheid weiß. Sonst hätte er ihn doch sicher nicht mehrmalig seinen Anhängern empfohlen.

      Und was so oft behauptet wird, dass er vielleicht seine Anhänger hinters Licht geführt hätte...?? Nein, das kann doch gar nicht sein. Das ist doch so ein richtiger Saubermann. Nein, ganz vunvorstellbar...

      Nur leider, der einzige, der uns wirklich erklären könnte, welche Werthaltigkeit hinter diesem Unternehmen steckt, was macht der? Er schweigt. Von einem Tag auf den anderen hat das begonnen. Und jetzt dauert es schon viele Tage so an.

      Ist doch zum Mäusemelken, oder?!?! :cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:50:38
      Beitrag Nr. 578 ()
      Im Spiegel (25.06.07, Seite 98) steht doch alles wesentliche drin:

      Die Aktion startete in der Chefetage von Bluewater Partners mit dem Sitz auf den Cayman Islands.

      Bluewater (KY) = Nest von allseits bekannten Kriminellen

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:02:19
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.530 von uebrigens am 26.06.07 15:32:51lebt er überhaupt noch?? :confused: man hört u. sieht u. liest nichts mehr von ihm?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:49:59
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.249 von codo100 am 26.06.07 16:02:19Gestern gab's eine "Video-Hotline" (recht lustiger Name eigentlich, wenn man so überlegt... :D - hmm, hatte ja auch mal eine 0190er-Nummer, oder nicht :D ), demnach müßte er noch unter uns sein. ;)
      Es sei denn, er hat ein Double, wisst ihr da was von?
      Vielleicht haben sie aber auch schon das Büro woanders hin verlegt, wer weiss? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:43:55
      Beitrag Nr. 581 ()
      Saddam, Chemie-Ali, Markus Frick... alle bekommen eine gerechte Strafe:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 07:16:48
      Beitrag Nr. 582 ()
      Ich darf nicht zu viel verraten, aber es soll da eine "Sonnenscheibe" geben -
      ungeheuer wertvoll!!!

      Sagt es keinem weiter - es sollen Schiffe versunken sein, mit
      unermäßlichen Schätzen an Bord.

      Eine alternative Geschäftsidee für einen Mann, der früher einen
      handwerklichen Beruf hatte: englische Lebensversicherungen
      aufkaufen! oder deutsche! oder russische verkaufen!

      - Das Geld liegt auf der Straße -

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:43:17
      Beitrag Nr. 583 ()
      1W
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:00:21
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.109 von bancacebulla am 26.06.07 20:43:55bush hoffentlich auch??!! :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:01:44
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.109 von bancacebulla am 26.06.07 20:43:55Hi Leute!

      SG M und S E und so scheinen im Arsch zu sein. Und Frick hat Make Money eingestellt und auch seine Email-Hotline "beruhigt". Wie will er jetzt die 100 000 schaffen mit seiner Anlage? Gut, das war ne Scherzfrage.

      Jetzt mal ernsthaft: Die SZ und die FAZ und der SPIEGEL berichteten über die "Wut der Anleger", der "tagesspiegel" schreibt von Personen, die 75000 E für ihre Altervorsorge hatten und nun mit 10000 da stehen, eine Wahnsinnsentwicklung! Die Staatsanwalt prüft nun die Geschichte wegen Kursmanipulationen, und auch die Schutzgemeinschaft für Wertpapieranleger hat Anzeige erstattet, außerdem gibts aus dem Raum Berlin eine Privatanzeige?

      Ein großes Protestforum im Internet formiert sich gegen Frick! Wer ist damit gemeint? WIR???? Klärt mich mal auf!!! Ich habe zwar keine 65000 verloren, aber gewisse Dinge haben mich auch geärgert!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:55:51
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.500 von Leuchtrakete am 27.06.07 12:01:44Was willst du wissen ? Es war 4 mal eine fette Abzocke geplant, davon 3 sehr erfolgreich durchgezogen.
      Im Prinzip eine kriminelle Vereinigung, um viele Fricklinge um insgesamt ca. XXX Mio Euro zu erleichtern.
      "Der Spiegel" kennt vermutlich die komplette Geschichte (inkl. professionelle Drahtzieher) und wird sie
      wohl auch noch irgendwann bringen.

      (1) www.starenergycorp.com
      (2) www.stargoldmines.com
      (3) www.russoilcorp.com
      (4) www.blackseaoil.com
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:27:53
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.500 von Leuchtrakete am 27.06.07 12:01:44NICHT FRICK hat die "Make Money - Die Markus Frick Show" eingestellt, sondern es war N24, die die Sendung abgesetzt haben, und sie tun gut daran.

      Frick selbst hingegen macht IMMER NOCH Werbung mit der Sendung und N24 - siehe Homepage.

      Seinen Abonnenten hat er zuletzt verkündet, die Sendung sei in der Sommerpause und werde bis September nicht ausgestrahlt.

      Hinhalte-Taktik pur!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:30:44
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.900 von codo100 am 27.06.07 10:00:21:laugh: :laugh:
      Naja, zumindest keine neue Amtszeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:33:12
      Beitrag Nr. 589 ()
      Wer ihn noch nicht kennt sollte unbedingt diesen Artikel des Magazines "Börse-Online" lesen.

      "Man kennt sich - oder doch nicht so genau?"

      http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489943.html?eid…

      Genau das war mir auch schon aufgefallen.

      Den lieben Herrn Frick scheint der Artikel aber trotzdem nicht so gut zu gefallen, denn wie man auf der zweiten Seite sehen kann, wurde bereits eine Passage unleserlich gemacht wegen einer Unterlassungsklage. :D

      Tja, Anwälte kosten Geld... liebe Abonnenten, jetzt könnt ihr euch ja einen Reim machen wer eure Abo-Gebühren abkassiert...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:35:12
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.120 von uebrigens am 27.06.07 13:33:12Special: Markus Frick
      Schwere Vorwürfe gegen Börsenguru-Bäckermeister Markus Frick. Er soll wertlose Aktien hochgetrieben haben. Zufall oder ein abgekartetes Spiel? BÖRSE ONLINE präsentiert Ihnen in diesem Special die wichtigsten Fakten und Hintergründe.

      weitere Teile: Man kennt sich - oder doch nicht so genau? Push and Win Push and win - die Einzelwerte Kurskapriolen oder Abzocke? Kurskapriolen oder Abzocke? - Teil 2 Kurssturz bei Russoil, StarGold und Star Energy Trendcheck





      USA & Asien
      Schaltet sich die US-Aufsicht SEC ein?
      [08:30, 27.06.07]


      Von Redaktion BÖRSE ONLINE


      Bei der amerikanischen Börsenaufsicht SEC ist ein Antrag eingegangen, die Aktie von StarGold Mines vom Handel auszusetzen. Der Vorwurf: Die Firma sei de facto insolvent.














      STARGOLD MINES INC.
      Die SEC hat per Mail-Responder bestätigt, dass der Antrag eingegangen ist. Offiziell wollte die SEC-Pressestelle gegenüber BÖRSE ONLINE den Eingang des Antrags nicht kommentieren, da es Politik des Hauses sei, Untersuchungen weder zu bestätigen noch zu verneinen.

      Antragssteller ist der Anleger Bernd M. Otto, der unter "bmo" als einer der ersten eine umfassende Abhandlung zu den Firmen Star Energy, StarGold Mines und Russoil ins Web gestellt hat. In einem Board kommentiert er: „Auf das Ergebnis darf man gespannt sein, auf jeden Fall hat die SEC wesentlich mehr Befugnisse als die Börsenaufsicht in Deutschland (BaFin).“ Konkret bedeutet dies, dass die SEC viele Ermittlungen direkt übernimmt, die hier in Deutschland die Staatsanwaltschaft ausführt.



      In seinem Antrag wiederholt Otto, dass StarGold bis Ende 2006 ein wertloser Börsenmantel gewesen sei und später dann von Sockeye Seafood Group in StarGold Mines umbenannt worden sei. Die Firma habe kein operatives Geschäft, aber behaupte, dass sie ein Unternehmen gekauft habe, das über riesige Ressourcen in Russland verfüge. Dafür gebe es keinen Beweis. Praktisch sei die StarGold auch jetzt noch wertlos.

      Otto beschreibt dann weiter in seinem Antrag, dass die Aktie von einem deutschen Aktienpromoter über Monate hinweg empfohlen worden sei. Als dieser dann am 1. Juni die Empfehlung stoppte, sei der Kurs zusammengebrochen. Der Umsatz in Deutschland sei zehnmal höher gewesen als in den USA.

      Er bittet die SEC um eine Handelsaussetzung und warnt: Die Aktie „kann sogar jetzt noch 95 bis 99 Prozent fallen, und wird dies meiner Meinung nach auch tun.“ Seine Aufforderung an die SEC: „Nur Sie können deutsche Anleger davor bewahren, mehr und mehr Geld in diese Aktie zu investieren, indem Sie diese vom Handel aussetzen, wenigstens für ein paar Tage.“ Ein Ergebnis liegt noch nicht vor. Der weitere Verlauf des Verfahrens ist offen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:45:00
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.484 von chiesta am 27.06.07 09:43:17
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:56:51
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.484 von chiesta am 27.06.07 09:43:17Ist Ansichtssache. Für die Mehrheit sieht es leider wie unten aus !

      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:05:23
      Beitrag Nr. 593 ()
      Möchte nur mal für uns Investierten hoffen, dass die Marke von 17 Cent nicht unterschritten wird. Dann sieht`s recht düster aus... :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:08:38
      Beitrag Nr. 594 ()
      Investierte haben düstere Aussichten.

      Merkt ihr nicht, dass von Anfang an nur abgezockt werden sollte ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:10:24
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.905 von hanswurst41 am 27.06.07 18:56:51
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:54:46
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.131 von Dominos66 am 27.06.07 19:10:24habe mal die Darstellung auf 9 Monate umgestellt



      STAR ENERGY 500% in 3 Monaten // zZt Restwert zum "ersten" Kurs 80%
      Stargold 200% in 4 Monaten // zZt Restwert zum "ersten" Kurs 30%
      Russoil 170% für einige Tage // zZt Restwert zum "ersten" Kurs 40%

      übrigens, mit sowas "handele" ich nicht, wenn ich zocke dann mit OS o.ä.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:52:41
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.109 von bancacebulla am 26.06.07 20:43:55Genau!!!!
      Bin aus dem API Nanotronics Forum.
      War auch abgeschmiert,erholt sich aber,weils ne echte Firma ist.
      Das haben wir auch diesen Schmierer von N24 zu verdanken.
      Schaut mal rein,Klassefirma mit Zukunft!!
      Bergfreund
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:16:21
      Beitrag Nr. 598 ()
      Umsatz "Heimatbörse" USA:
      9650 Stück :laugh:, Stand 20:15 Uhr

      Umsatz Lemmingbörse Deutschland:
      3041089 Stück

      Und manche glauben hier immer noch an steigende Kurse, ich fasse es nicht... :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:18:14
      Beitrag Nr. 599 ()
      Berthold Paetz

      Backe, backe Kuchen





      Start
      Service
      Recherche
      BöRSENGURU MARKUS FRICKSieben Jahre nach dem Platzen der Börsenblase laufen Kleinanleger schon wieder dubiosen Empfehlungen hinterher

      Ein Elefantenrennen der großen Finanzfonds oder Investmentfirmen um den Platz an der Börse hat begonnen. Nachdem die US-Hedge-Fonds Fortress und Blackstone an der Wallstreet eingestiegen sind, wird nun auch die Beteiligungsfirma KKR (Kohlberg Kravis Roberts & Co.) nachziehen. Auf den europäischen Finanzmärkten bietet sich das gleiche Bild, seit im Juni die Aktienkurse auf den höchsten Wert seit 2001 gestiegen sind. Das reizt wieder viele Kleinanleger, Wertpapiere zu kaufen. Die Erinnerung an das Crash-Jahr 2000 scheint verblasst.

      "Welche Optionsscheine auf DaimlerChrysler wollen Sie denn kaufen, Calls oder Puts?" - "Ach, das ist eigentlich egal", flüsterte es an der Spitze der Sparkassenschlange in die Schalteröffnung. Zugegeben, den imposanten Wortwechsel habe ich nicht jetzt, sondern vor etwa sieben Jahren, kurz vor dem großen Kurssturz, aufgeschnappt. Mit dem darauf folgenden Tal der Tränen waren eigentlich alle Risiken offenbart, die Privatanleger an der Börse erleben können. Als ab 2000 nicht nur Kurse einzelner Aktien, sondern ganze Aktienindizes wie der "Neue Markt" um 90 Prozent fielen, schien sich für den deutschen Kleinanleger das Thema Aktien auf Jahrzehnte hinaus erledigt zu haben.

      So hätte man denken können. Der sich möglicherweise andeutende Fall des Börsengurus Markus Frick macht jedoch eindrucksvoll klar, das nur wenige Jahre nach dem Platzen der Blase die Melange aus Gier und Unbedarftheit das Börsen-Publikum wieder in Größenordnungen heimsucht. Gegen Frick wurde bei der Staatsanwaltschaft in Berlin eine offenbar derart plausible Strafanzeige erstattet, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) Ermittlungen aufgenommen hat. Der Vorwurf lautet: Frick soll bei seinen letzten Aktienempfehlungen ("Kursraketen") Star Energy, StarGold Mines und Russoil - zuvor völlig unbedeutende Rohstoff-"werte", teils nur wertlose Börsenmäntel - den nach den Offerten ausgelösten Kursanstieg zum eigenen Ausstieg genutzt haben. Demnach hätte er die "Kursraketen" in Ruhe billig eingesammelt. Fricks Problem diesmal: Nach seinem Ausstieg stürzten die drei Werte - lediglich im Frankfurter Freiverkehr gehandelt und daher ohne Auflage testierter Jahresabschlüsse - gnadenlos um bis zu 90 Prozent ab. Ein Schaden von mehreren 100 Millionen Euro soll entstanden sein.

      Frick, der auf seiner eigenen Website voller Selbstrührung den eigenen Lebensweg vom einst jüngsten Bäckermeister Deutschlands zum Millionär mit 30 Jahren schildert, keine finanzwirtschaftliche Grundausbildung hat und sich bei Auftritten vor Publikum als "Deutschlands Stimme des Geldes" ankündigen lässt, ist nun richtig ins Gerede gekommen. Der Lack ist ab. So stark, dass die Fangemeinde in einschlägigen Internetforen schäumt. Sich geprellt fühlende Anleger, die nach eigenen Angaben bis zu einem Jahresgehalt verspielt haben wollen, weil sie auf Fricks todsicheren Tipps vertrauten, tauschen sich schon einmal darüber aus, wo im heimischen Sinsheim des Meisters Ferrari als in Frage kommendes Objekt der Rache stehen könnte. Wie man im Chat mitverfolgen konnte, hilft google.earth bei dieser Frage zunächst nicht weiter.

      So macht Geld glücklich

      Hätte es wirklich soweit kommen müssen? Schaut man sich das Geschäftsmodell an, wahrscheinlich schon. Frick ist in der Szene der deutschen Börsenbriefverfasser und selbst ernannten Gurus nicht irgendwer. Seit Jahren zieht er mit Vorträgen durchs Land, die von Tausenden Zuhörern frequentiert und durch teure Eintrittsgelder bezahlt werden. Er hat es geschafft, eine mehr oder weniger ergebene Fangemeinde bereicherungswilliger Kleinanleger anzuziehen, die an seinen Lippen hängen. Oder auch an seinen Börsenbriefen, die für schlappe 898 Euro Jahrespreis - weit mehr als das Doppelte der meisten anderen Periodika dieses Genres - zu haben sind. Die SMS-Hotline aufs Handy mit guten Tipps kostet jährlich 360 Euro, für den erfahrenen Anleger empfiehlt sich der Börsenbrief Frick Trading (950 Euro), wenn´s geht kombiniert mit der von Frick mitentwickelten Software Strong Buy 2.0 (490 Euro). Wer es intellektueller mag, dem wird auch Literatur geboten: Ich mache Sie reich. Der Mann, der Millionäre macht (2001), Das Geld liegt auf der Straße. Das 30-Tage-Programm für mehr Erfolg und Gewinn (2002), So macht Geld glücklich. Mehr Spaß am Leben mit Vermögen (2006).

      Getragen vom allgemeinen Trend der Aktienkurse in den vergangenen Jahren schaffte es Frick sogar bis ins seriöse Fernsehprogramm. Über Monate hinweg lief auf N 24 Make Money - Die Markus Frick Show. Die hier wie anderswo von ihm gebotenen Aktienbewertungen gerieten auch sprachlich zunehmend guruhaft. Auf halbwegs belastbare Analysen der Wertpapiere wurde eher verzichtet, stattdessen sahen sich Aktien, die oft jahrelang an den US-Börsen als Pennystocks vor sich hingammelten, überraschend präsentiert und mit Einstufungen wie "finde ich richtig gut", "gefällt mir" oder auch "besser nicht kaufen" versehen. Wer beim Urteil so hart spült, dem konnte beim Thema Geld offenbar ruhig vertraut werden.

      Der Sender N 24, von den Vorfällen augenscheinlich überrascht, rudert nun zurück und gibt sich völlig unschuldig. Die letzte vor der Sommerpause vereinbarte Episode der Markus Frick Show wurde am 19. Juni einfach nicht ausgestrahlt, auch wenn man betont, die Vorwürfe würden sich nicht gegen den Sender richten, "sondern ausschließlich auf den E-Mail-Newsletter des Moderators, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt". Ein Mann, mit dem man ansonsten natürlich gar nichts zu tun habe. Die bis dato im Videotext nicht nur auf N 24, sondern auch auf N-TV geschaltete Werbung für den Meister und seine Empfehlungen verschwanden spur- und -kommentarlos. Vielleicht zu spät. Nach Angaben von BÖRSE ONLINE prüft mittlerweile die Bayerische Landeszentrale für Neue Medien (BLM), ob bei Make Money die Sponsoren- und Werberegeln eingehalten wurden.

      Nehmen Sie mir alles!

      Dass Guru Frick nach vielleicht drei Monaten Ermittlungszeit der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht abtauchen könnte, weil die ihm auf den Leim gegangenen Anleger ihr Geld zurück erhalten sollen, ist kaum vorstellbar. Denn rein rechtlich gesehen müssen geprellte Anleger eine Marktmanipulation oder eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung - etwa durch Geschäfte des Börsenbriefinhabers mit den empfohlenen Firmen - nachweisen. Das freilich ist kaum vorstellbar. Auch dass demnächst der ganze Aktienmarkt signifikant einbricht und Börsengurus wie Frick den Boden entzieht, erscheint eher unwahrscheinlich. Im Augenblick wird Geld in atemberaubender Größenordnung in diese Sphäre gepumpt.

      Nachdem Finanzinvestoren schon seit Jahren unterbewertete Firmen aufkaufen und anschließend mit teilweise horrendem Mehrwert versilbern (s. Freitag 23/07, Seite 5), treibt es diese Fondskonstrukte mehr und mehr selbst an die Börse, um für weitere Übernahmen noch wesentlich mehr Geld als bisher einsammeln zu können: Im Februar ging bereits der US-Hedgefonds Fortress diesen Weg, in der Vorwoche erwies sich der siebenfach überzeichnete Börsengang von Blackstone mit fast 4,2 Milliarden Dollar als größter IPO* an der Wallstreet seit mehr als fünf Jahren. Als nächster will der weltgrößte börsennotierte Hedge-Fonds-Anbieter, die britische Man Group, ihr US-Broker-Geschäft für bis zu fünf Milliarden Dollar an die Börse schicken. Andere werden folgen müssen, wollen sie nicht abgehängt werden. Immense, fast jeglicher Finanzmarktregulierung vorenthaltene Geldsummen werden die Kurse antreiben. Für Frick wahrscheinlich allemal Zeit, auf den so lange weiter fahrenden Zug aufzuspringen. Verbrieft von ihm ist ein besonders markiger Spruch: "Nehmen Sie mir heute alles - alles, das ich besitze, und ich werde in zwei Jahren genau wieder da sein, wo ich jetzt bin. Weil ich weiß, wie es geht !!" Das muss man in der Tat befürchten.


      http://www.freitag.de/2007/26/07260601.php
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:32:55
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.905 von hanswurst41 am 27.06.07 18:56:51hi hanswurst41

      ich hab niemals in diese ausgefrickten Aktien investiert, doch

      :eek: wie können sich die kursverläufe von aktien aus verschiedenen

      :eek: Bereichen ENERGIE / ÖL / MINEN so gleichen !!! na ???

      :eek: genau, das will ich damit sagen ;)

      1W
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:48:52
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:16:09
      Beitrag Nr. 602 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek: HAMMERNEWS :eek::eek::eek::eek::eek:

      Guckt Euch mal unbedingt das Impressum auf markus-frick.de an !!!!!

      Man nennt sich anscheinend nicht mehr Finance Communication GmbH...

      ...sondern...

      :eek::eek::eek: FINANZDIALOG VERLAG GMBH :eek::eek::eek:

      Geschäftsführer: Roland Sadowi !!!!!!!

      Will man das Geschäft abgeben und sich absetzen oder ist er vielleicht schon fort?????
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:45:15
      Beitrag Nr. 603 ()
      Vielleicht interessiert sich einer der zukünftigen Frick Millionäre
      ja auch für das unfassbare, das unglaubliche, das ganz-ganz
      große, das atemberaubende, das tatsächlich geniale, das
      tatsächlich doch so schl(e)ichte ... Big Business :eek:

      +++ KLEINER TIP AM RANDE +++

      Heute 22.15 Uhr Arte

      Vivendi Universal
      O: A Tale of Two Moguls, Kan. 2006



      Doku. Wie eine gigantische Fusion zum gigantischen Reinfall wurde

      Edgar Bronfman Jr., Chef des Unterhaltungskonzerns Universal, verbündete sich 2000 mit Jean-Marie Messier, Boss des französischen Mischkonzerns Vivendi. Ihr Ziel: die neuen Medien erobern. Ergebnis: ein Rekordverlust von 23,3 Milliarden Dollar und Massenentlassungen.Die flott geschnittene, spöttische Doku mixt Interviews mit Managern, Finanziers und Journalisten mit Archivmaterial.

      Fazit: Größenwahn-Satire, die das Leben schrieb

      Wiederholung:
      Mittwoch den 4.7. um 14.45 Uhr auf Arte

      ;):kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:30:29
      Beitrag Nr. 604 ()
      eigentlich dürfte jedem der ein bischen ahnung von börse hat, oder sich zumindest seit mehr als einem halben jahr sich damit beschäftigt klar sein, dass frick ein aktienpusher ist, der illequide aktien ohne fundamentaldaten in ungerechtfertigte bewertungshöhen hochquasselt.
      ich glaube nicht daran, dass die zocker, die hier ihre kohle verlohren haben ausschließlich blutige anfänger sind. da braucht man nur mal die threads zu stargold und co. durchlesen. viele sind seit jahren registriert oder haben über 100 postings.
      ich bin sogar der meinung, dass 80% der frick-zocker genau wissen, dass der bäckermeister luftnummern hochredet.
      sie investieren trotzdem, weil ihnen die gier nach schnellem geld das hirn frist!
      und genau da muss ich sagen, euch geschieht es recht, dass ihr die kohle verloren habt! ich habe kein mitleid mit euch, ich lache euch sogar aus.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: es trifft hier genau die richtigen.
      :D:D:D
      für die restlichen 20% der zocker, die aus reiner gutgläubigkeit nachgekauft haben kann ich nur sagen, dumm gelaufen, aber diese leute hätten sowieso ihre kohle verlohren, weil sie tölpelhaft ohne gleichen auf dubiose machenschaften hereinfallen. hätten sie nicht hier die kohle verlohren, dann hätten sie das geld irgendeiner empfehlung aus einer spam-mail nachgeschmissen. zumindest hätten sie das eingesetzte geld nicht seriös angelegt, da seriöse anlagen nicht mit mehr als 7% rentieren. diese leute suchen aber gerade das schnelle geld, aber gerade dieses liegt eben gerade nicht auf der straße!
      das ergebniss ist das gleiche.
      die dummmen sterben nicht aus, aber vor allem sterben die gierhälse nicht aus.

      fazit: ihr seit selber dran schuld. fast euch lieber an die eigene nase, als hier blöd rumzuheulen.
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:40:15
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.022 von DeltaComet am 03.07.07 21:30:29"Eigentlich dürfte jedem, der ein bischen Ahnung von Börse hat ..."

      Der Lügen-Frick dreht seinen Dreck vorzugsweise Leuten an, die Null Ahnung von Börse haben.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 07:07:41
      Beitrag Nr. 606 ()
      Thread: Das lustigste Orderbuch aller Zeiten!

      #65 18.06.2007, 22:40
      TTN ist offline TTN
      -

      Registriert seit: 26.06.2002
      Beiträge: 780
      Details zu:
      A.I.S. AG
      Profil | Chart
      Börse: XETRA
      21.06.2007 00:00:00
      Stand: 1,40 Steigend 0,00

      Mit Zitat antworten
      zu BMO:

      Einige kennen BMO hier persönlich, u.a. ich auch. An seiner Performance ist erstmal nichts zu deuteln ich weiß ganz genau wie die Trades ausgesehen haben, von daher kann ich die Performance so bestätigen. Er hat im übrigen ganz gut damit verdient diese Luftbuden sehr gut zu shorten, ich habe da auch eine LUM (WKN: 649290) in Erinnerung, da hat er mit mir eigentlich das High geshortet, ist aber länger short gewesen (und mit deutlich mehr Size) ... Diese Performance ist in diesem Stile aber nicht abbildbar für andere, da vieles doch schon hochspekulativ war (sehr aggressives trading) ... Ansonsten hat er nicht viel anders gemacht als viele (Gute) hier ... Er hat auch viele Frickbuden long/short gehandelt.

      Dass er hier und da Glück gehabt hatte gehört dazu. (Die ersten 4 Trades waren direkt mal Verdoppler.) BMO ist kein Börsenneuling, ist lange genug dabei ... Treffe mich mit ihm die Wochen mal in Zürich und schaue mir das mal genauer an

      Dass es nun aber viel Marketing ist, ist auch klar und dass die Frick Sache auch gut reinpasst kann Zufall oder gewollt sein. Ändert aber nichts an den Tatsachen bezüglich Frick ... inwiefern er mit seinem Börsenbrief Erfolg haben wird, werden wir dann sehen. Die Zeit wird es zeigen.
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:22:25
      Beitrag Nr. 607 ()
      1 Monat
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:04:55
      Beitrag Nr. 608 ()
      Fricks Bude heisst jetztz Finanzdialog Verlag GmbH

      Weiss jemand, ob vor der Umbenennung er als Einzelunternehmer oder als GmbH tätig war?

      Als Einzelunternehmer muss man gegebenfalls mit seinem Privatvermögen haften, deshalb interessant.

      Konnte nähmlich vor der Umbennung keine Hinweise finden, das die Bude vorher auch als GmbH geführt wurde.

      Wer hat da weiterhelfen?
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:04:57
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.475 von Orad am 06.07.07 14:04:55Guckst du hier:
      http://www.boersenforum.de/boersenbriefe-and-analysten/24-ha…
      Da wurde das Ganze schon durchgekaut.
      Einfach den Fred durchblättern.
      Ich würde sagen, es sieht nicht gut aus :kiss:
      :lick: für Frick. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:22:39
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.475 von Orad am 06.07.07 14:04:55"Weiss jemand, ob vor der Umbenennung er als Einzelunternehmer oder als GmbH tätig war?"

      Für eine GmbH lässt sich bei Vorliegen von strafbaren Handlungen oft eine Durchgriffs-Haftung erreichen.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Durchgriffshaftung
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:24:49
      Beitrag Nr. 611 ()
      Werde nicht ganz daraus schlau :confused:


      Aber wünschen würde ich es mir, das man den haftbar machen kann.

      Schönen Abend noch! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:50:05
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Der Chart der letzen Wochen sagt alles: Verkaufsdruck ohne Ende. Tag für Tag. Die Russen und die Sinsheim Connection sitzen immerhin noch auf großen Teilen ihrer für 0,00x Cent erworbenen Aktien und sind damit immer noch fett im Gewinn. Dazu kómmen noch die Käufer der letzen Wochen. JEDER von den ist im Verlust und muß raus.
      Vermute sogar, daß die Rusche sich noch beschleunigt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 09:37:57
      Beitrag Nr. 613 ()
      Was machen eigentlich die Ermittlungnen der Staatsanwaltschaft Berlin und des Bafin?
      Spätestens nach einem offiziellen Statement aus diesen Häusern dürfte der Ofen aus sein. Die Fakten sind ja eh bekannt, aber viele Fickjünger sitzen halt noch auf ihren Beständen und hoffen. Auf was eigentlich? Danach wird es kein Halten mehr geben. Noch viel Luft nach unten..:yawn:
      Und die Russen haben ja auch noch Riesenbestände zum versilbern. :(
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 09:38:55
      Beitrag Nr. 614 ()
      Was machen eigentlich die Ermittlungnen der Staatsanwaltschaft Berlin und des Bafin?
      Spätestens nach einem offiziellen Statement aus diesen Häusern dürfte der Ofen aus sein. Die Fakten sind ja eh bekannt, aber viele Fickjünger sitzen halt noch auf ihren Beständen und hoffen. Auf was eigentlich? Danach wird es kein Halten mehr geben. Noch viel Luft nach unten..:yawn:
      Und die Russen haben ja auch noch Riesenbestände zum versilbern.. :(
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 11:10:05
      Beitrag Nr. 615 ()
      Interessant:
      Die 3 Webauftritte wurden anscheinend nun vom Netz genommen:
      http://www.russoilcorp.com
      http://www.starenergycorp.com
      http://www.stargoldmines.com

      Ebenso
      http://www.revsolutions.net
      Auf den ursprünglichen Seiten von Revsolutions stand, dass Revsolutions als Dienstleister die Kommunikation bzw. Präsentation mit Investoren oder der Öffentlichkeit übernimmt und auch entsprechende Veranstaltungen arrangiert. D.h. eine PR-Agentur zur Vermarktung der Aktien und diese hat auch offenbar alle 3 Webauftritte gestaltet.
      Außer den 3 Buden hatte Revsolutions keine Kunden und dies auch so angegeben!
      Möglicherweise wurde Revsolutions auch von den gleichen Leuten gegründet wie die 3 „Unternehmen“ Russoil, Star Energy und StarGold Mines (ggf. über Strohmänner).
      Falls Frick keine direkte Verbindung mit den Unternehmen hat, wurde er gegebenenfalls auch über Revsolutions mit der „Vermarktung“ der Aktien beauftragt.
      Ein entsprechendes Eigeninteresse bei den 3 Aktien hat Herr Frick jedoch nicht angegeben.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 11:31:46
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.560.962 von Investor666 am 08.07.07 09:38:55Investor, in dieser Lage sollte man vielleicht mit diesen fixen Typen a la Frick gemeinsame Sache machen. Alle die, die noch auf grossen Beständen sitzen, lassen die drei Aktien Russoil, Star Energy und Gold Star Mines zum Dreierpack bündeln...Frick und seine Mannen sollen die dann hochhubeln...wie gehabt...und wenn sie dann so bei 1,10 Euro (müsste man mit Fricki drüber reden) geliftet sind, verkaufen alle für 1.10 Euro, oder so...wäre das nicht endlich mal eine tragfähige Lösung?:lick:;);););)


      All´s well that ends well:lick:

      Seelord:):)
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 13:46:25
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.562.123 von Bruddler am 08.07.07 11:10:05ich weiss nicht was bei dir los ist aber bei mir gehen

      alle 3 seiten:confused:



      servus f@lke:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 14:28:37
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.562.123 von Bruddler am 08.07.07 11:10:05"Ein Eigeninteresse bei den 3 Aktien hat Herr Frick nicht angegeben."

      Ja, logisch. Der Lügen-Frick kann einfach nicht anders. Er lügt und lügt und lügt ....

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 14:45:57
      Beitrag Nr. 619 ()
      die Teigkralle ist ein alte Lügenbold
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 19:27:19
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.564.212 von f@lke am 08.07.07 13:46:25Inzwischen funzen sie wieder.
      Bezeichnend ist, dass alle 4 Seiten gleichzeitig "außer Betrieb" waren.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 19:26:09
      Beitrag Nr. 621 ()
      Lustig, wie auf jeden kleinen Bounce wieder der Verkaufsdruck anschwillt. Woher wohl?
      Kursziel bis Herbst 1 Cent, Jahresende auch darunter. Für alle 3 Werte.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 20:44:31
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.749 von Investor666 am 11.07.07 19:26:09Kursziel 1 cent? Aber dann für alle drei zusammen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:02:52
      Beitrag Nr. 623 ()
      Interessant:

      Hab gerade ein Russoil-UPDATE von unserem Markus erhalten.

      Da heißt es wörtlich ...

      ( ... ) So wurden ganz gezielt böse Gerüchte gestreut
      und mit gezielten Shortaktivitäten der Kurs von Russoil
      auf das gewünschte Einstiegsniveau diverser Interessens-
      gruppen geprügelt.

      Nachdem man nun den vor nachgewiesenen Öl-Reserven
      nur so strotzenden ( Red-) Blue Chip Russoil völlig zu
      unrecht, derbe und abartig sturmreif geschossen hat,
      kommen nun langsam die wahren Hintergründe der ganzen
      Story um das wertvolle Öl von Russoil zum Vorschein.

      Risikobewußte Anleger sollten sich nun unbedingt
      positionieren und es den cleveren BIG BOYs der
      Rohstoffszene gleichtun. Diese saugen seit Tagen
      fleißig alles auf, was die manipultiv verunsicherten
      Kleinanleger panisch auf den Markt schmeißen. So
      geht im Moment das heiße Gerücht um, daß sich das
      seit Jahren auf dem Markt aggressiv agierende und
      zuletzt nahezu explosiv expandierende Unternehmen
      EulaOil, unter der Führung eines typisch Texanischen
      Ölbarons alter Schule (old school), James W.Eula,
      bereits zahlreiche Stücke gesichert haben soll, und
      demnach, meine lieben Leserinnenn und Leser, schon
      in Kürze mit einem Übernahmeangebot zu rechnen ist.

      Wir 2 von der Barcainvestcorporäschendingensbums & CoKG,
      aus dem Hause der Verlagsgruppe
      "Schmutz un Schund - Da reibst Du Dir die Augen wund"
      raten Ihnen, unseren hoch geschätzten Leserinnen und
      Lesern, sichern sie sich schnell die wenigen noch freien
      Stücke, die der zunehmend ausgedünnte Freefloat von
      Russoil noch hergibt, denn schon sehr bald, davon bin
      ich und sind auch unsere 2 Hauskatzen Minka und Trinka
      überzeugt, werden wir hier noch ganz andere Kurse sehen.

      Viele Liebe Grüße
      Ihr Markus

      P.S.
      Wundern sie sich nicht über den Absender dieses
      e-mail-Updates. Einige von Ihnen, meine treuen Leser,
      werden es sicher schon wissen. Aufgrund notwendig
      gewordener Struckturveränderungen betreibe ich meine
      e-mail hotline nun in Kooperation mit dem Verlag eines
      überaus netten und allseits geschätzten WO-Users.
      Die Idee dahinter war ganz einfach. Kurz und Knapp:
      Ich möchte in Zukunft viel mehr Zeit und andere Dinge,
      wie beispielsweise Glücksgefühle ganz direkt mit meinen
      zahlreichen WO-Freunden teilen, vor allem einfach ein
      Stück näher an Sie heranrücken.
      Diese neue Nähe zu Ihnen, ist mir überaus wichtig, da
      es zuletzt, wie ich leider feststellen mußte, tatsächlich
      einigen niederträchtigen Mitbewerbern gelang, einen
      stärkeren Keil zwischen mir und einer Handvoll von
      Ihnen, meinen lieben Kunden, zu treiben.

      Apropos treiben. Ich hoffe dieses Kesseltreiben gegen
      meine, nach wie vor als unbescholten geltende Person,
      hat bald ein Ende. Wie mir meine Anwälte bestätigten,
      sind sämtliche Vorwürfe, die gegen mich erhoben worden
      sind, lediglich das Produkt übler, infamer Machenschaften
      von konkurrierenden Mitbewerbern, denen die eigenen,
      unzufriedenen Kunden in Scharen davon, bzw. mir zulaufen,
      und entbehren jeglicher Grundlage.

      Aber das alles wird sich schnellstens aufklären lassen.
      Davon bin ich überzeugt. Entsprechende Spenden für
      meinen, ... ähm … für einen guten Zweck, versteht sich,
      sind bereits an die entsprechenden Stellen geflossen.
      Wir sehen uns also schon bald auf meinem nächsten
      Seminar oder wieder hier auf WO, wenn ich demnächst
      wieder mal bei Euch vorbei schauen werde.
      Das mache von nun an öfters. Versprochen!

      Euer Markus (-:


      + + + ACHTUNG + + + SATIRE + + +
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:28:19
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.713 von Barcaman am 12.07.07 17:02:52Uuups!Ich wollte gerade ob der "guten" Nachrichten mit 50€ den Kurs
      stützen.:laugh::laugh::laugh:
      Und dann ist das alles nur ein böser,böser Scherz.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 20:57:59
      Beitrag Nr. 625 ()
      Jede Menge Markus Frick SONDERANGEBOTE:

      dzt. 103 Artikel gefunden für "markus frick" bei Ebay :D:laugh:

      http://search.ebay.de/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37…
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:57:13
      Beitrag Nr. 626 ()
      Und immer noch haben die 3 Perlen zweistellige Marktkapitalisierung. Man glaubt es nicht... Die letzen beißen die Hunde...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:34:12
      Beitrag Nr. 627 ()
      Analyse zu Russoil von Heiko Aschoff, PORTFOLIOMANAGER:

      http://www.anleger-fernsehen.de/player.html?playcontent=2007…

      Russoil, eine Aktie, die Zitat:
      "... bereits bis in den Bereich der Kriminalität reichen könnte ..."

      Mehr gibt's nicht zu sagen...
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 13:20:14
      Beitrag Nr. 628 ()
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 17:38:44
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.483 von BMO am 08.06.07 17:30:09
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:51:27
      Beitrag Nr. 630 ()
      Frontal21: Wie kommt ein Unternehmen an die Börse?

      * Stellen Sie Ihre Fragen an den Börsenanalysten Matthias Schrade im Chat ab 21.45 Uhr!


      Matthias Schrade: Also in Deutschland ist es nicht ganz so einfach. Ein Haupthindernis ist, Sie müssen eine Börsenzulassung bekommen, Sie müssen ein Grundkapital auf eine börsenfähige Größe bringen. Das ist in der Regel zumindest mal die eine oder andere Million. In den USA, Kanada oder anderen Ländern ist es aber sehr einfach möglich, einen so genannten Börsenmantel zu kaufen. Sie haben dort einen sehr niedrigen Nominalwert - oftmals nur von einem Tausendstel oder gar noch weniger eines Dollars - das heißt, Sie können mit einem sehr kleinen Kapitaleinsatz hier eine Firma kaufen, die dann bereits börsengelistet ist und dann eben auch den Börsenkurs gegebenenfalls beeinflussen.


      Frontal21: Können Sie das noch einmal für Börsenlaien erklären?


      Schrade: In Deutschland muss pro Aktie mindestens eine Einzahlung von einem Euro erfolgen. Das heißt, wenn der Börsenkurs dann bei fünf Euro wäre, haben Sie quasi dann das Fünffache verdient. In den USA ist es möglich, auch zu einem Tausendstel oder einem Zehntausendstel pro Aktie Aktien auszugeben, die dann genauso aber zu einem oder fünf Euro hier in Deutschland gehandelt werden können. Das ist den meisten Anlegern schlichtweg nicht klar. Das heißt, Sie können also mit tausend Euro problemlos dann hier schon Millionen von Aktien produzieren und bei einem einzigen Euro wird dann die Firma bereits mit Hunderten von Millionen an der Börse bewertet.


      Frontal21: Das heißt, aus hundert Doller kann ich dann eine Million Dollar machen?


      Schrade: Genau. Das ist das Problem und das ist für die Anleger hier leider meistens nicht erkennbar, beziehungsweise sie verstehen das nicht und deshalb fällt es auch einem sehr leicht, über ausländische Pennystocks, über ausländische Börsenmäntel - die dann schöne Namen aufgesetzt bekommen - hier in Deutschland Anleger zu finden und zu akquirieren, die in solche vermeintlichen Börsenstars investieren. :laugh::laugh:


      Frontal21: Wie schätzen Sie denn diese ausländischen Pennystocks ein? Worauf muss man denn der Anleger achten?


      Schrade: Also ich sage ganz pauschal - es ist leider so, dass nach unseren Erfahrungen die Mehrzahl der Firmen, die als solche ausländischen Pennystocks in Deutschland bekannt werden, dass hier die Kurse über kurz oder lang massiv abstürzen. Man kann das ein bisschen vergleichen: Man sagt ja immer, es gibt überall schwarze Schafe. Hier ist es tendenziell eher so, dass es nur wenige weiße Schafe unter diesen Schwarzen gibt und es ist für den Anleger also nahezu unmöglich, diese zu finden. Deshalb raten wir ganz pauschal davon ab, in ausländische Pennystocks zu investieren.


      Frontal21: Einige Firmen haben 90 Prozent und mehr verloren. Ist das normal?


      Schrade: Nein, das ist ganz sicher nicht normal. In aller Regel, wenn eine Aktie in kurzer Zeit 90 Prozent und gar noch mehr verliert, dann kann es dafür nur zwei Gründe geben: Entweder an der Firma ist irgendetwas faul oder war irgendetwas faul, was jetzt erst offenkundig geworden ist oder der Kurs war vorher schon absurd überbewertet, aber mit normalen üblichen Marktschwankungen ist das nicht erklärbar. :rolleyes::rolleyes:


      Frontal21: Welche Möglichkeiten werden da genutzt, um so eine nicht werthaltige Firma an die Börse zu bringen? Wie macht man so was?


      Schrade: Zunächst einmal sind viele Firmen, die an die Börse gehen oder wo dann die Absicht besteht, später Aktien im größeren Stil abzuladen, relativ jung. Sie werden erst recht kurz vor Börsengang gegründet oder ein bereits vorhandener Börsenmantel wird genutzt, um ein Geschäft - was wiederum sehr jung ist - einzubringen. Dann wird Fantasie geschürt mit Meldungen, die der Firma zwar nicht direkt Geld bringen, aber versprechen, künftig höhere Umsätze und natürlich auch Gewinne zu bringen, dann also entsprechende Planzahlen aufgestellt und schließlich wird dann teilweise auch versucht, mehr oder weniger gekaufte Research-Berichte zu erstellen, Kaufempfehlungen sich geben zu lassen, so dass dann eben auch mehr Anleger auf diese Aktie aufmerksam werden.


      Passt ja alles genau zu den 3 Frick-Russland-Aktien. ;)

      Und manche glauben hier immer noch an einen nachhaltigen Rebound. :laugh::(:(
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 07:30:37
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.744 von BMO am 17.07.07 22:51:27
      vielleicht muss noch denken.. :eek::eek:

      Markus Frick: Rivalität der selbsternannten Börse-Gurus


      Liebe be24.at-Leser!

      Hohe Wellen schlugen vergangene Woche die Kursverluste rund um die drei Aktien-Empfehlungen der selbsternannten "Stimme des Geldes" Markus Frick. Die Aktien der Rohstoff-Titel Star Energy, Stargold und Russoil fielen nach kurzer Kauf-Euphorie - von Frick über seine Börsen-Info-Services und sein Musterdepot empfohlen – wie ein Stein und notieren mit gewaltigen Kursverlusten zu einem Bruchteil der Empfehlungs-Kurse. Viele Anleger scheinen in blinder Kaufeuphorie wie die sprichwörtlichen Jünger ihrem „Evangelisten“ Markus Frick gefolgt zu sein, manche haben nicht weniger als ihre Altersvorsorge verspielt.

      Vom ehemaligen Börsenstar, an dessen Lippen Anleger klebten, zum gefallenen Engel ging es für den ehemaligen Bäckerlehrling schnell. Die so wohl klingende Lebensgeschichte des jungen Mannes, der an der Börse in seinen ersten harten Lehrjahren selbst nahezu alles, was er damals hatte, verspielte, ist nach einem Höhenflug nun stark beschädigt. Die Anleger sind wütend und seine Sendung – die „Markus Frick Show“ - wurde vom TV-Sender N24 abgesetzt, obwohl die bisherigen Vorwürfe nur Markus Fricks Börsen-E-Mai-Service betreffen, in dem er die scheinbaren Kursraketen hochjubelte. Seit Anfang dieser Woche prüft zusätzlich die Deutsche Medienaufsicht die vergangenen TV-Sendungen von Frick auf unzureichende Anlageberatung. Frick selbst hatte seine „Kursraketen“ immer als legale Verweise auf öffentlich zugängliche Informationsquellen gesehen, nicht aber als unerlaubte Werbung bzw Anlageberatung.

      Zudem sollen nach Angaben des Frankfurter Tagesspiegels in Leipzig und Berlin bereits erste Anzeigen gegen Frick gestellt worden sein, Schadenersatzklagen könnten drohen. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) prüft den Handel mit den von Frick empfohlenen Rohstoffwerten routinemässig ebenfalls. Frick selbst, der gern von sich behauptet, selbst wenn man ihm alle Besitztümer nehme, werde er sie binnen zweier Jahre wieder erlangen, weil er wisse, „wie es geht“, räumt ein, bei den drei besagten Aktien „nicht ganz so glücklich“ gewesen zu sein und bedauert die Verluste der Anleger. Eine Haftung für die Verluste der Anleger könne er naturgemäss aber nicht übernehmen.

      Eine zusätzliche Dimension bekommt die so schon wohlklingende Frick-Story nun aber durch einen Konkurenz-Börsebrief, der dem Vernehmen nach die Diskussion um Frick in den vergangenen Wochen erst richtig losgetreten haben soll. Der künftiger Börsenbrief-Betreiber verweist auf seine erfolgreiche Trading-Strategie, mit der er aus 4.000 Euro Anfang 2007 sage und schreibe 525.000 Euro bis Anfang März erwirtschaftet habe, Ihn störe „Abzocke“ wie von Markus Frick provoziert, er wolle daher „den Riesen-Betrug aufdecken“, so der Betreiber gegenüber der ARD.

      Ob die gut gemeinte Unterstützung für Kleinanleger des Frick-Konkurrenten tatsächlich so selbstlos und ehrbar ist, wie er gerne von sich behauptet, sei an dieser Stelle dahin gestellt. Dass aber ein erfolgreicher Selbstdarsteller und Verkäufer wie Frick Neider auf sich zieht, die ein Stück vom Börse-Guru-Kuchen abhaben wollen, ist evident. Quasi ein "Duell der selbsternannten Börsen-Gurus" ... mal sehen, was wir vom neuen Superstar der Anleger-Community noch hören werden.

      Frick ist jedenfalls nicht der erste, der vom Hero zum sprichwörtlichen Zero in der Anlegergunst mutierte. Weitere Beispiele aus der jüngeren Börse-Vergangenheit werden Sie in den kommenden Tagen an dieser Stelle zu lesen bekommen ...

      Ihr Christoph Moser
      :laugh::laugh:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 23:14:28
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.744 von BMO am 17.07.07 22:51:27@BMO, ich habe hier bereits meinen Dank für dieses Engagenment geäußert und bin gegen jegliche Form der Manipulation.

      Wer jedoch hat den Mut gegen die großen Manipulatoren, wie Goldman Sachs, wie JP Morgan, u. a. gegenanzugehen? Was dort mit Wissen der Öffentlichkeit, der beiteiligten Analysten, Brokern und leider auch der nicht unabhängigen Medien geschieht, spottet jeglicher in Worten zu fassender Beschreibung? Gesetze, ethische Werte, soziale Verantwortung, was wird dort alles zunichte gemacht? Und man erzähle mir bitte nicht, das sei eben Börse? Ich frage mich, ob das nicht übelster "Manchester-Kapitalismus" ist? Vielleicht würde ich inmeinen Gedanken sogar noch weiter gehen?

      Und ich mag die Börse!
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 23:16:38
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.769 von banagher am 22.07.07 23:14:28
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 23:23:08
      Beitrag Nr. 634 ()
      Gute Nacht -euch allen im Land - und träumt weiter von höheren Notierungen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:22:12
      Beitrag Nr. 635 ()
      hier mal ein richtig guter Aktientip für Euch:

      Secunet WKN 727650

      Im Prime-Standard notierter deutscher IT-Sicherheitsspezialist mit monopolähnlicher Stellung im öffentlichen Sektor( z.B. Auswärtiges Amt, Bundeswehr etc.)Secunet berät zahlreiche DAX-Unternehmen sowie auch ausländische Großunternehmen.
      Nach dem besten 1. Quartal der Unternehmensgeschichte und einem sehr hohen Auftragsbestand steuert Secunet einem sehr erfolgreichen Geschäftsjahr entgegen. Im derzeitigen Aktienkurs ist dies derzeit noch nicht eingepreist. Sollte sich die Vorstandsprognose vom Mai erfüllen(man will an das Rekordjahr 2005 rankommen) dürften hier bald weitaus höhere Kurse zu sehen sein. Morgen werden die Halbjahreszahlen bekanntgegeben-danach wird es deutlich werden, wohin die Reise geht.
      Ich sehe hier kurzfristige Kurssteigerungen von 20%
      Sämtliche Analysten geben Kursziele an, die 70-100% über dem derzeitigen Kurs liegen(Keine Wald-und Wiesenanalysten)

      Dies ist keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung. Immer zuerst ausführlich selbst recherchieren.
      Vor einem Aktienkauf sollte immer eine genaueste Recherche sowie ein längerer Beobachtungszeitraum vorausgehen..
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:03:40
      Beitrag Nr. 636 ()
      Aktueller Bericht der Börse Online

      http://www.boerse-online.de/finanzen/aktuell/490614.html

      Zitate:
      ...
      Die im Kapitalanlagerecht sehr erfahrene Kanzlei Rotter Rechtsanwälte aus Grünwald bei München hat nun außergerichtlich für einen Mandanten bereits Schadensersatzansprüche wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung gegen Markus Frick gestellt. Insgesamt vertritt die Kanzlei in Sachen Markus Frick bereits rund ein Dutzend Anleger.
      ...
      „Tatsächlich war RussOil nie in der von Ihnen beschriebenen Art als Öl- und Gasunternehmen mit Anlagen in Osteuropa tätig. Diese Tatsachen waren Ihnen auch bekannt oder hätten zumindest bekannt sein müssen, da sie selbst behaupteten, das Unternehmen schon seit Wochen im Auge zu haben und die Informationen über Cassidy Media schon im Internet leicht zu recherchieren waren
      ...
      Rotter Rechtsanwälte verweist dabei auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs vom 8. Februar 1978 (Az.: VIII ZR 20/77). Demnach obliege einem Börsenbrief die Pflicht, die Tatsachengrundlagen der eingestellten Beiträge und Anlageempfehlungen sorgfältig zu recherchieren und keine unwahren Tatsachenbehauptungen oder Tatsachenbehauptungen ins Blaue hinein aufzustellen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:20:02
      Beitrag Nr. 637 ()
      Morgen, gehört zwar nicht direkt hierhin, aber
      wir interessieren uns doch fast alle für M.F.

      Ja, den gibts leider noch. :rolleyes:

      Was macht man in Krisenzeiten?

      Richtig, man investiert in Gold.

      Frick hat heute Freegold Ventures,

      ( Longtime Favorit von RSR, Eric Sprott ist auch dabei )

      mit 0,80 € EK Limit in sein Depot aufgenommen.

      Was machen seine Anhänger, die nicht wissen, daß
      der Preis dort in Canada gemacht wird ...

      Sie kaufen wieder ohne Limit, egal zu welchem Preis,
      und steigen auf Teufel komm raus zum ersten Kurs
      und damit fast 50 Prozent höher, zu 1,18 € ein!


      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:21:44
      Beitrag Nr. 638 ()
      598
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:21:55
      Beitrag Nr. 639 ()
      599
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:22:07
      Beitrag Nr. 640 ()
      600 !
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 00:09:51
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.703 von Barcaman am 13.08.07 10:20:02
      die heute investiert sind..

      sind für long time..

      also..vergess es..!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 15:20:34
      Beitrag Nr. 642 ()
      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 15:21:25
      Beitrag Nr. 643 ()
      Sorry falsch gepostet!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 07:46:50
      Beitrag Nr. 644 ()
      04.10.2007 - 15:16 Uhr
      DGAP-News: Star Energy Corporation: Star Energy unterzeichnet Absichtserklärung zum Bukovyna-Projekt
      Star Energy Corporation / Absichtserklärung

      04.10.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Star Energy unterzeichnet Absichtserklärung zum Bukovyna-Projekt

      New York, 4. Oktober 2007 -- Star Energy (WKN A0H1KV; ISIN US85511V2034) gab heute die Unterzeichnung einer Absichtserklärung für die Finanzierung des Bukovyna-Projekts in der Ukraine bekannt. Nach Abschluss der üblichen Prüfung wird das Projekt durch einen Kredit in Höhe von 23,6 Millionen Dollar finanziert. Die Finanzierung wird durch IFS International erfolgen, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.

      Nach Abschluss dieser Finanzierungsrunde könnte IFS zusätzlich bis zu 15 Millionen Dollar für die weitere Projektentwicklung zur Verfügung stellen. Star Energys CEO Patrick Kealy sagte: 'Dies ist unser erstes, substanzielles Projekt und wir sind erfreut, die notwendigen Mittel für die Entwicklung von Bukovyna erhalten zu haben. Diese Transaktion bietet unserem Unternehmen die solide Basis, die wir benötigen, um unsere bestehenden und geplanten, zukünftigen Projekte in der Ukraine voranzutreiben. Darüber hinaus sind wir erfreut, beweisen zu können, dass wir in der Lage sind, schnell zu handeln, wenn es darum geht, die Finanzmittel einzuholen, die wir benötigen, um unsere Pläne umzusetzen, und zwar so, dass unsere Aktionäre keinen Verwässerungen ausgesetzt sind. Wir erwarten, die Transaktion in sehr naher Zukunft abschließen zu können.'

      Über Star: Die Star Energy Corporation ist ein in den USA ansässiges börsennotiertes Unternehmen, das in Osteuropa und der GUS die Akquisition, Exploration und Entwicklung von Öl- und Gasvorkommen betreibt. Ziel des Unternehmens ist es, westlichen Anlegern Zugang zu einem Portfolio an Rohstoff-Möglichkeiten zu bieten. Weitere Informationen finden Sie unter: www.starenergycorp.com.

      Die Übersetzung der Original-Unternehmensmeldung erfolgt ohne jede Gewähr(Haftung) auf Vollständigkeit und Richtigkeit.

      Safe Harbor Statement: Eine Reihe von Aussagen in dieser Pressemitteilung sind so genannte vorausschauende Aussagen gemäß den Safe-Harbor-Bestimmungen des Private Securities Litigation Act von 1995. Diese vorausschauenden Aussagen beinhalten eine Reihe von Risiken und Unsicherheiten, darunter die Gewinnung von Öl- und Gasvorkommen, das erfolgreiche Abschließen und die Integration von geplanten Übernahmen, Wettbewerbsbedingungen am Markt und die Fähigkeit, sich ausreichende Finanzmittel zu sichern. Die tatsächlichen Ergebnisse könnten substanziell von den vorausschauenden Aussagen abweichen, eben auf Grund solcher Risiken und Unsicherheiten. Star ermutigt die Öffentlichkeit, die hier angebotenen Informationen in Zusammenhang mit den jüngsten Eingaben des Unternehmens in Form 10-KSB und Form 10-QSB zu betrachten. Stars Eingaben bei der SEC finden Sie unter www.sec.gov.


      Kontakt: Star Energy Corp. 317 Madison Avenue 21st Floor New York, NY 10017 Tel. +1 212 500-5006 Fax +1 212 968-7691 info@starenergycorp.com


      Pressekontakt: Elena Furman REV Solutions LLC +1 917-202-1445


      04.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: Star Energy Corporation; Land: Vereinigte Staaten von Amerika; VWD Selektoren: 1C;
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 10:57:59
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.293 von Mr-Wallstreet am 05.10.07 07:46:50soll daraufhin der ganze Russenmist im Kollektiv steigen?:laugh:
      btw abgeshen davon dass es nur ein LOI ist-such mal die
      Firma mit der der Vertrag abgschlossen worden sein soll auf google
      wirst nichts finden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:26:57
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.205 von dochasi am 05.10.07 10:57:59eine gmbh die am ende wenn was zu stande kommt Aktien erhält zum abladen, wir sind ja erst mal am Prüfen, denke dabei bleibt es.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:11:52
      Beitrag Nr. 647 ()
      Wer fährt zum Seminar und Frickificki, und filmt mit???

      Wir wollen schliesslich ALLE unseren Spass haben! :(:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:54:17
      Beitrag Nr. 648 ()
      -------------------------------------------------------------------
      Artikel der Süddeutschen Zeitung vom 11.10.2007 !
      -------------------------------------------------------------------


      Durchsuchungen

      Börsenguru Frick im Visier der Ermittler

      Besuch von der Staatsanwaltschaft: Der Aktientipp-Geber und Ex-Moderator einer Fernseh-Börsenshow bei N24, Markus Frick, gerät wegen seiner dubiosen Aktien-Empfehlungen weiter unter Druck.

      Die Staatsanwaltschaft Berlin hat Anfang Oktober insgesamt zwölf verschiedene Geschäfts- und Privaträume des früheren Bäckermeisters durchsuchen lassen. Das bestätigte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft am Mittwoch der Süddeutschen Zeitung.

      Es bestehe der Verdacht, dass der Beschuldigte "in strafbarer Art und Weise Börsenkurse manipuliert haben könnte", sagte der Sprecher weiter.

      Frick war im Juni 2007 in die Kritik geraten, weil drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - massiv an Wert verloren. Alle drei Firmen sind amerikanische Unternehmen, bei denen es sich ursprünglich um mehr oder weniger wertlose Börsenmäntel handelte, also Firmen ohne operatives Geschäft.

      Der Sprecher der Ermittlungsbehörden sagte dazu, die Staatsanwaltschaft gehe dem Verdacht nach, dass Frick parallel zu seinen Empfehlungen von Unternehmen ohne Vermögenswert "die Papiere selbst in größerem Umfang verkauft haben soll". :eek::eek::eek:


      Papiere per Mail empfohlen

      Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hatte zuvor den Fall Frick mehrere Monate untersucht und geprüft, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt. "Unsere Erkenntnisse haben wir der Staatsanwaltschaft weitergegeben", sagte eine Sprecherin der Bafin, ohne Details zu nennen. Frick, der sich selbst "Deutschlands Stimme des Geldes" nennt und dessen Börsenseminare bereits mehr als 250.000 Menschen besucht haben, hatte die drei Aktien in seiner kostenpflichtigen E-Mail-Hotline empfohlen.

      Anleger dürften mit den drei Aktien im Sommer in wenigen Tagen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben. Frick selbst hatte den Vorwurf, sich mit den Aktien bereichert zu haben, stets zurückgewiesen.

      Er habe die Papiere empfohlen, weil er auf Grund öffentlich zugänglicher Quellen die Aktien für attraktive Werte gehalten habe. Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Tipps Verluste gemacht hätten. Gegen Frick werden inzwischen auch Schadensersatzklagen vorbereitet.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:29:34
      Beitrag Nr. 649 ()
      der fick gehört geprügelt bis er sein letztes ausgehaucht hat diese schweinerei die da abging ist der hammer , und herr frick hat ja nur quallität empfohlen das ich ned lach zu mir sagte er das ich die aktie auf keinen fall 1 jahr halten kann ich solle doch schnell wieder meine gewinne realisieren jetzt weis ich warum, und der herr segal ist ja auch nicht mehr in stargold und star energy ceo das haben sie schon klever gemacht ! aber irgendwan steht er wo anderst wo man kein geld mehr braucht und er wied sie dann dafür verantworten müssen !!!

      ich bin für viele jahre knast und das für den ganzen Verein der mit drin steckt wir müssen auch für unser geld arbeiten
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:37:46
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.909 von mogway007 am 23.10.07 18:29:34
      "Es ist oft produktiver, einen Tag lang über sein Geld nachzudenken, als einen ganzen Monat für Geld zu arbeiten." Heinz Brestel
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 13:50:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 05:49:01
      Beitrag Nr. 652 ()
      *hochschieb*
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 13:07:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 12:00:10
      Beitrag Nr. 654 ()
      http://www.news4press.com/1/MeldungDetail.asp?Mitteilungs_ID…

      Börsenguru Markus Frick: BSZ e.V. Vertrauensanwälte reichen erste Klagen ein

      Erste Deckungsschutzzusagen von Rechtsschutzversicherungen liegen vor. BSZ® e.V.-Anwälte prüfen auch intensiv Möglichkeit für eine US-Sammelklage wegen Frick-Empfehlungen Stargold, Star Energy und Russoil


      Links zur Meldung:

      http://www.fachanwalt-hotline.de

      Die BSZ® e.V.-Vertrauensanwälte werden in der nächsten Zeit die ersten Klagen gegen den Börsenfachmann Markus Frick einreichen wegen der drei Aktien- Empfehlungen Stargold, Star Energy und Russoil, mit denen deutsche Anleger viel Geld verloren und bei denen es mehrere Ungereimtheiten gibt, wie der BSZ® e.V. berichtete.

      Inzwischen liegen auch die ersten Deckungsschutzzusagen von Rechtsschutzversicherungen vor, was zeigt, dass auch Rechtsschutzversicherungen den Klagen zumindestens gewisse Erfolgsaussichten bescheinigen. Die Klagen werden darauf gerichtet werden, den einzelnen Anlegern ihren entstandenen Schaden zu ersetzen.

      Frick beteuert zwar nach wie vor seine Unschuld, ob dies jedoch aufgrund der bestehenden Ungereimtheiten, die vom BSZ® e.V. bereits erläutert wurden, glaubhaft ist, ist durchaus zweifelhaft. „Wir haben durchaus Zweifel an den Angaben von Herrn Frick, es gibt vielmehr eine Reihe von Indizien, die zumindestens den Verdacht erwecken, dass Herr Frick hier mit den Initiatoren der Firmen zusammen gearbeitet haben könnte, und somit nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein könnte,“ so BSZ® e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Walter Späth, MSc, von der Berliner Kanzlei Dres. Rohde & Späth.

      Auch die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gegen Markus Frick dauern an.
      Auch eine weitere Möglichkeit prüfen die BSZ® e.V.-Vertrauensanwälte derzeit intensiv: Die Möglichkeit für deutsche Anleger, ihren Schaden in den USA im Wege einer US-Sammelklage geltend zu machen. Die von Markus Frick empfohlenen Werte sind in den USA im OTC-Segment notiert, eine Klage in den USA könnte unter Umständen aus dem Grunde interessant sein, weil hier teilweise deutlich höhere Schadensersatzsummen zugesprochen werden als in Deutschland. Inzwischen wurden auch Gerüchte laut, dass ein bekannter institutioneller Investor plane, wegen der 3 Frick-Empfehlungen eine Sammelklage in den USA durchzuführen. „Wir konnten uns in einem persönlichen Gespräch davon überzeugen, dass dies der Wahrheit entspricht. Auch wir werden daher mögliche Schadensersatzansprüche, die in den USA geltend gemacht werden können, intensiv prüfen,“ so Rechtsanwalt Dr. Späth.
      Die BSZ® e.V.-Vertrauensanwälte können dabei auf ein Netzwerk von Kanzleien in den USA zurückgreifen, um die Ansprüche Geschädigter zu prüfen.

      Betroffene können sich der BSZ® e.V. Anlegerschutzgemeinschaft „Markus Frick Anleger" anschließen.

      BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
      Groß-Zimmerner-Str. 36 a
      64807 Dieburg
      Telefon: 06071-823780
      Internet: http://www.fachanwalt-hotline.de

      Direkter Link zum Anmeldeformular für eine BSZ® Anlegerschutzgemeinschaft:
      http://www.fachanwalt-hotline.de/component/option,com_facile…

      Dieser Text gibt den Beitrag vom 16.01.2008 wieder. Eventuelle spätere Veränderungen des Sachverhaltes sind nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:41:48
      Beitrag Nr. 655 ()
      Aus dem Gästebuch von Markus Frick:


      Karl-Hans Ullrich 28.01.2008

      Lieber Herr Frick!

      Meine Frau und ich sind am 26.1.2008 begeistert nach Hause gefahren. Ihre Konferenz in Frankfurt war hervorragend, Ihre Ehrlichkeit bezüglich Ihrer Fehleinschätzung in 2007 zeichnet Sie aus. Der kleine Kreis hat viele Möglichkeiten für Fragen und Diskussionen eröffnet.

      Dank sagen wir Ihnen auch für Ihre ausgezeichnete Video-Hotline und Ihre einprägsamen Aufrufe zur Geduld.

      Wir freuen uns auf Stuttgart.

      Herzliche Grüße

      Ihre Ullrich´s

      -------------------------------------------------------------

      Ja, ja, so werden die Seminarlemmis wieder hinter's Licht geführt.
      Karl-Hans, ein Rentner, ein Senior, ein typischer Vertreter der gutgläubigen Sorte Mensch, die man auch häufiger bei Kaffeefahrten antreffen kann.

      Und Frick natürlich ganz geschickt, "... ja, hier habe ich mich auch geirrt, ich habe an ein lukratives Investment geglaubt und bin ebenfalls von den CEOs der russischen Gesellschaften getäuscht wurden. Ich weiß, viele Leute haben damit Geld verloren, deswegen weise ich ja immer auf die Risiken hin, denn selbst ich, Markus Frick, bin nicht unfehlbar.
      Aber ich habe daraus gelernt und versuche es in Zukunft besser zu machen.

      Ihr Markus Frick"

      Frick ist sich scheinbar der Tatsache bewußt, dass man ihm das gezielte Pushen von dubiosen Börsenmänteln mit dem ganz klaren Wissen ihrer Wertlosigkeit, einschließlich seiner dafür erhaltenen Vergütung, nicht nachweisen kann.

      Nochmal zur Erinnerung: Stargold wurde mehrfach ins Musterdepot seines Emaildienstes nachgekauft, um ganz bewußt den Umsatz und damit die abverkaufbaren Stücke möglichst hoch zu halten.

      Bin gespannt, wie lange sich Herr Frick noch als geläutert gibt.
      Ich denke, ein halbes Jahr nach Abschluss der Ermittlungen geht das Pushen von marktengen "Raketen" nebst Frontrunnig weiter.
      Solange der Gesetzgeber nicht durch schärfere Gesetze einschreitet, bleibt Frick immun.

      Und die naiven Karl-Hans's dieser Welt sterben nicht aus.

      David
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:44:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:05:46
      Beitrag Nr. 658 ()
      PPR & PARTNER PRESSEMITTEILUNG

      LG Heidelberg:

      Börsenbriefherausgeber Markus Frick muss Kursverluste der Hotline-Abonnenten in vollem Umfang ersetzen

      Düsseldorf

      Heute wurde der Börsenbriefherausgeber, Investmentberater und frühere Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, vom Landgericht Heidelberg antragsgemäß zur Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe an einen geschädigten Abonnenten wegen erlittener Kursverluste verurteilt. Die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & PARTNER vertritt neben dem erfolgreichen Kläger ca. 50 weitere Mandanten in Schadensersatzangelegenheiten gegen Frick, der die börsentäglich erscheinende „Markus Frick Email-Hotline“ herausgibt. „Unsere Mandanten sind bzw. waren sämtlich Abonnenten der E-Mail-Hotline“, so der Managing Partner von PPR & PARTNER Dr. Theo Rauh, LL.M. „Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeister Frick wegen falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen“, so Rauh weiter. „Gegen Frick sind zahlreiche weitere Schadensersatzklagen anhängig. Alleine durch PPR & PARTNER wurden bislang bereits 10 Klagen eingereicht. Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle. Die kumulierten Streitwerte könnten unter Umständen leicht einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen.“ Zwar können gegen das heutige, vollumfänglich obsiegende Urteil Rechtsmittel eingelegt werden. „Unser Mandant wird die Vollstreckung des erstinstanzlichen Urteils jedoch nunmehr unverzüglich betreiben“, betont Rauh.

      PPR & PARTNER
      Rechtsanwälte
      Wirtschaftsprüfer
      Steuerberater
      Königsallee 70
      40212 Düsseldorf


      http://www.ppr-partner.de/ueberuns/Pressemitteilung.pdf
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:32:53
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.507 von DavidvonMariani am 07.02.08 15:05:46du bist ja der allerschnellste......:laugh::laugh::laugh:

      ist inzwischen Uraltkäse.....;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:42:55
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.867 von Aborigine am 07.02.08 15:32:53:laugh::laugh:.........der kommt wohl des öfteren zu spät ??

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:38:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:25:51
      Beitrag Nr. 662 ()
      Markus Frick
      Eher unglücklich
      Der Börsenbrief-Herausgeber und Ex-Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, muss einem Anleger Schadensersatz erstatten. Der Autor von "So macht Geld glücklich" hatte einem Kunden mit seinen Tipps herbe Verluste beschert.
      Von Thomas Öchsner




      Markus Frick und sein Buch "So macht Geld glücklich". Viele Anleger machten seine Tipps zuletzt aber eher unglücklich.
      Foto: dpa

      Das Landgericht Heidelberg verurteilte Frick zur Zahlung einer fünfstelligen Summe an einen Abonnenten seiner kostenpflichtigen E-Mail-Hotline, der mit Aktientipps von Frick erhebliche Kursverluste erlitten hatte. Das teilte die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner am Dienstag mit.

      "Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen Frick wegen falscher beziehungsweise unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen", sagte Rechtsanwalt Theo Rauh von PPR & Partner.


      Mehr zum Thema
      Ermittlungen gegen FernsehmoderatorDie unendliche Börsenshow des Markus Frick mehr...
      --------------------------------------------------------------------------------
      Aktientippgeber FrickKlagen gegen Frick mehr...
      --------------------------------------------------------------------------------
      DurchsuchungenBörsenguru Frick im Visier der Ermittler mehr...
      --------------------------------------------------------------------------------
      Frick unter VerdachtEin paar Fragen an den Börsenbäcker mehr...Frick war in die Kritik geraten, weil drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte sich als mehr oder weniger wertlose Gesellschaften ohne operatives Geschäft entpuppten. Gegen Frick sind weitere Schadensersatzklagen anhängig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig (Az.: 2 O 261/07).
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 23:49:51
      Beitrag Nr. 663 ()
      Es scheint sich was zu tun,

      was Falschberatung, siehe Immobilien bei den Banken oder Prospekt

      haftung vielleicht auch bei Börsenbriefen anbelangt.

      Die Gerichte sehen mittlerweile, dass auch die Sparkassen

      ihe Kunden weiter verkaufen um dann leichter die Kredite

      kündigen zu können.

      Wie wollen die neue Kunden gewinnen.



      Für Geschädigte :

      sammelklage1@yahoo.de


      :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:25:34
      Beitrag Nr. 664 ()
      Wenn schon kein Knast, dann wenigsten Schadenersatz:


      Hier geht's zum Schadenersatz:

      http://prcenter.de/Markus-Frick-und-die-3-Russen-Aktien-Wuss…
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 17:41:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 19:09:57
      Beitrag Nr. 666 ()
      was sagt eigentlich die suppeneule zu solchen news ueber ihren guru oder steckt sie sogar mit ihm unter einer decke
      :confused::cool::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 19:12:18
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.720 von Suesswasserpolyp am 12.08.08 19:09:57suppeneula ist jetzt bei nogger -- www.trendinvest.de:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 17:54:48
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.943 von BMO am 12.08.08 17:41:35... :eek: ohje ohje ... einen bb schreiben ist nicht einfach ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 22:41:56
      Beitrag Nr. 669 ()
      Aus einem seiner letzten Seminare in Stuttgart auf der Invest 2008:


      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **