checkAd

    Wieviel Geld habt ihr heute verloren? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.06.07 23:21:25 von
    neuester Beitrag 10.08.07 17:44:58 von
    Beiträge: 189
    ID: 1.128.651
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 45.127
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:21:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hatte für 1,28 gekauft. Bin heute morgen mit Glück bei 1,20 rausgekommen. 500 Euro Verlust.

      Wie hoch war wohl der durchschnittliche Verlust der Anleger? Hoffe auf Eure Zahlen...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:23:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.005 von docxray am 11.06.07 23:21:25:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:24:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      0 €


      weil nicht investiert


      wer investiert in eine firma die mit luft ca. 400.000.000 € wert sein soll?


      niemand


      FT:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:25:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.087 von FutureTrend am 11.06.07 23:24:06;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:26:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.087 von FutureTrend am 11.06.07 23:24:06morgen hat Frick noch 1000 EURO in seinem blöden Musterdepot.

      Da wird es aber verdammt eng auf 100k bis zu Jahresende zu kommen.

      Wird wohl eher was mit 0,00 :-))

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:27:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.087 von FutureTrend am 11.06.07 23:24:06Ebenfalls 0.

      Pusher-Abo 50 €
      Frick-Hotline 980 €
      Trotzdem nicht invetieren: unbezahlbar !


      Um Irrtümern vorzubeugen: Ich habe überhaupt kein "Raketen"-Abo.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:28:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      +1800€
      Trade von 0,48 - 0,72
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:32:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.151 von dl9baf am 11.06.07 23:26:51ob er seine webseite auch dahin aktualisiert?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:34:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.187 von miwi2 am 11.06.07 23:28:45du bist mein persönlicher held...ich hab 300 euro gewinn gemacht...von 1,19 auf 1,24... ! yuhu !!

      und nun alle in mustang minerals rein !
      :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:36:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.187 von miwi2 am 11.06.07 23:28:45hier wird keiner die wahrheit reinschreiben, ob im positiven oder negativen sinne!:p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:38:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      ganz ehrlich was sind viele son behindert im kopf ?? ?

      wenn ich zocken wollt kauft doch nen OS auf allianz mit Hebel 10...da konnte man heute 40% machen , ganz legal..oder OS auf den Dax:eek::cool:

      auch locker 150% konnte man da machen....! selber schuld ....!:eek::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:42:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      wer dieses Papier am 30.5. für 0,80 gekauft und am 1.6. für 1,30 verkauft hat, kann so durchaus die von MF beworbenen 100% oder 1.000% oder so zum Jahresende erreichen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:50:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      hab einmal zu 1,15 gekauft und zu 1,22 verkauft.

      und danach blöderweise nochmal zu 1,28 und jetzt mit 800€ im minus
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:53:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.482 von Jo_Ackermann am 11.06.07 23:42:10bla :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:00:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Viel zu viel!
      1,18 rein, heute zu 1,05 raus SL
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:20:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Für 1,05 würd ich mir lieber ein Milchbrötchen kaufen. Aber beim richtigen Bäcker!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:29:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.394 von OLLIMZ am 11.06.07 23:38:38gut auf der arbeit kein internet zu haben....

      mann 80 mille am ersten tag...bei 1,15 im schnitt...alles weg...

      ich schätze mal so ca 40mille sind vernichtet .....noch kriegt man ein paar euro zurück.....

      geile geldvernichtungsmaschine.....ist wie fishing...

      so ein paar mafia arschlöcher aus germany...hells angesls....frick..russenmafia.....taliban...alle sind durch russoil reicher geworden... !
      de rkleiner bürger hat es finanziert ! :p:p
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 01:42:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.333 von geordie am 11.06.07 23:36:00Das sehe ich auch so. Hier in Deutschland gibt es nur ganz clevere und oberschlaue Anleger und coole Zocker.

      Darum haben sich sich die Hintermänner dieses ganzen Coups ja für Deutschland entschieden, um Shares zu 0,00001 USD für 1-2 Euros abzuladen. :mad:

      Ein Hoch auf die deutsche Aktienkultur. Pisa war gestern - heute ist Frick-Tag. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 01:51:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das Geld ist nicht weg und es ist auch kein Schaden entstanden ... :cool:

      Es hat nur ein anderer, aber etwas anderes damit anfangen, als Ausgeben kann er auch nicht ... oder was neues aufziehen und dann könnt ihr es ihm ja wieder abjagen ... :D

      ---

      docxray - du hast BM :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 02:07:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.482 von Jo_Ackermann am 11.06.07 23:42:10

      wer dieses Papier am 30.5. für 0,80 gekauft und am 1.6. für 1,30 verkauft hat, kann so durchaus die von MF beworbenen 100% oder 1.000% oder so zum Jahresende erreichen.




      Jo_Ackermann Registriert seit: 30.05.2007 [ seit 12 Tagen ]


      Avatar
      schrieb am 12.06.07 02:12:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.482 von Jo_Ackermann am 11.06.07 23:42:10zeig mir einen hier der das gemacht hat! Nur ein kleiner Depotauszug ohne Anzahl nur der Kurs:laugh:

      Ich hau mich wech:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 02:23:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.755 von vordemurknall am 12.06.07 01:42:28Die Halbwertzeit der Fickempfehlungen wird immer kürzer. Auch seine zeit in deutschland?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 02:27:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.858 von rdeniro am 12.06.07 02:23:39Er wird länger hierbleiben müssen, als ihm lieb ist ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 04:18:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.786 von Guerilla Investor am 12.06.07 01:51:24Hallo,wenn er etwas neues aufzieht und es ihm wieder abnehmen, moechte mal sehen wie du das machst. Wenn sie Aktien von 0,0001 oder so verkaufen...........
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 04:21:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.824 von Feuerkelch am 12.06.07 02:07:54Hallo, bei 0,80 kaufen ist echt gut. Wenn ich so was hoere:keks: und dann warum nicht gleich bei 1,40 raus, da bist du besser als der Herr Frick
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 04:24:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Danke BMO, fuer die Recherche, hab z.Glueck nicht in Russoil investiert, SG war genug schaden :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 04:33:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      Denke auch, dass BMO in den kommenden Wellen nicht vergessen werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 05:59:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      ich hab nix verloren, weil nicht investiert, weder in Russ noch in die anderen "täglich 50% runter" Fricks ... (bin mit UPDA auf die Nase gefallen, Lektion gelernt, danke schön!)

      egal .. war ein spannender Tag gestern, so was extremes hab ich seit Neuer Markt Zeiten nicht mehr erlebt, hier trennt sich gerade die Spreu vom Weizen, alles extrem-Push-Zeugs wird gnadenlos rausgekickt, bin auf heute gespannt...

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:13:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich denke heute muß man zuschlagen, das kann nur rauf gehen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:15:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wenn ich das richtig gelesen habe ist die Aktie raus dem Depot.

      Hier sollte keiner mehr einsteigen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:17:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.974 von 47094 am 12.06.07 06:13:14wohin soll die gehen? hast du gut geschlafen?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:23:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.978 von superlotte am 12.06.07 06:17:58ich denke doch an eine starke gegenbewegung mit + 10 bis 20 %
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:25:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.982 von 47094 am 12.06.07 06:23:45Armer Irre, ich geb dir meine KN wenn du zu viel Geld hast.

      Heute is nix mit Gegenbewegung. Die Tür is immer noch viel zu eng.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:30:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.982 von 47094 am 12.06.07 06:23:45da hast du recht wenn du bei 0,24 kaufst, dann muss du aber sehen dass dir einer sowas abkauft
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:32:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.985 von lostallmoney am 12.06.07 06:25:43sag bitte nicht irre tut dem auch weh, macht hier schon genug mit,danke
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:38:44
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.993 von superlotte am 12.06.07 06:32:23Wenn er jetzt kauft ist er wahnsinnig in meinen Augen.

      Tut mir leid, ist aber so.

      Für die vielen Kleinanleger, die auf Aktienberatung gehofft haben,

      tut es mir wirklich leid.

      Lost
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:43:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.004 von lostallmoney am 12.06.07 06:38:44hast du recht, bezog sich auf seine 10-20 Prozent
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:53:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.482 von Jo_Ackermann am 11.06.07 23:42:10Sag mal, bist du so naiv, oder tust du nur so??

      KEIN EINZIGER konnte diese Aktie für 0.80 kaufen nachdem sie in sein virtuelle Depot aufgenommen wurde.

      Bis auf gestern, da hätte man sie durchaus für 0.80 kaufen können - und wäre damit jetzt mächtig im Verlust... :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:00:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      Mir sind die unschuldigen Anleger leid, die das hart verdiente Geld bei 1,20 - 1,40 investiert haben und jetzt müssen die mit bis zu 80% verlust verkaufen, die sind ruiniert, das vertrauen und das geld sind weg. Arme Schweine...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:03:54
      Beitrag Nr. 40 ()
      im Moment rund 7k Gewinn: gestern bei 1,18€ short gegangen, Drittel bei 0,92€, Drittel bei 0,44€ und Rest wird entweder heute oder morgen gedeckt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:12:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Tradegate aktuell 0,22 zu 0,25 (Tief 0,17). Da werden sich heute viele, die gestern noch auf große Rebound-Gewinne hofften, hier unter den Verlierern einreihen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:13:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.048 von RadyP am 12.06.07 07:00:21einerseits ja richtig...aber ganz ehrlich: wer ohne ein bisschen recherche blind kauft, was im gesagt wird, hat an der börse auch nix zu suchen.

      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:18:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      1700 Euro gestern...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:47:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.412 von DanielK11 am 12.06.07 08:18:29HIER JAMMERN HILFT WENIG; IHR MÜSST GEGEN DIE MEDIEN STURM LAUFEN; DAMIT DIE REDAKTEURE DER ZEITUNGEN; WIRTSCHAFTSMAGAZINE; TV SENDUNGEN ETC. ENDLICH ÜBER DIESES PYRAMIDENSPIEL BERICHTEN


      Jeder von Euch könnte etwas tun und einen Beitrag leisten.


      Wenn viele von \"uns Lemmingen\" an dem Ast knabbern auf dem das Backhörnchen sitzt, dann wird es möglicherweise zum Streifenhörnchen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:49:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      mein beileid wer hier üner nacht drin war:rolleyes:

      ich glaube mf sollte sich demnächst zum öffteren nachts umdrehen;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:51:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      normalerweise bin ich nicht schadenfroh, aber mir tun die Frick-Lemminge nicht leid, ist ja vor dem Abzocker oft genug gewarnt worden.
      Ich hoffe Frick fällt mal so richtig auf die Schnauze
      So wie es mit seinem Depot aussieht, ist er auf dem besten Weg dazu
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:52:44
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.772 von Luitschi am 12.06.07 08:51:05würde nicht darüber lachen...

      kann dir mit jedem anderen wert genau so passieren in dem frick seine finger nicht hat;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:56:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.931 von horst42 am 12.06.07 04:18:01Ich kauf prinzipiell nichts mit einem nennwert unter 1 oder einem Kurs unter 1 - egal welche Währung ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:00:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.796 von agnesw am 12.06.07 08:52:44Ich setze aber Stops ins System und nicht nur mental, daher bin ich von den Kurstricksereien nicht abhängig (und nicht einmal die haben es geschafft die "10.000"-Euro Anlage in der größten Hausse seit 5 Jahren ins Plus zu heben).
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:06:13
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.796 von agnesw am 12.06.07 08:52:44du meinst wohl das kann mit jedem Wert passieren, den er im Depot hat
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:10:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      So meine Schadensmeldung:

      Depotwert gestern Morgen: 2.400€

      Depotwert gestern Mittag: 2.700€

      Depotwert heute Morgen: 460€

      Tendenz: 0 !
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:12:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      man man guten Morgen

      die Vorboten für den tag verheißen nix gutes:rolleyes:

      Bid 0,10
      Bidsize 500.000
      Uhrzeit Datum 09:05 12.06.
      Ask 0,20
      Asksize 3.000.000
      Uhrzeit Datum 09:05 12.06

      ihr wisst ja wo man es ansprechen kann

      www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:17:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.115 von Maddin82nrw am 12.06.07 09:10:26Klopp den Mist raus und geh von den 480 euro ins Puff, das hilft.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:25:58
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.303 von Chivalric am 12.06.07 08:03:54@ Chiclaric
      Wo shortest du? Bei welchem Broker?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:39:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.437 von Toskka am 12.06.07 09:25:58welch skandal, ich glaube dem die meiner Meinung nach Ausrede mit den shortern nicht

      http://www.worldofinvestment.com/forum/94-13787/
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:24:14
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.115 von Maddin82nrw am 12.06.07 09:10:26Hallo Russoil-Halter,

      ich würde die jetzt ziemlich wertlosen Teile so teuer wie möglich an die shorttraider verkaufen. Schließlich brauchen die jetzt eure Aktien um ihre shorttraids wieder zu schließen. Je nach Frist müssen die heute noch, oder bis 3 Tage nach ihrem shortgehen, die beim Broker geliehenen Aktien zurückgeben.

      Je weniger jetzt ihren Schrott panikartig abstoßen, desto teurer können sie selbigen noch verwerten ...
      Guckt euch doch mal die hohen Stückzahlen an - wer kauft denn sowas Kaputtes für soviel Geld?
      - shorties, die ihre shortpositionen wieder schließen müssen, bevor der Kurs zu hoch kommt. Und wie kommt der Kurs hoch oder höher - genau - Angebot und Nachfrage.

      Viel Nerven braucht man jetzt dazu auch nicht mehr, viel ist ja nicht mehr zu verlieren. Aber vielleicht noch 20cent pro Stck zu gewinnen, wie man sehen kann, wenn man sich die Umsätze von 9.00Uhr mal ansieht. Habe, ich glaube in Stuttgart oder Bremen, auf dem Echtzeitmonitor Preise um 0,03€ gesehen.

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:49:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      so ungefähr 58738tacken! Zieh dich warm an Frick. Du wirst bezahlen, ob dir das liegt oder nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:54:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich gehöre zu denen, die einen Anzug noch nicht mal auf ihre eigen Beerdigung anziehen würden. Wer mich kennt weiss das auch...Glaube mir, Russen habe ich schon immer gehasst, die sache ist noch nicht vorbei!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:55:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.492 von diego23 am 12.06.07 14:54:30Du hast in deinem Leben noch nie einen Russen gesehen, und schon hasst du die immer. Hasst du auch Schwarzen und Juden und Türken? Ich glaube ja. Du hast verlußt gehabt, weil du gierig bist, und nicht weil es eine russische Aktie ist.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:57:28
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.492 von diego23 am 12.06.07 14:54:30Ob du in einem Anzug oder ohne beerdigst wird, spielt weder für dich noch für irgendjemanden eine Rolle.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:04:39
      Beitrag Nr. 61 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:10:08
      Beitrag Nr. 62 ()
      Dann kaufen wenn andere verkaufen.

      Alte Börsenweisheit, warum sollte die Aktie, auf die ihr alle vor kurzem noch so geschwört habt, plötzlich nichts mehr wert sein??

      Folgt nicht einfach der Herde;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:25:19
      Beitrag Nr. 63 ()
      Wie gedenkt ihr Eure Verluste wieder auszugleichen? Mir sind aus meinem Russeninvestment 415 Euro übrig geblieben. Von Frick halte ich mich fern. Aber es fehlen jetzt knapp 500%, damit ich bei +/- 0 bin. Denke mal über Hebelzertifikate auf ausgewählte DAX-Aktien nach.... Mit Hebel zwischen 5 und 10. Hat jemand von euch ähnliche Gedanken???
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:27:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.942 von deathus am 12.06.07 17:25:19Bist du schon ausgestiegen??
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:28:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      Kauf dir einen Kasten Bier und versuchs mit Onlinepoker:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:28:49
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hallo, weis jemand zufällig wie und an welcher eMail Adresse man das Frick-Abo kündigt?

      Danke für Eure Antwort! :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:32:41
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.981 von eurofrau am 12.06.07 17:27:07Ja, heute Vormittag raus. Weil das Dreckschwein die Luftbude nach einer Durchhalteparole trotzdem rausgeschmissen hat. Und bevor morgen sich die Kurse erneut halbieren, habe ich mir gedacht, das Risiko gehe ich nicht nochmal ein. Momentan ist der DAX aber auch unberechenbar, ich warte erstmal ab. Am liebsten wäre mir eine richtige Korrektur und dann ein Einstieg über Hebelzertifikate. So könnte man vielleicht bis Jahresende etwas rausholen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:33:30
      Beitrag Nr. 68 ()
      mir wurden 33k Euro gestohlen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:35:53
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.028 von majetami am 12.06.07 17:28:49Das habe ich natürlich schon getan plus meine Abogebühren zurückgefordert. Sonst gibts bei denen jeden Tag Telefonterror. Mußt an service@markus-frick.de schreiben.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:36:47
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.129 von kroiss am 12.06.07 17:33:30auch schon raus?

      Wer ist noch drin???
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:39:40
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.492 von diego23 am 12.06.07 14:54:30hey diego, hast meinen zuspruch, wenn der markus auf der müllkippe landet. der muß dafür bezahlen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:40:13
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.202 von deathus am 12.06.07 17:36:47Achtung Realsatire:



      Programmänderung durch N24
      12.06.2007 17:34


      Soeben gibt N24 bekannt, dass die allseits beliebte Sendung mit
      Markus Frick von "Make Money - Die Markus Frick Show" in "Thanks
      For Your Money - Die Markus, der Freak - Show" umbenannt wird.
      Wenn auch Sie zu viel Geld haben, schalten Sie unbedingt am
      Samstag um 11:30 Uhr ein. Eine spannende Sendung wird's ohnehin.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:42:00
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.111 von deathus am 12.06.07 17:32:41Die Aktie lebt nicht nur von Börsenguru Frick, wart`s ab.

      Ich denke eher, das sich der Kurs erholen wird.

      Schönen Gruß, eurofrau
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:47:30
      Beitrag Nr. 74 ()
      LEUTE; DAS EINZIGE WS IHR TUN KÖNNT IST EINEN STURMLAUF GEGEN DIE WIRTSCHAFTSMEDIEN ZU STARTEN: ALLE REDAKTIONEN ANMAILEN; ANRUFEN UND AUF DIESEN ABZOCK HINWEISEN;



      alles andere bringt nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.




      Mir fallen ein:

      Wiso, Frontal21, Akte 07, N-TV, Boerse.ard.de, Wirtschaftswoche, FTD, Handelsblatt, Börsenzeitung, Monitor, Bizz, Manager Magazin, Plus Minus, Nepper Schlepper Bauernfänger


      Schreibt Emails, ruft an. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:14:57
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.129 von kroiss am 12.06.07 17:33:30echt soviel ? du labberst doch....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:19:59
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.302 von eurofrau am 12.06.07 17:42:00jetzt ist es nicht mehr frick, sondern trader. bis sie irgandwann totgetradet wird, wie jsx, urex etc. ich denke, die hochs werden immer geringer ausfallen und die tiefs umso tiefer. da sind hebelzertifikate deutlich risikoärmer. meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:17:09
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.049 von deathus am 12.06.07 18:19:59Kann dir deathus nur voll und ganz zustimmen.

      Bin gestern und heute mit einem Schein von der Deutschen Bank mehrmals Short auf den Dax gegangen. Das Risiko ist da viel überschaubarer als bei den meisten Rohstoffaktien. Und man konnte beim Dax die letzten Tage richtig fette Gewinne einfahren.

      Bin vorhin zum dritten mal Short auf den Dax, jetzt mit einem Citigroup-Papier; der Schein von der Deutschen Bank wurde nicht mehr im Handel angeboten:laugh::laugh:

      Viele von euch haben grundsätzlich nichts bei Explorerrohstoffkatien zu suchen, weil die fast alle nur kurzfristig zum traden geeignet sind und nicht auf fundamental getrieben sind. Gier frist eben Hirn.

      Übrigens einer der nächsten Rohrkrepierer wird die Columbia Yukon sein. Da sind aktuell auch noch zu viele drin, die glaube ich gar nicht wissen, was da immer wieder ob mit Frick, Segal und Co. oder ohne sie, für Spielchen gespielt werden.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:25:23
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.107 von MikeOS am 12.06.07 19:17:09Du meinst sicherlich, du bist gestern long auf den DAX gegangen, oder? ;)

      Hältst du die Papiere auch mal über Nacht oder machst du nur Daytrading?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:50:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hat jemand die Millionenanlage von Michael Türk?Scheint ja nicht zum Frick cLAN ZU gEHOREN

      Kann mir da jemand weiterhelfen???Und mir Infos geben. Wer echt net bin fast pleite dank Bäcker und wäre über Hilfe dankbar???BItte per Bordmail
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:59:13
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.762 von Boerseaner am 12.06.07 21:50:35
      LEUTE; DAS EINZIGE WS IHR TUN KÖNNT IST EINEN STURMLAUF GEGEN DIE WIRTSCHAFTSMEDIEN ZU STARTEN: ALLE REDAKTIONEN ANMAILEN; ANRUFEN UND AUF DIESEN ABZOCK HINWEISEN;



      alles andere bringt rein gar nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.



      Ich habe mal im Internet einige Kontaktadressen von Redakteuren aus Wirtschaftsredaktionen recherchiert. Das sind auf Internetseiten veröffentlichte Kontaktadressen, frei zugänglich für jedermann. Wenn ihr möchtet, dass die Sache Frick in den Medien ein Thema wird, dann schreibt ein höfliches Mail an die entsprechenden Redaktionen. Die sollen dann objektiv recherchieren.


      plusminus@hr-online.de

      monitor@wdr.de

      wiso@zdf.de

      geld@wiwo.de

      chefredaktion@boerse-online.de

      boerse@n-tv.de

      redaktion_mm_online@manager-magazin.de

      redaktion@focus.de

      leserservice@focus-r.de

      leserdienst@stern.de

      matthias_streitz@spiegel.de

      akte@akte.net

      handelsblatt.com@vhb.de

      hb.fz@vhb.de

      zeitiminternet@zeit.de

      wiwo@wiwo.de

      online@wiwo.de

      tbarz@hr-online.de

      bschnoedewind@hr-online.de

      tgodt@hr-online.de

      nblechner@hr-online.de

      dholz@hr-online.de

      biermann.anna@ftd.de

      volker.tietz@boerse-online.de


      pkochanski@hr-online.de

      bseidl@hr-online.de

      hmoeller@hr-online.de

      poststelle-ffm@bafin.de

      poststelle@bafin.de


      Schreibt Emails, ruft an, schildert euren Fall, die Abzockmasche und eure Verluste. Weitere Adressen kann man im Internet ausfindig machen. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt und sich die Vorwürfe bestätigen sollten, dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen. Sonst geht das alles wieder von VORNE los.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:28:55
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ihr solltet mal soviel zeit in die auswahl eurer Aktien investieren OMG ich habe den ganzen Tag schon son Frick grinsen :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:51:49
      Beitrag Nr. 82 ()
      So vorab, ich habe mit RusOil etwa 5k verloren.

      Das lag aber nur daran, dass das übliche Spielchen nicht funktioniert hat. Auf einmal gab es jede Menge Leute die short gegangen sind (auch auf Empfehlung von anderen "Gurus") und die haben damit ordentlich Kasse gemacht, auf der anderen Seite heucheln und wettern sie aber gegen die Aktie, um natürlich im Vorfeld schon schlechte Stimmung aufkommen zu lassen.

      Der Rausschmiss aus der 10k Anlage hat heute dem Ganzen den Rest gegeben und die Shorties konnten sich wieder sehr gut eindecken.

      Aber jetzt zum wesentlichen...wieso sollte ich an irgendjemanden ne Beschwerdemail schreiben?

      Alle konnten hier im Forum lesen, um was für Buden es sich handelt. Bitte nicht falsch verstehen, auch für mich sind 5k sehr viel und ich werde hart sparen müssen um die wieder reinzubekommen....hoffe nur, dass sich keine chornische Depression an der Börse einschleicht und meine anderen Invests besser laufen...tja momentan alles ziemlich schlecht :(
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 00:13:09
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.175 von deathus am 12.06.07 17:35:53Haben sie denn auf die e-mail Kündigung geantwortet?

      Meine Kündigung per e-mail ist seit Tagen
      unbeantwortet. Muß wohl auf FAX oder Einschreiben umsteigen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 00:42:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.503 von Dilettanto am 13.06.07 00:13:09Auf die Kündigung habe ich schon eine Antwort bekommen, schon vor tagen, ich ich bereuts damals, wo die ganze Starscheiße in die Anlage reingenommen wurde, gehandelt hab. Mit Russoil aber hat sich die Teigkralle eindeutig zu viel geleistet. Der kriegt keinen einzigen Cent von mir. Daher will ich meine 900 Euro für das Abo zurück, welches ab diesem jahr läuft. Ja, bis jetzt nur Verluste mit seiner Anlage. Dafür zahle ich nicht. habe geschrieben, daß ich keine weitere mail von ihm lesen will und ihm eine Woche zeit für die Überweisung gegeben. Wenn das nicht wirkt, dann werde ich seine Fax zuspammen, bis kein Papier mehr da ist. Aus dem Netz geht es ja umsonst :D:D:D Und irgendwann drehen sie da hoffentlich durch und zahlen mir mein Geld zurück. :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:33:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.333 von geordie am 11.06.07 23:36:00Stimmt es eigentlich dass Mr. Make Money an Hirnlosigkeit und vorgezogener Altersdemenz leidet?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:34:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.854.868 von Genau am 13.06.07 01:33:28Wie kommst du darauf ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:36:02
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.608 von deathus am 13.06.07 00:42:35Vergiß es .... sowas macht man ganz anders ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:43:26
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.333 von geordie am 11.06.07 23:36:00Der Bäckerbursche aus dem Badischen weiß, wie man seine Brötchen verdient. Vielleicht erstickt er ja eines Tages an seiner permanent grinsenden Gesichtserektion. Der Typ ist ein billiger Hütchenspieler mit ausgewiesener Schiffschaukelvergangenheit. Wer dem in seine Seminare folgt hats nicht anders verdient. Übrigens, die vorletzte Make Money Rakete lautete "Addidas! Wow, was für ein Tipp. Vielleicht gibt es beim nächsten Mal als Tip Allianz und dann immer schön das Alphabet durch - sofern er das beherrscht - der Vollspaken
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:44:33
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.855.849 von Genau am 13.06.07 01:43:26Warum bist du denn so aufgeregt ....? :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:48:37
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.855.961 von Guerilla Investor am 13.06.07 01:44:33Ich habe einfach nur Spass dummes Zeug zu schreiben und amüsiere mich hervorragend - natürlich auf Kosten anderer
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:56:14
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.856.363 von Genau am 13.06.07 01:48:37hehe ... du könntest mein kleiner Bruder sein .... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 02:03:00
      Beitrag Nr. 92 ()
      Folgende Zusatzinfo möchte ich gerne zu M.Frick und seinen dubiosen Anlageempfehlungen in der letzten Zeit beitragen.Es ist meine eigene Recherche.Sie kann jederzeit bei Interesse nachvollzogen werden.

      Schon auf einigen seiner Seminare in der letzten Zeit (ich glaube es war zuletzt in Düsseldorf) sprach
      er von einer vierten Kursrakete,welche er schon seit langem beobachtet habe und er bald in sein Musterdepot bzw.die 10.000,-Euro Anlage aufnehmen möchte.
      Die Rede ist von der Aktie von Black Oil Sea.
      Zunächst einmal habe ich recherechiert,was das für eine Firma ist und was die genau macht.Folgendes habe ich herausgefunden:

      Die Firma hieß bis Dezember 2006 Terrapin Enterprises Inc.und hatte ihren Sitz in New York.Es handelte sich um eine Spielwarenfirma,die Lern-und Softwareprogramme für Kinder im Grundschul-und Vorschulalter entwickelte und vertrieben hat.Also solche Lernprogramme,wo man am PC als kleines Kind spielerisch die Zahlen und das Alphabet lernen kann.
      Ein rein amerikanisches Unternehmen aus der Stadt Monsey
      im US-Bundesstaat New York.
      Die Firma ging 2006 Pleite weil die angeblich pädagogisch wertvollen Softwarprogramme für Kinder keine
      Abnehmer fanden.Übrig geblieben ist bei dieser Firma nach der Pleite nur noch ein Börsenmantel.
      Anfang diesen Jahres bzw.noch Ende des vergangenen Jahres wurde die Firma dann umbenannt in Black Sea Oil Inc.Das hab ich auf der Seite der amerikanischen Börsenaufsicht SEC gelesen.
      Naja,der Name klingt doch zumindest nach
      schwarzem Meer,Rußland und Öl und er erweckt Phantasie...

      Anschließend hab ich im Handelsregister gelesen,wer der Chef dieser Firma ist.Ratet mal:
      Richtig,es ist Marcus Segal.

      Originaleintrag:

      CEO-Name:Marcus Segal
      Title: President, Chief Executive Officer, Chief
      Financial Officer, and Chief Accounting Officer

      Date: December 5, 2006

      Anschließend habe ich mir die Geschäftsadresse von Black Oil Sea
      angeschaut.Sie lautet wie folgt:

      Black Sea Oil Inc
      15th Floor 415 Madison Avenue
      New York NY 10017

      Und hab sie dann verglichen mit der aktuellen Adresse von RUSSOIL:

      Russoil Corp.
      415 Madison Avenue
      15th Floor
      New York, New York 10017

      Beide Firmen sind genau unter der gleichen Adresse in New York registriert.

      Und der Chef heißt Marcus Segal bzw.hat er bei beiden Firmen seine Finger im Spiel gehabt und wird als Geschäftsführer von dieser Firma genannt.Rein zufällig war Marcus Segal auch bei den Firmen Stargold und Starenergy als Geschäftsführer beteiligt.

      Und Frick hat auch diese Aktie nur rein zufällig bei einigen seiner letzten Seminare am Rande erwähnt.Alles nur Zufall?Wohl kaum.Es ist sehr danach aus,dass
      das die vierte Depotrakete war,welche schon längst in der Vorbereitungsphase für Sommer diesen Jahres war.Demnach sollten hier mal wieder wertlose Aktien im Wert von mehrerer Millionen
      aus den USA an den deutschen Anleger gebracht werden.

      Black Sea Oil hatte weder unter dem alten Namen je irgendwelche nennenswerte Umsätze zu verbuchen,noch unter der neuen Bezeichnung jemals Umsätze geamcht.An den US-Börsen gibt es schon seit langer Zeit keine Umsätze für diese Aktie.Es scheint,dass hier alles schon für den Betrug vorbereitet war.Angeblich sollte auch hier eine Marktkapitalisierung in Europa zwischen 400 und 600 Mio.Euro kurzfristig durch den Handel dieser Aktien erreicht werden.
      Durch den Verkauf an deutsche Anleger versteht sich.

      An einer Homepage der Firma wird gerade gearbeitet.Sie soll angeblich mehrsprachig sein,deutsch,englisch und russisch.

      Noch existiert eine solche Homepage nicht.

      Vielleicht sind diese Infos für den ein oder anderen Anleger,der noch an den Bäckermeister glaubt,hilfreich.
      Es gilt bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung die Unschuldsvermutung.

      Diese Mail stellt keine Beschuldigung oder Anschuldigung
      einer Person oder Sache dar.Es wird lediglich auf einen für jedermann objetiv nachprüfbaren Sachverhalt hingewiesen.Gemäß Grundgesetz Artikel 5:Freie Meinungs-und Informationsfreiheit sollte sich jeder hier selbst ein Bild von seiner Anlage machen.
      Bitte macht euch von dieser Mail auf alle Fälle eine Kopie.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 02:03:51
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ihr seit doch alle nur ZOCKER !!! :D;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 02:05:38
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.857.114 von Guerilla Investor am 13.06.07 01:56:14Wünsche dann allseits gute Nacht und natürlich erfolgreiche Trades - bin rundum zufrieden. Läuft doch alles optimal - wenn man die Make Money Raketen im Depot hat(te)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:10:57
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.857.762 von Kosmonaut1966 am 13.06.07 02:03:00Hallo Kosmonaut1966,

      beeindruckende Erkentnisse. Fair, dass Du diese teilst, obwohl nicht jeder das "hören" will.

      Danke.

      Grüße FULLPULL
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:13:27
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.857.762 von Kosmonaut1966 am 13.06.07 02:03:00

      Zitate aus anderen Foren:

      www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=84205&page=106
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:50:15
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.933 von level2trader am 12.06.07 21:59:13...bei bravo waren es noch 10K...
      ...bei forsys noch 5k...
      ...und jetzt nach russoil sind noch -350 auf dem Konto...
      ...ich habe jetzt nicht ganz unverschuldet eine längere investmentpause...
      oh wie schade :mad:

      noch was:
      völliges unverständnis habe ich denjenigen gegenüber die hier ganz offensichtlich zunächst organisiert auf diese Kursrutschen hingearbeitet haben, jetzt ordentlich kasse gemacht haben und sich nun an den verlusten der anderen herrlich ergötzen können...

      allen anderen mein beileid
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:19:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.857.762 von Kosmonaut1966 am 13.06.07 02:03:00Das ist korrekt recherchiert, allerdings nix neues ... :cool:

      Zu all denen, die mit ihren Verlusten in solchen und ähnlichen Konstrukten hadern, sage ich nur folgendes:

      Wer weniger Zeit und Sorgfalt aufwendet um sich über sein Investment zu informieren, als wenn er einen Fernseher kauft, sollte sein Geld besser einer wohltätigen Organisation spenden, als es den einschlägigen Abzockbetrügern in den Rachen zu werfen und hat wenigstens damit die Gewißheit, ein wohlgefälliges Werk getan zu haben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:20:09
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.857.762 von Kosmonaut1966 am 13.06.07 02:03:00Guter Beitrag, aber ich denke das müsste hier eigentlich schon bekannt sein.
      BlackSeaOil ist Teil4 des großangelegten Betruges.
      Und, obwohl noch nicht empfohlen, trotzdem in den letzten Tagen bereits 50%im Minus:D ...Sippenhaft sozusagen...

      Diesem Marcus Segal und dem anderen Marcus (dieselbe Person???:eek: )
      sollte bald das Handwerk gelegt werden. Diese Masche mit den aufzublasenden Firmenmänteln ist nun inzwischen doch zuuu offensichtlich..
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:22:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.691 von Guerilla Investor am 13.06.07 10:19:34Ha, fast zeitgleich..:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:26:47
      Beitrag Nr. 101 ()
      Und das noch, aus dem BlackSea Thread vom 06.06.07 (!)
      von einem "Buxte":

      Hier mal etwas aus dem Rohstoffspiegel;

      "Stargold (WKN A0LE2S) ist zwar kein Unternehmen, das wir im Rohstoff-Spiegel vorstellt oder empfohlen haben, doch möchten wir wegen der immer wiederkehrenden Nachfragen unsere Meinung nochmals kundtun. Stargold verfügt nach letztem SEC-Dokument per 31.März über genau 10.327 USD an Barmitteln. Dem stehen Verbindlichkeiten von gut 45.000 USD gegenüber. Das Unternehmen ist überschuldet und damit bankrott. Im gleichen SEC-Dokument steht, dass nicht sichergestellt ist, dass die Übertragung von Univer (russisches Unternehmen mit einem Projekt in Sibirien) an Stargold erfolgen wird. Das Unternehmen hat gut 81 Mio. Aktien ausgegeben und ist damit selbst nach dem rasanten Kursverfall noch mit 267,66 Mio. Euro bewertet, denen keinerlei Vermögen gegenübersteht. Genauso sieht es bei „Black Sea Oil“ aus, die Ende März 5.080 USD Barmittel und 30.541 USD Schulden hatten. Der Börsenwert dieser vermögenslosen Hülle beträgt bei 180 Mio. Aktien 567 Mio. EUR. Interessant auch, dass der CEO von Stargold und Black Sea Oil, Markus Segal, im Minengeschäft keinerlei Erfahrung hat und sich stattdessen bei betrügerischen Kreditgeschäften betätigte. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier wertlose Unternehmen auf Kosten leichtgläubiger deutscher Anleger durch eine aggressive Werbemaschinerie nach oben getrieben wurden. Jetzt hat die rasante Talfahrt begonnen. Falls Sie Aktien dieser vermögenslosen Unternehmen halten, dann retten Sie den Restwert. Hier droht zweimal Totalverlust!"
      buxte
      -

      Kann also keiner sagen er hätte nix gewusst.....
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:28:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.753 von RichyBerlin am 13.06.07 10:22:13Hallo, Nachbar ... ! :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:34:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.836 von RichyBerlin am 13.06.07 10:26:47Ein Großteil der Leute wußte das und ist trotzdem ihrem Guru gefolgt ... "Markus wirds schon richten" ... "Mit Stargold und Starenergy konnte doch jeder reichlich Geld verdienen" ... Lemminge eben ... :D

      Es dauert halt, bis bei denen langsam die Erkenntnis durchsickert, daß man mit Schneeballsystemen kein Geld "verdient" ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:57:08
      Beitrag Nr. 104 ()
      Autor: Michael Mross
      08. Juni 2007 | 10:10 Uhr
      Forsys vor Gericht
      Uranskandal in Namibia

      Uran, Mafia und Milliarden – das sind die Zutaten für einen Rohstoffkrimi, welcher derzeit in Namibia spielt. Die Geschichte nahm ihren Anfang, als ich auf einer Reise durch die ehemalige deutsche Kolonie die Zeitung aufschlug. Der kleine australische Explorer Magna Mining geht gegen einen der größten Uran Explorer der Welt vor: forsys Metals Corp. Beide treffen sich demnächst wohl vor Gericht wieder.

      Uranskandal in Namibia
      Forsys vor Gericht

      Forsys Metals droht ein Gerichtsverfahren vor dem High Court in Namibia wegen Uranlizenzklau. Außerdem muss der kanadische Explorer Rechenschaft darüber ablegen, ob er in einen Bestechungsskandal namibischer Politiker verwickelt ist, in dem offenbar auch die italienische Mafia eine Rolle spielt.

      Mitangeklagt ist der amtierende Minenminister höchstpersönlich wegen Bestechung und Korruption – das geht aus Unterlagen hervor, welche dem obersten Gericht in Namibia vorliegen! Die Akte umfasst 600 Seiten. Es dürfte der größte Prozess seiner Art nicht nur in Namibia sondern auch weltweit werden. Aus den Gerichtsunterlagen geht detailliert hervor, wie sich forsys mithilfe lokaler Firmen Uranlizenzen „ungewisser Herkunft“ aneignete und diese in Adhoc Mitteilungen als strategischen Triumph feierte.

      Angestoßen hat die Affäre ein kleiner Explorer mit dem Namen „Magna Mining“ (Syndey, ehemals Reefton Mining). Magna / Reefton wurde vor rund zwei Jahren die Uranlizenzen unter dubiosen Umständen verweigert – obwohl alle dem Minister unterstellten Behörden eine Zustimmung befürwortet haben. Das zeigen jedenfalls die Akten.

      Es geht um Milliarden von Dollar. Es geht um Recht und Ordnung in Namibia. Und es geht um die Frage, inwiefern die Mafia in der Rohstoffindustrie ihre Fäden zieht.

      Forsys Metals beteiligt sich an einer Mafia-Company um an Uranlizenzen heranzukommen? „Lizenzen“ - nichts anderes als „Hehlerware“, vom Minenminister gestohlen und weitergeleitet?

      Ungeheuerliche Vorwürfe, die in Namibia heiß diskutiert werden. Bereits Ende März titelte eine große Namibische Zeitung: „Minister gibt Mafia Boss Minenlizenzen!“

      Hat die Mafia Politiker bestochen, um an die milliardenschweren Uranlizenzen heranzukommen? Arbeitet die Mafia gar mit Forsys zusammen? Jedenfalls hätte das Forsys Management sehr schnell wissen können, dass Firmenbeteiligungen bzw. Aufkäufe in Namibia zumindest Fragen aufwerfen. Warum sind diese Fragen ignoriert worden?

      Was ist der Hintergrund?
      Forsys erwarb im März 2007 eine Firma namens „Mega Diamond Development Ltd.“. „Mega Diamond“ sorgte schon für Schlagzeilen, die an den Handel mit Blutdiamanten erinnern. Diese Firma hält wiederum eine Mehrheitsbeteiligung an Ancash Investments Ltd. – Grund der Begierde: Ancash verfügte angeblich über Uranlizenzen mit Bodenschätzen im Wert von Hunderten (!) Milliarden Dollar.

      Doch die Gerichtsakten zeigen eindeutig: Analyse, Expertise und alles was dazugehört stammen nicht von Ancash, sondern von anderen Firmen. Z.B. von Magna Mining. Und Magna will die Lizenzen zurück! Begründung: Der Minenminister wurde von Ancash bestochen.

      Magna argumentiert zweigleisig:

      1. Forsys / Ancash hätte sofort erkennen können, dass die Lizenzen auf der Arbeit und Expertise anderer Firmen beruhen. Jeder Antrag besteht aus umfangreicher Analyse, Schätzungen, Proben. Es sind teils handschriftliche Aufzeichnungen des Geologen, Bohrergebnisse, Beurteilungen und Gesamtschätzungen des Uranfundes. Jeder Antrag ist also von Form und Umfang her eine Art „Fingerabdruck“ der unverwechselbar ist. In diesem Fall war es der Fingerabdruck von Magna Mining (die frühere Reefton).

      2. Magna hat schon im Januar Forsys / Ancash in einer eidesstattlichen Versicherung darauf hingewiesen, dass ein Teil der Lizenzen von Ancash das geistige Gut von Magna seien. Doch das wurde von Forsys ignoriert – offenbar weil man den mächtigen Minenminister hinter sich wähnte.

      Doch jetzt gerät das ganze Gebäude ins Wanken, das Kartenhaus bricht zusammen. Die Presse in Namibia berichtet unverhohlen darüber, dass der Minenminister bestochen worden sei, um andere Explorer „auszuhorchen“ und bei guten Funden einfach die Lizenzerteilung zu verweigern – um diese anschließend jemand anders zu gewähren: der Ancash Investments!

      In diesem Zusammenhang konzentrieren sich namibische Medien besonders auf die Rolle eines Mannes: „Robert von Palace“, der sich auch gern „Robert von Palace- Kolbatschenko“ nennt. Er spielt in den von Forsys Firmen die Hauptrolle. „Robert von Palace“ – alias Vito Palazzolo wird in der namibischen Presse als eine der führenden Figuren der Mafia beschrieben:
      Gesucht in den USA und in Italien. Er soll für die Cosa Nostra Gelder gewaschen haben, die aus der „Pizza-Connection“ stammen: 750 Million Dollar aus Heroinhandel. In Palermo wurde er letztes Jahr zu 9 Jahren Haft in Abwesendheit verurteilt. Von Palace bestreitet die Vorwürfe, spricht von Diffamierung. Jedoch: Hätte Forsys „Robert von Palace“ bei Google eingegeben, dann wäre man schnell fündig geworden!

      Robert von Palace höchstpersönlich schob zwischen Mega Diamond und Ancash Millionen von Dollar, von denen keiner so genau weiß, woher das Geld stammt. Geldtransfers und Kreditlinien, bereitgestellt von Robert von Palace, auch diese Unterlagen liegen dem Gericht schwarz auf weiß vor. Wie konnte Forsys für ein solches Unternehmen Millionen Dollar bieten (in Cash und Aktien) und damit seine umstrittenen Hintermänner bereichern?

      Bei Durchsicht der Gerichtsakten – in denen natürlich noch viel mehr steht – dürfte die Beweislage für Forsys schwierig werden. Experten vor Ort sind der Meinung, dass Forsys schon bei oberflächlicher Due Dilligence auf den mutmaßlichen Mafia Hintergrund stoßen musste. Warum hat Forsys dann diese Firmen übernommen? Außerdem zeigen die Gerichtsakten, dass die Spuren auch nach Deutschland führen. Zumindest ein deutscher Name wird in diesen Zusammenhang genannt.

      Selbst wenn Forsys nicht über die Person „Palace“ gestolpert ist, dann hätte dem Management sofort auffallen müssen, dass die Lizenzen auf „sonderbarem“ Weg in den Besitz von Ancash gekommen sind. Lizenzen und die dazugehörigen Expertisen zeigen eindeutig die Handschrift anderer Firmen – zum Beispiel die von Magna Mining.

      Unterdessen nimmt der Skandal ungeahnte Ausmaße an. Schon werden auch andere große Player genannt, die in die Affäre verwickelt sein sollen. Dem Vernehmen nach hat Ancash auch Lizenzen weiterverkauft! Eine davon – ebenfalls aus dem Umfeld von Magna Mining – soll über Tarngesellschaften an die australische Paladin Resources gegangen sein. Paladin arbeitet gerade an dem Projekt „Langer Heinrich“ in Namibia. Auch hier das gleiche Schema: Antrag wurde gestellt. Alles ging anfangs noch mit rechten Dingen zu. Dann wurde die Lizenz verweigert – und landete schließlich bei einem anderen Unternehmen. Nicht nur kleine Explorer sollen von einer solchen Vorgehensweise betroffen sein, sondern auch multinationale Player wie z.B. Anglo American.


      Der Regierung in Namibia ist die Affäre mittlerweile mehr als peinlich. Sie tut alles, um den Fall zu vertuschen. So sollen schon Gerichtsakten spurlos verschwunden sein. Auch von Annäherungsversuchen seitens Forsys in Richtung Magna Mining wegen Entschädigung ist die Rede. Magna beauftragte Ellis & Partners mit dem Fall – eine der renommiertesten Rechtsanwaltskanzleien Afrikas. Hinter den Kulissen gibt man sich siegessicher: Die Beweislage sei erdrückend. Für die von vielen Investoren schon todgeglaubte Magna Mining wäre dies ein triumphales Comeback.

      PS: Auf meiner Reise durch Namibia habe ich auch einige Explorer vor Ort besucht. Ich werde in lockerer Folge an dieser Stelle darüber berichten. Unter anderem auch über Magna Mining, mit ihren Diamanten und Heavy Sands ( "Seltene Erden") Projekten.

      Quelle.
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      ___________________________________________________________________



      Am darauf folgenden Montag den 11.6., hängt sich dann ein
      Börsenbrief mit einer Kaufempfehlung für Magna Mining an die
      wilde Story ran.

      MAGNA MINING NL - WKN A0MK8Q - ein Börsenkrimi mit Vervielfachungspotenzial!

      Die Analysten vom tradersreport würden eine erste sehr spekulative kleine Position in den Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) eingehen. In den letzten Tagen wurden Nachrichten und Berichte veröffentlicht, die es an großen Mengen Zündstoff und Brisanz in sich haben, also alles, was einen richtigen Börsenkrimi ausmacht. Mittendrin steht die Gesellschaft MAGNA MINING NL.
      Angefangen hat alles mit einem Bericht eines Börsendienstes am Freitag, der einem wesentlich größeren Widersacher der kleinen MAGNA MINING NL Betrug einhergehend mit Korruption vorwirft. In der Folge soll der MAGNA MINING Uranfelder mit gigantischem Potenzial unterschlagen worden sein und sogar Bohrberichte von der MAGNA MINING von dem anderen Unternehmen rechtwidrig benutzt worden sein. Am Wochenende dann schlug ein anderer Börsendienst zurück und warf der kleinen MAGNA MINING vor, Teil eines großangelegten Planes zur Verunglimpfung der anderen Unternehmung zu sein.
      Selbst die Leser dieses Börsendienstes sollen zur Aufklärung beitragen! Eine neue Qualität der Börsenberichterstattung hält Einzug. Jetzt äußern sich schon nicht mehr die Vorstände der jeweiligen Unternehmen bzw. deren IR-Abteilung, sondern Börsendienste erledigen diesen Gang. Abgesehen davon, dass dies nicht ganz der gängigen Rechtsprechung in Kanada entsprechen dürfte, was die Veröffentlichung unternehmensrelevanter Nachrichten angeht. Aber dies steht auf einem ganz anderen Blatt und soll nicht Gegenstand unserer heutigen Tradevorstellung sein.

      Die Gesellschaft MAGNA MINING ist aus unserer Sicht interessant, weil wir denken, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sein dürften. Uns ist bewusst, dass Rechtstreitigkeiten manchmal einen sehr ungewissen Ausgang haben können aber genau hier liegt eben die Chance. Unsere Szenarien sehen folgendermaßen aus:

      1. Best Case Szenario: Das Unternehmen bekommt Recht und erhält die Explorationsrechte in Afrika. Dann würde das Unternehmen mit einem Schlag min. das 20!!! Fache Wert sein. Ja sie haben richtig gelesen. Die Marktkapitalisierung von jetzt 7 Mio. € müsste dann auf min. 120 Mio. € springen. Und hätte noch wesentlich mehr Potenzial. Das andere des Betruges bezichtigte Unternehmen weißt im Moment eine Marktkapitalisierung von 310 Mio. € auf.

      2. Es kommt zu einem Vergleich. In diesem Fall könnten Zahlungen von min. 20-100 Mio. € geleistet werden. Das würde immer noch ein Potenzial von 400-1000 Prozent sein.

      3. Das gegnerische Unternehmen kommt dem zuvor und versucht die MAGNA MINING zu übernehmen. Da die Aktien nicht so einfach im Markt zu bekommen sind, sollte dies ebenfalls zu einer Kursvervielfachung führen.

      4. Die Vorwürfe werden nicht anerkannt und die MAGNA MINING verlieren vor Gericht. Alles erweißt sich als nicht gerechtfertigt. Dann würde dies zu einem Totalverlust führen können.

      Wir halten aber die ersten drei Szenarien im Moment für wahrscheinlicher. Es kursieren in Kanada zudem Gerüchte, dass der Gegenspieler von der MAGNA MINING NL eine Übernahme, eines Explorers in AUSTRALIEN vorbereitet. Das könnte doch durchaus die MAGNA MINING NL sein? Damit würde man sich gleich mehrere Probleme mit einem Schlag entledigen!

      Wir halten diese Spekulation mit der Chance auf einen Vervielfacher für äußerst interessant und würden Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) an der Börse Berlin oder der Börse in Australien erwerben. Damit diese Spekulation überschaubar bleibt, sollten Kurse bis max. 0,05 € für Käufe in Betracht gezogen werden. Wenn Sie unserer Tradevorstellung folgen sollten Sie aber mit einer 3:1 Wahrscheinlichkeit mit einem evtl. Totalverlust rechnen. Setzen Sie bitte nur einen äußerst kleinen Teil Ihres Geldes für diesen Trade ein. Da die Börse auch von solchen Geschichten lebt und so manchmal auch "Helden" geboren werden, wollten wir Ihnen diesen Trade nicht vorenthalten.

      Viel Spaß beim Traden

      Ihr tradersreport-team

      ________________________________________________________________


      Hier die kontroverse Reaktion von Rohstoffraketen auf den Artikel von Michael Mross am Montag den 11.06.2007 10:57

      Bafin 2
      Magna Mining - ein Fall für die Börsenaufsicht

      Insiderhandel, Verbreitung falscher Informationen und Verstoß gegen Veröffentlichungspflichten – das ist die Geschichte von Magna Mining. Also von genau dieser Magna Mining, die heute von unbedarften Kleinanlegern (die wohl bald ein böses Erwachen erleben dürften) nach oben gezockt wird und die ein Ex-N-TV-Moderator in seinen „Recherchen vor Ort" in Namibia am Freitag angepriesen hat. Es ist unserer Meinung nach geradezu ein unglaublicher Skandal, der sich hier anbahnt. Allerdings nicht bei Forsys (dazu kommen wir gleich), sondern wie die als Betrugsfirma bekannte australische Mini-Explorationsfirma Magna Mining von einigen Börsenbriefen und Autoren in einer anscheinend gezielten Aktion hochgejubelt wird. Um was geht es? Genau wie wir es Ihnen schon letzte Woche angekündigt hatten, hat sich das Gerücht bewahrheitet, dass eine groß angelegte Kampagne geplant sei, welche das Ziel hat, Forsys Metals zu verunglimpfen. Es wird nun immer mehr klar, dass die beteiligten Personen und Börsenbriefe nicht nur hinter den Leerverkäufen bei Forsys stehen könnten, sondern vor allem mit einem als Betrugsfirma bekannten, australischen Explorer auf Abzocke aus sind. Magna Mining heißt diese Gesellschaft, die in der Vergangenheit unter dem Namen Reefton Mining bereits falsche Ad Hoc Mitteilungen und Lügengeschichte verbreitete, um den Aktienkurs nach oben zu treiben. Schon damals wurde Magna Mining (damals noch als Reefton Mining gelistet, die Umbenennung erfolgte wohl rasch, um den bereits verbrannten Namen nicht mehr benutzen zu müssen) von der australischen Börsenaufsicht bestraft, da man gegen geltendes Recht verstoßen hat. Damals gab man eine neue „Uran-Discovery“ bekannt und der Aktienpreis schoss in die Hohe. Damals übten zwei angeklagte Vorstände rasch Ihre Optionen aus und verkauften die Aktien mit Gewinn. Ein klassischer Fall von Insiderhandel. Siehe News auf Englisch von damals unten! Kein geringerer als Ex-N-TV-Moderator Michael Mross hatte am Freitag eine „Aufdeckerstory“, nach der Magna Mining eigentlich der rechtmäßige Besitzer einiger Uran-Lizenzen sein soll, die jetzt Forsys besitzt, in die Welt gesetzt, die seit Monaten bekannt ist und die bereits in der letzten Woche ein anderer Börsenbrief angerissen hatte. Wir haben dazu am Wochenende einige Investoren, die derzeit (glücklicherweise) selbst in Namibia sind und mit Forsys CEO Duane Parnham die Valencia-Liegenschaft besucht haben, darauf angesetzt. Wir können nur so viel sagen: Glauben Sie diesen Börsenbriefen und vor allem Magna Mining kein Wort! Diese Gesellschaft ist als Betrugsfirma in Namibia bekannt und hat dort einen extrem zweifelhaften Ruf! Die Chancen, dass ein Namibisches Gericht Magna Mining diese Lizenzen zuspricht, sind geringer, als wie wenn Sie am Mittwoch den Lotto-Checkpot knacken! Wir fragen uns angesichts der Tatsache, dass wir aus gut unterrichteten Quellen erfahren haben, dass alleine eine Adresse über eine Shortposition von über 1 Mio. Aktien bei Forsys verfügen soll, folgendes: Hat sich der bislang von uns für seriös gehaltene Michael Mross, sowie der Tradersreport vor den Karren spannen lassen, um einen weiteren Kursverfall von Forsys anzuheizen? Oder haben diese beiden Adressen tatsächlich „unabhängig“ recherchiert? Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird Michael Mross Letzteres glaubhaft versichern können. Mit Sicherheit wird keiner der beteiligten Adressen auch nichts davon gewusst haben, dass die angepriesene Magna Mining am 6. Juni schlappe 60 Millionen Optionen zum Erwerb von Magna Aktien zu 0,02 Cents ausgegeben hat. Diese Optionen wurden zu 0,005 AUD je Option, also zu 300.000 AUD verkauft. Das Geld floss in die Kassen von Magna Mining. Warum hat Michael Mross und auch der Tradersreport nicht auf diesen sehr zweifelhaften Umstand der Optionsgewährung zwei Tage vor dem Artikel hingewiesen? Und warum wird die Betrugsfirma Magna Mining (alias Reefton Mining) als so sauber und aussichtsreich angepriesen? Zwei Tage nach der Optionsausgabe kommt der negative Artikel zu Forsys und der „Pusch“ der dubiosen und als Betrugsfirma bekannten Magna Mining! Dass Magna Mining am Freitag um 50 % explodierte ist für die Bezieher der Optionen, die bei heutiger Einlösung einen Gewinn von über 1,6 Millionen AUD (1,1 Mio. Euro) in 2 Tagen erzielen würden, natürlich ein sehr glücklicher Begleitumstand! Das ganze ist natürlich „purer Zufall“? Dass man am Freitag nicht mehr in Australien handeln konnte und daher heute mit dem „Pusch“ nachlegen muss, scheint offensichtlich. Die Spekulation eines Börsenbriefes, dass Forsys eventuell sogar Magna Mining übernehmen könnte, um „Rechtsstreitigkeiten“ aus dem Weg zu gehen, sind unserer Meinung nach völlig aberwitzig! Warum sollte Forsys, die die kompletten Investitionen und Arbeiten in Namibia erledigten und die nach Aussage vom Freitag des Mining-Ministeriums der einzige rechtmäßige Besitzer der Lizenzen sind, auch nur 1 Euro dafür ausgeben, dass Betrüger wie Magna Mining auch noch für Ihre kriminellen Machenschaften belohnt werden? Zudem wiederholen wir unsere Fragen von Freitag: Warum hat sich Magna Mining nicht schon längst beschwert, wenn man so ungerecht von der namibischen Regierung behandelt wurde und warum benutzt man nun einen anderen Namen, der nichts mehr mit der in Namibia bekannten Vorgänger-Betrugsfirma Reefton Mining zu tun hat? Warum hat sich Magna Mining nicht schon gemeldet, bevor die Exploration von Forsys Erfolg hatte? An wen wurden die 60 Millionen Optionen VOR ZWEI TAGEN verkauft, BEVOR der Kurs von Magna Mining durch den Michael Mross-Artikel explodiert? Wer hat sich also unmittelbar vorher bereichert? Wer sind die Männer, die bereits am Donnerstag in Toronto und Vancouver von diesem Artikel wussten? Wem nütz diese gezielte Verunglimpfungsaktion einer fundamental "sauberen" Forsys und der "Push" einer wertlosen Betrugsfirma namens Magna Mining (ehemals Reefton Mining)? Fazit: Hier geht es nicht um Investments, sondern einfach darum, großen Schaden von unbedarften Anlegern abzuwenden! Mit freundlichen Grüßen Das Team von www.rohstoffraketen.de

      Quelle.
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      worauf offensichtlich die Gegenpartei wiederum scharf ironisch antwortet:

      12.06.2007 00:40

      Rohstoff – Raketen

      Unsere PR Aktion für Forsys

      Sehr geehrte Damen und Herren! -- Lesen Sie unten unsere Kommentare zum Fall Forsys (natürlich mit jeweils unterschiedlichen IDs). Mit dem BaFin kenne wir uns gut aus, weil sie auch hinter uns her sind. Warum sollen wir diese Erfahrung nicht nutzen? Da wir selbst mit Millionen von Optionen und Aktien bei Forsys drin stecken (hat uns der CEO geschenkt), haben wir natürlicher Weise kein Interesse, dass irgend jemand etwas Negatives berichtet. Auch finden wir es merkwürdig, dass ausgerechnet ein Mross uns über die Affäre in Namibia informiert - dachten wir doch immer, dass uns der CEO gut mit Insiderinfos versorgt. Wir sehen uns nämlich als Speerspitze des Vorstandsvorsitzenden und müllen deshalb alle Kommunikationskanäle voll. Haben Sie bitte Verständnis dafür - auch wenns manchmal etwas merkwürdig aussieht. Wir wollen schließlich auch nicht ärmer werden. Und eines können wir Ihnen versichern: die Pressearbeit für eine Mafia Company zu machen ist auch nicht leicht. In diesem Sinne - abonnieren Sie uns doch mal und machen Sie uns noch reicher.

      Quelle: http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      Weiter Meinungen, weitere Quelle:
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12064637/Fal…
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:29:44
      Beitrag Nr. 105 ()
      warum antworten denn die mitarbeiter von herrn markus frick nicht? weil er eine rakete sucht?
      gaaa sicher!!
      nein weil sie eine einstweilige verfügung haben schätz ich!!
      und wenn das stimmt mit den scheinfirmen. dann verliert ihr alle euer geld wenn der staatsanwalt den hebel umlegt.
      verkauft endlich diese stars und sternchen...
      ich würde da kein risiko derzeit eingehen.
      ausserdem hat n-24 im blog schon ein beitrag geschrieben und stellung genommen. sie weissen jegliche mitschuld zurück und weisen darauf hin, dass die mails von markus frick nichts mit dem sender zu tun haben. aber weiteres schreiben sie nicht. warum denn nicht? aber das zeigt doch dass es aus ist.!!
      der hat am freitag ein termin:::
      Termine


      MARKUS FRICK BEI "BÖRSE AM MITTAG" LIVE AUF N24! Ab 13:05 Uhr wird Markus Frick wieder seine Einschätzungen zu Markt und Aktien geben. Notieren Sie sich diesen Termin! Es geht um Ihr Geld!

      wenn der da nicht auftaucht is es für euch zocker die letzte möglichkeit zu verkaufen!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:27:10
      Beitrag Nr. 106 ()
      und? war er dort oder sitz schon auf einer einsamen Insel ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:38:48
      Beitrag Nr. 107 ()
      LEUTE; DAS EINZIGE WS IHR TUN KÖNNT IST EINEN STURMLAUF GEGEN DIE WIRTSCHAFTSMEDIEN ZU STARTEN: ALLE REDAKTIONEN ANMAILEN; ANRUFEN UND AUF DIESEN ABZOCK HINWEISEN;



      alles andere bringt rein gar nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.



      Ich habe mal im Internet einige Kontaktadressen von Redakteuren aus Wirtschaftsredaktionen recherchiert. Das sind auf Internetseiten veröffentlichte Kontaktadressen, frei zugänglich für jedermann. Wenn ihr möchtet, dass die Sache Frick in den Medien ein Thema wird, dann schreibt ein höfliches Mail an die entsprechenden Redaktionen. Die sollen dann objektiv recherchieren.

      frontal21@zdf.de

      plusminus@hr-online.de

      monitor@wdr.de

      wiso@zdf.de

      pressestelle@vhb.de

      geld@wiwo.de

      chefredaktion@boerse-online.de

      boerse@ard.de

      online@DasErste.de

      pressedienst@DasErste.de

      boerse@n-tv.de

      redaktion_mm_online@manager-magazin.de

      redaktion@focus.de

      handelsblatt.com@vhb.de

      verlag@boersen-zeitung.com

      kontakt@sevenoneintermedia.de

      leserservice@focus-r.de

      leserdienst@stern.de

      matthias_streitz@spiegel.de

      akte@akte.net

      handelsblatt.com@vhb.de

      hb.fz@vhb.de

      zeitiminternet@zeit.de

      wiwo@wiwo.de

      online@wiwo.de

      tbarz@hr-online.de

      bschnoedewind@hr-online.de

      tgodt@hr-online.de

      nblechner@hr-online.de

      dholz@hr-online.de

      biermann.anna@ftd.de

      volker.tietz@boerse-online.de

      presse@n-tv.de

      pkochanski@hr-online.de

      bseidl@hr-online.de

      hmoeller@hr-online.de

      poststelle-ffm@bafin.de

      poststelle@bafin.de


      Schreibt Emails, ruft an, schildert euren Fall, die Abzockmasche und eure Verluste. Weitere Adressen kann man im Internet ausfindig machen. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen. Sonst geht das alles wieder von VORNE los.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:48:48
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.834 von level2trader am 13.06.07 16:38:48Auch wenn Du das alle paar Stunden postest wird es nicht besser.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:32:55
      Beitrag Nr. 109 ()
      BASF Postings die letzten 8 Jahre : ca. 2000
      Russoil Postings die letzten 14 Tage : ca.15000
      :cry::eek::cry::eek:

      Deutschland Deine Füchse

      Wie soll man für das Gejammer Verständnis haben ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:05:42
      Beitrag Nr. 110 ()
      Eine Idee zur evt. Schadensbegrenzung (kein Witz keine Ironie):

      Soweit ich weiss soll es doch ab 2009 mit Einführung der Abgeltungsteuer möglich sein Kursverluste gegen Zins und Kapitaleinkünfte zu verrechnen .... vielleicht könnte das eine Möglichkeit sein für einige Anleger mit dem berühmten blauen Auge davonzukommen .. habt ihr schon mal daran gedacht?
      Ist aber nur so eine Idee von mir wenn sie Mist ist vergesst es ...
      Voraussetzung ist aber soweit ich weiss immer dass ihr noch mit Verlust verkaufen könnt ...
      Es gibt hier auf dem WO Board bestimmt einige Steuerexperten die sich damit besser auskennen ....

      Ich persönlich bin nicht betroffen, da ich noch nie Explorer etc.
      gekauft habe noch kaufen werde (siehe meine Postings in den Energulf, Norsemont ... etc. Threads.....
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:18:35
      Beitrag Nr. 111 ()
      Dieser Link ist übrigens recht interessant von der Fiancial Times Deutschland :

      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/197605.html?p=1

      Dieses Posting und das vorhergehende sind keine Empfehlungen, Beratung oder ähnliches .... lediglich Anregungen .....
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:19:27
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.996 von joey27 am 13.06.07 13:29:44hatte MF heute nachmittag nicht ein update versprochen?...oder wurde ihm schon die tinte für die mail gepfändet???
      ja ich bin auch so ein bekloppter lemming*heul-jamer-kratz-und beiß*
      ja ich bin selbst drana schuld und ja ich habe auch wenig ahnung - genau deshalb dachte ich...wenn ich knapp tausend euronen anlege... bei einem der laut seiner werbung un dnachweise doch ahnung hat...dann könnte ich mein hart erspartes ein wenig leichter vermehren...naja...den rest kennt ihr von den letzten tagen...
      habe ca 8000E in den sand gestzt...angefangen von star gold über star energie- bis russoil...das einzige was mich wirklich froh stimmt ist daß meine geliebte frau bei mir bleibt...und sie nicht auch noch auf mich idioten draufhaut...verdient hätte ich es!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:48:21
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.287 von barny2405 am 13.06.07 21:19:27Jetzt hör auf an der Börse Geld zu verlieren ist normal ... selbst Kostolany war zweimal pleite .. und Kostolany hat auch nur aus Erfahrung gelernt ... also gräme dich nicht .. Börse heisst halt nunmal Glück Geld Gedanken und Geduld .... bei vielen scheint es halt zu sein, dass sie mit den Gedanken anderer versucht haben Geld zu verdienen ... oder eher gezockt als Geld angelegt zu haben
      (und Zocken ist halt wie im Casino alles auf rot -- schwarz kommt und
      dann ist das Geld weg!).
      Bis man einige Erfahrung hat zahlt man an der Börse eh viel Schmerzensgeld oder Lerngeld (wer was anderes behauptet, lügt m.E.!
      Ich mag auch keine "Gurus", "Experten" etc ....)
      Teilweise ist das auch am Neuen Markt schon passiert und es wird immer wieder passieren solange es eine Börse gibt.
      Ich denke mal einige sind zum Nachdenken gekommen und nur so lernt man an der Börse wie im Leben ... einfach durch Rückschläge.
      Solange deine Frau dir nicht wegen so etwas ernsthaft dauerhaft sauer ist, ist das schon "Glück"
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:31:25
      Beitrag Nr. 114 ()
      Scheinbar gibt es kaum Leute die zugeben, verloren zu haben.

      Ich habe auch verloren (mit beiden Star u. Russoil), für meine Verhältnisse viel. Gut ich lebe noch. Russoil zu 1,2 gekauft 0,3 verkauft :((((

      Hätte nie gedacht, dass mir so etwas passiert…. (bin normal vorsichtig und mir war schon klar, dass man nicht verzehnfachen kann).

      Meiner Meinung nach sind die Geschädigten nicht die Profis, sondern welche, die mal was von Frick gesehen oder gehört haben u. sich von seinen Versprechungen haben blenden lassen. Die max. 1 Stunde am Tag zeit haben sich mit Aktien zu beschäftigen, weil sie normal arbeiten. Die haben nicht die Zeit alles zu prüfen, genau zu recherchieren, dafür haben Sie doch viel Geld bezahlt; Geld bezahlt, dafür dass jemand diese Arbeit gewissenhaft tunen sollte.

      Sofern Frick dafür verantwortlich ist, was ich glaube, muss er das zu spüren bekommen!

      Unser aller Ziel sollte es sein,
      dass solche m. E. unseriöse Werbung unterbunden wird,
      dass Frick nicht mehr im Fernsehen auftritt,
      dass Hotline-Leser ihr Geld zurückbekommen (nach einiger Zeit als Hotline-Leser, musste ich feststellen, dass der Service weniger als nichts wert ist),
      dass Frick mit Berufsverbot belegt wird,
      dass das Handeln von ihm strafrechtlich verfolgt und geahndet wird,
      dass Frick mit seinem gesamten Firmen und Privatvermögen für die Schäden haftet,
      dass Frick ohne Bewährung ins Gefängnis kommt.

      Wer wäre bereit dafür sich dafür zusammen zuschließen, um diese Ziele nacheinander zu erreichen?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:43:00
      Beitrag Nr. 115 ()
      Vor allem muss das Hotline Geld zurück warum macht hier eigentlich niemand eine Sammellage sowas gibt es doch bei Immobilien auch wo 1-2 Anwälte 1000 ende Leute vertreten und dann kommt es auch in die Medien und jeder zahlt nur 10 Euro dann haben die Anwälte Genug und wir bekommen unser Geld zurück. (bei mir sind es 500 Euro da Halbjahresabbo. Weil wer nicht klagt bekommt auch nix so ist es im leben ohne Anklage auch kein Geld so schaut es aus

      was noch interessant wäre ob amerikanische Privatleute vielleicht e-mail hotline hatten er macht ja auch werbung in usa hab ich gehört da wird so was doch viel härter bestraft. hat da schon jemand dran gedacht.

      Diese Abzocke muss ein Ende haben
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:46:16
      Beitrag Nr. 116 ()
      "Sammelklage"

      Die 10 -20 Euro wären mir es wert schon alleine weil er mich Abgezockt hat und das mag ich gar nicht!!!!

      Ach ja könnt auch gleich rein schreiben dass er sein Gästebuch zensiert und zick andere dinge.

      Selbst wenn wir verlieren wär es die 10 Euro wert!!!!

      Fragt mal einer level2trader oder bom ob wir so was starten können!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:43:15
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.797 von Boerseaner am 14.06.07 13:43:00Aber bei einer Sammellage sind wir nachher alle noch besoffen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:13:10
      Beitrag Nr. 118 ()
      Bitte Bitte hier wird doch irgend ein fähiger Informatiker dabei sein der mal in ner halben stunde ne Internetseite auf die Beine stellt die dann heisst Sammelklage-gegen-Frick.de oder so ähnlich dann können sich alle eintragen die klagen wollen und wenn wir 500-1000 sind oder so ähnlich dann gehts los. Mehr als 20000 Euro wird der Anwalt schon nicht kosten wären für jeden 20 euro oder viel weniger bei mehr leuten.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:13:44
      Beitrag Nr. 119 ()
      stimmt zuerst wird es eine Sammellage dann eine Sammelklage!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:21:05
      Beitrag Nr. 120 ()
      die seite kann ja auch jemand kostenlos über t-online machen das wer ja wohl kein problem.habe leider kein t-online.das ist in ner halben stunde getan
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:38:43
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.263 von Boerseaner am 14.06.07 15:13:10Geht nach Streitwert und der ist hoch. Kanst selber mal schauen, da gibt's Gebührenordnungen. Der Kampf durch die Instanzen kostet Hundertausende
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:15:13
      Beitrag Nr. 122 ()
      Wahrscheinlich ist er wegen Paragraph 824 Kreditgefährdung gesperrt worden:

      (1)Wer der Wahrheit zuwider eine Tatache behauptet oder verbreitet, die geeignet ist, den Kredit eines anderen zu gefährden oder sonstige Nachteile für dessen Erwerb oder Fortkomen herbeizuführen, hat dem anderen den daraus entstehenden Schaden auch dann zu ersetzten wenn er die Unwahrheit zwar nicht kennt,aber kennen muss.

      2) Durch eine Mitteilung, deren Unwahrheit dem Mitteilenden unbekannt ist, wird dieser nicht zum Schadensersatze verpflichtet, wenn er oder der Empfänger der Mitteilung an ihr ein berechtigtes Interesse hat.

      ob da wohl ein Gericht schon entschieden hat. Anders kann es ich mir nicht vorstellen eigentlich.

      das könnte sehr interssant sein

      823 [Deliktischer Schadensersatzanspruch]
      (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatze des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

      (2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalte des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.




      Könnte sehr interssant sein

      Zweiter Abschnitt - Schuldverhältnisse aus Verträgen
      Erster Titel - Begründung. Inhalt des Vertrags
      § 305 [Schuldverhältnis durch Vertrag]
      Zur Begründung eines Schuldverhältnisses durch Rechtsgeschäft sowie zur Änderung des Inhalts eines Schuldverhältnisses ist ein Vertrag zwischen den Beteiligten erforderlich, soweit nicht das Gesetz ein anderes vorschreibt.

      § 306 [Nichtigkeit bei unmöglicher Leistung]
      Ein auf eine unmögliche Leistung gerichteter Vertrag ist nichtig.

      § 307 [Haftung auf das negative Interesse]
      (1) Wer bei der Schließung eines Vertrags, der auf eine unmögliche Leistung gerichtet ist, die Unmöglichkeit der Leistung kennt oder kennen muß, ist zum Ersatze des Schadens verpflichtet, den der andere Teil dadurch erleidet, daß er auf die Gültigkeit des Vertrags vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere Teil an der Gültigkeit des Vertrags hat. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der andere Teil die Unmöglichkeit kennt oder kennen muß.

      (2) Diese Vorschriften finden entsprechende Anwendung, wenn die Leistung nur teilweise unmöglich und der Vertrag in Ansehung des möglichen Teiles gültig ist oder wenn eine von mehreren wahlweise versprochenen Leistungen unmöglich ist.

      § 308 [Vertragsschluß bei Möglchwerden der Leistung]
      (1) Die Unmöglichkeit der Leistung steht der Gültigkeit des Vertrags nicht entgegen, wenn die Unmöglichkeit gehoben werden kann und der Vertrag für den Fall geschlossen ist, daß die Leistung möglich wird.

      (2) Wird eine unmögliche Leistung unter einer anderen aufschiebenden Bedingung oder unter Bestimmung eines Anfangstermins versprochen, so ist der Vertrag gültig, wenn die Unmöglichkeit vor dem Eintritte der Bedingung oder des Termins gehoben wird.

      und auch noch

      § 254 [Mitwirkendes Verschulden des Geschädigten]
      (1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt, so hängt die Verpflichtung zum Ersatze sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umständen, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teile verursacht worden ist.

      (2) Dies gilt auch dann, wenn sich das Verschulden des Beschädigten darauf beschränkt, daß er unterlassen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen mußte, oder daß er unterlassen hat, den Schaden abzuwenden oder zu mindern. Die Vorschrift des § 278 findet entsprechende Anwendung.



      Naja das Gründung einer Kriminellen Vereinigung nicht erlaubt ist kann sich ja jeder denken

      Alles nur meine ganz persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:26:03
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.855.849 von Genau am 13.06.07 01:43:26wie was ? Addidas und allianz sind doch gute Tips warts ab !!!! die werden auch von anderen empfohlen Allianz wird bei 200 gestuft,ich glaube morgan stan...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:45:14
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.420 von level2trader am 12.06.07 17:47:30Du hast vergessen " Aktienzeichen XY " zu erwähnen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:44:11
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.530 von Seppel123 am 14.06.07 16:45:14ich schlage folgendes vor:

      http://www.moskau-inkasso.com/

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:17:45
      Beitrag Nr. 126 ()
      ro77 hat mir mal gesagt ich soll ihm helfen und wegen sammelklage was reinstellen weil er nur 5 postings schreiben kann

      unter folgender adresse könnt ihr euch eintragen

      http://sammelklage.iphpbb.com/

      allerdings nicht vergessen den link den Ihr zugeschickt bekommt zu aktivieren

      hab mich auch mal angemeldet aber weiss net ob des überhaupt zum erfolg führt aber gut hier können sich leute anmelden die klagen wollen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:31:01
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ich wusste garnicht dass in Deutschland Sammelklagen zugelassen sind.
      Ich glaube eher da müsste jeder für sich Klagen. Die Geschädigten könnten sich vielleicht alle den selben Anwalt nehmen....

      Es sollte jedem von vorne herein klar gewesen sein, dass die 10000Anlage nur mit "Zockergeld" nachgebildet werden sollte... Ich habe auch Geld verloren, klar ist es schmerzlich, aber war auch einkalkuliert. Ich habe z.b. 5% meines Depotwertes hier eingesetzt.

      Hoffe natürlich nicht, dass jemand hier mit seinem ganzen Vermögen eingestiegen ist, diese Leute können ja am Ende nur verlieren.... an der Börse allgemein!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 00:10:43
      Beitrag Nr. 128 ()
      http://sammelklage.iphpbb.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://sammelklage.iphpbb.com/

      für alle geschädigten eine plattform zum austausch
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 01:54:07
      Beitrag Nr. 129 ()
      Immer wieder nett mitanzusehn, wie sofort die Werbetrommel gerührt wird für die Gründung diverser "Vereinigungen Geschädigter", wo das ganze dann mit an einiger Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit darauf hinausläuft, seinem schlechten Geld noch einen ordentlichen Batzen gutes hinterherzuwerfen um diverse "Interessenvertreter" zu füttern ... :D

      Es ist ja GoTTseidank nicht so, daß Anwäte nach Erfolg bezahlt werden, sondern nach Streitwert - da bin ich doch mal gespannt, wieviele der begehrten Vereine sich gründen werden und wer sich alles um die Pfründe kloppen wird ... :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:54:17
      Beitrag Nr. 130 ()
      Es geht seinen Weg, wunderbar!
      Presse, Fernsehen, Staatanwaltschaft!
      Übrigens der Buchwert von Russoil lautet:
      Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:05:03
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.466 von Suedseetrader am 15.06.07 08:54:17Hast du den selber ausgerechnet oder durften das auch wieder andere für dich machen ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:00:41
      Beitrag Nr. 132 ()
      Frage mich gerade, wie der Buchverkauf am Stammsitz der Fricks in Sinsheim aktuell läuft? Kann mir schon vorstellen, daß da in den letzen Tagen der ein oder andere unzufriedene Kunde sich über die Qualität des Frickchen Waren direkt beschwert hat....:laugh:
      Seine Mutter war ja z.b. in die letzen Seminare mit dem Bücherverkauf voll involviert und hat sich feiern lassen.
      Evtl. verkauft sie aus ihrer Bäckereistube heraus jetzt die Semmeln + jeweils ein Buch zum Sonderpreis von 29 Cent.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:09:14
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.778 von Daeumling am 15.06.07 10:00:41Spar dir deine Häme für den, der sie verdient hat und laß die Eltern aus dem Spiel ... :mad:

      Wenn die erstmal mitbekommen, was der Herr Vorzeige-Sohn da abgeliefert hat, bricht denen eine Welt zusammen und wie es in Provinzstädtchen dann zugeht brauch ich keinem ausmalen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:11:33
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.911.734 von Guerilla Investor am 15.06.07 01:54:07Hallo, muss mal den Herrn Frick fragen ob er vielleicht auch ein paar gute Rechtsanwaelte kennt, wenn man von Boersengurus uebers Ohr gehauen wurde. Da kann er mir bestimmt einen Rat geben oder?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:14:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:16:10
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.018 von horst42 am 15.06.07 10:11:33Wenn du meinst, daß du auch mit solchen Fragen bei ihm an der richtigen Adresse bist, dann frag ihn. Vielleicht richtet er dir ja auch eine Rechtsberatungs-Hotline ein und sorgt für ne Video-Übertragung der Scharmützel aus dem Gerichtssaal ... Unterhaltungswert hätte das sicher - mehr jedenfalls, als das was in den einschlägigen Formaten der Volksverdummungs-Sender läuft ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:19:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:24:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:28:21
      Beitrag Nr. 139 ()
      leute bleibt ruhig,sieht nach bodenbildung aus.:confused:
      von der technik sind wir absolut überverkauft.:cry:
      könnte jetzt wieder ganz schön nach oben gehen.;)
      dann aber ratz fatz.:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:33:07
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.282 von lakolk am 15.06.07 10:24:35 lakolk, Guerilla Investor, hat schon recht, solche Ausdrucksweise ist, aus meiner Betrachtungsweise, (unterste Schublade) ich kann verstehen das du sehr Verärgert bist, aber das ist kein Grund,solche Wörter in einem Forum zu Posten.
      Verschaffe deinem Ärger ein wenig Luft, indem du zu einem Rechtsanwald, deines Vertrauen gehst und eine Strafanzeige, gegen den Herrn Frick stellst ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:36:14
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.358 von j.f. am 15.06.07 10:28:21Noch sehe ich Fallenden Kurs ;) Bodenbildung :eek: ja klar, wird hier eine Bodenbildung, irgendwann stattfinden, bei 0,005 € :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:38:13
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.103 von Guerilla Investor am 15.06.07 10:16:10Das ware echt toll mit der Videouebertragung, wuerde bestimmt wieder fette Kohle bringen.
      Mit dem Rechtsanwalt war nur ein Gag, zum einen hab ich die Aktien gekauft und wenn ich 1000% machen will im Jahr ist klar das da etwas faul ist. War ein Versuch wert, jetzt reicht das Geld nur noch fuer Lotto und Onlinezugang.:laugh:
      Abgesehen davon bringt es wirklich nichts gegen irgendwelche Leute vorzugehen, die sind so aalig, siehe Ackermann und Co.
      LG Horst und allen Gute Kurse
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:38:16
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.442 von Aktienknacker am 15.06.07 10:33:07Vorsicht - das ist unerlaubte Rechtsberatung ... :mad:

      "Geh zu einem Rechtsanwalt und laß dich beraten" ist ok - alles was darüber hinaus geht, nicht mehr. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:48:02
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.559 von Guerilla Investor am 15.06.07 10:38:16WooooooooooooooooooooW :eek: echt ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:39:21
      Beitrag Nr. 145 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:49:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      Wenn die Börsenneulinge diesen Artikle in der ARD vom 23.03.2007 (!!!!!!!!!!!)
      gelesen hätten, wäre ihnen wohl einiges erspart geblieben .....

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_219792

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_219796

      Besonders toll ist diese Passage in dem Artikel:

      "In den wilden Börsenzeiten des Neuen Marktes hatte Frick bereits den Status eines Börsengurus, dessen Aktienempfehlungen eine Herde von Kleinanlegern folgte,
      die freilich zum überwiegenden Teil Schiffbruch nach dem Platzen der Internet-Blase erlitten"
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:49:42
      Beitrag Nr. 147 ()
      Ich hatte damals bei Star Energy nicht gekauft und hatte es bereut, weil der Wert stieg und stieg, als dachte ich, ich konnte bei Russoil nix falsch machen, wenn ich beim richtigen Momemt verkaufe, also sobald ich mind 5 prozent im plus bin. Gekauft zu 1,33 verkauft zu 0,35.
      Da habe ich zum ersten mal auf Fricks Empfehlung mich eingelassen und wurde gef(r)ickt.
      Hätte nie gedacht, dass dieser Wert so schnell abschmiert, schließlich ist es bei keinem seiner werte für sein 10.000 Anlage bisher so ergangen. Diese sind immer mind. 50 % erstmal gestiegen. Ich weiß auch warum: ich war nicht investiert. :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:28:48
      Beitrag Nr. 148 ()

      FLASH FLASH!!!


      Benutzername: Markus Frick [VIP]
      Registriert seit: 10.05.1999 [ seit 2.959 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.04.2007 um 17:18
      Erstellte Themen: 3 [ 25 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 74 [ Durchschnittlich 0,0250 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/36158-1.htm…
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:49:13
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.484 von Dominos66 am 15.06.07 20:28:48Und ...? Noch ist er nicht gesperrt, also hat er auch noch nicht gegen die Boardregeln verstoßen :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:56:41
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.777 von Guerilla Investor am 15.06.07 20:49:13Leider er ist nicht gesperrt!

      Benutzername: Markus Frick [VIP]
      Registriert seit: 10.05.1999 [ seit 2.959 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.04.2007 um 17:18
      Erstellte Themen: 3 [ 25 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 74 [ Durchschnittlich 0,0250 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen





      nur BMO gesperrrrrrrrttttttttt!

      enutzername: BMO (gesperrt)
      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.324 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.06.2007 um 21:22
      Erstellte Themen: 8 [ 279 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 2229 [ Durchschnittlich 0,9590 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Freunde: 2

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:02:23
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.865 von Dominos66 am 15.06.07 20:56:41Warum "leider" ...? :eek:
      Ein Threadspamer war er ja nun wirklich nicht bisher in den letzten 8 Jahren, ich würds eher für an vornehme Zurückhaltung grenzende Schüchternheit halten und das ist für dieses Board und Herrn Frick doch eher ungewöhnlich oder meinst du nicht ...?
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:07:07
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.935 von Guerilla Investor am 15.06.07 21:02:23Hier übrigens einer seiner ersten aufrechten Geh-Versuche am Neuen Markt - der Chartverlauf läßt sich auf die Laufzeit gesehen mit an einiger Wahrscheinlichkeit grentender Sicherheit fast postkongruent über jeden x-beliebigen seiner anderen Bleienten im Karpfenteich legen ... :D

      Sag hier keiner, er hätte nix gewußt ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:07:44
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.990 von Guerilla Investor am 15.06.07 21:07:07
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:15:21
      Beitrag Nr. 154 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:23:06
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.079 von Dominos66 am 15.06.07 21:15:21Schiebs ein paar Jahre rüber und es paßt ... mal ne andre Frage - ist jemand hier, der die Hotline schon länger abbonniert hat - wäre nett, wenn sich jemand per BM melden würde ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:34:31
      Beitrag Nr. 156 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_234202

      Millionenverluste mit Frick-Tipps
      von Bettina SeidlDie Börse ist bisweilen ein verlustträchtiges Spiel. Wer so unklug war, den Börsentipps von Markus Frick zu Star Energy, Stargold und Russoil zu folgen, hat sich eine blutige Nase geholt, wenn er nicht rechtzeitig verkauft hat. Die Anleger kochen, werfen ihm gar Betrug vor.
      Verlustbringer 1: Star Energy. Die Aktie notierte Ende Mai noch bei zwei Euro, sackte seitdem ab - zeitweise bis auf 0,40 Euro. Der Anleger hätte also innerhalb weniger Tage einen Verlust von rund 80 Prozent machen können. Verlustbringer 2: StarGold. Hier ist der Kursrutsch noch beachtlicher, nämlich 91 Prozent, von 5,70 Euro auf 0,53 Euro. Bei Verlustbringer 3, Russoil, hätte man in wenigen Tagen 86 Prozent Wert vernichten können.

      Für alle drei Werte hat Markus Frick, der auf seiner Webseite in weißem Anzug engelsgleich auftritt, die Werbetrommel gerührt: "Schauen Sie sich StarGold an, wie toll sich StarGold im aktuellen Marktumfeld hält. Daran erkennen Sie Qualität und ich bin überzeugt, dass StarGold in diesem Jahr noch deutlich höher stehen wird." Das schrieb er in seinem Börsenbrief vom 5. März. "Aus diesem Gründ werde ich auch kein Stück von StarGold aus der Hand geben. Ich werde nichts verkaufen, auch wenn es nochmals tiefer gehen sollte! Ich werde dann eine weitere Position zukaufen!"

      Mehr zum Top-Thema
      Umfrage: Kennen Sie Frick?
      Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"
      Wie eine Geldmaschine funktioniert
      Die Mär von den Shorties
      Dabei ist bekannt, dass Markus Frick selbst nie Aktien wirklich kauft, sondern sein Depot lediglich virtuell bestückt (siehe auch: Aus Mauerblümchen werden Kurskracher, boerse.ARD.de vom 23.3.07). Er kaufte also StarGold ebenso wie Star Energy und Russoil für sein virtuelles Depot, das er die "10.000-Euro-Anlage" nennt.

      Sein Leitspruch:"1000 Prozent in 2007". Oder anders gesagt: Aus 10.000 mach 100.000. Alle drei Werte waren ein Fehlinvestment, wie sich herausstellte. Selbst Frick hat die Aktien inzwischen aus seinem virtuellen Depot verbannt. Fundamental sei aber alles in Ordnung, der Verkauf sei nötig gewesen, um Ruhe in die Aktie zu bringen, hieß es zur Erklärung. Schuld am Kursverfall seien so genannte Shorties. Also Shortseller. Eine Begründung, die man in ähnlichen Fällen oft hören oder lesen kann. Profis lachen dann herzhaft.

      Vorwurf 1: Abzocke
      Anleger laufen Sturm. Sie werfen dem Börsenbriefherausgeber "Abzocke" und unseriöses Gebaren vor. Er habe sie in wertlose Aktien getrieben. Wie wertlos diese Explorer sind, lässt sich leicht an den Pflichtmitteilungen der Unternehmen an die US-Börsenaufsicht SEC belegen, die für jedermann über das Internet zugänglich sind. Doch da diese so genannten Filings erstens unüberschaubar und zweitens auf englisch sind, dürften kaum Anleger diese Nachricht gelesen haben.

      Frick kennt diese Filings. Gegenüber boerse.ARD.de sagt er dazu: "Das ist völlig normal, dass kein Umsatz und Gewinn bei Explorern vorhanden ist. Explorer bewertet man nach den Ressourcen, nicht nach Umsatz und Gewinn." Bei den Empfehlungen zu Russoil, StarGold und Star Energy verschwieg er aber diese Risiken seinen Anlegern. Fricks Begründung: "Meine Leser wissen, dass Explorer risikoreich sind."

      Merkwürdigerweise hat der Moderator der "Markus Frick Show" (N24) StarGold und Star Energy aber mit der Risikoklasse "Mittel" gekennzeichnet, als er sie in sein Depot nahm. Warum das? Frick hat für alles eine Antwort: "Weil die Aktien damals sehr günstig bewertet waren. Bis dahin, wo die gestiegen waren, war die Risikobewertung günstig. Ich hätte mir das niemals träumen lassen bis vor sechs, sieben Monaten. Damals im Oktober, als wir den Wert aufgenommen haben, war das mittel."

      Vorwurf 2: Betrug
      Der Schaden, den Anleger durch Fricks Empfehlungen erlitten haben, dürfte einen dreistelligen Millionenbetrag ausmachen. Nicht nur in Börsen-Communitys wie Wallstreet-Online kocht die Stimmung hoch. Auch in der Redaktion von boerse.ARD.de trafen zahlreiche Emails von Lesern ein, die mit Frick-Tipps viel Geld verloren haben und vermuten, dass die Weste des N24-Moderators alles andere als weiß ist.

      In den Vorwürfen ist gar von Betrug die Rede. Frick soll mit den Unternehmen, die von ihm empfohlen wurden, unter einer Decke stecken und deren Aktien gegen eine stattliche Provision empfohlen haben. Frick bestreitet dies.

      Inzwischen interessiert sich die Börsenaufsicht BaFin für die Vorgänge, die sie routinemäßig untersucht. Der Staatsanwaltschaft Berlin liegt eine Anzeige gegen Frick vor. Diese wird nun geprüft.

      Aus 10.000 mach 8.000
      Übrigens: Die "10.000-Euro-Anlage" ist mittlerweile auf weniger als 8.000 Euro geschmolzen. "Es wird in den kommenden Monaten sehr schwierig werden, mit dem verbleibenden Kapital mein Ziel von 100.000 Euro zu erreichen", gesteht denn auch Frick in seinem Börsenbrief ein.

      Für Nachrichten über die angeblichen "Kursraketen" bezahlen die Abonnenten seiner "Email-Hotline" im Jahr 898 Euro. Ach ja, von sich selbst sagt der Mann: "Ich pflege ein gutes Verhältnis zu meinem Geld!"
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:39:48
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.312 von amicosan am 15.06.07 21:34:31Mittlerweile schon etwas angegräuelt und eigentlich nicht mehr relevant - wenn man alles an Aktien verteufeln würde, nur weils der Freak Frick mal in den Mund genommen hat, kannst du ganze Marktsegmente aus den Börsen entfernen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:26:57
      Beitrag Nr. 158 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=RU9nej7NHnk

      Da seht ihr ein original Video von Frick mit seinem Ferrari...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:46:40
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.959 von docxray am 15.06.07 22:26:57Da ist nix - davon ganz abgesehen wäre ich auch nur neidisch, wenns mit einem Dodge Viper wäre ... :mad:

      Versuch vielleicht mal was andres ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:00:04
      Beitrag Nr. 160 ()
      Habe mit den Frick-Tips auch einiges Geld verhttp://ihttp://img.wallstreet-online.de/shttp://img.wallstreet-onlin…
      :mad:milies/mad.gif
      :mad:mg.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif
      :mad:loren:
      Einziger richtiger Verlust war bei Star energy ( Einkauf von 3000 Aktien a 3,00 Euro, Verkauf mit 1,11 Euro).
      Bei Stargold bin ich mit einem blauen Auge davongekommen. aus über 4000 Euro Gewinn wurden 700 Euro Gewinn. Habe mich geärgert, dass ich nicht einen Tag vorher verkauft habe, als mich mein Banker dazu riet. Selber schuld.
      Die Frechheit, die Frick an den Tag legte, als er Stargold aus dem Depot nahm, führte dazu, dass ich Russoil von Anfang an kritisch gegenüber stand. Auch vor allem deshalb, weil er diese Aktie als hochriskant bezeichnete, im Gegensatz zu den beiden anderen, die angeblich mittleres Risiko haben sollten.
      Das wars dann bisher. bin noch immer in Forsys und Powertech investiert, doch diese Empfehlungen stammen ja gottsei Dank nicht von ihn sondern sind von anderen BBs abgekupfert. Hoffentlich gehts wenigstens da gut.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 00:08:10
      Beitrag Nr. 161 ()
      :D

      Zitat:
      Der Anleger hätte also innerhalb weniger Tage einen Verlust von rund 80 Prozent machen können. Verlustbringer 2: StarGold. Hier ist der Kursrutsch noch beachtlicher, nämlich 91 Prozent, von 5,70 Euro auf 0,53 Euro. Bei Verlustbringer 3, Russoil, hätte man in wenigen Tagen 86 Prozent Wert vernichten können.

      ---------------

      Der "Anleger" :laugh: , Leute, die sich die Unterhose mit der Kneifzange anziehen, werden Anleger genannt.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 00:28:20
      Beitrag Nr. 162 ()
      Umfrage - Börse.ARD: Kennen Sie Frick?

      http://boerse.ard.de/idx_umfrage.jsp?go=umfrage&p=190
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:38:24
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.959 von docxray am 15.06.07 22:26:57Ok, noch ein Versuch...

      http://www.youtube.com/watch?v=RU9nej7NHnk
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:34:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:08:22
      Beitrag Nr. 165 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 19:51:36
      Beitrag Nr. 166 ()
      Also will nicht angeben aber das was er mit 26 Jahren geschafft hat, habe ich es mit 24Jahren schon gehabt und zwar ohne das ich es wusste!!
      Also es geht auch schneller. :D:D
      Nun habe ich mein Depot in 12Jahren fast ver6facht und zwar mit den Jahren 2000-2003 (Katastrophenjahre) waren mitgerechnet!
      Also mein Ziel ist 2stelliger \"Zahlen\" dann habe ich für mich und meine nächsten 3Generationen ausgesorgt.

      Cu enry
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:00:24
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.957.515 von enry am 16.06.07 19:51:36Hallo Multimillionär,
      ich freue mich über jeden, dem wir kein HartzIV mehr zahlen müssen.
      Ich habe mir mal deine 2 größten Depotpositionen aus dem April 07 angeschaut. Also mit Magnat und Informica kannst du eigentlich nur Minus gemacht haben.
      Sei froh, dass es für dich und deine nachkommen immer noch Hartz IV gibt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 07:50:17
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.957.515 von enry am 16.06.07 19:51:36Klasse, ich bin noch nicht soweit, wenn überhaubt :) aber dennoch, ich habe hier nichts verloren, im gegenteil, bei RUSSOIL habe ich nur gewonnen :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 11:06:56
      Beitrag Nr. 169 ()
      N-TV arbeitet an einem ausführlichen TV Bericht über die Frick Machenschaften und möchte Opfer/Betroffene interviewen. Wer gerne Interviewpartner machen würde kann sich an Herrn Thorsten Giersch wenden.



      Thorsten.Giersch@n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 13:51:41
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ich habe gestern noch ein wenig beim Wochendkauf im Aktionär geblättert (5min.). Da muss ich mich wirklich fragen wenn ich diese Anzeige sehe von MF, einfach widerlich.:mad:
      Allein das ist Grund genug nie eine Zeitschrift zu kaufen.
      Vielleicht sollten alle Anleger die dadurch schon viel Geld verloren haben, noch ein bißchen sammeln für die Russenmafia, und dieses Problem löst sich von selbst:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 15:27:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:11:28
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.967 von level2trader am 17.06.07 11:06:56Die Medienberichte sind bis jetzt zum größten Teil nix anderes als Nachgeplapper von dem, was hier bereits zu lesen ist, dazu eine Prise Betroffenheit und Mitleidsjournalismus, das übliche halt. :cool:

      "... hat seine gesamte Altersversorgung verloren ..." - oder so ähnlich, ist unterstes Bildzeitungsniveau ... :laugh:

      Neue Erkenntnisse und Fakten wirds so schnell nicht geben, die Karawane wird schnell weiterziehen und ein paar Nachzügler werden die kümmerlichen Reste aufsammeln ... :rolleyes: ... alles wie gehabt.

      Nun können die einschlägigen TV-Formate wie "Exclusiv", "Brisant" und "Promi-TV live" und was es da noch alles auf dem Rummelplatz des schlichten Geschmacks noch gibt, den ganzen Kram mit ein paar hirnrissigen Einzelschicksalen in der Primetime drapieren und das wars ... :confused:

      Frick kennt den Medienzirkus nur zu gut, bis die richtig unangenehmen Fragen von offizieller Seite auf ihn zukommen, hat er genügend Zeit, sich etwas einfallen zu lassen. :cool:

      Derweil lassen seine Getreuen erstmal die Stimmung auf Zockerniveau und deren Belange umschlagen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:27:52
      Beitrag Nr. 173 ()
      Also der frei erhältliche Frick-Newsletter von gestern ist ja der Hammer....;
      Kein Wort zu den 3 Flop-Werten,
      nur Bauer und Klöckner lang und breit beschrieben.

      Nächste Seminar-Reihe heisst: "Die Börse sind Sie" ...:eek:

      und eine Überschrift; "100% sind möglich"......aha, keine 1000% mehr?!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:37:41
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.649 von RichyBerlin am 18.06.07 09:27:52... damit ist der Verlust gemeint ... :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:46:05
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.957.515 von enry am 16.06.07 19:51:36...du bist ja ´n ganz toller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:12:11
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.398 von Guerilla Investor am 18.06.07 09:11:28Hi Leute -

      hab' die Diskussion hier verfolgt und einen ganz interessanten link zur rechtlichen Seite gefunden:

      http://www.ppr-partner.de/ueberuns/aktuelles.php?head=6&nav=…

      Die Kanzlei vertritt einen der Geschädigten.

      Cheers
      GF
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:54:58
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.797 von Boerseaner am 14.06.07 13:43:00Tja Sammelklage. Leute - sorry - aber gekauft habt ihr und nicht Herr Frick. Außerdem hat Herr Frick bestimmt schon sein Kleingedrucktes in der Hotline. Bevor man soetwas kauft, muss man doch nachforschen. Wie kann es denn sein, das eine Firma, die verhältnismäßig einen Skoda darstellt eine Bewertung wie ein ganzes RollsReuce Imperium hat? Schon da zeigt sich doch eine gigantische Blase. EMailHotline Leser wird man nur, wenn Gier die Überhand gewinnt. Wenn man anscheinend so locker im Jahr verzehnfachen kann, und sich im nächsten Gedankengang dann noch ausrechnet, das man aus 1000 in drei Jahren eine Million machen könnte. Seine Performance war schon immer eine Mondscheinperformance. Wer immer den Schlußkurs zur Berechnung nimmt, die Aktie über 30% plus eröffnet und er dann mit bereits gewonnenen 30% jubiliert, da ist doch schon klar, was da läuft... Naja, und wem das nicht klar war, musste es nun leider besser erfahren.
      Aber einen Tipp noch: Bitte nicht den nächsten Fehler machen und mit Gewalt mehr setzen und noch spekulativer werden. Denn dann war RuSSoil nur ein Bruchteil Eurer Verluste!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:47:23
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.967 von level2trader am 17.06.07 11:06:56

      "Opfer" ..ich lese Opfer, ...ihr seid vom Sparbuch auf die Aktie gekommen, ihr habt etwas von KCV, KGV und Cash flow gelesen und seid in Foren die größten, ihr "investiert" in "Top-Aktien" ..dann seid Ihr Opfer ....hallo Deutschland, mehr von solchen Trotteln und wir können
      ganz einpacken. Jungs, werdet wach, geht arbeiten und schnappt Euch mal ein gutes Bucg - zwecks Weiterbildung - statt hier weiterhin nur
      Müll zu schreiben (Hallo, bin Opfer, muß nach NTV und zum RA, bin gebeutelt worden..."

      Alternative: sucht euch einen prof. Doc, der euch wieder hinbekommt.

      Ich meine es nicht böse, aber ehrlich - alt genug solltet ihr sein

      Insider24
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:50:37
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.575 von Insider24 am 18.06.07 22:47:23:laugh: Richtischschsch...
      PS: Leckt mich alle am Arsch ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:54:32
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.650 von Killerlausi am 18.06.07 22:50:37:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:42:42
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.730 von Killerlausi am 18.06.07 22:54:32Es gibt schon wieder Leute, die kaufen. Das sind die, die morgen wieder jammern :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:52:57
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.005 von docxray am 11.06.07 23:21:25Die Russoil-Sache von BMO ist ja gut recherchiert. ABER:
      Wie Frick das macht, ist seit Jahren bekannt. 2 Minuten gegooglet und jeder hätte vor Jahren schon gewarnt sein müssen.
      Frick hat ja schon früher Schiffbruch erlitten und war mit seiner Hotline am Ende 2001. Bodyguards um sich herum und keiner(20-40 Leute hochstens, kein Eintritt) in seinen Veranstaltungen außer wütenden Hotlinefreunden.
      Damals seine Biotech oder NM-Werte: Alle weg vom Fenster, heute die Russenaktienmasche...Wer noch mit 1 Cent rauskommt, wird sich glücklich schätzen. Die Geschichte wiederholt sich, nur das neue Naivlinge nachwachsen.
      Aber wer zuletzt mal auf dem Seminar war, hat sie gesehen, die Gläubigen.
      2500 Leute mit zusammen 3 Hirnzellen, die nur das Wort "GELD" beinhaltet haben.
      Schuld hat nicht Frick, weil wer zum Hütchenspieler geht, muß sich nicht wundern, daß er Pleite nach Hause kommt.
      ALLES WAR BEKANNT(zumindest die Masche), keiner kann sich rausreden mit "ich hab nix gewußt"!!!!!

      Bei Maischberger zuletzt Frick mit Untertitel: "Viele halten ihn für Scharlatan"...So wurde noch nie Ein Talkgast "empfangen". Na, da kommt man doch ins Grübeln oder?:)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:32:08
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.575 von Insider24 am 18.06.07 22:47:23Der Thread ist das Buch
      zur sofortigen Veröffentlichung
      Macht Spasss hier mitzulesen wenn nicht investiert
      Hartz 4 is auch geil
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:36:10
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.983 von Daeumling am 19.06.07 14:52:57absolut richtig!

      hab da keine Titel gehabt, dennoch bin ich der Meinung, daß jemand sowas in Deutschland nicht unbestraft tun darf. (setzte dabei immer voraus, daß die Schuld auch nachgewiesen ist)

      Wenn ich meinen Bekanntheitsgrad ausnutze, daß andere Leute Schaden erleiden, und ich nehme es für meine Zwecke in Anspruch, ist es ein Verbrechen wie Beihilfe zum Diebstahl und Helerei.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:17:13
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.666 von OpaDago am 22.06.07 19:36:10Du meinst sowas, was unsere Politiker ständig machen ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:45:39
      Beitrag Nr. 186 ()
      Russoil ist tot Leute.Also lasst das dumme Gezocke mit dieser wertlosen Aktie.Wo sie am Ende stehen wird,ist jedem hier bekannt.Wenn ihr wollt,könnt ihr versuchen,die Hintermänner oder
      den Herrn MF zur Rechenschaft und Verantwortung zu ziehen,wenn euch das gelingen sollte.Aus Gründen der Gerechtigkeit würde ich mir das wünschen.Aber ansonsten vergeßt diese Dummen Frick-titel wie die Stars und Russoil.Es gibt so viele Aktien und Firmen an der Börse,die gut sind und wo jeden Tag richtig Geld verdient wird im Dax,M-Dax,S-Dax und Tec-Dax.Also warum seine Zeit verlieren und
      mit diesen wertlosen Schrottaktien zocken?Bald wird das Interesse nachlassen und sie werden in der ewigen Versenkung verschwinden,so wie z.B.NFX-Gold,Muehlhan und all die anderen Frick-Empfehlungen.
      Bald redet keiner mehr darüber.Und was die Schuldfrage betrifft.Die Anleger und deren Gier ist sicherlich schuld,aber MF ist in meinen Augen nicht ganz unschuldig an der ganzen Sache hier.
      Aber es wird schwer sein,etwas zu beweisen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:00:58
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.167 von Kosmonaut1966 am 22.06.07 22:45:39Also Muehlhan kannst du nun nicht mit NFX in der Firmenqualität vergleichen......obwohl der Kurs schlecht ist.

      Und du kannst nicht verlangen, daß die die hier kaufen verstehen, was du ihnen sagen willst. Dort setzt der Kopf aus. Gehirn ist eh kaum vorhanden oder sie haben die Aktien als ERsatz für Drogen.....ne Achterbahnfahrt.......oft teuer bis zum finanziellen Ruin ! Da geh ich lieber ins Casino !! Da spricht mich ne rassige Dame an und fragt mich, ob sie sich zu mir setzen darf ! Können da diese Scheiß-Aktien mithalten. Nein, also nehmt das Geld und kommt mit mir ins Casino, dort warten wenigstens Weiber, die euch euer Geld abnehmen wollen, aber ihr habt mehr davon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:51:24
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.005 von docxray am 11.06.07 23:21:25Es ist doch klar: Der Wert der Unternehmung liegt fast bei Null; d.h. jeden Cent, den Ihr beim Verkauf noch erlöst, ist ein Geschenk.Get out asap.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:44:58
      Beitrag Nr. 189 ()
      Rotter Rechtsanwälte versus Markus Frick

      Schadenersatz geltend machen:

      http://www.xn--rotter-rechtsanwlte-vwb.de/index.php?id=710&t…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wieviel Geld habt ihr heute verloren?