BMO ist schon wieder gesperrt - 500 Beiträge pro Seite

[vermutung]

Unsere Bitte an W:O

BMO wieder entsperren und dieses mal für immer!

Unterschriftenliste:

1. vermutung

[SchwedeR]

bin auch dabei!

[level2trader]

freilassen!

[Substanzperlensucher]

Ich ebenfalls!

[NetjerSETH]

NetjerSETH ist auch dabei!

[tradenational]

Freilasseeeen

[Xponent]

Free BMO!

[ImmerimPlus]

habe meine meinung geändert,

[Malmquist]

lasst ihn frei

[Suesswasserpolyp]

Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMOFree BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO Free BMO

[bigbill]

Entsperren! Sofort!

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.218 von ImmerimPlus am 14.06.07 12:07:38

er hat sicher einige vor größeren verlusten bewahrt und als dank wird er gesperrt, das ist bestimmt nicht gerecht!!

er sollte sofort und unverzüglich wieder hier seine freie meinugsäusserungen kund tun dürfen!!!!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

bitte sofort entsperren,


es gilt die freie meinungsäußerung
mfg.

[Uranjunkie]

FREE BMO!!!

Das wird WO noch leid tun, die Presse wird über
diese Zensur hier def. berichten!!! SAUEREI!!!

[himbim]

bitte freilassen...

BMO ist Held der Nation

[uebrigens]

Bin ich auch dafür!

[julia2000]

Hier hat man so seine eigene Meinung in sachen Meinungsfreiheit,

Leider !

[dumdideldumdei]

Keine Zensur bei Darstellung von Fakten, die auf möglicherweise verbrecherischen Aktivitäten hindeuten!

Sofortige Entsperrung von BMO!

[superroth]

LOS WO, RAUS MIT BMO

[Devifish]

unfassbar...wie ihr euch verhaltet....das ist ein klarer mißbrauch der admin-rechte.

übrigens...den unser den ich euch wegen rechtsradikaler sprüche gemeldet hatte, den habt ihr nicht geperrt....

[x_Reisswolf_x]

anscheinend duldet WO nur seine eigene Version der "Schreibefreiheit". Anstatt, dass man froh ist, dass solche user andere hunderte oder tausende vor solchen disastern wie frick und konsorten warnt und "schützt", werden diese user gesperrt.

armes WO.

daher bin ich für sofortige entsperrung von BMO

[KingC]

Bitte Mehr Offenheit.

[john-deere00]

entsperren ! BMO hat nur mal etwas bewiesen, was schon lange vermutet wurde.

Soweit ich gehört habe, sind einige Redaktionen auch schon am recherieren ...

[Bredemeier]

free BMO

[Dilettanto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

Hier posten seit Tagen einige M.F. Callcenter Mitarbeiter
wildeste Fehlinformationen und Halbwahrheiten und ihr sperrt schon wieder BMO

[calkid]

Auf welcher Grundlage sperrt Ihr BMO? Einfach unglaublich!

[Barcaman]

BARCAMAN plädiert für die sofortige Entsperrung von BMO
und seine volle Rehabilitierung.
Die deutsche Aktienkultur wird nicht zuletzt vor allem
Dank seines persönlichen Einsatzes auf und ausserhalb
von WO, einem eindeutig überfälligen Reinigungsprozess
unterzogen.
Der user BMO steht für Dinge wie Transparenz und Aufklärung!


Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02
03
04

[MaatMod]

@all Guten Tag


Über die Hintergründe die zur Sperrung des Users BMO
geführt haben werden wir hier öffentlich keine Stellung beziehen.

Weitere Spekulation und unrichtige Angaben die zur Sperrung geführt haben
werden wir hier nicht stehen lassen und ggf. den Thread schliessen

MfG
MaatMOD

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.716 von Barcaman am 14.06.07 12:31:41

Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02 Malmquist
03
04

[A_Sosa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.806 von A_Sosa am 14.06.07 12:36:54

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
...

[Howkay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.838 von A_Sosa am 14.06.07 12:38:28

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15

[maxeddi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hellviper]

Ich bin auch für eine sofortige Freischaltung!

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.861 von Howkay am 14.06.07 12:39:58

Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06
07
08

[Hurli]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[x_Reisswolf_x]

Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 x_reisswolf_x
07
08

[pyro_0]

Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07
08

[Barcaman]

BARCAMAN plädiert für die sofortige Entsperrung von BMO
und seine volle Rehabilitierung.
Die deutsche Aktienkultur wird nicht zuletzt vor allem
Dank seines persönlichen Einsatzes auf und ausserhalb
von WO, einem eindeutig überfälligen Reinigungsprozess
unterzogen.
Der user BMO steht für Dinge wie Transparenz und Aufklärung!

Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 Vermutung
08
09
10
11

[MisterGoldfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.040 von pyro_0 am 14.06.07 12:50:26

Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.988 von Malmquist am 14.06.07 12:47:40

Malmquist, diese Liste macht nur Sinn, wenn du auch die ersten User, also ab Posting 1 "Vermutung" mit drauf nimmst.

Da mein ursprüngliches Posting gelöscht wurde, schreibe ich jetzt ganz neutral und ohne weiteren Kommentar: lasst BMO wieder schreiben!

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.081 von MisterGoldfinger am 14.06.07 12:52:05

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.889.040 im neuen Fenster öffnen von pyro_0 am 14.06.07 12:50:26 Bitte als Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 vermutung

[c77k]

JAP bin auch dafür!!

[aaahhh]

Unsere Bitte an w : o

BMO wieder entsperren und dieses mal für immer!

Unterschriftenliste:

1. vermutung
2. aaahhh

[Beuer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.108 von sunbeamer am 14.06.07 12:53:29

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer

Gruss
Beuer

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.162 von Beuer am 14.06.07 12:56:08

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung

bitte kopieren u fortsetzen

[x_Reisswolf_x]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x

bitte kopieren u fortsetzen

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.181 von Malmquist am 14.06.07 12:57:04

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 mustard

[Bernhardow]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 Bernhardow*

*ob für immer, muss sich aber noch mit der Sache Frick entscheiden

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.224 von mustard am 14.06.07 13:00:02

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13
14
15


bitte kopieren u fortsetzen

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.229 von Malmquist am 14.06.07 13:00:42

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.889.224 im neuen Fenster öffnen von mustard am 14.06.07 13:00:02 01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14
15


bitte kopieren u fortsetzen

*ob für immer, muss sich aber noch mit der Sache Frick entscheiden Zwinkern

[x_Reisswolf_x]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

Hmmm, 3 verschiedene #11
Verbesserungsbedürftig ...

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.242 von Malmquist am 14.06.07 13:01:28

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14
15


bitte kopieren u fortsetzen

*ob für immer, muss sich aber noch mit der Sache Frick entscheiden Zwinkern

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.248 von Bernhardow am 14.06.07 13:01:48

jetzt aber..möchte nichts mehr korrigieren

[NeunAugen]

Für das Recht auf freie Meinungsäußerung!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15

[vermutung]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[heavyfarmer]

Für das Recht auf freie Meinungsäußerung!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer

[trendtoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.463 von trendtoni am 14.06.07 13:14:33

Die Hand die einen füttert ´hackt man nicht ab.
Freie Meinungsäußerung entsperrt BMO

[kursdjango]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.412 von heavyfarmer am 14.06.07 13:11:19

Sorry, aber es bringt doch nichts, wenn diverse User mittendrin Listen starten. Entweder es macht sich jemand die Mühe, den Thread von Anfang an durchzugehen und ALLE User von ANFANG an mit drauf zu nehmen oder man läßt es mit der Liste bleiben.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.350 von vermutung am 14.06.07 13:07:42

Nun sollte es eventl. auch damit zu tun haben, dass
M.Frick bei Wals " VIP Mitglied" geführt
wird
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.463 von trendtoni am 14.06.07 13:14:33

Unter M. Frick als VIP!
Gruß aaahhh

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.589 von sunbeamer am 14.06.07 13:24:10

Für das Recht auf freie Meinungsäußerung!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni

[trendtoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.700 von aaahhh am 14.06.07 13:33:26

" M.Frick bei w : o als " VIP Mitglied" geführt "

- so etwas war zu vermuten -

-jeder Trader kennt den Stop Loss , das sollte sich nun auch W.O. bei MF überlegen -

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.782 von trendtoni am 14.06.07 13:41:50

Stop Loss , den setzt man doch immer nur gedanklich ... wenn überhaupt.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.700 von aaahhh am 14.06.07 13:33:26

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.889.350 von vermutung am 14.06.07 13:07:42


mein Beitrag wurde gelöscht?

[BronteSister]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20

[trendtoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[squalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.707 von aaahhh am 14.06.07 13:34:14

Kann mich allen anderen hier nur mit anschließen.
Eine ziemlich schwache Botschaft, die mit einer solchen unkommentierten Sperrung eines Users vermittelt wird, der sich die Schuld hat zukommen lassen, Kartenhäuser und Luftschlösser aufzudecken.

[edh123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

Ja, auch ich bin für uneingeschränkte Meinungsfreiheit, zumal BMO
nachweislich und sachlich Recherchiert hat.

edh

[PatSa]

Ein genialer Artikel der den Nagel auf den Kopf trifft. Jeder hat mit Frick schon Geld verloren.

[beyondtheobvious]

Hallo,

ich schlage folgenden Austausch vor: Freilassung (Entsperrung) von BMO und baldiges Einsperren von M. Frick ins Gefaengnis. Letzterer selbstverstaendlich nachdem er per Gericht auch zu einer Haftstrafe verurteilt worden ist - wir sind ja schliesslich in einem Rechtsstaat.
Das wird wohl nicht mehr lange dauern.

[D2Chris]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21
22
23

[beyondtheobvious]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.302 von D2Chris am 14.06.07 14:21:16

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22
23

[squalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.302 von D2Chris am 14.06.07 14:21:16

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 squalo
22
23

[ro77]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

[squalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.381 von squalo am 14.06.07 14:26:34

1 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 squalo
23

[squalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.399 von ro77 am 14.06.07 14:27:17

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.782 von trendtoni am 14.06.07 13:41:50

Tja die haben anscheinend noch nie was davon gehört,
dass man ein sinkendes Schiff rechtzeitig verlassen
sollte, bevor man auch mit nach unten gerissen wird!
Gruß aaahhh

[pedy5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.403 von squalo am 14.06.07 14:27:37

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

[089MUC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.403 von squalo am 14.06.07 14:27:37

[089MUC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.448 von pedy5 am 14.06.07 14:30:39

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26
27
28
29
30
31
32
33
34

[wasn]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 wasn
26
27
28
29
30
31
32
33
34

[GS658]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.514 von 089MUC am 14.06.07 14:34:09

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27
28
29
30
31
32
33
34

[wasn]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 wasn
27
28
29
30
31
32
33
34

[Boerseaner]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[codo100]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 wasn
27 codo100
28
29
30
31
32
33
34

[wasn]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29
30
31
32
33
34

[dumdideldumdei]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30
31
32
33
34

[himbim]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31
32
33
34

[scsimodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.259 von Malmquist am 14.06.07 13:02:35

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 Scsimodo
15

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

Art 5 GG - klar geregelt, also lasst ihn schreiben!!!

[scsimodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.644 von himbim am 14.06.07 14:41:45

.
01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.682 von scsimodo am 14.06.07 14:43:22

bin auch dabei und wo verbot für frick-das wär gerecht

[Uweistonline]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline

[Windtalkers]

Laßt ihn frei !!!!!!!!!!!!!!!

F R E E

B M O

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[PafFin]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin

[klugerschachzug]

bereits dabei:

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug

[financialplanner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.235 von klugerschachzug am 14.06.07 15:11:54

Entsperren!

bereits dabei:

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner

[Cali415]

bin auch für ne Entsperrung

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38

[BikiniAnalyst]

BMO sollte wieder "frei" kommen.

Endlich jemand, der knallhart recherchiert und Fakten auf den Tisch legt.

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39

[cincinatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.449 von BikiniAnalyst am 14.06.07 15:21:44

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40

[topware]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41

[Xponent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.847 von topware am 14.06.07 15:36:41

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42

[Bernhardow]

BMO, das ist jetzt aber erstmal wieder das letzte mal, das wir uns solche Mühe machen ...

[pulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.957 von Xponent am 14.06.07 15:41:32

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 pulle

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.957 von Xponent am 14.06.07 15:41:32

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43

[pulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.985 von Rhinestock am 14.06.07 15:42:37

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44

[Bernhardow]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow

[Rhinestock]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.413 von wasn am 14.06.07 15:57:55

Kommando zurück, Rhinestock!

Benutzername: BMO (gesperrt)
Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.323 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.06.2007 um 21:22
Erstellte Themen: 8 [ 279 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 2229 [ Durchschnittlich 0,9595 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 4

[jiller100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.381 von squalo am 14.06.07 14:26:34

Jiller100

[jiller100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.381 von squalo am 14.06.07 14:26:34

Jiller100

[Boerseaner]

Wahrscheinlich ist er wegen Paragraph 824 Kreditgefährdung gesperrt worden:

(1)Wer der Wahrheit zuwider eine Tatache behauptet oder verbreitet, die geeignet ist, den Kredit eines anderen zu gefährden oder sonstige Nachteile für dessen Erwerb oder Fortkomen herbeizuführen, hat dem anderen den daraus entstehenden Schaden auch dann zu ersetzten wenn er die Unwahrheit zwar nicht kennt,aber kennen muss.

2) Durch eine Mitteilung, deren Unwahrheit dem Mitteilenden unbekannt ist, wird dieser nicht zum Schadensersatze verpflichtet, wenn er oder der Empfänger der Mitteilung an ihr ein berechtigtes Interesse hat.

ob da wohl ein Gericht schon entschieden hat. Anders kann es ich mir nicht vorstellen eigentlich.

das könnte sehr interssant sein

823 [Deliktischer Schadensersatzanspruch]
(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatze des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalte des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.




Könnte sehr interssant sein

Zweiter Abschnitt - Schuldverhältnisse aus Verträgen
Erster Titel - Begründung. Inhalt des Vertrags
§ 305 [Schuldverhältnis durch Vertrag]
Zur Begründung eines Schuldverhältnisses durch Rechtsgeschäft sowie zur Änderung des Inhalts eines Schuldverhältnisses ist ein Vertrag zwischen den Beteiligten erforderlich, soweit nicht das Gesetz ein anderes vorschreibt.

§ 306 [Nichtigkeit bei unmöglicher Leistung]
Ein auf eine unmögliche Leistung gerichteter Vertrag ist nichtig.

§ 307 [Haftung auf das negative Interesse]
(1) Wer bei der Schließung eines Vertrags, der auf eine unmögliche Leistung gerichtet ist, die Unmöglichkeit der Leistung kennt oder kennen muß, ist zum Ersatze des Schadens verpflichtet, den der andere Teil dadurch erleidet, daß er auf die Gültigkeit des Vertrags vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere Teil an der Gültigkeit des Vertrags hat. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der andere Teil die Unmöglichkeit kennt oder kennen muß.

(2) Diese Vorschriften finden entsprechende Anwendung, wenn die Leistung nur teilweise unmöglich und der Vertrag in Ansehung des möglichen Teiles gültig ist oder wenn eine von mehreren wahlweise versprochenen Leistungen unmöglich ist.

§ 308 [Vertragsschluß bei Möglchwerden der Leistung]
(1) Die Unmöglichkeit der Leistung steht der Gültigkeit des Vertrags nicht entgegen, wenn die Unmöglichkeit gehoben werden kann und der Vertrag für den Fall geschlossen ist, daß die Leistung möglich wird.

(2) Wird eine unmögliche Leistung unter einer anderen aufschiebenden Bedingung oder unter Bestimmung eines Anfangstermins versprochen, so ist der Vertrag gültig, wenn die Unmöglichkeit vor dem Eintritte der Bedingung oder des Termins gehoben wird.



Alles nur meine ganz persönliche Meinung

[hilamin]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56
57
58

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.530 von hilamin am 14.06.07 16:02:29

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56 ualter
57
58
59
60

[Bernhardow]

... und bitte nicht, die Zweitstimmen vergessen ...
Immerhin leben wir hier in einer Demokratie.

[snafur]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56 ualter
57 snafur
58
59
60

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.528 von wasn am 14.06.07 14:34:53

[wasn]

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.089 von wasn am 14.06.07 16:23:56

Sosa

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.462 von wasn am 14.06.07 15:59:45

#103 von wasn "....Kommando zurück, Rhinestock! "


sorry, stimmt. War zu voreillig. BMO ist noch gesperrt, aber sein Eingangsposting ist wieder zu lesen. Hatte da falsche Rückschlüsse gezogen. Ist das nicht inkonsequent? War doch so wie ich das verstanden hatte der Grund für die Sperrung. Mal schauen was sich noch tut. Bis dahin also Liste weiter auffüllen mit Nicks

gruß
rhinestock

[Gogos1]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56 ualter
57 snafur
58 gogos1
59
60

[grandcru56]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56 ualter
57 snafur
58 gogos1
59 grandcru56
60

[willy56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.282 von grandcru56 am 14.06.07 16:32:15

Nehmt mich doch mal auf in euere Liste.
BMO for Präsident.

[einfachreichsein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.282 von grandcru56 am 14.06.07 16:32:15

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56 ualter
57 snafur
58 gogos1
59 grandcru56
60 einfachreichsein

[slowburn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.518 von einfachreichsein am 14.06.07 16:44:50

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56 ualter
57 snafur
58 gogos1
59 grandcru56
60 einfachreichsein
61 slowburn

[haven1]

Freiheit für BMO

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
55 hilamin
56 ualter
57 snafur
58 gogos1
59 grandcru56
60 einfachreichsein
61 slowburn
62 haven1
63
64
65

[doradus]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus

[Rastaone]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone

[wasn]

Leute, bißchen mitdenken und -zählen!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 hilamin
57 rastaone

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.321 von wasn am 14.06.07 17:13:17

das gilt auch für mich... der nächste löscht einmal rastaone...

[julia2000]

ich will auch auf die Liste

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.496 von julia2000 am 14.06.07 17:19:58

mach doch!

[corbie]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 hilamin
57 corbie

[wasn]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie

[LemmingNr10000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.934 von wasn am 14.06.07 17:36:38

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.159 von LemmingNr10000 am 14.06.07 17:43:47

ich auch auf die liste

[Der-Baer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.159 von LemmingNr10000 am 14.06.07 17:43:47

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer

[cashcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.305 von Der-Baer am 14.06.07 17:48:15

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany

[Raufighter]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 Raufighter

[Raufighter]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter

[otello]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello

[doradus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blue-storm]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm

[wasn]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar

[caddy1967]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

Unsere Bitte an w : o

BMO wieder entsperren und dieses mal für immer!

Unterschriftenliste:

1. vermutung
2. caddy1967

[caddy1967]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967

[thyra03]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!

[RingJunge]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 RingJunge

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

Die Bitte auch von mir, BMO wieder zu entsperren!!

[schlangenmeister]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 schlangenmeister

[dumdideldumdei]

Die Süddeutsche Zeitung berichtet!

WO: Entsperrt sofort BMO! Eine Sperrung ist und war nie zumutbar!

[PapaBenedetto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

Lasst BMO jetzt frei! Mir steh`n schon die Haare zu Berge!

[maus8910]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910

[PapaBenedetto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.940 von maus8910 am 14.06.07 18:44:10

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto

[El_Corazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.008 von PapaBenedetto am 14.06.07 18:45:59

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 El_Corazon

[LarsKol]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol

[El_Corazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.097 von LarsKol am 14.06.07 18:49:00

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 El_Corazon

[fisch29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.097 von LarsKol am 14.06.07 18:49:00

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29

[El_Corazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.153 von fisch29 am 14.06.07 18:50:29

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon

[Francs]

.
..... WO kann man viel einfacher zu zugeständnisse bringen, in dem man mal einen organisierten postingstreik macht, weil WO verdient doch genug geld durch unsere gequirlte schei§$e, welche wir jeden tag hier ablassen, ohne unsere klicks macht doch niemand werbung bei WO, habt ihr daran schonmal gedacht welche macht von unserer seite dahinter steckt, zB morgen früh ab 8:30 bis 12:00 kein einziges posting, was glaubt ihr wie freundlich WO incl die Mod´s zu den User werden .....es wurde in den oberen etagen vergessen wer WO gross gemacht hat.....
.

[wave]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave

[mosezg]

Entsperrt BMO. Es ist unmöglich dass ihr jemand sperrt der die Wahrheit spricht.

[Dilllinger]

Gerade nach dem Bericht in der Süddeutschen
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/

BMO hat lange genug in der Ecke gestanden!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger

[jupp66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.836 von wave am 14.06.07 19:14:20

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 jupp66

[jupp66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.083 von jupp66 am 14.06.07 19:23:06

sorry dillinger!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66

[KOC II]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC

[SilveradoxXx]

viva revolution

Freiheit für BMO

Knast für den Bäcker

[DeinARZT]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT

[HUNG29]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29

[alex57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.237 von KOC II am 14.06.07 19:29:01

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 alex57

[DeinARZT]

Mensch alex57, brauchste immer 40 Minuten für ein Posting?

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57

[primaleben]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DonMac]

Deutschland hat immer noch Meinugsfreiheit!!!

Also, entsperren

Don Mac

[vermutung]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ben34]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34

[cyberinvestor]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor

[ABC-Schuetze]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 ABC-Schuetze

[Bruddler]

Ihr könnt mich statt BMO sperren.
BMO ist wichtiger.
Ich habe meine Schuldigkeit getan.

[sunbeamer]

So, nachdem es nun etwa ruhiger Im Thread geworden ist, ergänze ich noch die User von heute vormittag, die in der Liste hintenrunter gefallen sind:

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC

[Buddah]

BMO ist unser neuer Messias,äh GURU!
Freiheit für den Meister!

[DSFFAR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.902.750 von sunbeamer am 14.06.07 21:51:15

Herr Zander, Sie standen auch bei mir im Wort!
Warum wurde BMO schon wieder gesperrt?
Bitte entsperren Sie BMO der einen historisch mutigen Schritt
gegangen ist und versucht ein Stück deutsche Aktienkultur zu bewahren!!!

Vielen Dank im voraus

dsffar

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar

[even_s]

Respekt für BMO! Er ist der User des Jahres 2007..... echt lachhaft was w:o hier abzieht. Ob sie wohl genug arsch in der hose haben um stellung zu nehmen?? wohl net oder?

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s

[CH84]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.903.469 von DSFFAR am 14.06.07 22:06:16

@all Guten Tag


Über die Hintergründe die zur Sperrung des Users BMO
geführt haben werden wir hier öffentlich keine Stellung beziehen.

Weitere Spekulation und unrichtige Angaben die zur Sperrung geführt haben
werden wir hier nicht stehen lassen und ggf. den Thread schliessen

MfG
MaatMOD


Hallo XYZMOD,

es kann doch nun wirklich nicht angehen, dass man BMO nun weiterhin sperrt. Immerhin hat er die Machenschaften eines M.F. mit Fakten hinterlegt. Diese Sperrung, und das ist auch Fakt, wirft ein schlechtes Licht auf W!

Francs Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 14.06.07 19:03:19 Beitrag Nr.: 29.897.547

..... WO kann man viel einfacher zu zugeständnisse bringen, in dem man mal einen organisierten postingstreik macht, weil WO verdient doch genug geld durch unsere gequirlte schei§$e, welche wir jeden tag hier ablassen, ohne unsere klicks macht doch niemand werbung bei WO, habt ihr daran schonmal gedacht welche macht von unserer seite dahinter steckt, zB morgen früh ab 8:30 bis 12:00 kein einziges posting, was glaubt ihr wie freundlich WO incl die Mod´s zu den User werden .....es wurde in den oberen etagen vergessen wer WO gross gemacht hat.....

@ Francs

Ich bin dabei, von mir aus können wir das ruhig auf 3 Tage ausdehnen

Unterschriftenliste kopieren und jeweils unten
durchnummeriert Euren Nick einfügen. Vielen Dank.
Auf das es eine lange Liste wird!

Für das Recht auf freie Meinungsäußerung!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer

[even_s]

warum nur ein paar stunden nichts posten?? das interessiert die doch net! wir sollten und ein anderes board suchen. es gibt doch noch genug... pff zur not machen wir uns ein eigenes forum

[IAS39]

FREILASSEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[IAS39]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.774 von ChinaAktionaer am 14.06.07 23:10:05

Nur um auch meinen Senf dazu zu geben.

Wenn bei uns Anwälte die Tür einrennen, bleibt uns nichts übrig als entsprechende Beiträge zu löschen. Was übrigends der überwiegende Grund für Löschungen ist. Dankt den Gerichten das wir dazu verpflichtet sind darauf zu reagieren.

Und wenn die selben Beiträge immer wieder neu geschrieben werden, wird der User gesperrt. Schon alleine um uns nen neuen Stapel Schriebs zu ersparen.

Leider isses nunmal so das Leute mit Geld halt auch gute Anwälte haben. Und was das Recht angeht, biegen die sich das so hin wie es ihnen passt. Wie es um Meinungsfreiheit in diesem Land steht möchte ich gar nicht diskutieren, sonst werd ich noch von nem Mod gesperrt

[A_Sosa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xdr]

Tja so scheint das in Deutschland zu sein dass der der das meiste Geld hat sich das deutsche Recht so hinbiegen kann wie es ihm passt. Ich wette dass die Anwälte 1-5 Vermutungen gefunden haben in BMO's die sie jetzt als Grund nennen um BMO sperren zu lassen.

BMO BITTE schreibe nochmal die Aufklärung aber komplett neutral. Das ist die einzige Chance. Es kann auch gern ein anderer machen :-)

Ich danke BMO für die vielen User die er vor dem Ruin retten konnte! Permanent hat er versucht den Leuten zu beweisen dass dahinter nur Luftnummern stecken und alle Lemminge wollten die Wahrheit nicht hören und das war VOR dem Fall. BMO war nicht der Auslöser meines Erachtens sondern die Panik die in den Werten StarEnergy und Stargold einsetzte machte auch Russoil Lemminge nervös die letztlich die Reißleine zogen.

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.411 von A_Sosa am 14.06.07 23:35:34

Kann er sich nicht als neuer User anmelden ?

[vermutung]

Beiträge:182

Gelesen gesamt:4456

Gelesen heute:33

Ich kann es kaum glauben und BMO:

Benutzername: BMO (gesperrt)
Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.323 Tagen ]

Das ist Fakt!

Vermutung

[tpird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.133 von IAS39 am 14.06.07 23:23:01

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird

[rotbart1]

Schaltet ihn wieder frei. Die Sache war seriös recherchiert und gut argumentiert, ohne Unterstellungen sondern mit Fakten. Danke im übrigen BMO für die Mühe.

[raketenflori]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird
107 raketenflori


wenn er wirklich wegen seiner sehr gut recherchierten und aufklärenden posts gesperrt wurde, ist dies eine frechheit.

[even_s]

naja Frickilein wird halt ne gute spende an wo gemacht haben

tja geld regiert die welt so is es halt......

und wie sagt man die dümmsten bäck... äh bauern haben die größten kartofeln! keine ahnung der teigroller aber sich ne goldene nase verdient mit den lemmingen!!

feige und verantwortungslos! er soll sich dem ganzen doch mal stellen! aber dazu hat er wohl keinen mum.....

[adi_45]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernd1907]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[brwo]

Ich bin auch mit dabei! Lasst ihn frei! Freie Meinungsäußerung gilt auch in Internetforen. Absolute Frechheit was hier abgeht!!!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird
107 raketenflori
108 brwo

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.575 von even_s am 15.06.07 07:00:22

Zum Thema Spende:
Schön wärs ja Aber siehe mein vorheriges Posting ...

Das einzige was man bei uns kaufen kann sind Werbeplätze

[Ichwillmehr]

Das kann (eigentlich) alles gar nicht wahr sein !!!

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird
107 raketenflori
108 brwo
109 ichwillmehr

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.768 von maverick am 15.06.07 10:00:09

Ganz schön traurig, wenn Ihr keine Anwälte habt, die mit einer
einstweiligen Verfügung dagegen halten! Recht ist käuflich, das ist richtig, aber das gilt für jedermen und wehren kann sich
auch jedermann dagegen, man muß eben überzeugt sein, was Recht
ist! Kann mir nicht vorstellen, dass ihr dieses Rechstempfinden
nicht auch habt, egal ob Markus Frick VIP bei Euch ist oder nicht!
Es geht auch um Euren Ruf und von dem lebt Ihr doch schließlich!
Also wo ein Wille und eine Moral, da gibt es auch einen Weg!!!!
Macht es Euch nicht zu einfach und unterschätz die Sache hier!
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.609 von aaahhh am 15.06.07 10:40:35

Ach ja, wäre doch ganz schön peinlich für W:O, wenn
BMO irgendwann von der nationalen Presselandschaft
als Held gefeiert wird und ihr habt ihn gesperrt!
Gruß aaahhh

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.609 von aaahhh am 15.06.07 10:40:35

Ein Dank auch noch ans HLG.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026

Und da kann man noch so im Recht sein. Solange die Bild-Zeitung (hihi) nicht drüber schreibt, interessieren sich 95% der Leute eh nich für.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.805 von maverick am 15.06.07 10:49:49

Na die Süddeutsch Zeitung ist doch schon mal ein Anfang!
und mir bestimmt lieber wie die Bild. Wie gesagt, ich
denke ihr unterschätz die Sache gewalltig!
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.805 von maverick am 15.06.07 10:49:49

Nee Nee hinter einem Urteil verstecken ist zu einfach
Kenn mich schon ein wenig aus, man muß sich nur wehren
" wollen"!!!!
Gruß aaahhh

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.898 von aaahhh am 15.06.07 10:54:34

Tjo, als Programmierer kann ich zu dem Thema nich viel mehr sagen.
Ich bin auf Anwälte, Richter und Gerichte und so auch nich besonders gut zu sprechen, aber das mag daran liegen das die mich was Arroganz (wenn auch leider nicht was gesunden Menschenverstand) angeht noch weit übertreffen (auch wenns schwer vorstellbar iss *g*)

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.166 von maverick am 15.06.07 11:07:26

OK kann ich akzeptieren, dann gib es einfach an die zuständige
Stelle bei Euch im Hause weiter, dafür wären Dir hier sehr
viele User dankbar! ( und bitte mit etwas Nachdruck im Ton)
Gruß aaahhh

[sunbeamer]

Ich will jetzt WO nicht in Schutz nehmen, aber dass es noch schlimmer geht, sieht man an N24, die den Schuß noch garnicht gehört haben. Die beiden Stellungnahmen, die auf deren Internet-Seite veröffentlicht wurden, sind schlicht eine bodenlose Frechheit dem Zuschauer gegenüber.
Da schreiben die tatsächlich: „N24 weist noch einmal darauf hin, dass der Newsletter von Markus Frick, den er als freier Unternehmer anbietet, inhaltlich klar von der N24-Sendung „Make Money“ zu trennen ist.“
So nach dem Motto „privat ist er Kinderschänder, aber bei uns gibt er Ihnen gute Tipps zur Kindererziehung“.
Dann schreiben sie noch: „N24 liegen weder Erkenntnisse darüber vor, dass sich Markus Frick rechtswidrig verhalten hat, noch dass es staatsanwaltliche Ermittlungen gegen ihn gibt. Vor diesem Hintergrund geht N24 davon aus, dass Markus Frick die gegen ihn erhobenen Vorwürfe entkräften kann.“
Wie kann N24 eigentlich davon ausgehen, dass Frick die gegen ihn erhobenen Vorwürfe entkräften kann, ohne zu wissen, was bei den eingereichten Anzeigen herauskommt und ohne das Ergebnis der eventuell eingeleiteten Ermittlungen zu kennen?
Und selbst wenn man Frick rechtlich nichts anhaben kann – Kursmanipulation ist nun mal schwer nachzuweisen, und wenn die wesentlichen Transaktionen und Absprachen im Ausland stattgefunden haben, wird´s sowieso schwierig – reicht es N24 nicht als Beweis, dass viele unbedarfte Abonnenten durch Fricks letzte drei Empfehlungen von nachweislich wertlosen Pommesbuden viel Geld verloren haben? Das allein müsste für N24 eigentlich schon Beweis genug sein, um die Sendung aus- oder abzusetzen. Mittlerweile hat ja offensichtlich selbst die letzte Bäckereifachangestellte, die sich bisher durch falsche Zähne und viel Gel im Haar durch Frick täuschen ließ, gemerkt, dass sie über´s Ohr gehauen wurde. Nur N24 rafft es immer noch nicht und glaubt, man könne den „Börsenexperten“ weiter über den Äther jagen, ohne sich komplett lächerlich zu machen.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.768 von maverick am 15.06.07 10:00:09

genau richtig, so nach dem motto "zahle w:o 7000-8000 euro pro tag für deinen scheiß und die lassen dich dann gewähren, egal welchen mist man von sich gibt" hauptsache geld, den das stinkt ja nicht oder etwa doch bei bestimmten "gebern"

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.517 von aaahhh am 15.06.07 11:26:50

Da besteht kein Bedarf. Die zuständige Stelle ist sich bestens der Lage bewusst

[noch-n-zocker]

Ich hatte das gestern bereits in den Thread von BMO gestellt, hat sich aber anscheinend nicht rumgesprochen: BMO wurde wegen Spamming gesperrt, da er seinen Beitrag in mehreren Threads gleichzeitig gepostet hat.

Da man sich lebhaft vorstellen kann, wie die Frick-Anwälte w:o jetzt die Hölle heiß machen, war es nur konsequent und richtig von w:o, BMO zu sperren und damit zu belegen, dass hier alles seine Richtigkeit hat. Im Original ist der Beitrag ja noch da und er hat ganz offensichtlich auch seine Wirkung entfaltet. Spart euch also die Unterschriftsaktion.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.713 von noch-n-zocker am 15.06.07 12:30:18

genau, spart euch die unterschriftenaktion und schaut mal in den thread 1107030 und dort auf den beitrag 27.231.936 ziemlich unten wo steht "nur zur info §263. ich stelle euch noch einen § hier rein, kontaktiert dann die "profis" von der kanzlei tilp und kälberer und schaut euch an, wie er an die wand festgenagelt wird von denen. kam eigentlich auf das thema hier durch die "süddeutsche zeitung" !!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.081 von BarceloFuerte am 15.06.07 12:51:36

aufgrund dessen, was der user BMO so alles heraus gefunden hat, "KÖNNTE" dieses hier eintreffen, wenn "tiil und kälberer" die sache übernehmen.verbot der kurs- und marktpreismanipulation ( §20a wphg) ! verstöße gegen diesen werden mit einer freiheitsstrafe bis zu fünf jahren oder mit geldstrafe geahndet ( §38abs. 4wphg) ! frick betreibt gewerbemäßig die pusherei und wenn der richter nicht gekauft wurde, was es ja im deutschen recht nicht gibt, dann passiert hier etwas gewaltiges.

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.903.469 von DSFFAR am 14.06.07 22:06:16

Stimmt, er bewahrt gute Aktienkultur und hat aus diesem Grunde eine Aktiengesellschaft in der Schweiz gegründet! Am 17.4.2007

Der Gesellschaftszweck umfasst Finanzdienstleistungen, Finanzinformationen, Betrieb von Internetportalen, Herausgabe von Börsenbriefen, Vermittlung und Durchführung von Finanz- und Investmentgeschäften aller Art sowie alle damit in Verbindung stehenden Dienstleistungen. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften im In- und Ausland errichten und sich an anderen Unternehmen im In- und Ausland beteiligen sowie alle Geschäfte tätigen, die direkt oder indirekt mit ihrem Zweck in Zusammenhang stehen. Die Gesellschaft kann im In- und Ausland Grundeigentum erwerben, belasten, veräussern und verwalten. Sie kann auch Finanzierungen für eigene oder fremde Rechnung vornehmen sowie Garantien und Bürgschaften für Tochtergesellschaften und Dritte eingehen.

Päpstin

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.765 von Paepstin am 15.06.07 13:25:43

Hier im Thread findet er dann die Liste seiner Lemminge die er dann per Börsenbreif informieren bzw. abonieren kann

Aber Eigennutz geht vor, oder wie war das mit den Krähen

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.872 von Loserin am 15.06.07 13:30:08

So könnte es gehen!
Und die Konkurrenz beißen sie auch mit weg!

Wenn der Schuss mal nicht nach hinten los geht.

Päpstin

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.944 von Paepstin am 15.06.07 13:34:18

Somit wird er die deutsche Aktienkultur weiter pflegen

M.Frick der da mal sagte,
Deutsche Anleger müssen sein
Dumm wie Brot
und flüssig wie Bier.

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.017 von Loserin am 15.06.07 13:38:46

Autsch, aufpassen!
Gleich kommen sie und ehren dich vom Feld!

Sie sind alle seriös und uneigennützig!

Päpstin, die sich wundert, wieso plötzlich nicht mehr im Minutentakt gelobt wird! Ist hier etwa die Luft raus?

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.713 von noch-n-zocker am 15.06.07 12:30:18

aha

komisch, ich habe den Beitrag vom mod hier im thread anders in Erinnerung.
Vielleicht weißt Du dann ja mehr als w:o

[vermutung]

ich möchte auf diesen Beitrag hinweisen

http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489856.html

[corbie]

Muss nun doch mal meinen Senf dazugeben:

Also, Meinungsfreiheit steht jedem zu. Darüber kann es eigentlich überhaupt keine Diskussion geben. Die Frage ist doch, wie weit Meinungfreiheit gehen darf.

Öffentliche Betrugsvorwürfe gegenüber Personen oder Unternehmen gehören m. E. nicht zur Meinungsfreiheit einer natürlichen (nicht juristischen) Person. Mutmassungen über betrügerische Absichten von Unternehmen sollten an die entsprechenden Behörden weitergegeben werden und nicht in einem öffentlichen Forum aufgestellt werden.

Das leidvolle hierbei ist aber wohl anscheinend, dass die entsprechenden Behörden kaum bzw. überhaupt nicht reagieren.
Da stellt sich für mich als Laie dann die Frage: Warum reagieren die nicht?
Entweder ist alles in bester Ordnung oder die Regularien des entsprechenden Börsensegments sind tatsächlich so lasch aufgestellt, dass Unternehmern hier legal Tür und Tor geöffnet wird für einen lukrativen "Nebenverdienst".

Meiner Meinung nach könnte insbesondere Journalisten hier eine erhebliche Vermittlerrolle zukommen zwischen Aktionären und Unternehmen; auch wenn ich auf Journalisten nicht grundsätzlich gut zu sprechen bin.

Ich erinnere mich da an einen Fall, bei dem sich ein Journalist wirklich sehr viel Mühe gemacht hat, einen Fragenkatalog auszuarbeiten. Dieser Fragenkatalog wurde letztendlich jedoch vom Unternehmen nicht beantwortet, weil sich der Journalist noch vor der Beantwortung der Fragen äusserst negativ und vorurteilsbehaftet gegenüber dem Unternehmen verhielt (in unserem Betrieb hätte er in diesem Fall auch keinen Fuss reinsetzen dürfen).
Traurig jedoch für die Aktionäre, die nun gar keine Chance mehr sahen, irgendwie an konkrete Informationen über das Unternehmen zu kommen.

Mein persönliches Fazit:
Vielleicht sollte man, um eine verbesserte Aktienkultur zu erreichen, ebenfalls an einem seriöseren Informationsaustausch arbeiten. Hiermit meine ich gleichfalls User in Foren wie auch Journalisten.
Schwammige und suggestiv wirkende Aussagen, Brüllerei über "Betrug" und "Abzocke" und Schreierei nach Justiz beeindrucken mich persönlich nicht!

Dennoch:
Lange Rede, kurzer Sinn.
Ich habe mich bereits in die Liste, bezüglich der Entsperrung des Users BMO, eingetragen.
Ich selber habe in der letzten Zeit schlechte Erfahrung im Umgang mit "Zocker-Aktien" gemacht und weiss, dass ich weitaus mehr Mist gebaut habe als BMO.

Entsperrt BMO !

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.350 von Paepstin am 15.06.07 13:54:16

In Deutschland ist es leichter einen Ladendieb zu verurteilen
als solche Finanzgenies.

Liegt wohl auch daran, dass hier zu viele mitverdienen.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.558 von Loserin am 15.06.07 14:04:25

ich erlaube mir diesen Beitrag aus einem anderen thread hier reinzukopieren


#10392 von DerBergderruft 15.06.07 13:26:02 Beitrag Nr.: 29.938.771
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ANACONDA MNG CORP.


unglaublich...

N24 hat bei Börse am Mittag den Frick nicht gebrcht, einfach ausgelassen, obwohl dieser auf seiner Homepage versprochen hatte,er würde heute Tipps geben...

[DSFFAR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.765 von Paepstin am 15.06.07 13:25:43

Danke für Deine Info!

Aber das ist schon lange bekannt, PekPek hatte ausreichend für Infos gesorgt!

Das Eine hat aber erst mal mit dem Anderen nichts zu tun.

Hier findest Du genug User die beruflich halt nicht anderes machen!

Grüße

dsffar

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.954 von DSFFAR am 15.06.07 14:23:08

So, so!
Diese Spielchen kenne ich zur Genüge. Trau, schau, wem!

Päpstin

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.586 von Ichwillmehr am 15.06.07 10:39:39

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird
107 raketenflori
108 brwo
109 ichwillmehr
110 valueinvestor

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.805 von maverick am 15.06.07 10:49:49

#192 von Maverick [W:O] 15.06.07 10:49:49: "... da kann man noch so im Recht sein. Solange die Bild-Zeitung (hihi) nicht drüber schreibt, interessieren sich 95% der Leute eh nich für... "

Also beim Thema Bild-Zeitung braucht doch W.O. nicht mehr weit zu laufen, sondern kann es mit der Hauspost gleich erledigen. Soweit ich gelesen habe ist der Springer-Verlag, der ja die BILD Zeitung herausgibt, Mehrheitseigener von W.O. .

#179 von Maverick [W:O] 14.06.07 23:30:42 : "...Wenn bei uns Anwälte die Tür einrennen, bleibt uns nichts übrig als entsprechende Beiträge zu löschen. ...... Leider isses nunmal so das Leute mit Geld halt auch gute Anwälte haben. Und was das Recht angeht, biegen die sich das so hin wie es ihnen passt..."

Leute mit Geld haben gute Anwälte? Aha, und der Springer Verlag ist arm? Oder wie muß ich das verstehen? Sollte also der Springer Verlag keine Rechtsabteilung haben die gut genug ist um bei ihrer Unternehmenstochter W.O. dagegenzuhalten, wenn ein dubioser börsenbriefschreibender Börsenbäcker seine windigen Anwälte auf einen User hetzt der Machenschaften aufdeckt, um so W.O. Communitymitglieder vor weiteren Mißtaten dieser Börsenmantel-Mafia zu schützt? Man stellt sich vor: ein kleiner Anruf der BILD-Redaktion bei M.Frick, ob er morgen auf die Titelseite will als Bad Boy of the Day der anständige deutschen kleine Leute um ihr sauer Erspartes bringt oder ob es nicht vielleicht möglich wäre seine Anwälte bzgl. ihrer Tochter W.O. zurückzupfeifen. Ich denke der Frick wäre kleinlaut eingeknickt. W.O. sollte sich nicht darstellen als ob man noch immer das kleine unabhängige Unternehmen wäre das es sich nicht leisten kann auch mal gegenzuhalten wenn man meint es wäre im Sinne der Community. Neben der eigenen Finanzkraft steht dahinter noch Macht und Einfluß eines Großverlags.

Freitag 25. Mai 2007, 10:00 Uhr - EquityStory AG - DGAP-News: wallstreet:online AG: Bundeskartellamt erteilt Zustimmung zur Mehrheitsbeteiligung der Axel Springer Finanzen Verlag GmbH
Berlin, 25. Mai 2007 - Das Bundeskartellamt hat der Übernahme von 50,1 Prozent an der wallstreet:online AG durch die Axel Springer Finanzen Verlag GmbH ohne Einwände und Auflagen zugestimmt. Der Erwerb der Anteile erfolgte im Wesentlichen von den bisherigen Großaktionären, der Familie Kolbinger. Dr. Georg Pagenstedt, bisher Vorstand Finanzen und Technik der Bild.T-Online AG, wird in den Vorstand der wallstreet:online AG wechseln. Unternehmensgründer André Kolbinger wird als Vorstandsvorsitzender die weitere Expansion des Unternehmens maßgeblich begleiten und ist weiterhin wesentlich am Unternehmen beteiligt. Die wallstreet:online AG mit Sitz in Berlin beschäftigt 60 Mitarbeiter und betreibt das auf Kapitalmärkte und Finanzen spezialisierte Portal www.wallstreet-online.de. Mit über 58 Millionen Seitenabrufen (Page Impressions) und mehr als fünf Millionen Besuchen (Visits) im Monat Januar 2007 ist wallstreet:online eines der führenden bankenunabhängigen Finanzportale im deutschsprachigen Internet. Mit rund 380.000 Mitgliedern verfügt wallstreet:online über die größte Finanz-Community Deutschlands. ..... Neben den eigenen Portalen vermarktet das Unternehmen über die wallstreet:media GmbH, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft, die Werbeflächen auf einer Vielzahl weiterer Portale und konnte sich in den letzten Jahren als Online-Vermarkter positionieren.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.923 von Rhinestock am 15.06.07 19:49:49

Ich sags ja, die Werbeeinnahmen

w:o hat Angst vor Fricks Anwälten

Aber vielleicht ist die Sache doch ernster als wir user denken



Sosa

[Antropos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.523 von vermutung am 14.06.07 11:32:17

Bin auch dafür.

Lasst ihn endlich frei.

[Antropos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.575 von valueinvestor am 15.06.07 19:30:31

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird
107 raketenflori
108 brwo
109 ichwillmehr
110 valueinvestor
111 Antropos
112
Avatar

[ChinaAktionaer]

Diskussion über Markus Frick
15.06.2007 18:01

Sehr geehrte N24-Nutzer,

N24 wird die letzte Episode der Staffel „Make Money – Die Markus Frick Show“ am Samstag, 16.06.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen.

Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung „Make Money“ beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.

Quelle: N24

Lasst endlich BMO frei !!!

[xdr]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird
107 raketenflori
108 brwo
109 ichwillmehr
110 valueinvestor
111 Antropos
112 Avatar
113 xdr

[Kniedlaskupf]

01 Barcaman
02 Malmquist
03 A_Sosa
04 Howkay
05 maxeddi
06 pyro_0
07 MisterGoldfinger
08 Beuer
09 aaahhh
10 vermutung
11 x_reisswolf_x
12 mustard
13 Bernhardow*
14 NeunAugen
15 heavyfarmer
16 Robert1982
17 sunbeamer
18 trendtoni
19 BronteSister
20 D2Chris
21 beyondtheobvious
22 ro77
23 squalo
24 pedy5
25 089MUC
26 gs658
27 wasn
28 codo100
29 dumdideldumdei
30 himbim
31 Scsimodo
32 dochasi
33 Uweistonline
34 PafFin
35 klugerschachzug
36 financialplanner
37 Cali415
38 BikiniAnalyst
39 cincinatus
40 topware
41 Xponent
42 rhinestock
43 pulle
44 Bernhardow
45 hilamin
46 ualter
47 snafur
48 gogos1
49 grandcru56
50 doradus
51 rastaone
52 einfachreichsein
53 slowburn
54 haven1
55 jiller 100
56 Julia2000
57 corbie
58 LemmingNr10000
58 Der-Baer
59 cashcompany
60 Raufighter
61 otello
62 blue-storm
63 salasar
64 caddy1967
65 thyra03 inklusive familienanhang!!!!!!!!!!!!!!!!
66 RingJunge
67 schlangenmeister
68 maus8910
69 PapaBenedetto
70 LarsKol
71 fisch29
72 El_Corazon
73 wave
74 Dilllinger
75 jupp66
76 KOC
77 DeinARZT
78 Hung29
79 alex57
80 ben34
81 cyberinvestor
82 SchwederR
83 level2trader
84 Substsnzperlensucher
85 Netjerseth
86 tradenational
87 Xponent
88 ImmerimPlus
89 Suesswasserpolyp
90 bigbill
91 schoenrain
92 petersylvester
93 Uranjunkie
94 uebrigens
95 superroth
96 Devifish
97 john_dere00
98 Bredemeier
99 calkid
100 KingC
101 dsffar
102 even_s
103 ch84
104 ChinaAktionaer
105 IAS39
106 tpird
107 raketenflori
108 brwo
109 ichwillmehr
110 valueinvestor
111 Antropos
112 Avatar
113 xdr
114 Kniedlaskupf

[Paepstin]

Wurde hier schon überlegt, dass es doch seltsam ist, dass BMO eine Aktiengesellschaft in der Schweiz gegründet hat - die einen Börsenbrief heraus gibt - und gleichzeitig versucht, andere meinungsbildende Börsenbriefe vom Markt zu vertreiben.

Mir erscheint das alles nicht unbedingt seriös und schon garnicht selbstlos.

Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. Es ist grundsätzlich keine Lösung, ein Übel mit dem Nächsten auszutauschen.

Denkt einmal darüber nach!
Päpstin

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.765 von Paepstin am 15.06.07 13:25:43

Und wo ist da jetzt das Problem? Was haben die Tatsachen, dass mind. 3 "Fricksche" Empfehlungen nach dem gleichen Muster abgezogen worden sind und alle wohl "Luftnummern" zu sein scheinen mit der beruflichen Tätigkeit desjenigen zu tun, der es maßgeblich veröffentlicht hat?

Ist es nicht die Hauptaufgabe eines Börsenbriefschreibers, den Dingen auf den Grund zu gehen und seinen kudnen gute Empfehlungen zu geben und auch ein mahnendes Finger weg, bevor man sich die Finger verbrennt.

ich rege mich seit vielen Monaten über dieses substanzlose gepushe irgendwelcher Explorer-Klitschen auf und bin froh, dass es endlich mal einer geschafft hat, den leuten vor Augen zu führen wie blind sie da in etwas investieren, was sie überhaupt nicht kennen.

Und das ist gut so und stärkt die deutsche Aktienkultur, wenn diese scheisse endlich aufhört. Daher gehört BMO wieder frei.

In den Grete und Powerbag-Threads dürfen doch auch die Leute schreiben, dass MK mit cash, etc. nicht passt. Da durfte doch auch das Statement vom nebenwerte Insider gepostet werden...

Komisch, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Geht hier wohl nur noch um die Werbekunden.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.817 von Paepstin am 16.06.07 00:52:17

bleibe bitte bei der Wahrheit

BMO hat die Werte von "Herrn Frick" analysiert und viele vor dem evtl. Ruin gerettet.

Etliche werden leider eher dem "Herrn Frick" geglaubt haben.

Dem Ruf anderer Börsenbriefe ist ein großer Schaden zugefügt worden.
Ich würde sogar sagen, ein Vertrauensbruch.

Alle Börsenbriefe werden es in Zukunft schwer haben.

Paepstin oder Päpstin seriös war diese Nummer von "Herrn Frick"
bestimmt nicht

Vermutung
(nur meine Meinung)

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.817 von Paepstin am 16.06.07 00:52:17

Oh Mann, die Leute habe ich am liebsten, die unter ihr dummes Geschreibsel den Satz stellen: "Denkt einmal darüber nach!" und damit suggerieren wollen, sie hätten tiefschürfender nachgedacht als andere.

Wenn du dich einmal mehr mit den Fakten und Schlußfolgerungen des Postings beschäftigt hättest, weswegen BMO gesperrt wurde und weniger damit, irgendwelche nicht nachweisbaren Absichten zu konstruieren, würdest du erkennen, dass BMO einfach nur Informationen zu den letzten drei Frick-Empfehlungen und vermutete Zusammenhänge dargestellt hat. Ich lese da nirgendwo: "Vergesst Frick, ich bin jetzt euer Guru".

Im übrigen ist es doch völlig egal, ob BMO selbst möglicherweise ein Börsenbriefschreiber ist, denn es geht um Frick. Und da ist BMO nicht der erste und einzige, der erkannt, dass Frick die Leute mit vielen seinen Empfehlung über´s Ohr haut - in der Tat wird ja schon seit Jahren vor Frick gewarnt - aber er hat gründlich recherchiert, anderen das Ergebnis präsentiert und -so scheint es- einige haben es erst durch BMOs Posting kapiert.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.334 von sunbeamer am 16.06.07 12:06:36

So Leute wie Du sind aber auch beliebt

mit den Fakten und Schlußfolgerungen des Postings beschäftigt hättest, weswegen BMO gesperrt wurde

Glaubst Du die Wahrehit zu kennen oder was ?

Wenn BMO wegen seiner Aufklärungsarbeit gesperrt wurde, warum sind dann seine Thread noch zu lesen ?

Auch Du solltest nachdenken bevor Du anderen die eigene Meinung absprichst

Have a nice day

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.419 von Loserin am 16.06.07 12:15:33

Für dich zur Info: die entscheidenden Eröffnungspostings wurden von WO gelöscht.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.479 von sunbeamer am 16.06.07 12:19:55

Falsch !!!

Thread: *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **
steht BMO mit Eröffnungsposting.

[Rhinestock]

Wie man sieht ist BMO leider weiterhin gesperrt Die Menschen lieben den Verrat, aber hassen den Verräter? BMO bringt den dubiosen Frick scheinbar zu Fall indem er dessen Methoden der Mantel-Abzocke aufdeckt und wird weiterhin durch Sperrung bei W.O. "belohnt".

#192 von Maverick [w : o] 15.06.07 10:49:49: "... da kann man noch so im Recht sein. Solange die Bild-Zeitung (hihi) nicht drüber schreibt, interessieren sich 95% der Leute eh nich für... "
__________________________

Der neue Mutterkonzern von W.O. hat wohl der Redaktion ihren Tochter BILD gesagt die andern 95% der Leute wollen auch wissen was Sache ist mit Fricks Abzockerei Wer als altbekannter Lemmingmelker meint W.O. seine Anwälte auf den Hals hetzen zu müssen, der muß seit neuestem wohl damit rechnen bei der großen Schwester von W.O. dann "BILD Verlierer" zu werden.

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/standards/gewinner-verl…
"....Er nennt sich „Deutschlands Stimme des Geldes“. Doch nun ist der Börsenexperte Markus Frick (34) des TV-Senders N 24 mit seinen Tipps für Privatanleger massiv in die Kritik geraten. Laut „Süddeutsche Zeitung“ prüft die Aufsichtsbehörde BaFin mögliche Marktmanipulationen. Frick soll dubiose Aktien hochgejubelt haben und so Privatanleger in Millionenverluste getrieben haben. BILD meint: Fricks Kurs fällt!


______________________________________________________

Das hinter dem ganzen "System Frick" auch noch das ganze mediale Netzwerk des einschlägig bekannte Kulmbacher "Dausend"-sasa" seht wird kaum beleuchtet. Das ein Knastbruder wie Sascha Opel sich beim Förtsch wieder austoben kann mit "Pennystockraketen" wundert kaum. Der Knast hat in geadelt um in Kulmbacher wieder da weiter zu machen wo er vor seiner Verhaftung aufgehört hatte. Förtsch konnte sich dem Strick von Justizia damals noch geradeso entziehen. Selbst wenn man Frick jetzt an den Kragen gehen würde, in wenigen Jahren ist die nächste Generation des gierigen "Stupid Money" wieder rangewachsen. Förtsch würde wie Opel dann den Frick wieder zum erneuten abmelken unter seine Fittiche nehmen um die Masche mit marktengen Kleinstwerten oder substanzlosen Börsenmänteln endlso weiter spielen. Man hatte nach dem Nemax Crash geglaubt diese Abzock-"Gurus" wäre ausgestorben. Aber genau die gleichen Nasen ziehen heute wieder mit der gleichen Masche der nächsten Lemming-Generation das Geld aus der Tasche, da Gier und Dummheit nie ausstirbt. ( 09.08.2005 11:03 - Die Rückkehr der Glücksritter - http://boerse.ard.de/content.jsp?go=Sommerserie&key=dokument… ) . Inzwischen hat Förtsch sogar noch mit Flatex seinen eigenen Direktbroker als ergänzenden Lockstoff. Jeder hätte mit wenigen Minuten Recherche im Web entdecken könnte was damals schon gelaufen ist mit Frick&Co. Wer also aktuell geschädigt wurde muß sich gehörig an die eigene Nase fassen, weil er extrem fahrlässig war. Lemmingscheucherei ist kein Phänomen was nur Frick pflegt sondern eine große Zahl anderer Protagonisten der Börsenbriefzsene macht es genauso. Das mit Frick ist aktuell nur ein kleiner Stich ins Wespennest. Damit wird man aber das Nest nicht loswerden. Die anderen Konsorten werden nur künftig vielleicht die ganzen Luftnummern noch geschickter tarnen, so das Leute wie BMO es noch schwerer haben die Sachen aufzudecken.

18.05.06 Thread: *** Frick , Förtsch , Opel , Kollegen & die Lemminge *** =>http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
=========================

Fondsmanager oder nur Kapitalvernichter - 29. Juni 2006 => http://www.ciao.de/DAC_Fonds__Test_3105617
..... Bernd Förtsch ist Herausgeber der Zeitschrift "Aktionär" und Fondsmanager verschiedener Aktienfonds und Mischfonds der DAC-Fonds-Gruppe. .... Der ehemalige stellvertretende Chefredakteur des Aktionärs Sascha Opel wurde bereits zu einem Jahr Freiheitsstrafe auf Bewährung wegen Insiderhandels verurteilt. Durch die Eingabe der Suchbegriffe "Sascha Opel" oder "Bernd Förtsch" oder "Markus Frick" unter Google treten zumindest einige Verdachtsmomente zu zweifelhaften Geschäftspraktiken von Bernd Förtsch auf....."
========================

Frick Förtsch Pennystockraketen etc -> http://www.ariva.de/Frick_Foertsch_Pennystockraketen_etc_t25…

=====================

30.03.2007 - Markus Frick: Der falsche Guru will Ihr Geld => http://www.yeald.de/Yeald/a/64191/markus_frick__der_falsche_…
"....Hotline – gemeinsames Frontrunning : Hotlineempfehlungen von Frick sind meist liquiditätsgetriebene Aktien. Das bedeutet, dass durch die Empfehlung von Frick seine Anhänger den Kurs durch ihre Börsenorders kurzfristig nach oben treiben. Letztlich funktioniert ein Kettenbrief genauso. Die letzten Einsteiger sind die Verlierer in dem Spiel. Da Frick immer zuerst weiß, wer hineingeht, könnte er am meisten mit seinen Empfehlungen gewinnen. Das wäre allerdings illegal. Wenn er will, dann könnte Frick sein Wissen zum sogenannten Frontrunning nutzen. Dabei kauft ein Journalist oder Börseninsider eine Aktie mit der Kenntnis der eigenen Empfehlung. So lässt sich einiges zusätzliches Geld verdienen. Frick dürfte aber bauernschlau genug sein, um solche Geschäfte zu tarnen (das sind dann die Orders der Freunde und Verwandten). Auffällig ist nämlich ein erheblicher Liquiditätsanstieg im Wert schon vor seiner Empfehlung. Zufall? Ein Staatsanwalt mit etwas Phantasie könnte hier sicherlich fündig werden.
======================

[dumdideldumdei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.574 von Loserin am 16.06.07 13:59:41

Die Eröffnungs-Postings sind von WO mehrfach gelöscht und wieder restauriert worden. Das war ein dauerndes Hin- und Her, auch eine kurzzeitige Entsperrung von BMO gab es, die war aber nur von ein paar Stunden Dauer, wenn ich mich richtig entsinne.

Außerdem hat BMO das Eröffnungs-Posting mit der kompletten Analyse in allen 3 Abzocker-Werten veröffentlicht und ich glaube, WO hat es nicht geschafft (vielleicht hatten sie die Übersicht nicht?), es immer und überall zu löschen.

Viele User hatten es sich herauskopiert, und nachdem WO die Eröffnungspostings gelöscht hatte, haben immer wieder User die Kopien eingestellt. Auch diese Postings wurden vielfach von den Mods gelöscht, alle haben sie aber nicht erwischt.

Du solltest also nicht einfach laut rufen "Falsch", die Aussage von sunbeamer ist richtig.

Ich habe die ganze Geschichte vom 1.6. an konsequent mitverfolgt und bin mir ziemlich sicher, so gut wie alles mitbekommen zu haben. Aber ich lasse mir meine Wissenslücken gern auffüllen.

Tatsächlich ist es eine Schande, dass BMO immer noch gesperrt ist und kein Statement von WO in Sicht ist. Pfui!

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.007 von dumdideldumdei am 16.06.07 14:32:16

Hab das gerade mal überprüft. Zur Zeit sind wieder alle Eingangspostings von BMO "restauriert". Es könnte damit zusammen hängen, dass WO ja BMO angeboten hatte, eine juristisch nicht angreifbare korrigierte Version (die genaue Formulierung hab ich jetzt nicht im Kopf) einzustellen, allerdings erkenne ich auf den ersten Blick keine Unterschiede zu den ursprünglichen Postings. Wenigstens dazu könnte WO mal Stellung nehmen.

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.007 von dumdideldumdei am 16.06.07 14:32:16

Eigentlich ist es egal ob er gesperrt ist oder nicht ...
Der Stein rollt ... und ich denke er tut dazu weiterhin "dass Seine ..."

[aktiensucherin]

Eine Frage, wenn jemand gesperrt ist, kann er ja nicht posten. Aber kann er mitlesen?

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.474 von aktiensucherin am 18.06.07 02:07:38

Jo, das geht. Manchmal ist das ganz schön hart


Sosa

[Barcaman]

BMO ist immer noch gesperrt

Super WO

[aktienfreude]

Ich persönlich sehe es als außerordentlich bedenklich an, einen User, der durch eigene Recherche im meinen Augen wertvolle Substanz in dieses Forum brachte, quasi als "Dank für seinen Mut", zu sperren.

Das weitere Verhalten von WO werde ich diesbezüglich sehr genau beobachten und ggf. meine Zeit für andere Informationsquellen aufwenden.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.450 von aktienfreude am 18.06.07 14:44:58

Wenn ihr Eier hättet, würdet ihr Euch bei den w.o. Lesern für Eure Frick Werbung entschuldigen. BMO ist ein Held.

[Megapol]

Wäre nett, wenn mir mal jemand den Link zur Internetseite von BMO per Boardmail zukommen lässt. Danke

[XX2007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[XX2007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.952 von Megapol am 18.06.07 15:45:22

Wäre nett, wenn mir mal jemand den Link zur Internetseite von BMO per Boardmail zukommen lässt. Danke

den link zur internetseite hätte ich auch gerne bitte, vielleicht ist jemand so nett und schickt ihn mir auch per BM

allen viel erfolg

[ziemlichpleite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.008.899 von schlangenmeister am 18.06.07 22:19:21

Lest Doch mal selber: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_234552

BMO mag zwar gut recheriert haben, könnte aber noch ganz anderes in Planung haben. Sicherlich auch Abonnenten von anderen Börsenbriefen abzugreifen.
Ich hatte mich mit Ihm auf der Invest 2007 in Stuttgart an seinem Stand unterhalten. Zu der Zeit war in Planung innerhalb von zwei Wochen einen Börsenbrief zu starten für 99€ im Monat.

Seither ist nichts passiert auch auf mails hat er nie geantwortet.
Meine Meinung, könnten unüberschaubare Machenschafften dahinter stecken!
Wer es schafft innerhalb von 3 Monaten aus 4.00€ über 500.000€ zu machen hat es nicht nötig einen Börsenbrief zu starten, außer er benötigt Lemminge, vielleicht gerade auch Fricks Lemminge...
Wer weiß.

Wer es braucht kann einen Guru gegen den anderen austauschen.

Jedem seine Entscheidung.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.010.598 von ziemlichpleite am 18.06.07 23:35:45

hallo ziemlichpleite,

bin ganz deiner meinung, hab mir die BMO seite mal angeschaut und sie ist bei mir direkt durchgefallen. kann soetwas überhaupt nicht gebrauchen.
mache mir immer erst ein eigenes bild
finde es krass das es leute gibt die auf kommando kaufen,
finde das irgendwie unglaublich

gruß
schlangenmeister

[dochasi]

jetzt ists bei frick wieder die böse konkurrenz,welche den
abstieg seiner top werte verursacht hat-vorher waren es die
banken,welche ihn ja nicht leiden können,da er ihnnen kunden
abzog.der völlige realitätsverlust-hätt er was mit
substanz empfohlen wie z.b crowflight,wären banken konkurrenz
völlig egal und er könnt guten gewissens zum kauf blasen-so
muß er aber auch noch nachdem sich der schrott mehr als
gezehntelt hat vom kauf abraten-toller experte

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.450 von aktienfreude am 18.06.07 14:44:58

Das weitere Verhalten von WO werde ich diesbezüglich sehr genau beobachten und ggf. meine Zeit für andere Informationsquellen aufwenden.

Andere Informationsquellen? Wo?

Glaubst Du wirklich, die "bösen Geister" bleiben hier bei w : o.?
Du wirst sie verlassen wollen, aber sie werden Dich nicht verlassen.
Nee, sie werden Dich begleiten, wohin Du auch gehst. Sie werden Dir weiterhin skurrile Geschichten erzählen, sie werden Dir weiterhin mehrdeutige Phrasen mitteilen und sie werden Dir widerwärtige Bilder aufzeigen, ob Du willst oder nicht. Sie kennen auch keinen Datenschutz; Deine persönlichen Daten sind nicht mehr nur Deine persönlichen Daten. Sie gehören jedem.
Frag´ mal die Mods und die Proggies.

Is´ aber alles nur meine Meinung.
Schönen Tach noch.

[Megapol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.010.598 von ziemlichpleite am 18.06.07 23:35:45

Den Link hab ich mitlerweile erhalten (danke an dieser Stelle nochmal). Wollte mir nur mal die Homepage anschauen. Hab (bisher) nicht vor, nur einen müden Euro in seinen oder irgendeinen anderen Börsenbrief zu stecken.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.290 von BMO am 20.06.07 17:07:45

Gern geschehen. Du darft jetzt wahrscheinlich nichts dazu sagen, warum du wieder freigeschaltet wurdest und warum die gelöschten Eingangstexte wieder da sind? Ich frag halt einfach trotzdem.

[rogue_trader]

Also auch ich habe als aktiver w:o user mitbekommen was passiert ist...

und ich muss sagen: Endlich hats bei Frick geknallt, endlich, endlich!!! Darauf habe ich lange gewartet!

Ich kann mir auch gut vorstellen das BMO der Auslöser des Kursverfalls bei verschiedenen Werten war! Möglicherweise hat er die geeigneten finanziellen Mittel um die Lemminge auszuquetschen und eine´gigantische Panikwelle in Gang zu bringen!

Ich frage mich nur, was ihn dazu motivieren sollte?!

Abere ehrlich gesagt kann ich mir die Frage fast selbst beantworten: Ab einer gewissen Größenordnung reicht es wohl nicht mehr nur den richtigen Riecher zu haben. Dann braucht man halt die Lemminge...

[rogue_trader]

Hallo BMO,

da ich generell gegen Diskriminierung und Zensur bin, freue ich mich ebenfalls das dein Account scheinbar wieder entsperrt ist.

Übrigens: Cooler Disclaimer unter deinen Postings

[wasn]

Ich bin vor allem gegen ZENSUR

[Morpheus77]

Jetzt wird sogar schon der Dank von BMO an die User gelöscht!

Was stimmt da nur nicht?

Ist BMO wieder frei darf aber nichtmehr posten?

Armes Armes Deutschland!

Keiner sorgt für Aufklärung!

[sunbeamer]

Wer die Texte des "Verfehmten" lesen möchte und sie bei WO grade mal wieder gelöscht sein sollten (WO, gibts dafür einen bestimmten Rhythmus, vielleicht wöchentlich oder monatlich??) gibt´s jetzt auch hier:

http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489925.html?p=3

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.542 von Morpheus77 am 20.06.07 17:20:58

Boardregeln: Werbung für seinen BB.

Das hätte er selber wissen müssen, dass er erstens unter Beobachtung steht und zweitens wenigstens etwas subtiler häte vorgehen könne statt seinen BB indirekt zu bewerben.

[sunbeamer]

Wenn er sich denn diesen Disclaimer selbst ausgesucht hat. Das wissen wir aber bis jetzt nicht.

[snowflyer1]

An die MODS.

Könnt Ihr es bitte lassen daurnd die BMO postings zu löschen?

So gibt die leserei absolut keinen zusammenhang!

Freie meinungsäusserung sollte auch hier für ALLE möglich sein!

thanks snow

[Guerilla Investor]

Geht einfach mal davon aus, daß der Disclaimer unter seinen Posts von WO aus rechtlichen Gründen "verordnet" wurde. Der Werbeeffekt ist natürlich kein geringer, aber so kann man den Mann weiterschreiben lassen und macht noch einmal besonders deutlich, daß dieser einzig und allein für den Inhalt seiner Beiträge verantwortlich ist. Die Sperren und Postinglöschungen hatten hier einen viel größeren unbeabsichtigten Werbeeffekt, somit ist das besondere Vorgehen in diesem Fall durchaus als vernünftiger Kompromiß zu betrachten.

[Mirobal]

Ich hab irgendwo eine schöne Analogie gelesen:

Wenn ich Dir sage, dass an Deinem Auto die Bremsen kaputt sind und Du fährst dann gegen die Wand, bin ich dann schuld? Oder nur dann, wenn ich auch KFZ-Mechaniker bin?

Ich find nicht, dass BMO irgendwas vorzuwerfen ist. Hab viele Beiträge von ihm gelesen und nicht einmal von ihm, dass er Werbung für seinen BB macht. Das er soetwas hat oder plant, kommt nur durch die Pekpek-Beiträge durch und jetzt durch die Pressemeldungen.

Ich find es gut was er gemacht hat und auch, dass er sich nicht hat beirren lassen und auf seiner Linie geblieben ist.

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.066 von Mirobal am 24.06.07 11:18:35

Ich möchte gerne vorher wissen, mit wem ich Kontakt habe! Seriöse und uneigennützige Propheten?

Was also wäre gewesen, wenn BMO diesen Disclaimer grundsätzlich gehabt hätte? Wäre die Fangemeinde so groß?

Päpstin

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.295.736 von Paepstin am 25.06.07 00:12:16

Was hältst du davon, wenn du es selber mal ausprobierst, indem du dir auch mal einen zulegst ...?

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.295.736 von Paepstin am 25.06.07 00:12:16

"Was also wäre gewesen, wenn BMO diesen Disclaimer grundsätzlich gehabt hätte? Wäre die Fangemeinde so groß?"

Ja und wahrscheinleich noch viel größer.

Der Frust und Verlust besteht nicht erst seit den drei Star Aufnahmen von Frick.

Die ALTEN Abonennten wissen, wie es zB bei nfx gelaufen ist.

Endlich kommt EINER und hat den Mut gegen den "GURU" gegen an zugehen. Schlimm und unverständlich, daß trotz Zeitungsaufklärungsberichten
und einer kritischen Stimme bei Maischberger, der Sender N24 ihm noch so eine Plattform geboten hat.
Das VERHALTEN von w:o empfand ich auch nicht gerade als neutral.

Ich wünsche BMO, menschlich, sachlich und gesund zu bleiben.

Er wird noch viel Kraft, Mut und Stärke brauchen.

Vermutung

(meine Meinung)

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.296.453 von vermutung am 25.06.07 00:51:12

Hat er Dir schon ein kostenloses Abo versprochen ?
Oder gehörst Du bald zu seinem bezahlten Schreiberlingen ?

Soviel Unterstützung wird er brauchen können

Die Welt ist voller falscher Propheten

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.611 von Loserin am 25.06.07 11:37:17

Nu mal nich so vorschnell ...
Er wird sich an dem messen lassen müssen, was er leistet, die Leute werden ein böses Auge auf ihn haben ab Herbst, wenn er da anfängt mit Pennystocks rumzufuchteln wie die anderen Märchenerzähler, ist er schneller weg vom Fenster, als er es aufklappen kann ...

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.295.736 von Paepstin am 25.06.07 00:12:16

Ich glaube, du hat hier etwas Grundsätzliches missverstanden: es handelt sich bei diesem Thread nicht um ein Treffen des BMO-Fanclubs, sondern darum, dass jemand, der gute Recherchen zu Frick-Empfehlungen eingestellt hat, gesperrt wurde und die entscheidenden Beiträge gelöscht wurden. Dies gab es bei WO nicht zum ersten Mal. Schon letztes Jahr wurde z.B. Art Bechstein wegen seiner Recherchen zu Debeira längere Zeit gesperrt. In beiden Fällen, BMO und Art, waren in den Postings Fakten und persönliche Meinungen klar voneinander getrennt und daher konnte und kann ich es nicht nachvollziehen, warum Postings gelöscht und User gesperrt werden, offensichtlich nur wegen des kritischen Inhalts. Für mich ist das ein deutliches Signal, dass WO nicht neutral ist und das kritisiere ich. Wieso gibt es nie ein offizielles Statement von WO weder im Fall Debeira noch jetzt zu Frick?

In gewisser Weise verstehe ich auch, dass WO sich nicht ständig mit Rechtsanwälten, darüber hinaus auch noch eines Kunden, herumärgern will, andererseits sehe ich das als natürliche Folge, da WO IMHO ganz offensichtlich nicht nur seriöse Werbepartner hat und z.T. daher eben selbst am Ärger Schuld ist.

Ob BMO einen Börsenbrief schreibt, Strassen fegt oder schwarze Goldhamster dressiert, ist doch völlig egal. Im übrigen wird wohl kaum jemand so blöd sein, öffentlich die Konstruktion der Frick´schen Luftschlösser zu erläutern, nur um dann die Lemminge mit genau derselben Masche abzuzocken.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.261 von sunbeamer am 25.06.07 12:17:30

Nanu ...?
Gibts hier also doch noch mehr als eine Handvoll User, die selbsständig in der Lage sind logisch zu denken und sich das auch nicht verbieten lassen ...?
Dann bleib ich wohl doch noch ein Weilchen ...

[corbie]

[aktianer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Plinius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.261 von sunbeamer am 25.06.07 12:17:30

"Ob BMO einen Börsenbrief schreibt, Strassen fegt oder schwarze Goldhamster dressiert, ist doch völlig egal. Im übrigen wird wohl kaum jemand so blöd sein, öffentlich die Konstruktion der Frick´schen Luftschlösser zu erläutern, nur um dann die Lemminge mit genau derselben Masche abzuzocken"

naja, aber die story mit der wundersamen vermehrung der 4000,- €
find ich ziemlich abschreckend...
klingt irgenwie fast nach "dausend"...
wenn der gute mann son kracher is, warum müht er sich mit nem börsenbrief ab?
könnt sichs doch in der karibik oder sonstwo gutgehn lassen...
ach so, verstehe, ein filantrop, klaro...
gibts viele an der börse...

p.s. aufzudecken, daß frick müll verkauft, ist kein wirklich großes kino - weiß glaub ich jeder, der nur ein klein wenig mit der materie vertraut ist! wo förtsch, frick, opel, prior usw. mit im spiel sind, läßt mer besser die finger weg!!!

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.435 von SmartCap am 28.06.07 21:41:11

Wo und wann soll das gewesen sein ...?
Du kannst deine Äußerung sicher belegen - mich interessiert das schon ...

[Eyk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Eyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.007 von Eyk am 29.06.07 14:21:22

Es versteht sich von selbst - ist natürlich nur meine Meinung.

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.039 von Eyk am 29.06.07 14:23:08

Ich seh nichts mehr von "Deiner Meinung" ...

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.261 von sunbeamer am 25.06.07 12:17:30

Ob BMO einen Börsenbrief schreibt, Strassen fegt oder schwarze Goldhamster dressiert, ist doch völlig egal. Im übrigen wird wohl kaum jemand so blöd sein, öffentlich die Konstruktion der Frick´schen Luftschlösser zu erläutern, nur um dann die Lemminge mit genau derselben Masche abzuzocken

Na, mit derselben Masche nicht
vielleicht mit einer anderen

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.365 von Loserin am 30.06.07 16:50:45

Ich persönlich halte nichts von Vorverurteilungen. Im Gegensatz zu Frick hat BMO bis jetzt jedenfalls durch seinen BB noch keine Anleger geschädigt, wie auch, der BB ist ja noch nicht einmal gestartet. Im übrigen kann ja jeder selbst seine Aktien zum Kauf aussuchen, das ist IMHO sicher nicht die schlechteste Methode.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.612 von sunbeamer am 30.06.07 17:14:22

bmo ist ein dummschwätzer
ich unterstütze klagen gegen frick
aber laßt euch doch nicht vom nächsten übern' tisch ziehen.

sc

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.660 von SmartCap am 30.06.07 17:19:36

Ich hatte dich gebeten, deine Äußerungen zu belegen ... kommt da noch was oder nicht ...?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.692 von Guerilla Investor am 30.06.07 17:23:24

z.b bob mobile

1. falschaussage von herrn otto (bmo): es würde keine kapitalerhöhung geben

2. falschaussage: es sei kein prospekt erforderlich

beide aussagen sind falsch.

die 1. aussage stellte sich schon wenige wochen später als falsch heraus

sc

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.409.015 von SmartCap am 30.06.07 17:57:25

Danke ... ein Link wäre nett ...

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.409.056 von Guerilla Investor am 30.06.07 18:01:41

Hm, wo ist er

Ich bin da doch sehr gespannt ... Es ist schon kurios. Falschaussagen werden mit Falschaussagen als solche entlarvt. Und jetzt sind wir dran


Sosa

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.412.059 von A_Sosa am 30.06.07 19:44:16

Ich hab dort im Thread nachgeschaut, bis jetzt aber nichts gefunden ...

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.660 von SmartCap am 30.06.07 17:19:36

Registriert seit 1999 ?
Ich habe den Eindruck, das geht hier nicht mit rechten Dingen zu.

Benutzername: SmartCap
Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 2.987 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 30.06.2007 um 19:49
Erstellte Themen: 14 [ 225 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 3144 [ Durchschnittlich 1,0526 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
Smart Fuel Cell AG
Forum: Vorbörsliche Werte 9 21.04.06 13:41:37
Frage zur Patentsituation bei Aixtron
Forum: Neuer Markt (hist.) 7 30.07.03 17:05:51
Fragen zu Intraware
Forum: Neuer Markt (hist.) 77 02.07.01 15:43:29
Going Public sieht fairen Wert bei Morphosys zwischen 38 und 89 Euro
Forum: Neuer Markt (hist.) 72 19.03.01 21:31:27
Drücken mögl. Abgaben der Altaktionäre Medigene ?
Forum: Grüne Aktien 2 16.02.01 17:13:10
Frage zu Morphosys
Forum: Neuer Markt (hist.) 11 18.10.00 12:19:49
Verständnisfrage zu Met@box-Adhoc
Forum: Deutsche Aktien im Fokus 7 06.07.00 01:22:23
Der Hammer: Roland Berger steigt bei bmp ein !
Forum: Neuer Markt (hist.) 5 14.06.00 18:04:59
Morphosys: Gewinne vor der Kapitalerhöhung mitnehmen ?
Forum: Neuer Markt (hist.) 4 31.05.00 20:04:41
BMP Venture Capital
Forum: Neuemissionen 10 24.06.99 00:28:07
1&1 zieht an
Forum: Neuer Markt (hist.) 1 09.04.99 22:07:00


Komme bitte der Aufforderung von Guerilla Investor nach oder eröffne einen thread, wo Du deinen Schund schreiben kannst.

Guten Abend
Vermutung

Guerilla Investor 30.06.07 17:23:24 Beitrag Nr.: 30.408.692
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.408.660 von SmartCap am 30.06.07 17:19:36
--------------------------------------------------------------------------------
Ich hatte dich gebeten, deine Äußerungen zu belegen ... kommt da noch was oder nicht ...?

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.229 von vermutung am 01.07.07 00:03:58

Das hat schon seine Richtigkeit. Viele langjährige User haben sich neben ihrem normalen "Arbeits-Nick" beizeiten die Rechte an diversen Reserve-IDs "gesichert", welche als sogenannte "Schläfer-IDs" solange schlummern, bis sie zum Zwecke einfachen Stänkerns, des Austragens von Privatfehden, dem Erstellen mißliebiger Postings, dem Ausleben abartiger Neigungen, oder einfach zur Umgehung von Schreibrechte-Sperrungen reanimiert werden.

In sehr seltenen Fällen soll es aber auch schon User gegeben haben, die einfach mal für ein paar Jahre kein plausibles Motiv finden konnten, sich im WO-Board zu Wort zu melden.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.418.482 von Guerilla Investor am 01.07.07 02:03:26

Aha, man - ich lerne nie aus.

Für deren NÖTE sollten wir dann den

Schmierfinkenthread eröffnen.
Mit dem Motto:
Bild dir (k)eine Meinung

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.418.482 von Guerilla Investor am 01.07.07 02:03:26

Aaaaaaah ja,
gestern waren es noch bezahlte Pusher und Basher, heute sind es schon "Schläfer".
Klingt nach Forum-Terrorismus pur (und nicht nur in diesem Forum).

Vielleicht habe ich persönlich ja die grosse Ehre, solche "Schläfer" in ihrer hoch aktiven Phase zu erleben; schläfrig sind die jedenfalls nicht.



...soll es aber auch schon User gegeben haben, die einfach mal für ein paar Jahre kein plausibles Motiv finden konnten, sich im WO-Board zu Wort zu melden.

Könnte mir auch passieren; setze mich ungern Terrorismus aus.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.708 von corbie am 01.07.07 16:24:49

Der zeitliche Kontext diese virtuellen Herrschaften verhält sich wahrscheinlich eher umgekehrt propotional zur Registrierungsquote sogenannter "EinNickUser", wobei "Einnicken" hier allerdings nicht gemeint ist, da die allgemeinen Klickraten nebst Userbestandsstatistiken sich eher proportional zum zeitlichen Kontext dieser virtuellen Herrschaften entwickeln dürften, welches jedem professionellen Werbetreibenden mit schlichterem Gemüt den Rechenschaftsbericht mit einem freudestrahlenden Antlitz verschönt.

[corbie]

"Virtuelle Herrschaften", hmm, da sind mir reale Stalker ja schon fast lieber. Die kann man wenigstens verklagen.

Ansonsten nehme ich an, Du hattest Deinen ersten Kaffee heute; was hattest Du reingetan?

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.431.697 von corbie am 01.07.07 16:56:33

Ich trinke keinen Kaffe - ich will mir doch meinen schönen Durst nicht versauen ...

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.431.773 von Guerilla Investor am 01.07.07 16:58:49

Ist ja letztendlich auch egal, ob´s am Kaffee liegt oder an etwas anderem.

PS:
Ein Hoch den neuen Marketingstrategien!

[SmartCap]

"limitup Am: 18.06.2007 16:19:16 Gelesen: 470 # 69 @

@ Schlumpf007 [#68]

Jo, auf die Sachen die BMO bei W-O.de gepostet hat,habe ich hier schon vor Wochen hingewiesen.Hat er etwa abgeschrieben hahahahaah ;-).

Interessant ist es aber trotzdem, das dieser BMO seinen eigenen Börsenbrief plant. Er war ja auf der Stuttgarter Invest mit nem Stand vertreten. Auf meine Fragen konnte er nicht gerade souverän antworten. Da hat es mich geradezu erstaunt, das er der User BMO sein soll, der jetzt plötzlich der grossen Frick zu Fall gebracht hat. Würde mich nicht wundern wenn er massiv short war.

Auch seine Wunderperfomance ist eine Nepperei. Ich mache Euch das in 2 Wochen wenn es sein muss ;-).

Allerdings ändert es tatsächlich nix am Sachverhalt, das die Buden Schrott waren/sind.

Mal sehen wie die Gschicht weitergeht"

http://forum.emfis.de/cgi-bin/index.pl?ST=34277&CP=0&F=47#ne…

sc

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.735 von SmartCap am 02.07.07 16:22:28

Du bist nicht zufällig irgerndwo entwichen
und hast dir das Recht, hier zu schreiben, unredlich erschlichen ...?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.735 von SmartCap am 02.07.07 16:22:28

Wer so etwas behauptet muss es beweisen, bitte!

"Auch seine Wunderperfomance ist eine Nepperei."

[Plinius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.091 von wasn am 02.07.07 17:37:51

"nepperei" ist vielleicht nicht der angemessene terminus - aber die behauptete performance, von 4000 auf 525000 in rund 2 monaten, erscheint mir dermaßen grotesk, daß mein interesse an diesem börsenbrief gleich wieder erloschen ist...dagegen war der bäckerbub ja direkt bescheiden!
hab die postings bzgl. der frickschen ranzbuden mit vergnügen, aber ohne überraschung gelesen...
aber die damit gesammelten punkte waren nach der o.g. performance-prahlerei gleich verbrannt...
leute, laßt euch das nochmal auf der zunge zergehn: von 4000 auf 525000 - mit aktien - ohne hebel...was schaft der wohl mit anleihen (BBB oder besser)? 100-200% im jahr??

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.940 von SmartCap am 02.07.07 18:25:55

So ein Quatsch, den du da erzählstBMO soll keine Ahnung von Börse haben? Hast du überhaupt einen Artikel von ihm gelesen zu SE/SG oder Russoil? Während du nur dummes Zeug postest, sind es gerade User wie BMO, die Wo überhaupt erst lesenswert machen. Ob BMO bei den Russen short war oder nicht spielt keine Rolle, Fakt ist, das Frick wertlose Börsenmäntel empfohlen hat. Und BMO hat das hier nur publik gemacht. Ich kann allerdings verstehen, dass du jetzt sauer bist, wenn du bei Russoil long warst.

Was hast du eigentlich persönlich gegen ihn? Deine Kursprognosen bei Bob Mobile waren völlig falsch. Kann das sein, das du die Aufgabe hast, BMO zu diskreditieren? Von "ganz oben"vielleicht

Ach so, ich bin kein BMO Lemming, wie auch, der BB startet erst Ende Juli.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.940 von SmartCap am 02.07.07 18:25:55

Was ist denn das bitte für eine Begründung?

Du behauptest, dass seine dargestellte Performance erlogen sei. Das hast du zu beweisen oder dich davon zu distanzieren.

http://investment24.com/downloads/Performance.pdf

Ich bin keine Fürsprecher des Herrn Otto, aber bevor du versuchst, ihn zu dikreditieren solltest du belastbare Beweise vorlegen und nicht fabulieren.

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.993 von SmartCap am 02.07.07 19:58:42

Nochmal: Was ist deine Aufgabe? Warum versuchst du BMO zu diskreditieren? Wer sind deine Hintermänner? Du machst das doch nicht ehrenamtlich? Da steckt doch was dahinter......

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.993 von SmartCap am 02.07.07 19:58:42

Was soll das? Kannst du nicht vernünftig antworten?

Ist der Brief vo E*TRADE gefälscht?

das ließe sich mit einem Anruf klären.

Von mir aus kannst du ihn sonstwie nennen, aber das hier gehört sauber geklärt von dir, OHNE Ausreden und blabla.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.993 von SmartCap am 02.07.07 19:58:42

Ich hab jetzt langsam die Faxen dicke - entweder du belegst deine Behauptungen stichhaltig oder ich übergebe dein erbärmliches Gesülze dem "Schwarzen Onkel" zur Bewertung, falls er nicht schon hier mitliest ...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.455.358 von Guerilla Investor am 02.07.07 20:13:10

dto.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.993 von SmartCap am 02.07.07 19:58:42

SmartCap, irgendetwas stimmt mit dir nicht. Ich habe jetzt mal diesen Bob Mobile-Thread unvoreingenommen, da ich weder dich noch BMO persönlich kenne, überflogen. Du warst offensichtlich vor BMO in BoB Mobile investiert und hast dann bald wieder verkauft, insofern scheint dir ja die Aktie perse nicht suspekt zu sein, da du selbst gekauft hattest .BMO taucht dort zum ersten Mal am 21.02.07 auf, da stand der Kurs bei ca. 4,78 EUR; jetzt steht er bei 5,40 EUR. Damit ist dein Angebot, als Zeuge für BMO-Push-Geschädigte zu fungieren schon mal hinfällig, da überhaupt kein Schaden entstanden sein kann.

Dann kommst du noch mit dieser Kapitalerhöhung. Darüber hattet ihr beide offensichtlich einen Streit, da du behauptet hattest, eine KE sei notwendig, um das Unternehmen vor der Illiqudität zu retten, BMO war dieser Meinung nicht, da das Unternehmen die Gewinnzone erreicht hatte. Kurze Zeit später gabe es dann eine KE, aber aus Gründen der Expansion der Firma. Worin besteht jetzt bitte die Falschaussage?

[Plinius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.919 von wasn am 02.07.07 19:56:09

aber was glaubst du bzgl. der behaupteten performance??
mir ist die privatfehde zwischen bmo und smartcap völlig egal, aber es wurde auf der seite investment24.com eine doch sehr bemerkenswerte wertsteigerung eines 4000€ depots erwähnt...
hälst du, wasn, oder du gue, dies für glaubwürdig und nachvollziehbar?
frage euch direkt, da ich in diversen anderen threads von euren fundierten postings beeindruckt war und viel von eurer meinung halte!
freue mich auf eine konkrete antwort!
danke im voraus!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.487 von Plinius am 02.07.07 21:10:25

keine Ahnung; habe etrade angeschrieben.

Wenn du Aktien handelst geht das zeitlich nicht, das brauchts einen Hebel.

Also ganz fiese Scheine, CFDs o.ä.

Und du muss genau wissen was du machst, sonst hast du nach wenigen Tagen dein Konto gekillt.

[corbie]

Bei dem Stress mit ´nem Börsenbrief hat BMO ja gar keine Zeit mehr, seine Kohle noch weiter zu vermehren.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[SmartCap]

vor typen die mit nachweislichen falschaussagen extrem marktenge nebenwerte pushen kann ich nur warnen. die kurse können schon mit 5 k manipuliert werden. der arm der bafin reicht halt nicht in die schweiz.

sc

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.636 von SmartCap am 03.07.07 13:35:04

Das soll BMO gemacht haben? Du meinst Bob Mobile. oder was? Da liege ich aber 20% im Plus Schon ein Unterschied zu dem Frickgepushe. Im übrigen hat Bob Mobile ein KGV, was man von Frickbuden nun wirklich nicht behaupten kann.

Zu den Fragen bezüglich der Peformance von BMO: Ich habe die trades ausdrücklich nicht vor mir liegen, allerdings habe ich in anderen threads gelesen, das er häufiger mit Solarworld und Nordex getradet hat. Er hatte wohl am Anfang direkt vier Verdoppeler im Portfolio (welche Aktien das waren weiss ich nicht) und hat natürlich auch ein bisschen Glück gehabt. Dazu ist er professioneller Trader, das heisst, er sitzt den ganzen tag vorm PC und kann traden. Ich persönlich halte das für glaubwürdig, alleine schon, weil ich mich bei e-Trade persönlich erkundigt habe.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.636 von SmartCap am 03.07.07 13:35:04

Bis jetzt hast du keinen einzigen Nachweis gebracht.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.101 von derFluchtfahrer am 03.07.07 14:04:10

e-Trade hat Dir, mal eben so, Auskunft über BMO gegeben?

[corbie]

test...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.622 von corbie am 03.07.07 16:17:24

mir auch, corbie, ich darf das nur nicht posten, wird sonst wieder gelöscht. -->

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.658 von corbie am 03.07.07 16:18:56

tsss...
Fehler in der Datenbank...

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.673 von wasn am 03.07.07 16:19:55

Hallo wasn,

vielen Dank erst einmal für die bm.
Hast Du lediglich den Wortlaut der Original-E-mails kopiert?
Es sind nur die Angaben der Telefonnummer und des Sachbearbeiters von e-trade ersichtlich.

Seit dem 01.01.2007 sind in gewerblichen Emails Pflichtangaben vorgeschrieben.
Zur Info hierüber mal eine Web-Adresse:
http://www.advocatus.de/heng/weblog.php?id=P1441

Sind Logo und/oder Pflichtangaben in den Original-Emails enthalten?

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.622 von corbie am 03.07.07 16:17:24

Selbstverständlich, BMO will sogar, das man nachfragt. Alleine schon aus Glaubwürdigkeitsgründen. Die einzelnen Trades habe ich aber ausdrücklich nicht (!) vorliegen, ich habe mir die Infos aus anderen Threads geholt. Ob die stimmen, muss jeder selbst entscheiden.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.622 von corbie am 03.07.07 16:17:24

Angefragt haben schon mehrere, siehe Thread: E-TRADE lügt mich an!

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.636 von SmartCap am 03.07.07 13:35:04

Hast du mit diesem Postring jemanden bestimmtes gemeint oder
ist das nur ein allgemeiner gut gemeinter Rat von dir ...?

[corbie]

Wieso meldet sich BMO eigentlich nicht mehr selber zu Wort?
Hat er mit seinem Börsenbrief jetzt zuviel zu tun?
Nicht, dass ich ihn vermissen würde.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.693 von corbie am 04.07.07 21:50:43

Warum fragst du dann hier nach ihm ...?

Schick ihm doch ne Such-Mail an seine Webseite, wenn du ihn schon nicht vermißt ...

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.794 von Guerilla Investor am 04.07.07 21:56:04

Woanders wär´s off topic.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.493.770 von corbie am 04.07.07 23:20:45

[eula]

Thread: Das lustigste Orderbuch aller Zeiten!

#65 18.06.2007, 22:40
TTN ist offline TTN
-

Registriert seit: 26.06.2002
Beiträge: 780
Details zu:
A.I.S. AG
Profil | Chart
Börse: XETRA
21.06.2007 00:00:00
Stand: 1,40 Steigend 0,00

Mit Zitat antworten
zu BMO:

Einige kennen BMO hier persönlich, u.a. ich auch. An seiner Performance ist erstmal nichts zu deuteln ich weiß ganz genau wie die Trades ausgesehen haben, von daher kann ich die Performance so bestätigen. Er hat im übrigen ganz gut damit verdient diese Luftbuden sehr gut zu shorten, ich habe da auch eine LUM (WKN: 649290) in Erinnerung, da hat er mit mir eigentlich das High geshortet, ist aber länger short gewesen (und mit deutlich mehr Size) ... Diese Performance ist in diesem Stile aber nicht abbildbar für andere, da vieles doch schon hochspekulativ war (sehr aggressives trading) ... Ansonsten hat er nicht viel anders gemacht als viele (Gute) hier ... Er hat auch viele Frickbuden long/short gehandelt.

Dass er hier und da Glück gehabt hatte gehört dazu. (Die ersten 4 Trades waren direkt mal Verdoppler.) BMO ist kein Börsenneuling, ist lange genug dabei ... Treffe mich mit ihm die Wochen mal in Zürich und schaue mir das mal genauer an

Dass es nun aber viel Marketing ist, ist auch klar und dass die Frick Sache auch gut reinpasst kann Zufall oder gewollt sein. Ändert aber nichts an den Tatsachen bezüglich Frick ... inwiefern er mit seinem Börsenbrief Erfolg haben wird, werden wir dann sehen. Die Zeit wird es zeigen.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.673 von wasn am 03.07.07 16:19:55

Unabhängig von der Gesellschaftsform müssen folgende Angaben immer in einer geschäftlichen Email enthalten sein:

- Rechtsform und Sitz der Gesellschaft
- Zuständiges Registergericht und Handelsregisternummer

Das kannst Du locker alleine überprüfen, wenn du mal Lust hast.

Ich verfolge die Geschichte nur am Rande. Am Börsenbrief von BMO bin ich nicht interessiert; andernfalls würde ich mich bei e-trade selber persönlich erkundigen.
Trotzdem nochmals vielen Dank für Deine Infos.

[Funzinho]

Ihr sprecht hier so häufig bei jedem kleinsten Nebenwert über shorten. Obwohl es jetzt hier nicht direkt was mit dem Thema zu tun hat, aber mich würde mal interessieren, wie ihr das bei den Nebenwerten, über die hier gesprochen wird, überhaupt könnt. Welche Instrumente habt ihr dafür? Scheine, Futures? Wer sollte solche Dinger auflegen?

[NetjerSETH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.738.951 von Funzinho am 18.07.07 07:15:14

Keine Scheine, keine Futures...

nur Aktien verkaufen, die man nicht hat und später wieder billiger zurückkaufen/glattstellen. Geht bei manchen Brokern, meist nur Intraday oder wenige Tage.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.738.951 von Funzinho am 18.07.07 07:15:14

Leerverkauf von Aktien.

[TurboLuke]

kann man bei etrade otc-werte shorten?
z.b. die frickbuden?
was muss man dafür erfüllen?
für wie lange kann man das tun und was kostet sowas an gebühren?
fragen über fragen...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.968 von TurboLuke am 18.07.07 11:51:17

vll. rufst du einfach mal an, kostnix: 0800 333 2001

[corbie]

Was ist denn nu´ mit Sammelklage und Börsenbrief?
Man hört (liest) ja gar nichts mehr darüber.

[uebrigens]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[corbie]

Ich will ja gar nicht klagen.
Ich gehöre weder zu den Geschädigten noch bin ich sonstwie gestört.
Oder doch...

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.393 von uebrigens am 18.07.07 22:59:47

Hab´ mir mal das Forum "Sammelklage" genauer angesehen.
Im Impressum ist als Foreninhaber "test testor" genannt mit der E-Mail-Adresse: [e-mail].

Habe das Forum gemeldet. Ich würde erst einmal abwarten, was die Mods hierüber denken.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.741 von corbie am 19.07.07 08:29:34

Habe das Forum gemeldet. Ich würde erst einmal abwarten, was die Mods hierüber denken.

anscheinend denken die Mods immer noch?

[Guerilla Investor]

Denen hab ich schon vor Wochen anheim gelegt, den "Sammelklagen-Verdummungs-Spam" aus dem WO-Board zu entfernen ... incl. seines Promoters ... es kam nicht mal ne Rückfrage ... Ignoranz und Begriffsstutzigkeit geben sich hier die Klinken in die Hand, man ist aber bereits dabei, auf Drehtüren umzustellen ... voller Durchzug garantiert ...

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.716 von vermutung am 20.07.07 13:59:16

anscheinend denken die Mods immer noch?


Sorry, ich dachte, es interessiert niemanden mehr.

Ausserdem:
Das Posting von dem User "uebrigens", auf das ich geantwortet hatte, ist gelöscht. Es stand nur der Hinweis mit dem Link des Forum drin.
Demnach würde ich zu dem Schluss kommen, dass der Mod von w:o inzwischen über andere Postings nachdenkt.

Bei xa-media steht das Forum allerdings noch drin.

[eula]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[vermutung]

aus dem russoil thread

#27065 von Mümmelpütz 07.08.07 14:03:33 Beitrag Nr.: 31.063.801
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

DIE ZEIT


Wie konnten wir so blöd sein?

Anleger folgten dem Börsenguru Markus Frick und stürzten ab: Die Details einer ganz normalen Börsengeschichte

Von Wolfgang Gehrmann

Günter Kleefisch* hat gerade 21.000 Euro verloren, dennoch macht der Mann einen durch und durch soliden Eindruck. Kleefisch hat einen Job, der mit monatlich knapp 3500 Euro ordentlich bezahlt ist. Soweit man das überhaupt sagen kann, ist sein Arbeitsplatz als Ingenieur bei einem großen Unternehmen auch sicher. Als Höhepunkt seines Lebensplans schwebt ihm ein Eigenheim vor. Wenn er ins Schwärmen kommt, geht es allenfalls um die Schönheit ukrainischer Frauen, mit einer führt Kleefisch eine harmonische Ehe. Zum Familienglück fehlt noch ein Kind, aber vorher sollte ein Polster von 50.000 Euro auf dem Konto liegen. Nein, einen extravaganten oder leichtsinnigen Mann kann man Günter Kleefisch nicht nennen.

Momentan allerdings martert er sich mit der Frage, wie es ihm passieren konnte, dass er binnen weniger Wochen so viel Geld verspielt hat. Alles, was er hatte. Die Antwort hat für ihn einen Namen: Markus Frick.

Der Berliner Börsenratgeber hat über das Fernsehen, gut besuchte Seminare, Newsletter und eine EMail-Hotline Aktientipps verbreitet. Kleefisch ist ihnen gefolgt. Russische Rohstoffwerte sollten tolle Renditen bringen. Leider sind die Aktien im Juni jäh abgestürzt. So wie Kleefisch legen sich nun Hunderte von Anlegern eine harte Frage vor: Wie konnten wir so blöd sein?

Das Phänomen geht weit über die Frick-Jünger hinaus. Gerade wenn die Börsenkurse lange gestiegen sind, wollen viele Anleger noch nachholen, was sie verpasst haben. Sie suchen Abkürzungen auf dem Weg zum Reichtum und gehen enorme Risiken ein, die sie nur wenige Jahre zuvor keinesfalls akzeptiert hätten. Und nach anfänglichen Erfolgen werden sie sich, bestärkt durch Banker und Berater, ihrer Sache zu sicher.

»Ich bin vorsichtig rangegangen«, sagt Kleefisch. Durch die samstägliche Börsenshow Make Money des Fernsehsenders N24 war er auf Frick aufmerksam geworden. Zum 1. April hatte er für 898 Euro jährlich dessen Börsenbrief abonniert: »Teuer, aber Qualität kostet, habe ich mir gesagt.« Sechs Wochen lang habe er Fricks Kaufempfehlungen passiv beobachtet. »Klar«, sagt Kleefisch, »es gab in Internetforen unterschiedliche Stimmen zu Frick, positive und negative.« Die einen jubelten über Gewinne. Die anderen sagten, Frick pusche die Kurse, treibe seine Kundschaft in marktenge Titel. Am Ende hat sich Kleefisch gesagt, egal, wie Frick Gewinne macht, Hauptsache, ich bin dabei.

Er folgte Fricks virtuellem Musterdepot und kaufte Star Energy und Star Gold, Aktien, die an der New Yorker Freiverkehrsbörse gelistet waren und die durch Engagements in russischen Explorationsvorhaben am Rohstoffboom teilhaben sollten. Zwar waren die günstigen Kaufkurse, die Frick eingestellt hatte, nicht ganz zu erzielen. »Aber«, sagt Kleefisch, »selbst wenn sein Ziel nicht aufgehen sollte, aus 10.000 Euro seines Musterdepots in einem Jahr 100.000 zu machen – die Hälfte davon wäre ja auch nicht schlecht gewesen.«

Anfangs lag er im Plus, mit 600 Euro. Doch als der Guru Star Energy und Star Gold aus seinem Depot nahm, stürzten die Kurse ab. Auf die E-Mail, die Kleefisch dem Meister nach Berlin schickte, kam nach zwei Tagen die Antwort, die Aktien kämen bestimmt zurück. Er sei nur ausgestiegen, weil er Cash für ein neues Engagement brauche: Russoil. Da ist Kleefisch auch noch mit 2500 Euro bei Russoil eingestiegen, obwohl sein Kaufkurs mit 1,15 Euro schon deutlich über dem von Frick angegebenen von 80 Cent lag. Tags darauf sackte der Kurs um 70 Prozent.

Günter Kleefisch würde die Erinnerung an diesen Tag gern tilgen. Anders als sonst war er im Büro nicht dazu gekommen, öfter einen Onlineblick ins Börsengeschehen zu tun. Abends, daheim auf ntv, erst wurde ihm Russoil als der Verlierer des Tages präsentiert.

Auch Wochen später sagt Kleefisch noch, dass er mit den Nerven am Ende sei: »Ein gestrandeter Lemming bin ich.« Und warum? »Gier«, sagt er. »Von Emotionen habe ich mich leiten lassen.« Dabei wollte er nur seine Lebensplanung ein wenig beschleunigen. »Stattdessen hat mich das zurückgeworfen, ein Jahr vielleicht. Ein Jahr Lebensglück hat es gekostet!« Er schaut online weiter, wie seine Rohstoffraketen im Kurstief dümpeln. Auf den Börsenforen achtet er nun mehr auf die Frick-kritischen Stimmen.

Vor allem ein Posting auf Wallstreet Online findet die Aufmerksamkeit der Lemminge. Unter dem Kürzel »BMO« greift dort eine Internetstimme Frick an. Demnach sind Fricks heiße Rohstoffwerte zunächst leere Börsenmäntel gewesen. Initiatoren eines Schwindels hätten sie zu Spottpreisen aufgekauft. In die Mäntel wurden russische Explorationsfirmen namens Volga-Neft, Univer Company und Smolenergy eingebracht. Sodann, so BMO, sei durch Aktiensplits oder Kapitalerhöhungen die Zahl der Aktien dieser Firmen erhöht und in Deutschland in den Handel gebracht worden. Fricks Kaufempfehlungen hätten die Kurse getrieben, die Initiatoren hätten sich erst kursschonend mit satten Gewinnen aus den Titeln verabschiedet und schließlich durch massive Verkäufe die Kurse stürzen lassen.

Sein Wissen hat BMO aus öffentlich zugänglichen Akten der amerikanischen Börsenaufsicht SEC. Danach haben Star Energy, Star Gold und Russoil kaum Vermögenswerte und hohe Verbindlichkeiten. Für die vermeintlichen Rohstoffvorkommen finden sich keine Testate. Der Anonymus vermutet sogar kriminelle Machenschaften – für die er aber keine Belege liefert. Dutzende vermeintlich geprellter Anleger stellen seither Postings an den Ankläger BMO ins Internet, Motto: Vielen Dank für die hervorragende Recherche. Was können wir tun, um Frick das Handwerk zu legen?

Einer von ihnen ist Werner Hoffmann*. Erst nach längerem Bitten ist er zu einem Treffen im Leipziger Hauptbahnhof bereit. Er hat mit Fricks Rohstoffaktien 62.000 Euro in den Sand gesetzt. Hoffmann ist ein ungewöhnlicher Anleger. Seit Anfang Juli nämlich ist der bescheiden auftretende Einunddreißigjährige arbeitslos, und das nicht zum ersten Mal. Seit der Wende, die er auf Leipzigs Straßen miterlebte, hat er sich in etlichen Jobs abgestrampelt: als Gartenbauer, Rettungssanitäter, Friedhofsmeister, Baumarktverkäufer, Entsorgungsarbeiter. Eigentlich hatte er für seine dreiköpfige Familie ein altes Haus in einem Vorort kaufen wollen, als Sicherheit und als Betätigungsmöglichkeit in den Phasen der Arbeitslosigkeit, die er mittlerweile in seinen Lebensentwurf eingebaut hat. Zum Kaufpreis von 85.000 Euro fehlten 10.000. Kredit gaben die Banken ihm nicht. Also setzte er auf Frick.

Hoffmann sagt: »Der war ein Vorbild für mich. Der war mal ein einfacher Bäcker und hat etwas aus sich gemacht, an der Börse.« Und lange hatte er mit dem Ratgeber auch gute Erfahrungen gemacht: »Bei Star Energy und Star Gold bin mit zwanzig Prozent plus herausgekommen. Mir war klar, dass immer nur die Ersten gewinnen, und deshalb bin ich konsequent früh aus seinen Empfehlungen rausgegangen.« Einerseits durch Sparsamkeit, andererseits aber durch schlaues Zocken hatte Hoffmann trotz seiner prekären Karriere ein bescheidenes Vermögen zusammengebracht: »Am sogenannten ersten Arbeitsmarkt hatte ich schlechte Karten, also blieb nur die Börse.«

Dann kam die Russoil-Empfehlung: »Ich wollte das Haus und bin mit allem reingegangen.« Am 4. Juni ist er zu Kursen von 1,31 und 1,39 eingestiegen. Den jähen Kurssturz eine Woche später sah er nicht kommen. Russoil rauschte am 11. Juni runter auf 35 Cent. Tags darauf, sagt Hoffmann, habe er gesehen, dass Frick die Aktie zum Kurs von 58 Cent aus seinem Depot genommen hatte. Er selbst habe dann zum ersten Kurs am Morgen verkauft, zu 20 Cent.

Heute sagt Hoffmann: »Dieser BMO hat mich reingerissen. Es wäre mir lieber gewesen, der hätte seine Frick-Kritik nicht ins Netz gestellt. Das hat Russoil stürzen lassen.« Jetzt sei er selbst dabei, »Schadensbegrenzung zu betreiben«. Mit ein paar Tausend Euro versucht er ein Comeback: »Diesmal nur mit Tech-Dax-Werten, bei denen ich die Tagesschwankungen nutze, ich habe ja jetzt Zeit.«

Um den Mann zu treffen, der hinter dem Kürzel BMO steckt, muss man nach Zürich reisen. Im weißen Porsche, der eben im Feierabendverkehr der Innenstadt einen U-Turn macht – da sitzt er drin. Im Bistro Urania lüftet er sein Inkognito: Bernd Otto, Betreiber des Börsendienstes Investment24.

Otto ist ein 32 Jahre junger Mann, der schon als Pennäler seine mathematische Begabung für Spekulationsgeschäfte nutzte. Auf ein Studium hat er verzichtet: »Was man an der Börse braucht, kann man nicht aus Büchern lernen, sondern nur, indem man viel handelt, Erfahrung sammelt, lernt und sich verbessert.« Otto hat aus dem Geschäft mit Aktien die Herausforderung seines Lebens gemacht. Er sagt: »Die Börse ist ein Umverteilungsspiel, das die Verlierer zur Voraussetzung hat. Neunzig Prozent der Anleger verlieren, zehn Prozent gewinnen, und von diesen zehn Prozent sind es wieder nur zehn, die viel gewinnen. Der Unterschied zwischen den Guten und sehr Guten ist immens, und genau dieser Unterschied fasziniert mich.« Manche, sagt er, seien auf dem Weg zur Spitze skrupellos. Er wolle das Gleiche mit Cleverness erreichen: »Ich will gute Aktien finden und damit oben sein und zugleich an einem ethischen Grundgerüst festhalten.«

Da störe ihn sehr, was Markus Frick treibe: Laut Otto erfordere Fricks System immer neuen Nachschub an unerfahrenen Anlegern, die dann auf die Nase fielen. »Damit zerstört er die breite Börsenkultur, die Deutschland eigentlich benötigte«, sagt Otto. Dann schildert er, was er für die Elemente des Frickschen Systems halte. Erstens einen fadenscheinigen Personenkult – Frick präsentiere sich als einfacher Mann, der es vom Bäckerburschen zum Millionär gebracht habe. Die Botschaft ans Volk: Ihr könnt das auch, es ist ganz einfach. Zweitens eine geölte Marketingmaschine, in der vor allem die Fernsehauftritte bei N24 für einen Glaubwürdigkeitsbonus sorgten. Drittens die sich selbst erfüllenden Prophezeiungen: Wenn Frick eine »Kursrakete« empfehle, werde sie natürlich massenhaft gekauft, was die Kurse treibe. Viertens Lügen und Manipulation: Die Kurse, die Frick in seinem Musterdepot abbilde, seien teilweise nachträglich eingestellt und eben nicht Kurse tatsächlich getätigter Käufe und Verkäufe.

Und die Anleger, die sich von Fricks Renditeversprechungen haben locken lassen, trifft gar keine Schuld? Da urteilt Börsenmoralist Otto milde: »Vielleicht trifft sie eine geringe Mitschuld. Aber das, was ich an Recherche in den SEC-Filings unternommen habe, kann der normale Anleger kaum leisten. Fricks System ist wirklich perfide und für den Börsenneuling kaum zu durchschauen. Deswegen hoffe ich, die Behörden verhindern, dass er weiter tätig sein darf.«

Otto hat Frick bei der Berliner Staatsanwaltschaft wegen Börsenbetrugs angezeigt und den Strafverfolgern seine Informationen zukommen lassen. Oberstaatsanwalt Bernhard Brocher bestätigt am Telefon: »Wir ermitteln.« Für Betrug gebe es allerdings keinen begründeten Anfangsverdacht, man habe die Sache deswegen erst einmal an die BaFin, die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, weitergereicht, die nun untersuche, ob es zu Kursmanipulationen gekommen sei. Abgestimmte Kauf- und Verkaufshandlungen seien aber schwer nachzuweisen. Brocher: »Das schutzwürdige Rechtsgut, um das es hier geht, ist ja auch zunächst einmal die Funktionsfähigkeit des deutschen Börsenplatzes. Eine besondere Schutzwürdigkeit der betroffenen Anleger ist aus unserer Sicht nicht gegeben.« Als würde er spüren, dass der juristischen Begründung eine Anbindung ans wahre Leben nicht schaden könnte, fügt er hinzu: »Mal ganz offen gesagt: Man musste als Anleger doch schon eine ganze Menge ausblenden, wenn man sich Herrn Frick anvertrauen wollte.«

Die Bemerkung des Staatsanwalts, Bernd Ottos Anschuldigungen, die Klagen der Anleger – wer das auf dem Weg nach Berlin im Ohr hat, begibt sich mit reichlich negativen Erwartungen zum Firmensitz des Finanzdialog Verlags. Doch der Mann, der sich in der umgewandelten Büroetage eines bürgerlichen Wilmersdorfer Mietshauses zum Gespräch stellt, fügt sich nicht ins Klischee. Dass Markus Frick sympathisch daherkommt wie Schwiegermutters Liebling, scheint auch nicht Resultat einer gelungenen schauspielerischen Anstrengung zu sein. Eher wirkt die dargebotene Kombination aus Bescheidenheit und Nachdenklichkeit wie das Ergebnis einer jüngst erfahrenen Niederlage.

Erst einmal sagt er: »Die Sache mit den Rohstoffwerten ist gründlich schiefgegangen, und niemand bedauert das mehr als ich. Aber Betrug? Das weise ich entschieden von mir.« Frick kennt Ottos Anschuldigungen und sagt: »Eine Frechheit. Aber im Internet kann jeder schreiben, was er will. Otto hat keine Belege. Wenn Staatsanwaltschaft und BaFin ermitteln, begrüße ich das, dann kommen die Sachen aus der Welt. Bei mir hat sich aber noch kein Ermittler gemeldet.« Die Vorstände von Star Energy, Star Gold und Russoil kenne er, sagt Frick, aber nicht mehr und nicht weniger als die Vorstände anderer Unternehmen, deren Aktien er empfehle. Dass im Rohstoffsektor mit alten Börsenmänteln operiert werde, sei gang und gäbe. Auch eine Reihe anderer Börsendienste habe die abgestürzten Aktien empfohlen.

Will er gegen die Anschuldigungen Ottos vorgehen? »Wir haben eine Unterlassungserklärung versucht«, sagt Frick, »Herr Otto hat sich nicht unterworfen. Wir könnten nun eine einstweilige Verfügung erwirken, meine Anwälte raten davon ab, weil das nichts bringe. Die Dinge werden sich so klären. Man muss natürlich wissen, wer Herr Otto ist.« Der selbst ernannte Ermittler sei in Zürich derzeit dabei, seinen Börsendienst Investment24 aufzubauen. Er verstehe sich wohl als Konkurrent, der auch sein Stück vom Kuchen wolle.

Dann kommt Frick auf die Anleger zurück. »Ich bin kein Börsenguru«, sagt er, »und ich habe gewarnt auf meinen Seminaren. Die Börse ist kein Schlaraffenland, sondern ein knallhartes Business voller Risiken. Da ist jeder für sich selbst verantwortlich. Tun Sie nicht all Ihr Geld in einen Wert, habe ich immer gepredigt. Gehen Sie nicht in Aktien, wenn Sie nicht täglich ausreichend Zeit haben, sich um Ihre Investments zu kümmern.« Nur sei es wohl leider so, dass die Leute nicht 89 Euro für sein Seminar bezahlten, um sich Vorsichtsmaßregeln anzuhören. Psychologen nennen das kognitive Dissonanz: Was man nicht hören will, blendet man aus.

Ist vielleicht der Kern des Problems, dass Frick Menschen an die Börse lockt, die dort eher nichts zu suchen haben? Irgendwann hat er einmal gesagt, sein Publikum seien die Leser von Bild und Bunte. Auch seine Homepage ist eher schlicht: die leicht klamottige Vita (»So kam ich zu Geld«) vom Bäckerburschen, der Millionär wird; das Jeder-kann-es-Schaffen; der Sparaufkleber zum Runterladen und Ausschneiden fürs Portemonnaie (»Muss das jetzt wirklich unbedingt sein?«), wahlweise in Schwarz und Weiß. Andererseits: »Was glauben Sie, wie viele Ärzte und Unternehmensberater unter meinen Kunden sind?«

Karl Sollak gelingt es, das Ganze mit einem Rest an Humor zu nehmen. »Frick und ich«, sagt der bekannte Dirigent aus Wien, »sind doch im gleichen Business, im Showgeschäft. Und man muss Frick lassen, dass er eine wirksame Show hinlegt. Mehr aber nicht.« Sollak kommt gerade von einer Probenbesprechung mit Placido Domingo und bekennt sich im Café neben der Bayerischen Staatsoper dazu, auch ein Frick-Geschädigter zu sein. Zum Kurs von 2,90 ist er bei Star Energy eingestiegen, bei 1,13 hat er die Notbremse gezogen, was ihn um 8000 Euro ärmer gemacht hat.

Fricks Showtalent hat er einmal in Frankfurt am Main bewundert, und er hätte ihm gern damals schon ein paar kritische Fragen gestellt. »Aber er hat das Mikrofon nicht abgegeben«, erinnert sich Sollak. Der Dirigent ist ein vermögender Mann, und den größten Teil seines Geldes hat er in das gesteckt, was er »meine Schlachtschiffe« nennt, ein paar Fonds und die ersten Adressen der österreichischen Wirtschaft: »Ehe die untergehen, geht ganz Österreich unter.« Mit ein wenig Geld aber spielt er gelegentlich. Er tourt über die ganze Welt, und abends im Hotel, sagt er »hat man dann oft die Wahl zwischen einem guten Buch oder dem Notebook. Da geht man dann online und kümmert sich ein wenig ums Geld.« Trotzdem tue es weh, wenn das Spielgeld verloren sei.

Sollak nimmt Frick nicht ab, dass er ernsthaft vor den Risiken warnt, jedenfalls habe er das bei den drei gestürzten Rohstoffwerten nicht getan. Und dass er damit kleine Leute um ihre Alterssicherung gebracht habe, sei schlimm. »Wissen Sie«, sagt der Maestro, »auch mir kann es passieren, dass ich eine unvollkommene Vorstellung abliefere. Dann gehe ich still ab durch den Hinterausgang. Aber vorher entschuldige ich mich zumindest beim Orchester.« Und irgendetwas in der Art vermisse er von Frick.

* Name von der Redaktion geändert

DIE ZEIT, 02.08.2007 Nr. 32

[vermutung]

irgendwo habe ich in einem thread gelesen
der mob will Brot und Spiele


Frage aus einem anderen thread
bei Gulfside...

im Stockhouse werden Beiträge und Aufklärungsarbeit über BMO gemacht... schon einige gelesen?

Brot und Spiele?

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.341 von vermutung am 08.08.07 13:30:13

blind vertrauen darf man in diesem Geschäft wohl keinem.
wie gut, daß "Aufklärungsarbeit" betrieben wird.
So wird man eventuell vor neuem Schaden bewahrt?


#17086 von JoJo2006 08.08.07 00:14:52 Beitrag Nr.: 31.072.757
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ANACONDA MNG CORP.



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.072.499 von DerBergderruft am 07.08.07 23:29:20
--------------------------------------------------------------------------------
Die "Aufklärungsarbeit" im stockhouse wird von deutschen usern betrieben.

Ein "denkwürdiges" Posting hat der "ehrbare" BMO selbst gesetzt: er stellte sein deutschsprachiges "statement" aus seinem BB rein und schrieb "...falls Ihr kein deutsch könnt, übersetzt es mit einem Übersetzungsprogramm..." Damit hat er sich den kanadischen Lesern gegenüber wohl selbst disqualifiziert... Kann man auch so dämlich sein?

Sicher haben viele deutsche "Kleinanleger" aus Panik verkauft, aber ob die Aktion für die shorties wirklich erfolgreich war? Wer heute gecovert hat, hat einen kleinen Gewinn. Wer nicht gecovert hat, wird ziemlich alt aussehen. Es sei denn, das Pack schafft es morgen trotz SK in CAN nochmal etwas runter...

Insgesamt hat sich Gulfside während dieser Atacke verdammt gut gehalten. Möglicherweise sorgt der "weiße Porsche-Fahrer" bei den Frick-Jüngern, die er zu sich gezogen hat, für weiteren Frust...

Ich selbst ärgere mich im nachhinein, nicht unter einem Euro nachgekauft zu haben, aber ich wußte natürlich auch nicht, wie weit die das Ding noch runtertreiben würden. Obwohl ich schon seit 0,20 dabei bin (ohne zu traden) werde ich versuchen um den Euro herum noch ein paar Stücke zu kaufen...

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bancacebulla]

Würde da gar nichts kaufen und mich auch über gar nichts ärgern. So'n Spielkram.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.134 von vermutung am 08.08.07 13:17:52

Wer ist Wolfgang Gehrmann?
Hat er BMO persönlich getroffen und mit ihm gesprochen?

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kattschinski-Bruder]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[heavyfarmer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[frickvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.127 von corbie am 26.08.07 12:43:25

kennt eigentlich jemand www.global-investment.us?
die domain soll bmo mal gehört haben.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.369 von frickvestor am 21.11.07 14:47:00

Wen interessierts ...? Und wenn ja - warum ...?

Benutzername: frickvestor
Registriert seit: 19.11.2007 [ seit 2 Tagen ]

[SmartCap]

das könnte einige interessieren

sc

[mosley]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mosley]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Plinius]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[corbie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[corbie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[corbie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mosley]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs