Offener Brief an die evangelische Amtskirche - 500 Beiträge pro Seite

[palometa]

Sehr geehrte Bischöfinnen und Bischöfe, Pfarrerinnen und Pfarrer, Religionslehrerinnen und Religionslehrer der EKD, die Eindrücke vom zurückliegenden Evangelischen Kirchentag veranlassen mich zu folgender Stellungnahme. Die evangelische Amtskirche hat schon seit langem Gott aus ihrer Mitte verloren. Ihre zentrale Aufgabe, nämlich die Verkündigung von Gottes Wort, den Dialog mit Gott und die Pflege der Beziehung zwischen Mensch und Gott, erfüllt sie nicht mehr.

Stattdessen ist sie oberflächlich geworden und läuft in der verzweifelten Suche nach Anhängern lieber den politischen Moden des Zeitgeistes hinterher und gibt allen möglichen Rand- und Interessengruppen ein Forum zur politisch gesellschaftlichen Betätigung. Das kann nicht ihr zentrales Anliegen sein.

Die evangelische Amtskirche ist kein Leuchtturm für geistig moralische Orientierung. Statt vom Glauben inspirierter, d.h. aus der Liebe zu Gott fließender Moral, gibt es nur politisch korrekte Billigkost und künstlich inszenierte Gefühligkeit, die verflogen ist, sobald man die Kirchentür hinter sich geschlossen hat.

Der Mensch, der nach Gott fragt, der einen unverbrüchlichen inneren Bezugspunkt sucht, eine spirituelle göttliche Quelle, die auch in schwierigen Zeitläufen, in Zeiten der Bedrängnis, Versuchung und Krise und im Umgang mit anderen Menschen Kraft und Orientierung gibt, dieser Sucher wird von der evangelischen Amtskirche bitter enttäuscht.

Ich habe noch keine Glaubensgemeinschaft gesehen, die so versessen darauf ist, sich im Wege von Ökumene, interreligiösen Dialog oder politisch gesellschaftlicher Kooperation mit anderen Glaubensgemeinschaften und politisch orientierten Gruppen zusammenzutun wie diese EKD.
Offenbar spürt die evangelische Amtskirche ihren Mangel an Eigenwertigkeit und spiritueller Substanz. Ich kann deshalb intakte Glaubensgemeinschaften nur davor warnen, sich mit den „energy-suckern“ aus der EKD mehr als nötig einzulassen.

Und was besonders widerlich ist: Mir ist in Deutschland keine Glaubensgemeinschaft bekannt, die so professionell und gnadenlos kleinere und für den interreligiösen Dialog unerreichbare Glaubensgemeinschaften als Sekten diffamiert und verfolgt wie die EKD.

Es gibt keine Glaubensgemeinschaft, die bei wirklich gläubigen Menschen gleich welcher Religion so bemitleidet wird wie die EKD. Die könnte morgen ihre Kirchentore schließen und ihre Kirchenbeamten nach Hause schicken und Deutschland hätte nicht nur keinen Werteverlust zu verzeichnen, sondern wäre ein Stück freier.

Machen wir uns nichts vor. Die EKD, die sich derzeit so schick plakativ von diesem Staat distanziert, existiert überhaupt nur noch dank staatlich zwangseingetriebener Kirchensteuer, staatlicher Subventionen, staatlichen Kirchenorganisationsrechts, staatlich finanzierter Pfarrerausbildung, staatlicher Privilegien wie Sitzen in Rundfunkbeiräten und emsiger PR-Tätigkeit mit Politikern.

Die EKD ist eine staatlich gestützte Kaderorganisation, ein potemkinsches Dorf mit leeren Kirchenbänken, ein Forum für polit-intellektuelle Weltverbesserer im schwarzen Talar, die sozial abgesichert auf Kosten des Steuerzahlers leben und sich keinen Deut’ für Gott und das Seelenheil Gott Suchender interessieren und nach ihrer Persönlichkeit auch nicht in der Lage sind, spirituelles Vorbild für Suchende zu sein.

Auf freiwillige Unterstützung durch Mitglieder kann die evangelische Amtskirche im Gegensatz zu allen Freikirchen und nichtchristlichen Religionsgemeinschaften nicht bauen. Deshalb habe ich mehr Respekt für jeden Vorstand eines Sportvereins als vor der EKD, denn die Sportvereinsmitglieder bleiben und zahlen freiwillig.

Ich verbleibe in der steten Hoffnung auf göttliche Besinnung, Inspiration und Rechtleitung

http://www.politicallyincorrect.de/2007/06/offener-brief-an-…

[Beefcake_the_mighty]

Auf einen Satz gebracht :


Ich will eine stärkere Christlich-fundamentalistische Kirche

Der Text könnte genausogut aus einer von Eddys dubiosen Seiten stammen und ist genauso zu werten.Außerdem lassen sich interessante Rückschlüsse auf die Ziele von "politisch falsch " ziehen.

[mouse_potato]

Die evangelische Kirche ist wirklich erbärmlich. Lau, beliebig ohne Profil. Völlig zurecht laufen denen die Leute weg während die katholische Kirche Zulauf hat.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.969 von palometa am 14.06.07 21:35:11

Vielleicht haben die nur erkannt, dass es Gott nicht gibt und sie sich um die Menschen kümmern müssen.

So ein Quark.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.660 von inhalator am 15.06.07 10:42:43

Volle Zustimmung!

[GueldnerG45S]

Der EKD fehlt die Mitte des Glaubens--JESUS

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.969 von palometa am 14.06.07 21:35:11

Und ich hörte eine andere Stimme aus dem Himmel, die sprach: Gehet aus ihr heraus, mein Volk, damit ihr nicht ihrer Sünden teilhaftig werdet und damit ihr nicht von ihren Plagen empfanget!

Offenbarung 18,4

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.537 von Beefcake_the_mighty am 15.06.07 06:36:57

Denn einen andern Grund kann niemand legen, außer dem, der gelegt ist, welcher ist Jesus Christus.

1.Kor. 3,11

Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, ist zum Eckstein geworden;
Ps.118,22

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.883 von mouse_potato am 15.06.07 10:05:13

Die Wasser, die du gesehen hast, wo die Hure sitzt, sind Völker und Scharen und Nationen und Sprachen.

Offb. 17,15

[sky7H]

In Deutschland gehts allen zu gut gegenüber anderen .Man brauch keine Kirche. Überall nur Überheblichkeit gegenüber der Kirche.
Kreuzritter-Christen sind ausgestorben und die Missionare der EKD sind schwach, gucken nur aus dem Fenster und warten.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.969 von palometa am 14.06.07 21:35:11

..und, meinste, die Katholiken sind besser?


MfG Didi

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.989.510 von Erdmann111 am 15.10.07 00:56:22

Bei der katholischen Kirche weiß man wenigstens wofür sie steht. Fehlende Substanz kann man ihr schwerlich vorwerfen.
Ich bin selbst Katholik und glaube an das meiste, was meine Kirche lehrt, auch wenn ich bestimmte Punkte anders sehe.
Aber sie hat ein klares Profilt, an dem man sich orientieren oder eben reiben kann.
Die evangelische Amtskirche ist dagegen profillos, wischiwaschi, halt substanzlos.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.807 von Midas2000 am 15.10.07 11:49:37

..und glaube an das meiste


Ich glaube an den lieben Gott und an das Gewahr, ich glaube an die Deutsche Bank, denn die zahlt aus in bar.


MfG Didi

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.807 von Midas2000 am 15.10.07 11:49:37

Doch leider "verkauft" im wahrsten Sinne des Wortes die katholische Kirche ein falsches Evangelium.Damit führt sie keine einzige Seele in den Himmel.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.809 von Eddy_Merckx am 15.10.07 14:31:16

@Eddy_Merckx,

man kann sich sicher über Detailfragen der Lehre streiten, und auch über bestimmte institutionelle Aspekte, aber deshalb lehrt die katholische Kirche noch lange kein "falsches" Evangelium.

Und die Entscheidung, wer in den Himmel kommt, sollten wir schon Gott überlassen!
Alles andere ist anmaßend. Die katholische Kirche ist über diesen Punkt (den Wahn, "alleinseligmachend" zu sein) Gott sei Dank hinaus.
Diesen Schritt mußt Du offensichtlich noch erreichen!

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.064 von Midas2000 am 15.10.07 14:45:27

Midas2000,

falls du es vertragen kannst,dann sieh nach.

http://www.come2life.at/

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.064 von Midas2000 am 15.10.07 14:45:27

Und die Entscheidung, wer in den Himmel kommt, sollten wir schon Gott überlassen!

Warum??

Vielleicht gefällt dir diese sichtweise??

Da kommt jemand in die hölle und trifft auf den teufel. Der teufel sieht entgegen seinen angelernten vorstellungen aus wie ein gütiger alter herr mit lachfalten um die augen und ist auch sonst gutgelaunt und zu scherzen aufgelegt.
Der teufel zeigt dem gerade neu eingetroffenen gast die örtlichkeit.
Da sieht man fröhliche und glückliche paare flanieren, frohsinn und gejuchse überall, hin und wieder ein glückliches paar beim kopulieren, die vögel zwitschern und das klima ist hervorragend.

Der gast ist völlig überrascht, denn er hatte völlig andere vorstellungen von tod und teufel. Er fragt deshalb verwirrt den netten herrn, wo denn nun die hölle und das berühmte fegefeuer ist, dass ihm von seinem priester und auch von "gottes stellvertreter" muhahahah, auf erden immer angedroht worden war.
Ach die , meint der teufel, diese hölle haben wir weiter dahinten eingerichtet, komm mit, ich zeig sie dir.

Und tatsächlich, da winden sich arme menschlein unter fürchterlichen schmerzen, das feuer brennt ihnen buchstäblich die haut vom leibe.
Ein entsetzlicher anblick.

Und dies, meint der nette alte herr zu dem neuen gast, dies ist leider ausschließlich für katholiken, denn die wollten es so...

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.969 von palometa am 14.06.07 21:35:11

Ein Brief den man als gläubiger Christ nur unterschreiben kann, ja unterschreiben muss!
Längst ist die Kirche und die Gemeinden intellektuell und spirituell dort unten in der Gosse angekommen wo sich Anti-G8, Anti-USA, Anti-Israel und Anti-Globalisierungsgegner schon immer befunden haben.
Die Sprüche scheinen immer mehr abgekupfert und haben nur noch am Rande etwas mit Christenlehre zu tun.
Die Reden könnten genausogut auch 1:1 auf Veranstaltungen der Anti-G8, Anti-USA, Anti-Israel und Anti-Globalisierungsgegner gehalten werden.
Das eigene markante Profil ist schon längst verloren und man stimmt in das Einheitsgeplärre von leeren Worthülsen der selbsternannten Gutmenschen mit ein ohne eigene Akzente zu sezen oder eine eigene Meinung und Position dazu zu haben.
Für die echten Probleme der Gesellschaft ist man blind geworden.
Es scheint als sei die Kirche und die Gemeinden massiv von einer gewissen Personengruppe und deren Ungeist unterwandert worden.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.847 von CaptainFutures am 15.10.07 19:09:40

Für die echten Probleme der Gesellschaft ist man blind geworden.
Es scheint als sei die Kirche und die Gemeinden massiv von einer gewissen Personengruppe und deren Ungeist unterwandert worden. [/i

Ich erkenne darin eigentlich einen positiven trend, denn sie können nach meinen eigenen erfahrungen damit immer weniger schaden am gemeinwohl und am einzelnen anrichten.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.005 von Nannsen am 15.10.07 19:15:02

schaden am gemeinwohl und am einzelnen

Wie meinen?

[palometa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.064 von Midas2000 am 15.10.07 14:45:27

"Die katholische Kirche ist über diesen Punkt (den Wahn, "alleinseligmachend" zu sein) Gott sei Dank hinaus"

So? Das ist mir neu.

Die katholische Kirche ist nicht nur alleinseligmachend, es gibt sogar nach ihrer Meinung überhaupt keine andere Kirchen. Das sagt jedenfalls der Chef im Vatikan. Und der muss es wohl wissen.

http://www.marianische-liga.de/glaubenssatz_9.html
http://www.focus.de/politik/ausland/papst/rom_aid_65955.html