checkAd

    Studio Babelsberg als Filmproduzent - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.06.07 13:55:23 von
    neuester Beitrag 22.06.07 11:09:27 von
    Beiträge: 17
    ID: 1.128.925
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.699
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1TNM50 · WKN: A1TNM5
    1,0390
     
    EUR
    +5,91 %
    +0,0580 EUR
    Letzter Kurs 30.06.16 München

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9425-7,37
    0,8665-10,96
    1,4500-12,12
    13,330-12,88
    1,2300-35,26

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:55:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Noch beim Börsengang in 2005 hatte man die Eigenproduktion von Filmen kategorisch abgelehnt, nachdem die Vorbesitzerin des Studios Vivendi an diesem Geschäftseld gescheitert war.

      Schon zwei Jahre später gilt die Koproduktion als Kerngeschäft und wird dynamisch betrieben. Da die Koproduktion praktisch beliebig skalierbar ist, während der Studiobetrieb durch die Facilities begrenzt ist, könnte schon in Kürze die Bilanz durch den Lizenzhandel dominiert sein.

      Dadurch ändert sich das Risikoprofil der Aktie entscheidend, die bisher aufgrund der schuldenfreien Bilanz und des Imobilienbesitzes sich als konservativer Dividendenwert eignete.

      In diesem Thread soll die entstehende Rechtebibliothek dokumentiert und der Auswertungserfolg der Filme beobachtet werden.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:05:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Motor der Koproduktion ist die neue Filmförderung, die seit 1.1.2007 in Kraft getreten ist.

      Danach können internationale Produktionen, die vom Studio bevorzugt als Kunden aquiriert werden, auch in den Genuss einer Förderung in Höhe von 20% der in Deutschland ausgegebenen Produktionskosten kommen, wenn ein inländischer Koproduzent mit mindestens 15% Eigenkapital beteiligt ist und dieser den Antrag auf Förderung stellt.

      Erstes Projekt, für dass SB als Koproduzent und Antragsteller auftritt, ist Speed Racer, für den gerade die Dreharbeiten anlaufen.

      Speed Racer
      Sechste Babelsberg Film GmbH
      Koproduzent Velocity Productions Ltd., London
      Regie Larry Wachowski & Andy Wachowski
      Autoren Larry Wachowski & Andy Wachowski
      Darsteller Emile Hirsch, N.N.
      Verleih Warner Bros. Pictures Germany
      geplanter Drehbeginn 04.06.2007
      Förderung DFFF 9.000.000,00 €
      Inhalt
      Familie Racer kennt nur eine Leidenschaft: Autorennen. Auch der kleine
      Speed ist von dem Virus ergriffen. Sein Vorbild ist der ältere Bruder Rex,
      der den Autos seines Vaters zu Ruhm und Ehre verhilft. Und dann, eines
      Tages, ist alles anders. Rex verlässt das Haus, fährt für einen fremden
      Rennstall, wird von der Presse verleumdet und verunglückt schließlich
      tödlich. Speed hat das nie verstanden. Und wenn er auf der Rennstrecke
      gegen die Rekorde seines Bruders „anbrettert“, dann jagt ihn Rex ́ Geist,
      und treibt ihn zu Höchstleistungen an, die den reichen Industriemagnaten
      Remington auf den jungen Mann aufmerksam machen...
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:21:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.646 von pantarhei am 16.06.07 14:05:07da ist ja ein Kassenschlager vorprogrammiert :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:35:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      einfache Beteiligung als Koproduzent:

      In 80 Tagen um die Welt
      Sahara
      Black Book (Paul Verhoeven)
      The Constant Gardener
      Beyond the Sea
      No F’ing Handball
      Hexe Lilly

      geförderter Film mit anderem Förderantragsteller

      Ausbilder Schmidt Hofmann & Voges Entertainment GmbH
      Koproduzenten action image GmbH & Co.KG,
      Babelsberg Film GmbH,
      D ́n A Productions GmbH
      Regie Mike Eschmann
      Autor Florian Gärtner
      Darsteller Bernhard Hoecker, Holger Müller,
      Ingo Appelt
      Verleih Universal Pictures Germany GmbH
      geplanter Drehbeginn 19.06.2007
      Förderung DFFF 880.000,00 €
      Inhalt
      Der an Selbstüberschätzung leidende Ausbilder Schmidt glaubt, daß er
      ein orientalisches Prinzenpaar vor Terroristen schützen soll.
      Als der Prinz tatsächlich entführt wird, beginnt Schmidt mit der Prinzessin
      und dem drittklassigen Rekruten Zielinske eine chaotische
      Befreiungsaktion.

      Flame & Citron Wüste Filmproduktion GbR
      Koproduzenten Nimbus Rights ApS,
      Wüste Film Ost oHG,
      Studio Babelsberg AG,
      Filmbetriebe Berlin Brandenburg GmbH
      Regie Ole Christian Madsen
      Autoren Ole Christian Madsen,
      Lars K. Andersen
      Darsteller Mads Mikkelsen, Stine Stengade,
      Thure Lindhardt
      Verleih NFP marketing & distribution*
      geplanter Drehbeginn 19.03.2007
      Förderung DFFF 342.188,66 €
      Inhalt
      Kopenhagen 1944: Der abenteuerlustige Dandy Flame und der glühende
      Patriot Citron sind die meistgesuchten Männer Dänemarks. Als Killer
      beseitigen sie im Auftrag des dänischen Widerstandes Kollaborateure -
      bis ihnen Zweifel an ihren Vorgesetzten kommen und sie einen Krieg
      gegen die Deutschen anzetteln.


      In Koproduktions-Verhandlung zur Zeit mit Tom Cruise über das Projekt "Valkyrie". Hier müsste als Antragsteller wieder die 15% gstemmt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:47:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wenn die ein Film über den Frick machen,dann kennt der Kurs nur eine Richtung.Gen Norden.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:52:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sehe ich es richtig, dass bisher Speed Racer die einzige Produktion in 2007 ist, an der Babelsberg an Auswertungserfolgen (bzw. Misserfolgen) beteiligt ist?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:04:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.292 von Syrtakihans am 16.06.07 14:52:58Hallo Hans,

      ich denke, Koprodktion bedeutet immer auch Beteiligung an den Lizenzerlösen.

      Die Eigeschaft Förderantragsteller (Speed Racer) betone ich deshalb, da man mit den vom DFFF vorgeschriebenen 15% einen Hinweis auf die Höhe des Engagements hat.

      Die anderen Koproduktion sollten wesentlich kleiner sein und aus Rückflüssen aus In 80 Tagen um die Welt und Sahara, sowie Fördermitteln gestemmt worden sein.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:34:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Drei Filmtitel habe ich der Flashanimation auf der Co-Produktion Seite der Homepage entnommen, ohne sie in einem Text wieder zu finden:
      Beyond the Sea
      Boxoffice
      TOTAL LIFETIME GROSSES
      Domestic: $6,318,709 74.8%
      + Foreign: $2,128,906 25.2%
      = Worldwide: $8,447,615


      Black Book
      TOTAL LIFETIME GROSSES
      Domestic: $20,698,668 93.9%
      + Foreign: $1,336,164 6.1%
      = Worldwide: $22,034,832

      The Constant Gardener
      Boxoffice
      TOTAL LIFETIME GROSSES
      Domestic: $33,579,797 40.7%
      + Foreign: $48,886,873 59.3%
      = Worldwide: $82,466,670


      Die Kinoauswertung ist entscheidend für die Höhe der weiteren Lizenzerlöse DVD, Pay TV und Free TV.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:41:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      Weitere Box office Zahlen bereits verwerteter Filme:

      Sahara
      TOTAL LIFETIME GROSSES
      Domestic: $68,671,925 57.6%
      + Foreign: $50,597,561 42.4%
      = Worldwide: $119,269,486

      In 80 Tagen um die Welt

      TOTAL LIFETIME GROSSES
      Domestic: $24,008,137 33.3%
      + Foreign: $48,170,758 66.7%
      = Worldwide: $72,178,895
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 20:20:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.444 von pantarhei am 16.06.07 15:04:12Meine Frage in #6 war u.a. dadurch motiviert, dass im letzten GB keinerlei Hinweise auf in der Vergangenheit bereits getroffene Beteiligungen an Auswertungserfolgen zu finden sind. Vielmehr ist nur zu lesen, dass man plant sich als Koproduzent zu beteiligen.

      Andererseits war in Pressemeldungen aus 2006 zu lesen, dass Studio Babelsberg Motion Pictures als Koproduzent an „Der Fälscher“ beteiligt sei. Das gleiche gilt z.B. auch für „Der Gärtner“. Sofern Koproduktion automatisch einhergeht mit Beteiligung an Auswertungserfolgen, hätte hiervon, sofern die Filme erfolgreich genug waren, etwas zurückfließen müssen.

      Die Frage, ob tatsächlich grundsätzlich eine proportionale Partizipation an Auswertungserfolgen und -misserfolgen entsprechend der Beteiligungsquote an den Produktionsgesellschaften besteht, ist eminent wichtig.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 22:01:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.957.966 von Syrtakihans am 16.06.07 20:20:37Hallo Hans,

      freut mich, dass du bei dieser Frage dich an den Nachforschungen beteiligst!

      Folgendes Zitat aus dem kürzlich veröfentlichten Interview belegt Lizenzeinnahmen aus früheren Koproduktionen:
      Woebcken: Der Bereich Koproduktion ist ein wichtiges Wachstumssegment für Studio Babelsberg. Wir werden aus diesem Grund in Zukunft verstärkt in erfolgversprechende Filme investieren und so das Potenzial weiterer Erlösquellen nutzen. Natürlich werden wir immer Produktionen in den Vordergrund stellen, die vollständig oder zum Teil am Standort umgesetzt werden. Ein Ziel von Studio Babelsberg ist der vorsichtige Ausbau von Filmrechten bei europäischen und deutschen Koproduktionen: Referenzmittel, die wir aus den Erfolgen internationaler Produktionen generieren, investieren wir meistens in europäische und deutsche Produktionen. So konnten beispielsweise Gelder aus "In 80 Tagen um die Welt" und "Sahara" für die aktuelle Produktion "Hexe Lilly" verwendet werden.

      Auf der Homepage wird von Referenzmitteln gesprochen, wo es Lizenzeinnahmen heißen sollte. Ich hoffe, in Zukunft wird man bei diesem Thema entsprechende Ausweise in der BIlanz finden.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:23:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.564 von pantarhei am 17.06.07 22:01:52Auf S.19 GB gibt es in der englischen Fassung eine Erläuterung zu Referenzmitteln,die in der deutschen fehlt.

      Danach handelt es sich um "state-awards" ,also wohl um Zuschüsse der Länder oder des Bundes für die Teilnahme von SB an erfolgreichen,insbesondere US-Produktionen.

      Grüße althor
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:32:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.570 von althor am 18.06.07 09:23:14Danke, althor :)

      ich habe mir schon den Kopf über diesen Begriff zerbrochen. Was es alles gibt in der Filmbranche?:eek:

      Sehe ich das richtig, dass die Koproduktion über die Babelsberg Film GmbH läuft, die wiederum für jede Produktion eine Tochter Gesellschaft zweite bis fünfte Babelsberg Film GmbH (bis Ende 2006)gegründet hat?
      Tom Cruise verhandelt zur Zeit mit der neunten Babelsberg Film GmbH.

      Auf S.47 des GB 06 wird der Umsatz im Rechtehandel mit 0 angegeben, nach 10 Tsd € in 05.

      Die Babelsberg Film GmbH ist finanziert über ein Darlehen der AG in Höhe von ursprünglich ca. 7 Mio einschließlich eines Forderungsverzichtes in Höhe von 0,9 Mio. In das Jahresergebnis der Babelsberg Film GmbH ist anscheinend ausschließlich der Forderungsverzicht eingegangen. Bereits in 05 gab es eine Forderungsverzicht von 0,8 Mio.

      Die 7 Mio bilden wohl die Untergrenze dessen, was bis einschließlich 06 als Eigenmittel für Koproduktionen eingesetzt wurde. Für das laufende Jahr muss man einen zweistelligen Millionenbetrag an Investitionen ansetzen.Die Bedeutung dieses Geschäftsfeldes kann damit in der Unternehmensbewertung nicht mehr übergangen werden.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:55:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Versuch über eine Berechnungsformel zu Ermittlung der minimalen Investitionshöhe bei internationalen Koproduktion als Förderantragsteller.
      Quellen:
      FAQ aus
      http://www.ffa.de/index.php?page=dfff_start
      § 34 Eigenanteil des Herstellers
      aus
      http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/ffg_1979/gesam…


      Obergrenze: (= 80 % der Herstellungskosten)
      Berechnungsschwelle : anerkannte deutsche Produktionskosten
      Zuschuss: (= 20% der Obergrenze)


      Produktionsumfang ist also mindestens Zuschuss * Faktor 6,25.

      Für Speed Racer also 6,25 * 9 Zuschuss * 15% Eigenanteil = 8,4375 Mio.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:22:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.730 von pantarhei am 18.06.07 10:32:02>> Sehe ich das richtig, dass die Koproduktion über die Babelsberg Film GmbH läuft, die
      >> wiederum für jede Produktion eine Tochter Gesellschaft zweite bis fünfte Babelsberg Film
      >> GmbH (bis Ende 2006)gegründet hat?

      Habe mich das gleiche auch schon gefragt. Zunächst fiel mir auf, dass diese vier Gesellschaften auch schon in 2005 existieren und konsolidiert waren. Ende 2004 waren bereits die Zweite bis Vierte Babelsberg Film GmbH konsolidiert. Es scheint also auf jeden Fall nicht grundsätzlich jedem Filmprojekt eine eigene Gesellschaft gewidmet zu sein. Frage mich eh, wie genau diese Abrechnung über diese Babelsberg Film GmbHs gehändelt wird, zumal alleiniger Gesellschafter ja immer mittelbar die Babelsberg AG ist, die nie Hauptproduzent ist, aber die gesamte Produktion durch die Bücher der jeweiligen Babelsberg Film GmbH laufen lässt (Quelle: Studie Investment Research).

      >> Auf S.47 des GB 06 wird der Umsatz im Rechtehandel mit 0 angegeben, nach 10 Tsd € in 05.

      Kleine Korrektur: 10 Mio. EUR in 2005. ;) Irgendwie ist dieser Rechtehandel auch noch intransparent - Umsätze Rechtehandel in Mio. EUR:

      2004 0,0
      2005 10,4
      2006 0,0
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:42:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.925 von Syrtakihans am 18.06.07 20:22:57In 2005 weist die BF GmbH ein Ergebnis von 182 Tsd € aus, wenn man den Forderungsverzicht herausrechnet. Bei 10 Mio Umsatz eine Marge unter 2%.

      In GB05 und auf der HV wurde das Lizenzgeschäft als (grundsätzlich) margenschwach bezeichnet. Das passt eigentlich nicht zu einem risikoreichen Geschäftsfeld.

      Je mehr ich mich damit befasse, desto weniger verstehe ich, wie SB die Koproduktion betreibt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:09:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Informationen aus dem Unternehmen zufolge werden die Lizenzrechte bereits vor der Kinoauswertung mit geringer Marge weiterverkauft. Risiken und Chancen aus dem Filmerfolg betreffen SB nicht.

      Damit ist dieser Thread obsolet.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,66
      -1,92
      -0,93
      +1,84
      0,00
      -0,53
      +0,68
      -3,36
      -1,74
      0,00
      Studio Babelsberg als Filmproduzent