SCHÜLER NACH KNUTSCHEREI IM KNAST - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.785 von diggit am 20.11.07 12:20:51

neee

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.111 von alfredogonzales am 18.11.07 12:29:48

nicht nur fernreisen, da fahren die doch mit riesentroß in berlin rum, alle ampeln werden ausgeschaltet; , nachdem das blaulichtgedödel sich wieder entfernt hat, springen die ampeln wieder an und die einzelnen autofahrer können im chaos sehn, wie sie zurechtkommen. .... und alles nur, damit ... ihre fre... irgendwo medienwirksam hinhalten könnenso kürzlich geschehen bei einem kindergartenbesuch-wollten mal nen anderen kindergarten als den eigenen sehn.#
cura

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.905 von go2hell am 18.11.07 11:54:51

die haben es lieber , wenn man im ande bleibt und sich redlich nährt

[curacanne]

vielleicht warten merkel und konsorten solange, bis es wirklich unerträglich geworden ist, um dann medienwirksam hinzueilen und den kleinen zu befreien , dann wollen sie sich feiern lassen:O

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.863 von Goedecke_Michels am 20.11.07 12:27:56

Echt ????
Also unberuehrt !!!
Hab davon gar nichts mitbekommen. Warum sitzt der denn eigentlich noch imemr im Knast, warum gibt es eigentlich ueberhaupt einen Prozess ???

[Frickhasserin]

die Farce geht im 4 Wochen Takt weiter

das wird die längste Untersuchungshaft aller Zeiten

Halte durch Marco und denke an Nelson Mandela

[zierbart]

So langsam gehen mir diese Kameltreiber auch auf die Ketten.
Leben die noch im Mitelalter ? Wann wird endlich diese verzogene Göre zum Prezess befördert ?
Mamamia

[curacanne]

an marcos stelle würde ich jetzt einen haß auf bestimmte institutionen und mädchen sowieso entwickeln.ic glaube nicht, daß das ganze gut für seinen charakter ist.dabei müßte doch merkel nur einmal zum telefon greifen oder wird sie erpreßt?

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.337 von zierbart am 20.11.07 14:13:14

Die kann bestimmt nicht mehr, hat bestimme ein Psychose oder ein Trauma erlitten. Wuerde mich nicht wundern wenn Deutschland oder Marko einen lebenslange Leibrente als "Entschaedigung" zahlen muss

[zierbart]

der wird bestimmt schwul ....

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.140 von Procera am 20.11.07 14:00:06

"Also unberuehrt !!!"

Ja!

"Warum sitzt der denn eigentlich noch imemr im Knast,..."

Weil eine englische Mutter sich ihrer Tochter schämt, mit Gewalt
einen Täter braucht, und nichts unterlässt, was dieses Verfahren
verschleppen könnte.
Und weil die Gesetzeslage in der Türkei dieses Vorgehen wohl erlaubt.
Und weil Türken sich über die anfängliche "Einmischung" ärgern und
jetzt ein Exempel statuieren.

Jedenfalls nicht wegen sexueller Belästigung.

Armer Marco.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.393 von zierbart am 20.11.07 14:16:44

denke ich auch

[zierbart]

Warum schicken wir nicht die GSG9 hin , um den Bengel dort rauszuholen. Da können die Jungs mal zeigen , was sie gelernt haben !

[HMHM2007]

Interessant war ein Bericht des Korrespondenten auf n-tv.

Nachdem sich der Verhandlungsbeginn verzögert sind einige Berihcterstatter in den Gerichtssaal gegangen, um sich ein Bild von Prozessen dort und der Lokalität zu machen. Einer der Reporter ist angeblich wegen Missachtung des Gerichts rausgeflogen. Angeblicher Grund war, dass er die Beine übereinandergeschlagen hatte.

[go2hell]

Regierung will sich an Klage beteiligen

Erschienen am 22. November 2007

Marco sitzt April in türkischer Untersuchungshaft (Quelle: dpa)
Im Fall des in der Türkei angeklagten 17-jährigen Deutschen Marco W. erwägt die Bundesregierung angeblich, der von den Anwälten des Schülers angekündigten Klage vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg beizutreten. Das berichtet die "Bild"-Zeitung. Die Regierung will dies tun, wenn beim kommenden Gerichtstermin in Antalya am 14. Dezember erneut keine Entscheidung fällt. "Bild" zufolge bedeutet dies, dass sich Berlin auch an den Kosten des Verfahrens beteiligt.

Wurde auch höxte Zeit. Endlich wird der Druck
auf die Türkei mal erhöht. Bis Weihn8en isser frei.

.... denn eins ist ganz klar: "Grade die Türkei, die der
EU beitreten will, kann sich´s nicht erlauben noch
mehr Sympathien zu verspielen."

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.371 von curacanne am 20.11.07 14:15:43

Merkel wird erpreßt?

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.287.721 von satieravel am 24.06.07 21:14:15

... dabei liegen gerade mal 3% der Tuerkei in Europa ...

... selbst Russland ist mit 30% noch weit "europaeischer" als die Tuerkei ... kulturell wuerde Russland auch viel besser zu Europa passen als die Tuerkei

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.183 von taiwandeal am 22.11.07 12:16:53

http://www.tagesschau.de/ausland/fallmarco8.html

Schleppendes Verfahren im Fall Marco
Nun schaltet sich auch das EU-Parlament ein

Der Fall Marco belastet zunehmend auch die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU....
"Egal, ob Marco schuldig ist oder nicht: Einen Minderjährigen sieben Monate lang in Untersuchungshaft gefangen zu halten verstößt gegen alle rechtsstaatlichen Prinzipien der EU"

[pesur]

jetzt reicht es mit der Scheinheiligkeit der "Multikulti"-Politik der Grünen:

http://www.focus.de/panorama/welt/fall-marco_aid_140107.html

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.064 von pesur am 23.11.07 10:17:05

Einer "Kampagne" gegen einen Türkeibeitritt bedarf es gar nicht. Im Fall Marko macht sich jeder seine eigenen Gedanken darüber, wie unglaublich weit das Rechtsverständnis der Deutschen von dem der Türken entfernt liegt.

Marko ist auch nicht das erste Beispiel. Ehrenmorde, Zwangsheirat, Menschenrechtsverletzungen oder die weitere Leugnung des Genozids an den Armeniern.

Europa und die Türkei passen nicht zusammen. Dafür muß sich die Türkei erst intern modernisieren.

[go2hell]

Gericht lehnt Haftbeschwerde abermals ab.

Näxter Termin 14. DEZ.

http://onnachrichten.t-online.de/c/13/53/55/00/13535500.html

Kein Kommentar.

[taiwandeal]

... die zweite von rechts - einen halben Kopf groesser als Ihre Freundinnen ...

[go2hell]

Na ja, wenn ich mir dass so ansehe dann hat er
die Strafe wohl zu Recht bekommen.

Chancen für baldige Freilassung gestiegen.

http://onnachrichten.t-online.de/c/13/55/37/00/13553700.html

[ConnorMcLoud]

erstellt am: 01.12.2007

Ferienflirt im Ausland endet vor Gericht
Sex-Vorwürfe gegen Schüler
VON WULF KANNEGIESSER

Düsseldorf (RPO) Ein 19-Jähriger soll bei einer Ferienfreizeit versucht haben, eine 17-Jährige zu vergewaltigen.

Ein Ferienflirt im Ausland, der vor Gericht endet: Wie im Falle des 17-jährigen Uelzener Schülers Marco W., der in der Türkei wegen seines Kontakts zu einer minderjährigen, 13-jährigen Britin seit Monaten in U-Haft sitzt, steht jetzt auch ein Düsseldorfer Schüler unter Sex-Anklage vor einem Jugendgericht. Am Dienstag verhandelt das Amtsgericht über den Fall eines 19-jährigen Düsseldorfers. Er soll in Spanien während einer Ferienfreizeit ein 17-jähriges deutsches Mädchen zum Sex genötigt haben. Und wie im Fall Marco beteuert auch dieser Angeklagte, er habe sich nicht strafbar gemacht.

Am letzten Tag einer Ferienreise nach Lloret de Mar an die Costa Brava soll es zur verhängnisvollen Begegnung des Schülers mit der Jugendlichen gekommen sein. Laut Strafanzeige habe das Mädchen tagsüber Annäherungsversuche des Angeklagten mehrfach zurückgewiesen. Nach weiteren Feiern zum bevorstehenden Abschied aus Spanien soll der Angeklagte die Schülerin dann aber auf dem Heimweg verfolgt, sie auf einer Rasenfläche umgerissen haben. Dort habe er sich auf sie gelegt und versucht, sie zu küssen.

Wenn Passanten in der Nähe vorbei kamen, soll er ihr den Mund zugehalten haben. Zuletzt soll er von ihr den Geschlechtsverkehr verlangt haben. Als sie das verweigert habe, soll der Schüler gesagt haben: Wenn es ihr nicht gefalle, könne man ja gleich wieder aufhören. Als er jedoch versucht habe, seine Hose zu öffnen, soll das Mädchen ihm in den Bauch getreten und die Gelegenheit zur Flucht genutzt haben.

http://www.rp-online.de/public/article/regional/duesseldorf/…

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.642.116 von ConnorMcLoud am 02.12.07 22:16:39

Was haben die beiden Fälle denn miteinander zu tun?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.642.212 von Goedecke_Michels am 02.12.07 22:41:23

Wie im Falle des 17-jährigen Uelzener Schülers Marco W., der in der Türkei wegen seines Kontakts zu einer minderjährigen, 13-jährigen Britin seit Monaten in U-Haft sitzt, steht jetzt auch ein Düsseldorfer Schüler unter Sex-Anklage vor einem Jugendgericht.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.642.243 von ConnorMcLoud am 02.12.07 22:50:59

Die Geschehnisse lesen sich aber deutlich anders.

[Goedecke_Michels]

Hatte heute Abend übrigens einen ganz interessanten Chat mit einer
Engländerin. Und habe sie befragt, ob dieser Fall in der englischen
Presse überhaupt ein Thema sei, und wenn ja, wie man das in England
denn so sieht.

Antwort: Es ist natürlich ein Thema und der Knabe ist klar schuldig.

Einfach mal so. Kommentarlos.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.893 von Goedecke_Michels am 07.12.07 23:25:52

Ach so, man verzeihe mir, dass ich mir die Quellenangabe ausnahmsweise
verkneife.

[taiwandeal]

http://www.n-tv.de/892618.html

"Inzwischen liegt dem Gericht die schriftliche Aussage des Mädchens vor. Dessen Anwalt Ömer Aycan hat angekündigt, die Höchststrafe von 10 Jahren für Vergewaltigung zu fordern.

Aycan widersprach einem deutschen Pressebericht, wonach er mit einem Urteil schon an diesem Freitag rechne. Er erwarte, dass der Prozess auf Januar vertagt werde, damit die Verteidigung auf die nun vorliegende schriftliche Aussage des Mädchens reagieren könne."

[taiwandeal]

http://www.n-tv.de/892618.html

Marco darf nach Hause

Ein türkisches Strafgericht setzte den 17-Jährigen aus Uelzen auf freien Fuß und erlaubte ihm, das Land zu verlassen.



... und nie wieder dorthin ...














ich wuensche dem armen Kerl, dass er richtig viel Kohle mit Talkshow-Interviews macht und dass ihm die (volljaehrigen) Maedels zu Fuessen liegen ...





... der Tuerkei wuesche ich, dass sie ihre Richter, Anwaelte, Tyrannen und Extremisten in die Wueste jagen und irgendwann einmal ein vernuenftiger, freier und friedliebender Rechtsstaat werden



der Englaenderin wuensche ich, dass ihr erster Stecher ein richtig fiesses Armloch ist und ihr erstmal ein paar Tierchen in den Pelz verpasst, um die sich dann ihr Frauenarzt kuemmern darf ...

[shitpalaver]

MARCO KANN SICH BEI ÖGER BEDANKEN,die stornierungen wegen der haft von Marco gaben dem ausschlag.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.497 von taiwandeal am 14.12.07 19:33:05

und dir wünsche ich,
falls du eine 13Jährige Tochter hast,
daß ihr der "Heilige Marco" an die Wäsche geht..........

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.089 von shitpalaver am 14.12.07 23:35:21

"MARCO KANN SICH BEI ÖGER BEDANKEN,..."

Da hast Du wahrscheinlich Recht.

Oder vielleicht doch nicht? Vielleicht kann sich Marco ja auch
dafür bedanken, dass er nie in Vergessenheit geraten ist. Das dieses
Thema sich mit jedem Verhandlungstag immer tiefer in das Bewusstsein
der Deutschen gegraben hat. Das sich jeder insgeheim mal überlegt
hat, was ihm blüht, wenn er mit seiner Freundin in dieses Land
fährt, und die ihn aus einem Streit heraus der Vergewaltigung be-
zichtigt.

Ich habe mir diese Gedanken gemacht. Ich würde niemals mehr in die
Türkei reisen. Obwohl ich die Landschaft, und die Türken, mit denen
ich es dort zu tun hatte, sehr schätze. Ist zu gefährlich.

Öger weiss das auch. Ob es Stornierungen gegeben hat, das weiß ich nicht.
Aber eine Verurteilung zu einer langjährigen Gefängnisstrafe wäre
ganz bestimmt nicht geschäftsförderlich. So doof sind die Türken
nun auch nicht, dass sie den Braten, der ihnen da untergeschoben
wurde nicht längst gerochen haben. Es war ein reines Muskelspiel.
Und da muss man einfach wissen, wann es genug ist.

Nun ist es genug. Der Prozess ist auf den 1. April vertagt. Ein schönes,
ein symbolträchtiges Datum. Ein Aprilscherz. Niemand rechnet mit
dem Fortgang des Verfahrens.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.410 von Goedecke_Michels am 15.12.07 00:25:32

Ich würde nie u.nie in die Türkei reisen,nicht wegen den Fall Marco,
es gibt zur genüge Gründe dafür......
Ein Familienvater wurde wegen eines etwa 2Fäuste großen Steines,den sein kleiner Sohn gesammelt hatte 4 Wochen im Knast verbracht......
Dieses Land ist einfach nicht reif für uns Europäer....die sind immer noch hinterm Mond....

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.439 von Claptoni am 15.12.07 00:36:30

diese mär is falsch.der vater wurde schon einmal erwischt mit archäolgischem gut und leider nicht bestraft.so hat er beim 2ten mal in sohnes gepäck erneut versucht verzierte archäologische exemplare ausser landes zun schmuggeln.
du suggerierst als wenn es sich um normale strandsteine etc. gehandelt hätte,dies ist falsch.
die schäden wo durch touristen weltweit enstehen sind unglaublich hoch.der laie ist normal nicht imstande scheinbar wertloses einzuordnen.fundort tiefe etc. können eine enorme bedeutung haben,die exemplare finanziell gleich null.dir dies klar zu machen ist würde sehr schwer sein,da es mein wichtigstes hobby durchaus erfolgreich ist,weiss ich als ehemaliger antikenräuber (geläutert) wovon ich schreibe.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.439 von Claptoni am 15.12.07 00:36:30

Das war ein schlechtes Beispiel!

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.303 von Claptoni am 14.12.07 23:59:54

und dir wünsche ich,
falls du eine 13Jährige Tochter hast,
daß ihr der "Heilige Marco" an die Wäsche geht..........

[shitpalaver]

wie manipulation von allen seiten betrieben wird,kann man bestens bei marco beobachten.
da wird monatelang ein bild gesendet ,das eher einem KZ häftling gleicht,als tatsächlicher begebenheit.
auch die haft bedingungen wurden wohl exklusiv für ihn verändert durch eine zweimann zelle und vieles andere mehr.
die hinweise marco bräuchte nicht ausgeliefert werden falls er zum prozess im april in der Türkei nicht erscheinen will,wird anderen häftlingen der Türkei in zukunft sehr schaden.
hierdurch wird das rechtswesen der Türkei durch druck von aussen als verhandelbar dargestellt,unabhängig der sachlage die ja noch nicht entschieden ist.
politiker sollten in zukunft vorsichtiger aggieren,öffentliche profilierungen auf kosten gleich welcher seite sind selten dienlich.

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.987 von shitpalaver am 18.12.07 09:23:52

"politiker sollten in zukunft vorsichtiger aggieren,öffentliche profilierungen auf kosten gleich welcher seite sind selten dienlich."

... deutsche Politiker sollen sich raushalten, wenn ein Deutscher monatelang ohne Verurteilung - als rechtswidrig - im Ausland festgehalten wird ?

... aber der Chef von einem grossen deutsch-tuerkischen Reiseunternehmen kann mal kurz beim Gericht vorbeischauen - dann ist die Sache innerhalb zwei Stunden geregelt ... seltsame "Rechtsverhaeltnisse" ...

http://www.stern.de/politik/panorama/605258.html?nv=ct_mt
"Neben seinem Anwalt bekam Marco am Tag vor der achten Verhandlung überraschend auch Besuch von Vural Öger, Chef des Reiseunternehmens Öger Tours....Öger kündigte an, nach der Verhandlung eine Pressekonferenz in Antalya geben zu wollen. Der medienwirksame Besuch des Unternehmers, mehrere TV-Teams hatten darüber berichtet, sorgte für große Irritationen vor Ort. Denn noch ist unklar, warum es Öger gestattet wurde, den Untersuchungshäftling Marco zu besuchen.

Öger sei am Tag der Verhandlung nach Antalya gereist, sagte eine Unternehmenssprecherin zu stern.de. Sie bestätigte den Besuch bei Marco. "Herr Öger versucht zu helfen und zu vermitteln." Weitere Kommentare über die Umstände des Besuches lehnte die Sprecherin ab....

[Sexus]

Reine Geldmacherei!

RTL hat sich mittlerweile die Exklusivrechte für die Berichterstattung gesichert und sicher nicht wenig dafür bezahlt.

[Blue Max]

Wieviele Milliarden kassiert die Türkei eigentlich pro Jahr aus D oder von der EU ?

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.253 von Sexus am 18.12.07 11:17:42

"Reine Geldmacherei!"

... ich goenne es ihm ... also fuer 8 Monate verlorene Jugend, Knast und die Schmach der oeffentlichen "Fruehspritzer"-Diskussion muesste doch mindestens eine sechsstellige Summe rausspringen ...

eine Schadensersatzklage gegen die Britin oder das tuerkische Gericht kann man wohl vergessen - ist doch gut, wenn er wenigstens eine finanzielle "Wiedergutmachung" von den sensationsgeilen Fernsehkunden bekommt ...

... vielleicht kommt er ja noch gross raus ... als Nachfolger von Sachsen-Paule ?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.581 von taiwandeal am 18.12.07 11:41:54

Das könnte noch ein richtiger Markt werden.

Es gibt mit Sicherheit einige, die bereit sind, sich 8 Monate einsperren zu lassen, wenn sie danach einen sechsstelligen Betrag kassieren.

Manche machen sich ja schon für wenige hundert Euro bundesweit zum Idioten.

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.253 von Sexus am 18.12.07 11:17:42

Reine Geldmacherei!


Das Geld wird die Familie auch bitter nötig haben.

Anwalts und Reisekosten dürften nicht unerheblich sein.

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.707 von Sexus am 18.12.07 11:51:50

... Du siehst das hier wohl ziemlich spassig ...

... wie haettest Du Dich wohl gefuehlt, wenn man Dir als 17-jaehrigen wegen ein bisschen schmusen im Urlaub eine Haft von 15 Jahren androht ...

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.068 von taiwandeal am 18.12.07 12:16:18

Ein bischen Schmusen mit etwas Spermazugabe..........

Ich möchte dich sehen,wenn dein 13Jähriges Töchterchen mit Spermaflecke heimkommt???????

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.092 von Claptoni am 18.12.07 12:18:26

... wuerdest Du Deine 13-jaehrige alleine in die Disco lassen ... ?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.253 von Sexus am 18.12.07 11:17:42

...hat er nicht schon was dafür kassiert, daß er sine freilassung mit coca cola gefeiert habe? coca cola= freiheit, müßte doch ne menge wert sein
cura

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.092 von Claptoni am 18.12.07 12:18:26

Ich würde mir dann überlegen, was ich falsch gemacht habe.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.432 von curacanne am 18.12.07 12:43:35

Ich wünsche es ihm!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.092 von Claptoni am 18.12.07 12:18:26

Wer seine Tochter bis spät in die Nacht ohne gescheite Aufsicht rumlaufen lässt ist doch selber schuld.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.745 von Robert1982 am 18.12.07 17:46:27

Aha,
das berechtigt,daß man dann eine 13Jährige anspritzen darf.....

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.839 von Claptoni am 18.12.07 17:52:34

Woher willst du denn wissen das sie es nicht wollte. Wenn es so krass gewesen sein soll wieso sind sie dann nicht gleich zu den Bullen gegangen?

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.882 von Robert1982 am 18.12.07 17:55:16

Das weiß weder ich noch du.........
Wenn er doch so einer toller Hecht ist,
wie ihn seine Mitschüler/innen hinstellen,warum hat er denn nicht so eine 16Jährige flach gelegt,die himmeln ihn doch alle an.......
Kann es vielleicht sein,daß der Marco vielleicht sich nur an Jüngere rantraut??????

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.944 von Claptoni am 18.12.07 17:58:49

Bla Bla Blub

Bist bestimmt der Super-Stecher.

Claptoni, Dein Ego übertrifft Deine Intelligenz bei weitem.

Halt doch mal den Ball flach.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.328 von Gegenspieler am 18.12.07 18:23:09

Nein,
ich bin kein Superstecher,
aber ich bin gegen Mißbrauch von Kindern........

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.971 von taiwandeal am 18.12.07 10:54:55

du hast es anscheinend noch nicht kapiert?,rechtswidrig war ihm nach deutschland ausreisen zu lassen.niemand kann ihm zwingen zum aprilprozess zu erscheinen.das Öger mehr einfluss in der Türkei als ein deutscher Politiker hat,ist wohl unbestritten.kannst dich darüber ja bei marco beschweren.

[Doc21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.357 von Blue Max am 18.12.07 11:25:39

ist im Moment die Magen und Darm Grippe im Umlauf ?
Bei machen Beiträgen kan man es fast glauben.

[Doc21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.882 von Robert1982 am 18.12.07 17:55:16

nur zur Rechtslage in Deutschland.
Das was er gemacht hat ist auch in Deutschland strafbar.

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.190 von Doc21 am 19.12.07 20:09:27

nur zur Rechtslage in Deutschland.
Das was er gemacht hat ist auch in Deutschland strafbar


Die Rechtslage in Deutschland besagt doch wohl zunächst, daß jeder so lange als unschuldig gilt, bis ihm die Schuld bewiesen wird.

[Harry_Schotter]

Jetzt wird Britney Tante

Jamie-Lynn Spears: Schwanger mit 16!


Neue Hiobs-Botschaften aus dem Hause Spears...

Brits kleine Schwester Jamie-Lynn erwartet Baby Nummer 1 – und das im zarten Alter von 16 Jahren!

„Ja, ich bin schwanger“, enthüllt Jamie-Lynn im Interview mit dem US-Magazin „OK“. Vater des ungeborenen Babys ist ihr drei Jahre älterer Freund Casey Aldridge, Jamie-Lynn und er kennen sich schon sehr lange, sind seit mehreren Jahren ein Paar.

Jamie Lynn: „Am Anfang habe ich es nur einer Freundin erzählt, ich musste einfach mit irgendjemandem darüber sprechen. Erst später habe ich mit meinen Eltern und meinen anderen Freunden darüber gesprochen. Ich hatte Angst, wusste nicht, was ich tun soll.“

Mutter Lynne war schockiert, als sie von der Schwangerschaft erfuhr: „Ich konnte es nicht glauben, stand unter Schock. Sie ist doch mein 16-jähriges Baby!“

Ihre große Schwester Britney zog Jamie-Lynn nicht ins Vertrauen, angeblich soll die Sängerin erst aus den Medien davon erfahren haben, dass sie bald Tante wird.


---



Aha. "Er" war immerhin volljährig, als er "ihr" den "Braten in die Röhre geschoben" hatte. Und das im ach so sittsamen England. Wie gut, dass er "es" wohl nicht im Uraub in de Türkei tat, denn ansonsten hätte Mutter Lynne den lieben Casey wohl auch brummen lassen.....

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.298 von Gegenspieler am 19.12.07 20:18:11

eben weil es noch nicht bewiesen ist,hätte er nicht frei gelassen werden dürfen.
er ist für die Türkische justiz nicht mehr greifbar,da kein auslieferungsabkommen besteht.
unabhängig davon was man von dem fall marco für eine meinung hat,soweit werden sich andere fälle nicht mehr ausreizen lassen,zuviele male wurde die Türkische justiz an der nase herumgeführt mit hilfe deutscher behörden.

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.495 von shitpalaver am 20.12.07 00:40:53

eben weil es noch nicht bewiesen ist,hätte er nicht frei gelassen werden dürfen.


Wenn die ganze Geschichte von den Beteiligten (Türken u. Engländern) nicht so skandalös in die Länge gezogen worden wäre.

Aber so war es IMHO die beste Lösung.

Hätte man auf türkischer Seite nicht nur in der Nase gebohrt und gelassen der Dinge (Aussage) geharrt, hätte man längst feststellen können, was nun an der Sache dran ist.

[Doc21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.298 von Gegenspieler am 19.12.07 20:18:11

Hat das Gericht ihn etwa schuldig gesprochen ?
Ich denke eher das es davon ausgegangen ist das " Fluchtgefahr " bestanden hat. Somit kam Untersuchungshaft in Betracht.
Auch das ist in Deutschland so.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.190 von Doc21 am 19.12.07 20:09:27

"Das was er gemacht hat ist auch in Deutschland strafbar.
"

Was hat er denn gemacht?

[Davis77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.553 von Goedecke_Michels am 20.12.07 14:49:36

Eine Minderjährige brutal vergewaltigt

[Doc21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.413 von Gegenspieler am 20.12.07 09:13:34

ich sehe zwar nicht wo und wie von Türkischer Seite etwas " skandalös " in die Länge gezogen wurde sondern bin der Meinung das die Anwälte beider Seiten falsch gedacht haben.

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.859 von Doc21 am 20.12.07 15:12:29

Du siehst da nichts in die Länge gezogen?
Fast 8 - in Worten Acht - Monate hat es gedauert bis endlich eine Aussage an Land war.

Im Zeitalter der Luftfahrt muß sowas nicht mehr zu Fuß von England in die Türkei befördert werden.


Wer da nichts in die Länge gezogen sieht, der kann auch nichts skandalösens darin sehen, das ist klar, aber was die Anwälte da falsch gedacht haben sollen, hätte ich doch gerne erklärt.

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.467 von Doc21 am 20.12.07 14:43:56

Ich denke eher das es davon ausgegangen ist das " Fluchtgefahr " bestanden hat. Somit kam Untersuchungshaft in Betracht.
Auch das ist in Deutschland so.

Und in D. braucht man auch 8 Monate, um nach einer Anzeige bei der Polizei, eine konkrete Aussage des angeblichen Opfers für einen anberaumten Prozeß zu bekommen?

[Doc21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.553 von Goedecke_Michels am 20.12.07 14:49:36

hast Recht, gemacht haben soll ist richtig

[Doc21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.957 von Gegenspieler am 20.12.07 15:19:17

und das haben jetzt die Türken verschuldet weil die Engländer nicht in die Pötte gekommen sind und alles raus gezögert haben ?
Wie war das mit dem Gutachten der Engländer was Wochen gedauert hat ?

Im Zeitalter der Luftfahrt muß sowas nicht mehr zu Fuß von England in die Türkei befördert werden.

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.168 von Doc21 am 20.12.07 15:32:46

Das haben beide verschuldet, Türken und Engländer.
Habe ich auch so geschrieben.

Jedoch sehe ih die Türken stärker in der Pflicht, da sie Marco festgehalten haben.
Da hätten sie auch ganz klar dafür sorgen müssen, daß eine Aussage innerhalb von wenigstens ein paar Wochen, nicht aber erst Monaten vorliegt.

[Harry_Schotter]

HAPPY NEW YEAR!!!


---

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.974 von Harry_Schotter am 01.01.08 11:09:29

Aufruf aber an Minderjährige 13Jährige Mädchen.........
Nimmt euch in Acht.......