MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 2742)

[hartmann217]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.958 von mionaer am 27.07.09 09:24:37

Moin

scheinbar wollen nicht alle warten, bis der Kurs auf 0,15 zurückfällt.
1. Kurs heute in F 0,195

Wenn der Verkäufer nochmal dicke zuschlägt, schlage ich auch nochmal zu, aber auf der anderen Seite.

[mionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.123 von hartmann217 am 25.07.09 23:30:06

hartmann217

punktlandung. wenn der alles verkaufen will, kann die sache allerdings noch eine weile dauern. andererseits kann man weiter in ruhe einsteigen.

erwarte nochmals kurse um EUR 0,15. dann wird aber zugegriffen.

lg

[saarwebweb]

aus Rohstoff-Journal vom 26.07.09

GOLD - Wann geht es über die 1.000 USD?

Ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir vierstellige Goldpreise sehen? Die Erwartungen hinsichtlich eines Goldpreises jenseits der 1.000 US-Dollar steigen. Und in der Tat macht das Edelmetall einen überaus robusten Eindruck. Die aktuelle Handelswoche nährt nun zumindest die Hoffnung, dass wir auf absehbarer Zeit einen ernsthaften Test der 1.000er Marke sehen könnten.

Gleich zu Wochenbeginn knackte das Edelmetall die 950 US-Dollar und hielt sich auch im weiteren Wochenverlauf stabil. Dynamische Aufwärtsbewegungen sollte man gegenwärtig nicht vom Edelmetall erwarten. Unter technischen Aspekten sieht es sich einer Reihe von relevanten und weniger relevanten Widerständen gegenüber. Es wird zäh werden. Aber; sollte sich Gold durch diese Widerstandszone durchgekämpft haben und die 1.000 US-Dollar erreicht haben, sollte es dynamischer werden. Die Situation ist mit der eines Topfes vergleichbar, der unter Druck steht. Der Deckel muss sich „nur“ noch heben, damit sich dieser Druck abbauen kann. Das fundamentale Umfeld ist derzeit alles in allem stabil. Von Seiten der Investmentbranche hat das ganz große Interesse etwas nachgelassen. Die Sommerflaute lässt grüßen. Der SPDR Gold Trust weist aktuell einen Bestand von 1.086,61 Tonnen aus. Dieser liegt knapp 4 Prozent unter seinem Hoch. Die Schmuckindustrie hat weiterhin die bekannten Probleme. Hier ist wohl vor dem vierten Quartal nicht mit einer Belebung zu rechnen. Steigende Rohstoffmärkte machen aber das Thema Inflation zum ständigen Begleiter und machen somit das Edelmetall interessant. Der US-Dollar schwächelt weiter und zeigt keine Anzeichen von Stärke. Vor dem Hintergrund dieser Rahmenbedingungen sehen wir Gold weiterhin „bullisch“. Oberhalb von 870 US-Dollar (selbst einen Rückgang auf 800 US-Dollar wäre charttechnisch zu tolerieren) ist dieses übergeordnet „bullische“ Szenario intakt.

Wie viel Zeit jedoch noch vergehen wird, ehe es zum Ausbruch über die 1.000 US-Dollar kommt, ist nur schwer einzuschätzen. Wir rechnen damit, dass dieses im vierten Quartal mit Tendenz zum Jahresende geschehen wird. Unser Kursziel bis Jahresende sehen wir unverändert bei 1.200 US-Dollar. Die aktuell sehr ruhige Phase gibt interessierten Anlegern die Gelegenheit, sich aussichtsreich in Gold und Goldminen zu positionieren.

[paulite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.219 von saarwebweb am 26.07.09 15:34:43

Zustimmung.

[saarwebweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.685 von FreeWilly2 am 26.07.09 11:47:31

persönliche Angriffe finde ich in diesem Forum aber
gar nicht gut!!!!
WISSEN, hat hier niemand, warum der Kurs nicht hoch
kommt, Du wohl auch nicht, sonst würdest Du es wohl
mitteilen.
Also wird spekuliert, was sein könnte, dazu ist ein
Forum da!!!!!

[hartmann217]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.467 von saarwebweb am 26.07.09 09:54:30

Moin, also
ich denke auch, dass dies hier genau passt.
Der damalige Verkäufer erhielt u.a. 46,3 mio Shares. Die will er natürlich mit Ablauf der Sperrfrist, also im Juno 2009, zu Geld machen.

Er ist demnach schon seit Juni dabei, zu verkaufen - die Frage ist nur, wie viele Stücke er zu verkaufen beabsichtigt und wie viele Stücke er noch verkaufen muss/will.
Auch der Chartverlauf passt dazu.

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.515 von Schockwellenreiter am 26.07.09 10:23:19

schön, dass es so viele möglichkeiten deiner meinung nach gibt, aber die erste ist schonmal falsch
Weiß zwar nicht genau was die smileys alle bedeuten, aber auch dadurch wieder deine rechnung nicht richtig.

Du verzerrst deine wirklichkeit in dem du glaubst verlorenes kapital wieder einsetzten zu können, dem ist aber nicht so

Während inverstor eins bei einer steigerung von 100% lediglich seinen einsatz heraus bekommt (vorausgesetzt er setzt seine übriggebliebenen 1,25 mio ein und schießt nicht nochmal 1,25 mio dazu(also sein verlorenen geld)) ist er bei plusminus 0, während investor 2 einen gewinn von 100% (-25%) hat.

wenn es dir hilft den sachverhalz zu verstehen rechne mal die rendite pro euro aus, dann kommse vielleciht drauf, sonst halt mal realschule 10. klasse nachfragen

[Schockwellenreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.488 von FreeWilly2 am 25.07.09 18:43:41

Ja dann rechnen wir mal:

Investor 1

Investor 2

Emission bzw. Zuteilung bei 0,50 CAD

Beide Investoren kaufen 5,0 Mio St.

Investor 1 verkauft bei 0,25 mit 50% verlust
Investor 2 macht nichts(Du)

Investor 1 kauft bei 0,50 CAD wieder zurück
Investor 2 macht nichts

Kurs steigt auf 1 CAD
Beide Investoren verkaufen

Investor 1 macht 100%
Investor 2 macht 100%

Investor 1 verrechnet seinen Verlustvortrag
Investor 2 hat kein

Gewinn Investor 1 bei 25% Steuer = 2,20 Mio. CAD

Gewinn Investor 2 bei 25% Steuer = 1,87 Mio. CAD

Das ist nur eine Möglichkeit von vielen.

[saarwebweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.123 von hartmann217 am 25.07.09 23:30:06

Sehr gut, ich stell ihn hier mal rein.
Nur langsam müsste der Kurs sich diesen guten
Vorgaben mal anpassen
Monument Mining Limited plant Schnellstart in Malaysia

Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Beim Erfolg von Minengesellschaft ist es fast wie beim Kauf von Immobilien. Was zählt ist: Lage, Lage, Lage. Was heißt das übertragen auf die Bergbauindustrie? Zunächst muss ein Landstrich reich an Metallen, Gold etc. sein. Das Zweite sind die politischen Verhältnisse: Ist ein Land sicher, will die Bevölkerung dort Bergbau? Als Drittes kommen dann die Produktionskosten ins Spiel. Was kostet der Diesel, der Strom, wie viel bezahlt man für eine Arbeitsstunde und welche Qualifikation kann man für sein Geld erwarten? Alle drei "Lage-Kriterien" erfüllen nur ganz wenige Länder mit Auszeichnung.

Bei den meisten hapert es an der nötigen politischen Sicherheit und die klassischen Produktionsländer wie Nordamerika, Südafrika oder Australien scheitern inzwischen häufig am Kostenfaktor. Nach unserer Auffassung kristallisiert sich eine kleine Gruppe von günstigen Ländern heraus, in denen Bergbau (insbesondere Goldbergbau) profitabel betrieben werden kann. Merrill Lynch nennt diese Länder "Frontier Staaten", zu denen neben China, Russland (mit politischen Einschränkungen) und Brasilien mit Sicherheit Mexiko und Ghana gehören. Insbesondere das Potenzial der asiatischen Staaten ist längst nicht ausgereizt: Wir sehen hier das demokratisch regierte Malaysia in einer herausragenden Position. Aus diesem Grund gefällt uns das Engagement von Monument Mining Limited (TSX.V: MMY, WKN A0MSJR) in dem Land. Monument ist die erste in Toronto börsennotierte Goldexplorationsgesellschaft, die in Malaysia tätig wird.

Monument Mining Limited ist ein angehender kanadischer Goldproduzent mit einem produktionsreifen, in den Grundzügen genehmigten Gold-Projekt in Malaysia. Monument hat das Selinsing-Gold-Projekt sowie angrenzende Explorationslizenzen mit zusammen rund 800.000 Unzen Gesamtressourcen im Juni 2007 erworben. Die Gesellschaft hat das Ziel, die günstigen Produktionsbedingungen in Malaysia zu nutzen, um durch baldigen Cashflow schnellstmöglich unabhängig vom Kapitalmarkt zu werden. Das Projekt startet zunächst mit 4,5 Jahren Lebensdauer. Die erwarteten Überschüsse aus der Goldproduktion sollen unter anderem zur aggressiven Exploration in einem goldhaltigen Korridor, viereinhalb Kilometer nördlich von dem Entwicklungsprojekt der Selinsing-Mine verwendet werden. Parallel plant Monument seine Landposition fortlaufend auszubauen.

Das strategische Engagement von Monument in Malaysia wurde während einer mehr als ein Jahr dauernden Prüfung gründlich vorbereitet. Erst nach einer detaillierten Due Diligence durch die unabhängige Ingenieurgesellschaft Snowden Mining Industry Consultants, Australien, einschließlich Bestätigungsbohrungen und Überprüfung der Metallurgie, hat Monument die Selinsing-Goldmine mit 618.000 Unzen Gesamtressourcen sowie die benachbarte Damar-Buffalo-Reef-Explorationsliegenschaft mit 186.000 Unzen Goldressourcen von zwei unterschiedlichen Parteien erworben. Der Erwerb wurde am 19. Juni 2007 formal abgeschlossen. Monument zahlte insgesamt 5,25 Millionen CAD sowie 46,4 Millionen Aktien, die mit einer zweijährigen Sperrfrist versehen sind. Nach einer Frist von einem Jahr (Juni 2008) wird die Zahlung von weiteren 9 Millionen CAD an den Projektverkäufer fällig. Bis dahin ist dieser Teil des Kaufpreises als zinsloses Darlehen gestundet. Derzeit verfügt Monument über rund 3,1 Mio. CAD an Barmitteln. Der Kaufpreis für die Projekte entspricht umgerechnet 45 USD pro Unze.

Monument ist im Juli 2007 im Wege eines RTO (Reverse Take Over) an die Börse gegangen. Zeitgleich mit der Börsennotiz wurde die Projekt-Akquisition wirksam sowie eine Finanzierung über 10 Millionen CAD. Die Finanzierung wurde vorbörslich bei 0,50 CAD (0,34 EUR) unter der Leitung des kanadischen Brokers Haywood Securities Inc. durchgeführt. Die Hälfte der Mittel stammt von europäischen Investoren. CEO Robert Baldock (66) ist ein erfahrener Unternehmer, der in seiner Karriere bereits sechs Goldminenprojekte erfolgreich in Produktion gebracht hat.

Highlights

Fortgeschrittenes Projekt: Monument erwirbt ein Goldprojekt mit 231.000 Unzen unmittelbar abbauwürdigen Reserven und hervorragend ausgebauter Infrastruktur einschließlich Minenlizenz. Monument plant daher, schon im 3. Quartal 2008 die Produktion aufzunehmen.

Niedrige Investitionskosten: Monument wird nach den unabhängigen Empfehlungen von Snowden Mining mit 10 Mio. USD Investitionskosten für die Mine auskommen. Dies sollte eine schnelle Rückzahlung des Kredits (falls nicht Eigenkapital aufgenommen wird) und anschließend die Deckung der Explorationskosten aus dem Cashflow ermöglichen.

Starkes Management: Robert Baldock hat in seiner Karriere insgesamt sechs Goldminenprojekte erfolgreich in Produktion gebracht. Wichtig ist insbesondere, dass sein lokaler Partner in Malaysia, der Explorationsgeologe Zaidi Harun, seit Jahren im Land operiert und die Landessprache spricht.

Konsolidierungschance in Malaysia: Malaysia hat zwar eine mehr als 100jährige Geschichte des Goldbergbaus, dennoch sind derzeit nur wenige Gesellschaften im Land aktiv, darunter keiner der Majors. Das unterexplorierte Land bietet großen Chancen zur Zusammenlegung von Gebieten. Der Staat hat darüber hinaus ein Interesse, wilden Bergbau durch Unbefugte zu unterbinden.

Gute Nachbarschaft: Die Selinsing-Lagerstätte liegt laut Snowden in einem tektonischen Graben (Raub Bentong Suture) in direkter Nachbarschaft von zwei Goldminen, Raub (Peninsular Gold Limited, AIM:PGL) und Penjom (Avocet Mining PLC, AIM:AVM). Beide Minen sind in Produktion und verfügen über mehr als 1 Million Unzen Ressourcen. Penjom ist nur 45 Kilometer entfernt und hat bis April 2007 1.000.000 Unzen produziert, bei veröffentlichten Gesamtkosten von 212 USD pro Unze in 2006.

Gute Investoren: Avocet Mining PLC, ein in London notierter Bergbaukonzern hält 19,4 Prozent der Anteile an Monument. Der zweite große Aktienblock (36,6 Prozent) wird von dem zweiten Verkäufer, dem Wira Mas Trust, gehalten. Dahinter steht ein Verbund ehemaliger Projektinhaber von Selinsing. Beide Gruppen, Avocet und Wira Mas Trust, haben sich freiwillig verpflichtet ihre Aktien über einen Zeitraum von zwei Jahren durch ein Pooling Agreement zu halten während sich der gesamte Wert entwickelt.

Kostenvorteile in Malaysia: Kosten für Personal liegen in Malaysia bei rund einem Fünftel der Kosten in Australien. Malaysia ist zudem ein wichtiger Lieferant für die internationale Bergbauindustrie, weshalb Equipment leicht verfügbar ist. Der malaysische Staat tut ein Übriges, um Investitionen im Bergbau anzureizen. Monument bekommt für fünf Jahre Steuerbefreiung und bezieht Diesel zu stark subventionierten Preisen (50 Prozent der vergleichbaren Kosten in Kanada). Außerdem wird die Regierung das Projekt mit einem Anschluss an kostengünstige Elektrizität aus Wasserkraft versorgen.

First-Mover-Vorteil: Monument Mining ist die erste in Toronto börsennotierte Gesellschaft, die in Malaysia aktiv ist.

Der GOLDINVEST Investment Case empfiehlt den angehenden Goldproduzenten Monument Mining Limited spekulativ zum Kauf. Das Kursziel auf Sicht von 12 Monaten sehen wir bei 1,20 bis 1,50 EUR (Kurs aktuell 0,60 EUR). Den ausführlichen Vergleich mit der Peer Group finden Sie im Investment Case zum Download unter www.goldinvest.de. Die Marktkapitalisierung von Monument liegt gegenwärtig bei 46 Mio. EUR. Monument befindet sich in einer hervorragenden Position, um in einem "Brown Field Projekt" von den günstigen Produktionsbedingungen in Malaysia zu profitieren. Monument hat das Potenzial zu einem Low-Cost-Produzenten. Der Beginn der Produktion ist bereits für das 3. Quartal 2008 geplant.

Zusammenfassung

Monument Mining Limited verfolgt das Ziel selbsttragender Exploration. Diesen Weg versuchen nur wenige Unternehmen, schon deshalb, weil nur wenige über die Voraussetzung eines weit entwickelten Projekts verfügen. Die meisten Explorationsunternehmen müssen dem nordamerikanischen Modell folgen. Sie sammeln zunächst Ressourcen und liefern erst am Schluss die Machbarkeit des Projekts mit sämtlichen Kosten. Bei Monument Mining kennt man diese Parameter gleich vom Start weg. Es handelt sich um ein "Brown-Field"-Entwicklungsprojekt mit weit entwickelter Infrastruktur. Der Vorteil für Aktionäre ist, dass Sie wesentlich schneller überprüfen können, ob das Management seine gesteckten Ziele auch erreicht. Das Ziel lautet: Produktionsbeginn im 3. Quartal 2008. Vorausgesetzt Monument kann seinen Businessplan erfüllen und Ende 2008 in voller Produktion sein, stehen dem Unternehmen mehrere Optionen offen. Der Überschuss würde voraussichtlich nur zu einem Teil - ca. zwei Mio. CAD pro Jahr - in Exploration fließen. Den Differenzbetrag könnte Monument entweder in Form von Cash oder - die für Goldinvestoren wohl attraktivere Variante - in Form eines Goldkontos (Gold Account) anlegen. Letzteres würde den Hebel auf den Goldpreis nochmals erhöhen.

Monument Investoren sind mehrfach gehebelt. Erstens: Da die Verwässerung der Aktionäre - wie gesagt - schon zu Beginn stattfindet, wird sich die erwartete Wertsteigerung unmittelbar im Aktienpreis widerspiegeln. Wir sehen bei Monument unter diesen Voraussetzungen daher die Chance auf eine Vervielfachung des heutigen Aktienpreises. Zweitens: Jede Unze, die Monument - als Produzent - zusätzlich findet, sollte sich mit großem Hebel in der Bewertung niederschlagen. Der Bewertungsabschlag pro Unze ist bei Produzenten naturgemäß geringer als bei reinen Explorationsunternehmen. Last but not least sehen wir bei Monument großes Konsolidierungspotenzial in der Region.

Aus unserer Sicht bieten sich für Monument in Malaysia riesige Chancen für moderne Exploration. Darüber hinaus profitiert Monument Mining außerordentlich von niedrigen Investitionskosten und niedrigen Betriebskosten in Malaysia.

Bei 77,4 Mio. ausstehenden Aktien ergibt sich beim gegenwärtigen Kurs von 0,80 CAD (0,60 EUR) eine Marktkapitalisierung von 62 Mio. CAD (46 Mio. EUR). Bezogen auf die Gesamtressourcen ergibt sich eine Bewertung von 77 CAD pro Unze. Monument sollte gegenüber seinen Wettbewerbern in der Lage sein, bezogen auf die Unze Gesamtressource mindestens eine vergleichbare Bewertung zu erreichen. Theoretisch ließe sich wegen der erwartbar hohen Marge (niedrige Produktionskosten in Malaysia) sogar eine Prämie gegenüber der Konkurrenz rechtfertigen. Wir leiten aus den Vergleichzahlen ab, dass ein Faktor von 200 bis 250 USD pro Unze/Gesamtressource für Monument als angehenden Produzenten durchaus als konservative Annahme gelten darf. Unter der Voraussetzung, dass Monument innerhalb der kommenden 12 Monate in der Lage ist, seine Gesamtressourcen auf mindestens 1 Mio. Unzen zu erhöhen ergäbe sich daraus eine mögliche Marktkapitalisierung von zwischen 200 und 250 Mio. CAD. Legt man die Zahl der voll dilutierten 107 Mio. Aktien zugrunde (was wie oben ausgeführt mit einem Mittelzufluss von 14,6 Mio. CAD verbunden wäre) und rechnet als zusätzlichen Puffer weitere Aktienausgaben in der Zukunft ein, dann könnten zum Zeitpunkt der vollen Produktion 120 Mio. Aktien oder mehr ausstehen. Daraus ließe sich gemäß den oben genannten Voraussetzungen eine Marktkapitalisierung von 200 bis 250 Mio. CAD ableiten, oder eine Bewertung pro Aktie von 1,70 CAD (1,20 EUR) bis 2,10 CAD (1,50 EUR).

Wir gehen davon aus, dass Monument seinen Businessplan umsetzt und spätestens Ende 2008 in voller Produktion steht.

[dowboxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.773 von mionaer am 25.07.09 20:35:07

nichts ist unmöglich