Umsteigen von GPC auf Jenoptik !!! Geheimtip - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.07.07 20:34:06 von
neuester Beitrag 01.11.07 09:45:59 von
neuester Beitrag 01.11.07 09:45:59 von
Beiträge: 21
ID: 1.130.773
ID: 1.130.773
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.649
Gesamt: 5.649
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
0,0025
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 05.06.19 Düsseldorf
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
0,6000 | +57,48 | |
1,9200 | +23,87 | |
5,4500 | +19,00 | |
6,9300 | +17,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3600 | -13,49 | |
1,6900 | -14,50 | |
2,8150 | -15,21 | |
2,2900 | -17,63 | |
2,2600 | -30,25 |
GPC ist out, da der Wirkstoff offensichtlich nicht die Erwartungen erreicht. 2. Reihe, nur schmerzlindernd. Komisches Ziel bei Metastasen: progresionsfreies Überleben.
Dagegen Jenoptik 622910 noch schlummernd, aber hat jetzt eine Anleihe vorzeitig zurückgezahlt, muß also schwarze Zahlen schreiben, die Eigenmittel werden aus eigener Kraft größer. Hat neue Patente für die Solarindustrie, fertigt Raumfahrttechnik, arbeitet fürs Militär.
Dagegen Jenoptik 622910 noch schlummernd, aber hat jetzt eine Anleihe vorzeitig zurückgezahlt, muß also schwarze Zahlen schreiben, die Eigenmittel werden aus eigener Kraft größer. Hat neue Patente für die Solarindustrie, fertigt Raumfahrttechnik, arbeitet fürs Militär.
Du sagst es mein Freund: ARBEITET FÜR DAS MILITÄR. Finger weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.602 von fischdieter am 24.07.07 20:42:24Natürlich nur für Deine Sicherheit. Wie zB. fast alle Dax-Unternehmen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.440 von paradiesigel am 24.07.07 20:34:06versuch mal news richtig und vorallem alles zu lesen, das hilft auch dir und du musst kein so`n mist hier reistellen.
warum sollte ich denn ausgerechnet auf jenoptik umsteigen?
brauchst du höhere kurse? oder wo ist da der zusammenhang ?
brauchst du höhere kurse? oder wo ist da der zusammenhang ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.224 von Bunte17 am 24.07.07 21:58:32Ich will nur Dein Bestes. Nicht Dein Geld.
Ich wollte morgen ganz dich in Jenoptik einsteigen, aber jetzt wo Du es gepostet hast, ist es ja kein Geheimtipp mehr. Also lasse ich es jetzt auch wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.064 von drira am 24.07.07 22:45:58Ich bin für FJH, Dialog, Centrosolar und Aleo!
was hat jenoptik mit gpc zu tun
ach ja, investiert alle in demag cranes. wurden zu unrecht runtergeprügelt und die m-dax aufnahme winkt. für die, die es spekulativer wollen. bei "worldwater" winken wieder einstiegskurse....
ach ja, bei freenet, da bin ich auch mit drinne, gibt es ne übernahmephanatsie........
......nur aus gpc ist die phantasie draussen.....
rossoblu
ach ja, investiert alle in demag cranes. wurden zu unrecht runtergeprügelt und die m-dax aufnahme winkt. für die, die es spekulativer wollen. bei "worldwater" winken wieder einstiegskurse....
ach ja, bei freenet, da bin ich auch mit drinne, gibt es ne übernahmephanatsie........
......nur aus gpc ist die phantasie draussen.....
rossoblu
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.859 von Rossoblu am 24.07.07 23:54:54nicht so negativ daherschauen, bei Soup Restaurant winken zurzeit noch Kurse von 0,14 € mit sehr viel Potenzial. Da kann ich mir für meinen "Erlös" von GPC noch einige Aktien kaufen.
ALSO hier die NEWS: können alle vorerst einpacken, die party ist für 2007 vorbei
Dow Jones
FDA Panel: More Data Needed On GPC Biotech Cancer Drug
By Jennifer Corbett Dooren, Of DOW JONES NEWSWIRES
WASHINGTON -(Dow Jones)- A U.S. Food and Drug Administration panel unanimously said Tuesday that the agency should wait for more data from a clinical study of a proposed drug from GPC Biotech AG (GPCB) for men with advanced prostate cancer before deciding whether to approve it.
The FDA usually follows the advice of its outside panel of medical experts but isn't required to do so.
The panel recommendation makes it likely the drug, which would be sold under the brand name Orplanta, won't be approved until at least next year.
Orplanta, also known by its generic name satraplatin, is an oral pill designed to treat cancer in men who have failed other treatments with hormones and chemotherapy.
Spectrum Pharmaceuticals Inc. (SPPI), Irvine, Calif., licensed the drug to German-based GPC and has the option to co-promote the drug in the U.S. and is entitled to royalties from product sales.
GPC is seeking what is known as accelerated approval for Orplanta; this is a mechanism that allows the FDA grant a type of conditional approval for life- saving products based on smaller and more preliminary studies than is typically required. Companies are required eventually to submit additional study data to gain full or regular approval for particular products.
The FDA panel said the agency should wait for additional information from the ongoing clinical trial of Orplanta, which could be available at the end of this year.
The study involved 950 patients with advanced prostate cancer. All patients were treated with prednisone and about two-thirds of the patients received Orplanta. One measure in the study showed that patients on Orplanta had a so- called median progression-free survival of 11.1 weeks compared to 9.7 weeks for patients not receiving the drug, or a difference of about 10 days.
Progression-free survival is a measure of when the cancer starts growing or gets worse. In the Orplanta study, however, the progression-free survival measure also included other factors such as worsening of pain, which the FDA said it had no prior experience using as a measure to access whether a drug works. The FDA said it isn't clear if the measure of progression-free survival would translate into better overall survival.
Still, the FDA said an interim analysis of overall survival based on 436 patient deaths as of June 2006 showed Orplanta wasn't better than placebo. But the study is designed to have overall survival determined after 700 patients have died, a timepoint the FDA said is likely to be reached at the end of 2007. GPC Biotech officials said Tuesday that the number of patient deaths has slowed and the 700-death timepoint might not be reached until 2008.
The FDA sought the panel's advice on whether to wait for that data before deciding whether to grant Orplanta accelerated approval.
One issue the FDA had with the study is that two independent radiology experts disagreed on the progression status of 336 of 950 patients, which the agency said "raises" the question whether progression-free survival can be reliably assessed in the study. Another problem was that only half the men in the study had received prior chemotherapy. The study was supposed to look at men who have failed prior chemotherapy treatment.
-By Jennifer Corbett Dooren, Dow Jones Newswires; 202-862-9294; Jennifer.Corbett@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
07-24-071720ET
Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
Dow Jones
FDA Panel: More Data Needed On GPC Biotech Cancer Drug
By Jennifer Corbett Dooren, Of DOW JONES NEWSWIRES
WASHINGTON -(Dow Jones)- A U.S. Food and Drug Administration panel unanimously said Tuesday that the agency should wait for more data from a clinical study of a proposed drug from GPC Biotech AG (GPCB) for men with advanced prostate cancer before deciding whether to approve it.
The FDA usually follows the advice of its outside panel of medical experts but isn't required to do so.
The panel recommendation makes it likely the drug, which would be sold under the brand name Orplanta, won't be approved until at least next year.
Orplanta, also known by its generic name satraplatin, is an oral pill designed to treat cancer in men who have failed other treatments with hormones and chemotherapy.
Spectrum Pharmaceuticals Inc. (SPPI), Irvine, Calif., licensed the drug to German-based GPC and has the option to co-promote the drug in the U.S. and is entitled to royalties from product sales.
GPC is seeking what is known as accelerated approval for Orplanta; this is a mechanism that allows the FDA grant a type of conditional approval for life- saving products based on smaller and more preliminary studies than is typically required. Companies are required eventually to submit additional study data to gain full or regular approval for particular products.
The FDA panel said the agency should wait for additional information from the ongoing clinical trial of Orplanta, which could be available at the end of this year.
The study involved 950 patients with advanced prostate cancer. All patients were treated with prednisone and about two-thirds of the patients received Orplanta. One measure in the study showed that patients on Orplanta had a so- called median progression-free survival of 11.1 weeks compared to 9.7 weeks for patients not receiving the drug, or a difference of about 10 days.
Progression-free survival is a measure of when the cancer starts growing or gets worse. In the Orplanta study, however, the progression-free survival measure also included other factors such as worsening of pain, which the FDA said it had no prior experience using as a measure to access whether a drug works. The FDA said it isn't clear if the measure of progression-free survival would translate into better overall survival.
Still, the FDA said an interim analysis of overall survival based on 436 patient deaths as of June 2006 showed Orplanta wasn't better than placebo. But the study is designed to have overall survival determined after 700 patients have died, a timepoint the FDA said is likely to be reached at the end of 2007. GPC Biotech officials said Tuesday that the number of patient deaths has slowed and the 700-death timepoint might not be reached until 2008.
The FDA sought the panel's advice on whether to wait for that data before deciding whether to grant Orplanta accelerated approval.
One issue the FDA had with the study is that two independent radiology experts disagreed on the progression status of 336 of 950 patients, which the agency said "raises" the question whether progression-free survival can be reliably assessed in the study. Another problem was that only half the men in the study had received prior chemotherapy. The study was supposed to look at men who have failed prior chemotherapy treatment.
-By Jennifer Corbett Dooren, Dow Jones Newswires; 202-862-9294; Jennifer.Corbett@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
07-24-071720ET
Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
Kleiner GeheimTipp von mir...Tipp mit PP
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.440 von paradiesigel am 24.07.07 20:34:06Ja Klasse,
nun ärgere aber nicht weiter die Treadteilnehmer.
Jenoptik steht bei mir auch auf der Liste und API Nanotronics ist
"die Storry".
nun ärgere aber nicht weiter die Treadteilnehmer.
Jenoptik steht bei mir auch auf der Liste und API Nanotronics ist
"die Storry".
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.224 von Bunte17 am 24.07.07 21:58:32Wenn du Tipps mundgerecht zugearbeitet haben willst, bist du hier falsch. Du musst schon selbst nachdenken und entscheiden, man muss doch nicht immer gleich die Tipgeber zu Pushern erklären, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.331 von Bergfreund am 25.07.07 15:49:39Steig einfach um uind Dir geht es beser.
GPC ist gleich Pleite.
Jenoptik hat die Wende offensichtlich geaschafft.
Jenoptik hat die Wende offensichtlich geaschafft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.495 von paradiesigel am 02.08.07 17:22:21Frage an Alle: Woraus resultiert der Aktienwert von 3 Euro???
Was die von Analysten geschrieben haben ist Heute geschehen.
Aktie ist bis 2,60 € Heuet gefallen.
Jetzt steigt wieder nach oben.
Wer hat verkauft mit diesem preis ist schade.
GPC ein große Biotechnologe aus Deutschland jetzt verdient auch sein Geld.
Ich kann mit diesem preis kaufen.
GPC forscht weiter,hat auch sehr starke Partnern.
Aktie ist bis 2,60 € Heuet gefallen.
Jetzt steigt wieder nach oben.
Wer hat verkauft mit diesem preis ist schade.
GPC ein große Biotechnologe aus Deutschland jetzt verdient auch sein Geld.
Ich kann mit diesem preis kaufen.
GPC forscht weiter,hat auch sehr starke Partnern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.173 von solarsemi45 am 31.10.07 15:27:48Es ist nicht schade zu verkaufen. Das ist das einzig Richtige.
Schade ist zu kaufen !!
Schade ist zu kaufen !!
GPC Biotech kassiert weiteren Tiefschlag
Krebsmittel Satraplatin zeigt keine Wirksamkeit - Panikverkäufe in der Aktie - Heftiger Kursverlust
bg München - Das Biotechunternehmen GPC Biotech steht vor einer ungewissen Zukunft, nachdem die Zulassung für sein einziges fortgeschrittenes Medikament wohl endgültig gescheitert ist. Die Überlebensdaten für Satraplatin in Kombination mit Prednisone haben keine statistische Signifikanz des Wirkstoffes belegen können. Daraufhin trennten sich Anleger in Scharen von ihren GPC-Papieren.
Unter hohen Umsätzen verlor die GPC-Aktie in der Spitze 66,6 %. Aus dem Handel ging das Papier bei 3,20 Euro, knapp 60 % im Minus. Die Gesellschaft wird auf dieser Basis immerhin noch mit 110 Mill. Euro bewertet. Ende Februar hatte die Aktie noch ein Allzeithoch bei 24,99 Euro markiert. Als Ende Juni bekannt wurde, dass die US-Zulassungsbehörde FDA Satraplatin keine beschleunigte Zulassung zubilligen werde, hatte das Papier bereits einen empfindlichen Kurssturz hinnehmen müssen und verlor innerhalb weniger Tage 70 % an Wert.
Wie es mit GPC Biotech weitergeht, ist nun offen, hatte die Gesellschaft doch voll darauf gesetzt, Satraplatin zur Marktreife zu bringen. Zu diesem Zweck wurden bereits Vertriebsteams angeheuert, von denen man sich allerdings nach dem ersten Rückschlag bereits wieder zum Teil getrennt hatte. Zum Jahresende will die Gesellschaft nach alter Planung über einen Cashbestand von 60 Mill. Euro verfügen. Über das weitere Vorgehen will GPC am 8. November mit Vorlage der Zahlen für das dritte Quartal berichten.
Es hagelt Herabstufungen
Von Seiten der Analysten hagelte es Herabstufungen. Es ist einhellige Meinung, dass eine Fortsetzung der Studien keinen Sinn macht. GPC kündigte an, die Pläne für die Weiterentwicklung des Wirkstoffs zu überprüfen. Satraplatin ist der am weitesten entwickelte Wirkstoff im GPC-Portfolio und wird in frühen klinischen Studien auch zur Behandlung von Lungenkrebs und Enddarmkrebs getestet. Bis daraus Umsätze entstehen, vergehen Jahre.
GPC-Vorstandschef Bernd Seizinger zeigte sich auf einer Telefonkonferenz enttäuscht über die Ergebnisse. Die jüngsten Studienergebnisse seien aber "nicht das Ende für GPC Biotech. Wir diskutieren nun mit unseren Partnern Pharmion und Yakult die Pläne für die weitere Entwicklung von Satraplatin." Ein Unternehmenssprecher räumte ein, dass ein erneuter Zulassungsantrag in den USA nun unwahrscheinlich sei. Auch ein laufender Antrag in Europa dürfte geringe Erfolgschancen haben.
"Diese Ergebnisse sind eindeutig enttäuschend und werden offensichtlich die Prüfung unseres Zulassungsantrags durch die EMEA beeinflussen", erklärte der Chef des GPC-Vermarktungspartners Pharmion, Patrick Mahaffy. Das US-Pharmaunternehmen, das Satraplatin in Europa vermarkten soll, hatte den Zulassungsantrag bei der Europäischen Arzneimittelbehörde EMEA im Juni eingereicht. Die japanische Yakult Honsha ist Vermarktungspartner für Satraplatin in Japan. In den USA wollte GPC die Vermarktung selbst übernehmen.
In der Phase-3-Studie konnte das Krebsmittel das Überleben von Prostatakrebs-Patienten im Vergleich mit einem Placebo (Scheinmedikament) jedoch nicht verlängern. In der Satraplatin-Gruppe der Testpersonen betrug der Median der Gesamtüberlebenszeit 61,3 Wochen, während er in der Placebo-Gruppe sogar 61,4 Wochen betrug.
Eigentlich wollte GPC die US-Zulassung für Satraplatin in Kombination mit dem Entzündungshemmer Prednisone zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, bei denen eine Chemotherapie versagt, bereits im August erreichen. Ein Beratergremium der US-Gesundheitsbehörde FDA hatte jedoch empfohlen, vor der Zulassungsentscheidung die endgültigen Ergebnisse aus der Studie abzuwarten. GPC hatte daraufhin ihren Antrag zurückgezogen.
Die Sammelklage
Aufgrund der Ablehnung durch das FDA-Gremium wird GPC außerdem von Sammelklagen enttäuschter Anleger in den USA bedroht. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, falsche öffentliche Aussagen über die Aussichten von Satraplatin getroffen zu haben. Die FDA habe frühzeitig darauf hingewiesen, dass in der fraglichen US-Studie "abweichende und ungeeignete Methoden" angewendet wurden. Das Management bestreitet die Vorwürfe.
Börsen-Zeitung, 1.11.2007
Was soll mann machen?
Verkaufen?
Das ist Ende für die Aktionär.
Krebsmittel Satraplatin zeigt keine Wirksamkeit - Panikverkäufe in der Aktie - Heftiger Kursverlust
bg München - Das Biotechunternehmen GPC Biotech steht vor einer ungewissen Zukunft, nachdem die Zulassung für sein einziges fortgeschrittenes Medikament wohl endgültig gescheitert ist. Die Überlebensdaten für Satraplatin in Kombination mit Prednisone haben keine statistische Signifikanz des Wirkstoffes belegen können. Daraufhin trennten sich Anleger in Scharen von ihren GPC-Papieren.
Unter hohen Umsätzen verlor die GPC-Aktie in der Spitze 66,6 %. Aus dem Handel ging das Papier bei 3,20 Euro, knapp 60 % im Minus. Die Gesellschaft wird auf dieser Basis immerhin noch mit 110 Mill. Euro bewertet. Ende Februar hatte die Aktie noch ein Allzeithoch bei 24,99 Euro markiert. Als Ende Juni bekannt wurde, dass die US-Zulassungsbehörde FDA Satraplatin keine beschleunigte Zulassung zubilligen werde, hatte das Papier bereits einen empfindlichen Kurssturz hinnehmen müssen und verlor innerhalb weniger Tage 70 % an Wert.
Wie es mit GPC Biotech weitergeht, ist nun offen, hatte die Gesellschaft doch voll darauf gesetzt, Satraplatin zur Marktreife zu bringen. Zu diesem Zweck wurden bereits Vertriebsteams angeheuert, von denen man sich allerdings nach dem ersten Rückschlag bereits wieder zum Teil getrennt hatte. Zum Jahresende will die Gesellschaft nach alter Planung über einen Cashbestand von 60 Mill. Euro verfügen. Über das weitere Vorgehen will GPC am 8. November mit Vorlage der Zahlen für das dritte Quartal berichten.
Es hagelt Herabstufungen
Von Seiten der Analysten hagelte es Herabstufungen. Es ist einhellige Meinung, dass eine Fortsetzung der Studien keinen Sinn macht. GPC kündigte an, die Pläne für die Weiterentwicklung des Wirkstoffs zu überprüfen. Satraplatin ist der am weitesten entwickelte Wirkstoff im GPC-Portfolio und wird in frühen klinischen Studien auch zur Behandlung von Lungenkrebs und Enddarmkrebs getestet. Bis daraus Umsätze entstehen, vergehen Jahre.
GPC-Vorstandschef Bernd Seizinger zeigte sich auf einer Telefonkonferenz enttäuscht über die Ergebnisse. Die jüngsten Studienergebnisse seien aber "nicht das Ende für GPC Biotech. Wir diskutieren nun mit unseren Partnern Pharmion und Yakult die Pläne für die weitere Entwicklung von Satraplatin." Ein Unternehmenssprecher räumte ein, dass ein erneuter Zulassungsantrag in den USA nun unwahrscheinlich sei. Auch ein laufender Antrag in Europa dürfte geringe Erfolgschancen haben.
"Diese Ergebnisse sind eindeutig enttäuschend und werden offensichtlich die Prüfung unseres Zulassungsantrags durch die EMEA beeinflussen", erklärte der Chef des GPC-Vermarktungspartners Pharmion, Patrick Mahaffy. Das US-Pharmaunternehmen, das Satraplatin in Europa vermarkten soll, hatte den Zulassungsantrag bei der Europäischen Arzneimittelbehörde EMEA im Juni eingereicht. Die japanische Yakult Honsha ist Vermarktungspartner für Satraplatin in Japan. In den USA wollte GPC die Vermarktung selbst übernehmen.
In der Phase-3-Studie konnte das Krebsmittel das Überleben von Prostatakrebs-Patienten im Vergleich mit einem Placebo (Scheinmedikament) jedoch nicht verlängern. In der Satraplatin-Gruppe der Testpersonen betrug der Median der Gesamtüberlebenszeit 61,3 Wochen, während er in der Placebo-Gruppe sogar 61,4 Wochen betrug.
Eigentlich wollte GPC die US-Zulassung für Satraplatin in Kombination mit dem Entzündungshemmer Prednisone zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, bei denen eine Chemotherapie versagt, bereits im August erreichen. Ein Beratergremium der US-Gesundheitsbehörde FDA hatte jedoch empfohlen, vor der Zulassungsentscheidung die endgültigen Ergebnisse aus der Studie abzuwarten. GPC hatte daraufhin ihren Antrag zurückgezogen.
Die Sammelklage
Aufgrund der Ablehnung durch das FDA-Gremium wird GPC außerdem von Sammelklagen enttäuschter Anleger in den USA bedroht. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, falsche öffentliche Aussagen über die Aussichten von Satraplatin getroffen zu haben. Die FDA habe frühzeitig darauf hingewiesen, dass in der fraglichen US-Studie "abweichende und ungeeignete Methoden" angewendet wurden. Das Management bestreitet die Vorwürfe.
Börsen-Zeitung, 1.11.2007
Was soll mann machen?
Verkaufen?
Das ist Ende für die Aktionär.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,18 | |
+1,45 | |
-0,07 | |
-2,18 | |
-0,40 | |
-1,00 | |
0,00 | |
-3,08 | |
-0,78 | |
-1,62 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
220 | ||
112 | ||
108 | ||
76 | ||
44 | ||
43 | ||
39 | ||
35 | ||
33 | ||
32 |